Производство зеркал в россии: Производители зеркал – список производств в России

Содержание

Производство зеркала оптом на экспорт. ТОП 50 экспортеров зеркала

Продукция крупнейших заводов по изготовлению зеркала: сравнение цены, предпочтительных стран экспорта.

где производят зеркало
⚓ Доставка в порт (CIF/FOB)
зеркало цена 19.09.2021
🇬🇧 Supplier’s Mirror Russia

Страны куда осуществлялись поставки из России 2018, 2019, 2020, 2021

🇰🇿 КАЗАХСТАН (1913)
🇺🇦 УКРАИНА (1754)
🇦🇿 АЗЕРБАЙДЖАН (365)
🇺🇿 УЗБЕКИСТАН (325)
🇲🇩 МОЛДОВА, РЕСПУБЛИКА (256)
🇩🇪 ГЕРМАНИЯ (234)
🇦🇲 АРМЕНИЯ (221)
🇱🇹 ЛИТВА (212)
🇹🇯 ТАДЖИКИСТАН (173)
🇹🇲 ТУРКМЕНИЯ (153)
🇰🇬 КИРГИЗИЯ (150)
🇨🇺 КУБА (150)
🇺🇸 СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ (145)
🇲🇳 МОНГОЛИЯ (145)
🇮🇹 ИТАЛИЯ (141)

Выбрать зеркало: узнать наличие, цены и купить онлайн

Крупнейшие экспортеры из России, Казахстана, Узбекистана, Белоруссии, официальные контакты компаний. Через наш сайт, вы можете отправить запрос сразу всем представителям, если вы хотите купить
зеркало.
🔥 Внимание: на сайте находятся все крупнейшие российские производители зеркала, в основном производства находятся в России. Из-за низкой себестоимости, цены ниже, чем на мировом рынке

Поставки зеркала оптом напрямую от завода изготовителя (Россия)

Крупнейшие заводы по производству зеркала

Заводы по изготовлению или производству зеркала находятся в центральной части России. Мы подготовили для вас список заводов из России, чтобы работать напрямую и легко можно было купить зеркало оптом

Зеркала стеклянные

Изготовитель зеркала стеклянные в рамах

Поставщики Волокна оптические и жгуты волоконно-оптические; кабели волоконно-оптичеcкие

Крупнейшие производители инструменты и оборудование (аппаратура)

Экспортеры зеркала стеклянные без рам

Компании производители изделия из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций —

Производство Стекло многослойное безопасное размером и форматом

Изготовитель Стеклянные изделия для сигнальных устройств и оптические элементы из стекла (кроме включенных в товарную позицию ) без оптической обработки

Поставщики Средства для макияжа губ

Производство стекла, завод изготовления зеркал в Москве, фабрика зеркал и стекла

Наша компания имеет богатый опыт работы со стеклом и зеркалами и берет свое начало с 1995г. пройдя путь от маленькой стекольной мастерской до современного производства. Предприятие использует на московской фабрике только импортное оборудование ведущих фирм мира, благодаря чему мы предоставляем Вам возможность сделать зеркало на заказ. Любой заказ реализуем специально по индивидуальным размерам, выполняем заказы любой сложности, необязательно это должны быть крупный заказ.

Сотрудничаем со всеми заказчиками:

с частными лицами
крупными фирмами.

Опытные специалисты компании помогут не только выполнить качественный монтаж стекла и зеркал, но и подобрать оптимальный размер зеркала, посоветуют систему крепежа полок и зеркал, произведут правильный замер и выполнят монтаж в удобное для вас время. Если ассортимент готовой продукции, который очень разнообразен, окажется недостаточным, специалисты, среди которых и профессиональные резчики, помогут создать настоящее произведение искусства из стекла для вашего интерьера.

Основные услуги, которые оказывает наша московская зеркальная фабрика, это фацет на стекле и зеркалах, различные виды прямолинейной и криволинейной обработки, закалка и склейка, резка стекла и зеркал на заказ.

Кроме того, изготавливая стекло на заказ, заказчик может быть уверен в том, что продукция прослужит долгое время. Ведь если в процессе монтажа будут допущена какая-либо технологическая ошибка — применен не тот клей или не будет соответствующей подготовки поверхности, зеркальное панно или отдельно расположенное зеркало может быть испорчено, потемнеет или с течением времени станет плохо удерживаться на креплениях или неподходящем клее. А при неблагоприятном стечении обстоятельств, оно может и вовсе разбиться. Компания «СтеклоКом» постоянно следит за парком оборудования, и своевременно модернизирует устаревшую технику, закупая новую.

ОБРАЩАЙТЕСЬ В НАШУ ФАБРИКУ ЗЕРКАЛ, И МЫ НЕ РАЗОЧАРУЕМ. НАМ ЕСТЬ ЧТО ПРЕДЛОЖИТЬ, ДАЖЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНОМУ ЗАКАЗЧИКУ!

Вас порадуют обходительные и профессиональные сотрудники предприятия, которые с радостью ответят на интересующие вопросы, а также низкие цены на качественную продукцию.

Оптовые поставки зеркал.
Изготовление стекла для муляжей бытовой техники.
Производство полок.
Зеркала для мебели, ванных комнат

Изготовление зеркал и стекол осуществляется на заводе квалифицированными мастерами. Вы будете приятно удивлены, когда ознакомитесь со стоимостью наших услуг. Работаем без посредников, и заботимся о каждом заказчике!

Производство стекла в Москве – это компания «СтеклоКом», предлагаем качество по доступным ценам. Выбирайте лучшее, звоните сейчас и мы порадуем надежным уникальным изделием!

Узнать подробности вы можете, позвонив по телефону:

8 (495) 120-30-25;

8 (495) 726-53-31;

Стекло и зеркала на заказ от производителя

«Столичная Фабрика Стекла и Зеркал» была основана в 2003 году и находится всего в 4 километрах от МКАД на широком участке Ярославского шоссе с удобным подъездом.

За время становления предприятия наши мастера усердно повышали свой профессиональный уровень и осваивали большое количество методов обработки изделий из стекла: художественное матирование, полировку, шлифовку, фацетную огранку и другие. Шагая в ногу со временем, мы всегда стремились производить качественный продукт, доступный для конечного потребителя. Как следствие, в наших цехах со временем расположились станки итальянской марки Bavelloni, по праву являющиеся лучшими на рынке высокоточного оборудования для обработки стекла.

Таким образом, качество предлагаемых изделий вышло на принципиально новый уровень, а оптимизация производственного процесса обеспечила прозрачное ценообразование, кратчайшие сроки изготовления и доставки готовой продукции. К настоящему моменту мы имеем огромный опыт в переработке, производстве и монтаже изделий из стекла и зеркал. Клиентами фабрики являются как физические, так и юридические лица, в числе которых крупные российские и международные строительные компании.

Вся продукция сертифицирована и соответствует международным стандартам качества, а ее ассортимент поистине безграничен в виду изготовления изделий с учетом индивидуальных пожеланий и требований каждого клиента. Мы предлагаем зеркальные панно, полки, интерьерные зеркала различных форм и размеров с полным или частичным матированием, нанесением различных узоров и рисунков, а также бесчисленное множество других элементов интерьера, которые смогут выгодно подчеркнуть дизайн Вашего дома.

Остерегайтесь мошенников!

Изготовление зеркал на заказ в Москве осуществляется единичными предприятиями, куда больше спекулятивных организаций, ударяющих по кошельку потребителя дополнительными и скрытыми платежами. Заказывайте стекла и зеркала от производителя. Как итог, вы получите качественное сертифицированное изделие с гарантией на монтаж и эксплуатацию.

Гарантийный срок на монаж зеркал составляет один год со дня подписания акта о приемке выполненных работ. Образец договора можно скачать ЗДЕСЬ

Топ-5 фабрик по изготовлению зеркал

Так где же заказать хорошее зеркало по невысокой цене?

В Москве находятся несколько крупных фабрик по изготовлению зеркал и стекла, которые занимаются изготовлением зеркал и конструкций из стекла. Среди них можно выделить несколько основных:

Фабрика зеркал на Нагорной, 17. Это одна из самых первых фабрик, которая открылась много лет назад в Москве. Занимается выполнением изделий для розничных покупателей. Это своеобразный бренд в области стекла и зеркал по Москве. Ценовая политика находится выше уровня средних цен на стеклоизделия.

Фабрика МосСтеклоПроект. Открылась около 12 лет назад, имеет в своем арсенале огромное количество станков по резке, обработке, закалке стекла и зеркал. Есть также оборудование для нанесения художественных рисунков, фотопечати. Это молодая команда из профессионалов по производству стекла, монтажников стекла и зеркал, а также дизайнеров-конструкторов. Ценовая политика находится на уровне среднерыночных цен, часто бывают различные акции. Сотрудничают с известными организациями, находятся в партнерстве с крупными производителями фурнитуры для стекла и зеркал. Руководство организации часто осуществляет благотворительные акции в сфере помощи детским домам и специальным школам.

Различные стекольные мастерские, которые располагаются, как правило, неподалеку от метро и рассчитаны на физических лиц, как правило, у них отсутствуют крупные обработочные центры и они отдают заказы на выполнение субподрядчикам, что приводит к резкому увеличению стоимости стекла и зеркал.

Стеклорезки, которые можно найти в различных столичных строительных магазинах. Отсутствуют станки по обработке стекла, предоставляют только услуги по резке стекла.

Фирмы-перекупщики. Такие организации не имеют собственного производства, у них есть точки продаж, где можно оформить заказ. Сроки исполнения заказов долгие, ценовая политика за счет отсутствия производства находится выше среднерыночных цен.

Задать вопрос

Производство стекла и зеркал на заказ в Москве

Зеркальные поверхности пользуются особым спросом ввиду своей прочности, универсальности, элегантности и простоте ухода. Полотна одинаково хорошо подходят для любых типов помещений,оформленных в разных стилистических направлениях. Кроме этого, прозрачный материал способен визуально расширить пространно, поэтому идеален для создания дизайна интерьера в малогабаритных комнатах. Современные разработки и технологическое оборудование помогают выпускать стеклянные конструкции разные по форме, прочности и размеру. Зеркальная мастерская «Гласскор» является одним из ведущих производителей зеркал и изделий из стекла в Москве. Мы выполняем полный комплекс услуг в сфере стеклопроизводства: от выезда на место и замеров, до разработки чертежа и реализации задумки.

*Стоимость в калькуляторе указана предварительная.
Для точного расчета, пожалуйста, обратитесь в наш офис по тел. +7 (495) 980-8395 или напишите нам на почту [email protected]

Преимущества зеркальных полотен

Воспользуйтесь услугой изготовления стеклянных изделий на заказ, чтобы оформить перегородки в офисных зданиях, потолки в торгово-развлекательных учреждениях, стены в салонах красоты либо сделать эффектные вставки в интерьере квартиры или загородного дома. Зеркальные изделия имеют ряд неоспоримых достоинств:

в отличие от деревянных деталей, не подвержены образованию плесени и грибка;
не требуют дорогостоящих средств для ухода;
отличаются прочностью и долговечностью;
способны внести в пространство легкость, визуально увеличить площадь;
стекло – экологически чистый материал, не вызывающий аллергических реакций;
изделия и вставки подойдут для любого стилистического направления;
современные технологии дают возможность не ограничивать себя в цветовой гамме, декоративных и конструктивных решениях.

Талантливые дизайнеры, художники и инженеры нашей зеркальной мастерской готовы оперативно воплотить в жизнь любую Вашу «зеркальную» фантазию.

Что мы предлагаем

Кроме изготовления зеркал, мастерская «Гласскор» осуществляет производство различных изделий из стекла. У нас Вы можете заказать эксклюзивные:

ограждения;
душевые кабины;
межкомнатные двери;
ступени для лестниц;
полки, стеллажи;
стеклянные короба;
кухонные столешницы, фартуки и др.

На нашем производстве применяются технологии триплексирования (заливки стекла защитным фотополимером) и закалки полотен, что дает возможность получить сверхпрочные детали, способные выдерживать большие нагрузки и стойкие к механическим повреждениям. Вы можете выбрать уже готовые образцы продукции в нашем каталоге либо сделать индивидуальный заказ по своим эскизам. Мы беремся за проекты любой сложности и воплощаем в жизнь даже самые неожиданные просьбы клиентов: от минималистических деталей, до сложных, многослойных и многокаскадных конструкций. Для нас не существует технически невыполнимых задач.

По желанию заказчика, дополнительно к изготовлению изделий из стекла на заказ, мы выполняем следующие виды обработки:

шлифовку и полировку кромки;
фигурную резку;
фацет;
оклеивание защитными пленками.

Наносим на поверхность любое декоративное украшение: от фьюзинга, фотопечати до пескоструйных узоров и рисунков, прямолинейной и фигурной гравировки. Вы можете выбрать любой оттенок цветовой палитры, оставить прозрачное стекло, сделать его матовым либо затонировать.

Почему стоит обратиться к нам

Заказывая изготовление изделий из стекла в Москве у нас, Вы получаете комплекс услуг по доступным ценам, не переплачивая за посредничество:

Наши мастера выедут на место в любое удобное для Вас время для уточнения деталей, выполнения замеров и обсуждения нюансов.
Современное высокотехнологичное оборудование и огромный опыт работы позволяют нам обрабатывать и выполнять заказы в строго оговоренные сроки. Обычно они зависят от технической сложности исполнения и загруженности наших специалистов, но редко затягиваются более чем на 5 рабочих дней.
В производстве используется только качественное сырье, надежная фурнитура, высокопрочные каркасы.
Мы осуществляем доставку и монтаж стеклянных конструкций «под ключ».
Изделия отвечают всем нормам, производятся с учетом существующих стандартов и технологических требований. Продукция экологически чистая и безопасная в эксплуатации. Для фурнитуры специальные отверстия сверлятся таким образом, чтобы свести травмоопасность при транспортировке, монтаже и дальнейшей эксплуатации к минимуму. Все края и углы зачищены и отшлифованы. Ступени покрываются специальными противоскользящими слоями.

Если Вы хотите создать уют в домашних апартаментах либо преобразить производственные, офисные и развлекательные помещения, сделать их практичными, стильными и современными – стекольно-зеркальная мастерская «Гласскор» к Вашим услугам. За дополнительной информацией звоните по телефонам или воспользуйтесь формой обратной связи.

Зеркала на заказ с доставкой и установкой

Зеркало — неотъемлемый элемент интерьера, которое несёт в себе функциональное и декоративное значение. Для оформления зеркал мы используем доступные технологии, чтобы Ваш дом приобрел элегантное и стильное украшение, а Вы, отражаясь в зеркале, получали удовольствие и приятные эмоции.

Для изготовления зеркал по индивидуальным размерам используется влагостойкий тип зеркал производства Турции, России, Италии, Бельгии. Зеркала являются экологически чистым материалом, не содержат вредных добавок меди или свинца, меньше подвержены коррозии и совместимы с большим количеством герметиков и клеев.

Виды зеркал

Изготовление зеркал на заказ

Стекольная компания Астрал-Дизайн занимается изготовлением зеркал на заказ уже более 25 лет. Собственное стекольное производство и полный спектр услуг по резке и обработке зеркал позволяет выполнять заказы высокой степени сложности. Мы изготавливаем зеркала любой формы, используя ручную или фигурную гидроабразивную резку.

Заказать зеркало по размерам с доставкой и установкой вы можете по тел: 8(495) 925-51-93 или отправить заявку на почту [email protected]

Посмотреть все виды зеркальных полотен и цены на зеркала

Заказать зеркало

Обработка зеркал

Шлифовка зеркала

Полировка зеркала

Установка зеркал

Наши монтажники произведут необходимые замеры и установку зеркал с учетом Ваших пожеланий и требований безопасности. На монтажи распространяется гарантия 12 месяцев. Установка зеркал отличается от установки изделий из безопасных видов стекла. Зеркало хрупкий материал и для монтажа используют специальные виды крепления, в том числе, клей, который безопасен для обратной стороны зеркала — амальгамы.

Технические параметры:

Мы осуществляем продажу зеркал толщиной 3 мм, 4 мм, 5 мм и 6 мм. Максимальный размер листа — 3210х2250 мм.
Виды зеркал: серебряное зеркало, осветленное зеркало, бронзовое, серое, золотое, матовое, «состаренное» зеркало и декоративное.
Стандартная форма: прямоугольник, квадрат, круг. На специальном оборудовании возможно также изготовление криволинейных зеркал: овальных, арочных, радиусных.
Наклейка защитной пленки безопасности.
Обрамление в багет из натурального дерева или молдинг.
Большой выбор фурнитуры позволит выбрать подходящий вариант крепления.
Декорирование зеркала с помощью витражных технологий: пескоструйный рисунок на зеркале, гравировка, витраж, фьюзинг.

Ассортимент зеркал:

Выбрать готовую модель и купить напольное или настенное зеркало вы можете в нашем интернет-магазине.

Зеркала в ванную

Зеркальные композиции

Зеркала с рисунками

Зеркальное панно

Примеры наших работ

Художественная обработка зеркал

Индивидуальный дизайн

Современный выбор зеркал поражает огромным ассортиментом. Но, как никакой другой предмет интерьера, зеркала, выполненные на заказ, в приоритете перед готовыми образцами. Индивидуальное изготовление зеркал на заказ дает возможность подобрать то, что гармонирует с Вашим интерьером и позволяет учесть размеры стен, стиль, а также цветовую гамму.

Зеркала с художественными витражами универсальны и отлично подходят для оформления квартир, коттеджей, офисов, магазинов, салонов красоты и спортивных залов. Художественные зеркала не только украсят повседневную жизнь, но и подчеркнут стиль и индивидуальность.

Цены и ассортимент

Цена зеркала зависит от многих составляющих: марки, размера, толщины, крепления и сложности монтажа. Мы выполняем как простые, так и сложные заказы на изготовление зеркал и зеркальной мозаики различных геометрических форм. Посмотреть примеры работ можно на странице ниже или в нашей галерее.

Для квартиры и дома вы можете заказать зеркало по размерам или подобрать готовые зеркала, которые представлены в наших салонах-магазинах или в интернет-магазине. Варианты готовых моделей имеют скрытое крепление, которое позволяет установить зеркало самостоятельно.

Как открыть производство зеркал

В России при правильной постановке бизнес-процесса изготовление зеркал может быть довольно прибыльным предприятием.

Спрос на зеркала с каждым годом только увеличивается. А зеркало на заказ, сейчас, довольно популярно. Зеркала применяются не только в повседневном обиходе, но еще и в промышленности. Если зеркала продавать оптовым покупателям, а не только розничным потребителям, то это совсем другой уровень в бизнесе.

При монтаже цеха по изготовлению зеркал требуются небольшие вложения, которые может позволить себе начинающий предприниматель.

Материалы для зеркала

В основном используют стекло в листах, которое бывает отполированное и неотполированное.

При изготовлении стекла потребуется:

— сода;

— известняк;

— песок;

— железо с малым количеством соли – оно дает зеленый оттенок.

Такой состав стекла дает гарантию качества.

При изготовлении зеркал на заказ сырьевой материал можно получать двумя методами – просто закупать или наладить производство в цеху. Это понизит первоначальную стоимость продукции на выходе, но при этом потребуются значительные затраты при монтаже.

Требуемый материал для создания зеркала:

— очищенная вода;

— азотная кислота;

— щелочь;

— йод;

— олово;

— азотнокислое серебро;

— нашатырь.

В изготовлении зеркал не применяются ингредиенты, которые дорого стоят. Все, что требуется, можно покупать у производителей большими партиями.

Изготовление зеркал

Технологический процесс изготовления разбивается на этапы:

— раскроить листовое стекло;

— разрезать его;

— обработать края;

— очистить;

— пройти металлизацию;

— если нужно, сделать оправу.

Раскрой стекла происходит при помощи нешлифованных алмазов, у которых множество граней. Это происходит на специализированных станках. Следующий этап – полировка и шлифовка граней, который называют фацет. Делается для безопасности во время транспортировки и для эстетического вида.

Края зеркала обрабатывается в три этапа:

— рубая фацетировка;

— отшлифовка;

— полировка дисками из войлока.

За полировкой происходит процедура очищения от пыли и обезжиривания поверхности для следующей металлизации. Очищение делается на полуавтоматических конвейерах. Стекло ставится вертикально между валиками из резины. Во время движения стекло подвергают воздействию пара, натирают губками порошком из мела, омывают водой и сушат под потоком горячего воздуха. Обезжиривают стекло спиртом или иным растворителем.

Процесс металлизации

Металлизацию можно проводить 2 способами:

— при помощи алюминирования;

— серебрением.

При серебрении накладывается пласт серебра – этот процесс длится 10 минут. Если требуется получить слой плотнее, то процесс нужно повторять до нужного результата, но не стоит забывать, что это отражается на стоимости продукции.

Серебрение можно делать двумя методами: погружать стекло в раствор полностью или лицом вверх.

Технология серебрения имеет несколько стадий:

— необходимо отполировать, помыть и подготовить стекло;

— погрузить его в ванну, где находится жидкость с серебрением;

— наложить защитную изоляцию.

В производстве зеркал на заказ, при алюминировании используют температурное выпаривание в вакууме с повышенным давлением и жгут проволочки вольфрама. Плоскость стекла необходимо подготовить более тщательным способом. После обезжиривания используют электрический разряд, а потом стекло определяют в камеру, где находится вакуум. При повышении температуры молекулы алюминия выпариваются и остаются на стекле тоненькой пленкой. Процесс занимает 20 минут. Изделие нужно проверить на брак.

Зеркала такой обработки стоят дешевле, но при этом обладают хорошими свойствами – не боятся влажности и химических веществ. Недостаток заключается в худшем качестве отражения.

Оборудование:

— стол для резки стекла – 40000 р.;

— сушка для обработанного стекла – в основном изготавливают сами;

— сосуд, где будет происходить серебрение (изготавливается из любого материала кроме металла) – 40000 р.;

— шлифовка – 10000 р.;

— весы – 1000 р.

Площадь помещения под производство должна быть не менее 15 м/кв.

Вложения на первом этапе складываются:

— аренда – 20000 в месяц;

— закупка реагентов;

— стекло с привозом;

— техническое оснащение;

— заработная плата.

Для первоначального вложения потребуется не больше 300 000 р. Эту сумму можно уменьшить, если сделать своими руками стол и сушилку.

Следует помнить, что некоторые затраты будут ежемесячными, а также прибавятся и непредвиденные. Рассчитывайте на это, когда обдумываете свой бизнес-план.

Прибыль зависит от объемов сбыта. Стоимость товара на рынке намного выше его себестоимости. С 1 м/кв. можно получать до 2000 р. прибыли. Цех небольшого размера может изготавливать 25 м/кв. за смену. Около часа потребуется для нанесения защитного слоя, в течение ночи изделия будут сохнуть. Если сбыт будет хорошо налажен, то окупить все вложения можно через 3-6 месяцев.

Предыдущее: История и назначение экскаваторов
Следующее: Что такое механический пакер?

Зеркала как окна в русскую культуру

Чадага 203

Болдырев А.С., изд. «Стекольная промышленность», «Промышленность строительных

материалов СССР 1917-1967». Москва: Изд. литературы по строительству, 1967.

Бордвелл, Дэвид. Кино Эйзенштейна. Кембридж: Гарвардский университет, 1993.

Бродский, Иосиф. «Путеводитель по переименованному городу». Меньше одного: избранные эссе.

Нью-Йорк: Фаррар, 1987. 69–94.

. «В полутора комнатах». Меньше одного: избранные эссе. Нью-Йорк: Фаррар,

1987. 447-501.

Чадага, Юлия Бекман. «Зеркальное письмо: литературные следы Зерцало».

Российское обозрение 61 (январь 2002 г.): 73-93.

Чернышевский, Н. Г. Что делать? Из рассказов о новых людях. Эд. Т. И.

Орнатская и С. А. Рейзер. Ленинград: Наука, 1975.

Коллинз, Кристофер. «Замятин: Мы как миф». Мы Замытина: Сборник

критических эссе.Эд. Гэри Керн. Анн-Арбор: Ардис, 1988.

Колтон, Тимоти Дж. Москва: Управление социалистическим мегаполисом. Кембридж:

Белкнап Гарвардского УП, 1995.

Даль, Владимир. Толковый словарь живого русского языка, 6-е издание, т. 1.

Москва: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1955. 680–

81.

Додсли, Роберт. Магазин игрушек (1735 г.). Introd. Гарри Н. Соломон. Августан

Общество перепечатки 218-19.Лос-Анджелес: Мемориал Уильяма Эндрюса Кларка

Библиотека, Калифорнийский университет, 1983.

Эко, Умберто. «Зеркала». Иконичность: Очерки природы культуры. Festschrift

для Томаса А. Себека в день рождения 65

. Эд. Поль Буиссак, Майкл

Херцфельд и Роланд Познер. Тюбинген: Штауффенбург, 1986.

Эйзенштейн, Сергей. Избранные произведения IV. За пределами звезд: мемуары. Эд.

Ричард Тейлор, пер.Уильям Пауэлл. Лондон: BFI, 1995.

. Реж. Забастовка [видео]. Image Entertainment, 2000.

Эллис, Уильям С. Гласс: От первого зеркала до волоконной оптики, история вещества

, изменившего мир. Нью-Йорк: Эйвон, 1998.

Флоренский П.А. Иконостас. Пер. Дональд Шихан и Ольга Андреева.

Крествуд: Владимирская семинария, 2000.

Фуко, Мишель. «Из других пространств». Diacritics 16 (весна 1986): 22-27.

Фрейд, Зигмунд. «Жуткое» (1919) в «Жутком». Пер. Дэвид

Маклинток. Нью-Йорк: Пингвин, 2003.

Фролова, Елена. «Не очень прозрачная история». Материал 2, 2002. Интернет. 24

Исследования по литературе XX и XXI веков, Vol. 34, вып. 2 [2010], ст. 3

http://newprairiepress.org/sttcl/vol34/iss2/3

DOI: 10.4148 / 2334-4415.1729

Зеркальный зал Кремля | Россия

Марго Гонтарь легче всего справилась с мертвыми детьми.Они были повсюду на экранах ее компьютеров — на новостных сайтах и в социальных сетях — рядом с заголовками, в которых обвиняли в гибели украинские фашистские банды, обученные НАТО. Это было в начале 2014 года, Крым только что захватили солдаты, которые казались русскими и звучали по-русски, но не носили национальных знаков различия и которым Владимир Путин с легкой ухмылкой только что сказал всему миру, что они совсем не русские. Теперь восточную Украину захватили сепаратисты. Гонтарь пытался дать отпор.

Обычно она могла найти оригинальные изображения мертвых с помощью простого поиска в Google.Некоторые фотографии были на самом деле из других, более старых войн; некоторые были с мест преступлений, которые не имели ничего общего с Украиной; некоторые даже пришли из фильмов. Гонтарь разместила свое исследование на разрушающем мифы веб-сайте StopFake, который был запущен в марте такими же волонтерами, как она, из школы журналистики Могилянского университета в Киеве. Было приятно отделить правду от лжи, почувствовать некоторую уверенность в таком большом замешательстве.

Но иногда все могло быть сложнее. Новости российского государственного телевидения начали заполняться пухлыми плачущими женщинами и пожилыми мужчинами, которые рассказывали истории об избиении украинскими националистами русскоязычных.Эти свидетели казались достаточно искренними. Но вскоре Гонтарь увидит, что в разных выпусках новостей появляются одни и те же пухлые женщины и одни и те же раненые мужчины, называемые разными людьми. В одном репортаже женщина будет «одесситкой», затем «солдатской матерью», затем «харьковчанкой», а затем «активисткой против Майдана».

В июле, после крушения рейса Mh27 Malaysia Airlines над восточной Украиной, Гонтарь исследовал Интернет и обнаружил осколки пророссийских теорий заговора.Она наткнулась на ленту в Твиттере авиадиспетчера, который заметила самолеты украинской армии, следовавшие за самолетом, хотя она не смогла найти никаких доказательств того, что авиадиспетчер действительно существовал. Она нашла десятки сайтов на русском и английском языках, которые почти как один внезапно утверждали, что США сбили Mh27 в неудачной попытке нацелить личный самолет Путина. Были даже заявления, распространенные лидерами российских сепаратистов в Украине, что самолет был заполнен трупами перед взлетом — сюжетная линия, взятая из сериала BBC «Шерлок».Истории были откровенно неряшливыми, как будто их создатели не заботились о том, чтобы их поймали, а просто хотели отвлечься от свидетельств того, что поддерживаемые Россией ополченцы сбили самолет. Гонтарь начал задаваться вопросом, не попадает ли она в ловушку Кремля, тратя столько времени на разоблачение его явно фальшивых историй.

Вскоре она обнаружила, что она и StopFake стали частью истории. Российские СМИ начали цитировать StopFake в своих собственных репортажах, но создавали впечатление, будто Гонтарь представляет фальсифицированную историю как правду, а не разоблачает ее.Это было похоже на то, как увидеть себя в перевернутом зеркале. У нее закружилась голова.

В такие моменты она всегда обращалась к западным средствам массовой информации в поисках чего-то серьезного, но это тоже начинало ускользать. Всякий раз, когда где-нибудь, например, BBC или Tagesspiegel, публиковалось сообщение, они чувствовали себя обязанными представить кремлевскую версию событий — фашистов, западный заговор и т. Д. — как другую сторону для баланса. Гонтарь начала задаваться вопросом, бесполезны ли ее поиски достоверности: если правда постоянно перемещалась перед ее глазами, и в каждой истории всегда была другая сторона, есть ли что-нибудь твердое, за что можно держаться?

Проработав несколько месяцев в StopFake, она начала во всем сомневаться. Кто мог сказать, что «оригинальное» фото мертвого ребенка, которое она нашла, было подлинным? Может быть, это тоже было помещено? Реальность казалась податливой, рыхлой. Что бы ни делали русские, это не было просто пропагандой, которая предназначена для убеждения и может быть опровергнута. Это было нечто совершенно иное: это не только нельзя было опровергнуть, но и испарилось само понятие доказательства.

В конце прошлого года я наткнулся на русский справочник под названием «Информационно-психологические военные операции: краткая энциклопедия и справочное руководство» (издание 2011 г., зачисленное Вепринцеву и др. И опубликованное в Москве «Горячей линией-Телеком», может быть куплен онлайн по продажной цене 348 руб).Книга рассчитана на «студентов, политтехнологов, госбезопасности и госслужащих» — своеобразное пособие для юных информационных воинов. В нем говорится, что развертывание информационного оружия «действует как невидимая радиация» на его цели: «Население даже не чувствует, что на него действуют. Таким образом, государство не включает механизмы самозащиты ». Энциклопедия продолжает, что если обычная война — это настоящие пушки и ракеты, «информационная война гибка, вы никогда не сможете предсказать угол или инструменты атаки».

Энциклопедия на 495 страницах содержала введение в информационно-психологическую войну, глоссарий ключевых терминов и подробные схемы, описывающие методы и стратегии оборонительных и наступательных операций, включая «оперативный обман» ( маскировка ), «программно-математический» влияние »,« дезинформация »,« имитация »,« теле- и радиовещание ». Энциклопедия объясняет, что в «нормальной войне» «победа — это случай« да »или« нет »; в информационной войне может быть частичной.Несколько соперников могут сражаться за определенные темы в сознании человека ».

Мне всегда казалось, что фраза «информационная война» относится к какой-то геополитической дискуссии, в которой российские пропагандисты с одной стороны и западные пропагандисты — с другой, и оба пытаются убедить всех, кто находится посредине, в своей правоте. Но энциклопедия предложила нечто более обширное: информационная война была связана не столько с методами убеждения, сколько с «влиянием на общественные отношения» и «контролем над источниками стратегических резервов».Невидимое оружие, действующее как радиация, чтобы преодолеть биологический ответ и захватить стратегические резервы? Текст больше походил на искаженную научную фантастику, чем на руководство для студентов и государственных служащих.

Информационная война заключалась не столько в методах убеждения, сколько в «влиянии на социальные отношения». . После окончания «холодной войны» Россия была озабочена необходимостью сопоставить возможности США и их союзников.В 1999 году тогдашний министр обороны маршал Игорь Сергеев признал, что Россия не может соперничать с Западом в военном отношении. Вместо этого, предположил он, необходимо искать «революционные пути» и «асимметричные направления». В течение предыдущего десятилетия российские военные и теоретики разведки начали разрабатывать более существенные идеи нефизической войны, утверждая, что Россия уже подверглась аналогичным атакам со стороны западных НПО и средств массовой информации.
В 2013 году начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации Валерий Герасимов заявил, что теперь стало возможным побеждать врагов с помощью «комбинации политических, экономических, информационных, технологических и экологических кампаний».Это было частью видения войны, которое лежало не в сфере физического контакта, а в том, что русские теоретики называли «психосферой». Эти войны будущего будут вестись не на поле битвы, а в умах людей.
Дезинформация и психологические операции стара как троянский конь. Но то, что отличало подход Кремля от подходов его западных соперников, — это новый акцент на «психосфере» как на театре конфликта. Информационная операция больше не была вспомогательной для физической борьбы или военного вторжения: теперь она стала самоцелью.В самом деле, как заключает «Российская энциклопедия для практиков»: «Информационная война … во многих местах заменяет стандартную войну».
Идея была достаточно ясной. Но чего на самом деле могло достичь «невидимое излучение»? Была ли это просто попытка жестко обозначить то, что американцы называют «мягкой силой», посредством культурной пропаганды и публичной дипломатии? Или это действительно была какая-то новая форма войны, которая могла бы перехитрить врагов России без единого выстрела?
В конце прошлого года я прилетел в Эстонию, маленькую прибалтийскую страну с населением 1 человек. 3 миллиона — это в 150 км к западу от Санкт-Петербурга. После аннексии Крыма Россией в марте 2014 года было много разговоров о том, что Эстония может быть следующей в очереди. («Сегодня Крым: завтра Эстония?», — гласил заголовок в Spectator.) За несколько месяцев до моего визита президент Барак Обама вылетел в столицу Таллинн, чтобы публично заявить о приверженности Америки делу безопасности страны. «Оборона Таллина, Риги и Вильнюса так же важна, как защита Берлина, Парижа и Лондона», — сказал Обама.«Так что, если в такой момент вы когда-нибудь снова спросите, кто придет на помощь, вы узнаете ответ: альянс НАТО, включая вооруженные силы Соединенных Штатов Америки, прямо здесь, сейчас, сейчас. ”
Когда Тоомас Ильвес, президент Эстонии, проводил меня по длинному коридору в своей таллиннской резиденции, он указал на портреты людей, которые руководили страной в первый период независимости страны — между падением Российской империи в 1917 году. и его оккупация Советами во время Второй мировой войны. Их судьба не была счастливой: «Этот был расстрелян, этот пропал — очевидно, убит — этот был депортирован», — сказал Ильвес, когда мы проходили мимо каждой фотографии.
Ильвес был одет в свой фирменный твид и галстук-бабочку, что противоречило его миссии сделать Эстонию самой прогрессивной в цифровом отношении страной в Европе. Правительство объявило доступ в Интернет правом человека; граждане могут голосовать, получать медицинские рецепты, расплачиваться с налогами и банком в электронном виде, а также оплачивать парковку с помощью мобильного телефона.Новая школьная программа требует, чтобы все ученики учились программировать с семи лет. Ильвес, который, вероятно, пишет в Твиттере больше, чем любой другой глава государства, приправляет свои разговоры и выступления ссылками на новейшие технологии.
Этот проект «e-Stonia» практический — поиск экономической ниши — но также и символичен. Это способ оторвать страну от советского стереотипа отсталой провинции Москвы. Этот разрыв с прошлым казался окончательным, когда Эстония присоединилась к НАТО в 2004 году — момент, который должен был ознаменовать появление на международной арене новой цифровой Эстонии, навсегда свободной от российского принуждения.
С советских времен, каждый год 9 мая, который известен как День Победы во Второй мировой войне, русские националисты и ветераны войны, живущие в Эстонии, уже давно собираются отпраздновать это событие в центре Таллинна у статуи, известной как Бронзовый солдат. — большой кусок арийского вида, ознаменовавший победу Советского Союза над нацистами. Около трети эстонцев — русские или, по крайней мере, в основном русскоязычные; Подавляющее большинство из них — потомки русских, которые были переселены из Советского Союза после Второй мировой войны, в то время как тысячи эстонцев были депортированы в ГУЛАГ и рассеяны по всему СССР.В период с 1945 по 1991 год количество русских в Эстонии выросло с 23 000 до 475 000 человек. Но после распада Советского Союза новые законы о гражданстве требовали, чтобы россияне, прибывшие после 1945 года, и их потомки, родившиеся в Советской Эстонии, прошли тесты по эстонскому языку для получения гражданства. Напряжение стало нарастать. Многие россияне не считают себя или своих родителей колонизаторами: согласно официальной линии Кремля, Эстония «добровольно» отказалась от своей независимости в 1941 году. Некоторые чувствовали себя гражданами второго сорта в новой Эстонии: почему не было рецептов на русском? Почему в русскоязычных городах не могли быть уличные указатели на русском языке?
Когда русские националисты собирались у Бронзового солдата, чтобы петь советские песни и задрапировать памятник флагами, эстонские националисты начали организовывать контрмарши на том же месте.В 2006 году один эстонский писатель-националист пригрозил взорвать статую. В марте 2007 года парламент Эстонии проголосовал за перенос статуи на военное кладбище — официально из соображений сохранения мира. Но российские политики и СМИ ответили яростно. «Эстонские лидеры сотрудничают с фашизмом!» — сказал мэр Москвы; «Ситуация достойная сожаления», — сказал министр иностранных дел. Российские СМИ прозвали страну «ЭССтония». Группа линчевателей, называющая себя Ночным Дозором, разбила лагерь вокруг Бронзового солдата, чтобы защитить его от удаления.
Иллюстрация: Даниэль Хаскетт
В ночь на 26 апреля, когда статую собирались снести, русские толпы начали бросать кирпичи и бутылки в эстонскую полицию. Вспыхнули беспорядки. Произошли массовые грабежи. Один человек умер. Российские СМИ, пользующиеся популярностью в Эстонии, сообщали, что он был убит полицией (а не был), что русских забили до смерти в паромном порту (а они этого не сделали), что русских пытали и кормили психотропными веществами во время допросов ( они не были).
На следующий день сотрудники эстонского правительства, газет и банков прибыли на работу и обнаружили, что их компьютерные системы вышли из строя в результате одной из крупнейших кибератак на сегодняшний день. E-stonia была отключена от сети.
Сегодня многие в Эстонии уверены, что все дело координировалось из Москвы. Тем не менее, ничего нельзя доказать. После кибератаки российский депутат-националист и политтехнолог Сергей Марков сообщил СМИ, что его помощник координировал атаку с помощью «патриотических хакеров», но сказал, что он работал независимо от Кремля.Службы безопасности Эстонии утверждали, что наблюдали за встречами боевиков «Ночного дозора» и сотрудников российского посольства. Но доказать, что беспорядки координировал Кремль, — другое дело. Все, что можно было сказать наверняка, — это то, что кто-то хотел, чтобы эстонское правительство знало, что это не так безопасно, как оно думало. Но от чего уберечься? «Иногда мы задаемся вопросом, не является ли цель атак только для того, чтобы заставить нас казаться параноиками и ненадежными для наших союзников по НАТО», — предположил Ильвес.«И тем самым подорвать доверие к альянсу».
Руководящей тактической концепцией в российской информационной войне является идея «рефлексивного управления». По словам Тимоти Л. Томаса, аналитика из Управления иностранных военных исследований армии США и эксперта по новейшей российской военной истории и теории, рефлексивное управление включает в себя «передачу противнику специально подготовленной информации, чтобы склонить его добровольно к принятию заранее определенного решения, которого желает инициатор акции ». Другими словами, чтобы настолько хорошо знать модели поведения вашего противника, вы можете спровоцировать его на то, что вы хотите.
Один хорошо известный пример времен холодной войны имел место на ежегодных армейских парадах на Красной площади, когда СССР демонстрировал миру свое ядерное оружие и баллистические ракеты. Советы знали, что это один из очень немногих моментов, когда западные аналитики смогут увидеть их арсенал, и они установят поддельное ядерное оружие с исключительно большими боеголовками, чтобы вызвать панику на Западе из-за мощи и новаторства советского оружия. «Цель, — пишет Томас, — заключалась в том, чтобы подтолкнуть иностранных ученых, которые хотели скопировать передовую технологию, в тупик, тратя тем самым драгоценное время и деньги.
В советские времена «рефлексивное управление» было предметом обширных академических исследований, впервые начатых В.А. Лефевром, математическим психологом, который, по словам Томаса, «описал рефлексивное управление в контексте и логике рефлексивной игры». В начале 2000-х годов Российский институт психологии издавал журнал, посвященный этой теме, который выходил два раза в год, со статьями об «алгебре совести» и «рефлексивных играх между людьми и роботами».
Применительно к информационной войне «рефлексивный контроль» означает, что эстонцы продолжают догадываться о намерениях Кремля и парализованы неспособностью сформулировать ответ на провокации, происхождение и цели которых невозможно определить — чьи цели на самом деле , может просто вызвать чрезмерную реакцию.«Когда российские политики угрожают завоевать Эстонию, значит ли это, что они на самом деле вторгнутся?» — спросила Ииви Массо, советник Ильве по безопасности, когда присоединилась к нам в резиденции президента. «Они просто пытаются нас деморализовать? Или они хотят, чтобы западные журналисты цитировали их, что пошлет сигнал рынкам, что мы небезопасны, и, таким образом, наш инвестиционный климат резко ухудшится? »
Через несколько месяцев после моего визита в Эстонию, я посетил семинар по политике НАТО в Киеве, который был направлен на решение этих новых проблем.Семинар проходил в помещении, напоминавшем бальный зал гранд-отеля, с лепными колоннами и зеркальными потолками. Во главе комнаты сидел невысокий корнуолл, раскачивающийся взад и вперед перед презентацией PowerPoint. Это был Марк Лэйти, бывший военный корреспондент Би-би-си, ныне глава отдела стратегических коммуникаций НАТО.
На большом экране позади Лаити была спроектирована блок-схема, объясняющая составные части повествования: как конфликт приводит к стремлению к разрешению, которое проявляется в «действиях, участниках и событиях».Это было то, чему учат студентов на первом курсе киношколы или на курсах бакалавриата по теории литературы. В презентации подчеркивалось, что мир следует рассматривать как «систему историй» внутри «повествовательного ландшафта». Для обслуживающего персонала, в основном военных и государственных служащих, это был новый взгляд на мир. Они старательно делали записи.
НАТО остается непобежденной на поле битвы, но Лаити хотела прояснить, что «повествовательный ландшафт» представляет собой новое и незнакомое поле битвы — то, на котором НАТО больше не имеет явного преимущества. Это осознание стало более очевидным за последний год, когда Кремль, похоже, пытается проверить пределы альянса времен холодной войны, иногда скрытыми, а иногда и явными способами. Семантическим замком, скрепляющим Североатлантический договор, является статья 5, в которой говорится, что военное нападение на одну страну НАТО — это нападение на всех. Обама процитировал статью 5 в своей речи в Таллинне, назвав ее «кристально чистой». Но что, если бы вы могли нарушить этот принцип, не выпустив ни единой пули? Будет ли кибератака на Болгарию со стороны неизвестных сторонников России ссылаться на статью 5? А как насчет крошечного восстания в приграничном балтийском городке, организованного местными жителями, подозрительно связанными с российскими спецслужбами? Разве все страны НАТО вступят в войну, чтобы сохранить электронный банкинг в Эстонии онлайн?
Иллюстрация: Дэниел Хэскетт
С самого начала конфликта на Украине Кремль, похоже, стремился дразнить и провоцировать своих западных соседей и более традиционными способами. (Россия, конечно, настаивает на обратном.) В 2010 году в водах Латвии был замечен один российский военный корабль; в 2014 году их было 40. В 2010 году латвийские самолеты поднимались пять раз; в 2014 году эта цифра превысила сотню, так как российские самолеты вторглись в воздушное пространство Балтии. Между тем в феврале у побережья Корнуолла были замечены российские бомбардировщики.
Все эти маневры ставят НАТО в тупик. Если не реагировать, это покажет бессмысленность организации. Отсюда необходимость поездки Обамы в Таллинн или жестких слов министра обороны Великобритании Филипа Хаммонда в марте о том, что «Россия может создать самую серьезную угрозу нашей безопасности».Но, с другой стороны, Кремль прекрасно знал, что НАТО должна ответить. Что, если НАТО может выглядеть бессильной?
Если битва переходит в «психосферу», военное превосходство НАТО не имеет значения — оно становится ахиллесовой пятой, поскольку сама мощь альянса делает его более громоздким и драматичным для подрывной деятельности. Прошлой зимой я встречался с Риком Стенгелем, заместителем государственного секретаря США по общественной дипломатии и одним из тех, кто отвечал за формулировку реакции Америки на неоднозначные информационные операции России.Стенгель, бывший редактор журнала Time, работает в вашингтонском офисе, в котором Джордж Маршалл когда-то проектировал реконструкцию Европы после Второй мировой войны. По выходным он ездит домой в Нью-Йорк, где я встретил его в его местной кофейне в Верхнем Вест-Сайде.
«В свое время моим девизом было:« Мы объясняем мир Америке, а Америку миру », — сказал мне Стенгель. Он видит свою новую работу как применение этой философии на более широкой сцене, где терпеливое рассказывание историй, основанное на идентифицируемых фактах, все еще может победить.После аннексии Крыма команда Стенгеля составила списки фактов, которые она распространяет в социальных сетях, в попытке опровергнуть кремлевскую дезинформацию — как это была официальная правительственная версия украинского сайта StopFake. Стенгель называет это «проверкой реальности линии Кремля».
Его внимание не ограничивается Россией: Государственный департамент также начал кампанию в Твиттере против Исламского государства под названием «Think Again Turn Away», цель которой — рассказать «немного правды о терроризме», чтобы отговорить новобранцев от присоединения к ИГИЛ. .(Учитывая высокий уровень вербовки ИГИЛ, не совсем ясно, насколько это удачно.) Это подход, основанный на предпосылках либеральной журналистики: если Стенгель представит более убедительные аргументы и более веские доказательства, он считает, что он должен победить в дебатах.
В то время, когда я встретил Стенгеля в ноябре года, плакаты для RT — российского государственного международного новостного канала — были расклеены по всему Манхэттену. RT America, начавшая вещание в 2010 году, запустила рекламную кампанию, пообещав альтернативный взгляд американским основным СМИ.«До приведения к присяге я никогда не смотрел RT», — сказал мне Стенгель. Канал финансируется Кремлем, его ориентировочный бюджет составляет 230 миллионов долларов в год, а его услуги предоставляются на английском, немецком, испанском и арабском языках. RT утверждает, что имеет «глобальный охват» в 700 миллионов человек, и заявляет, что его видеоклипы получили более 2 миллиардов просмотров в Интернете, что делает его «ведущим поставщиком новостей YouTube».
Мантра главы RT Маргариты Симоньян: «Объективного освещения не бывает». Это может быть правдой, но миссия RT — довести трюизм до предела.В то время как многие на Западе потеряли веру в честность и авторитет основных СМИ, RT, кажется, привержен утверждению о том, что после того, как понятие объективности исчезло, все истории в равной степени правдивы. В Америке, где опросы показывают, что доверие к СМИ так и не восстановилось до уровня, наблюдавшегося до вторжения в Ирак в 2003 году, на плакатах RT Джордж Буш праздновал «Миссия выполнена» с лозунгом: «Вот что происходит, когда нет Второе мнение.Трудно было не кивнуть в знак согласия с сообщением.
Однако плакаты не являются аргументом в пользу доверия к путинской телесети; их главный посыл — нельзя доверять западным СМИ. Слишком легко показать, что освещение RT изобилует теориями заговора и смехотворными измышлениями: в одной программе были показаны поддельные документы, призванные доказать, что США руководят украинским правительством по этнической чистке русскоязычных жителей Западной Украины. В другом сообщении RT выяснялось, изобрело ли ЦРУ лихорадку Эбола для использования в качестве оружия против развивающихся стран.Выступающие редко оспаривают мнение «экспертов» при обсуждении таких тем, как конфликт в Сирии, когда Москва поддержала президента Башара Асада. Один постоянный гость предположил, что сирийская гражданская война была «спланирована в 1997 году Полом Вулфовицем», а другой назвал число погибших «совместным продуктом ЦРУ, МИ-6 и Моссада».
Недостатки RT были хорошо задокументированы, не в последнюю очередь StopFake, но журналистское доверие, похоже, не то, к чему стремится сеть. Если приверженность невозможности объективного освещения означает, что любая позиция, какой бы причудливой она ни была, не лучше или хуже любой другой, конечный эффект, который может быть запланирован, состоит в том, чтобы предположить, что все медиа-организации в равной степени ненадежны — и превращать любые журналистские ошибки BBC или New York Times в неоспоримые признаки того, что они — прислужники своих правительств.
Заговорщицкие фантазии, заполняющие эфирное время RT, напоминают «активные меры», психологическую тактику старой закалки КГБ, которую советский перебежчик Олег Калугин назвал «сердцем и душой спецслужб».Департаменты, посвященные активным действиям, не стремились к сбору разведданных. По словам Калугина, их целью была «подрывная деятельность: вбить клин в западное сообщество, особенно в НАТО, и ослабить Соединенные Штаты». Излюбленной тактикой было размещение фейковых историй « дезинформация » в международных новостных агентствах. Одна история начала 1980-х годов представила тщательно сфабрикованное медицинское доказательство того, что ЦРУ изобрело СПИД, чтобы убить афроамериканское население.
Когда-то КГБ потратил бы месяцы на создание хорошо сделанных подделок.Новая дезинформация — дешевая, грубая и быстрая. за несколько секунд и закинул онлайн. Похоже, что цель заключается не столько в установлении альтернативных истин, сколько в распространении путаницы в отношении статуса истины. Точно так же цель профессиональных пропутинских онлайн-троллей, которые преследуют разделы комментариев на веб-сайтах, — сделать невозможной конструктивную беседу.Как недавно сообщил Шон Уокер в этой газете, на одной «фабрике троллей» в Санкт-Петербурге сотрудникам платят около 500 фунтов стерлингов в месяц, чтобы они изображали из себя обычных пользователей Интернета, защищающих Путина, публикуя оскорбительные фотографии иностранных лидеров и распространяя теории заговора — например, , что украинских протестующих на Майдане накормили чаем с наркотиками, что привело их к свержению (промосковского) правительства.
Взятые вместе, все эти усилия представляют собой своего рода лингвистический саботаж инфраструктуры разума: если сама возможность рационального аргумента погружена в туман неопределенности, нет никаких оснований для дебатов — и можно ожидать, что общественность примет решение. что нет смысла пытаться определить победителя или даже слушать.
Образ мышления, который, по-видимому, призван поощрять информационная война Кремля , хорошо подходит европейским гражданам в данный конкретный момент. В недавней статье под названием «Заговорщицкий образ мышления в переходную эпоху», в которой рассматривается распространение теорий заговора во Франции, Венгрии и Словакии, группа исследователей из европейских аналитических центров пришла к выводу, что «нынешний переходный период в Европе привел к в повышенной неуверенности в коллективной идентичности и предполагаемой потере контроля.Это, в свою очередь, идеальные условия для распространения заговоров ». Заговорщические наклонности особенно распространены среди сторонников правых националистических и популистских партий, таких как Национальный фронт во Франции или Йоббик в Венгрии, которые поддерживают и поддерживаются Москвой. (Марин Ле Пен призналась в ноябре, что FN взяла ссуду в размере 9 млн евро в московском банке, принадлежащем прокремлевскому бизнесмену; она настаивает, что сделка не имеет ничего общего с ее поддержкой аннексии Крыма Путиным. Около 20% членов Европейского парламента сейчас принадлежат к партиям — в основном крайне правым — симпатизирующим Москве.
Значение этих партий выросло вместе с падением доверия к национальным правительствам. В моменты финансовой и геополитической неопределенности люди обращаются к диковинным теориям для объяснения кризисов. Было ли это «невидимым излучением», о котором говорилось в российской энциклопедии информационно-психологической войны? Как только идея рационального дискурса была подорвана, все, что осталось, — это зрелище.Сторона, которая рассказывает лучшие истории и делает это более агрессивно — не обремененная скрупулезностью в отношении их проверяемости — оттеснит того, кто пытается методично «доказать» факт.
Что бы еще ни было сказано об информационной стратегии Кремля, она, несомненно, созвучна духу времени: он также заметен в Америке и Великобритании, где то, что Стивен Колберт незабываемо назвал «правдивостью», может быть грубейшим по сравнению с дискурсом, основанным на фактах.
Иллюстрация: Дэниел Хэскетт
«Есть два возможных подхода к информационной войне», — говорится в энциклопедии.Первый подход «признает первенство объектов в реальном мире» и пытается повернуть их в благоприятном или неблагоприятном направлении. «Более стратегический» подход, продолжает он, «ставит информацию выше объектов». Другими словами, энциклопедия, кажется, говорит, что реальность можно изобрести заново.
Россия не одинока в освоении этих методов. В Азии Китай развернул мощное сочетание психологической и правовой войны, чтобы укрепить свои претензии на гегемонию в Южно-Китайском море.В отчете 2013 года под названием «Китай: три войны», подготовленном для Пентагона группой ученых во главе со Стефаном Халпером из Кембриджского университета, описывается ответ Китая на противостояние с Филиппинами из-за спорного отмели, на которое претендуют обе страны, что было связано с экономическими санкции, психологическое запугивание (в виде захода военных кораблей в филиппинские воды) и кампания в СМИ, изображающая поведение Манилы как опасно «радикальное». «Война двадцать первого века руководствуется новым и жизненно важным аспектом, — пишет Халпер, — а именно верой в то, что чья история побеждает, может быть важнее, чем чья армия побеждает.
«Журналистов учат сообщать с обеих сторон», — с разочарованием сказал мне Стенгель. «Когда Кремль говорит, что в Крыму нет российских солдат, они вынуждены это повторять. Как бороться с тем, кто просто выдумывает? »
Может быть, из-за смены часовых поясов или из-за того, что темнота так внезапно сходит на Манхэттен в середине зимы, но, уходя со встречи со Стенгелем, я не мог не размышлять о видении будущего, наводненного дезинформацией, где нет аргументов. когда-либо можно было завоевать, и ни один взгляд не имел большего авторитета, чем любой другой.Но почти сразу я поймал себя на мысли: что, если страхи, подобные моим, были частью игры? В информационно-психологической войне нет явных побед, не нужно ставить флаги и перерисовывать границы, только бесконечные интеллектуальные игры в «психосфере», где победа может быть противоположной тому, что вы изначально предполагали. Например, цель RT — распространять новости, заговоры и мнения? Или его цель — произвести впечатление русской силы и уверенности — а это значит, что постоянные разговоры о ее наглом отношении только усиливают это восприятие?
Я начал задаваться вопросом, является ли сама идея информационно-психологической войны с ее предположением, что Россия открыла темное оружие, на которое Запад не имеет ответа, разновидностью информационной войны.Возможно, энциклопедия и разговоры о «невидимой радиации», которая может преодолеть «биологическую защиту», были просто еще одним блефом — как фальшивое ядерное оружие, которое было выставлено напоказ через Красную площадь, чтобы увести чрезмерно нетерпеливых западных аналитиков в зеркальный зал. И если это было просто обновление 21-го века классического примера «рефлексивного контроля», побуждающего вашего врага делать то, что вы от него хотите, — тогда, я подумал, было ли это эссе, которое вы читаете, частью плана? ?
Следите за подробным прочтением в Twitter: @gdnlongread
Петр Померанцев — автор книги недели BBC Radio 4 «Ничто не правда, а все возможно: сюрреалистическое сердце новой России»
Эта статья была изменена 9 апреля 2015 года, чтобы исправить опечатку: более ранняя версия относилась к 1915 году, где имелся в виду 1917 год.
В эту статью 10 апреля 2015 г. были внесены поправки, чтобы уточнить, что RT America был запущен в 2010 году, и исправить ошибку: RT не вещает на сербском языке.
Российское громкое оружие — это дым и зеркала
Несмотря на то, что холодная война закончилась несколько десятилетий назад, и огромная угроза, которая когда-то представляла собой Советский Союз, уступила место слабой в финансовом отношении Российской Федерации, российскому режиму Владимира Путина удалось неизменно оставаться в авангарде американских оборонных интересов на протяжении всей современной эпохи.Сегодня Россия разделяет роль антагониста в обсуждениях военной стратегии и обучении оппонентов на почти равном уровне с Китаем, еще одной страной, имеющей значительно меньшее военное присутствие, чем США.Реальная угроза, которую эти страны представляют для американской безопасности и интересов за рубежом, служит ценным напоминанием что нация не должна соответствовать расходам Америки на оборону, чтобы представлять законную угрозу американскому оборонному аппарату.
Но далеко идущие и масштабные усилия Китая по модернизации военной техники в сочетании с агрессивной политикой в таких местах, как Южно-Китайское море, делают мощную Народно-освободительную армию Китая, возможно, самой серьезной угрозой американскому господству в мире.Россия, с другой стороны, в первую очередь представляет прямую военную угрозу в Европе, где непосредственная близость союзника России Беларуси и российского анклава Калининграда создает узкий проход между Польшей и Литвой, называемый Сувалкским ущельем.
Сильные стороны России в серой зоне
Официальные лица НАТО уже признают, что согласованные усилия российских войск по захвату Сувалкского ущелья, скорее всего, увенчаются успехом, и страны Балтии будут отделены от их союзников по НАТО. В то время как предпринимаются усилия по смягчению этой угрозы, реальная сила позиции НАТО исходит из осознания того, что экономика России, вероятно, не сможет выдержать длительную войну в том масштабе, которого потребует конфликт с НАТО. Проще говоря, агрессия России часто сдерживается скорее ее кошельком, чем присутствием сил НАТО.
Так почему же тогда Россия, кажется, доминирует в американских дискуссиях по вопросам обороны и безопасности, когда заявленная цель Китая заменить Соединенные Штаты в качестве мирового дипломатического и экономического лидера представляет собой более прямую угрозу американским интересам? Хотя на вопрос такого масштаба можно ответить по-разному, одна из наиболее важных причин, по которым Россия остается предметом нашей коллективной озабоченности, — это не что иное, как старый добрый маркетинг.
Как и Советский Союз до него, Россия в своей внешней политике и военных усилиях уделяла большое внимание операциям в «серой зоне» и нарративному менеджменту. Серая зона, в данном случае, означает военные действия, которые приводят к самому краю явных военных действий, но останавливаются незадолго до разжигания реального конфликта. Примеры такого рода операций включают получение доступа к электросети Америки, совершение убийств на чужой территории и даже попытки сдерживания расследований нарушений ими международного права, среди многих других.
Рефлексивное управление и русский рассказ
(Кремль)
По теме: Америке нужны новые скрытые возможности для конкуренции великих держав
Россия добилась реального прогресса в нарративной сфере геополитики благодаря принятию практики, известной как «рефлексивный контроль», восходящей к советской эпохе. Возможно, лучше всего рефлексивный контроль подытожила автор журнала Georgetown Security Studies Review Энни Ковалевски, которая также процитировала работу Марка Матески в своем описании:
«Рефлексивное управление — это« уникальная русская »концепция, основанная на маскировке , старом советском понятии, в котором« передают противнику специально подготовленную информацию, чтобы склонить его / ее к добровольному принятию заранее определенного решения, желаемого инициатором действие.’»
Рефлексивный контроль — это не теория заговора, придуманная западными исследователями, а скорее законная военная стратегия, преподаваемая в российских военных училищах и учебных программах, а также включенная в российскую доктрину Герасимова, которая является частью стратегии национальной безопасности. Рефлексивный контроль был известной величиной в сфере обороны на протяжении десятилетий, но, несмотря на то, что Америка знакома с этой практикой, нация по-прежнему оказалась восприимчивой к кампаниям влияния в цифровую эпоху, чему способствовало принятие Россией социальных сетей в качестве средства для достижения тех же целей. .
Хотя многие считают, что усилия России по вмешательству в президентские выборы в Америке 2016 года объясняются этой практикой, возможно, более ценным примером может служить последовавший за этим политический хаос. Усилия русского нарратива выходят далеко за рамки отдельных выборов или одного кандидата и, по правде говоря, затрагивают почти все аспекты конфликта, вплетенные в ткань американской культуры. Российские кампании влияния приписываются кандидатам в обеих политических партиях, американским дебатам о вакцинации и даже летним блокбастерам.Везде, где Россия видит существующий раскол между американским народом (или народом любой другой противостоящей нации), они работают над обострением конфликта, ослабляя противоборствующие страны изнутри.
Но усилия России по контролю за повествованием не ограничиваются лишь тем, чтобы дать импульс тлеющему конфликту. Эти же методы используются для того, чтобы Россия казалась одним более опасным противником, а другим — ценным распространителем военной техники.
Использование повествования для передачи силы
Годовой оборонный бюджет России, как правило, колеблется на уровне около 60 миллиардов долларов, что ставит их в довольно равное положение с такими странами, как Великобритания, несмотря на то, что их сила значительно больше, чем у других стран по расходам.В результате Россия была вынуждена принять трудные решения относительно распределения своего скудного бюджета — иногда жертвуя возможностями своего надводного флота, чтобы увеличить расходы на новые подводные лодки и ограничивая заказы на технологически продвинутые платформы, такие как основной боевой танк Т-14 Арматы. танк и истребитель-невидимка Су-57 на несколько более «условных» цифр, как несколько примеров.
Единственный в России авианосец «Адмирал Кузнецов», скорее всего, никогда больше не будет плавать. (WikiMedia Commons)
Россия продолжает разрабатывать эти системы, несмотря на неспособность финансировать их массовое производство, отчасти потому, что просто , имеющее военного потенциала, часто бывает достаточно, чтобы ваше имя упоминалось в СМИ вместе с более грозными противниками, такими как США.С. или Китай. Проблемный российский истребитель-невидимка Су-57 служит хорошим примером того, как Россия развивает «возможности», которые непрактичны в конфликте, но попадают в заголовки газет.
Один из примерно двенадцати российских Су-57. (WikiMedia Commons)
Список действующих истребителей пятого поколения по всему миру невелик: у Америки и ее союзников есть F-35, у Америки есть F-22, у Китая есть J-20, а у России есть Су-57. Многим этот список не покажется удивительным, но многие могут быть удивлены, узнав, что Соединенные Штаты имеют парк из сотен действующих самолетов пятого поколения, в то время как у России всего 12 или около того (и только один с двигателем предназначен для платформы). Крошечный российский флот истребителей-невидимок не будет представлять собой какой-либо реальный военный потенциал, достойный упоминания, но просто наличие самолета вызывает их упоминание в одном ряду с американским
.
Российская Т-14 Армата (WikiMedia Commons)
То же самое и с Т-14 «Арматой», который, в отличие от Су-57, широко рассматривается как высокопроизводительная и технологически продвинутая платформа, достойная того шума в СМИ, который ее окружает. Однако, как и Су-57, Россия не может позволить себе запустить Т-14 в серийное производство. И снова, несмотря на то, что Россия не предлагает никаких буквальных военных возможностей, ей удается оставаться актуальной в глобальном танковом разговоре, потому что у нее есть или передовых танковых платформ.
По теме: Су-57 — худший истребитель-невидимка на планете?
Технологии, специально созданные для повествования
Конечно, Т-14 и Су-57 — не единственные громкие российские оборонные программы, попавшие в заголовки газет в последние годы. Фактически, можно утверждать, что и то, и другое — мелочь по сравнению с такими усилиями, как российский ядерный беспилотник «судного дня» Poseidon , их массивная ядерная межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат» и, конечно же, их «непобедимая» крылатая ракета с ядерной установкой.
Хотя каждое из этих видов оружия представляет реальную угрозу противникам России, им снова мешает невозможность массового производства любой из этих платформ (или, в одном случае, даже заставить ее работать), но это в конечном итоге не имеет значения. Каждая из этих платформ была специально создана для того, чтобы предлагать российскому правительству определенные рычаги воздействия при работе с иностранными государствами.
Многоцелевая океаническая система «Судный день» Статус-6
(Российские государственные СМИ)
Было время, когда российское оружие Статус-6 (часто называемое Посейдоном) считалось городской легендой, но после того, как просочилась информация, что U. С. включил оружие в отчет разведки, Россия воспользовалась освещением в прессе и заявила, что их «подводная лодка судного дня» действительно существует.
«Посейдон» — это подводный дрон, оснащенный , — 50-мегатонным или мощным 100-мегатонным (в зависимости от вашего источника) ядерным оружием, которое может быть развернуто на больших подводных лодках России. Для сравнения: самое большое ядерное оружие , когда-либо взорвавшееся , имело мощность 50 мегатонн, что делало случайные заявления России о 100 мегатоннах еще более сбивающими с толку.На практике платформа проскользнет в прибрежные воды Америки и взорвется, сочетая разрушение массивного ядерного оружия с обрушившимся цунами на прибрежные сообщества.
Хотя эта платформа действительно может работать, на самом деле она не предлагает России никакого увеличения ядерных возможностей. Их ядерных боеголовок уже было достаточно, чтобы поддержать сделку о «гарантированном взаимном уничтожении», что сделало Статус-6 менее стратегическим оружием (поскольку его использование привело бы к той же ядерной войне, о которой мы беспокоились на протяжении десятилетий), и многое другое. по поводу обмена сообщениями.«Посейдон», как и РС-28 «Сармат», внушает страх врагам России.
РС-28 «Сармат» или «Сатана II»
(WikiMedia Commons)
Связано: чрезвычайно мощные ядерные боеприпасы России являются стратегическими неразорвавшимися снарядами
Новейшая российская тяжелая термоядерная межконтинентальная ракета несет несколько боеголовок, предназначенных для уклонения от современных систем противоракетной обороны, и может доставить к цели колоссальные 50 мегатонн ядерной энергии. Россия, как известно, квалифицировала прицел своей новой ракеты как достаточно мощный, чтобы уничтожить территорию размером с Техас или Францию, и стоит отметить, что это оружие действительно на превосходит даже самое большое ядерное оружие в арсенале Америки.
Но еще раз, это оружие на самом деле не дает России возможности новый . Несмотря на его огромные размеры и устрашающее название (Сатана II), использование этого оружия вызовет тотальный ядерный ответ, что приведет к тому же сценарию конца света, который спровоцирует оружие меньшей мощности. Проще говоря, не имеет значения, запустит ли Россия одну или сто единиц ядерного оружия по Соединенным Штатам, равно как и не имеет значения относительный размер каждого из них. Результат остается прежним.
Ракета атомная 9М730 Буревестник «Скайфолл»

Проблемная российская ядерная ракета еще не проработала должным образом ни в одном из российских испытаний и потенциально могла вызвать взрыв у северного побережья России, когда группы спасателей пытались спасти вышедшую из строя ракету с морского дна.Теоретически ядерная силовая установка могла бы дать ракете чрезвычайно большую дальность, позволяя ей резко корректировать траекторию, чтобы избежать систем противоракетной защиты. На практике, однако, до сих пор доказано, что он представляет большую опасность для российских войск, чем любые другие.
Эта платформа потенциально может дать России дополнительный потенциал в плане наступательных платформ, если им когда-нибудь удастся заставить ее работать. и производят ее массово. Однако, учитывая ограниченное финансирование разработки и маловероятное финансирование производства, реальная ценность этой платформы может заключаться в привлечении большего внимания средств массовой информации к усилиям России в области высоких технологий.
Превращение рассказа в финансирование
Российский пехотный робот Уран-9 был отправлен в Сирию, где потерпел неудачу. (WikiMedia Commons)
На данный момент мы твердо установили, что многие из важных оборонных усилий России ориентированы на восприятие России как мощного и грозного врага, но это далеко не единственная причина, по которой Россия упорно работает, чтобы сохранить свое место в оборонных технологиях. стол. Хотя бахвальство России может помочь ей сохранять атмосферу запугивания в отношениях с оппонентами, реальная ценность для долгосрочной обороны России заключается в обеспечении иностранных инвестиций.
Недавнее решение Турции приобрести российские системы ПВО С-400 за счет доступа к американскому истребителю F-35 Joint Strike Fighter является ярким примером того, как Россия пытается позиционировать себя в качестве поставщика оружия для стран, которые не в интересах Америки. грации. Есть много стран, которым Соединенные Штаты не желают продавать современное оружие, и, создавая образ технологической мощи в мире, Россия надеется позиционировать себя в качестве поставщика гнусных стран в списке непослушных американцев.
Эти усилия побудили Россию объявить о целой группе захватывающих заголовков платформ, таких как пехотный робот Уран-6, и заявить об «активном камуфляже», который позволил бы войскам сливаться с окружающей средой, как «Хищник». Хотя эти технологии, как правило, не работают на практике, контролируемые государством глобальные средства массовой информации России преподносят их как успехи, чтобы показать миру, что Россия является достойным партнером в разработке оружия.
И в этом загвоздка. Многие выдающиеся способности России связаны не столько со стратегией, сколько с восприятием.Но, сделав акцент на обеспечении международных торговых отношений, Россия сможет увеличить продажи, чтобы принести пользу более серьезным аспектам своего военного аппарата, таким как растущий флот атомных подводных лодок. Таким образом, на самом деле Россия может «притворяться, пока не добьется успеха», и перспектива того, что это потенциально может сработать, сама по себе является очень реальной угрозой американским интересам за рубежом.
Подробнее от Sandboxx News:
Эта статья была первоначально опубликована 28.12.2020
За русским зеркалом | openDemocracy
Прочтите последние новости из нашей продолжающейся серии «Маловероятные СМИ».В рамках этой серии oDR описывает новые независимые (и независимо мыслящие) публикации со всего постсоветского пространства, и мы беседуем с редакторами, которые пытаются освободить место для альтернативной журналистики, политических комментариев и репортажей.
Здесь Максим Эдвардс разговаривает с Александром Замятиным и Мариной Рунович, которые управляют Зеркало . «Зеркало» («Зеркало») — некоммерческая платформа, посвященная социальной несправедливости в России, актуальной теме в стране, где 22 миллиона человек живут за чертой бедности и где социальные гарантии, на которых выросло старшее поколение, становятся привилегией.Мы также переводим и публикуем одну из недавних статей «Зеркало» — о жителях Кузнецка, которые борются с одним из крупнейших в мире операторов трубопроводов.
Как вам пришло в голову основать сайт и почему вы выбрали название «Зеркало» («Зеркало»)?
Александр: Первоначальная идея проекта кажется мне настолько простой, что я верю в ее успех, несмотря на наши ограниченные ресурсы: по любым оценкам, в России очень высокий уровень социального неравенства — но если вы посмотрите на Можно подумать, что в российском медиа-ландшафте проблемы просто не существует.
Мы решили не погружаться в размышления о том, почему это могло быть, почему никто не пытался популяризировать проблему, и предпочли взяться за дело сами. В России нет партийных аналитических центров, как и нет партий или фондов, которые готовы спонсировать что-либо, кроме академических исследований. Это означало, что нам пришлось проявить более творческий подход — мы решили основать собственный небольшой медиапроект, сфокусированный на социальных реалиях России.
«По любым оценкам, в России очень высокий уровень социального неравенства, но если взглянуть на российский медийный ландшафт, можно подумать, что проблемы просто не существует»
Состав редакции спонтанно, чем функционально — мы просто не могли позволить себе нанимать профессионалов и предлагать им стабильную зарплату, поэтому вместо этого пытались работать с другими, исходя из их энтузиазма и способностей.Но такие договоренности редко длятся долго, и редакционный коллектив уже сменился. Нас сейчас всего двое.
Само название «Зеркало» было продуктом хаотичного периода мозгового штурма, начавшегося с намерения, чтобы проект был воспринят читателями как можно шире. Каждый должен легко уметь интерпретировать имя по-своему.
Как ваш проект был воспринят теми, о ком вы пишете? Находят ли они свое отражение в «зеркале»?
Александр: Сразу скажу, что мы не собираемся собирать какой-то новый «опасный класс» из забитых и пропагандировать им идеи равенства.Это было бы наивно и глупо. В России высокий уровень проникновения Интернета, поэтому мы можем обсуждать неравенство с людьми из всех слоев общества, в идеале, не прибегая к стереотипам о «нищих». Фактически наша цель — бороться со стигматизацией.
«Мы пытаемся развенчать стереотипы, исследуя повседневные примеры нашей социальной реальности. На мой взгляд, именно так Зеркало может разговаривать со многими людьми — наша тема им близка, поэтому неудивительно »
Перед запуском у нас было несколько гипотез о том, кем окажется наша аудитория.Ведь материалы на нашем сайте объединяют в корне разные социальные группы. Теперь мы знаем, что нашим читателям обычно больше 45 лет или, в меньшей степени, от 25 до 35 лет. Но сложнее всего понять, какие люди, представленные в наших статьях, станут нашими читателями.
Марина: Я не участвовала в запуске проекта, но пришла с тем же вопросом — кто наша целевая аудитория? Странное и пугающее чувство — делать это вслепую, предполагая, что всем нужна такая инициатива, но на самом деле они не знают, кто они.Но моя собственная работа в качестве редактора и фотографа научила меня, что мы должны рассчитывать на прогрессивных молодых людей (как и во всех медиапроектах с социальной направленностью), а также на людей среднего возраста, которые испытали серьезное неравенство, но не всегда могут его понять. происхождение.
Многие из них придерживаются мнения, что «если вы попали в тяжелые времена, то это ваша вина. Нам не следует никого жалеть ». И конечно, может быть, жалость к людям — это не всегда путь вперед, но было бы здорово, если бы мы могли хотя бы попытаться разобраться в проблемах и одновременно помочь им.
Мы пытаемся развенчать стереотипы, исследуя повседневные примеры нашей социальной реальности. На мой взгляд, именно так Зеркало может разговаривать со многими людьми — наша тема им близка, поэтому неудивительно.
Судя по вашему сайту, в вашей команде нет ни одного профессионального журналиста. Есть ли у вас постоянные авторы и кто они?
Александр: Большинство наших текстов создано сторонними авторами, которые по тем или иным причинам не могут работать с нами все время, но иногда могут предоставить хороший текст или фото-эссе.Мы хотели бы, чтобы наши авторы остались с нами, но мы, конечно, понимаем, что не можем предложить им все возможности, которые им нравятся.
Марина: Это здорово, когда талантливые люди готовы делать что-то на известной платформе просто ради идеи. Но мы не такие большие — по крайней мере, пока. Обычно к нам обращаются авторы, чтобы предложить актуальные темы; мы не заказываем статьи. Если кто-то предлагает тему, которая ему близка, то обычно получается очень сильная статья.Например, последняя опубликованная нами статья («Снести дом своими руками» Вадима Скворцова) была о жителях Кузнецка [город в Пензенской области], которых должна была выселить фирма, строящая новый трубопровод. Мне он очень понравился — это был очень личный материал, но он также дал широкий и объективный взгляд на ситуацию. На самом деле частые авторы — только мы с Александром. Я надеюсь, что нас будет больше. Не совсем верно, что в наших рядах нет профессиональных журналистов — я сам пытаюсь работать в этом направлении.Но, конечно, можно сказать, что в нашей команде еще нет 100% профессионального журналиста.
Как финансируется ваш проект?
Александр: «Зеркало» выживает за счет краудфандинга, хотя начальные затраты мы понесли из собственного кармана. Это скупые суммы; на данный момент мы действительно мало что можем сделать. В ближайшие полгода мы планируем расширить наш проект по нескольким новым направлениям, для чего нам потребуются значительные средства. Произойдет ли это или нет, полностью зависит от наших спонсоров.Мы можем только попытаться убедить их в том, что средства будут потрачены эффективно, на проект, который охватывает чрезвычайно важную социальную проблему.
Марина: Я не в восторге от краудфандинга, но гранты или другая финансовая помощь, подобная этой, для такой неоднозначной темы, как наша, тоже не вариант. Мы больше не будем независимыми.
Вы заметили, что каждый шестой гражданин России живет за чертой бедности. Только в прошлом году 41% россиян признали, что им не хватает денег на еду или одежду.Какая ситуация складывается в начале 2017 года — есть ли шанс, что она изменится к лучшему?
Александр: Да, мы стали свидетелями поразительного роста числа россиян, живущих за чертой бедности — с 16 миллионов в 2013 году до 19 миллионов в 2015 году. В прошлом году их число выросло до 21,4 миллиона. Даже с учетом того факта, что при определении черты бедности, возможно, произошли технические изменения, это очень значительный рост. Сегодня средняя месячная зарплата в России составляет 25 000 рублей [350 фунтов стерлингов], то есть каждый второй работающий россиянин получает не больше этой суммы.
Опросы общественного мнения и официальная статистика регулярно демонстрируют спад производства, экономический кризис и падение средней зарплаты. Но в то же время они являются спекулятивными, поскольку они подчиняются по крайней мере трем различным политическим убеждениям и интерпретациям: неолиберальному, который касается ограничений экономической модели роста, консервативному государству, который призывает к реиндустриализации, и проправительственные, призывающие к реформированию вялых секторов экономики, лихорадочно ищущих точки роста в экономике, чтобы лучше влиться в глобальные производственные цепочки.
Но что интересно, эта мешанина данных до сих пор не имеет прямого отношения к неравенству как таковому. Во-первых, нет сильной корреляции между уровнем неравенства и ростом ВВП. В период бурного экономического роста 2000-х годов наблюдалось уменьшение количества россиян, живущих за чертой бедности; с 42,3 млн в 2000 году до 17,7 млн к 2010 году. Но за тот же период появилось и 80 миллиардеров. В России в 2000 году не было ни одного! Однако на протяжении всего этого периода коэффициент Джини для России упал ниже 40 только один раз — во время экономического кризиса 2009 года.Во-вторых, неравенство доходов — это не то же самое, что неравенство в накопленном капитале. Яхты богатых россиян, собранные на немецких верфях и купленные для оффшорных юридических лиц, вливают средства в ВВП зарубежных стран, одновременно увеличивая разрыв в собственности дома, в России. Проще говоря, экономический «кризис» касается абсолютных показателей — социальное неравенство устанавливается с помощью относительных показателей. А социальное неравенство обременено своим уникальным спектром эффектов, с некоторыми из которых мы сталкиваемся ежедневно.Относительное положение людей на шкале доходов имеет такое же значение, когда речь идет, скажем, о доступности фармацевтических препаратов, и когда обсуждается, кто какой яхтой владеет.
Как российские СМИ подходят к проблеме социального неравенства?
Александр: С инерцией. Тонкости темы, как мы только что обсуждали, такие как структурные истоки неравенства и его последствия, просто воспринимаются СМИ как слишком сложные. А по указанным выше показателям Россия находится где-то между Мали и Тринидадом и Тобаго.
Меня это совсем не удивляет. Напротив, учитывая то, что я видел в своей жизни, такие цифры можно понять только в контексте социального неравенства. Таким образом, эта тема имеет самый мощный объяснительный потенциал для состояния нашего общества, но в России еще нет института, который бы разработал и популяризировал эту тему для более широкой аудитории. И в долгосрочной перспективе мы хотели бы это организовать.
Марина: Материалы, аналогичные тем, что мы публикуем, появляются, возможно, раз в месяц, а может быть, и реже, в основных федеральных СМИ.Есть, конечно, популярные неформальные проекты, но они часто поэтизируют эти истории [неравенства] в повседневной жизни россиян, представляя их как печальное бремя, которое несет наша страна. На мой взгляд, недостаточно просто заниматься этими темами «от души» — нужен рассудительный аналитический подход.
Мы также планируем регулярно приглашать социологов и экономистов, чтобы они помогали нам создавать и публиковать тексты на нашем сайте, давая читателям возможность подробно взглянуть на знакомые темы через призму социального неравенства.
Горняки в Ростове недавно объявили голодовку, а строители космодрома в Амурской области сбили инструменты. За последние полтора года наблюдается сильный рост протестов из-за невыплаты заработной платы и нарушений трудовых прав. Но даже протестующих российских дальнобойщиков , что является одним из самых ярких примеров трудовых волнений, обратились к Путину с просьбой решить их проблемы. Может ли это привести к появлению общенационального независимого движения за права рабочих, и какую роль протесты рабочих играют в сегодняшней политической повестке дня?
Александр: Практически нет.Это что-то вроде несбыточной мечты для российских левых — идея о том, что из-за ухудшения материальных условий рабочие люди станут более политически самосознательными и станут политической силой (и, конечно же, в правильном, благотворном марксистском духе).
Я тоже страдал от этого заблуждения, как будто история развитых западных демократий развивалась именно так. Но в то же время трудовые протесты в России действительно очень быстро политизируются — призыв «о, наш провайдер и лидер, пожалуйста, помогите нам!» может легко превратиться в «достаточно!» или «уйти!»
Однако чаще всего эти протесты выдыхаются на ранней стадии.Самым последним и запоминающимся примером стал поход фермеров на Москву на тракторах. Закончился он так же быстро, как и начался, на окраине Подмосковья, в офисе главы Следственного комитета России. Более пассивных рабочих протестов недостаточно — их нужно сочетать с активной политической борьбой, с собственными структурами и лидерами, способными участвовать в выборах и взаимодействовать с реальным общественным мнением и реальными общественными требованиями (а не только с нашими представлениями о том, что они есть).Они должны иметь возможность усилить требования свободы выражения мнений и свободы собраний. Но в настоящее время только праволиберальная оппозиция России смогла сыграть эту роль, и протесты рабочих — последнее, что появляется в их политической повестке дня.
Несмотря на все, что я только что сказал, я все еще смотрю в наше политическое будущее с большой надеждой — намек на прогресс мерцает в общественном дискурсе.
Мария: «Рабочие протесты» начинаются, естественно, на рабочем месте.Но пока одни люди выходят на улицы в знак протеста, другие продолжают свою повседневную работу, тратя значительную часть своего свободного времени на борьбу за права внутри своей организации. Я писал об этом в своей статье о сотрудниках Пулковской обсерватории Санкт-Петербурга, которые борются против строительных работ на территории их учреждения, являющейся охраняемой территорией.
С точки зрения нынешней политической повестки дня в России трудовой протест играет довольно небольшую роль, но для целей нашего обсуждения история Пулковской обсерватории очень показательна.Никто не вешает транспаранты над телескопами, но их успехи в достижении поставленных целей и защите рабочего места вызывают зависть.
В лучших условиях ученый должен иметь возможность сосредоточиться на своих исследованиях, а не тратить свое время на покупку офисной мебели и организацию кампаний по защите своего рабочего места. При этом их настойчивость вдохновляет, разжигая дух единства между протестующими.
Вы использовали термин «социальный расизм» на своем веб-сайте. Что он означает для вас?
Александр: Это полезный термин, который можно понимать как читаемый — просто он означает нетерпимость на основе неравенства в благосостоянии.Допустим, парень идет по Камергерскому переулку [фешенебельная улица в центре Москвы] и вдруг ему становится стыдно за свою растрепанную одежду и изношенные ботинки. Скажем, он замечает, улавливает презрительные взгляды и насмешки, и начинает смущаться — своей семьей, самим собой, своим образом жизни. Это обычная форма социального расизма.
Я должен признать, что моя борьба с социальным неравенством не полностью основана на рациональных аргументах, но также является результатом личного опыта этой дискриминации в определенный период моей жизни.С тех пор я замечала ужасную силу привилегий повсюду и каждый день. Преобладание социального расизма в России мотивирует меня, но также побуждает к хорошим действиям.
Марина: Для меня социальный расизм — это не просто когда смотришь свысока на то, какие кроссовки носишь, модель телефона в кармане или какие-то привилегии (или их отсутствие) собственности вообще. Это еще и психологическое явление — оно проявляется даже в том, что вы, например, не можете позволить себе показаться глупым.Это когда вы не можете позволить себе бросить высшее образование, как некоторые люди, потому что у вас будет еще меньше возможностей без диплома. А потом они все равно будут измерять и ценить вас всех по IQ.
Лев Гудков недавно отметил склонность россиян к «пассивной адаптации» . Что вы думаете — действительно ли россияне живут по принципу «денег нет, но мы держимся», перефразируя Дмитрия Медведева?
Александр: Я не хотел бы спорить с социологом на его родине, но вывести некоторые общие тенденции в отношении, а затем произвольно присвоить им «национальную» характеристику — метод неприемлем для социологического исследования.Национальных «менталитетов» не существует — в конце концов, вспомните пример Ногалеса из знаменитой книги Аджемоглу и Робинсона. Нельзя говорить о врожденном отношении россиян к сложному социально-экономическому положению.
Понятно, интересно, когда нам все это надоест и мы возьмем вилы. Но уже давно было очевидно, что так не работает. Я помню, как одна жительница ветхого старого коммунального дома в Твери (о которой мы рассказывали в нашей статье «Самые известные бараки России») умоляла нас сообщить Путину о ее плачевных условиях жизни: «Он просто не знает, что происходит здесь.А потом обругала недавно арестованного министра экономики Алексея Улюкаева. Подобные заявления нередко можно услышать от людей, упомянутых в наших статьях.
Итак, можно ли описать отношение этой женщины как «пассивную адаптацию»? Я думаю, что корень проблемы в другом. Например, все понимают, что дети должны ходить в школу, потому что школа — это учреждение, которое функционирует. Но выборы и местное самоуправление явно не так — потому что эта женщина бессильна отстаивать свои права.Это означает, что мы должны обеспечить, чтобы эти учреждения выполняли свою работу — возможно, даже сами управляли ими, — а не просто ждать, пока государство разрешит нам это. Все институты в нашем обществе, которые действительно работают, включая школу, делают это только при частичном участии государства. Кстати, все более широкие институты социальной поддержки в России в этом отношении глубоко неадекватны.
Любой прогрессивной политической инициативе должна предшествовать инфраструктура — целый ряд организаций, борющихся за экономические и политические права, за образование, за свободный поток информации, за местное самоуправление и так далее.Станут ли бедность и неравенство неотложными проблемами в политической повестке дня, зависит от того, сможем ли мы сделать их ключевыми в публичном дискурсе. А мы можем.
Ваша тема становится все более актуальной. Что запланировано на будущее «Зеркало»?
Александр: Да, это постоянная тенденция, поскольку неравенство всегда было с нами, но мы только начали его измерять, чтобы справиться с этим. Наша задача — отойти от этой чисто эмпирической, описательной формы анализа к более объяснительному представлению социальных проблем через призму неравенства.Во всем мире уже проводится огромное количество исследований по этой теме, которые помогают НПО и правительственным учреждениям в их реформах и программах развития.
Мы импортируем наиболее интересные результаты международных исследований. Мы организуем лекции, опубликуем переводы и пригласим экспертов, которые могут разобраться в конкретных случаях неравенства и выбрать программы для их решения. Нам нужно собрать вместе профессионалов, которым интересна тема — сейчас они разбросаны по стране.Будь то государственные ведомства, партнерские программы или даже участие в формировании будущих социальных институтов, мы можем разработать реальные и конкретные схемы борьбы с неравенством и бедностью в России — но для этого нам нужна структура.
Хотите узнать больше о работе Mirror? Мы перевели одну из их последних статей. Найдите здесь.
Фотографии Марины Рунович и Тимофея Изотова из общежития в Москве и деревнях Ивановской области.Все права защищены.
россиян испытают космическое зеркало как гигантский ночной свет для Земли
Космический корабль «Прогресс», несущий 88-фунтовый баннер в качестве дополнительной полезной нагрузки, пристыковался к космической станции «Мир» 30 октября. Рефлектор должен был быть развернут в декабре, но Российские космические власти отложили его из-за предстоящего подключения к «Миру» космического корабля Союз-ТМ. «Союз» испытает новую систему стыковки, которую американский космический челнок будет использовать для соединения с «Миром» в 1995 году.Разработчики решили оставить «Прогресс» на месте, чтобы космическая станция оставалась в равновесии во время испытаний «Союза».
Планируется, что астронавты «Мира» поместят бочку с Баннером в стыковочный порт «Прогресса» до того, как беспилотный корабль снабжения покинет станцию 4 или 5 февраля. Когда «Прогресс» будет в 500 футах от Мира, Баннер должен быть приводится в действие электродвигателем, который вращает барабан и разворачивает восьмисегментный рефлекторный диск, как японский вентилятор. Зеркало будет вращаться по орбите на высоте около 225 миль и с Земли будет выглядеть как яркая звезда.Light of Three Moons
Пластиковый отражатель не имеет опорной рамы, а его круглая форма должна сохраняться за счет вращения барабана, говорят его дизайнеры. Спустившись на более низкую орбиту, чем «Мир», «Прогресс» будет использовать маневренные двигатели, чтобы указать и расположить зеркало так, чтобы он отражал солнечный свет в определенные точки на Земле. После трех-пяти дней испытаний и Баннер, и Прогресс снова войдут в атмосферу и сгорят.
Во время испытаний, по словам российских инженеров, небольшой отражатель должен излучать свет, эквивалентный от трех до пяти полных лун, на область Земли диаметром около трех миль.Они надеются, что астронавты смогут увидеть и сфотографировать это пятно, когда оно движется по ночной стороне планеты.
Владимир С. Сыромятников, руководитель миссии НПО «Энергия», сказал, что отраженный свет от этого простого теста должен быстро перемещаться по земле и быть видимым для наблюдателей в виде короткой вспышки. В небе Баннер должен выглядеть яркой звездой для тех, кто находится в луче света, и при определенных условиях, по его словам, эта искусственная звезда может быть видна в дневное время.
Тест также привлекает внимание инженеров и энтузиастов космоса во всем мире, которые интересуются концепцией солнечного плавания, в котором тонкие паруса длиной и шириной в сотни или тысячи футов будут использовать всепроникающее давление солнечного света в космическом вакууме, чтобы двигаться. корабли.
Исследования, проведенные НАСА и другими организациями, показывают, что солнечное плавание — это реальный способ движения, который освободит космический корабль от необходимости перевозить тяжелое химическое топливо. Но, как и в случае с космическим отражателем, ни одно правительство не поддержало эту концепцию деньгами для ее проверки. В течение многих лет частные группы в США, России, Японии и Европе предлагали совершить международную гонку на Луну с использованием различных видов парусов. Но усилия по-прежнему привязаны к Земле из-за нехватки средств. Первое испытание солнечного паруса
История зеркал
— История зеркал
История зеркал начинается в III веке до нашей эры.C. Самые древние зеркала изготавливались из металла и имели круглую форму. Тыльная сторона старинных зеркал была красиво украшена орнаментом. Зеркала изготавливались из полированной бронзы и серебра. Первые стеклянные зеркала были изобретены в I веке римлянами.
С давних времен зеркалам наделялись особые качества, которых не было ни у одного другого предмета. Греческий философ Сократ посоветовал молодым людям смотреть на себя в зеркало, а тем, кто был красив, следует сосредоточить свою жизнь на поддержании чистоты своей души и держаться подальше от жизненных соблазнов, которые могут сбить их с пути.Если молодой человек обнаружит, что он некрасив, он должен компенсировать свой искренний взгляд и прославиться тем, что делает много добрых дел.
В средневековье полностью исчезли стеклянные зеркала, потому что в те времена религиозные конфессии утверждали, что дьявол смотрит и наблюдает за миром с противоположной стороны от стеклянных зеркал. Бедным модницам приходилось использовать вместо стеклянных зеркал полированные металлические зеркала или специальные миски для воды.
Стеклянные зеркала вернулись только в 13 веке.На этот раз они были слегка изогнуты наружу. Способ крепления жести к плоской поверхности стекла еще не был изобретен. Используя доступные технологии, мастера-стекольщики наливали горячую банку в стеклянные ванны, а затем, когда она остыла, разбивали ее на отдельные части.
Всего три века спустя венецианские мастера изобрели «технику плоского зеркала». Они придумали, как прикрепить банку к плоской стеклянной поверхности. Венецианские мастера изобрели еще один трюк. Они создали специальную светоотражающую смесь, в которую были добавлены золото и бронза.Благодаря этой «волшебной» смеси все предметы, отражающиеся в зеркалах, выглядели намного красивее, чем на самом деле. Стоимость одного венецианского зеркала тогда была сопоставима со стоимостью большого военного корабля.
В городе Нюрнберг (Германия) в 1373 году был открыт первый завод по производству зеркал. Затем зеркала были агрессивно интегрированы во все аспекты жизни. В 16 веке зеркала стали частью таинственных ритуалов и колдовства. Кроме того, в течение 200 лет зеркала использовались испанскими и французскими шпионами для кодирования и декодирования секретных сообщений.Эта секретная система кодирования была введена в 15 веке Леонардо да Винчи. Священные Писания были закодированы в «зеркальном отражении», и без зеркала прочитать послание было невозможно.
Зеркала были частью еще одного важного изобретения того времени — перископа. Возможность незаметно шпионить за своим противником с помощью системы интерактивных зеркал спасла множество жизней во время войн. Во время знаменитой Тридцатилетней войны все стороны использовали зеркала, чтобы ослепить врага во время военных действий ярким отражением солнечного света.Было сложно целиться, когда тысячи крошечных зеркал слепили вам глаза.
Начиная с XII века ни одна уважаемая дама не выходила из дома без зеркальца. Ручные зеркала и грушевидные зеркала стали обязательными предметами гардероба каждой женщины. Дамы носили украшенные золотом зеркала на цепочке на шее или талии, вставляли зеркала в топи. Зеркала обрабатывались так же, как драгоценные украшения, и были заключены в специально обработанные экзотические материалы, такие как панцирь черепахи или оправы из слоновой кости.Некоторые оправы зеркал были выполнены из золота или серебра с изящной миниатюрной гравировкой.
В 15 веке венецианский остров Мурано стал центром производства стекла и был известен как «Остров стекла». Они официально создали «Совет десяти» с особой миссией — энергично охранять секреты техник изготовления стекла. Мастера стеклодувов были тайно перевезены на остров Мурано в качестве пожарных. «Совет десяти» щедро поддерживал производителей стекла и в то же время изолировал их от остального мира.Прибыль от монополии на изготовление зеркал была слишком велика, чтобы рисковать. Европейские монархи во что бы то ни стало пытались разгадать секреты венецианского стеклоделия. Они достигли этой цели в 17 веке, когда Кольбер (министр Людвига XIV) подкупил золотом трех мастеров Мурано и перевез их во Францию.
зеркала из венецианского стекла
Нет в наличии
DECF594-1

34 дюйма В x 24 дюйма Ш x 3 дюйма
2750 долларов.00
прейскурантная цена: $ 3 437,50

вы экономите (20%)
DECF603

49 дюймов В x 33,5 дюйма Ш x 3 дюйма
$ 8 300,00
прейскурантная цена: 10 375,00 долларов США

вы экономите (20%)
Нет в наличии
DECF607

50.5 дюймов x 45 дюймов x 3 дюйма
6 500,00 долл. США
прейскурантная цена: $ 8,125.00

вы экономите (20%)
Нет в наличии
DECF609

60,5 дюйма В x 40 дюймов Ш x 3 дюйма
$ 9 700,00
прейскурантная цена: $ 12 125.00

вы экономите (20%)
DECF612

56.75 дюймов В x 38 дюймов Ш x 3 дюйма
7 500,00 долл. США
прейскурантная цена: $ 9 375,00

вы экономите (20%)
DECF617

45,25 дюйма В x 34,5 дюйма Ш x 3 дюйма
5700,00 долл. США
прейскурантная цена: $ 7,125.00

вы экономите (20%)
DECF638

60 дюймов В x 39 дюймов Ш x 3 дюйма
7950 долларов.00
прейскурантная цена: $ 9 937,50

вы экономите (20%)
DECF660

45,25 дюйма В x 36 дюймов Ш x 3 дюйма
$ 5 950,00
прейскурантная цена: $ 7 437,50

вы экономите (20%)
DECF664

52 дюйма В x 36,75 дюйма Ш x 3 дюйма
10 500 долларов США.00
прейскурантная цена: 13 125,00 долларов США

вы экономите (20%)
DECF667

52 дюйма В x 36,75 дюйма Ш x 3 дюйма
$ 9 700,00
прейскурантная цена: $ 12 125.00

вы экономите (20%)
Нет в наличии
DECF677

58.5 дюймов в x 39,5 дюймов в ширину x 3 дюйма в глубину
10 000,00 долл. США
прейскурантная цена: $ 12 500.00

вы экономите (20%)
DECF694

40,5 дюйма В x 32,25 дюйма Ш x 3 дюйма
8 000,00 долл. США
прейскурантная цена: $ 10,000.00

вы экономите (20%)
Нет в наличии
DECF695

40.5 дюймов в x 32,75 дюйма в ширину x 3 дюйма в глубину
8 498,00 долл. США
прейскурантная цена: $ 10 622,50

вы экономите (20%)
Нет в наличии
DECF720

44,5 дюйма В x 32,75 дюйма Ш x 3 дюйма
4800,00 долл. США
прейскурантная цена: $ 6,000.00

вы экономите (20%)
DECF721

48 дюймов В x 32 дюйма Ш x 3 дюйма
7000 долларов.00
прейскурантная цена: $ 8,750.00

вы экономите (20%)
DECF723

51,75 дюйма В x 36,5 дюйма Ш x 3 дюйма
$ 9 700,00
прейскурантная цена: $ 12 125.00

вы экономите (20%)
Французы оказались хорошими учениками, и очень быстро они не только освоили методы изготовления муранского стекла, но и изобрели собственные.В то время как венецианские мастера использовали технику изготовления зеркал, основанную на выдувании стекла, французские мастера начали изготавливать зеркала, используя технику литья, основанную на заливке стекла в литейные формы. Стекло заливалось прямо из купола на идеально гладкую поверхность литейной формы, а затем, по мере остывания стекла, его прокатывали специальными роликами, добиваясь идеальной консистенции и гладкости материала. Сразу после этого изобретения в Версале началось строительство Зеркальной галереи.Галерея зеркал имела длину 220 футов (73 метра) и была украшена 306 огромными зеркалами.
В конце 16 века, следуя стилю высокого фьюжн, французская королева Мария Медичи решила создать для себя Зеркальный кабинет. Для этого в Венеции было закуплено 119 зеркал. Может быть, потому, что ее покупка была такой большой, или по какой-то другой причине венецианские мастера сделали особенный подарок королеве Франции — уникальное большое зеркало, щедро инкрустированное драгоценными камнями.По сей день это зеркало хранится в Лувре в Париже.
Зеркала стали популярными ценными предметами коллекционирования среди членов королевской семьи. Английский король Хендри VIII и король Франции Франциск I были самыми известными коллекционерами зеркал того времени. Пытаясь догнать королей, знать во Франции должна была любой ценой иметь экстравагантные зеркала. Известен факт, что некоторым из них пришлось продать одного из своих жителей, чтобы купить единственное красивое зеркало. Зеркала стоили очень дорого.Например, одно зеркало стоит дороже, чем картина Рафаэля того же размера.
В России 17 века зеркала считались грехом. В 1666 году православная церковь запретила своим священникам владеть зеркалами. С этого времени зеркала окружали множество суеверий. Эти суеверия кажутся нам смешными и наивными, но тогда люди относились к ним очень серьезно. Например, разбить зеркало было знаком неудачи на протяжении семи лет. Вот почему, когда зеркало было разбито, человек, который его разбил, должен извиниться перед зеркалом за неуклюжесть и должен осторожно и с уважением похоронить его.Солдаты брали зеркала-талисманы, чтобы отразить смерть.
Зеркала прошли долгий и красочный путь на протяжении всей истории. В наши дни нет дома без зеркала. Зеркала стали частью нашей повседневной жизни, часто недооцениваемой. Мы всегда должны помнить «размышлять» и уважать исторические аспекты зеркал и больше ценить не только их функциональность, но и невероятную эстетическую ценность зеркал.
зеркала
AMUHA001

11.5 дюймов В x 5,25 дюйма Ш x 3,2 дюйма
52,00 $
прейскурантная цена: 65,00 $

вы экономите (20%)
AMUWD008

8 дюймов В x 8 дюймов Ш x 1,5 дюйма
52,00 $
прейскурантная цена: 65,00 $

вы экономите (20%)
Нет в наличии
AMUWD010

6.5 дюймов в x 6,5 дюймов в ширину x 1,5 дюйма в глубину
28,00 $
прейскурантная цена: 35,00 $

вы экономите (20%)
ARM2134

30,5 «В x 30,5» Ш x 1,5 «Г
$ 1,195,00
ARM2284

41,5 дюйма В x 41,5 дюйма Ш x 2,5 дюйма
$ 1 510,00
ARM2941

45 дюймов В x 35.5 дюймов (ширина) x 1,5 дюйма (глубина)
1 300,00 долл. США
ARM3002

30,5 дюйма В x 18 дюймов Ш x 2,5 дюйма
$ 625,00
ARM4107

48 дюймов В x 48 дюймов Ш x 4 дюйма
$ 2 365,00
ARM4141

30 дюймов В x 30 дюймов Ш x 1.5 «D
$ 1 625,00
ARM6119

52 дюйма В x 32 дюйма Ш x 1 дюйм Г
$ 1 680,00
ARM6561

40,5 «В x 34» Ш x 1,5 «Г
$ 1 680,00
ARM6872

48,5 дюймов x 19 дюймов x 4.5 «D
$ 1 495,00
Россия как зеркало Европы
Русские всегда глубоко интересовались тем, что происходит на европейском континенте. Европа настолько важна для России, что последние 500 лет нашей истории определялись отношениями между ними.Сохранится ли эта многовековая связь в нынешнее смутное время?
Россия всегда стремилась догнать европейские инновации и технологические тенденции, но не политическое направление Европы. Будучи своего рода зеркальным отражением, у России всегда было много общего с Европой, но она по-прежнему была искаженным, часто перевернутым отражением многих европейских тенденций. Русские импортировали одежду и технологии, привнесли европейский образ жизни и идеологии (то есть коммунизм, либерализм), но то, от чего ни один российский правитель не откажется или не заменит западным эквивалентом, всегда оставалось: сама политическая система Москвы.Основные основы московской пирамиды (или вертикали) отношений, которые породили соответствующую политическую систему, всегда оставались неизменными.
«Петр Великий взял с Запада технические средства для функционирования армии, флота, государства и экономики, а верховенство царской власти, основных правил и сословий — у Древней Руси», рус. историк Василий Ключевский писал в начале 20-х ^{-х годов} века. Русские культурные обычаи, включая их ценности, обычаи и отношения, считались священными, в то время как нечестивые западные обычаи обычно смотрели свысока.Тем не менее, Москва неохотно должна была учиться у Европы всякий раз, когда Европа считалась успешной.
По крайней мере один или два раза в столетие российский правитель — будь то царь, генеральный секретарь или президент — осознавал бы, что его страна безнадежно отстала, и начал бы масштабный проект реформ. Европейские соседи будут рассматриваться как соперники и учителя. Некоторые европейцы приобрели бы особую известность при определенных царях: Петр Великий учился у голландцев и немцев; Екатерина Великая обменялась письмами с французскими философами и пригласила немецких крестьян поселиться в России.Немецкие оружейники, оружейники, инженеры, врачи, а позже и военные офицеры и ученые жили и натурализовались в России при всех правителях.
Тем не менее, в своей слабости или силе Западная Европа и Россия фактически всегда отражали друг друга.
Европа была точкой отсчета для России. Русские приезжали туда учиться, жить, рисовать и писать романы. С незапамятных времен Россия экспортировала сырье в Европу и вернула технологии и знания.Революционные идеи, конечно, тоже были важным импортным товаром. Владимир Ленин провел не менее 15 лет в Великобритании, Франции и Швейцарии и заложил там большую часть интеллектуального фундамента большевистского проекта.
Послевоенное расширение Европы, если смотреть со стороны России, имело две отдельные фазы: холодная война и постсоветский период. На этапе холодной войны наибольшее впечатление на россиян произвел экономический прогресс. Вдохновленные планом Маршалла, страны Западной Европы продемонстрировали впечатляющий подъем в ранний послевоенный период.Некоторые из них позже достигли беспрецедентного процветания для своих граждан при благоприятных политических режимах и, таким образом, продемонстрировали завидную мягкую силу.
В постсоветский период Россия в основном сосредоточила свое внимание на политическом прогрессе Европы. С момента падения Берлинской стены Россия наблюдала за Европой как бы с растущего расстояния: Европа отдалялась. Советский блок потерял всех своих членов, в то время как европейский проект набирал членов и процветал. «После 1991 года Европейский Союз стал гаванью, в которой нашли убежище бывшие участники Варшавского договора, а затем и страны Балтии, и в котором Грузия, Молдова и Украина искали вдохновения», — сказал Александр Баунов, главный редактор Московского центра Карнеги. веб-сайт, пишет в недавней статье.«Движение в сторону Европы также явилось явным отказом от России».
В глазах России этот многолетний проект европейской экспансии, включающий как послевоенный, так и постсоветский периоды, сейчас сорвался. Чем больше Москва считает объединенный Запад неудачным проектом, тем меньше она чувствует склонность следовать его примеру. Консервативные силы в России чувствуют себя более влиятельными, в то время как прогрессивным и либеральным силам становится все труднее защищать свою повестку дня. Те, кто считает, что российские обычаи, отношения и отношения всегда намного превосходили развратные методы Европы, теперь берут верх.
Все вышесказанное приводит к странной дихотомии: многое в России кажется европейским, но многое в ней определенно не так. Особенно это касается российского государства как института. Русская классическая музыка и литература являются частью европейской культурной традиции, но российские институты власти представляют собой мир, отличный от своих европейских аналогов. Эта двойственность была источником взаимного замешательства и недопонимания — в некоторых случаях на протяжении веков.
В некотором роде зеркальное отображение, Россия всегда имела много общего с Европой, но все же оставалась искаженным, часто перевернутым отражением многих европейских тенденций.
Многие в России считали, что прошедшая волна глобализации станет окном возможностей, которое поможет России преодолеть институциональный разрыв с Европой. Похоже, что произошло обратное.
После волны ужасающих террористических атак в Европе Москва ожидает прихода к власти сепаратистских, антимигрантских и правых националистических партий. Кремль чувствует близость к таким силам. Они подчеркивают безопасность и закрытые границы как способы противодействия потоку мигрантов и терроризму.Это то, что делает Москва, и считает, что ее авторитарные методы борьбы с терроризмом превосходят европейские. В Москве считают Brexit самым недавним и заметным из многих событий, которые указывают на окончательный распад Европейского Союза и ослабление других многосторонних институтов. Российские официальные лица и идеологи, по сути, чувствуют себя достаточно сильными и уверенными в себе, чтобы не чувствовать необходимости остро реагировать на недавний шаг НАТО по развертыванию четырех международных батальонов в Польше и трех странах Балтии.А Москва еще не отреагировала на продолжающуюся работу американской системы противоракетной обороны в Центральной Европе.
Вот почему сегодняшний момент в истории так интригует. Впервые за десятилетия прогресс Европы, как видно из России, застопорился. Кремль, конечно, не ожидает, что европейцы приедут в Москву за советом о том, как справляться с вызовами дня. Но, поскольку Великобритания не участвует в процессе принятия решений, Кремль действительно ожидает усиления роли России по сравнению с тем, что он считает недавно ослабленным Западом.
Тем не менее, в своей слабости или силе Западная Европа и Россия, по сути, всегда отражали друг друга. В последний раз, когда антидемократические силы поднимались по всей Европе (в конце 1920-х и 1930-х годах), Россия превращалась в полноценную тоталитарную диктатуру. Коммунизм и фашизм, ужасные режимы, которые определяли 20-й век, были зеркальным отображением друг друга. Когда Европа строила общий рынок и научилась отдавать приоритет правам человека независимо от национальных границ, советский режим, отдаленное отражение, постепенно, по-своему, становился все более благосклонным и уважающим права человека.