Рбк 500 рейтинг российского бизнеса: РБК Pro — бизнес-консалтинг для предпринимателей и топ-менеджеров

200 крупнейших частных компаний России — 2020. Рейтинг Forbes | Бизнес

Группа компаний «ЭРКАФАРМ» в Топ-10 крупнейших рейтингов

20.09.2018

Группа компаний «ЭРКАФАРМ» в Топ-10 крупнейших рейтингов

Генеральный директор группы компаний «ЭРКАФАРМ» вошла в рейтинг самых влиятельных женщин российского бизнеса, составленный РБК. Анастасия Карпова занимает 9 строчку рейтинга ТОП-25 женщин-CEO, который ежегодно публикует издание.

РБК отмечает, что генеральный директор «ЭРКАФАРМ» является одной из девяти менеджеров, ни разу не покидавших список за 4 года. Позиция в рейтинге определялась на основе выручки, численности штата компании и её динамики относительно средних по отрасли показателей. Стоит отметить, что количество женщин-CEO во главе крупнейших российских компаний не превышает 6%.

Благодаря управленческим решениям Анастасии, в частности, успешному завершению нескольких крупных сделок M&A, группа компаний «ЭРКАФАРМ» заняла 253 место в рейтинге 500 крупнейших компаний России, переместившись на 137 пунктов вверх.

РБК 500 – это наиболее полный рейтинг крупнейших российских компаний, который составляется на основе прозрачной и объективной методики. Основной показатель, по которому ранжируются компании в рейтинге – выручка. Так, прирост чистой выручки ГК «ЭРКАФАРМ» за 2017 год составил 74%.

Кроме того, Анастасия заняла 10 место рейтинга ИД «Коммерсантъ» высших руководителей в разделе фармацевтика – «Топ-1000 российских менеджеров».

Рейтинг формируется Ассоциацией менеджеров при консультационной поддержке ИД «Коммерсантъ» и верифицируется членами «Академии премии «Топ-1000″». При оценке учитывались результаты, достигнутые номинантами в 2017 году. Издание отмечает, что лидерами этого года стали те, чьи действия, по мнению бизнес-сообщества, во многом формируют вектор развития экономики страны.

Будьте здоровы!

Группа РБК | Пресса

Предварительные результаты РБК за 2003 год: объем выручки вплотную приблизился к $50 млн.

• Суммарный оборот компании (включая ТВ-проект) достиг $49,1 млн. Рост составил 68%.
• Основной медиа¹ — и ИТ-бизнес РБК вырос на 50% благодаря успешному запуску телевизионного канала.
• Чистая прибыль компании (не включая ТВ-проект) увеличилась на 31%.
• Выручка РБК ТВ составила $5,5 млн., что на 57% больше изначально запланированных $3,5 млн.
• РБК поднялся с 72-го на 43-е место в рейтинге пятисот наиболее быстрорастущих европейских компаний в секторе высоких технологий — Deloitte Touche Tohmatsu Fast 500.
• РБК занял 15-е место среди 45 крупнейших российских компаний в исследовании информационной прозрачности, подготовленном Standard & Poor’s в 2003 году
• Прогноз на 2004 год: общая выручка — $70 млн., включая $16 млн. от РБК ТВ.

Основные финансовые показатели

¹Под основным медиа-бизнесом РБК понимаются информационные и рекламные услуги компании. Телевизионный проект представлен как отдельное направление для удобства анализа различных составляющих деятельности РБК.
²Результаты рассчитаны на основе управленческой отчетности в соответствии с МСФО (неаудированные).

Москва, 23 марта 2004 г. — Оценивая опубликованные сегодня предварительные результаты ОАО «РБК Информационные Системы> (RTS, MICEX: RBCI) за 2003 год, председатель совета директоров и президент компании Герман Каплун отметил: .

Уверенный рост выручки от основного бизнеса

РБК ведет деятельность в двух динамично развивающихся областях российской экономики — рынках медиа и информационных технологий (ИТ). Совокупная выручка компании в сфере медиа- и ИТ-услуг возросла на 50% с $29,2 млн. в 2002 году до $43,6 млн. в 2003 году, в основном за счет увеличения рекламных поступлений и успешной реализации ИТ-проектов для крупных коммерческих предприятий и государственных организаций. В общей структуре доходов РБК выручка от медиа- и IT-услуг составила 62% и 38% соответственно. С учетом доходов телевизионного проекта суммарная выручка компании возросла на 68% и достигла $49,1 млн. в 2003 году.

В области медиа рост популярности информационных ресурсов РБК был вызван запуском телевизионного проекта, который способствовал дальнейшему укреплению бренда РБК, расширил тематику новостей и упрочил лидирующие позиции РБК на рынке деловой информации для русскоговорящей бизнес-аудитории. В области информационных технологий основной причиной роста стало успешное продвижение готовых ИТ-решений в странах СНГ, тогда как внедрение собственных программных продуктов обеспечило устойчивый прирост выручки в России.

Чистая прибыль от основного бизнеса возросла на 31%, без учета инвестиций в РБК ТВ

В результате значительного роста объема оказанных услуг в 2003 году чистая прибыль от основного бизнеса возросла с $9,2 млн. до $12,1 млн., что на 31% превышает показатель 2002 года. Консолидированный результат, отражающий инвестиции в ТВ-проект, ожидается на уровне $4,2 млн. Рентабельность EBITDA основного медиа и ИТ-бизнеса прогнозируется на уровне 40%.

Стратегические достижения

В 2003 году РБК достиг впечатляющих результатов в области Интернет-рекламы и осуществил стратегически важный выход на быстро растущий рынок телевизионной рекламы. В рамках курса на расширение охвата целевой бизнес-аудитории компания создала первое и единственное в России деловое телевидение, передачи которого вышли в эфир 2 сентября 2003 года.

В конце 2003 года РБК поднялся на 43-е место в рейтинге пятисот наиболее быстрорастущих европейских компаний в секторе высоких технологий — Deloitte Touche Tohmatsu 2003 European Technology Fast 500. Среднегодовой показатель роста РБК за последние пять лет составил 2.112%. Компания переместилась на 29 позиций вверх по сравнению с рейтингом предыдущего года, в котором заняла 72-е место.

В сентябре 2003 года РБК занял 15-е место среди 45 крупнейших российских предприятий по результатам исследования информационной прозрачности, подготовленном Standard & Poor’s. Компания впервые вошла в данный рейтинг с момента выхода на IPO в апреле 2002 года. Достигнутый результат отражает стремление компании соответствовать высочайшим стандартам корпоративного управления и прозрачности.

В конце 2003 года акции РБК были включены в расчет индекса РТС, что характеризует их как рыночный инструмент высокой надежности со стабильным объемом торгов.

Структура выручки

³Результаты рассчитаны на основе управленческой отчетности в соответствии с МСФО (неаудированные).
⁴Структура выручки от ИТ-услуг за 2002 и 2003 гг. (неаудированная).

Медиа-услуги

В 2003 году компания прочно утвердилась на рынке медиа в качестве поставщика широкого спектра рекламных услуг и безусловного лидера в области предоставления объективной, всеобъемлющей и своевременной финансово-экономической информации российской бизнес-аудитории. В целом выручка от медиа-услуг выросла на 75%, увеличившись с $15,4 млн. в 2002 году до $27,0 млн. в 2003 году в первую очередь благодаря синергии с телевизионным проектом, который обеспечивает постоянное продвижение продуктов и услуг РБК целевым потребителям.

В прошлом году выручка от рекламных услуг РБК, представленных Интернет-рекламой и маркетинговыми коммуникациями, росла темпами, опережающими среднерыночные⁵. Рост направления составил 87%, увеличившись с 12,9 млн. в 2002 году до $24,0 млн. в 2003 году.

Выручка от Интернет-рекламы росла быстрыми темпами, увеличившись на 75% и достигнув $14,2 млн. в 2003⁶ году по сравнению с $8,1 млн. в 2002 году, в основном за счет дальнейшего роста популярности Интернет-ресурсов РБК и использования РБК ТВ в качестве площадки для дополнительного продвижения рекламных возможностей компании в сети Интернет. К концу 2003 года ежемесячная аудитория бизнес-сайтов РБК достигла 2,3 миллиона пользователей, а аудитория всех веб-сайтов компании — 4 миллионов. В прошлом году пользователи стали посещать больше страниц внутри сайта и чаще обращаться к сайтам РБК в течение дня. Эта тенденция позволила компании увеличить объем рекламных площадей в среднем на 20% и повысить коэффициент использования рекламного пространства. Выход на целевую аудиторию с высоким уровнем доходов привлек значительное количество новых рекламодателей, в результате чего клиентская база увеличилась более чем на 25%, достигнув 1520 клиентов. Среди новых рекламодателей РБК — Аэрофлот, Аквариус, АВТОDОМ, ДОН-Строй, Honda, ИФД , Интеррос, Группа компаний , Мегафон, ПИО Глобал, Промсвязьбанк, СК , Samsung, СКАЙЛИНК, Совинтел, Татнефть, Частная пивоварня , Тройка Диалог. По оценкам менеджмента, компания сохранила принадлежащую ей долю российского рынка Интернет-рекламы, которая составляет 50%.

Выручка от маркетинговых коммуникаций возросла более чем вдвое с $4,8 млн. в 2002 году до $9,8 млн. в 2003⁶. Основным фактором роста доходов стало дальнейшее укрепление бренда РБК, а также увеличение количества клиентов, использующих РБК не только как рекламную площадку, но и как рекламное агентство. Помимо проведения рекламных кампаний и специальных маркетинговых акций, компания является организатором двух престижных национальных премий в области бизнеса и международных инвестиционных конференций. В ноябре 2003 года РБК стал единственным организатором национальной премии в области бизнеса , приобретя все права на соответствующий товарный знак. Менеджмент компании считает, что это выгодное приобретение в сочетании с остальным медиа-бизнесом РБК даст значительный синергетический эффект.

Деятельность в сегменте информационных услуг в основном характеризовалась углублением рыночной специализации в сфере предоставления бизнес-информации ключевым группам клиентов. В результате выручка от информационных услуг увеличилась на 16% и составила $2,9 млн. в соответствии с ранее сделанными прогнозами. В ответ на быстрое развитие российского финансового рынка в июне 2003 года Компания выпустила новый продукт QuoteTotal. Этот информационно-аналитический терминал стал первым в линейке дорогих продуктов, созданных РБК для профессионалов финансового рынка.

В 2003 году проект РБК стал крупнейшим магазином маркетинговых исследований по всем сегментам рынка в России и странах СНГ — продажи составили более 1000 отчетов. Авторами исследований являются как аналитики РБК, так и 42 компаний-партнеров. В сентябре 2003 года РБК представил свой новый продукт — , задача которого собрать наиболее полную информации о семинарах, тренингах и конференциях, проводимых в России ведущими участниками этого рынка. Цель данных проектов — утвердить РБК как ведущий источник информации в этих потенциально перспективных сегментах информационного рынка, росту которых способствует увеличение спроса на образовательные и маркетинговые услуги в стране.

РБК рассчитывает, что выручка от информационных услуг продолжит расти за счет реализации новых проектов, а также увеличения поступлений от недавно представленных рынку продуктов, которые хорошо зарекомендовали себя среди клиентов и принесли существенный доход.

⁵

По данным Ассоциации Коммуникационных Агентств России, опубликованным в январе 2003 г., российский медиа-рынок вырос в 2004 году приблизительно на 31%, рост соответствующего направления.

⁶

Неаудированная структура выручки от рекламных услуг РБК за 2002 и 2003 гг.

РБК ТВ

Выйдя в эфир 2 сентября 2003 года, РБК ТВ стал первым и единственным в России телевизионный каналом для деловых людей. Телеканал специализируется на распространении деловой информации и вещает для бизнес-аудитории. Ежедневно и круглосуточно РБК ТВ представляет новостные передачи и аналитические комментарии в контексте экономической ситуации в России. На канале представлена информация о состоянии международных рынков, а также деловые и экономические новости таких телевизионных компаний, как CNBC и CNN, с которыми РБК подписал соглашение о сотрудничестве.

Общая выручка РБК ТВ по итогам четырех месяцев 2003 года достигла $5,5 млн., что на 57% больше изначально запланированных $3,5 млн. Причиной увеличения доходной части проекта стала успешная реализация концепции вещания, а также активный маркетинг рекламных возможностей телеканала среди существующих и потенциальных клиентов РБК.

Как ожидалось, основной интерес к рекламным услугам РБК-ТВ проявили автомобильные дилеры, телекоммуникационные компании, финансовые организации, включая банки и страховые компании, агентства недвижимости, строительные фирмы, а также компании, работающие в сфере высоких технологий. Часто клиенты заключают контракты на 2 года, желая обезопасить себя от ожидаемого повышения рекламных расценок. Несмотря на то, что в основе бизнес-модели РБК ТВ лежат рекламные поступления, дополнительным источником доходов стало производство видеопрограмм по заказу клиентов.

По состоянию на март 2004 года общая сумма согласованных с клиентами РБК ТВ рекламных бюджетов достигла $9,5 млн., что составляет 59% от запланированной на нынешний год выручки в размере $16 млн.

В целом фактический уровень расходов телевизионного проекта соответствовал бизнес-плану. В период с сентября по декабрь 2003 года было отмечено небольшое превышение затрат в основном за счет увеличения капитальных вложений и расходов на продвижение. Данное превышение было полностью компенсировано 57%-ным ростом выручки телеканала.

РБК ТВ в короткий срок удалось привлечь внимание целевой аудитории и завоевать симпатии профессионалов в области телевидения. Деловой канал был отмечен на VI Евразийском телефоруме в специальной номинации «Главное телевизионное событие 2003 года», получил приз зрительских симпатий Космос-ТВ и премию как самый инновационный проект прошедшего года.

ИТ-услуги

Выручка от ИТ-бизнеса РБК, представленного услугами общего программирования, офшорного программирования и системной интеграции, выросла на 21% с $13,7 млн. в 2002 году до $16,6 млн. в 2003 году. Одним из конкурентных преимуществ и факторов роста количества ИТ-контрактов стала узнаваемость бренда РБК в бизнес-сообществе. Среди новых ИТ-клиентов компании — Государственный таможенный комитет, Постоянный комитет Союзного государства России и Белоруссии, Министерство экономического развития и торговли, Министерство образования, ЛК Лизинг, Казкоммерцбанк, банк , Mitsubishi Motors и СК . По результатам 2003 года клиентская база ИТ-подразделения РБК значительно расширилась и составила 200 клиентов благодаря диверсифицированному портфелю решений, состоящему как из универсального программного обеспечения, так и специализированных ИТ-продуктов. Предложение как собственных разработок, так и решений признанных поставщиков, таких как Microsoft, Oracle, Siebel, Thawte, VeriSign, Hewlett Packard, Dell и Documentum, позволило обеспечить значительный приток доходов. РБК имеет статус участника программы Intel e-Business Solution Provider Program, а также принимает активное участие в программе IBM Partnerworld for Software Program. Цель подобного сотрудничества — получение передового опыта в области ИТ и его применение в России.

В 2003 году РБК был признан одним из самых эффективных ИТ-бизнесов в России, и занял 8-е место в рейтинге российских ИТ-компаний, составленном экономическим еженедельником и проектом .

Выручка от общего программирования увеличилась на 14% с $8,5 млн. в 2002 году до $9,7 млн. в 2003 году. Рост этого направления мог быть существеннее, однако в предвыборный период часть государственных организаций перенесли реализацию уже заключенных контрактов на 2004 год.

Выручка от услуг офшорного программирования возросла на 47% с $3,2 млн. в 2002 году до $4,7 млн. в 2003 году благодаря растущему спросу на автоматизацию бизнес-процессов в странах СНГ, а также заказам от клиентов в Австралии и США. В ответ на увеличение потребностей казахских компаний в современных информационных технологиях, РБК и один из крупнейших банков Казахстана Казкоммерцбанк заключили соглашение о стратегическом партнерстве в области информационных технологий и содействия интеграции республики Казахстан в мировое информационное и экономическое сообщество.

Доход от услуг системной интеграции вырос на 8% и составил $2,2 млн. в 2003 году. Компания не считает это направление основным, т.к. данный вид бизнеса обычно характеризуется невысокой рентабельностью по сравнению с общей рентабельностью РБК. Услуги системной интеграции, как правило, предоставляются клиентам в том случае, если контракт дает возможность расширить сотрудничество с заказчиком в профильных ИТ-направлениях.

Прогноз на 2004 год

В 2004 году руководство РБК рассчитывает, что общий рост выручки компании составит не менее $70 млн., включая $16 млн. от РБК ТВ. Прогноз базируется на сумме уже заключенных контрактов, активном использовании перекрестных продаж, дальнейшем укреплении бренда РБК, а также выпуске новых продуктов. Менеджмент РБК считает своей основной задачей продолжение интенсивного роста бизнеса при сохранении высокой рентабельности, при этом компания намерена осуществлять строгий контроль над затратами и консервативную финансовую политику. В 2004 году РБК продолжит работу с целевой бизнес-аудиторией и будет расширять присутствие на рынке ИТ.

Заявление об ограничении ответственности

В настоящем пресс-релизе содержатся прогнозы и другие заявления относительно будущих событий. Эти прогнозы основаны на мнении и предположениях менеджмента компании и не исключают рисков и неопределенностей. Фактические результаты и состояние компании могут существенно отличаться от прогнозируемых результатов, заявленных в настоящем пресс-релизе. Для ознакомления с некоторыми из рисков и другими важными факторами, которые могут оказать влияние на будущие результаты компании, обратитесь к разделу эмиссионного проспекта РБК на www.rbcinfosystems.ru. РБК не планирует обновлять информацию, заявленную в настоящем документе.

Контакты для прессы и инвесторов:

Tел.: +7 (495) 363-1111

Email: [email protected]

Web: www.rbcholding.ru

Рейтинг РБК: 500 крупнейших компаний России

В этом году опубликован уже пятый по счету рейтинг крупнейших компаний России РБК 500. Эти пять лет были непростыми для экономики: присоединение Крыма, конфликт на Украине и дело Скрипалей обернулись американскими и европейскими санкциями, повлиявшими на деятельность российских компаний.

РБК рассказывает, как крупнейшие компании страны развивались в этот период, как изменилась отраслевая структура РБК 500. Особенное внимание обращено к «героям пятилетки» — тем, кто несмотря на сложности, сумел увеличить выручку, а значит, подняться в рейтинге.

В юбилейном рейтинге крупнейших компаний участвуют 625 представителей 33 отраслей экономики.

125 компаний идут без номера позиции в рейтинге (120 из них — с иностранной собственностью и пять — многопрофильные холдинги).

У компаний с присвоенными номерами отмечено изменение позиций по сравнению с прошлогодним рейтингом.

Среди 500 крупнейших игроков российского бизнеса частных компаний — 401, государственных компаний — 81, семь частных компаний со значительным участием государства, семь компаний с госконтролем и иностранным участием, четыре частные компании с большой долей иностранного владения.

Все компании рейтинга отнесены к 33 отраслям, из них компании с номерами — к 30 отраслям.

Пятилетка бизнеса

Через 500 крупнейших компаний России ежегодно в виде выручки или основного дохода проходят гигантские денежные суммы, сопоставимые в своей совокупности с размером ВВП страны.

При этом динамика выручки крупнейших компаний за пять лет опередила динамику ВВП, в то время как более половины выручки получают уже 20 крупнейших компаний.

• 82,3% составляет отношение совокупной выручки РБК 500 к размеру ВВП России в 2018 году.
• В 1,5 раза выросла совокупная выручка РБК 500 за пять лет.
• На 31,4% вырос ВВП России за это же время.
• На 43,4% выросла за пять лет нижняя планка для прохождения в рейтинг.
• 20 крупнейших компаний заработали более половины выручки рейтинга.
• 76% выручки приходится на 100 крупнейших компаний.
• 339 компаний являются участниками как первого, так и пятого рейтинга.

Политика запрещения кассетных боеприпасов

| Отчеты

Резюме : Россия, не подписавшая договор, признала гуманитарные риски, связанные с кассетными боеприпасами, но видит военную пользу в оружии и не предприняла никаких шагов для присоединения к конвенции. Он снова проголосовал против принятия ключевой ежегодной резолюции Организации Объединенных Наций (ООН), продвигающей эту конвенцию в декабре 2017 года. Россия участвовала в качестве наблюдателя в двух заседаниях конвенции, но не с 2012 года.

Россия — и Советский Союз до этого — является крупным производителем, хранителем и экспортером кассетных боеприпасов.С сентября 2015 года Россия участвовала в совместной военной операции с сирийским правительством, в ходе которой широко применялись кассетные боеприпасы. Россия прямо не отрицает свою причастность к применению кассетных боеприпасов в Сирии, но утверждает, что кассетные боеприпасы используются в соответствии с международным гуманитарным правом, а не без разбора.

Российская Федерация не присоединилась к Конвенции по кассетным боеприпасам.

Россия является одним из самых больших критиков конвенции и не предприняла никаких шагов для присоединения, поскольку видит военную пользу в кассетных боеприпасах.В декабре 2016 г. министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на письмо Human Rights Watch (HRW) о применении кассетных боеприпасов в Сирии [1]. Он также представил трехстраничный документ под названием «Позиция России по применению кассетных боеприпасов в Сирии», в котором говорится:

Наша страна, как ответственная сторона ряда многосторонних соглашений о контроле и запрещении обычных вооружений, строго соблюдает со своими обязательствами, в том числе в отношении кассетных боеприпасов (КБ), которые Россия рассматривает как законное средство ведения войны »[2]

Россия чаще комментирует конвенцию с ноября 2015 года, когда она голосовала против Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН ) резолюция, призывающая государства, не входящие в Конвенцию по кассетным боеприпасам, «присоединиться как можно скорее.[3] После голосования против последующей резолюции ГА ООН, продвигающей эту конвенцию в октябре 2017 года, представитель России Владимир Ермаков сообщил Первому комитету ГА ООН по разоружению и международной безопасности, что:

Наша оценка Конвенции по кассетным боеприпасам (ККБ) не изменилась. CMC — политизированный документ, который адаптирует само определение CM [кассетных боеприпасов] к интересам отдельных государств, которые пытаются сохранить свои односторонние военные и технические преимущества.CMC только объявляет «запрет» на CM, но фактически не запрещает его. Более того, он искусственно квалифицирует эти боеприпасы как «плохие» и «хорошие» на основе случайных и необоснованных критериев. Действительно, статья 21 де-факто отменяет все ограничения ОМЦ, поскольку она позволяет своим государствам-участникам участвовать в совместных боевых операциях вместе с государствами, не являющимися участниками, с использованием любых КМ [4].

Ранее, в ноябре 2015 года, Россия выразила «озабоченность по поводу гуманитарных последствий произвольного применения кассетных боеприпасов», но назвала конвенцию «очень плохим примером того, как достичь соглашения по контролю над вооружениями», что «является циничной попыткой передел [ sic ] рынка кассетных боеприпасов.»[5]

Россия никогда не участвовала в Ословском процессе, в результате которого была принята Конвенция по кассетным боеприпасам. [6] Когда в декабре 2008 года конвенция открылась для подписания, Министерство иностранных дел выразило несогласие России с «необоснованными ограничениями и запретами на кассетные боеприпасы», которые она защищала как «законный тип оружия, не запрещенный международным гуманитарным правом и являющийся играет важную роль в защите интересов России »[7]

Россия участвовала в качестве наблюдателя в нескольких заседаниях конвенции, но не с 2012 года.[8] Он не делал никаких заявлений на этих встречах.

Россия выразила избирательную озабоченность новым применением кассетных боеприпасов. Он сделал несколько заявлений с критикой и выражением «серьезной озабоченности» применением кассетных боеприпасов «против гражданского населения» на востоке Украины в 2014 году [9]. Россия также попросила Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) расследовать применение кассетных боеприпасов на Украине. [10] Однако Россия не признала и не приняла никаких мер для решения проблемы использования кассетных боеприпасов поддерживаемыми Россией вооруженными оппозиционными группами на востоке Украины ( см. Раздел «Использование» ниже ).

Россия проголосовала за резолюцию Совета Безопасности ООН 2015 года, в которой выражается озабоченность по поводу свидетельств применения кассетных боеприпасов в Дарфуре, Судан. [11] Он также проголосовал за резолюцию Совета Безопасности 2014 года, в которой выражается озабоченность «неизбирательным» применением кассетных боеприпасов в Южном Судане [12].

Россия не осудила использование кассетных боеприпасов в Сирии или Йемене.

Россия не является участником Договора о запрещении мин.

Россия является участником Конвенции об обычных вооружениях (КОО) и, после многих лет противодействия дискуссиям по КНО по кассетным боеприпасам, изменила свою позицию в 2011 году, чтобы поддержать усилия под руководством Соединенных Штатов (США) по заключению нового протокола по КНО по кассетным боеприпасам. кассетные боеприпасы.[13] Эта инициатива потерпела неудачу в ноябре 2011 года, фактически положив конец обсуждениям КНО по кассетным боеприпасам и оставив Конвенцию по кассетным боеприпасам в качестве единственного международного инструмента, специально посвященного прекращению страданий, причиняемых кассетными боеприпасами. С тех пор Россия не предлагала никаких работ по КОО по кассетным боеприпасам.

Россия и исторически Советский Союз являются крупным производителем и экспортером кассетных боеприпасов. Кроме того, несколько государств унаследовали запасы кассетных боеприпасов после распада Советского Союза.Согласно Министерству иностранных дел, «Наши записи о производстве, применении и экспорте кассетных боеприпасов… являются конфиденциальными и не будут разглашаться». [14]

Согласно международным техническим справочным материалам, три принадлежащие государству российские компании произведено кассетных боеприпасов:

В течение отчетного периода в России начались испытания планирующей кассетной бомбы ПБК-500У «Дрель» — нового кассетного боеприпаса, разработанного Государственным научно-производственным предприятием «Базальт», сообщает компания.[15]

Кассетные боеприпасы российского / советского происхождения были зарегистрированы в запасах как минимум 36 государств, в том числе 20, которые еще не являются государствами-участниками Конвенции по кассетным боеприпасам: [16] Алжир, Ангола, Азербайджан, Беларусь, Египет, Грузия, [17] Индия, [18] Иран, Казахстан, Северная Корея, Кувейт, [19] Ливия, [20] Монголия, Польша, [21] Румыния, Судан, [22] Сирия, Туркменистан, Украина, [ 23] Узбекистан и Йемен. [24] Бомбы серии РБК, содержащие различные типы суббоеприпасов, по-видимому, составляют подавляющее большинство кассетных боеприпасов, используемых в Сирии сирийским правительством и российскими войсками.[25]

В общей сложности 10 государств — участников Конвенции по кассетным боеприпасам накопили запасы кассетных боеприпасов российского / советского происхождения и официально заявили о своих запасах, указав типы и количества, как указано в следующей таблице.

Россия подтвердила наличие «большого» запаса кассетных боеприпасов, «хранящегося на территории государства», и заявила, что утилизация большого количества устаревших кассетных боеприпасов потребует много времени и «значительных финансовых затрат.[27] На КОО в ноябре 2011 года Россия заявила, что размер ее запасов кассетных боеприпасов аналогичен размеру запасов США, которые сообщили о 5,5 млн кассетных боеприпасов. [28]

Согласно Министерству иностранных дел, «Количество и типы кассетных боеприпасов, хранящихся на складе Министерства обороны России, являются конфиденциальными и не будут разглашаться». [29] Следующий список типов складированных боеприпасов основан на широком спектре боеприпасов. общедоступные источники.

Примечание: FAE = топливно-воздушное взрывчатое вещество; HE / AT = осколочно-фугасный противотанковый; SFW = оружие с сенсорным взрывателем.

Имеются убедительные доказательства того, что Россия накапливает кассетные боеприпасы на своей авиабазе в Хмеймиме, к юго-востоку от города Латакия, и что она использует кассетные боеприпасы или, как минимум, принимает непосредственное участие вместе с сирийскими правительственными силами в атаках с применением кассетных боеприпасов по противодействию: занимал районы мухафаз. После того, как 30 сентября 2015 года Россия начала совместную операцию с сирийскими правительственными силами, применение кассетных боеприпасов в Сирии значительно увеличилось, но общее количество зарегистрированных атак в Сирии за год до июля 2018 года снизилось.[31] Министерство обороны России, похоже, признало ответственность за нападение в июне 2016 года на поддерживаемые коалицией силы вооруженной оппозиции возле сирийского пограничного перехода Эль-Танф с Ираком, которое, по словам Соединенного Королевства (Великобритания) и США, использовало РБК-500 АО. -2,5RT / RTM кассетные боеприпасы. [32]

Российские и сирийские правительственные силы используют одни и те же самолеты и вооружение и часто проводят совместные наступательные операции. Однако Россия — единственная сила в Сирии, которая использует истребители Су-25 и Су-34 для доставки кассетных бомб серии РБК.HRW, Amnesty International и другие собрали достоверные доказательства, включая видео и фотографии, документирующие, что СУ-25 и СУ-34 находились рядом или участвовали в атаках вблизи объектов, когда применялись кассетные боеприпасы. [33]

Все кассетные боеприпасы, кроме двух, используемые в Сирии с 2012 года, были произведены Советским Союзом / Россией. [34] Когда сирийское правительство начало свою воздушную кампанию в контролируемых повстанцами районах, оно использовало сбрасываемые с воздуха кассетные бомбы серии РБК, содержащие бомбы АО-1СЧ и ПТАБ-2,5М, выпущенные в середине 2012 года.[35] С тех пор он использовал сбрасываемые с воздуха кассетные бомбы, в том числе кассетные бомбы РБК-500, содержащие суббоеприпасы ШОАБ-0,5 и суббоеприпасы АО-2,5РТ и ПТАБ-2,5КО. [36] В начале 2014 года сирийские правительственные силы впервые начали применять ракеты класса «земля-земля» Смерч 9М55К и Ураган 9М27К с суббоеприпасами 9Н235, оснащенными механизмами самоуничтожения [37]. Сирийские правительственные силы также использовали баллистические ракеты серии «Точка9М79».

Более совершенные бомбы РБК-500 СПБЭ, содержащие суббоеприпасы с сенсорными взрывателями СПБЭ и наземный 240-мм реактивный миномет 3-О-8, применялись только в Сирии с тех пор, как Россия начала совместную операцию с сирийскими правительственными силами в конце сентября 2015 г.[38]

Министр иностранных дел России Лавров прямо не отрицает причастность России к применению кассетных боеприпасов в Сирии, а утверждает, что кассетные боеприпасы применялись в соответствии с международным гуманитарным правом, а не без разбора. [39] В декабре 2016 года Россия опубликовала трехстраничный документ с изложением позиции по применению кассетных боеприпасов в Сирии, в котором утверждалось, что «до сих пор не было зарегистрировано случаев неизбирательного применения воздушного оружия в ходе контртеррористической операции в Сирии», и пришел к выводу, что «вопрос о причастности российских военнослужащих к случаям неизбирательного применения КМ [кассетных боеприпасов] в Сирии [является] совершенно неуместным.[40] В декабре 2015 года Минобороны России заявило, что «российская авиация не использует [кассетные боеприпасы]» и что «на российской авиабазе в Сирии таких боеприпасов нет» [41]

Ущерб гражданскому населению. вызванный применением кассетных боеприпасов в Сирии, вызвал широкое освещение в СМИ, общественный резонанс и осуждение со стороны более чем 145 государств. [42] В сентябре 2017 года государства — участники Конвенции по кассетным боеприпасам приняли доклад, в котором «выразили свою серьезную озабоченность недавними инцидентами и доказательствами применения кассетных боеприпасов в различных частях мира и осудили любое применение любым субъектом в соответствии со статьей 21. .[43] В ходе встречи около 20 стран и Европейский Союз публично осудили или выразили серьезную озабоченность по поводу нового применения кассетных боеприпасов, при этом большинство из них назвали Сирию основной страной, вызывающей озабоченность. [44]

На востоке Украины поддерживаемые Россией повстанцы применили кассетные боеприпасы в 2014 и 2015 годах, поразив деревни в районах, контролируемых правительством [45]. Правительственные силы Украины также несли ответственность за ракетные обстрелы кассетными боеприпасами [46]. Россия выразила озабоченность по поводу использования украинским правительством кассетных боеприпасов, но не прокомментировала атаки кассетных боеприпасов силами оппозиции.[47] Не было никаких доказательств или утверждений о новом применении кассетных боеприпасов на востоке Украины какой-либо стороной с момента вступления в силу прекращения огня в феврале 2015 года. [48]

Во время конфликта с Грузией в августе 2008 года Россия применила кассетные боеприпасы, в том числе кассетные бомбы РБК АО-2,5РТМ и наземные ракеты «Ураган», содержащие суббоеприпасы 9Н210. Россия применила кассетные боеприпасы в девяти городах и деревнях в коридоре Гори-Цхинвали к югу от административной границы Южной Осетии или вблизи них.[49] Россия отрицает использование кассетных боеприпасов в Грузии. [50] Нидерланды потребовали привлечения к ответственности и проведения расследования смерти голландского журналиста Стэна Сториманса, который был убит в результате удара российских кассетных боеприпасов в Грузии в августе 2008 года [51].

Российские войска также использовали кассетные боеприпасы в Чечне в 1994–1996 годах и снова в 1999 году. [52]

После распада Советского Союза кассетные боеприпасы также использовались различными силами в нескольких конфликтах в Азербайджане, Нагорном Карабахе и Таджикистане.Степень причастности российских сил к этому применению кассетных боеприпасов неизвестна, но ее нельзя сбрасывать со счетов.

Советский Союз использовал кассетные боеприпасы в 1979–1989 годах в Афганистане и впервые применил кассетные боеприпасы во время Второй мировой войны против вооруженных сил Германии в 1943 году. [53]

[2] «Позиция России по применению кассетных боеприпасов в Сирии», позиционный документ, прилагаемый к письму в HRW от Сергея Лаврова, министра иностранных дел Российской Федерации, 9 декабря 2016 года.В сопроводительном письме Лавров заявляет: «Я ожидаю, что наша статья будет учтена при подготовке будущих отчетов Хьюман Райтс Вотч о деятельности российских военнослужащих в борьбе с терроризмом в Сирии».

[5] «Заявление Российской Федерации», Первый комитет ГА ООН по разоружению и международной безопасности, Нью-Йорк, 4 ноября 2015 г .; и ООН, «Отчет о 24-м заседании Первого комитета», A / C.1 / 70 / PV.24, 4 ноября 2015 г.

[6] Россия приняла участие в региональной встрече, состоявшейся в ходе Ословского процесса в качестве наблюдателя (в Брюсселе в октябре 2007 г.).Подробнее о политике и практике России в отношении кассетных боеприпасов до 2009 г. см. HRW и Landmine Action, Запрещение кассетных боеприпасов: политика и практика правительства (Оттава: Mines Action Canada, май 2009 г.), стр. 230–235.

[7] «Россия объясняет отказ присоединиться к конвенции о кассетных бомбах», Интерфакс: Военная лента новостей России и СНГ , 8 декабря 2008 г. Подобные формулировки использовались в письме в СМС в сентябре 2009 г. См. Письмо Сергея Рябкова, МИД, в КМС, 18 сентября 2009 г.Неофициальный перевод МИД России.

[8] Россия участвовала в качестве наблюдателя в совещаниях государств-участников конвенции в 2010 и 2011 годах, а также в межсессионном совещании в 2012 году.

[11] За резолюцию проголосовали пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, а также непостоянные члены Ангола, Чад, Чили, Иордания, Литва, Малайзия, Новая Зеландия, Нигерия, Испания и Венесуэла.

[13] На третьей обзорной конференции по КНО в 2006 году Россия заявила: «Мы не можем согласиться с логикой ограничений или даже запретов на боеприпасы, искусственно и необоснованно объявляемые наиболее« опасным оружием ».«Этот путь заведет нас в тупик. Это может привести только к расколу и ослаблению [КНО] и протоколов к ней ». Заявление Анатолия Антонова, директора Департамента по вопросам безопасности и разоружения Министерства иностранных дел, Третья обзорная Конференция по КНО, Женева, 7 ноября 2006 г.

[14] Письмо Сергея Рябкова, Министерство иностранных дел, в HRW, 20 марта 2009 г.

[16] Если иное не указано в сносках с дополнительной информацией, источником является Jane’s Information Group.

[17] В 2013 году Грузия уничтожила 844 кассетных бомбы серии РБК и 320 375 суббоеприпасов в рамках проекта по уничтожению устаревшего оружия.

[18] В 2006 году Индия закупила 28 пусковых установок для 300-мм реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Смерч», оснащенной улучшенными обычными боеприпасами двойного назначения (DPICM) и суббоеприпасами с сенсорными взрывателями. «Индия и Россия подписывают сделку по ракетным системам на 500 млн долларов», Индо-азиатская служба новостей (Нью-Дели), 9 февраля 2006 г.

[19] В 1995 году Кувейт стал первым экспортным заказчиком России, произведенной 300-мм РСЗО «Смерч», оснащенной DPCIM и суббоеприпасами с сенсорными взрывателями, закупив 27 пусковых единиц.«Кувейт получит интеллектуальные суббоеприпасы для SmerchMRL», Jane’s Defense Weekly , 21 апреля 1995 г.

[21] Польские ВВС обладают «одноразовым блоком заряжания BKF с противотанковыми, зажигательными и осколочными бомбами, привезенными из СССР». Письмо Адама Коберацкого, директора Департамента политики безопасности Министерства иностранных дел Польши, в HRW, 10 марта 2009 г.

[22] Различные российские кассетные боеприпасы, в том числе кассетные бомбы РБК-500 АО-2.5РТ, использовались в Судане, хотя правительство Судана отрицало накопление кассетных боеприпасов.Например, см. HRW, «Судан: кассетная бомба найдена в зоне конфликта», 25 мая 2012 г.

[23] Презентация Украины «Влияние проекта протокола VI КНО (текущая версия)» на обороноспособность Украины, Группа правительственных экспертов КНО по кассетным боеприпасам, Женева, 30 марта 2011 г.

[24] Администрация хуситов в провинции Саада предоставила VICE News неподвижные фотографии, на которых видны остатки кассетных бомб советского производства РБК-250-275 АО-1Щ с соответствующими противопехотными осколочными суббоеприпасами.Несколько писем от Бена Андерсона, корреспондента и продюсера, VICE News , май 2014 г.

[26] Вся информация в этой таблице взята из отчетов по статье 7, представленных государствами-участниками Конвенции по кассетным боеприпасам и доступных здесь.

[27] Заявление Российской Федерации, Совещание государств-участников КОО, Женева, 12 ноября 2009 г. Примечания Landmine Action.

[28] Заявление Российской Федерации, Четвертая обзорная Конференция по КНО, Женева, 18 ноября 2011 г.Примечания HRW. В октябрьском 2004 г. в отчете Конгресса США министерства обороны США были обнаружены запасы из 5,5 миллионов кассетных боеприпасов, содержащих около 728,5 миллионов суббоеприпасов.

[29] Письмо Сергея Рябкова, Министерство иностранных дел, в HRW, 20 марта 2009 г.

[30] Данные в этой таблице получены из следующих источников: Издательство «Оружие и технологии», без даты; и Информационный центр оборонных технологий и безопасности, «Энциклопедия XXI века,« Оружие и технологии России », том 12: Боеприпасы и боеприпасы», версия на компакт-диске, 2006 г .; Роберт Хьюсон, изд., Jane’s Air-Launched Weapons, выпуск 44 (Суррей, Великобритания: Jane’s Information Group Limited, 2004), стр. 414–415 и 422–432; Леланд С. Несс и Энтони Г. Уильямс, ред., Справочник по боеприпасам Джейн 2007–2008 (Суррей, Великобритания: Jane’s Information Group Limited, 2007), стр. 572, 597–598, 683, 703–706, 715– 716 и 722–723; Агентство военной разведки США, «Улучшенные обычные боеприпасы и отдельные контролируемые осколочные боеприпасы (текущие и планируемые)», частично рассекречено и предоставлено HRW по запросу Закона о свободе информации; и «Каталог вооружений России: Том IV, Высокоточное оружие и боеприпасы, 1996–1997», Военный парад: Москва, 1997, стр.138–139, 148–152, 373–392, 504 и 515–516. Данное исследование дополнено информацией, размещенной на корпоративном сайте Государственного научно-производственного предприятия «Сплав».

[31] См. Обзор страны по Сирии.

[34] Ракеты с кассетными боеприпасами, изготовленные в Египте, также использовались в Сирии, в то время как Исламское государство (ИГ) использовало в Сирии ракеты с кассетными боеприпасами неизвестного происхождения, содержащие суббоеприпасы типа DPICM под названием «ZP-39».

[36] АО-2,5РТ и ПТАБ-2.Боеприпасы 5КО могут заряжаться в патроны БКФ и распыляться с помощью раздатчиков КМГ-У. Суббоеприпас АО-2,5РТ также может доставляться от кассетной бомбы РБК-500.

[40] «Позиция России по применению кассетных боеприпасов в Сирии», позиционный документ, прилагаемый к письму в HRW министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова от 9 декабря 2016 г. В сопроводительном письме Лавров заявляет: «Я рассчитываем, что наша статья будет учтена при подготовке будущих отчетов Хьюман Райтс Вотч о деятельности российских военнослужащих по борьбе с терроризмом в Сирии.”

[42] Более 145 стран осудили использование кассетных боеприпасов в Сирии в национальных заявлениях и / или в одобрении резолюций или совместных заявлений. В их число входят 95 государств-участников и подписантов (Афганистан, Албания, Андорра, Австралия, Австрия, Бельгия, Белиз, Бенин, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Болгария, Буркина-Фасо, Бурунди, Камерун, Канада, Центральноафриканская Республика, Чад, Чили, Колумбия. , Коморские острова, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Хорватия, Куба, Кипр, Чешская Республика, Демократическая Республика Конго, Дания, Джибути, Доминиканская Республика, Эквадор, Сальвадор, Франция, Гамбия, Германия, Гана, Гренада, Гватемала, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гаити, Святой Престол, Гондурас, Венгрия, Исландия, Индонезия, Ирак, Ирландия, Италия, Ямайка, Япония, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Лесото, Либерия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, БЮР Македония, Мадагаскар, Малави , Мальта, Мавритания, Мексика, Молдова, Монако, Черногория, Мозамбик, Науру, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Палау, Панама, Парагвай, Перу, Португалия, Самоа, Сан-Марино, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сейшельские Острова, Сьерра-Леоне , Словения, Сомали, Южная Африка, Испания, Свазиленд, Швеция, Швейцария nd, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Великобритания и Уругвай) и 51 страна, не подписавшая договор (Аргентина, Азербайджан, Багамы, Бахрейн, Барбадос, Бразилия, Бруней-Даруссалам, Камбоджа, Доминика, Египет, Эстония, Финляндия, Габон, Грузия , Греция, Израиль, Иордания, Кирибати, Южная Корея, Кувейт, Латвия, Ливия, Малайзия, Мальдивы, Маршалловы острова, Маврикий, Микронезия, Монголия, Марокко, Мьянма, Оман, Пакистан, Папуа-Новая Гвинея, Польша, Катар, Румыния, Саудовская Аравия Аравия, Сербия, Словакия, Соломоновы Острова, Таиланд, Восточный Тимор, Тонга, Турция, Тувалу, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, США, Вануату и Йемен).

[43] См. Заключительный отчет, Седьмое совещание государств-участников Конвенции по кассетным боеприпасам, Женева, 25 сентября 2017 г., п. 27.

[44] Бельгия, Китай, Куба, Хорватия, Франция, Германия, Гана, Святой Престол, Ирак, Ирландия, Мадагаскар, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Словения, Швеция, Швейцария и Турция.

[51] Министерство иностранных дел Нидерландов предоставило российским властям отчет независимой комиссии, которая расследовала инцидент и пришла к выводу, что Сториманс погиб в результате удара российских кассетных боеприпасов.«Верслаг ондерзоэксмиссие Сториманс» («Протокол следственной комиссии Сториманса»), 24 октября 2008 г.

[52] Центральный комитет меннонитов, «Кластеры смерти: отчет Центрального комитета меннонитов о кластерных бомбах», июль 2000 г., гл. 3.

Политика запрещения кассетных боеприпасов

| Отчеты

Обзор за пять лет: Россия, не подписавшая договор, признает гуманитарные риски, связанные с кассетными боеприпасами, но видит в этом оружии военную пользу. Россия участвовала в качестве наблюдателя в нескольких заседаниях конвенции, последнее из которых состоялось в 2012 году, но не сформулировала свою позицию по присоединению к конвенции.

Россия, а также Советский Союз до нее — крупный производитель, накопитель и экспортер кассетных боеприпасов. Последнее подтвержденное применение Россией кассетных боеприпасов произошло в Грузии в 2008 году. Поддерживаемые Россией вооруженные оппозиционные группы на востоке Украины применяли кассетные боеприпасы с 2014 года по февраль 2015 года.

Российская Федерация не присоединилась к Конвенции по кассетным боеприпасам.

Россия в последний раз излагала свою позицию по присоединению к конвенции в 2008 году, когда она заявила, что не согласна с запрещением кассетных боеприпасов.В ноябре 2011 года Россия заявила, что «кассетные боеприпасы по-прежнему сохраняют свой статус незапрещенного оружия» и «пока от них нельзя отказаться» из-за их «оборонительной роли». [1]

С 2010 года Россия несколько раз признавала, что Кассетные боеприпасы наносят серьезный гуманитарный ущерб, но также утверждается, что гуманитарные риски, связанные с их применением, можно преодолеть за счет технических усовершенствований и «надлежащего» использования. [2]

Россия является участником Конвенции об обычных вооружениях (КОО) и, после многих лет противодействия дискуссиям по КНО по кассетным боеприпасам, изменила свою позицию в 2011 году, чтобы поддержать усилия под руководством Соединенных Штатов (США) по заключению нового протокола по КНО по кассетным боеприпасам. кассетные боеприпасы.[3] Эта инициатива потерпела неудачу в ноябре 2011 года, фактически положив конец обсуждениям КНО по кассетным боеприпасам и оставив Конвенцию по кассетным боеприпасам в качестве единственного многостороннего инструмента, конкретно касающегося оружия.

Россия не участвовала в Ословском процессе, в результате которого была принята Конвенция по кассетным боеприпасам. [4] Когда в 2008 году конвенция была открыта для подписания, Министерство иностранных дел России выступило с заявлением, в котором кассетные боеприпасы были названы «законным видом оружия, не запрещенным международным гуманитарным правом и играющим значительную роль в интересах обороны России.В нем было заявлено: «Мы против необоснованных ограничений и запретов на кассетные боеприпасы». [5]

Россия проявила определенный интерес к Конвенции по кассетным боеприпасам, участвуя в качестве наблюдателя на совещаниях государств-участников конвенции в 2010 и 2011 годах, поскольку а также ее межсессионные встречи в 2012 году. Она не делала никаких заявлений на этих встречах. Россия не участвовала ни в каких заседаниях конвенции с 2012 года.

В 2014 году и в первой половине 2015 года Россия сделала больше заявлений и поддержала больше резолюций, чем когда-либо прежде, в которых выражается озабоченность новым применением кассетных боеприпасов.Россия сделала несколько заявлений, привлекающих внимание к применению кассетных боеприпасов на Украине с июля 2014 года, когда Министерство иностранных дел выступило с заявлением, в котором правительство Украины обвинялось в применении кассетных боеприпасов в гражданских районах. [6] В октябре 2014 года представитель Министерства иностранных дел заявил, что применение Украиной кассетных боеприпасов продемонстрировало «варварский характер» военных операций Киева на востоке Украины [7].

На заседании Первого комитета Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению и международной безопасности 23 октября 2014 года Россия выразила «серьезную озабоченность» применением кассетных боеприпасов «против гражданского населения», имея в виду Украину.[8] На следующий день Россия заявила на дебатах Совета Безопасности ООН по ситуации на Украине, что «существует тревожное и растущее число жертв среди гражданского населения, включая детей, в результате … запрещенных боеприпасов, включая кассетные бомбы» [9].

Россия впервые выразила озабоченность по поводу использования кассетных боеприпасов на Украине в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в июле 2014 года, когда ее представитель заявил на заседании ОБСЕ, что «сообщения о применении кассетных боеприпасов… следует проверить.[10] Россия неоднократно просила миссию ОБСЕ по наблюдению в Украине собрать информацию и сообщить о применении запрещенных кассетных боеприпасов. [11] В 2015 году он приветствовал отчеты миссии ОБСЕ и «подробный анализ» применения кассетных боеприпасов в Украине [12].

Россия не признала и не принимала никаких мер для решения проблемы использования кассетных боеприпасов поддерживаемыми Россией вооруженными оппозиционными группами на востоке Украины ( см. Раздел «Использование »).

29 июня 2015 года Россия проголосовала за резолюцию Совета Безопасности ООН, в которой выражается озабоченность по поводу свидетельств применения кассетных боеприпасов в Дарфуре и содержится призыв к правительству Судана «немедленно провести расследование.[13] 27 мая 2014 года он проголосовал за резолюцию Совета Безопасности ООН, в которой выражается озабоченность «неизбирательным» применением кассетных боеприпасов в Южном Судане. [14]

Россия не является участником Договора о запрещении мин.

Советский Союз применил кассетные боеприпасы в 1943 году против немецких вооруженных сил во время Второй мировой войны и в 1979–1989 годах в Афганистане. [15] Российские войска также использовали кассетные боеприпасы в Чечне в 1994–1996 годах и снова в 1999 году [16].

В последний раз Россия использовала кассетные боеприпасы во время конфликта с Грузией в августе 2008 года.По данным Human Rights Watch (HRW), в результате ударов российских кассетных боеприпасов погибло 12 мирных жителей и 46 получили ранения. Персонал по разминированию обнаружил сброшенные с воздуха российские суббоеприпасы АО-2,5 РТМ и 9Н210, доставленные авиабомбами РБК и наземными ракетами «Ураган» соответственно. Россия использовала кассетные боеприпасы в девяти городах и деревнях в коридоре Гори-Цхинвали к югу от административной границы Южной Осетии или вблизи них. [17] Россия отрицает использование кассетных боеприпасов в Грузии. [18]

Нидерланды требуют привлечения к ответственности и расследования смерти голландского журналиста Стэна Сториманса, который был убит российским кассетным боеприпасом в Грузии в августе 2008 года.[19] Однако в июле 2013 года президент Владимир Путин заявил, что российские власти не намерены проводить расследование [20].

В октябре 2014 года исследовательская миссия HRW на востоке Украины задокументировала несколько случаев применения кассетных боеприпасов в конфликте. [21] Россия заявила, что ответственность за применение кассетных боеприпасов несет украинское правительство [22]. Хотя окончательно определить ответственность за многие нападения не удалось, HRW нашла доказательства того, что украинские правительственные силы несут ответственность за несколько ракетных обстрелов с применением кассетных боеприпасов по удерживаемому повстанцами Донецку.

После другого расследования, HRW сообщила в марте 2015 года, что и украинское правительство, и поддерживаемые Россией сепаратисты использовали кассетные боеприпасы в январе и начале февраля 2015 года. этот период. [23]

Россия и исторически Советский Союз являются крупным производителем и экспортером кассетных боеприпасов. Кроме того, ряд государств унаследовали запасы кассетных боеприпасов после распада Советского Союза.Согласно Министерству иностранных дел, «наши записи о производстве, применении и экспорте кассетных боеприпасов… являются конфиденциальными и не будут разглашаться». [24]

Согласно международным техническим справочным материалам, следующие российские компании связаны с производством кассетных боеприпасов: Государственное научно-производственное предприятие «Базальт» (авиационные бомбы), НИИ машиностроения (артиллерийские снаряды калибра 120, 152 и 203 мм), ГНП «Сплав» Ракета (122 мм, 220 мм и 300 мм). ракеты).[25]

Кассетные боеприпасы российского / советского происхождения были зарегистрированы в запасах по крайней мере 35 государств, в том числе 25, которые еще не являются государствами-участниками Конвенции по кассетным боеприпасам: [26] Алжир, Ангола, Азербайджан, Беларусь, Республика Конго, Куба, Египет, Грузия, [27] Гвинея, Индия, [28] Иран, Казахстан, Северная Корея, Кувейт, [29] Ливия, [30] Монголия, Польша, [31] Румыния, Словакия, Сирия , [32] Туркменистан, Украина, [33] Узбекистан и Йемен; [34] российские кассетные боеприпасы были обнаружены в Судане, хотя правительство Судана отрицало наличие их запасов.[35] Из 11 государств-участников Конвенции по кассетным боеприпасам, у которых есть запасы кассетных боеприпасов российского / советского происхождения, все, за исключением Гвинеи-Бисау и Ирака, официально заявили о своих запасах, указав типы и количество: Болгария, [36] Кот-д Ивуар, [37] Хорватия, [38] Чешская Республика, [39] Венгрия, [40] Бывшая югославская Республика Македония (БЮР Македония), [41] Молдова, [42] Мозамбик, [43] и Перу. 44]

Бомбы серии РБК, содержащие различные типы суббоеприпасов, по-видимому, составляют большую часть кассетных боеприпасов, используемых сирийским правительством, особенно РБК-250 ПТАБ-2.Кассетные бомбы 5М и кассетные бомбы РБК-250-275 АО-1СЧ. Боеприпасы выглядят как старые запасы, произведенные на советских государственных военных заводах в 1970-х и начале 1980-х годов. [45] В октябре 2012 года министр иностранных дел России Сергей Лавров отрицал использование кассетных бомб «российского производства» в Сирии, заявив, что «не было подтверждения» их применения, и отметив, что «трудно» установить, где находятся кассетные боеприпасы. пришел из. [46]

Типы кассетных боеприпасов, произведенных в СССР или России, которые были заявлены государствами-участниками Конвенции по кассетным боеприпасам, подробно описаны в следующей таблице:

Типы и количество советских / российских кассетных боеприпасов в заявленных запасах [ 47]

Россия подтвердила наличие «большого запаса» кассетных боеприпасов, «хранящихся на территории государства», и заявила, что утилизация большого количества устаревших типов кассетных боеприпасов потребует много времени и приведет к «значительным финансовым затратам. расходы », сопоставимые с 2 долларами США.2 миллиарда, которые, по оценке США, потребуется для уничтожения их запасов. [48] На Четвертой обзорной Конференции по КНО в ноябре 2011 года Россия заявила, что размер ее запасов кассетных боеприпасов аналогичен размеру запасов США, у которых было зарегистрировано 5,5 миллиона кассетных боеприпасов [49].

По данным Министерства иностранных дел, «Количество и типы кассетных боеприпасов, хранящихся на складе Министерства обороны России, являются конфиденциальными и не будут разглашаться» [50]. Следующая диаграмма основана на большом количестве общедоступных источников. .

Примечание : FAE = топливно-воздушное взрывчатое вещество; HE / AT = осколочно-фугасный противотанковый; SFW = оружие с сенсорными взрывателями

[1] Заявление Российской Федерации, Четвертая обзорная Конференция по Конвенции об обычном оружии (КОО), Женева, 24 ноября 2011 г. Примечания Хьюман Райтс Вотч (HRW).

[2] Заявление амб. Анатолий Антонов, глава российской делегации, Совещание Высоких Договаривающихся Сторон по КНО, Женева, 25 ноября 2010 г. Неофициальный перевод Министерства иностранных дел России.До 2010 года Россия утверждала, что гуманитарные проблемы, связанные с применением кассетных боеприпасов, являются «мифическими», и утверждала, что суббоеприпасы могут быть точно нацелены, чтобы минимизировать ущерб гражданскому населению. Презентация Российской Федерации «Кассетное оружие: реальная или мифическая угроза», Группа правительственных экспертов КНО по кассетным боеприпасам, Женева, 2–12 августа 2005 г., с. 3.

[3] На Третьей обзорной Конференции по КНО в 2006 году Россия заявила: «Мы не можем согласиться с логикой ограничений или даже запретов на боеприпасы, искусственно и необоснованно объявляемые наиболее« опасным оружием ».«Этот путь заведет нас в тупик. Это может привести только к расколу и ослаблению [КНО] и протоколов к ней ». Заявление Анатолия Антонова, директора Департамента по вопросам безопасности и разоружения Министерства иностранных дел, Третья обзорная Конференция по КНО, Женева, 7 ноября 2006 г.

[4] Россия приняла участие в региональной встрече, состоявшейся в ходе Ословского процесса в качестве наблюдателя (в Брюсселе в октябре 2007 г.). Подробнее о политике и практике России в отношении кассетных боеприпасов до 2009 г. см. В Human Rights Watch и Landmine Action, Banning Cluster Munitions: Government Policy and Practice (Оттава: Mines Action Canada, май 2009 г.), стр.230–235.

[5] «Россия объясняет отказ присоединиться к конвенции о кассетных бомбах», Интерфакс: Военная лента новостей России и СНГ , 8 декабря 2008 г. Подобные формулировки использовались в письме в СМС в сентябре 2009 г. См. Письмо Сергея Рябкова, МИД в ЦМК, 18 сентября 2009 г. Неофициальный перевод МИД России.

[13] За резолюцию проголосовали пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, а также непостоянные члены Ангола, Чад, Чили, Иордания, Литва, Малайзия, Новая Зеландия, Нигерия, Испания и Венесуэла.

[15] Центральный комитет меннонитов, «Брось сегодня, убей завтра: кассетные боеприпасы как бесчеловечное и неизбирательное оружие», июнь 1999 г., с. 5. Кроме того, кассетные боеприпасы также использовались различными силами в нескольких конфликтах, возникших в результате распада Советского Союза в Азербайджане, Нагорном Карабахе и Таджикистане. Степень причастности российских сил к применению кассетных боеприпасов неизвестна, но ее нельзя сбрасывать со счетов.

[19] Министерство иностранных дел Нидерландов предоставило российским властям отчет независимой комиссии, которая расследовала инцидент и пришла к выводу, что Сториманс погиб в результате удара российских кассетных боеприпасов.«Верслаг ондерзоэксмиссие Сториманс» («Протокол следственной комиссии Сториманса»), 24 октября 2008 г.

[24] Письмо Сергея Рябкова, Министерство иностранных дел, в HRW, 20 марта 2009 г.

[26] Если иное не указано в сносках с дополнительной информацией, источником является Jane’s Information Group.

[27] Министерство обороны Грузии сообщает о наличии кассетных боеприпасов РБК-500 и блоков суббоеприпасов BKF, которые находятся в раздаточных устройствах КМГ-У, но сообщило HRW, что их срок годности истек и они должны быть уничтожены.Ответ Министерства обороны Грузии на анкету Monitor, 12 февраля 2009 г.

[28] В феврале 2006 г. Индия закупила 28 пусковых установок для 300-мм реактивной системы залпового огня (РСЗО) Smerch , оснащенной улучшенными обычными боеприпасами двойного назначения (DPICM) и суббоеприпасами с сенсорными взрывателями. «Индия и Россия подписывают сделку по ракетным системам на 500 млн долларов», Индо-азиатская служба новостей (Нью-Дели), 9 февраля 2006 г.

[29] В 1995 году Кувейт стал первым экспортным заказчиком России, произведенной 300-мм РСЗО «Смерч», оснащенной DPCIM и суббоеприпасами с сенсорными взрывателями, закупив 27 пусковых единиц.«Кувейт получит интеллектуальные суббоеприпасы для РСЗО« Смерч », Jane’s Defense Weekly , 21 апреля 1995 г.

[31] Польские ВВС обладают «одноразовым блоком заряжания BKF с противотанковыми, зажигательными и осколочными бомбами, привезенными из СССР». Письмо Адама Коберацкого, директора Департамента политики безопасности Министерства иностранных дел Польши, в HRW, 10 марта 2009 г.

[32] Задокументированы остатки многочисленных типов российских / советских кассетных боеприпасов: сбрасываемые с воздуха бомбы серии РБК, содержащие АО-1СЧ, ПТАБ-2.Боеприпасы 5М и ШОАБ-0,5; Суббоеприпасы АО-2,5РТ и ПТАБ-2,5КО, разгоняемые дозаторами КМГУ; суббоеприпасы от 220-мм реактивных снарядов 9М27К Ураган ; и суббоеприпасы от 300-мм реактивных снарядов 9М55К Смерч . См. HRW, «Техническая справочная записка: использование кассетных боеприпасов в Сирии», 4 апреля 2014 г.

[33] Презентация Украины, «Влияние проекта протокола VI КНО (текущая версия)» на обороноспособность Украины, Группа правительственных экспертов КНО по кассетным боеприпасам, Женева, 30 марта 2011 г.

[34] Администрация хуситов в провинции Саада предоставила VICE News неподвижные фотографии, на которых запечатлены остатки кассетных бомб советского производства РБК-250-275 АО-1Щ с соответствующими противопехотными осколочными суббоеприпасами. Несколько писем от Бена Андерсона, корреспондента и продюсера, VICE News , май 2014 г.

[35] Например, независимый журналист Арис Руссинос заснял и сфотографировал отказавшую кассетную бомбу РБК-500 АО-2.5РТ возле деревни Онголо в Южном Кодорфане в апреле 2012 года.См. HRW, «Судан: кассетная бомба найдена в зоне конфликта», 25 мая 2012 г.

[36] Болгария, Отчет по статье 7 Конвенции по кассетным боеприпасам, форма C, 30 апреля 2013 г. Болгария заявила о бомбах серии РБК, содержащих различные типы суббоеприпасов, в том числе 488 бомб РБК-250 с 20 538 ПТАБ-2,5М, 238 РБК 250 -275 бомб, содержащих 35700 суббоеприпасов АО-1СЧ, одна бомба РБК-250-275 с суббоеприпасами АО-2,5СЧ, 60 бомб РБК-250 с 2880 бомбами ЗАБ-2,5СМ, 201 бомба РБК-500 с 12,060 бомбами АО-2,5РТ, 86 РБК -500 бомб с 4725 ЗАБ-2.5СМ, 36 бомб РБК-500 с 20340 ШОАБ-0,5М и три бомбы РБК-500 с 1695 ШОАБ-0,5. Также заявлено восемь боеголовок для ракет класса «земля-земля» 9Н123К и 400 суббоеприпасов 9Н24.

[37] Заявление Кот-д’Ивуара, Межсессионные совещания по Конвенции по кассетным боеприпасам, Женева, Швейцария, 17 апреля 2013 года. Кот-д’Ивуар уничтожил в общей сложности 68 кассетных бомб РБК-250-275, каждая из которых содержит 150 суббоеприпасов АО-1Щ в период с 28 января по 6 февраля 2013 года при содействии Службы ООН по разминированию.

[38] Хорватия, Отчет по статье 7 Конвенции по кассетным боеприпасам, формы B и C, 2 мая 2013 г., и формы B и C, 10 апреля 2012 г. Хорватия объявила запас, который включает бомбы серии РБК: девять бомб РБК-250, содержащих 415 Суббоеприпасы ПТАБ-2,5М, пять бомб РБК-250-275, содержащих 897 суббоеприпасов АО-1СЧ, и 44 бомбы РБК-250, содержащие 2112 суббоеприпасов ЗАБ-2,5М.

[39] Чешская Республика, Отчет по статье 7 Конвенции по кассетным боеприпасам, форма B, 28 августа 2012 г. До его уничтожения запасы Чешской Республики включали 191 кассетную бомбу РБК-500 (содержащую ПТАБ-2.5, АО-10, АО-2.5РТ) и 289 патронов или «блоков» БФК, содержащих суббоеприпасы АО-2.5РТ и ПТАБ-2,5 для дозаторов КМГ-У.

[40] Венгрия, Отчет по статье 7 Конвенции по кассетным боеприпасам, форма B, 8 апреля 2013 года. Венгрия объявила об уничтожении 287 кассетных бомб, содержащих в общей сложности 3954 суббоеприпаса трех типов: 247 блоков BKF, содержащих 2964 суббоеприпаса AO-2.5, 23 блока БКФ, содержащих 276 суббоеприпасов ПТАБ-2,5КО, и 17 кассетных бомб РБК-250, содержащих 714 ПТАБ-2.Боеприпасы 5М.

[42] Молдова, Отчет по статье 7 Конвенции по кассетным боеприпасам, форма B, 27 января 2011 г. Молдова сообщила об уничтожении запасов из 1385 кассетных боеприпасов с более чем 27 000 суббоеприпасов в июле 2010 г., включая бомбы серии РБК, содержащие ПТАБ, АО-2.5, и суббоеприпасы АО-1СЧ. Он также уничтожил 473 ракеты 9М27К, каждая из которых содержала 30 самоуничтожающихся суббоеприпасов 9Н210 и 834 артиллерийских снаряда 3-О-13, каждая из которых содержала восемь суббоеприпасов О-16.

[43] Мозамбик, Отчет по статье 7 Конвенции по кассетным боеприпасам, форма B, 29 мая 2015 г.Мозамбик объявил запас из 210 бомб РБК-250 ПТАБ-2,5, каждая из которых содержит 42 суббоеприпаса ПТАБ-2,5 (всего 8820), а также 83 бомбы РБК-250 ЗАБ-2,5, каждая из которых содержит 48 зажигательных суббоеприпасов (всего 3984).

[46] Корреспондент «Нью-Йорк Таймс» К.Дж. Чиверс отметил: «Единственный благотворительный способ охарактеризовать это отрицание — это предположить, что, возможно, г-н Лавров вводил в заблуждение посредством игры слов, поскольку это оружие, судя по датам, появилось. должны были быть произведены в поздний советский период, а не в период нынешнего пост-союзного российского государства.Блог The Gun, «Обмен данными: взрыватель ATK-EB», 28 декабря 2012 г.

[47] Вся информация в этой таблице была взята из отчетов по статье 7, представленных на данный момент государствами-участниками Конвенции по кассетным боеприпасам, и доступна здесь. Бомбы серии РБК, содержащие зажигательные суббоеприпасы серии ZAB, не подпадают под действие Конвенции по кассетным боеприпасам, поскольку они содержат зажигательные суббоеприпасы. [Изменено в Foornote от 24 июня 2016 г.}

[48] Заявление Российской Федерации, Совещание государств-участников КОО, Женева, 12 ноября 2009 г.Записки Landmine Action.

[49] Заявление Российской Федерации, Четвертая обзорная Конференция по КНО, Женева, 18 ноября 2011 г. Примечания HRW. В октябрьском 2004 г. в отчете Конгресса США министерства обороны США были обнаружены запасы из 5,5 миллионов кассетных боеприпасов, содержащих около 728,5 миллионов суббоеприпасов.

[50] Письмо Сергея Рябкова, Министерство иностранных дел, в HRW, 20 марта 2009 г.

[51] Данные в этой таблице взяты из следующих источников: Издательство «Оружие и технологии»; и Информационный центр оборонных технологий и безопасности, «Энциклопедия XXI века,« Оружие и технологии России », том 12: Боеприпасы и боеприпасы», версия на компакт-диске 2006 г .; Роберт Хьюсон, изд., Jane’s Air-Launched Weapons , Issue 44 (Суррей, Великобритания: Jane’s Information Group Limited, 2004), стр. 414–415 и 422–432; Леланд С. Несс и Энтони Г. Уильямс, ред., Справочник по боеприпасам Джейн 2007–2008 (Суррей, Великобритания: Jane’s Information Group Limited, 2007), стр. 572, 597–598, 683, 703–706, 715– 716 и 722–723; Агентство военной разведки США, «Улучшенные обычные боеприпасы и отдельные контролируемые осколочные боеприпасы (текущие и планируемые)», частично рассекречено и предоставлено HRW по запросу Закона о свободе информации; и «Каталог вооружений России: Том IV, Высокоточное оружие и боеприпасы, 1996–1997», Военный парад: Москва, 1997, стр.138–139, 148–152, 373–392, 504 и 515–516. Данное исследование дополнено информацией, размещенной на корпоративном сайте Государственного научно-производственного предприятия «Сплав».

БОЛЬШЕ О НАС

Economic Expert Group (EEG) — независимый аналитический центр, специализирующийся на вопросах макроэкономической и налоговой политики. Экономическая экспертная группа создана в 1997 году и объединила экспертов, которые с 1994 года оказывали аналитическую поддержку Департаменту макроэкономической политики Министерства финансов Российской Федерации в рамках международных проектов.С момента своего основания и по настоящее время ЭЭГ работает в тесном повседневном контакте с Правительством (прежде всего с Минфином и Минэкономразвития), Центральным банком и Администрацией Президента. Руководитель ЭЭГ Евсей Гурвич является членом Экономического совета при Президенте Российской Федерации; Заместитель председателя (2011-2017), затем член Общественного совета при Министерстве финансов Российской Федерации. ЭЭГ также поддерживает тесные отношения с законодательными органами: ЭЭГ представлена ​​в экспертных советах Думы и участвует в парламентских слушаниях, регулярно проводимых Думой и Советом Федерации.В 2014-2015 годах руководитель ЭЭГ Евсей Гурвич входил в Наблюдательный совет (Совет директоров) Центрального банка России.

Согласно еженедельнику «Итоги», бывший руководитель ЭЭГ (А.Дворкович) и нынешний руководитель ЭЭГ (Э.Гурвич) входят в число ключевых лиц, определяющих экономическую политику.

Журнал «Профиль» поместил ЭЭГ в пятерку самых влиятельных экспертных институтов России.

Economic Expert Group также входит в рейтинг ведущих мировых аналитических центров, ежегодно составляемый Пенсильванским университетом.По итогам 2015 года ЭЭГ занимает 34 место среди аналитических центров Центральной и Восточной Европы.
Основными направлениями исследований и консультаций, проводимых EEG, являются:

1. Прогноз развития экономики России,
2. Создание и реализация текущей и среднесрочной фискальной политики,
3. Совершенствование бюджетного процесса и межбюджетных отношений,
4. Комплексная оценка денежно-кредитной и курсовой политики,
5. Анализ и консультации по другим проблемам макроэкономической политики,
6.Управление государственным долгом на федеральном, региональном и муниципальном уровне
7. Структурные реформы в сфере государственных финансов,
8. Анализ и мониторинг основных тенденций в российской экономике,
9. Выработка рекомендаций по вопросам долгосрочного экономического развития.
10. Анализ и прогноз развития финансового сектора,
11. Сотрудничество Российской Федерации с международными организациями («Большая двадцатка», БРИКС, МВФ, Всемирный банк, ОЭСР, АТЭС, ЕБРР и др.) По экономическим вопросам.

EEG предоставляет Правительству краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные экономические прогнозы, анализирует сценарии фискальной политики, оценивает процесс налоговой реформы, моделирует тенденции инфляции. С 1994 года по настоящее время EEG готовит ежемесячные обзоры экономики России, которые Минфин представляет Правительству, Центральному банку и Думе. В 2011 году эксперты ЭЭГ участвовали в работе экспертных групп, сформированных Правительством для разработки Стратегии 2020. Евсей Гурвич, руководитель ЭЭГ, возглавил одну из этих групп — «Фискальная и денежно-кредитная политика».

EEG разработала широкий спектр моделей для экономики в целом или для отдельных показателей (инфляция, обменный курс, фискальные доходы и т. Д.). В период финансового кризиса Группа построила ряд опережающих индикаторов финансовых рисков.

Важной частью деятельности EEG является управление государственным долгом. Группа разработала серию макроэкономических прогнозов для переговоров правительства с Парижским и Лондонским клубами кредиторов.В переговорах участвовали специалисты ЭЭГ, результатом которых стало списание внешнего долга бывшего СССР на сумму более 10 млрд долларов США и реструктуризация остальной части этого долга. EEG подготовила описание показателей российской экономики для всех проспектов эмиссии суверенных еврооблигаций Российской Федерации. EEG регулярно вносит свой вклад в разработку правительством постоянно действующих стратегий управления государственным долгом.

С момента присвоения суверенного кредитного рейтинга России (в 1996 г.) по 2008 г. EEG оказывала аналитическую поддержку, готовя рейтинговые презентации и оказывая рейтинговым агентствам информационную и аналитическую поддержку.

EEG принимает активное участие в подготовке экономических реформ. Эксперты ЭЭГ были одними из ключевых участников разработки долгосрочной государственной экономической программы 2000 года (программа Грефа). В 2011-2012 годах специалисты ЭЭГ участвовали в работе экспертных групп, сформированных правительством для доработки «Стратегии 2020». Руководитель ЭЭГ Е.Гурвич возглавил группу «Бюджетно-денежная политика, макроэкономические параметры развития экономики России». В 2012 году Указом Президента Российской Федерации Э.Гурвич награжден Почетной медалью за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. В 2016 году распоряжением Президента России Е.Гурвич был включен в рабочую группу Экономической Совет при Президенте Приоритеты структурных реформ и устойчивого экономического роста. С 2016 года специалисты ЭЭГ активно участвуют в подготовке Центром стратегического развития новой программы социально-экономического развития страны.Кроме того, ЭЭГ участвовала в разработке долгосрочной бюджетной стратегии, пенсионной реформы, реформы межбюджетных отношений, налоговой реформы, разработки бюджетных правил, механизма Стабилизационного фонда, а затем Резервного фонда и фондов национального благосостояния и т. Д.

Практически с самого начала ЭЭГ участвовала в реализации реформы бюджетной системы РФ, направленной на внедрение бюджетирования по результатам и среднесрочного бюджетного планирования.Эксперты ЭЭГ принимали участие в подготовке отчетов о деятельности ряда федеральных агентств, в том числе Министерства финансов.

ЭЭГ постоянно сотрудничает с администрациями регионов. В частности, ЭЭГ работала в Администрациях Республики Башкортостан, Республики Саха (Якутия), Карелии, Республики Марий Эл, Хабаровского края, Самарской, Ивановской и Тверской областей. Группа разработала программы развития региональных государственных финансов, консультировала по вопросам оптимизации субфедеральной фискальной политики, построила модели управления долгом, разработала стратегии заимствования, подготовила аналитические материалы для получения международных кредитных рейтингов для отдельных регионов и т. Д.

С 2014 года ЭЭГ совместно с Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (CMASF) участвует в исследованиях и анализе экономической политики и развития Москвы для правительства Москвы.

Совместно с международным рейтинговым агентством Fitch Ratings EEG разработала новую схему управления региональным и муниципальным долгом в рамках реформирования субфедеральной системы государственных финансов. Разработана стандартная законодательная и методологическая база для управления долгом, условными обязательствами и соответствующими рисками на субфедеральном уровне.Значительная часть результатов реализована в регионах-участниках проекта: в Чувашской Республике, Вологодской и Челябинской областях.

Кроме того, EEG разработала схему оценки региональных бюджетов, которая использовалась Министерством финансов для выбора регионов, имеющих право на участие в программе поддержки Всемирного банка. По заказу Минэкономразвития Группой разработана методика оценки налогового и финансового потенциала субъекта РФ, включая оценку качества управления региональным бюджетом.

Деятельность ЭЭГ связана не только с проблемами экономики России: например, в 2003 — 2004 гг. По заказу Правительства Республики Казахстан специалисты ЭЭГ разработали макроэкономическую модель экономики Казахстана. В 2008 году специалисты EEG провели исследование проблем конкурентоспособности экономики Казахстана.

ЭЭГ выполнила ряд проектов для бизнеса. В частности, по контракту с госкорпорацией «Росатом» проведена оценка вклада атомной энергетики в экономику России; разработаны макроэкономические прогнозы для Газпромбанка и СУЭК, прогноз исполнения бюджета разработан по контракту с Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК), построена модель долгосрочного прогнозирования макроэкономических показателей для ТНК-ВР.

EEG имеет значительный опыт участия в проектах международных организаций, таких как Всемирный банк, ТАСИС, Агентство США по международному развитию (USAID), Британский департамент международного развития (DFID).

Среди партнеров EEG по реализации проектов были KPMG, Fitch Ratings, Sofreco (Франция), Global Insight (США), ECORYS (Нидерланды), а также российские организации. Полный список проектов, реализуемых Экономической экспертной группой, можно найти в разделе «Проекты».

специалистов по ЭЭГ окончили ведущие российские вузы и экономические школы (Российская экономическая школа, Высшая школа экономики, МГУ), некоторые прошли стажировку в американских или европейских университетах. Многие специалисты имеют докторские степени. степень. Специалисты по ЭЭГ регулярно участвуют в курсах Всемирного банка и МВФ. Все они свободно говорят по-английски, некоторые говорят и на других иностранных языках.

Профессиональные заслуги ЭЭГ-коллектива получили высокую общественную оценку: в настоящее время ряд бывших ЭЭГ-специалистов работают в органах государственного управления (А.Дворкович — заместитель председателя правительства РФ, Лебединская Е. — начальник налогового управления Минфина РФ). Многие бывшие специалисты по ЭЭГ успешно работают в банках и компаниях, например, Ж. Цеплева — старший экономист Сбербанка.

EEG поддерживает постоянные рабочие партнерские отношения с представителями МВФ, Всемирного банка, ОЭСР, Европейской комиссии, ЕБРР, посольствами ведущих стран мира, а также с российскими бизнес-союзами, такими как Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) и Деловая Россия. .Эксперты EEG тесно сотрудничают с аналитиками крупнейших мировых инвестиционных банков: City Group, Bank of America-Merrill Lynch, Morgan Stanley, Deutsche Bank, UBS, HSBC, JPMorgan, ING Barrings, Barclays Capital, BNP Paribas, Unicredit и др. Долгосрочное партнерство связывает EEG с ведущими международными рейтинговыми агентствами Standard and Poor’s, Moodys, Fitch.

экспертов по ЭЭГ активно участвуют в публичном обсуждении экономических проблем. Об ЭЭГ регулярно обращаются ведущие СМИ, в том числе «Ведомости», «Коммерсантъ», «Российская газета», Российское информационное агентство «Известия», «Интерфакс», «Посбизнессконсалтинг».На экспертов по ЭЭГ ссылаются и ссылаются международные информационные агентства и издательства: Reuters, Associated Press, Bloomberg, Financial Times, Wall Street Journal, Economist. С 2016 года Э. Гурвич — обозреватель «Российской газеты».

ЭЭГ-специалисты регулярно дают интервью национальным телеканалам (Первый канал, Вести-24, ТВ Россия 1, Пятый канал, Дождь) и деловому телеканалу РБК-ТВ, участвуют в пресс-конференциях и круглых столах, публикуют свои статьи и интервью в профессиональных журналах.По данным журнала «Коммерсантъ-Власть» ЭЭГ занимает третье место в стране среди аналитических центров по частоте цитирования в СМИ. Полный список всех статей, интервью и комментариев экспертов ЭЭГ в СМИ и профессиональных публикациях представлен в русскоязычных разделах «-» и «-».

ЭЭГ работает в тесном сотрудничестве с рядом российских и международных исследовательских центров. К первым относятся Высшая школа экономики, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Институт экономической политики Гайдара (Институт Гайдара), Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАСФ), Центр развития, Центр стратегических исследований. Разработки, Центр фискальной политики.К последним относятся зарубежные партнеры, среди которых Институт международных финансов, Всемирный экономический форум, Всемирный институт развития экономических исследований УООН (WIDER UNU) и др. EEG является одним из учредителей Ассоциации независимых центров экономического анализа России. (АРЕТТ). В 2011-2015 годах Э. Гурвич был президентом ARETT.

Economic Expert Group объединяет аналитическую работу и исследования. В частности, в 2014-2016 гг. Специалистами ЭЭГ было выполнено несколько исследований в рамках «Изучение экономических механизмов формирования заработной платы и занятости в России» при поддержке гранта Российского научного фонда по программе «Фундаментальные и исследовательские исследования отдельных исследовательских групп».В 2016 году в рамках этого проекта вышла коллективная монография «Механизмы российского рынка труда» (ИД Дело) под редакцией Э. Гурвича и Э. Вакуленко. По результатам исследования российского рынка труда подготовлено около 20 научных публикаций.

В 2014 году Э. Гурвич награжден Премией Егора Гайдара «За выдающийся вклад в области экономики». В 2015 году награжден медалью ARETT «За выдающийся вклад в изучение современной экономики и экономической политики России».

Результаты исследований экспертов ЭЭГ опубликованы в российских и зарубежных журналах и книгах. Полный список всех публикаций экспертов по ЭЭГ приведен в разделе «-».

специалистов ЭЭГ регулярно представляют результаты своих исследований на российских и международных научных конференциях.

Полный список презентаций можно найти в разделе «-».

Последние события, касающиеся Economic Expert Group, можно найти в разделе «»

Puma дебютировали в списке самых ценных спортивных брендов мира 2019 года

Певица Рианна на презентации FENTY PUMA By Rihanna в Bergdorf Goodman 6 сентября 2016 года… [+] в Нью-Йорке.

Изображения GC

Бренды, как и поддерживающие их спортсмены и артисты, могут быстро вернуться или быстро потерять популярность. На ценность бренда спортивной команды влияет эффективность ее руководства и игроков. Спортивные мероприятия можно поощрять или игнорировать. Результаты отражаются в ценностях нашего бренда.

Яркий пример: шесть лет назад прибыль Puma сокращалась, в то время как ее конкуренты, Nike и Adidas, демонстрировали значительный рост. Puma добилась невероятных успехов благодаря партнерству с певицей Рианной и спринтером Усэйном Болтом.Акции Puma выросли на 74% за последний год по сравнению с 46% у Adidas и 25% у Nike. Уважать? Соотношение цены и прибыли Puma, равное 46, почти заставляет Nike (35) и Adidas (30) выглядеть дешево.

В этом году Puma впервые выпускает Forbes Fab 40, занимая шестое место в бизнес-категории по стоимости бренда — столько, сколько стоит одно имя — в 4 миллиарда долларов.

Обратная сторона? Посмотрите на Under Armour, чей бренд стоит 3,5 миллиарда долларов, что на 36% меньше, чем три года назад. Under Armour теряет долю рынка в пользу таких брендов, как Puma и New Balance, а CNBC сообщает о растущем беспокойстве по поводу того, что потребители признают Under Armour только «брендом спортивной одежды», который продает защищающие от пота рубашки и шорты.Акция упала до 18 долларов с 24 долларов с конца июля.

Forbes Fab 40 определяет ценность ведущих спортивных брендов путем количественной оценки того, насколько имя вносит вклад в ценность спортсмена, мероприятия, бизнеса или команды. В нашей методологии нет ничего секретного. Нет черного ящика. Любой может выполнить то же упражнение, если у него есть данные для вставки в формулы.

Вот как мы это делаем.

Ценности бизнес-бренда — это разница между стоимостью предприятия бренда и средней стоимостью предприятия сопоставимых предприятий.Ценность бренда мероприятия — это средний дневной доход от СМИ, спонсорства, билетов и лицензионных товаров. Ценности бренда спортсмена — это их заработок (за вычетом заработной платы и бонусов от их вида спорта, а также всех доходов от инвестиций) минус средний доход десяти лучших спортсменов в том же виде спорта. Ценности бренда команды измеряют долю корпоративной ценности команды, которая не связана с размером или демографическими характеристиками рынка команды, местом проведения или доходом от лиги.

Помимо Puma, другими новыми участниками Fab 40 этого года являются Gatorade (добавлено, потому что мы решили, что его 77% -ная команда на рынке спортивных напитков квалифицировала его как спортивный бренд), Kentucky Derby (последний на Fab 40 в 2013 году) , Конор МакГрегор и Лос-Анджелес Доджерс (участник Fab 40 2016 года).

Падение: MLBAM (продан BamTech Уолту Диснею), NESN (узурпирован Gatorade и Puma), Усэйн Болт (на пенсии), Daytona 500 (обгоняется Дерби в Кентукки) и Manchester United (вытеснен Новым England Patriots и ФК Барселона).

Мои товарищи по команде Forbes Курт Баденхаузен, Крис Смит и Кристина Сеттими оказали ценную помощь в формировании ценностей бренда. Наши девять предыдущих версий Forbes Fab 40 можно найти здесь. Если вы хотите узнать, какие спортивные бренды являются лидерами после Fab 40, а также с другими ценными брендами, с которыми они связаны, посетите наш индекс SportsMoney.

Перчатка Nike на игрок Denver Broncos

Getty Images

Бизнес-бренды

(Значения в миллионах)

1. Nike, 36 800 долл. США

За последние два года акции Nike превзошли Adidas более чем в два раза, а акции Under Armour — более чем в четыре раза.

2. ESPN, 13 100 долл. США

ESPN приносит операционный доход более 3 миллиардов долларов благодаря ежемесячным партнерским взносам в размере 8 долларов, что является самым высоким показателем среди всех спортивных сетей.

3. Adidas, 11 200 долларов США

В апреле Бейонсе и Adidas объявили о партнерстве для исполнителя в разработке фирменной одежды и обуви для бренда.

4. Gatorade, 6 700 долл. США

Gatorade контролирует 77% рынка спортивных напитков в США, затмевая 15% -ную долю конкурента Powerade.

5. Sky Sports, 4400 долларов США

Аудитория Премьер-лиги

Sky Sports в Великобритании в 2018-19 годах выросла на 12%.

6. Puma, 4 000 долл. США

За первые девять месяцев 2019 года цена акций Puma выросла на 60% до 79 долларов.

7. Under Armour, 3500 долларов США

За последние два года операционная прибыль Under Armour (прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации) снизилась на 72% до 157 миллионов долларов.

8. UFC, $ 2,400

UFC и Disney подписали семилетнее соглашение о стриминге в начале этого года, согласно которому UFC выплачивает авансовые платежи за свои бои с оплатой за просмотр на ESPN +.

9. ДА, 1500 долларов США

В сентябре группа во главе с New York Yankees купила YES Network у Disney за 3 доллара.47 миллиардов.

10. Reebok, 800 долларов

В 2018 году продажи бренда Reebok без учета курсовой разницы упали на 3%, но марка все же вернулась к прибыльности.

* Разница между стоимостью предприятия бренда и средней стоимостью предприятия сопоставимых предприятий

трофей Ломбарди

СВЯЗАННЫЙ ПРЕСС

Бренды событий

(Значения в миллионах)

1. Суперкубок, $ 780

Kantar Media оценивает, что CBS получила 382 миллиона долларов дохода от рекламы Super Bowl 53, по сравнению с 408 миллионами долларов, которые NBC потратила на титульную игру годом ранее.

2. Летние Олимпийские игры, 375 долларов США

NBC увеличила продажи национальной рекламы Игр 2016 года в Рио-де-Жанейро на 1,2 миллиарда долларов, что немного меньше суммы, которую сеть привлекла для предыдущих летних игр в Лондоне.

3. Мужской «Финал четырех» NCAA, 300 долларов США

Расходы на телевизионную рекламу «Мартовского безумия» составили от 1,3 до 1,6 млрд долларов, по данным Kantar Media.

4. Чемпионат мира по футболу, $ 282

Около 2,49 миллиона человек смотрели хотя бы 30 минут чемпионата мира по футболу 2018 года в России, а 27.На 7% больше, чем на предыдущем чемпионате мира в Бразилии.

5. Плей-офф колледжа футбола, $ 255

В 2014 году ESPN начала выплачивать среднегодовой сбор за права в размере 470 миллионов долларов за плей-офф колледжа футбола по сделке, действующей до 2025 года.

6. Рестлмания, $ 245

WrestleMania 35 на стадионе MetLife в этом году собрала 16,9 миллиона долларов, уступив 17,3 миллиона долларов, собранным на WrestleMania 32.

7. Лига чемпионов УЕФА, $ 168

Ожидается, что доходы от прав на СМИ и спонсорства для Лиги чемпионов и Лиги Европы составят в среднем 3 доллара.52 миллиарда за сезон с 2018 по 2021 год.

8. Дерби Кентукки, 155 долларов

Churchill Downs завершила реконструкцию стоимостью 37 миллионов долларов в 2018 году, в результате которой было добавлено более 1800 мест в 32 новых люксах и трибуны на третьем этаже.

9. Зимние Олимпийские игры, 150 долларов США

Пхенчхан 2018 были крупнейшими зимними играми в социальных сетях; официальный контент был просмотрен 300 миллионами пользователей, и в результате было просмотрено более 1,6 миллиарда видео.

10. Мировая серия MLB, $ 122

Средняя стоимость 30-секундной телевизионной рекламы во время Мировой серии 2018 года между Boston Red Sox и Los Angeles Dodgers составила около 500 000 долларов, почти столько же, сколько и для Fall Classic предыдущего года.

* Средний дневной доход от СМИ, спонсорства, билетов и лицензионных товаров

Роджер Федерер

Getty Images

Бренды спортсменов

(Значения в миллионах)

1. Роджер Федерер, 62 доллара

$ 86 миллионов доходов Федерера вне корта от таких партнеров, как Credit Suisse, Mercedes-Benz и Rolex, почти на 60% больше, чем у любого другого спортсмена.

2. Тайгер Вудс, 33 доллара США

Woods заработал 1 доллар.4 миллиарда от спонсоров с тех пор, как он стал профессионалом в 1996 году.

3. Криштиану Роналду, $ 29, 90 476

За 24 часа после выпуска майка Роналду «Ювентус» была продана 520 000 единиц на сумму более 60 миллионов долларов.

4. Леброн Джеймс, 28 долларов США,

долларов США.

В 2018 году Джеймс объединился с Синди Кроуфорд, Арнольдом Шварценеггером и Линдси Вонн, чтобы основать компанию Ladder, занимающуюся здоровьем и здоровьем.

5. Лионель Месси, $ 20

Месси заключил пожизненный контракт с Adidas, который, как сообщается, платит ему более 12 миллионов долларов в год.

6. Стивен Карри, $ 17

В 2017 году Карри основал новую компанию SC30 для управления своими инвестициями, партнерскими отношениями с брендами и благотворительными предприятиями.

7 (т). Неймар, $ 15

Неймар — второй по популярности спортсмен в социальных сетях, у него более 200 миллионов подписчиков в Facebook, Instagram и Twitter.

7 (т). Фил Микельсон, $ 15

Спонсорские сделки Микельсона принесли ему около 700 миллионов долларов за всю его карьеру.

9. Вират Коли, 14 долларов США

В 2018 году Кохли выиграл приз сэра Гарфилда Соберса, присуждаемый лучшему игроку года в крикет, а также награды ODI и Test player of the year.

10. Конор МакГрегор, 12

долларов

Перед ответным боем на UFC 229 МакГрегор продлил спонсорский контракт с Reebok, который платит ирландцу около 5 миллионов долларов в год.

* Разница между доходом от поддержки спортсмена и средним доходом от поддержки десяти лучших спортсменов того же вида спорта

Защитник Даллас Ковбойз Дак Прескотт

Getty Images

Бренды команд

(Значения в миллионах)

1.Даллас Ковбойз, $ 1039

«Ковбои» зарабатывают больше денег на спонсорах и премиальных креслах (люксах и клубах), чем любая другая команда НФЛ.

2. Нью-Йорк Янкиз, 815 долл. США

«Янки» приносят на 100 миллионов долларов больше дохода, чем любая другая команда MLB.

3. Реал Мадрид, 725 долларов

Ранее в этом году «Реал Мадрид» подписал с Adidas восьмилетнее продление контракта на комплекты экипировки, который продлится до июня 2028 года и будет стоить рекордные 113 миллионов долларов в год, плюс 20% продаж командных товаров.

4. Лос-Анджелес Лейкерс, 674 доллара

«Лейкерс» получают 150 миллионов долларов в год от своих сделок с местным телевидением и радио.

5. Голден Стэйт Уорриорз, 606 долларов США

The Warriors подписывает контракт на 20 миллионов долларов в год с Ракутеном, возглавляющим все команды НБА.

6. Нью-Йорк Никс, 563 долл. США

В сезоне 2017-18 «Никс» заработали почти 60 миллионов долларов доходов от клубных билетов, что является самым высоким показателем в НБА.

7. Лос-Анджелес Доджерс, 554 доллара

Доджерс заработали 170 миллионов долларов на гонорарах за права местного телевидения в 2018 году, больше всего в MLB.

8. Бостон Ред Сокс, 532 долл. США

В 2018 году концерты в Фенуэй-парке посетило больше людей, чем на любом другом бейсбольном стадионе.

9. Чикаго Кабс, 518 долл. США

В 2020 году Cubs и Sinclair Broadcast Group запустят Marquee Sports Network, которая станет эксклюзивной сетью для просмотра игр Cubs.

10 (т). Патриоты Новой Англии, 465 долларов

В феврале «Патриоты» обыграли «Лос-Анджелес Рэмс» со счетом 13: 3 в Суперкубке и выиграли свой шестой титул за десять поездок на чемпионат.

10 (т). Барселона, $ 465

В 2018 году ФК Барселона подписала спонсорское соглашение с турецкой компанией по производству электроники Beko на спонсорство тренировочных футболок на общую сумму 63 миллиона долларов за три года.

* Доля корпоративной ценности команды, не относящаяся к размеру или демографическим характеристикам ее рынка, места проведения или общей выручки от лиги

Россия отключится от интернета в рамках планового тестирования

Российские власти и крупные интернет-провайдеры планируют отключить страну от интернета в рамках запланированного эксперимента, сообщило на прошлой неделе российское информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» (РБК).

Целью эксперимента является сбор информации и предоставление отзывов и поправок к предложенному закону, внесенному в российский парламент в декабре 2018 года.

Первый проект закона обязывает российских интернет-провайдеров обеспечивать независимость российского интернет-пространства. (Рунет) в случае иностранной агрессии отключить страну от остального интернета.

Кроме того, российские телекоммуникационные компании также должны будут установить «технические средства» для перенаправления всего российского интернет-трафика в точки обмена, одобренные или управляемые Роскомназором, российским телеком-наблюдателем.

Роскомназор будет проверять трафик, чтобы блокировать запрещенный контент и следить за тем, чтобы трафик между российскими пользователями оставался внутри страны и не перенаправлялся бесполезно через зарубежные серверы, где он мог быть перехвачен.

Дата тестирования не разглашается, но предполагается, что он состоится до 1 апреля, крайнего срока подачи поправок к закону, известного как Национальная программа цифровой экономики.

Тестовый эксперимент по отключению был согласован на заседании Рабочей группы по информационной безопасности в конце января.Наталья Касперская, директор российской компании по кибербезопасности InfoWatch и соучредитель «Лаборатории Касперского», возглавляет группу, в которую также входят крупные российские телекоммуникационные компании, такие как МегаФон, Билайн, МТС, Ростелеком и другие.

РБК сообщил, что все интернет-провайдеры согласны с целями закона, но не согласны с его технической реализацией, которая, по их мнению, приведет к серьезным сбоям в российском интернет-трафике. Тестовое отключение предоставит интернет-провайдерам данные о том, как их сети отреагируют.

Finanz.ru также сообщил, что местные интернет-сервисы Mail.ru и Yandex.ru также поддержали тестовое отключение.

Правительство России работает над этим проектом много лет. В 2017 году российские официальные лица заявили, что к 2020 году планируют направлять 95 процентов всего интернет-трафика локально.

Власти даже создали локальную резервную копию системы доменных имен (DNS), которую они впервые протестировали в 2014 году, а затем в 2018 году. и который теперь станет основным компонентом Рунета, когда интернет-провайдеры планируют отключить страну от остального мира.

Ответ России последовал после того, как страны НАТО несколько раз заявляли, что они думают о более жестком ответе на кибератаки, в проведении которых постоянно обвиняют Россию.

Ожидается, что предложенный закон, полностью одобренный президентом Путиным, будет принят. В настоящее время ведутся дискуссии о поиске надлежащих технических методов отключения России от Интернета с минимальным временем простоя для потребителей и государственных органов.

Правительство России согласилось оплатить счет и покрыть расходы интернет-провайдеров на модификацию своей инфраструктуры и установку новых серверов для перенаправления трафика к утвержденной Роскомназором точке обмена.Конечная цель заключается в том, чтобы российские власти внедрили систему фильтрации веб-трафика, такую ​​как Великий брандмауэр Китая, но также имели полностью работающую интранет по всей стране на случай, если стране потребуется отключиться.

По теме:

Филарет Гальчев принял участие во встрече Дмитрия Медведева с деловыми кругами в Сочи.

3 октября 2016 г.

ЕВРОЦЕМЕНТ груп нацелена на внедрение наукоемкой передачи высоких технологий, а также на завершение крупномасштабной программы модернизации своих заводов.

Об этом сообщил председатель совета директоров «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» Филарет Гальчев после встречи премьер-министра России Дмитрия Медведева с представителями деловых кругов России. Традиционная встреча прошла в рамках Сочинского международного инвестиционного форума.

По словам Д. Медведева, такой формат встречи дает правительству хороший шанс «получить прямую обратную связь от наших деловых кругов с точки зрения меняющегося мира, текущей экономической ситуации как в мире, так и внутри страны, целей, которые мы пытаемся достичь. в конкретном контексте, и наша работа над новыми приоритетами, о которых я говорил ранее сегодня на пленарном заседании.«Сегодняшняя Россия призывает к реальным изменениям экономической и социальной среды, и цель властей — как можно быстрее и оперативнее удовлетворить эту просьбу. В этом контексте от нас требуется принципиально другой подход, проектный подход, как говорится, в основном ориентированный на эффективность », — сказал российский премьер-министр участникам форума.

Дмитрий Медведев призвал бизнес-сообщество смелее и активнее использовать открывающиеся сегодня экспортные возможности.«Укрепление экономики невозможно без расширения несырьевого экспорта. Правительство включило эту область в список приоритетов. Однако одной государственной поддержки недостаточно для крупного прорыва. Компаниям необходимо более активно участвовать в развитии экспорта. инфраструктура поддержки и продвижения совместно с Российским экспортным центром на принципах государственно-частного партнерства », — отметил он.

Председатель Совета директоров ЕВРОЦЕМЕНТ груп Филарет Гальчев назвал встречу «полезной и результативной.«Для нас было чрезвычайно важно обменяться мнениями в конструктивной и открытой атмосфере по ключевым тенденциям в экономике, а также прояснить позицию правительства по вопросам, стоящим перед бизнес-сообществом», — отметил он.

Строительная отрасль является одним из ключевых факторов национального развития, которая создает дополнительные рабочие места как минимум в 7 смежных отраслях, уделяя при этом внимание внутреннему рынку и внутренним ресурсам. Во многом на тенденции в производстве цемента влияет жилищное строительство.Таким образом, поддержка жилищного строительства, в том числе за счет повышения доступности ипотеки и других инструментов, может стать важным стимулом для стабилизации экономической ситуации и роста ВВП.

Мероприятия, запланированные в рамках программы модернизации отечественных производств, трансфера высоких технологий, включают строительство в регионах Российской Федерации домостроительных комбинатов, а также промышленных кластеров, специализирующихся на производстве строительных материалов, механического оборудования. инжиниринг с применением новейших инновационных, высокотехнологичных, качественных и экономичных технологий и разработок ведущих мировых компаний.«Эти центры, — подчеркнул Ф. Гальчев, — в первую очередь будут нацелены на удовлетворение спроса на все виды строительных материалов и конструкций, используемых при строительстве промышленных, инфраструктурных, социальных и других объектов, особенно в жилищном строительстве».

В рейтинге РБК 500 крупнейших компаний России по выручке ЕВРОЦЕМЕНТ груп занимает первое место в отрасли строительных материалов (155-е место в общем рейтинге) с выручкой 65 млрд рублей в 2015 году (www.rbc.ru/rbc500/) .

Фотография предоставлена ​​пресс-службой Правительства РФ.

Агония Алеппо | The Economist

ЗА прошлую неделю восточный Алеппо, мятежный район, в котором проживает более 250 000 человек, пострадал от шрапнельного тайфуна. Группы повстанцев заявляют, что режим Башара Асада проводит «политику выжженной земли, чтобы разрушить город и искоренить его жителей». Асад пытается восстановить полный контроль над западной частью страны, где проживает около 70% сирийцев.Его российские союзники помогают, используя ту же тактику и некоторые виды оружия, которые превратили чеченскую столицу Грозный в тлеющие руины в 1999 году.

После краха недолговечного режима прекращения огня, заключенного при посредничестве Америки и России, сотни людей в воздухе разряды и снаряды обрушились на восточную часть города. На прошлой неделе активисты насчитали 250 отдельных забастовок за один день, поскольку режим стремится захватить последний крупный городской опорный пункт оппозиции. 27 сентября режим при поддержке шиитских ополченцев из Ирака, Ирана и Ливана начал наземное наступление на позиции повстанцев в разделенном городе.

«Ситуация напряженная», — говорит один из немногих оставшихся педиатров в восточном Алеппо, называющий себя просто доктором Хатем. «Многие дети умерли. Не хватает медперсонала, еды и топлива. Сейчас все ужасно. Как будто они хотят стереть с поверхности Земли более 250 000 человек ». «Белые каски», добровольная группа гражданской обороны, сообщает, что с момента возобновления боевых действий 450 человек были убиты и 1600 ранены. Благотворительная организация «Спасите детей» сообщает, что половина пострадавших в медицинских учреждениях на востоке страны — дети.

Кроме того, российские военно-воздушные силы используют более современное вооружение. Среди них TOS-1A, форма гигантского огнемета, который также может стрелять термобарическими ракетами, которые высасывают кислород из воздуха и создают огромные взрывные волны; БЕТАБ-500, массивная бомба, пробивающая здания перед взрывом; и РБК-500, зажигательный кассетный боеприпас.

Во время короткой паузы в бомбардировках люди выходят из своих домов и убежищ в поисках еды и лекарств, но на рынках почти ничего не осталось, а цены на мясо резко выросли.Они знают, что у них есть всего пара часов до возобновления бомбардировок. «Каждый день, когда я выхожу из дома в поисках продуктов, я говорю себе, что это будет последний раз, когда я увижу свою семью», — говорит один житель Алеппо. «Это самые страшные бомбардировки, которые мы видели с начала войны. Новое оружие заставляет дрожать землю под нашими ногами. Это похоже на конец света ». Многие остаются на корточках в подвалах или в импровизированных подземных бомбоубежищах.

«То, что Россия спонсирует и делает, — это не борьба с терроризмом, это варварство», — заявила 25 сентября в Совете Безопасности посол Америки в ООН Саманта Пауэр.«Вместо того, чтобы стремиться к миру, Россия и Асад воюют. Вместо того, чтобы помогать в доставке помощи мирным жителям, Россия и Асад бомбят гуманитарные конвои, больницы и службы быстрого реагирования, которые отчаянно пытаются сохранить жизнь людям ». Посланник Великобритании Мэтью Райкрофт заявил, что Россия «сотрудничает с сирийским режимом в совершении военных преступлений».

В течение нескольких месяцев режим медленно усиливал свою хватку на восточном Алеппо. Продовольствия настолько мало, что многие люди выживают только на одной порции риса в день.Медикаментов становится опасно мало, так как больницы переполнены ранеными. Всемирная организация здравоохранения заявляет, что в городе осталось всего 35 врачей и что все 25 медицинских учреждений, которые все еще существуют, находятся на грани полного разрушения. Никакая помощь в Алеппо не поступает.

Какое болото?

За год, прошедший после того, как Россия пришла на помощь жестокому режиму Асада, курс сирийской гражданской войны коренным образом изменился. Решение России было продиктовано опасениями, что ее союзник будет свергнут.Барак Обама сказал, что Россия входит в трясину — возможно, излагая свои собственные страхи. Теперь это выглядит неправильно. При относительно небольших затратах — около 480 миллионов долларов и потере 20 военнослужащих — Россия, похоже, уверенно движется к сохранению режима и становится арбитром любого возможного урегулирования.

В большей безопасности, чем когда-либо с 2011 года, Асад теперь уверен, что победа, которая позволит ему контролировать большую часть западной Сирии, уже близка. Г-н Обама поздравляет себя с его мудростью в отказе от более решительного вмешательства в гражданскую войну, а режим и его иранские и российские сторонники рассчитывают, что в следующие пять или шесть месяцев у них будет полная свобода действий для установления контроля над большей территорией, прежде чем новый президент может перезагрузить политику Америки, если он или она даже пожелает.Обама избавился от Сирии всего двумя предложениями в своей прощальной речи в ООН на прошлой неделе.

Именно на этом фоне госсекретарь США Джон Керри месяцами трудился, чтобы скрепить договор о временном прекращении боевых действий, который развалился, как только он начался. Сделка была изначально обречена. У России и Америки совершенно разные цели в Сирии. Владимир Путин хочет, чтобы Асад был участником любых переходных политических договоренностей; Обама видит в нем главное препятствие.

Даже надежда на то, что они смогут найти общий язык в борьбе с двумя террористическими группировками — «Исламским государством» и недавно переименованным сирийским филиалом «Аль-Каиды», «Джабхат Фатх аш-Шам» (JFS) — не оправдалась. Русские рассматривают любую повстанческую группировку, сражающуюся бок о бок с JFS (бывшую «Джабхат ан-Нусра»), в том числе поддерживаемую Америкой, как законную цель. Основная цель тактики дистанцирования JFS от «Аль-Каиды» заключалась в том, чтобы убедить другие, менее радикальные организации, что она разделяет их патриотические амбиции и не имеет более широкой джихадистской программы.Видимо работает. В Алеппо чувство заброшенности со стороны Запада привело к тому, что более умеренные группы оказались в объятиях СПС.

Приближается зима

Фред Хоф, бывший советник Госдепартамента по Сирии, называет усилия Керри «печальной, бессмысленной дипломатией отчаяния и принятия желаемого за действительное». Майкл О’Хэнлон из аналитического центра Brookings Institution не видит особых надежд на ослабление боевых действий, потому что Алеппо так важен для обеих сторон. Он утверждает, что с приближением зимы и продолжающейся блокадой масштабная программа сброса с воздуха с гуманитарной помощью может быть единственным способом сохранить жизнь жителей города.Для этого потребуется координация с русскими и режимом, но они будут знать, что возможности для контрабанды оружия будут намного меньше, чем при помощи, доставляемой по дороге.

Несмотря на жестокость бомбардировок последних нескольких дней и начало нового наземного наступления, режим и его союзники будут бороться за захват и удержание территории, если только они не смогут травмировать гражданское население в результате массового исхода. Пока этого не происходит. Имея всего около 25 000 военнослужащих, режиму не хватает численности как для оккупации восточного Алеппо, так и для продолжения кампании против повстанческих групп в соседней провинции Идлиб.

Со своей стороны повстанцы остаются непокорными. Ясир аль-Юсеф, политический деятель группы Нур ад-Дин эль-Зинки, крупнейшего повстанческого отряда в восточном Алеппо, говорит, что «это борьба за наше существование. Наши линии фронта полностью готовы … Асаду придется превратить Алеппо в песок, чтобы победить. У нас нет выбора, кроме как сопротивляться ». Он утверждает, что в Алеппо «десятки тысяч боевиков». Несмотря на то, что сейчас поступает мало военных материалов, есть сообщения о том, что саудовцы и катарцы готовятся отправить обороняющимся больше тяжелого вооружения, в том числе зенитные ракеты, устанавливаемые с плеча.

Приоритетом для преемника Обамы будет поиск политики, которая предоставит Америке хотя бы некоторые рычаги воздействия на то, что происходит в сирийском финале, вместо того, чтобы дать России свободу действий.