Анекдот рунет: Анекдоты из России — самые смешные анекдоты и другой юмор

Содержание

Как устроены мемы и почему они вытесняют анекдоты

https://ria.ru/20200401/1569416947.html

Как устроены мемы и почему они вытесняют анекдоты

Как устроены мемы и почему они вытесняют анекдоты — РИА Новости, 01.04.2020

Как устроены мемы и почему они вытесняют анекдоты

Первое апреля на карантине — отличный повод разобраться, как действует самая вирусная форма современного юмора. О том, что общего у мемов с генами, почему… РИА Новости, 01.04.2020

2020-04-01T08:00

2020-04-01T08:00

2020-04-01T12:41

культура

эльдар рязанов

леонид гайдай

джон траволта

telegram (приложение)

илон маск

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/03/1f/1569414563_0:246:2659:1742_1920x0_80_0_0_e398fb33cc229feb95cdd586217ce7e7.jpg

МОСКВА, 1 апр — РИА Новости, Ольга Распопова. Первое апреля на карантине — отличный повод разобраться, как действует самая вирусная форма современного юмора. О том, что общего у мемов с генами, почему смешные картинки из интернета заменили любимый в СССР жанр анекдота и кто такие пикчеры, — в материале РИА Новости. Мемы, гены и рекламаСтихийно возникает, стремительно распространяется, достигает пика и постепенно угасает — циклы жизни вируса и мема очень похожи. И названием этот вид юмора обязан известному биологу. В 1976 году вышла книга Ричарда Докинза «Эгоистичный ген», ставшая бестселлером. Рассуждая о единице наследственной информации, английский ученый задумался над тем, как по аналогии обозначить целостный, способный к повторению и подчиняющийся естественному отбору минимум. «Ген» в области культуры Докинз предложил называть «миметес» (от древнегреч. — «подражатель, имитатор»). Этим термином он объединил навязчивые мелодии, популярные в обществе идеи, модные фразочки и известные афоризмы. В 1988 году слово meme (в русском языке прижилось произношение «мем», хотя по правилам — «мим») пополнило Оксфордский словарь. Параллельно на явление указали советские исследователи: в 1987-м лингвист Юрий Караулов назвал «прецедентными» тексты, высказывания или отдельные слова, отвечающие трем условиям: они значимы для отдельной личности, известны ее широкому окружению и неоднократно воспроизводятся в речи. Сначала это были пословицы и народные сказки, затем цитаты из классиков, позже — крылатые фразы из газет и фильмов. Интересно, что, к примеру, режиссера Леонида Гайдая можно считать генератором мемов — ими буквально пестрят его ленты, в отличие, скажем, от картин Эльдара Рязанова. В 90-х и нулевых среди главных поставщиков приставучих выражений были рекламные ролики. Афоризмы вроде «До первой звезды», «Не айс», как и сентенции известного тогда персонажа Лени Голубкова, повторяла вся страна. Как в том анекдотеОднако жанр мемов в том виде, к которому мы привыкли, — смешные картинки или гифки с надписями — сформировался с развитием блогов и форумов. В Рунете эти приколы сначала были в основном переводными. Так, основой знаменитого «Превед, Медвед» послужил рисунок американского художника Джона Лури (в оригинале — Bear Surprise): зверь больше года кочевал по медиапространству. Огромный срок, ведь сегодня редкий сетевой прикол интересен больше пары недель. В тираж они выходят очень быстро, и даже рекордсмены вроде Ждуна или Grumpy Cat едва ли выдерживают больше полугода. Можно ли считать предтечей интернет-мемов лубок или шарж? Известный карикатурист Сергей Елкин считает, что нет. По его мнению, этот сетевой феномен скорее «появился из бородатых анекдотов — вроде тех, что рассказывают про Штирлица», где все знают концовку и каждый раз с удовольствием ее повторяют.Тягучий жанр анекдота, которыми можно было оживить долгие рабочие совещания или прервать неловкое молчание в компании знакомых, «миллениалам» и тем более «зетам» оказался не близок. Они любители клипового, «быстрорастворимого» юмора на экране смартфона и компьютера.»Анекдоты — слишком «бедная», по нынешним меркам, манера подачи развлекательного контента», — соглашается с ним создатель проекта La Qeque (более 29 тысяч подписчиков) Виктор Чегодаев.Дмитрий Вернер, создатель и главный редактор старейшего юмористического портала Рунета anekdot.ru уверен: «Мемы — это анекдоты XXI века. Благодаря интернету изменилась форма — теперь можно делиться не только словесными шутками, но и картинками, видео. Возможно, в будущем люди станут обмениваться мыслями напрямую и юмор будет появляться не на экране смартфона, а сразу у вас в голове. Но суть смешного останется прежней».»Ну, Пикчер, ну ты бох»Первое время основными распространителями мемов в России были «Двач» и Lurkmore, а также «Лепрозорий». Сейчас агрегаторы мемов в основном обитают в Telegram и во «ВКонтакте» (в США и Европе — в Instagram).Многие российские СМИ пытаются серьезную новостную повестку подавать с помощью мемов, стараясь повторить успех проектов «Лентач» и «Образовач». Мемы в этих изданиях делают пикчеры — термин появился в 2015 году с легкой руки одного читателя, оставившего комментарий «Ну, Пикчер, ну ты бох». Такие специальные редакторы должны разбираться в политике, экономике, науке, искусстве — в общем, в идеале быть очень эрудированными людьми с развитым чувством юмора и редким талантом высекать искру мемов из коллективного бессознательного.Сейчас мем, как правило, выхолащивается до картинки, универсального трафарета, и каждый следующий пользователь сам может «раскрасить» его под себя — фактически это фольклор, где важна воспроизводимость, а не имя автора. Вспомните ту самую картинку с парнем, который идет со своей девушкой, но заглядывается на проходящую мимо незнакомку в красном, или растерянного Траволту из «Криминального чтива».Лайк, шер, репостВ начале года мем «четыре соцсети» был настолько популярным, что перешел в массовый флешмоб, который поддержали ведущие художественные музеи мира, доказав, что смешные картинки из Сети — не только подростковая забава. В Кембридже и Гарварде есть программы подготовки для желающих изучать мемы, а многочисленные книги и курсы посвящены принципам вирусного маркетинга, ориентированного на использование силы этого юмора в коммерческих целях. Некоторые мемы бывают настолько сложносочиненными (такие как раз любит Илон Маск), что им посвящают полноценные научные статьи. На Западе процветает направление deconstructions memes, а у нас выстрелил специфический паблик «Страдающее Средневековье», нацеленный на интеллектуалов. Однако у абсолютно у всех хороших мемов есть общие черты: они всегда смешные (зачастую до абсурда), актуальные и вирусные. Это юмор, возникающий в ответ на определенную ситуацию, которая таким образом переживается. Терапевтический эффект мемов очевиден: не только заставляют улыбнуться, но и уменьшают число суицидально настроенных интернет-пользователей, указывает The Atlantic. Возможно, мемы — это иероглифы нашего времени, они так же прекрасно описывают повседневную жизнь в картинках. А главное — тоже немыслимы без котиков.

https://ria.ru/20200330/1569280653.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/03/1f/1569414563_0:53:2659:2047_1920x0_80_0_0_05b52686897e2aa34b25601f4d444dda.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

эльдар рязанов, леонид гайдай, джон траволта, telegram (приложение), илон маск

МОСКВА, 1 апр — РИА Новости, Ольга Распопова. Первое апреля на карантине — отличный повод разобраться, как действует самая вирусная форма современного юмора. О том, что общего у мемов с генами, почему смешные картинки из интернета заменили любимый в СССР жанр анекдота и кто такие пикчеры, — в материале РИА Новости.

Мемы, гены и реклама

Стихийно возникает, стремительно распространяется, достигает пика и постепенно угасает — циклы жизни вируса и мема очень похожи. И названием этот вид юмора обязан известному биологу.

В 1976 году вышла книга Ричарда Докинза «Эгоистичный ген», ставшая бестселлером. Рассуждая о единице наследственной информации, английский ученый задумался над тем, как по аналогии обозначить целостный, способный к повторению и подчиняющийся естественному отбору минимум.

«Ген» в области культуры Докинз предложил называть «миметес» (от древнегреч. — «подражатель, имитатор»). Этим термином он объединил навязчивые мелодии, популярные в обществе идеи, модные фразочки и известные афоризмы. В 1988 году слово meme (в русском языке прижилось произношение «мем», хотя по правилам — «мим») пополнило Оксфордский словарь.

Параллельно на явление указали советские исследователи: в 1987-м лингвист Юрий Караулов назвал «прецедентными» тексты, высказывания или отдельные слова, отвечающие трем условиям: они значимы для отдельной личности, известны ее широкому окружению и неоднократно воспроизводятся в речи.

Сначала это были пословицы и народные сказки, затем цитаты из классиков, позже — крылатые фразы из газет и фильмов. Интересно, что, к примеру, режиссера Леонида Гайдая можно считать генератором мемов — ими буквально пестрят его ленты, в отличие, скажем, от картин Эльдара Рязанова.

В 90-х и нулевых среди главных поставщиков приставучих выражений были рекламные ролики. Афоризмы вроде «До первой звезды», «Не айс», как и сентенции известного тогда персонажа Лени Голубкова, повторяла вся страна.

Как в том анекдоте

Однако жанр мемов в том виде, к которому мы привыкли, — смешные картинки или гифки с надписями — сформировался с развитием блогов и форумов. В Рунете эти приколы сначала были в основном переводными. Так, основой знаменитого «Превед, Медвед» послужил рисунок американского художника Джона Лури (в оригинале — Bear Surprise): зверь больше года кочевал по медиапространству. Огромный срок, ведь сегодня редкий сетевой прикол интересен больше пары недель. В тираж они выходят очень быстро, и даже рекордсмены вроде Ждуна или Grumpy Cat едва ли выдерживают больше полугода.

Можно ли считать предтечей интернет-мемов лубок или шарж? Известный карикатурист Сергей Елкин считает, что нет. По его мнению, этот сетевой феномен скорее «появился из бородатых анекдотов — вроде тех, что рассказывают про Штирлица», где все знают концовку и каждый раз с удовольствием ее повторяют.

Тягучий жанр анекдота, которыми можно было оживить долгие рабочие совещания или прервать неловкое молчание в компании знакомых, «миллениалам» и тем более «зетам» оказался не близок. Они любители клипового, «быстрорастворимого» юмора на экране смартфона и компьютера.

«Сейчас анекдот просто перестает быть основным и самым доступным способом рассмешить собеседника — мемы в этой роли доминируют», — считает Игорь Белкин, автор телеграм-канала «Нистика» (более 43 тысяч подписчиков).

«Анекдоты — слишком «бедная», по нынешним меркам, манера подачи развлекательного контента», — соглашается с ним создатель проекта La Qeque (более 29 тысяч подписчиков) Виктор Чегодаев.

Дмитрий Вернер, создатель и главный редактор старейшего юмористического портала Рунета anekdot.ru уверен: «Мемы — это анекдоты XXI века. Благодаря интернету изменилась форма — теперь можно делиться не только словесными шутками, но и картинками, видео. Возможно, в будущем люди станут обмениваться мыслями напрямую и юмор будет появляться не на экране смартфона, а сразу у вас в голове. Но суть смешного останется прежней».

«Ну, Пикчер, ну ты бох»

Первое время основными распространителями мемов в России были «Двач» и Lurkmore, а также «Лепрозорий». Сейчас агрегаторы мемов в основном обитают в Telegram и во «ВКонтакте» (в США и Европе — в Instagram).

Многие российские СМИ пытаются серьезную новостную повестку подавать с помощью мемов, стараясь повторить успех проектов «Лентач» и «Образовач». Мемы в этих изданиях делают пикчеры — термин появился в 2015 году с легкой руки одного читателя, оставившего комментарий «Ну, Пикчер, ну ты бох».

Такие специальные редакторы должны разбираться в политике, экономике, науке, искусстве — в общем, в идеале быть очень эрудированными людьми с развитым чувством юмора и редким талантом высекать искру мемов из коллективного бессознательного.

«Хороший мем проходит через все источники. Какой-то маленький автор у себя его опубликовал, за сутки мем увидит сотни пабликов, где-то будет дорабатываться, а где-то упрощаться — и вот он уже в федеральных СМИ и в рекламе. Это непрерывный процесс постоянной коллективной работы», — говорит Чегодаев.

Сейчас мем, как правило, выхолащивается до картинки, универсального трафарета, и каждый следующий пользователь сам может «раскрасить» его под себя — фактически это фольклор, где важна воспроизводимость, а не имя автора. Вспомните ту самую картинку с парнем, который идет со своей девушкой, но заглядывается на проходящую мимо незнакомку в красном, или растерянного Траволту из «Криминального чтива».

Лайк, шер, репост

В начале года мем «четыре соцсети» был настолько популярным, что перешел в массовый флешмоб, который поддержали ведущие художественные музеи мира, доказав, что смешные картинки из Сети — не только подростковая забава.

В Кембридже и Гарварде есть программы подготовки для желающих изучать мемы, а многочисленные книги и курсы посвящены принципам вирусного маркетинга, ориентированного на использование силы этого юмора в коммерческих целях.

Некоторые мемы бывают настолько сложносочиненными (такие как раз любит Илон Маск), что им посвящают полноценные научные статьи.

На Западе процветает направление deconstructions memes, а у нас выстрелил специфический паблик «Страдающее Средневековье», нацеленный на интеллектуалов.

Однако у абсолютно у всех хороших мемов есть общие черты: они всегда смешные (зачастую до абсурда), актуальные и вирусные. Это юмор, возникающий в ответ на определенную ситуацию, которая таким образом переживается.

«Мемы — реакция людей на те события, которые им неподвластны, такая фига в кармане современного человека», — считает участник арт-группы «Сну-сну» Александр Колпаков.

Терапевтический эффект мемов очевиден: не только заставляют улыбнуться, но и уменьшают число суицидально настроенных интернет-пользователей, указывает The Atlantic.

Возможно, мемы — это иероглифы нашего времени, они так же прекрасно описывают повседневную жизнь в картинках. А главное — тоже немыслимы без котиков.

30 марта 2020, 02:16ТуризмРеакция репортера на бизонов стала мемом про дистанцирование

Конкурс приложений Windows 8.1 и Windows Phone 8.1

Цитатник Рунета — это простой ридер популярнейших цитатников рунета.
ВНИМАНИЕ! Если у вас не открывается какой-либо цитатник зайдите в «Справка» и нажмите «Очистить кэш» (так же поможет при вылете приложения)
ПОДДЕРЖИТЕ ПРОЕКТ:
справка -> помощь проекту

На данный момент в Цитатнике Рунета поддерживаются:
+ Баш (bash.im)
+ IT Happens (ithappens.ru)
+ Великие слова (greatwords.ru)
+ Шортики (shortiki.com)
+ Килл Ми Плиз (killmepls.ru)
+ Они задолбали! (zadolba.li)
+ Дело не в тебе (delonevtebe.ru)
+ Бесит 2.0 (besit2.ru)
+ Анекдот.ру (топ дня, анекдоты дня, истории дня, афоризмы дня)
+ Habraquotes
+ Lor Quotes
+ Wargag.ru
+ Говорят дети
+ Дотабаш
+ Нефарт.ру
+ enbash.org.ru
ПОДДЕРЖИТЕ ПРОЕКТ:
справка -> помощь проекту

v. 4.14.11.18
+ новый раздел «разное»
+ поддержка Habraquotes
+ поддержка Lor Quotes
+ поддержка Wargag.ru
+ поддержка Говорят дети
+ поддержка Дотабаш
+ поддержка Нефарт.ру
+ поддержка enbash.org.ru

v. 3.14.11.20
— Удалён Бесит 2.0
+ Новый удобный интерфейс
+ Фикс отображения при светлом фоне
+ Исправления шрифтов и съедания слов
+ Багофиксы

v. 2.14.09.12
+ Обновлённый интерфейс и иконки
+ Обновлённая страница настроек
+ Возможность изменить фон

v. 2.14.09.10
+ Обновленный интерфейс
+ Исправление мелких ошибок

v. 2.0.1.1
+ Мелкие багфиксы

v. 2.0.0.1
+ Исправление ошибок
+ Прозрачные тайлы для WP 8.1

v. 2.0.0.0
+ Исправлены все ошибки с вылетом приложения
+ Новый бекенд приложения — теперь все цитатники загружаются
+ Добавлен Анекдот.ру: топ дня, анекдоты дня, истории дня, афоризмы дня

v. 1.2.0.7
+ Устранение ошибок

v. 1.2.0.3
+ Возможность создавать прозрачный тайл
+ Возможность помочь проекту
+ Исправление ошибок

v. 1.2.0.1
+ Легкий ребрендинг
+ Возможность чистки кэша цитат
+ Возможность делиться цитатами по SMS и e-mail (долгое нажатие на цитату для доступа к контекстному меню)
+ Возможность скопировать цитату в буфер обмена (долгое нажатие на цитату для доступа к контекстному меню)
+ Новый бекенд приложения
+ Новая форма отправки отзыва
+ Исправление мелких ошибок

«Санкции вышли пшиком?» Рунет о новом санкционном списке

В США опубликовали новый санкционный список. В него вошли глава ФСИН Александр Калашников, глава управления администрации президента по внутренней политике Андрей Ярин, генеральный прокурор Игорь Краснов, директор ФСБ Александр Бортников, два заместителя обороны и заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко.

Обсуждение в программе «Лицом к событию» с Дмитрием Гудковым.

Кто-то клеймит санкции позором.

Леонид Слуцкий:

Что и требовалось доказать: «берлинский пациент» только повод. Защита «прав человека» здесь ни при чем. Цель – сдерживание развития российской науки и ОПК. Видимо, это – в том числе «достойная оценка» успехов России по борьбе с коронавирусом и принятых мер по повышению обороноспособности страны.

Российская Федерация является добросовестным участником мирового сообщества и выполняет все свои обязательства по Конвенции ООН о запрете химического оружия. Попытки обвинить нас в обратном – лживы, лицемерны и циничны. Тема химоружия не раз использовалась Вашингтоном для оправдания противоправного вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Но в случае с Россией, смею заверить, подобные шаги обречены на провал.

Уверен, мы ответим на все санкции соразмерно и адекватно.

Сергей Колясников:

Безусловно, санкции негативно влияют на экономику. Но и «дружба» с западными «партнерами» обычно приводит к тому, что никакой экономики не остается и в помине. Украина, живущая от одного транша МВФ до другого – не даст соврать.

Отдельная тема, люди, против которых введены персональные санкции:
– глава ФСБ Бортников;
– глава ФСИН Калашников;
– генпрокурор Краснов;
– замминистра обороны Попов;
– замминистра обороны Криворучко;
– 1-й замглавы администрации Кремля Кириенко;
– глава управления Кремля по внутренней политике Ярин.

Работаете на благо России? Даже не надейтесь на пощаду от собирательного Запада.

Борис Вишневский:

Заголовок в новостях: ЕС ввёл антироссийские санкции после отравления Навального. Почему же антироссийские? Санкции против путинских силовиков – очень даже пророссийские. Не путайте Отечество и начальство.

Александр Рыклин:

Отличная новость – Сергей Кириенко в санкционном списке Минфина США!
Ну что, Сергей Владиленович, не зря вас все-таки Немцов из Нижнего Новгорода вытащил… Видите, какой вы теперь важный сановник – под санкции попали… И компания у вас на загляденье! Что не имя – то легенда, лучшие люди путинизма. ..
Одна неприятность – отдыхать теперь только дома, на Волге-матушке… Ну, ничего, по грибы сходите, порыбачите на зорьке…
P.S. Только не забудьте написать, что вы гордитесь попаданием в санкционый список… Дескать, со второго класса лелеял такую мечту… Так все теперь делают… Ну, чтобы начальник не подумал, что вы расстроены…

Олег Дорман:

Изумительные места есть на Дальнем Востоке. Хвалят семейный отдых на Байкале. В сентябре прекрасно в Крыму. Можно поехать в Звенигород, там очень красиво.

Вера Афанасьева:

Все четко и ясно, нет никаких неопределенностей – названы те, кто занимался отравлением Навального, обвиняется именно Россия, назван метод отравления, нервно-паралитический военный газ, сделанный в России.

Но многие, напротив, считают западные санкции беззубыми.

Игорь Яковенко:

Озабоченность Европы и Америки конвертировалась в санкции. Теперь генпрокурор Игорь Краснов, глава СКР Александр Бастрыкин, начальник Росгвардии Виктор Золотов и глава ФСИН Александр Калашников не смогут позавтракать в Париже и держать счета в Европейских банках. Что, несомненно, обрушит их привычный образ жизни. Возможно, кто-то из тех европейских чиновников, которые так долго выверяли список, полагает, что они нанесли чувствительный удар по этой четверке путинских опричников. Маловероятно. Скорее, отбор велся именно по принципу: «не навреди». Чтобы не дай бог не задеть хоть какие-то чувствительные струны путинского режима, не дай бог обидеть кого-то из тех, с кем Европа зачем-то надеется вести «диалог». Неважно, о чем, главное чтоб диалог. Им очень важно продолжить крайне содержательный «диалог», например, с вице-спикером и по совместительству антисемитом Петром Толстым, который только что призвал Россию к выходу из Совета Европы и к созданию «собственного ЕСПЧ».

Конечно, лучше такая реакция, чем никакой. Неплохо, что санкции против Бастрыкина введены за «репрессии против российской оппозиции». Хорошо, что Краснову объяснили, что он «ответственен за серьезные нарушения прав человека… а также массовые и систематические репрессии». В биографии Золотова теперь есть пункт о его ответственности за подавление протестов и демонстраций насильственным путем. Калашников обвинен в том, что «ФСИН требовала явки Навального, пока тот был в коме, а затем по его приказу политик был задержан по прилете». Если крот истории станет рыть чуть быстрее, то эти четверо вполне смогут увидеть данные формулировки в обвинительном приговоре. Но пока им не о чем беспокоиться. Наоборот, каждый из них может носить эти санкции как награду и показывать пальцем, например, на главу МВД Колокольцева, мол, чего это он не попал под санкции – уж не предатель ли он?

Сергей Смирнов:

По поводу западных санкций.

Почему-то кажется, что их придумывают прямо в АП. Пару лет назад мне рассказывали, что в дагестанском селе собрались чиновники и такие: у нас есть разнарядка, нам нужно дело по коррупции. Надо придумать, кого бы подвести из нас под уголовку. Мы потом конечно все компенсируем, но кому-то надо собой пожертвовать. Потому что приказ, чтобы реальные следователи не приехали и не занялись. Думаю это байка, конечно.

Но кажется новые санкции они примерно такие же. Санкции обещали, все ждут. Кого бы в санкционный список? Надо набрать партнерам из Москвы, а то вдруг кого санкциями обидим. И Москва отвечает: добавляйте тех, кто и так давно под санкциями. Им все равно, чего.

Так что каждый год можно громко объявлять о НОВЫХ санкциях, включая туда одних и тех же людей

Павел Пряников:

Санкции ЕС и США ожидаемо вышли пшиком. У нас в России многие никак не поймут, что сейчас Россия часть единого глобального организма. Тем более высшая номенклатура страны.
«Санкции» же удобный пропагандистский инструмент для обеих сторон, только в этом их смысл. Российская номенклатура оправдывает ими свой непрофессионализм, плюс это способ поддержания невротизации в обществе «Вот видите, Запад как нас жмёт! Надо сплотиться, затянуть пояса. Заодно что-нибудь запретим ещё для вашего же блага (чтобы солдат НАТО не вселился в вашу хрущобу)».
Запад же говорит: «Вот видите, как мы жмём Россию! Мы же не на словах, а на деле за демократию. Но надо всё равно увеличивать оборонный и пропагандистский бюджет, надо наполнять штатное расписание бюрократами. Россия так сильна и коварна».

Кирилл Рогов:

Этапирование Навального в пыточную колонию стало не только следствием недостаточно широкого протеста против его ареста и неумения его соратников найти формы для той волны возмущения, которая имела место. Оно стало также результатом дипломатически позорной миссии Жозепа Борреля и ЕС в целом, буквально расписавшихся в своей неспособности превратить вопросы прав человека в дипломатический и международный фактор.

Здесь дело не в том, что они обязательно должны были отстаивать права человека в России . А в том что, публично объявив о своем намерении встать на этот путь, не имели решимости подкрепить его хоть чем-то. И, в результате, подыграли Путину, позволив ему чувствовать себя полными победителем не только в по отношению к протестующим, но и к попыткам внешнего давления. В сущности, в ответ на угрозу санкций Путин пригрозил ЕС более серьезными санкциями (выходом из европейских структур), и его угрозы возымели действие в отличие от европейских.

То есть если целью политики ЕС было поддержать чувство уверенности в себе у Лукашенко, Путина и их клиентел, то все было сделано правильно.

Роман Попков:

Растет и ширится в России недовольство недостаточностью западных санкций. Мол, опять каким-то мусорам запретили въезд, которые и так под санкциями чуть ли не со времен Обамы. До этого также и Светлана Тихановская была недовольна недостаточностью западных санкций в отношении режима Лукашенко. Не хочет Запад нас спасать от наших деспотов.
Блин. По-настоящему серьезные санкции – это не просто мера давления. Серьезные санкции – это масштабное политическое или даже финансовое вложение. Крупная политическая или даже финансовая инвестиция в будущее. Мы серьезно считаем, что такая инвестиция выглядит сейчас привлекательно? Что мы (российская оппозиция в широком смысле слова) сделали, чтобы кто-то извне по-настоящему хотел помочь России избавиться от тирании?
Они там, на своем Западе, хорошо живут. Они завоевали свое благополучие и свою свободу когда-то. Сражаясь с армиями герцога Альбы. Сражаясь с армиями английского короля. Разрушая Бастилию. Погибая под пулями наемной швейцарской гвардии на ступенях дворца Тюильри. В огне бесчисленных революций, восстаний, стачек, от Бостонского чаепития до Вильнюсского телецентра.
Они, Запад, могут произносить тонны скучных и политкорректных слов с трибун ООН и ПАСЕ, но на самом-то деле они хорошо знают, что такое борьба за свободу. И перед их холодным взором практиков пока не предстали весомые причины серьезно вкладываться в эти мерзлые земли с пустующими улицами городов. Для того, чтобы кто-то помогал в борьбе, нужно, чтобы эта борьба была.

Мария Захарова призвала американцев «не играть с огнём» и пообещала асимметричный ответ.

Анекдоты рунета | ДИКТОРЫ.com | Забытые анекдоты

Корова плывёт корова по океану. Мимо чайка летит и спрашивает:
— Эй, корова! Ты куда плывёшь?
— В Африку.
— Это ж в другую сторону.
— А какая мне разница. Всё равно не доплыву.

*****

Звери в лесу выпивали. Не хватило. Решили послать за бутылкой черепаху. Дали ей деньги в пасть и вытолкали за кусты. Час ждут, два ждут, третий пошёл. Не выдержали, стали ругаться. Лиса:
— Вот кляча, сдохнешь — не дождёшься.
Крокодил:
— От старая курва! Придёт — ноги оторву.
Из кустов показывается черепашья голова:
— А будете ругаться — вообще никуда не пойду…

*****

Крокодил Гена с Чебурашкой в военкомате сидят. Чебурашка спрашивает:
— Гена! А нас будут брить?
— Не знаю. Спроси у мышки.
— Я не мышка, я ёжик.

*****

Мышка вышла замуж за слона. Через день слон умирает. Мышка плачет и плачет,  звери успокаивают её:
— Ну, чего ты плачешь!  Всего один день с ним жила.
— Да, один день…  а закапывать теперь всю жизнь.

*****

Два приятеля встречаются.
— Чего ты такой грустный?
— Да вот, мои клопы объявили войну соседским клопам.
— Так здорово, радуйся, теперь друг друга перебьют.
— Ага, радуйся…  вчера привели полторы тысячи пленных.

*****

В магазин приходит чебурашка и спрашивает у продавца:
— У вас писины есть?
— Во- первых, не писины, а апельсины, во — вторых — нет, а, в-третьих,  ещё раз скажешь «писины», прибью твои уши гвоздями к стенке.
Приходит чебурашка на следующий день:
— У вас гвозди есть?
— Нет.
— А писины?

*****

Голубь голубке назначил свидание в двенадцать часов дня. Подходит время — голубки нет. Час дня — нет голубки. Два часа — нет. И только в  пять часов вечера она появилась.
— Почему ты так поздно пришла? От твоей площади до моей лететь минут пять.
— Погода сегодня хорошая, решила пойти пешком.

*****

На Пасху петух забежал в избу, увидел крашеные яйца на столе… и побежал бить павлина.

*****

Встретила как-то лягушка свою подружку.
— Ну, как дела?
— Да плохо всё. Представь, позавчера иду по болоту. И что… поймали, изнасиловали. Вчера иду, опять изнасиловали.
— Кошмар! И что ты будешь делать?
— Сегодня опять пойду.

*****

Собрались три мышки выпить, погулять. Одна говорит:
— Ну что, по одной рюмочке и потанцуем.
Вторая мышка:
— Давайте по две рюмочки и споём.
А третья мышка:
— Предлагаю по три рюмки и набить морду коту.

Ведущий НТВ рассказал анекдот о вылете сборной России с Евро-2020

Фото: Скриншот «Место встречи»/ntv.ru

Читайте нас в Google Новости

Российский телеведущий Андрей Норкин с юмором отреагировал на вылет российской сборной по футболу с чемпионата мира. В эфире своего ток-шоу на НТВ он рассказал анекдот, соответствующий случаю.


Чемпионат Европы по футболу, слава богу, будет дальше продолжаться без нервотрёпки. Всё произошло ровно так, как описывалось в старинном анекдоте: «Ты за кого будешь болеть на чемпионате?» — «За наших». — «А потом?» — сказал телеведущий.

Сам он в этом «потом» уже более за итальянскую сборную, раз поддерживать россиян больше не получается.

Российские футболисты в понедельник, 21 июня, уступили сборной Дании со счётом 1:4 и заняли четвёртое место в группе, упустив шанс на выход в плей-офф.

Ранее шоу о Байдене и Путине на НТВ Норкин закончил еврейской шуткой про этикет. «Что такое этикет? Это когда ты хочешь сказать „Чтоб ты сдох!“, а говоришь „Здравствуйте!“», — пошутил телеведущий после того, как Байден назвал Путина «убийцей». Сам Владимир Путин 18 марта ответил на слова своего американского коллеги. Он пожелал Байдену здоровья и добавил, что «кто обзывается — тот сам так называется».

«Ты родился в России, терпи». Рунет – о «борщевом наборе» Путина

В России стремительно дорожают продукты, причем даже такие, которых раньше подорожание почти не касалось. Как было указано во время прямой линии Владимиру Путину, морковь теперь стоит дороже бананов.

«Морковную тему» не обходят стороной даже сомнительные предвыборные листки, сообщая читателям, что ценами на этот овощ управляют «масоны из Нью-Йорка».

В Кремле признают проблему и пытаются использовать попытки ее решения как предвыборный ход. «Единая Россия» заявила, что «разрабатывает меры», чтобы снизить цены на продукты из «борщевого набора» – морковь, картофель, лук, свекла, капуста.

Секретарь Генерального совета ЕР Андрей Турчак пообещал, что они снизятся в течение ближайших двух недель. Сети отреагировали саркастическими комментариями.

Николай Травкин

21 год страна движется неуклонно вперёд, от победы к победе, всё выше, и выше, и выше!

С колен поднялись, могущество вернули, территориально приросли, импортозамещения осуществили.

Наши ракеты с непредсказуемой траекторией полёта взмывают из океанских глубин и бороздят просторы мирового воздушного пространства, поддерживая на небывалом уровне патриотизм и духовность россиян.

Нашей стабильности все завидуют…

И, наконец, Владимир Путин собрал членов правительства и заявил: «Особо остро стоит сегодня вопрос с подорожанием базовых продуктов – овощей, так называемого борщевого набора».

Рост цен Путин связывает с инфляцией, а ответственность за нее он частично возлагает на США.

Кирилл Шулика

Я как-то упустил…
Оказывается, в инфляции виноваты США, они гасят дефицит своего бюджета печатанием долларов.
А раз так, значит, значит и в подорожании «борщевого набора» они тоже виноваты, ибо разгоняют инфляцию.
Скоро нам это все объяснят с телеэкранов, вектор указан.

В стороне не остался и Центробанк: он объявил, что будет отслеживать цены на «борщевой набор» и что они уже начали снижаться.

Евгений Сучков

Министерство сельского хозяйства заявило о снижении стоимости овощей «борщевого набора», сообщает ТАСС.

«В целом цены на овощи «борщевого» набора как у сельхозпроизводителей, так и в рознице имеют тенденцию к снижению. В том числе за неделю подешевели картофель, морковь и лук», – рассказали в ведомстве.

Ну вот, не прошло и недели, как «Единая Россия» включилась в борьбу за снижение цен на сельхозпродукцию, а цены сразу испугались и пошли вниз. Ведь могут же, когда хотят. Теперь, прямо под выборы, стоило бы им срочно включиться в борьбу за снижение цен на спиртное и сигареты, и если и здесь победят, то и победа на выборах считай в кармане.

Заодно, чтобы сдержать инфляцию, главный банк страны повысил ключевую ставку до 6,5%.

Станислав Белковский

Поскольку главное для В. В. Путина сегодня – борщевой набор (отсюда исторический интерес к единству русских и украинцев), – топ-чиновники соревнуются, кто больше поспособствует его подешевлению. Пока в лидерах – шеф ЦБ РФ Э. С. Набиуллина. Нынешним повышением ключевой ставки Центробанка на целый 1% мы обязаны, прежде всего, государственной заботе о борщевом наборе. А что предпримет РПЦ МП? Ожидать ли от неё специальных борщевых молитв?

Методичка

Экономический словарь на этой неделе расширился понятием «борщевой набор», но главная финансовая новость поступила всë-таки в пятницу – ЦБ поднял ключевую ставку сразу до 6,5%. «Дешëвые» деньги для банков вроде бы закончились, а это значит, что совсем скоро вырастут как ставки по вкладам, так и тяжесть кредитов. Тем не менее, Центробанк считает, что ужесточение финансовой политики успокоит инфляцию и загонит еë в целевой коридор «4%, ну ладно, 5».

Для ЦБ полтора года пандемии были (и остаются) одним из самых трудных периодов за всю историю. Напомним, что где-то за месяц до локдауна случился обвал цен на углеводороды и вопрос в принципе стоял не помощи, а о выживании финансовой системы. Но пандемия оказалась куда страшнее амбиций нефтяников. В первое время казалось, что всë, что осталось от экономики – это жëлтые и зелëные кубики сумок служб доставки, мечущиеся между «скорых». Конечно, до «вертолетных денег» американских количественных смягчений политике ЦБ, как до Китая пешком, в лучшем случае – одна вертолетная лопасть, но вместе с тем нельзя не отметить, что расширение фокуса помощи с олигархата до МСБ стало по настоящему беспрецедентным шагом в первый год пандемии.

«Патриоты» повышением ставки ЦБ недовольны и считают, что налицо заговор «либералов» с целью окончательно обрушить российскую экономику.

Михаил Делягин

ФРС (Федеральная резервная система. – Прим. ред.) начала повышать процентную ставку, но и российские либералы в Банке России тоже считают себя обязанными ее повысить. Но это преподносится как борьба с инфляцией. При том, что даже сама госпожа Набиуллина очень четко фиксирует, что нынешняя инфляция в России не имеет отношения к монетарной политике. И повышение процентной ставки не имеет отношения к инфляции.

У нас ситуация искусственно созданного денежного голода. У нас искусственно организуется денежный голод, которым либералы буквально вымаривают нашу страну. В этой ситуации смягчение денежной политики, предоставление денег реальному сектору, как показало правительство Примакова, Маслюкова при Геращенко во главе Банка России, эти действия, разумеется, при ограничении финансовых спекуляций, наоборот, подстегивают деловой оборот и ведут к снижению инфляции просто через расширение предложения товаров.

Данный шаг негативно скажется на производстве, соответственно, и товаров будет производиться меньше. Из-за сокращения производительности товаров на прилавках также станет меньше, а значит, и их стоимость начнет повышаться быстрее.

Подорожал не только «борщевой», но и «школьный набор» – форма, канцтовары и прочие мелочи для школы обойдутся родителям в этом году намного дороже.

Народ против

Российские ретейлеры предупредили о росте цен на одежду и обувь на 10-20% к осени. Цены растут из-за увеличивающихся расходов на логистику и сырье. Так, стоимость морских грузоперевозок из Азии в Европу по сравнению с прошлым годом выросла в несколько раз.

Все подорожало: бензин, хлеб, овощи, бытовая техника, ЖКХ, лекарства и так далее. Падает только ценность жизни рядового Россиянина. Нас каждый раз о чем то предупреждают.

Проще при рождении ребенка, сразу ему сказать: «Ты родился в России, терпи».

Экономические проблемы России непосредственно связаны с внешнеполитическими амбициями Путина, уверены многие блогеры.

Анатолий Несмиян

У Путина есть «настоящая проблема» – он «сидит на верхушке экономики, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и больше ничего», заявил президент США Байден. По его словам, Путин сам осознает это, что делает его «еще более опасным».

У нас это заявление опубликовано с подтекстом: ну что взять с не совсем адекватного американца. Давайте весело посмеемся. Хотя смеяться вообще-то не над чем.

Нормальная экономика – это взаимоувязанный комплекс. Архаичная экономика стремится к закрытости и натуральному хозяйству по принципу «производим всё сами». Современная экономика – это открытая система со специализацией национальных экономик и разделением труда. В России нет ни того, ни другого. И будем откровенны – при нынешнем режиме такое положение вещей будет только усугубляться.

Поэтому, с одной стороны, Россия несамодостаточна. Производственные цепочки буквально разорваны — как объективными обстоятельствами (тот же распад СССР), так и субъективными (приватизация привела к тому, что олигархи растащили по карманам участки кооперативных связей, которые приносят прибыль, а то, что прибыль не приносит, было попросту уничтожено. К чему это ведет, показала уже забытая история в Пикалёво, когда ранее взаимоувязанная производственная кооперация была разрушена и в конечном итоге привела к аннигиляции всей производственной системы).

С другой стороны, открытая экономика России уже невозможна. Отчасти потому, что чубайсовско-гайдаровские младореформаторы строили ее в качестве пищевого ресурса для мировой капиталистической системы. Сырьевой придаток обладает принципиальной проблемой — низкая степень передела производимой продукции дает очень небольшую добавленную стоимость. Даже при идеальном руководстве страной столь небольшой ресурс просто не позволяет маневрировать и что-либо строить. Но могильной плитой над открытой экономикой России стали внешнеполитические упражнения Путина, по какой-то неизвестной причине возомнившим себя политиком мирового уровня. При этом ни с ресурсной точки зрения, ни с банальной интеллектуальной у него не было, нет и не может быть ни малейших причин таковым считаться. Да и с морально-волевыми у российского каудильо неважно. Когда руководитель любой кризис встречает прыжком в кусты или в бункер, откуда зыркает на проблему и перекладывает ее на других – тут как бы диагноз очевиден.

В итоге российская экономика – ни то, ни сё. Технологическая отсталость — только часть беды. Основная проблема заключается в отсутствии модели её развития. Плюс общая ситуации катастрофы, когда власть несистемно принимает хаотические решения, ускоряющие и усугубляющие распад. В этом смысле Байден, возможно, неправ в частностях, но абсолютно адекватен в общей оценке и характеристике российской экономики. И проявляет вполне очевидную озабоченность – трудно прогнозировать действия распадающейся системы. Катастрофа всегда проблематична именно своей принципиальной неопределенностью. И веселый клёкот российской пропаганды по поводу слов Байдена трудно назвать уместным. В конце концов, эта неопределенность касается в первую очередь нас с вами.

Сайт заблокирован?

Обойдите блокировку!

читать >

Михаил Прохоров не понял анекдота – Бизнес – Коммерсантъ

Медиахолдинг РБК Михаила Прохорова продолжает реализацию непрофильных активов: компания договорилась о продаже одного из старейших ресурсов рунета — развлекательного сайта anekdot.ru — его основателю Дмитрию Вернеру.

В прошлую пятницу совет директоров РБК принял к сведению информацию «о сделке по отчуждению компанией Halverston Holdings Ltd 85-процентной доли в уставном капитале ООО «Анекдот.ру» (владеет сайтом anekdot.ru). Об этом говорится в материалах раскрытия информации медиахолдинга. Совет одобрил продажу портала, сумма сделки не разглашается, она должна завершиться в октябре, уточнила “Ъ” представитель РБК Злата Николаева.

Halverston Holdings, через который РБК владеет пакетом в anekdot.ru, также является владельцем популярного сервиса онлайн-знакомств Loveplanet.ru (ООО «Лавпланет») и ООО «Медиа мир». Последнее создано в 2005 году для развития развлекательных интернет-проектов, примерно тогда же РБК приобрел контроль в «Анекдот.ру». Этот сайт основан в 1995 году Дмитрием Вернером, каждый день на нем появляются свежие выпуски анекдотов, историй, стишков и карикатур. Это один из старейших сайтов рунета, до сделки с РБК домен anekdot.ru принадлежал структурам бизнесмена Евгения Ройтмана. Ежедневно сайт anekdot.ru, по собственным данным, посещало около 100 тыс. человек.

«Пока все финансовые и юридические вопросы еще не закрыты, но мы рады, что проект по результатам сделки и взаиморасчетов будет консолидирован в руках его создателя, который долгие годы был главным редактором ресурса»,— прокомментировал генеральный директор ООО «Медиа мир» Александр Кононенко.

Анна Афанасьева


Почему Михаил Прохоров может продать медиабизнес

Как стало известно в августе, ОНЭКСИМ Михаила Прохорова готов продать медиахолдинг РБК. За контроль в нем он хочет получить больше $250 млн с учетом долга компании примерно на $227 млн. Предложение обсуждается с большинством владельцев крупнейших российских медийных активов, но договоренностей о сделке пока нет ни с кем. Читайте подробнее

Построссийская Евразия и прото-евразийское использование Рунета в Казахстане: призыв к киберлингвистическому повороту в региональных исследованиях

https://doi.org/10.1016/j.euras.2011.03.008Получить права и контент

Аннотация

Опираясь на теоретическое обсуждение общих черт культур на постсоветском пространстве, в данной статье предлагается переориентировать внимание на лингвистическое измерение и исследовать построссийскую Евразию. Разве роль русского языка не подвергается серьезному испытанию в постсоветском контексте, когда независимые государства понижают статус русского языка в сфере управления и образования и где этнические русские «ремигрируют» из бывших советских республик в Российскую Федерацию? Однако есть одна среда, в которой русский язык приобретает новое значение как язык межрегионального общения: Интернет.Русский язык, хотя и в меньшей степени, чем английский и китайский, служит средством общения между русскоязычными сообществами по всему миру. Более того, Русский Интернет (Рунет) предлагает доступ к разработанным ресурсам современной культуры (скачивание видео и музыки и т. Д.).

В статье обсуждается роль рунета, базирующегося в России, для евразийских интернет-сообществ за пределами Российской Федерации, в основном на казахстанских материалах, и задается вопрос, оправданы ли постколониальные опасения по поводу русского культурного империализма через рунет и что казахские возможно, постколониальные стратегии совладания с этой ситуацией есть.Существенное значение для этого эссе имеет понятие киберимпериализма, которое сочетает в себе аспекты изучения средств массовой информации с исследованиями постколониального периода. Междисциплинарный подход к Интернет-исследованиям дополняется лингвистическим акцентом на перформативности использования языка в Интернете для создания ситуативных языковых идентичностей. Эссе завершается анализом неоднозначной инклюзивно-исключительной логики аргументации Нурсултана Назарбаева и противопоставлением ее российскому евразийству.

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Copyright © 2011 Производство и хостинг Elsevier B.V.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Китай осуществляет цензуру в Интернете. Так почему нет России?

МОСКВА — Маргарита Симоньян, главный редактор подконтрольной Кремлю телекомпании RT, недавно призвала правительство заблокировать доступ к западным социальным сетям.

Она написала: «Иностранные платформы в России должны быть закрыты».

Социальная сеть, которую она выбрала для отправки сообщения: Twitter.

Хотя Кремль опасается открытого Интернета, созданного американскими компаниями, он просто не может отказаться от него.

Зима недовольства в России, волны общенациональных протестов, вызванные возвращением лидера оппозиции Алексея Навального, стали возможными благодаря свободному и открытому Интернету в стране. Государство контролирует телеэфир, но в Интернете драматический арест г-на Навального по прибытии в Москву, его расследование предполагаемого секретного дворца президента Владимира Путина и призывы его сторонников к протесту транслировались многомиллионной аудитории.

В течение многих лет российское правительство создавало технологическую и правовую инфраструктуру, чтобы ограничить свободу слова в Интернете, что привело к частым прогнозам, что страна может двигаться в сторону интернет-цензуры, подобной великому китайскому файрволу.

Но даже когда г-н Путин столкнулся с крупнейшими протестами за последние годы в прошлом месяце, его правительство, похоже, не желало — и, в некоторой степени, не могло — блокировать веб-сайты или принимать другие решительные меры для ограничения распространения цифрового инакомыслия.

Колебания подчеркнули проблему, с которой сталкивается г-н Путин, когда он пытается притупить политические последствия дешевого высокоскоростного доступа в Интернет в отдаленные уголки огромной страны, избегая при этом гнева населения, которое влюбилось в Instagram, YouTube , Twitter и TikTok.

«Они боятся», — сказал Дмитрий Галушко, московский консультант по телекоммуникациям, о том, почему Кремль не принимает более жестких мер. «У них есть все это оружие, но они не знают, как им пользоваться».

В более широком смысле, вопрос о том, как бороться с Интернетом, обнажает дилемму для России г-на Путина: поднимать ли государственные репрессии на новую высоту и рисковать общественным резонансом, или продолжать попытки управлять общественным недовольством, поддерживая некое подобие открытое общество.

В Китае государственный контроль шел рука об руку с ранним развитием Интернета.Но в России, где унаследовано огромное количество инженерных талантов от Советского Союза, цифровое предпринимательство свободно процветало в течение двух десятилетий, пока г-н Путин не начал пытаться сдерживать речь в Интернете после антиправительственных протестов 2011 и 2012 годов.

В тот момент, Открытый Интернет настолько укоренился в бизнесе и обществе — а его архитектура настолько децентрализована — что было слишком поздно радикально менять курс. Но усилия по цензуре Интернета, а также требования, чтобы интернет-провайдеры устанавливали оборудование для государственного наблюдения и контроля, набирали обороты в законопроекте, принятом парламентом.В то же время доступ в Интернет продолжает расширяться, отчасти благодаря государственной поддержке.

Российские официальные лица теперь заявляют, что у них есть технология, позволяющая создать «суверенный рунет» — сеть, которая продолжала бы предоставлять россиянам доступ к российским веб-сайтам, даже если бы страна была отключена от всемирной паутины. Официальная линия гласит, что эта дорогостоящая инфраструктура обеспечивает защиту на случай, если нечестивые западные силы попытаются перерезать каналы связи с Россией. Но активисты говорят, что на самом деле это делается для того, чтобы дать Кремлю возможность отрезать часть или всю Россию от мира.

«В принципе, можно будет восстановить или сделать возможным автономное функционирование российского сегмента сети», — заявил недавно журналистам Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности г-на Путина и бывший премьер-министр. «Технологически все к этому готово».

На фоне внутренних беспорядков в этом году российские бряцания оружием в адрес Кремниевой долины приобрели новую интенсивность. Г-н Навальный умело использовал YouTube, Facebook и Twitter от Google, чтобы привлечь десятки миллионов россиян своими мемами-изображениями официальной коррупции, вплоть до туалетной щетки за 850 долларов, которую он, как он утверждал, обнаружил в собственности, которую использовал г-н.Вставить.

В то же время Россия оказалась бессильной, пытаясь помешать этим компаниям блокировать прокремлевские аккаунты или принуждать их удалять прокремлевский контент. (Голос г-на Навального находит отклик в социальных сетях, даже когда он находится за решеткой: в субботу суд оставил его приговоренным к лишению свободы на срок более двух лет.)

Роскомнадзор публично ругает американские интернет-компании, иногда несколько раз в день. В среду регулятор заявил, что социальная сеть голосового чата Clubhouse нарушила «права граждан на доступ к информации и ее свободное распространение», заблокировав учетную запись известного государственного телеведущего Владимира Соловьева.29 января он заявил, что Google блокирует на YouTube видео с гимном России, назвав это «вопиющим и неприемлемым грубостью в отношении всех граждан нашей страны».

Clubhouse, очевидно, заблокировал учетную запись г-на Соловьева из-за жалоб пользователей, в то время как Google заявил, что некоторые видео, содержащие гимн России, были заблокированы по ошибке из-за нарушения прав на контент. Clubhouse не ответил на запрос о комментарии.

Кроме того, по мере того, как призывы к общенациональному протесту стали распространяться после того, как г.Арест Навального в прошлом месяце Роскомнадзор заявил, что социальные сети поощряют несовершеннолетних к участию в незаконной деятельности.

Российская социальная сеть «ВКонтакте» и китайское приложение TikTok частично выполнили приказ Роскомнадзора о блокировании доступа к материалам протестного характера. Но Facebook отказался, заявив: «Этот контент не нарушает стандарты нашего сообщества».

Несмотря на всю свою критику американских социальных сетей, Кремль широко использовал их для распространения своего послания по всему миру.Именно Facebook стал основным инструментом в попытках России повлиять на президентские выборы в США в 2016 году. На YouTube у контролируемой государством сети RT в общей сложности 14 миллионов подписчиков на англоязычные, испанские и арабоязычные каналы.

Г-жа Симонян, редактор RT, говорит, что она будет продолжать использовать американские платформы социальных сетей до тех пор, пока они не будут запрещены.

«Прекращение использования этих платформ, в то время как все остальные используют их, означает капитуляцию перед противником», — сказала она в заявлении для New York Times.«Запретить их для всех — значит победить указанного противника».

Закон, подписанный г-ном Путиным в декабре, дает его правительству новые полномочия блокировать или ограничивать доступ к социальным сетям, но оно еще не использует их. Когда регулирующие органы попытались заблокировать доступ к приложению для обмена сообщениями Telegram, начиная с 2018 года, двухлетние усилия закончились неудачей после того, как Telegram нашел способ обойти ограничения.

Вместо этого чиновники пытаются заманить россиян в социальные сети, такие как ВКонтакте, которые тесно связаны с государством.«Газпром-медиа», дочерняя компания государственного газового гиганта, пообещала превратить свою давно умирающую видеоплатформу RuTube в конкурента YouTube. А в декабре компания сообщила, что купила приложение, созданное по образцу TikTok, под названием «Я Молодец» (что по-русски означает «я великолепен») для публикации коротких видеороликов для смартфонов.

Андрей Солдатов, журналист, соавтор книги об усилиях Кремля по контролю над Интернетом, говорит, что стратегия убеждения людей использовать российские платформы — это способ удержать инакомыслие от распространения вируса в моменты кризиса.С 1 апреля все смартфоны, продаваемые в России, должны будут поставляться с предустановленными 16 приложениями российского производства, в том числе тремя социальными сетями и ответом на голосового помощника Apple Siri по имени Маруся.

«Цель состоит в том, чтобы типичный российский пользователь жил в пузыре российских приложений», — сказал г-н Солдатов. «Потенциально это могло быть довольно эффективно».

По мнению некоторых активистов, еще более эффективным является усиление путинской машины избирательных репрессий. Новый закон предусматривает наказание за клевету в Интернете до пяти лет тюремного заключения, а редактор популярного новостного сайта отсидел 15 дней в тюрьме за ретвит анекдота, в котором упоминался январский протест в поддержку Навального.

На широко распространенном в этом месяце видео видно, как отряд спецназа в тихоокеанском портовом городе Владивосток допрашивает Геннадия Шульгу, местного видеоблогера, освещавшего акции протеста. Офицер в шлеме, очках и боевой форме прижимает г-на Шульгу без рубашки к кафельному полу рядом с двумя мисками с кормом для домашних животных.

«Кремль очень сильно проигрывает в информационной гонке», — сказал Саркис Дарбинян, активист за свободу Интернета. «Самоцензура и страх — вот к чему мы идем.

Олег Мацнев предоставил репортаж.

Кремль объявил войну мемам — Quartz

Российские цензоры установили, что одна из самых популярных форм интернет-мема является незаконной. По данным Роскомнадзора, кремлевского надзора за СМИ, теперь запрещено законом использовать фотографии знаменитостей в мемах, «когда изображение не имеет ничего общего с личностью знаменитости».

Новая политика последовала за решением суда в Москве, который постановил, что определенный фотомем нарушает конфиденциальность российского певца Валерия Сюткина.Решение суда нацелено на статью о Lurkmore , популярном русском веб-сайте в стиле Википедии, посвященном интернет-субкультурам и мемам.

Незаконный мем

Рассматриваемый мем представляет собой макрос изображения, созданный на основе текста из непристойной русской песни 2005 года. Фраза «Бэй Бабу по Эбалу» (обычно сокращается до «BBPE») примерно переводится как «Smack Сука в лицо ». Песня принадлежит малоизвестному музыканту по имени Намбаван («Номер один») и появилась в альбоме «Секс, наркотики и русские девушки».

Согласно Lurkmore , мем, основанный на оскорбительных текстах Намбавана, впервые появился в 2008 году на российском имиджборде 2ch.ru , где пользователи размещали ссылки на музыкальное видео, чтобы оскорбить друг друга. 2ch Затем пользователей поиграли с разными макросами изображений, наложив фразу «BBPE» на фотографии поп-звезды Филиппа Киркорова и актера Алексея Панина, но в конечном итоге лицом мема стал певец Валерий Сюткин.

Мем, кажется, лучше всего работает с Сюткиным из-за репутации певца сладкой, романтической музыки, которая особенно популярна среди женщин.Другими словами, шутка заключается в том, что он, пожалуй, последний, кого можно ожидать от нападения на женщину.

Так долго, макросы изображений?

Макрос изображения — это «изображение, наложенное на текст для создания юмористического эффекта». Даже если вы никогда раньше не видели этот термин, скорее всего, вы уже встречали больше, чем несколько макросов изображений.

Один из самых распространенных способов рассмешить этот тип мема — это сопоставление. Непристойные сексистские тексты песни Намбавана по сути противоположны тому, что вы найдете в песне Валерия Сюткина.

В этом смысле было бы справедливо сравнить мем «BBPE» с чем-то вроде «Advice Dog», где интернет-пользователи начинают с фотографии очаровательного щенка и прилагают советы, которые часто являются неэтичными или прискорбными.

Однако расплывчатая новая политика Роскомнадзора грозит не только принятием жестких мер в отношении потенциально клеветнических противопоставлений. Заявив, что незаконно добавлять изображения знаменитостей в мемы, которые «не имеют ничего общего с личностью знаменитости», Кремль может открыть дверь для запрета целого жанра абсурдистского онлайн-юмора.

Рассмотрим некоторые другие популярные макросы изображений, такие как «Джефф Голдблюм наблюдает за вами, какашкой» (шутка в ванной, основанная на снимке экрана из римейка ужасов 1986 года «Муха ») или «Трололо» Эдуарда Хила (еще один музыкальный мем), которые используют знаменитостей для шуток, которые настолько бессмысленны или непонятны, что было бы легко сделать вывод, что такие мемы «не имеют ничего общего с личностью знаменитости». Если Роскомнадзор захочет, он может использовать эту новую политику для запрета самых разных интернет-мемов.

Три паршивых варианта

Эхо Рунета поговорило с основателем и главным администратором Lurkmore Дмитрием (Дэвидом) Хомаком, который сказал, что одна из проблем с оспариванием решения суда против статьи о BBPE и Валерии Сюткине заключается в том, что он не получил официальных документов от правительства России:

Они уклоняются от ответчика [ Lurkmore ] любыми средствами. «Вы не можете оспаривать это», — говорят они вам. «Мы не знаем, владеете ли вы этим сайтом, и не хотим получать от вас известие.

Хомак говорит, что теперь он должен выбрать между тремя непривлекательными альтернативами:

(1) он может попытаться найти способ установить свою правоспособность и оспорить решение в суде,

(2) он может заблокировать статью в Интернете. пользователи, базирующиеся в России, или

(3), «всегда есть возможность сказать им, чтобы они отвалили, что заблокирует нас в России, но это, вероятно, не самый разумный шаг».

Если судить по истории, Lurkmore , вероятно, предпочтет заблокировать страницу «BBPE» для российских пользователей, что является стратегией, которую он использовал уже несколько раз, когда Роскомнадзор внес в черный список или угрожал внести в черный список веб-сайт для содержания о самоубийстве. и запрещенные наркотики.Хомак должен до начала мая решить, что делать.

Какой смысл запрещать это?

Помимо обиженных музыкантов, не исключено, что Роскомнадзор однажды применит свою новую политику в отношении мемов к другим общественным деятелям, таким как политики. Если это когда-либо произойдет, теоретически может стать незаконным фотошопирование Владимира Путина без рубашки на птицу, медведя или любого из десятков других животных, на которых президент России может ездить, бегло поискав в Google Images.

Запрет всех мемов с Путиным без рубашки, не говоря уже о попытках закрыть фотографию Сюткина на BBPE, конечно же, невыполнимая задача. Давление Роскомнадзора на Lurkmore , как и большая часть его деятельности по контролю над Рунетом, вместо этого имеет целью запугать другие веб-сайты и заставить их подвергать цензуре их собственный контент.

Что касается Сюткина, он говорит, что его мать убедила его подать в суд на Lurkmore по поводу мема. «Я знаю, что я здесь не один», — сказал он газете « Известия ».«Я хочу помочь навести порядок в Рунете, поэтому личные данные используются с уважением».

Учитывая, что мему «BBPE» более шести лет, многие пользователи Рунета, в том числе большинство людей из сообщества Lurkmore , подозревают, что озабоченность Сюткина имеет не столько отношение к российской интернет-культуре, сколько к продвижению его имени в спасают продажи его последнего альбома, дебютировавшего в прошлом месяце.

Логика российских социальных сетей: между Востоком и Западом

Уникальная логика Интернета в России

В 1999 году Владимир Путин, недавно назначенный премьер-министром России, провел первую встречу на высшем уровне между лидерами российского интернет-сообщества и российскими властями.В то время как некоторые кремлевские чиновники призвали усилить контроль государства над новой технологией, Путин сделал обнадеживающее заявление: «Мы не будем искать баланса между свободой и регулированием: выбор всегда будет в пользу свободы». Позже, во время своей первой кандидатуры в президенты, Путин утверждал, что «Интернет — очень многообещающая форма общения», и высоко оценил его роль в образовании, но при этом выразил сожаление по поводу того, что он лично использовал его недостаточно.

После вступления в должность его энтузиазм по поводу Интернета начал ослабевать, и Путин начал выражать некоторые опасения по поводу воздействия Интернета на детей и отсутствия «положительного контента» в Интернете.Но решающий сдвиг произошел в 2010 году, когда российский лидер заявил, что «50 процентов интернет-контента — это порнография». Кроме того, он охарактеризовал Интернет как пространство для распространения терроризма, экстремизма и ксенофобии.

После этого поворота дискурс Путина сосредоточился на нормативных актах, направленных на защиту детей и авторских прав. Его взгляды также все больше сосредотачиваются на социально-политическом влиянии Интернета. В 2014 году Путин заявил, что «весь этот Интернет создавался как специальный проект ЦРУ и соответственно развивается.Это заявление ознаменовало начало усиления политического регулирования онлайн-пространства, процесса, который в конечном итоге привел к принятию закона о суверенитете России в отношении Интернета. Путин утверждает, что нет противоречия между суверенитетом в Интернете и свободой в Интернете, поскольку цель закона — защитить российскую интернет-инфраструктуру от актов враждебности извне, которые могут отключить страну от глобальной сети. Следовательно, автономный российский Интернет необходим для защиты критически важной инфраструктуры связи.В этом свете «Чем больше суверенитета, в том числе в цифровой сфере, тем лучше», — заключил Путин. Наконец, в 2021 году Путин заявил, что Интернет должен следовать не только законам, но и тому, что он назвал «моральными законами»; в противном случае российское общество могло быть разрушено изнутри.

Драматическая эволюция позиции Путина в отношении свободы интернета подчеркивает уникальную социально-политическую среду, в которой развивался российский интернет. Историю национальных интернетов в целом можно разделить на две группы.В первом случае мы видим развитие Интернета в либеральных странах (например, в США, Европе и других более открытых обществах). Во втором случае мы можем увидеть, как Интернет развивался в авторитарной среде (как в случае с Китаем). Российский Интернет часто считается примером Интернета, развитого в соответствии с авторитарными принципами, из-за растущего числа правовых инициатив и политик, включая законопроект о суверенитете Интернета, направленный на усиление контроля над Интернетом.Однако сравнение российского интернет-суверенитета с Великим китайским файрволом вводит в заблуждение и является неполным.

Российский Интернет — единственный Интернет, который начинался как полностью свободное пространство — в некоторой степени даже менее регулируемое, чем западный Интернет, — и превратился в одно из наиболее регулируемых и ограниченных Интернет-пространств. Вот почему, в отличие от других сфер Интернета, которые не претерпели столь кардинальных изменений, он полон противоречий между разными логиками. Чтобы понять логику российских социальных сетей, необходима аналогия из геологии.«Суперпозиция» — это идея, что «самый старый слой находится в основании, а слои постепенно моложе с порядком возрастания в последовательности». В случае с российским Интернетом (Рунетом) Интернет как альтернативное социально-политическое пространство без какого-либо существенного контроля со стороны государства можно рассматривать как базовый уровень развития Рунета. Последующие, более жестко контролируемые слои не могли полностью заменить существующую структуру, но были построены поверх нее, создавая противоречия между различными слоями.Непрерывный конфликт между различными логиками — определяющая черта Рунета, хотя жестко контролируемые верхние слои теперь оказывают все большее давление на старую, нерегулируемую основу.

Рунет: Между двумя логиками

Известный русский философ XIX века Петр Чаадаев сделал знаменитый аргумент об уникальном расположении России между двумя крупными цивилизациями: «Мы не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, и мы не обладаем традициями ни того, ни другого.(Поскольку Чаадаев поставил под сомнение уникальную роль России и ее величие, он был признан невменяемым и помещен под медицинское наблюдение.) Раннее развитие Рунета было обусловлено трениями между теми, кто считал российский Интернет «чем-то действительно русским», и те, кто поддерживал «вестернизацию» и «интернационализацию», связанные с внедрением Интернета (Хенрике Шмидт и Кэти Тойбенер, (2006) «Наш Рунет? Культурная идентичность и использование СМИ» (стр. 19) в Control + Shift Public and Private Usages of the Русский Интернет.)

Развитие российского Интернета также можно рассматривать как результат напряженности между двумя крупными цифровыми цивилизациями. С одной стороны, первоначальное развитие Рунета опиралось на либертарианские идеи Интернета как альтернативного социально-политического и культурного пространства, которое предлагало новые степени свободы, неподконтрольные государству. Эта идеология, которая стала популярной в Кремниевой долине, также захватила идею некоторых пионеров российского Интернета, в частности, Павла Дурова, основателя ВКонтакте.Многие ведущие российские платформы, включая «Одноклассники» и «ВКонтакте», были разработаны на основе западных прототипов и приняли некоторые из предположений этих платформ.

С другой стороны, в экономической сфере многие российские предприниматели пытались следовать китайской модели. Ключевой игрок на начальном этапе развития Рунета, Юрий Мильнер — соучредитель Mail.ru Group — сообщил прессе, что он начал посещать Китай в 2003 году, чтобы изучить китайские бизнес-модели в Интернете. Китай был источником вдохновения для интеграции социальных сетей с онлайн-играми и происхождения цифровых значков и подарков премиум-класса — обычной практики в китайских социальных сетях, которая не получила большого распространения в Соединенных Штатах.В то же время Китай также был образцом для рассмотрения, когда российские власти осознали необходимость усиления политического контроля над Рунетом. Подход Великого китайского брандмауэра был непрактичным, как политически, так и технически, в цифровом домене, который изначально разрабатывался как свободное пространство с высоким уровнем интеграции с глобальными платформами. Однако некоторые практики, связанные с онлайн-контролем, включая новые формы регулирования и вовлечение граждан в слежку, спонсируемую государством, были вдохновлены практикой Китая.

Одноклассники против ВКонтакте: логика противоречий

Развитие Рунета нельзя объяснить одной логикой или даже парой логик. Напротив, оно было вызвано противоречиями между этой логикой и постоянной напряженностью между культурными, социальными, политическими и экономическими силами. Понимание логики Рунета требует изучения истории развития платформ таким образом, чтобы учесть внутреннюю сложность и постоянные противоречия между различными логиками.По сути, нам нужно взглянуть на геологические пласты, которые поддерживают современные разработки в Интернете. Битва между двумя крупными российскими социальными сетями — «Одноклассники» и «ВКонтакте», завершившаяся тем, что обе сети были куплены одной и той же холдинговой компанией, иллюстрирует важность этого исторического понимания.

Odnoklassniki был запущен весной 2006 года и быстро вырос до 4 миллионов пользователей в 2007 году. Он смоделировал Classmates.com в качестве прототипа: социальные сети в основном были вызваны возможностью найти бывших одноклассников и друзей из средней школы и колледжа.Одним из основных преимуществ платформы была возможность ставить «оценки» фотографиям своих друзей. Платная услуга позволяла клиентам ставить особые отметки, а также убирать плохие отметки со своих фотографий. Фактически, сервис представил множество платных виртуальных подарков и уникальных смайлов. С самого начала «Одноклассники» стремились удовлетворить эмоциональные потребности, связанные с межличностным общением, с помощью богатого набора цифровых возможностей, связанных с символическим проявлением эмоций.

Несколько месяцев спустя родилась новая российская социальная сеть. В отличие от «Одноклассников», «ВКонтакте» использовала Facebook в качестве прототипа, ориентируясь на нынешних студентов университетов, исходя из их принадлежности к университету, и внешне напоминала проект Марка Цукерберга. Одноклассники и ВКонтакте поделились акцентом на сообщества одноклассников, но также разделяли идею о том, что потребление контента в социальных сетях не обязательно должно ограничиваться контентом, созданным «друзьями».Вместо этого эти социальные сети также стали платформами для обмена различными типами контента.

Это нововведение — социальная сеть с широким спектром контента, а также публикациями от друзей — сыграло решающую роль в успехе ВКонтакте. Это была не только социальная сеть, но и смесь 4chan, Napster и Pornhub. Он предлагал неограниченные возможности для размещения и обмена музыкальными и видеофайлами, включая пиратские полнометражные фильмы и порнографию. Он предоставил пространство для процветания различных типов подземных культур и сообществ.И он служил имиджбордом, который позволял непрерывно распространять мемы и черный юмор. Представьте себе сеть, которая объединила охват Facebook с некоторыми элементами даркнета — это был ВКонтакте для русскоязычного мира.

Публичные страницы ВКонтакте стали ведущим издательским средством Рунета. Одна из самых популярных публичных страниц — MDK — у которой более 11 миллионов подписчиков, была создана как контркультурное пространство, чтобы высмеивать различные основные тенденции и делиться политически некорректным юмором.Сегодня в рейтинг самых популярных публичных страниц входят страницы, посвященные новой музыке и фильмам, а также страницы, используемые для обмена мемами, шутками, черным юмором и ироничными изображениями современной жизни. Сеть публичных страниц под общим названием «Подслушано» (подслушано) — популярное место, где можно услышать и распространить местные слухи.

И «Одноклассники», и «ВКонтакте» приложили значительные усилия для интеграции онлайн-игр, которые являются основным источником монетизации. Последние данные показывают, что игры продолжают оставаться второй по популярности функцией российских социальных сетей после общения (62% против54 процента), затем слушают музыку (49 процентов) и смотрят видео (42 процента). Другие недавние данные показывают, что основным источником дохода Одноклассников по-прежнему остаются игры и виртуальные подарки, а не реклама. По словам нынешнего главы «Одноклассников» Антона Федчина, его социальная сеть получает значительный доход от удовлетворения эмоциональных потребностей, делясь знаками виртуального признания. Например, платные виртуальные подарки особенно популярны в Международный женский день (8 марта).

Несмотря на сходство, между «Одноклассниками» и «ВКонтакте» есть существенные различия, которые, возможно, лучше всего представлены личностями основателей этих сетей.Основатель «Одноклассников» Альберт Попков заявил, что не был готов нарушить некоторые границы, которые нарушил «ВКонтакте». В интервью российскому журналисту Андрею Лошаку он заметил: «У нас были определенные постулаты, которые мы не хотели переступать, но« ВКонтакте »могли. Порнография, воровство контента, ВКонтакте очень быстро сделал музыку, сделал доступным обмен видео ». Хотя «Одноклассники» в конечном итоге проиграли битву за молодое поколение, им удалось удержать пожилых пользователей и пользователей из районов, далеких от Москвы («регионы»).Один из основателей Рунета Антон Носик охарактеризовал конкурентов как сеть, которая смотрит в прошлое, и сеть, которая смотрит в будущее: «Для людей, которые прожили свою жизнь неудачно и напрасно, а в зрелом возрасте видят, что они окружили себя не те люди, Одноклассники позволяют стереть всю эту случайную пену. Facebook, ВКонтакте для тех, у кого все впереди, а «Одноклассники» — для тех, у кого последние интересные встречи были 30 лет назад ».

Несмотря на различия сетей, Юрий Мильнер из Mail.ru Group — холдинговая компания, основанная на самой популярной в России электронной почте, — попыталась собрать под одной крышей самые влиятельные российские интернет-проекты. В 2008 году «Одноклассники» были проданы холдингу, который контролировал Мильнер. История битвы за право собственности на «ВКонтакте» была намного сложнее, но в конечном итоге она также была взята под полный контроль группой Mail.ru. На тот момент Mail.ru принадлежал нескольким актерам, в том числе российскому олигарху Алишеру Усманову. (Усманов формально покинул Mail.ru в 2018 году, что интересно передать больше контроля над конгломератом китайским компаниям.)

По словам Милнера, российский Интернет представляет собой уникальный случай успешного развития локальной цифровой экосистемы без государственного протекционизма. Однако в 2008 году отношение России к развитию Интернета начало меняться. Мировой экономический кризис того года заставил независимые интернет-компании искать дополнительные источники финансирования, в том числе олигархов, тесно связанных с Кремлем.Несколько лет спустя, в 2012 году, тысячи россиян вышли на улицы в знак протеста против несправедливых выборов. Наряду с Facebook, «ВКонтакте» активно использовались молодыми россиянами для обмена информацией о протестах и ​​поддержки мобилизаций. Российские спецслужбы потребовали от платформ раскрытия личной информации членов оппозиционных группировок. Павел Дуров, либертарианский основатель ВКонтакте, публично отказался это сделать. В конце концов Дуров был вынужден покинуть ВКонтакте и Россию. Позже он основал Telegram за пределами России, и эта платформа последовательно отклоняла последующие требования российских властей.

С 2012 года состояние российского Интернета кардинально изменилось. Российские власти начали осознавать политическую важность более жесткого контроля над Интернетом. Вот почему новые уровни контроля и наблюдения были построены на основе архитектуры, которая была построена как независимое и альтернативное пространство. В настоящее время «ВКонтакте» сотрудничает с российскими властями и позволяет российским спецслужбам отслеживать контент. В то же время, несмотря на более строгие правила авторского права, он по-прежнему является основным хостом для пиратской музыки, фильмов и порнографии.ВКонтакте воплощает противоречия Рунета, где либертарианский дух видения Дурова сосуществует с государственной моделью онлайн-регулирования и слежки.

Помимо этих противоречий, тенденция как в Одноклассниках, так и в ВКонтакте заключается в переходе от предоставления возможности поддерживать социальные связи к производству контента. Глава Одноклассников Антон Федчин резюмировал эту тенденцию:

«Мы действительно хотим уйти от ограничений, связанных с тем, что пользователи подписываются на определенных людей и группы.Раньше мы всегда были платформой для общения с близкими друзьями, но теперь ближайшее окружение пользователя больше не может генерировать достаточно контента, чтобы пользователь мог удовлетворить его потребности. Чтобы он не переходил на другие платформы, мы хотим разнообразить контент фида, добавив рекомендуемый контент пользователям в основной фид ».

Рейтинг: Поле битвы Рунета

Анализ популярности веб-сайтов в российском Интернете демонстрирует ряд битв, характерных для Рунета за последние 25 лет.(Существует множество российских и западных версий рейтингов популярности, хотя все они демонстрируют схожие тенденции с некоторыми различиями; см., Например, Alexa, Similarweb). Эту историю можно разделить на несколько противостояний: битва между российскими социальными сетями, в частности «Одноклассниками» и «ВКонтакте»; битва между экосистемами российских платформ, в частности Mail.ru, Яндекс и Рамблер; но также и битва за господство между российской и западной платформами.

Борьба между российскими и западными онлайн-платформами развернулась по нескольким направлениям российских интернет-рейтингов.В поисковых системах мы видим постоянную борьбу между доморощенным Яндексом и Google, которые соревнуются за лидерство в своей категории. В секторе социальных сетей лидирующие позиции занимают «ВКонтакте» и «Одноклассники». Западные социальные сети, в частности Instagram и Facebook, близки к вершине, а Twitter немного отстает. Эти западные сети популярны, несмотря на постоянное давление со стороны российских властей на Facebook, Twitter и в последнее время на Tiktok, стремясь обеспечить, чтобы эти зарубежные веб-сайты не превосходили в рейтингах отечественные аналоги.Хотя эти платформы пока не запрещены, недавнее решение российских властей замедлить доступ к Twitter может не только снизить его популярность, но и послужить «желтой карточкой» перед более строгим запретом западных социальных сетей в России. .

Ландшафт российских интернет-платформ, интегрированных компаний, сочетающих в себе несколько функций, сложен, пересекается по функциональности, а иногда и по национальности. LiveJournal, американская, а затем и российская платформа, которая когда-то была символом Рунета, теперь совсем немного.Mail.ru — не только ведущий почтовый сервис в России, но и победитель платформеров, владеющий социальными сетями Одноклассники и ВКонтакте. В то же время поисковая система Яндекс продолжает расширяться в сфере услуг и искусственного интеллекта, беря под контроль Uber в России и предлагая российскую альтернативу Amazon Alexa: Алиса. Нет никаких признаков присутствия eBay и Amazon в рейтингах популярности Рунета. Вместо этого у россиян есть Avito.ru, Wildberries, Ozon.ru и AliExpress (единственная китайская платформа, которая занимает заметное место в топе российских интернет-сайтов.) Западные платформы электронной коммерции регулярно не могут расти в России из-за проблем с международной доставкой и невозможности интеграции с российскими системами онлайн-платежей.

Российская концепция интернет-суверенитета основана на видении, что российские платформы должны занимать верхние строчки всех рейтингов. Помимо различных правил и ограничений для западных платформ (например, ограничение скорости доступа к Twitter), российские власти пытаются создать благоприятные условия для местных платформ.Например, недавнее решение правительства России требует, чтобы на всех мобильных устройствах, продаваемых в России, был предустановлен длинный список российских приложений, в том числе «Одноклассники» и «ВКонтакте». Российские власти также вложили значительные средства в развитие так называемого «социального Интернета», который будет предлагать бесплатный доступ в Интернет к «белому списку» веб-сайтов, одобренному правительством. Вполне вероятно, что в этот белый список будут включены только российские сайты.

В то же время в некоторых ключевых интернет-сегментах доминируют западные платформы, что подчеркивает неспособность разработать российские альтернативы.Самым примечательным является популярность YouTube: российский RUTUBE не смог предложить жизнеспособной альтернативы западной платформе обмена видео, несмотря на мощную поддержку «Газпром-Медиа». Популярность Википедии также демонстрирует неспособность российских властей разработать альтернативную государственную онлайн-энциклопедию, несмотря на несколько попыток спонсировать разработку официальной русской Википедии. В логике чата в Рунете преобладают Telegram и WhatsApp, которые находятся вне контроля России, несмотря на то, что Telegram был автором Павла Дурова.Наконец, поразительное отсутствие LinkedIn, единственной крупной западной социальной сети, официально заблокированной в России. Практически нет местных альтернатив, поддерживающих профессиональное развитие: самой популярной платформой в этом сегменте является Headhunter, которая представляет собой доску объявлений и веб-сайт с резюме, но не профессиональную социальную сеть.

Конфликт такой, какой он есть

Развитие Рунета — результат драматической истории российского социального, культурного, экономического и политического развития за последние 25 лет.Логику Рунета следует рассматривать в контексте как непрерывную борьбу между различными мировоззрениями в Интернете, которые продвигаются различными культурными, политическими и экономическими элитами (Асмолов и Колозариди, 2017; Асмолов и Колозариди, 2020). В этом свете логика российских социальных сетей отличается от западных прототипов. Это результат истории противоречий и напряженности между различными социальными, культурными, политическими и экономическими реалиями. Очень разные, часто противоречивые логики сосуществуют рядом друг с другом, одновременно борясь друг с другом в одном пространстве.В случае ВКонтакте некоторые подпольные и либертарианские логики настолько важны для разработки платформ, что их невозможно удалить и заменить, не разрушив всю систему. Некоторое сосуществование противоречий следует молчаливому соглашению о том, что некоторые запрещенные практики разрешены, но они также полностью прозрачны для государственного надзора.

Эти веб-сайты продолжают оставаться полем битвы между различными представлениями об Интернете в целом и Рунете в частности, сформированными политическими силами (теми, которые регулируют платформы) и экономическими силами (теми, кто владеет платформами), а также разработчиками и пользователями.Хотя кажется, что российские власти оказывают все большее давление, чтобы усилить контроль над российскими платформами, ограничивая доступ к западным, общая битва за Рунет еще далека от завершения. Сущность Рунета — это борьба разных логик. Когда одна логика берет верх, это часто приводит к развитию новых пространств, как в случае с Telegram. Таким образом, пока платформы и их сообщества падают, а новые возникают в результате столкновения конфликтующих логик и моделей, мы можем увидеть, как Рунет продолжает искать свое уникальное место между Востоком и Западом.

Угроза отключения Интернета в России. Впереди пар, как советский… | Джеймс Дарган | HackerNoon.com

Россия, двигаясь вперед, как советский локомотив, пообещала к 2020 году, что 95% ее интернет-трафика будет доставляться через внутренние серверы. За границей риторика Путина по этому поводу граничит с заблуждением и глубоко укоренившимся требованием защитить государство от внешних киберпреступлений — нарушений, в которых Вашингтон уже обвинял его. Но действительно ли Запад невиновен?

Фото Джорджа Черни на Unsplash

Ранее в этом году источники в Росбизнескансалтинге (РБК) сообщили, что правительство России объявило о своем намерении отключить страну от рунета, внутреннего Интернета страны, где-то до апреля.Сторонним наблюдателям и тем, кто выступает против авторитарного правления Путина в стране, закон кажется суровым, поскольку требует, чтобы российские IP (интернет-провайдеры) защищали Рунет от внешних киберугроз.

Эта готовность к изоляции перед лицом непрекращающейся угрозы киберпреступности, дезинформации и фальшивых новостей показывает, что Путин и его кремлевские приятели уверены, что раньше, чем позже, России удастся стать самодостаточным субъектом в сфере информации. автомагистраль.

Отключение рассматривается как временная мера, которая в случае успеха приведет к постоянному положению дел. Сообщается, что к контролируемому отключению причастны как частные, так и государственные телекоммуникационные компании страны, во главе которой стоит Наталья Касперская, соучредитель антивируса «Лаборатории Касперского». В условиях паранойи в коридорах Кремля — ​​во многом как в Белом доме и на Даунинг-стрит — главные законодатели России обеспокоены обвинениями Запада в том, что Москва взломала их, может очень быстро привести к одиозным киберпреступлениям Вашингтона и Лондона.Некоторые считают, что шаг к отключению Интернета ускорит изоляцию России.

Если законопроект окажется успешным, то телекоммуникационные компании должны будут перенаправить интернет-трафик через точки маршрутизации, находящиеся под юрисдикцией Кремля. Такой шаг привел бы к замедлению или полной остановке распространения информации за рубежом по прихоти российского государства.

Стоимость таких действий, по мнению многих экспертов, была бы чрезмерно высокой и непрактичной и могла бы, с большой вероятностью, привести к значительным нарушениям в работе Интернета в стране.

Не то, что российский бизнес, а обычный обыватель хочет видеть наверняка.

Проблема цензуры и что она может делать с той властью, которой обладает Александр Жаров , глава Роскомнадзор — федеральный орган исполнительной власти, ответственный за государственную цензуру, и как он будет использоваться если законопроект пройдет — интересный.

Роскомнадзор недавно передал списки сайтов, которые Google хочет заблокировать в стране.Однако до сих пор неизвестно, сколько именно из этих сайтов было заблокировано, но некоторые цифры превышают 75%.

Обратной стороной этих шагов является нагрузка на кремлевскую казну. Чтобы помочь Роскомнадзору в выполнении суверенного законодательства об Интернете, он будет в значительной степени полагаться на средства из бюджета страны. Однако против этого выступает Государственная аудиторская палата, которая считает, что это действие приведет к неизбежному увеличению количества услуг и потребительских товаров в магазинах, не говоря уже об огромных суммах денег, необходимых для привлечения в Роскомнадзор большего числа сотрудников для выполнения работы и оплаты труда. для необходимой технологии.

Опять попадание обывателя на улице.

Несмотря на аудиторскую палату, существуют и другие организации, которые выражают несогласие: Павел Чиков, глава и основатель казанской правозащитной организации «Агора», заявил: «Законопроект представляет собой серьезную угрозу свободе Интернета».

Правильно или неправильно, в словах Чикова есть доля правды. Но, возможно, именно это и нужно России, чтобы ужесточить меры безопасности и избавиться от любых мыслей Запада о вмешательстве в страну с помощью кибернетических средств.

Этот шаг рассматривается как отражение политики гигантского соседа России, Китая, и его великого брандмауэра, который блокирует основные сайты, такие как YouTube, Twitter и Facebook.

Царь Путин ни перед чем не остановится, чтобы обеспечить безопасность своей страны — и кто мог его винить. Источник: FreeVectors.com

Учитывая всю эту шумиху, исходящую из Москвы, а Трамп и его западные союзники уже некоторое время обвиняют Путина в кибератаках, неудивительно, что Вашингтон запугивает Москву разговорами о новых санкциях.

Вина за якобы темные искусства Кремля в хакерских атаках в последнее время стала предметом пристального внимания в ряде инцидентов, в том числе скандал со Всемирным антидопинговым агентством и взлом компьютерных сетей российской «так называемой» Демократической партии. -профильные дела, в которых Вашингтон обвиняет Россию.

Однако он должен работать в обоих направлениях, но ввод, например, «американское правительство взламывает Россию» или «британские кибератаки Кремля» не принесет результатов в Google.Найти результат поиска об американских кибератаках на Россию сложно.

Вот список первых пяти результатов первой страницы поиска Google по запросу «американское правительство взламывает Россию»:

Россия: Мы не взламывали демократов США. Но если мы это сделаем, мы защищены от судебного преследования … lmaoХакеры — смертоносное оружие, как и в дипломатическом … о, забудьте: Источник: The Register

Правительство США обвиняет Россию во взломе выборов Атрибуция: информационная война связывает с российским старшим — Большинство официальных лиц »: Источник: Bank Info Security

Как Америка должна реагировать на предполагаемый взлом России: Источник: Пятый домен

При взломе коммунальных предприятий США Россия может перейти от кибершпионажа к кибервойне: Источник : The Conversation

Связанные с Россией хакеры атаковали правительства в Европе и Латинской Америке. Хакерская группа, известная как Fancy Bear или APT28, вмешалась в президентские выборы 2016 года.Источник: Vox

Я хотел сделать то же самое в отношении «британских кибератак на Кремль», но результаты были аналогичными, пока они того не стоили. Так что я не тратил ваше время зря.

Итак, Вашингтон и Лондон играют в аналогичные «темные искусства» с Россией, и, похоже, они находятся в сговоре с Google и его цензуре — или полном исключении — фраз, новостей и т. Д. Из любых новостей, касающихся кибератак на Россию или его союзники.

И Россия, и Запад являются виновными.

Майк Помпео, госсекретарь США, недавно побывал в столице Венгрии Будапеште, пытаясь ограничить контроль России и Китая над Европой. В разговоре с Виктором Орбаном, премьер-министром страны — человеком, который поддерживает дружеские отношения с Кремлем, — американский политик хотел повторить предупреждения Орбану о надежности своей страны в отношении России в плане ее энергии. Эта встреча, вероятно, является стратегией Трампа, направленной на восстановление позиций в Европе и противодействие растущему влиянию России в регионе.

Кибер-темное искусство, в чем можно обвинить как Россию, так и Соединенные Штаты. Источник: Wicked Weed Brewing

Что бы ни случилось в будущем, Путин совершенно справедливо считает этот шаг чем-то, что гарантирует безопасность его страны перед лицом растущих явлений киберпреступности и фейковых новостей, распространяемых поисковыми системами и Интернетом. Можно только гадать, сработают ли эти меры в долгосрочной перспективе. Тем не менее, если они это сделают, и Россия и их сателлиты найдут безопасность благодаря киберцензуре, возможно, другие — Соединенные Штаты и их многочисленные западные союзники — могут последовать их примеру.

BBC NEWS | Европа | Новости подпитывают интернет-бум в России

Патрик Джексон

Сайт BBC News, Москва

Что бы вы нажали сегодня, если бы занимались серфингом в Рунете, российском секторе Интернета?

Русские мышки доступны с такими мотивами, как портрет Путина

Пожалуй, последний анекдот про президента Путина у владимира.vladimirovich.ru или цены на жилье на izrukvruki.org? Или, может быть, вы будете искать обновления на своих любимых новостных сайтах?

Владимир Кара-Мурза, чья карьера журналиста и ведущего напоминает историю российского независимого телевидения, предполагает, что средний российский пользователь ходит в Интернет «за ботинками».

Он не считает, что Интернет как средство массовой информации в России оказывает реальное влияние. По его словам, телевидение по-прежнему управляет новостями в России, а наземное телевидение, добавляет он, находится под твердым контролем Кремля.

Как один из самых опытных журналистов российского телевидения, Кара-Мурза может скептически относиться к силе новых медиа, но быстрый рост интернет-сообщества страны, по крайней мере, указывает на его потенциал.

Декада новостей

Интернет-новости действительно достигли совершеннолетия в России в 1996 году, когда результаты президентских выборов были опубликованы в Интернете, говорится в недавнем научном исследовании.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕРНЕТА ПО ВСЕМУ МИРУ

По всему миру: 12.8%

США: 68,1%

Великобритания: 62,9%

ЕС: 49,8%

Россия: 16,5%

Украина: 11,4%

Китай: 8,5%

Узбекистан: 3,3%

источник: World Internet Stats 2005

Не более 5000 пользователей имели доступ, и большинство из них были бы за границей, писала Мария Лукина в своей статье для МГУ.

На рубеже веков в России было около двух миллионов пользователей, а теперь, 10 лет спустя, — почти 24 миллиона.

Интернет-сообщество России, составляющее 16,5% населения, по-прежнему невелико по сравнению с Европейским Союзом, где средний показатель составляет почти 50%, и около 30% в новых странах-членах с востока, таких как Венгрия и Польша.

Тем не менее, рост сообщества в последние годы превзошел все прогнозы.

«Раньше было верно для любого российского сайта, что примерно 40% аудитории будут из России и 60% из-за границы», — говорит Дмитрий Шишкин, старший продюсер BBCRussian.com.

«За последние пять лет мы заметили рост внутренней аудитории, особенно в самой России и среди русскоговорящих в других бывших советских республиках».

Уровень использования остается самым высоким в Москве и Центральной России, но улучшение телекоммуникаций означает, что, например, 12% сибиряков теперь являются пользователями.

Ожидания среди российских пользователей также растут: они, как правило, имеют широкополосное соединение, а не коммутируемое соединение, поскольку многие входят в систему со своего рабочего места.

Но если есть информационные технологии, насколько хороша фактическая информация?

Альтернативные виды

Текущий работодатель Владимира Кара-Мурзы — RTVi, канал, базирующийся в Соединенных Штатах и ​​финансируемый Владимиром Гусинским, павшим олигархом, стоящим за самым важным негосударственным телеканалом России в 1990-х годах, НТВ.

BBC взяла интервью у президента Путина в «Кремлевской веб-трансляции» 2001 года.

Зрители в России, желающие критического отношения RTVi к событиям, должны либо использовать спутниковую антенну, либо смотреть ее через Интернет.

Сеть, конечно же, представляет собой нечто большее, чем просто средство передачи телевизионных новостей, и у самого RTVi есть родственный новостной сайт newsru.com, популярный благодаря скорости обновления новостей.

Известные российские сайты, такие как utro.ru для новостей и expert.ru для комментариев, конкурируют с онлайн-версиями газет, такими как izvestia.ru, в то время как BBC и другие ведущие зарубежные СМИ предлагают свои собственные кириллические службы в Интернете.

Пользователи, ищущие альтернативную информацию о конфликте в Чечне, могут переходить как на про повстанческие русскоязычные сайты, расположенные за пределами России, такие как chechenpress, так и на чеченские сайты внутри России, такие как savechechnya.

Рунет изобилует форумами на все мыслимые темы: я был заинтригован, увидев статью о московских детских учреждениях, которую я написал прошлым летом, которая горячо обсуждается на golgofa.ru, российском фан-клубе BMW.

Прикосновение к сети

Сообщения о том, что российский парламент, Государственная Дума, рассматривает закон, регулирующий Интернет-контент, вызвали тревогу в некоторых кварталах этого года.

Идея использования глобального фильтра, подобного китайскому «Великому файерволу», не обсуждается, потому что это не соответствует духу нынешней политики — это не пройдет, это нереально

Некоторые предполагали, что Кремль стремится расширить свой контроль над Рунетом, приручив телевидение и все, кроме нескольких крупных газет и радиостанций.

Фактический закон, инициированный нападением на московскую синагогу ножом, который, по всей видимости, посетил антисемитские интернет-сайты, направлен именно на борьбу с экстремизмом — или «фашизмом, национализмом и разжиганием межэтнической и религиозной розни».

Различные российские депутаты атаковали Интернет, один из которых назвал его «помойкой», но пока не предпринимается никаких серьезных попыток установить государственный контроль в Интернете.

«Конечно, вы слышите речи о запрете на Интернет, точно так же, как крайние взгляды существуют повсюду, но в ближайшее время нет серьезного закона», — сказал веб-сайту BBC News один чиновник Государственной Думы, участвовавший в разработке нового закона.

«Идея использования глобального фильтра, такого как« Великий брандмауэр »Китая, не обсуждается, потому что это не в духе нынешней политики — это не пройдет, это нереально».

Опыт более старых СМИ показывает, что, если достаточно россиян выходит в Интернет, а не только для того, чтобы «купить сапоги», может быть предпринята некоторая попытка политического контроля.

На данный момент можно с уверенностью сказать, что «полицейская деятельность» в сети ограничивается сказками из подполья.

Это дневник транспортного полицейского Московского метрополитена, который стал одним из самых популярных блогов страны — еще одной областью Интернета, которую россияне активно изучают.

«Балканизация» российского Интернета

Большинство реакций экспертного сообщества на недавние правительственные инициативы, влияющие на регулирование Интернета в России, напоминают старую шутку о разнице между оптимистом и пессимистом: в то время как пессимист стонет и стонет, что «хуже некуда!» оптимист с радостью заверяет его: «Да, конечно, может!»

Последние несколько лет российское правительство разрабатывает арсенал инструментов регулирования, разработанных для российского онлайн-пространства.Начиная с серии законов, направленных на защиту детей и борьбу с пиратством, недавно он перешел к блокировке онлайн-доступа к предполагаемому экстремистскому контенту. Комментаторы в целом расценили это как еще одну попытку установить контроль над онлайн-пространством, которое в течение двух десятилетий развивалось достаточно органично (7 апреля 2014 года Рунет отметил свое 20-летие).

Антиправительственная акция протеста в декабре 2011 года. Один флаг представляет собой модифицированную версию логотипа Яндекса с надписью «Я знаю.’CC Bogomolov.pl

Эти меры регулирования были недавно дополнены законом, требующим от популярных блоггеров регистрации в качестве средств массовой информации; и набор антитеррористических законов, внесенных в парламент в ответ на теракт в Волгограде в декабре 2013 года, требующий от операторов онлайн-платформ хранить данные о пользовательских сообщениях в течение шести месяцев. Также рассматривается законопроект, требующий почти того же в отношении телекоммуникаций.

Закручивание цифровых гаек

С 1 августа 2014 года блоггеры, у которых на веб-сайтах более 3000 подписчиков / посетителей в день (методика расчета четко не указана), должны будут зарегистрироваться как средства массовой информации.Фактически, это налагает на них те же ограничения по содержанию, что и в газетах и ​​на телевидении. Авторы будут нести ответственность за сдерживание любых клевет или диффамации, а также за любой контент, признанный незаконным в соответствии с действующим законодательством. Парадоксально, но закон разрешает авторам использовать псевдонимы для публикации контента — при условии, что их настоящее имя и контактные данные также публикуются на веб-сайте. Если в отношении их веб-сайтов принимаются какие-либо судебные решения, они также должны быть опубликованы.

Facebook и Twitter даже не имеют официального представительства в России.

Неудивительно, что российская блогосфера расценила это как очередное нападение на свободу выражения мнений, особенно после решения в этом году разрешить Генеральному прокурору вносить в черный список без постановления суда любые онлайн-ресурсы, пропагандирующие «экстремизм». Этот термин оставляет много места для Его истинная мотивация очевидна — первыми жертвами решения стали ряд оппозиционных новостных порталов: grani.ru, ej.ru, kasparov.ru, а также блог Алексея Навального.Эффект охлаждения уже наступил: раньше Яндекс и LiveJournal публиковали, сколько людей посетили блог за определенный период времени, теперь они удалили эту функцию; в случае с Яндексом, предположительно потому, что «социальные сети убили блоги», на самом деле, чтобы властям было сложнее измерить ежемесячную аудиторию блога.

29 апреля 2014 года верхняя палата российского парламента приняла новые антитеррористические законы, которые еще больше расширили возможности служб безопасности в киберпространстве.Обязательства по хранению данных для «организаторов распространения информации», таких как социальные сети, платформы для ведения блогов и форумы, упоминаются в другом законе, включенном в пакет мер регулирования; это включает хранение метаданных пользователей (подробные сведения о сообщениях отдельно от их содержания) в течение шести месяцев, чтобы они были доступны Роскомнадзору (российскому регулятору связи) и другим уполномоченным органам.

Хотя закон должен применяться ко всем платформам, используемым гражданами России, неясно, как его можно применить практически к ситуациям, когда граждане России используют иностранные платформы, такие как Facebook и Twitter, у которых даже нет официального представительства. в России.Это, возможно, объясняет оказываемое политическое давление на иностранные интернет-компании с целью инвестирования в местные хранилища данных; Максим Ксензов, заместитель директора Роскомнадзора, намекнул на прошлой неделе, что в случае несоблюдения требований может последовать полное отключение. Такой механизм соблюдения существует давно. На практике, однако, такой механизм соответствия существует уже давно: обе компании имеют систему ответов на запросы любого государства о блокировании контента при условии, что они поддерживаются соответствующим национальным законодательством.Это отражено в отчете о прозрачности Twitter и отчете о глобальных запросах правительства Facebook.

Как обычно, юридические несоответствия, скорее всего, будут устранены методом проб и ошибок.

Как обычно, можно ожидать, что закон будет применяться выборочно, а юридические несоответствия, скорее всего, будут устранены методом проб и ошибок. Однако цель вряд ли будет заключаться в полном отключении Facebook и Twitter для граждан России, а скорее в том, чтобы иметь неограниченный доступ к данным пользователей через ограниченный и тщательно контролируемый диапазон каналов.В то же время, учитывая всеохватывающий и расширяющийся диапазон возможностей российского онлайн-наблюдения, трудно поверить в то, что еще остались какие-то интернет-ресурсы, которые необходимо раскрыть — власти, похоже, не хотят ничего оставлять на волю случая.

Обнесенный стеной сад

Темпы и объем вводимых в действие новых законодательных актов ставят множество вопросов об адекватности этих мер как решения предполагаемых проблем, на которые они направлены. В настоящее время существует широкий спектр законных методов для российских властей для сбора информации о подозрительных лицах, а также для блокировки нежелательного контента в Интернете; и, как всегда, возможны нелегальные и закулисные договоренности.

Последние слухи выдвигают на первый план истинное обоснование такого захвата онлайн-пространства. Согласно информации, впервые просочившейся из Коммерсант , российское правительство якобы планирует построить независимую закрытую интернет-систему, изолированную от внешнего мира, запретив размещение DNS-серверов для доменов .ru. и .рф за пределами России.

Предлагаемая инфраструктура трафика данных запретит «местным» и «региональным» сетям отправлять данные в интернет-сети за пределами страны.

Предлагаемая инфраструктура трафика данных по существу превратит российский Интернет в «огороженный сад». Эта реконструкция потребует огромных затрат, и, хотя она не имеет большого экономического или делового смысла, она, вероятно, вытеснит более мелких игроков, создавая тем самым монополизацию. критической инфраструктуры несколькими ключевыми игроками, такими как, например, Ростелеком; и это, безусловно, облегчило бы фильтрацию контента для любых целей. Но, утверждает Андрей Колесников, руководитель Координационного центра TLD.ru / рф (ccTLD), такая перестройка также представляет угрозу для российской инфраструктуры Интернета, упрощая ее отключение от основных серверов IANA и, следовательно, от глобальной интернет-системы, что противоречит публично озвученной причине преображение, т.е. национальная безопасность.

Колесников также удивлен планами передать текущие функции ccTLD, который контролирует выделение доменов верхнего уровня .ru и .рф, специально назначенному государственному органу, объясняя это тем, что Роскомнадзор и другие связанные с ним агентства всегда имели последнее слово по всем вопросам, и пока никаких проблем не было.Но независимо от того, будут ли реализованы эти радикальные планы или нет, реальная цель государственного переворота в управлении интернетом в России (прямое регулирование в сочетании с неформальным микроменеджментом и договоренностями) была ясна давно.

Кибербезопасность — это государственная безопасность

Эта тенденция к все возрастающему регулированию свидетельствует о продолжающемся построении архитектуры «цифрового суверенитета», начатом несколько лет назад и во многом спровоцированном бунтами оппозиции в 2011 году, когда распределенная и очевидная сила Интернета участие в протестах впервые представляет ощутимую угрозу господству официальной версии, продвигаемой основными СМИ.Эти меры, которые выглядят как постепенное ограждение российского «интернет-сегмента», оправдываются преимущественно соображениями национальной безопасности.

Исторически вопросы конфиденциальности были второстепенными по сравнению с гражданской свободой.

В то время как недавние дебаты после Сноудена на Западе вращались вокруг баланса между конфиденциальностью и безопасностью, в России дебаты в Интернете в основном касаются баланса безопасности со свободой слова и доступом к информации. Исторически вопросы конфиденциальности были вторичными по сравнению с гражданской свободой.Дебаты проходят в основном на платформах социальных сетей и блогах — в той самой публичной онлайн-сфере, которая все чаще контролируется государством для выявления любых признаков ощутимой угрозы стабильности системы. Сочетание реакционных и превентивных мер призвано исключить такую ​​возможность путем минимизации дискуссии или, скорее, ее локализации. Дело о ВКонтакте, самой популярной платформе социальных сетей в России, основатель и генеральный директор которой Павел Дуров был постепенно вытеснен из собственности — и страны — за то, что рассматривается как нежелание подчиняться запросам правоохранительных органов о раскрытии пользовательских данных, во время российских протестов 2011 года и недавних украинских беспорядков является иллюстрацией этого процесса.

Павел Дуров, 29-летний основатель ВКонтакте, систематически подвергается травле из своей компании.

Проблемы безопасности, лежащие в основе этого подхода, хорошо изучены Кейром Джайлсом из Chatham House, который указывает на расхождение между российским и западным пониманием кибербезопасности. То, что для остального мира может показаться паранойей теории заговора, является основным пониманием российских концепций кибербезопасности как «информационной безопасности», которая, в свою очередь, является неотъемлемой частью национальной безопасности.

По словам Джайлза, ключевое различие между российским и западным подходами к кибербезопасности заключается в «российском восприятии контента как угрозы». В российском списке проблем, вызывающих озабоченность, это выражено как «угроза использования контента для влияния на социально-гуманитарную сферу». И наоборот, на Западе враждебный кодекс признается угрозой, в то время как ОЭСР продвигает «свободный поток информации и знаний, свобода выражения мнений, ассоциаций и собраний, защита индивидуальных свобод как важнейшие компоненты демократического общества и культурного разнообразия.’

Интернет воспринимается как потенциальная опасность с тех пор, как он впервые появился на территории России в 1990-х годах.

Несмотря на в основном нерегулируемое развитие, то есть до недавнего времени Интернет всегда воспринимался как потенциальная опасность с момента его появления на территории России в 1990-х годах. Президент Путин ясно заявил об этом в своем недавнем выступлении на медиафоруме в Санкт-Петербурге, где он озвучил стратегию развития российского Интернета. Его описание Интернета как проекта ЦРУ многое говорит о том, как Интернет воспринимается высшими эшелонами власти в России.

Разоблачения Сноудена прошлым летом подогревали эти опасения, разоблачая электронное наблюдение, осуществляемое правительством США через несколько цифровых каналов, включая популярные платформы социальных сетей и других поставщиков онлайн-услуг. Однако заявленная предполагаемая «защита» российских пользователей от внешнего наблюдения никоим образом не исключает внутреннего наблюдения, которое теперь будет усилено новыми правилами.

Борьба с внешним врагом

Российское правительство при Путине часто отдавало предпочтение государственной политике «борьбы с внешним врагом» как средству заручиться общественной поддержкой жесткой политики, основанной на безопасности, внутри страны; и последние события в Украине создали благоприятный фон для усиления таких мер.Воспринимаемая роль США и ЕС в эскалации украинского кризиса служит еще одним оправданием цифрового сепаратизма. Эта политика не полностью лишена веских причин, учитывая растущие санкции, которые включают в себя требования к крупным ИТ-компаниям, таким как Microsoft и Oracle, прекратить сотрудничество с российскими партнерами, а также обязательства Visa и MasterCard по прекращению обслуживания ряда российских банков.

Воспринимаемая роль США и ЕС в украинском кризисе служит еще одним оправданием цифрового сепаратизма.

В то же время эта стратегия оказалась очень популярной среди большинства населения России и завоевала подавляющую народную поддержку благодаря продолжающейся государственной пропаганде, использованной во время украинского кризиса. Нажимая на эмоциональные кнопки патриотизма, власти получают то, что можно рассматривать как карт-бланш, на защиту россиян за пределами России, а также внутри страны, отгораживая их от воинственного Запада.

Зависимость и независимость

По иронии судьбы, желание усилить отечественную ИТ-индустрию могло быть выгодным для России.Как отмечает Наталья Касперская, глава ведущей российской компании по обеспечению информационной безопасности InfoWatch, Россия сильно зависит от западных технологий во многих жизненно важных сферах своей экономической и деловой жизни; Хотя большинство банковских и других финансовых институтов уже работают на российских программных продуктах, на замену оборудования потребуется гораздо больше времени, поскольку в 1990-е годы иностранная конкуренция и бедственное экономическое положение России фактически остановили производство микроэлектроники. Однако для исправления этой зависимой ситуации потребуются долгосрочные инвестиции в ИТ и другие секторы.

Планы по «Сколково», заявленному как «Силиконовая долина России». Предполагается, что строительство обошлось в миллиарды, хотя построено очень мало.

В краткосрочной перспективе политика ограждения от Рунета повлияет на международное деловое сотрудничество и научный обмен по всему миру, замедлит инновации и создаст репутационные риски для российских компаний, таких как Яндекс, Mail.ru и т. Д., Лидеров рынка, у которых есть оказались чрезвычайно успешными конкурентами западных интернет-гигантов в сфере почтовых и поисковых услуг не только в России, но и в странах СНГ.Этот риск был подчеркнут реакцией рынка на комментарии Путина о предполагаемом сотрудничестве «Яндекса» с западными игроками. Какой смысл атаковать иностранную часть российского интернета и душить отечественный бизнес?

Какой смысл атаковать иностранную часть российского Интернета и душить отечественный бизнес?

Каким бы нелепым это ни казалось, всегда есть продуманное обоснование, основанное на взвешивании различных рисков и преимуществ. Свобода слова и доступ к информации, закрепленные в Конституции России, а также потребности бизнеса приносятся в жертву соображениям безопасности; и эти опасения представляют собой экзистенциальное условие для нынешней властной архитектуры тотального вертикального контроля над социальными проблемами.

Великий межсетевой экран России

Но даже в худшем случае маловероятно, что после стольких лет успешного развития Рунет будет полностью отгорожен.

Во-первых, Россия глубоко интегрирована в экономическом и социальном плане с остальным миром, и с учетом усиления санкций дальнейшая изоляция нанесет дополнительный удар обеим сторонам. Во-вторых, огромная часть населения России, включая, но не ограничиваясь прогрессивным средним классом, привыкла к неограниченному доступу к некоторым популярным зарубежным интернет-платформам и сервисам.Существенное ограничение или отключение их в сочетании с другими мерами по сжатию онлайн-пространства также может привести в ярость ту часть населения, которую нынешние власти видят в качестве своих основных сторонников. Наконец, все еще есть надежда на то, что отрасль окажет какое-то сопротивление, которое самым непосредственным образом ощутит на себе последствия ужесточения регулирования.

Хотя трудно себе представить, что Рунет будет полностью отрезан от остального мира, тенденция к постоянно усиливающемуся государственному регулированию действительно дает тревожный намек на будущие системные последствия.По данным «Ведомостей», государственное финансирование программ «Информационное общество» (2011–2020 годы) сократится за 2017–2020 годы на 10,49%, примерно на 52 миллиарда рублей (870 миллионов фунтов стерлингов). Как сообщается, это сокращение в основном затронет часть программы «Информационная среда», которая направлена ​​на преодоление цифрового разрыва и развитие цифрового информационного общества. Конечно, легко предположить, что эта часть повестки дня никогда не была главным приоритетом, в отличие от создания средств наблюдения и секретных коммуникаций, а также ИТ-возможностей для таких основных отраслей, как оборона.

Конкуренция кибероружия и «балканизация» интернета означает ухудшение доступа к Интернету, более низкую скорость и большую фильтрацию контента.

Плавная аннексия Крыма, подкрепленная арсеналом кибернетических мер, может быть лишь одним из примеров такого акцента на усиление наблюдения; И не только в России: несмотря на провозглашенную приверженность пересмотру своей деятельности с учетом соображений конфиденциальности, власти США также, похоже, будут и дальше наращивать свои возможности в области кибербезопасности, включая наблюдение за рубежом, — взаимное развитие, которое напоминает о давно забытом оружии. гонка, но переработанная для нового поколения, на этот раз на цифровом уровне.

Эксперты по-прежнему могут быть разделены на оптимистов и пессимистов, когда речь заходит о будущем Рунета, но для рядового российского интернет-пользователя ясно одно: конкуренция кибероружия и «балканизация» Интернета означает ухудшение доступа к Интернету, более низкую скорость и т.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.