Дела семейные дела уголовные: Адвокат по семейным делам в Тольятти

Содержание

Адвокат по семейным делам в Тольятти

Мне, как адвокату с внушительным стажем, тесно связанным с многочисленными семейными спорами, пришлось участвовать в множестве видов таких дел.

Дела, в которых применяется Семейный Кодекс РФ, разделяются на несколько основных категорий:

  • Рассмотрение, утверждение или расторжение брачного договора;
  • Оспаривание отцовства;
  • Определение места жительства для совместных детей;
  • Взыскание алиментов с супруга по отношению к детям или другому супругу;
  • Определение времени и порядка общение разведённых супругов с общими детьми;
  • Ограничение или лишение родительских прав по отношению к одному из супругов;
  • Решение различных вопросов, связанных с наследством.

Нередко бывают осложнения в семейном праве, связанные с делами об оспаривании или установлении отцовства, определением места, где будут жить дети с одним из супругов, трудности с взысканием алиментов с недобросовестного супруга. Не стоит забывать про проблемы, возникающие уже после расторжение брака, одной из таких проблем является порядок и время общения разведённых родителей со своими общими детьми.

Довольно неприятным, достаточно долгим и относительно часто несправедливым процессом является развод через суд

Наличие общих детей и имущества, нажитого во время брака, при разводе супругов, может сильно усложнить и без того трудные судебные тяжбы. Хороший адвокат, имеющий обширный опыт с семейными делами, поможет справиться с большинством возникающих трудностей. Адвокат также обеспечит снижение времени рассмотрения дел, сэкономив вам много нервов.

Угадать исход дел, связанным с совместно нажитым супругами имуществом, очень сложно, поскольку их результат может разительно отличаться. Наиболее приблизиться к желаемому результату поможет опытный адвокат, много работавший по делам, связанным с разделом имущества разводах. Оперируя собственными знаниями и законодательными нормами, он поможет достичь наилучших результатов по отношению к своему наёмщику.

Увы, но в условиях современности достаточно часто встречаются семейные ссоры и прочие неурядицы. В случае возникновения подобных жизненных трудностей стоит обратиться ко мне, и я смогу помочь практически с любыми юридическими делами, связанными с семейными распрями. Ведь результат такой неурядицы будет напрямую зависеть от опыта лица, помогающего вам.

Опытный адвокат при разводе в суде определённо склонит чашу весов на вашу сторону

Достаточно много семей не хотят втягивать посторонних лиц в собственные проблемы, ведь они вполне являются интимной областью жизни, требующей максимальной конфиденциальности и сохранения семейных тайн.

Если вы обратитесь за помощью по юридическим вопросам, я даю гарантию о неразглашении вашей конфиденциальной информации посторонним людям.

При обращении за помощью, вас выслушают, максимально проконсультируют и окажут другую специализированную помощь, связанную с юридической стороной дела.

Ведущую «Часа суда» Елену Дмитриеву приговорили к двум годам условно за вымогательство 80 миллионов рублей

16:19, 27. 11.2020

Телесудья не признает своей вины.

Поделиться | Понравилось

Елена Дмитриева работала директором юридической дирекции ВГТРК, советником главы телеканала ТВЦ, а позже стала вести программы «Час суда» и «Дела семейные». Сегодня стало известно, что за вымогательство 80 миллионов телеведущую признали виновной. По делу о мошенничестве в особо крупном размере Замоскворецкий районный суд назначил Дмитриевой наказание — два года условно.

По этому же делу виновным признан и другой фигурант дела — предприниматель Юрий Плотников. Ему суд назначил четыре года лишения свободы: «Суд признал виновной Дмитриеву по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. По этому же делу был признан виновным и Юрий Плотников, приговоренный к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на три года», — сообщил пресс-секретарь суда Валентина Норбах.

Конфликт между Дмитриевой и Плотниковым начался с того, что в 2017 году предприниматель обратился к Елене с просьбой помочь ему в конфликте с бывшим партнером по бизнесу Александром Бобовниковым. В 2015 году коллеги основали совместный бизнес и закрепили сделку покупкой двух Mercedes в кредит. Александр не мог оформить автомобиль на себя, поэтому попросил это сделать своего коллегу. Вскоре после этого общий бизнес прогорел, а между партнерами возник конфликт. Так, Плотников счел, что фирма обанкротилась по вине Бобовникова. Однако экс-партнер отказался возвращать деньги. Тогда Юрий подал заявление об угоне Mersedes, ведь машина, которой пользовался Бобовников, принадлежала ему. Полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества.

Елена Дмитриева в программе «Час суда»

Позже Бобовников предложил Плотникову вернуть автомобиль и выплатить долг. Елена Дмитриева консультировала Юрия по этому делу и сразу сказала, что выплата всех обязательств не гарантирует завершения расследования. Несмотря на это, Павлов, телесудья и экс-партнер встретились, чтобы нотариально подтвердить соглашение, по которому тот будет рассчитываться с ним. Во время передачи денег Дмитриеву и Павлова задержали. Оказалось, что Бобовников обратился в ФСБ, где ему для проведения спецоперации выдали меченые купюры.

Сама Дмитриева заявила, что дело — чистой воды провокация и требований о передаче денег с ее стороны не поступало. Она уверяет, что в ее действиях не было ничего не законного. Дмитриева добавила, что московская прокуратура подписала дело не сразу, а только после обжалования следствием. Добавим, что во время предварительного и судебного следствия ведущая «Часа суда» находилась под подпиской о невыезде, сообщает ТАСС.

Напомним, Елена Дмитриева окончила в свое время юридический факультет и стала профессиональным юристом, а вскоре после этого и телевзионным судьей. Карьера Елены на телевидении началась с того, что продюсер программ «Час суда» Юрий Володарский и ее давний приятель предложил Дмитриевой принять участие в кастинге на роль ведущей для новой передачи: «Они проводили достаточно большой кастинг, и могу сказать, что у меня была очень удачная предшественница — адвокат Елена Кутьина. Однако позже, для массовости, Юра решил предложить начальству и другие варианты ведущих, чтобы видеоряд смотрелся богаче. Помню, как на меня надели мантию, посадили за стол и сказали смотреть в камеру. А у меня есть очень нехорошая манера: когда я разговариваю, мне обязательно нужно смотреть в потолок, чтобы от меня мысль не убежала. Но так получилось, что, посмотрев отснятые пилоты, телевизионное начальство выбрало именно меня. А я в тот момент работала с Олегом Попцовым на канале ТВ-Центр, была советником президента телеканала и оставить свою деятельность не могла никак», — рассказывала Елена в эксклюзивном интервью для «Вокруг ТВ».

Редакция ООО «Вокруг ТВ» приносит извинения Кутьиной Елене Владимировне за публикацию ошибочной фотографии.

Читайте также:

Елена Дмитриева поговорит по душам

Елена Дмитриева: «Очень надеюсь, что я лишена тщеславия»

Елена Дмитриева. Юрист без «Маски»

Дела Семейные с Еленой Дмитриевой фото, видео, описание выпусков

Дела семейные с Еленой Дмитриевой — судебные шоу, популярные на телевидении – не российское изобретение, их первооснова появилась в США под названием Judge Judy. Вариант, представляемый отечественным телевидением, разыгрывается как спектакль – берется реальное дело (как правило, с ними обращаются телезрители), назначаются актеры, и они, вместе с судьей, перед камерами имитируют процесс. Конечно, реальные дела рассматриваются куда дольше, чем это показано в передачах, но суть дела и решение судьи передается точно, в соответствие с действующим законодательством.

Программа «Дела Семейные» с Еленой Дмитриевой выделилась из «Часа суда» с Павлом Астаховым – в нее перенесли дела, связанные с разделом имущества родственниками, наследством, бракоразводные процессы, квартирные вопросы, взыскание алиментов, определение местожительства ребенка, моральный ущерб и тому подобное.

Примеры дел: 
Истец требует, чтобы бывшая жена разрешила ему пользоваться ее земельным участком для того, чтобы он мог попадать на свою половину дома
Истец требует, чтобы его теща выселилась из его квартиры и снялась с регистрационного учета, потому что она занимает у него отдельную комнату, которую использует не по назначению.
Истец требует лишить его гражданскую жену родительских прав в отношении их девятимесячной дочери как страдающую опасным психическим заболеванием. Сообщает, что его связь с Ответчицей продолжалась три года. Девять месяцев назад у них родилась дочь Настя.

Прокуроров и адвокатов в передаче нет, только судья, истец и ответчик; каждая сторона имеет право на одного свидетеля и представление любых вещественных доказательств.

Если какая-то из сторон уличена во лжи или нарушает правила ведения процесса, судья может их оштрафовать.

Судья Елена Дмитриева была оценена фокус-группами как самая лучшая ведущая подобных программ – справедливая, сдержанная, строгая, честная: «В отличие от других ведущих, умеет держать обсуждение в рамках приличия, уважительно относится к участникам и не допускает «разборок».

«Сейчас законодательство меняется крайне быстро, — рассказывает Елена Дмитриева, — и необходимо постоянно разъяснять новые позиции. Очень много всего произошло с жилищным кодексом. Практикующие юристы, судьи отмечают, что «Жилищный кодекс» очень тяжелый с точки зрения его применения и затрагивает огромное количество людей. Мы настаиваем на том, чтобы в программе звучали номера статей и точные формулировки.

Применяющееся законодательство требует, чтобы телевидение поспевало за ним, хотя бы в таком формате, как телешоу. Даже если решение принимается не в пользу кого-то, нам надо попытаться разъяснить телезрителям, как можно к данной проблеме подойти с другой стороны, что надо было сделать, в чем была ошибка, что мы можем посоветовать. В реальном суде, в реальном зале суда вы с этим не столкнетесь. Даже если судья хочет об этом сказать, он не сможет, он ограничен рамками. Но в познавательной, пропагандисткой, образовательной телепрограмме у нас есть возможность подсказать».

Из-за коронавируса суды будут рассматривать очно только безотлагательные дела

Вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев выразил надежду, что вирус позволит системе уголовного преследования «протестировать» возможности расследования дел без тотального использования такой процессуальной меры, как заключение под стражу. Один из экспертов «АГ» считает, что данная ситуация покажет, насколько суды готовы, не нарушая процессуальные нормы, справиться с поступлением документов и их обработкой через интернет-приемные. Второй указал, что данная ситуация лишь раскроет несовершенство и техническую неподготовленность в том числе судебной системы к использованию ВКС.


18 марта Президиум Верховного Суда совместно с Президиумом Совета судей в связи с угрозой распространения на территории РФ коронавирусной инфекции постановили в период с 19 марта по 10 апреля приостановить личный прием граждан в судах и рекомендовать подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по Почте России.


Также они указали на то, чтобы суды рассматривали только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного и упрощенного производства.


Президиум ВС и Президиум Совета судей предлагают судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видео-конференц-связи. В то же время всем судьям и работникам аппаратов судов необходимо самоизолироваться при малейших признаках заболевания.


Кроме того, постановлено ограничить доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов.


В комментарии «АГ» вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев призвал соблюдать спокойствие и умеренность. «Если действительно имеется информация о серьезной опасности и необходимости подобных жестких мер, то, конечно, решение Верховного Суда об ограничениях в работе судов нам следует признать правильным и допустимым, принять к исполнению и учитывать в работе», – указал он. Михаил Толчеев заметил, что отложение рассмотрения гражданских и уголовных дел на 20 дней – нормальное явление даже в обычном течении процесса.


«Вместе с тем, поскольку исполнение публичной функции по осуществлению правосудия не отменяется вовсе, должна быть обеспечена реальная возможность реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи. В связи с этим представляется, что те решения, которые уже приняты и которые будут приняты в дальнейшем, должны предусматривать меры, обеспечивающие доступ адвокатов в следственные и судебные органы, а также в учреждения Федеральной службы исполнения наказаний и гарантирующие беспрепятственное получение квалифицированной юридической помощи», – посчитал Михаил Толчеев. Он также выразил надежду, что вирус позволит системе уголовного преследования «протестировать» возможности расследования дел без тотального использования такой процессуальной меры, как заключение под стражу.


Адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина посчитала, что рассмотрение гражданских и иных дел посредством ВКС маловероятно. По ее мнению, данная ситуация покажет, насколько суды (особенно общей юрисдикции) готовы, не нарушая процессуальные нормы, справиться с поступлением документов и их обработкой через интернет-приемные, а не через экспедицию судов.


Анна Минушкина надеется, что вся информация о движении дел будет своевременно появляться на сайтах судов. «Как адвокат, занимающийся гражданскими и административными делами, могу сказать, что, наиболее вероятно, такими мерами права участников процесса будут нарушаться, поскольку в Москве до судов общей юрисдикции дозвониться сложно, в связи с чем какое-то время информация у граждан будет отсутствовать», – указала она. Адвокат рассказала, что в данный момент в Москве граждан на судебные заседания не пускают, а приставы разъясняют, что вся информация о движении дел будет появляться в Интернете.


Вице-президент АП Ленинградской области Денис Лактионов полагает, что готовность судов работать посредством ВКС достаточно низкая, поскольку у большинства судебных учреждений такой технической возможности нет. Он заметил, что другие участники процесса также могут не иметь таких технических возможностей. Кроме того, в некоторых местностях России не существует даже устойчивой интернет-связи. «Это лишь раскроет несовершенство и техническую неподготовленность в том числе судебной системы», – посчитал Денис Лактионов.


Вице-президент АП Ленинградской области указал, что не хотел бы участвовать в деле в качестве защитника посредством ВКС, поскольку получить таким образом информацию можно, а полноценно выступить – нет. По его мнению, важно непосредственно присутствовать в зале заседания и понимать атмосферу процесса.


Кроме того, Денис Лактионов посчитал, что данная ситуация может дать толчок для оснащения судов системой видеофиксации. Также он указал, что, вероятно, суды станут активнее использовать ВКС для допроса свидетелей, находящихся далеко от места рассмотрения дела.


Вице-президент АП Ленинградской области отметил, что на защиту подозреваемых и обвиняемых постановление может повлиять только при попытке рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения, ее продлении, отмене или изменении без участия обвиняемых, подозреваемых и их защитников, поскольку данные судебные заседания должны проводиться только с очным участием сторон.

США.

Судебная система — Политический атлас

Судебная система США разделена на суды Федерации и штатов. При этом федеральные суды рассматривают дела по федеральным правонарушениям, суды штатов рассматривают дела о нарушении законов своего штата.

Федеральные суды

Как правило, федеральные судьи назначаются президентом США пожизненно «с совета и согласия» (advice and consent) Сената. По достижении определенных возрасти и стажа судьи могут стать «старшими» (senior) или «отозванными» (recalled) судьями: на их места назначаются новые судьи, но сами они продолжают работать неполный день, получая при этом вознаграждение в полном объеме.

В США считается, что суды могут лишь вершить правосудие, таким образом они могут творить закон лишь рассматривая дела, но не открывая дела по собственной инициативе и не давая заключений по абстрактным вопросам.

Федеральные суды рассматривают нарушения федеральных законов, дела о конституционности законов, дела с участием федеральных служащих и зарубежных дипломатов, дела с участием граждан разных штатов, споры между штатами (Верховный суд), дела о банкротстве, морское право

1-й уровень

Местные суды (district / trial courts)

Компетенция – большинство уголовных и гражданских дел, в том числе дел о банкротстве (рассматриваются в bankruptcy court), апелляция на решения судов по банкротствам, апелляция на решения ряда федеральных ведомств. Если несколько местных судов рассматривают одно и то же дело, судебный совет по рассредоточенным тяжбам (Judicial Panel on Multidistrict Litigation) передает дело на рассмотрение 1 из судов.
Состав – федеральные судьи, небольшие дела рассматривают магистраты (Magistrate judges), назначаемые на 8 лет (полный рабочий день) или 4 года (по совместительству) Советом судей (Judicial Conference) по рекомендации специального комитета (Magistrate Judges Committee), в судах по банкротствам заседают судьи по банкротствам (bankruptcy judges), назначаемые апелляционным судом соответствующего округа на 14 лет, по ряду дел – коллегия 12 присяжных (серьезные уголовные дела, дела, слушания по которым проводились с участием присяжных по английскому праву в момент создания США, по типам дел, специально указанным Конгрессом).
Обвинение — федеральный прокурор (U.S. Attorney)
Обжалование – апелляционный суд (по уголовным делам обжалуются только обвинительные приговоры), решения судов по банкротствам обжалуются в самом местном суде или в апелляционной коллегии по делам о банкротстве апелляционного суда

Специализированные суды

Федеральный претензионный суд (Court of Federal Claims)
Компетенция – дела о финансовом ущербе в результате действий федеральных властей, споры по федеральным контрактам
Состав – 15 судей, назначаемые на 15 лет президентом США «с совета и согласия» (advice and consent) Сената
Обжалование — Апелляционный суд по федеральному округу

Суд международной торговли (Court of International Trade)
Компетенция – иски против федеральных властей в связи с международной торговлей и таможней
Состав – 9 пожизненных судей, назначаемых президентом США «с совета и согласия» (advice and consent) Сената
Обжалование — Апелляционный суд по федеральному округу

Налоговый суд (Tax Court)
Компетенция – налоговые дела
Состав – 19 назначаемых президентом США «с совета и согласия» (advice and consent) Сената судей и специальные судьи (special trial judges)
Обжалование – апелляционный суд

Апелляционный суд по делам ветеранов (Court of Appeals for Veterans Claims)
Компетенция – апелляции на решения комиссии по жалобам ветераном (Board of Veterans’ Appeals) в составе министерства по делам ветеранов (Department of Veterans Affairs)
Состав – 7 судей, назначаемых президентом США «с совета и согласия» (advice and consent) Сената на 13 или 15 лет
Обжалование — Апелляционный суд по федеральному округу

2-й уровень

Апелляционные суды (Court of Appeals)
Состав – дела рассматривает коллегия из 3 судей
Компетенция – апелляции на решения местных судов и федеральной администрации в пределах своего судебного округа (regional circuit), апелляции на решения апелляционной коллегии по делам о банкротстве. Апелляции на решения судов по банкротствам слушает апелляционная коллегия по делам о банкротстве (Bankruptcy Appellate Panel из 3 судей, пока организованы лишь в 5 из 12 округов)
Обжалование – Верховный суд, решения апелляционной коллегии по делам о банкротстве обжалуются в самом апелляционном суде

Апелляционный суд по федеральному округу (Court of Appeals for the Federal Circuit)
Компетенция – апелляции на решения Суда международной торговли, Федерального претензионного суда, Апелляционного суда по делам ветеранов и ряда федеральных ведомств, апелляции на решения по административным делам, интеллектуальной собственности, патентам
Состав – 12 судей, назначаемых президентом США «с совета и согласия» (advice and consent) Сената
Обжалование – Верховный суд

3-й уровень

Верховный суд (Supreme Court)
Компетенция – дела с участием властей штатов, апелляция на решения апелляционных судов (принимаются к рассмотрению лишь важные дела, или дела, по которым несколько апелляционных судов приняли разные решения) и высших судов штатов
Состав – председатель (Chief Justice) и 8 судей (associate justices), назначаемые президентом США «с совета и согласия» (advice and consent) Сената

Военные суды

Незначительные проступки рассматривает непосредственный начальник (immediate commander), он может счесть обвиняемого невиновным, принять административные меры (например, выговор), провести собственный внесудебное заседание (максимальное возможное наказание зависит от ранга обвиняемого и его непосредственного начальника, решение может быть обжаловано у следующего вышестоящего начальника) или направить дело в военный суд.

Небольшие дела в отношении рядовых и сержантов рассматривает военный суд упрощенного (суммарного) производства (summary court-martial), дело слушает 1 офицер.
Более сложные дела слушает специальный военный суд (special court-martial), дело слушает 1 военный судья или 1 судья и не менее 3 военнослужащих.
Наиболее серьезные дела рассматривает общий военный суд (general court-martial), дело слушает 1 военный судья или 1 судья и не менее 5 военнослужащих.

Решение военного суда может быть обжаловано у созвавшего его офицера (convening authority), если этот офицер одобрил решение военного суда, дело пересмотрит (на основании протокола заседания военного суда) уголовный апелляционный суд (Air Force Court of Criminal Appeals для ВВС, Army Court of Criminal Appeals для Сухопутных сил, Navy-Marine Corps Court of Criminal Appeals для ВМС, Coast Guard Court of Criminal Appeals для береговой охраны).

Решение уголовного апелляционного суда может быть обжаловано в Апелляционном суде для Вооруженных сил (Court of Appeals for the Armed Forces) из 5 гражданских судей, назначаемых президентом США на 15 лет

Следующее обжалование – в Верховный суд США

Конституционный контроль

Федеральные судьи всех уровней в ходе рассмотрения дела могут счесть законы, подзаконные акты или действия госслужащих и госведомств неконституционными

Суды штатов

Суды штатов рассматривают большинство семейных, наследственных и уголовных дел, дел с участие несовершеннолетних и дел о недвижимости.

  • 1-й уровень – суды 1-й инстанции (state trial courts), специализированные суды 1-й инстанции (семейные, по делам о наследстве, по делам несовершеннолетних). Иногда между 1-м и 2-м уровнями существует дополнительная ступень — эти суды выступают в качестве 1-й инстанции по сложным делам и в то же время слушают апелляции на решения судов 1-й ступени.
  • 2-й уровень (не всегда) – апелляционный суд штата, рассматривает апелляции на решения судов 1-й инстанции
  • 3-й уровень – высший суд штата, рассматривает апелляции на решения апелляционных судов или (если апелляционных судов в штате нет) судов 1-й инстанции, обжаловать решение высшего суда штата можно в Верховном суде США

Судьи в штатах либо избираются населением, либо назначаются губернатором на 1-й срок, с возможным переизбранием на следующие сроки населением штата

Пример А. Техас

1. муниципальные суды (municipal courts) – в городах – рассматривают нарушения постановлений местных властей, небольшие уголовные дела (без лишения свободы), ряд гражданских дел

мировые суды (justice of the Peace courts) – в сельской местности – слушают гражданские дела (до 10. 000 долларов), небольшие уголовные дела (без лишения свободы), ряд гражданских дел

2. конституционные окружные суды (constitutional county courts, 1 в каждом административном округе) слушают более серьезные уголовные дела (штраф от 500 долларов или небольшой срок заключения), гражданские дела (от 200 до 10.000 долларов), ряд наследственных дел, апелляции на решения муниципальных и мировых судов (если в административном округе нет статутных судов)

статутные окружные суды (statutory county courts at law), дополнительно созданные в крупных административных округах, слушают те же дела, что и конституционные окружные суды, а также апелляции на решения муниципальных и мировых судов

старшие окружные суды (district courts) слушают тяжкие уголовные дела, дела о разводах, дела несовершеннолетних, дела о владении землей, избирательные споры, гражданские дела (более 200 долларов), ряд наследственных дел, все другие дела вне компетенции остальных судов этой ступени. в густонаселенных административных округах в них выделяются гражданские, уголовные, семейные суды, суды по делам несовершеннолетних.

наследственные суды (statutory probate courts)

3. апелляционные суды (courts of appeals) рассматривают апелляции на решения судов 2-й ступени

4. уголовный апелляционный суд (Court of Criminal Appeals) рассматривает апелляции на смертные приговоры старших окружных судов и апелляции по любым уголовным делам из апелляционных судов

верховный суд Техаса (Supreme Court of Texas) рассматривает апелляции на решения апелляционных судов по гражданским делам и делам несовершеннолетних

Пример Б. Калифорния

1. старшие суды (superior courts, 1 в каждом административном округе) рассматривают все уголовные и гражданские дела, а также апелляции на свои решения по небольшим (до 25.000 долларов) гражданским делам

2. апелляционные суды (Courts of Appeal) рассматривают апелляции на решения старших судов

3. Верховный суд Калифорнии (Supreme Court of California) рассматривают апелляции на решения апелляционных судов

Пример В. Нью-Йорк

Общую юрисдикцию над всем штатом осуществляет Верховный суд штата (Supreme Court), но фактически территория штата разделена на 4 отдела (departments: 1-й и 2-й включают город Нью-Йорк с пригородами и Лонг-Айленд, а 3-й и 4-й остальную территорию штата), а те в свою очередь делятся в общей сложности на 13 судебных округов (judicial districts), каждый из которых объединяет несколько административных округов (counties).

1а. вне города Нью-Йорк (3-й и 4-й отделы) — общие суды (justice courts): городские (town courts в небольших городах и city courts в крупных) и деревенские (village courts) суды слушают небольшие гражданские (до 15.000 долларов) и уголовные дела, а также семейные дела, когда семейный суд не заседает

окружные суды (county courts) могут заниматься всеми уголовными делами в своем административном округе (обычно слушают более серьезные уголовные дела, более года заключения), рядом гражданских дел (до 25. 000 долларов), апелляциями на решения городских и деревенских судов

1б. Лонг-Айленд и пригороды Нью-Йорка (2-й отдел, 9-й, 10-й и 13-й судебные округа) — здесь действуют городские и деревенские суды.

на Лонг-Айленде (10-й судебный округ) работают также местные суды (district courts), которые рассматривают небольшие гражданские (до 15.000 долларов) и уголовные дела и вопросы аренды недвижимости

на Лонг-Айленде и в пригородах Нью-Йорка также работают окружные суды (county courts), которые могут заниматься всеми уголовными делами в своем административном округе (обычно слушают более серьезные уголовные дела, более года заключения) и рядом гражданских дел (до 25.000 долларов), апелляции они не принимают

1в. в городе Нью-Йорк (1-й и 2-й отделы кроме 9-го, 10-го и 13-го судебных округов) — гражданские суды (civil court, слушает гражданские дела до 25.000 долларов и дела по жилищному строительству) и уголовные суды (criminal court),

в каждом административном округе (county) штата – семейный суд (family court, семейные дела и дела несовершеннолетних, в городе Нью-Йорк 1 семейный суд на все 5 округов), суд по делам о наследствах и опеке (surrogate’s court), исправительные суды (treatment courts, входят в уголовные суды) рассматривают преступления в сфере наркотрафика, совершенные нарушителем впервые

2. Верховный суд формально един и действует на территории всего штата, но на деле в каждом административном округе заседают судьи Верховного суда (часто говорят о верховном суде отдельного административного округа).

Верховный суд может рассматривать практически любые дела (кроме дел против штата Нью-Йорк), но как правило занимается делами, не входящими в юрисдикцию остальных судов — крупными гражданскими (более 25.000 долларов, civil term и commercial division для коммерческих споров более 25.000 долларов) и иногда уголовными (более года лишения свободы, criminal term) делами, рядом семейных дел (разводы, civil term), а также (в городе Нью-Йорк с пригородами и на Лонг-Айленде – в 1-м и 2-м отделах) слушает апелляции из гражданских и уголовных судов города, из городских и деревенских судов и (по нетяжким уголовным делам) из окружных судов Лонг-Айленда и пригородов Нью-Йорка (appellate term).

Окружные, семейные, наследственные и верховные суды в штате Нью-Йорк называются также старшими судами (superior courts).

Претензионный суд (New York State Court of Claims) слушает гражданские дела в отношении штата Нью-Йорк

3. Апелляционное отделение Верховного суда (Appellate Divisions of the Supreme Court), разбитое на 4 отдела. Рассматривает апелляции на решения старших судов, Претензионного суда и повторные апелляции (по гражданским делам) из апелляционных присутствий Верховного суда и из окружных судов (как апелляционных инстанций в 3-м и 4-м отделах).

4. Апелляционный суд (Court of Appeals) рассматривает апелляции на решения апелляционного отделения Верховного суда и повторные апелляции (по уголовным делам) из апелляционных присутствий Верховного суда и из окружных судов (как апелляционных инстанций в 3-м и 4-м отделах).

Пример Г. Флорида

1. окружные суды (county courts, 1 в каждом административном округе) слушает гражданские (до 15.000 долларов) и небольшие уголовные дела

2. старшие окружные суды (circuit courts) слушает гражданские (от 15. 000 долларов) и серьезные уголовные дела, семейные дела и дела несовершеннолетних, налоговые, наследственные и земельные споры, апелляции на решения окружных судов

3. окружные апелляционные суды (district courts of appeal) рассматривают апелляции на решения старших окружных судов и (по ряду вопросов) окружных судов

4. Верховный суд Флориды (Florida Supreme Court) рассматривает апелляции на решения окружных апелляционных судов, однако в рассмотрении многих апелляций отказывает, рассматривает апелляции на ряд решений старших окружных судов (например смертные приговоры, вопрос о соответствии конституции штата)

Источники

Административное управление судов США,
Налоговый суд,
Суд международной торговли,
Апелляционный суд по федеральному округу,
Апелляционный суд по делам ветеранов,
Министерство обороны,
Управление судов штата Техас,
Управление единой судебной системой штата Нью-Йорк,
Судебный совет Калифорнии,
Управляющий судами штата Флорида.

Дела семейные // КС разбирался в запретах на усыновление бывшими преступниками


Сегодня Конституционный суд России (КС) продолжил серию дел о запретах для лиц, когда-либо имевших судимость или подвергавшихся уголовному преследованию по целому ряду статей УК РФ. Сегодняшнее дело касалось запрета на усыновление детей такими лицами (абз. 10 п. 1 ст. 127 Семейного кодекса). Запрет был введен в конце 2010 года. Ранее конституционность схожих запретов была проверена в отношении педагогов, а также кандидатов в депутаты и главы регионов (см. здесь и здесь). Несмотря на это, запрет в отношении усыновителей вызвал большое количество вопросов от судей КС. Органы власти в оценке необходимости уточнения запрета разошлись.


С запретом столкнулся Сергей Аникиев, который с мая 2011 года проживал совместно с Ольгой Фоминой и ее сыном от другого мужчины. Как отметил судья-докладчик Николай Селезнев, заявитель принимал участие в воспитании ребенка и относился к нему как к своему. После того, как Ольга вышла замуж за Сергея, он решил усыновить ее сына. Суд отказал Сергею Аникиеву, сославшись на то, что в 2009 году в отношении него было возбуждено уголовное дело за причинение вреда здоровью. Позже дело было прекращено примирением сторон. Данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, поэтому согласно ст. 127 Семейного кодекса Сергей Аникиев не мог быть усыновителем. Заявитель обратился в КС.


Представитель заявителя в сегодняшнем заседании КС пояснил, что абсолютный запрет, направленный на защиту детей, фактически ограничил их права. Формулировка оспариваемой нормы, по мнению заявителя, не позволяет учитывать индивидуальных особенностей усыновителя и обстоятельств совершенного им преступления. Схожую позицию к оценке обстоятельств КС выразил в «деле педагогов». Слова адвоката вызвали резкую критику со стороны представителя президента Михаила Кротова.


– Судья при усыновлении должен переоценивать обстоятельства уголовного дела, которые уже установлены вступившим в законную силу решением суда? – спросил Михаил Кротов.


Представитель заявителя пояснил, что судья, решая вопрос об усыновлении, должен оценить всю совокупность обстоятельств. К ним он отнес и обстоятельства конкретного преступления. На это представитель президента несколько раз задал свой прежний вопрос, а адвокат старался отстоять свою позицию, пока не послышалось тихое замечание: «Нельзя четыре раза один и тот же вопрос задавать».


Позиция представителя Сергея Аникиева вызвала вопросы и у судьи КС Юрия Рудкина. Он уточнил, может ли судья обойти установленный законом запрет. Адвокат ответил, что это возможно в случаях, когда допустимо усмотрение суда.


Представитель Совета Федерации Александр Саломаткин и Михаил Кротов в своей позиции были единодушны. По их мнению, запрет направлен на защиту детей.  Постановление КС по «делу педагогов» не может быть применено, поскольку педагоги ограниченно общаются с детьми и находятся под контролем со стороны работодателя. Михаил Кротов также подчеркнул, что усмотрение суда в данных случаях недопустимо, поскольку велика цена ошибки при таком усмотрении.  На это судья КС Гадис Гаджиев поинтересовался, кто же будет делать «инъекцию справедливости» – суд или законодатель? Представитель президента еще раз повторил, что усмотрения суда в этом вопросе быть не может. Зампредседателя КС Сергей Маврин заметил, что в рассматриваемом деле заявитель фактически воспитывал ребенка. «Может, установить запрет для одиноких матерей вступать в брак с определенными гражданами?» – иронично поинтересовался он.


Советник Генеральной прокуратуры Татьяна Васильева согласилась с конституционностью запрета, однако посчитала, что он нуждается в уточнении. Например, в случаях, когда будущий усыновитель фактически воспитывает ребенка. По мнению Татьяны Васильевой, в таких ситуациях должны учитываться интересы детей. Заместитель министра юстиции Елена Борисенко согласилась, что усмотрение судьи возможно, но лишь «в точечных ситуациях».  

Государственных судов по семейным делам — FindLaw

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw
| Последнее обновление 13 апреля 2021 г.

Государственный суд по семейным делам рассматривает иски о разводе, опеке над детьми, алиментах, усыновлении и других подобных делах. Если вам нужно подать такое заявление или вам были вручены документы по делу, связанному с семейным правом, вы захотите понять соответствующие правила и процедуры.Ниже приводится список ресурсов суда по семейным делам для конкретного штата, включая доступ к формам и полезным руководствам.

Государственный суд по семейным делам Информация

Общие


Алабама

Окружные суды обладают юрисдикцией в отношении дел о семейных отношениях. В штате 40 судов с 131 судьей.


Аляска

Суд высшей инстанции — это суд общей юрисдикции, который рассматривает вопросы семейных отношений.В одном из четырех судебных округов находится 34 должности судей высших судов.


Аризона

Верховный суд штата Аризона, суд общей юрисдикции штата, обладает юрисдикцией в отношении расторжения или аннулирования браков. У него есть отделения в каждом округе, где есть как минимум один судья высшего суда.

  • Суд по семейным делам (Верховный суд Аризоны, округ Марикопа)
  • Краткое изложение требований Пересмотренного статута штата Аризона 25-351 (Судебная власть штата Аризона)

Арканзас

Окружные суды Арканзаса — это суды общей юрисдикции, которые состоят из пяти предметных подразделений: по уголовным, гражданским делам, по делам о наследстве, по семейным делам, и по делам несовершеннолетних.


Калифорния

Верховный суд Калифорнии рассматривает все дела по семейному праву.


Колорадо

В Колорадо Окружной суд является судом общей юрисдикции, в том числе по делам о семейных отношениях.


Коннектикут

Окружные судебные палаты Верховного суда Коннектикута рассматривают семейные дела.


Делавэр

Семейный суд штата Делавэр — это объединенный суд штата с отделениями в округе Нью-Касл в Уилмингтоне, округе Кент в Дувре и округе Сассекс в Джорджтауне.


Округ Колумбия

Суд по семейным делам — это подразделение Высшего суда округа Колумбия. Это суд первой инстанции с общей юрисдикцией по внутренним делам.


Флорида

Суд по семейным делам Флориды — это единый суд штата.


Грузия

Суд высшей инстанции является судом общей юрисдикции Грузии, в его компетенцию входят, в частности, дела о разводе.Высшие суды разделены на 10 судебных округов, состоящих из 49 судебных округов.


Гавайи

Суды штата Гавайи работают в рамках полностью интегрированной системы с судебными правилами, процедурами и формами, согласованными во всех юрисдикциях. Суд по семейным делам в каждом округе рассматривает юридические дела, касающиеся детей и семей.


Айдахо

Окружные суды Айдахо могут рассматривать дела о семейных отношениях, но в большинстве округов они рассматриваются магистратскими судами.


Иллинойс

Объединенный суд первой инстанции в Иллинойсе — это окружной суд, суд «первой юрисдикции». В штате двадцать два округа, три из которых — округа (Кук, Уилл и Ду Пейдж). Остальные девятнадцать округов содержат от двух до двенадцати округов на один округ.


Индиана

В Индиане нет отдельных судов по семейным делам, поэтому в высших судах есть подразделения, которые рассматривают дела по семейному праву.Большинство судов первой инстанции Индианы — это суды высшей инстанции, и почти во всех графствах Индианы есть высшие суды.


Айова

Районный суд имеет общую юрисдикцию по делам о семейных отношениях. Айова разделена на восемь судебных округов.


Канзас

Окружные суды — это суды первой инстанции Канзаса с общей юрисдикцией первой инстанции по делам о семейных отношениях. Канзас разделен на судебные округа, но в каждом округе есть окружной суд.


Кентукки

Суд по семейным делам — это подразделение окружного суда, высшей инстанции суда первой инстанции штата Кентукки.


Луизиана

Семейные дела обычно рассматриваются в окружном суде. Однако в приходе Ист-Батон-Руж есть суд по семейным делам, который отделен от окружного суда.


Мэн

Окружной суд штата Мэн имеет Отделение по семейным делам, в ведение которого входят семейные дела.Окружной суд насчитывает 33 судьи, которые проводят суды в 13 округах в 31 месте по всему Мэну.


Мэриленд

Окружные суды Мэриленда разработали специальные процедуры рассмотрения дел по семейному праву. Семейные подразделения есть в каждой из пяти крупнейших юрисдикций, а программы семейных услуг — в остальных 19 округах.


Массачусетс

Суды по семейным делам и наследственным делам штата Массачусетс обладают юрисдикцией в отношении дел, связанных с семейным правом. Есть 14 судов, по одному в каждом округе.


Мичиган

Отделение по семейным делам окружного суда рассматривает дела о семейных отношениях, а отдел «Друг суда» в отделе по семейным делам рассматривает дела, касающиеся несовершеннолетних детей. В Мичигане 57 окружных судов.


Миннесота

В Миннесоте все виды гражданских дел, включая семейные дела, рассматриваются в суде первой инстанции или окружном суде.Суды первой инстанции разделены на 10 судебных округов с 275 судьями.


Миссисипи

Канцлерский суд штата Миссисипи обладает юрисдикцией, в частности, по вопросам развода, поддержки / опеки и отцовства. Штат разделен на двадцать административных округов.


Миссури

Семейные дела рассматриваются в окружных судах штата Миссури. Всего существует сорок пять судебных округов, в каждом графстве есть суд.


Монтана

Окружной суд штата Монтана обладает исключительной юрисдикцией по вопросам семейных отношений. В его составе 37 судей в 58 округах.


Небраска

Небраска имеет 93 окружных суда в 12 округах, которые имеют параллельную юрисдикцию (наряду с окружными судами в редких случаях) по делам о семейном праве.


Невада

Районный суд обладает юрисдикцией в отношении семейных дел.17 окружных судов Невады разделены на 9 судебных округов под председательством 60 судей.


Нью-Гэмпшир

Верховный суд Нью-Гэмпшира обладает юрисдикцией в отношении дел о семейных отношениях. В каждом округе есть по крайней мере один суд. Кроме того, суды экспериментального проекта отделения семьи доступны в ограниченном количестве округов.


Нью-Джерси

Дела, связанные с семьей, рассматриваются в отделении по семейным делам Верховного суда.


Нью-Мексико

Районный суд обладает юрисдикцией в отношении семейных отношений. Семьдесят пять судей председательствуют в тринадцати различных округах.


Нью-Йорк

Суд по семейным делам учрежден в каждом округе и городе Нью-Йорк для рассмотрения дел, касающихся детей и семей. В Нью-Йорке в каждом из пяти районов есть свой суд по семейным делам.


Северная Каролина

Суды первой инстанции или окружные суды обладают юрисдикцией в отношении дел, связанных с семейным правом.Кроме того, в Северной Каролине в настоящее время действуют программы суда по семейным делам в восьми округах, охватывающих 16 округов.


Северная Дакота

Окружные суды являются судами общей юрисдикции в Северной Дакоте и имеют общую юрисдикцию по гражданским делам, включая семейные. Штат разделен на семь судебных округов и имеет окружной суд в каждом из пятидесяти трех округов штата.


Огайо

В штате Огайо Подразделение по семейным отношениям Суда по общим делам рассматривает дела по семейному праву.


Оклахома

Судебная система Оклахомы насчитывает 77 окружных судов, которые обладают юрисдикцией по гражданским делам и делам несовершеннолетних. Административные услуги судебной системы предоставляет Администрация судов.


Орегон

Окружной суд является судом общей юрисдикции штата Орегон и рассматривает, в частности, внутренние дела. В каждом из 36 округов Орегона есть окружной суд.


Пенсильвания

В Пенсильвании Отделение по семейным делам является одним из трех основных отделений Суда по общим делам и насчитывает 20 судей. Суды общей юрисдикции — это суды Пенсильвании общей юрисдикции.


Род-Айленд

Суд по семейным делам, в состав которого входят один главный судья и 11 младших судей, один генеральный магистрат и пять магистратов, обладает юрисдикцией рассматривать все ходатайства о разводе.


Южная Каролина

Единая система судов по семейным делам на уровне штата обладает исключительной юрисдикцией по всем вопросам, касающимся домашних или семейных отношений. В каждом из шестнадцати судебных округов есть не менее двух судей судов по семейным делам.


Южная Дакота

Окружные суды являются общими судами первой инстанции Объединенной судебной системы Южной Дакоты и обладают первоначальной юрисдикцией по всем делам о семейных отношениях.В семи округах работают тридцать восемь окружных судей.


Теннесси

Окружной суд, в котором работают 85 судей, является судом общей юрисдикции. Он рассматривает дела о семейных отношениях, но имеет равный статус с уголовным судом и канцелярией. Фактически, суд четвертого округа и суд восьмого округа рассматривают исключительно дела о разводе.


Техас

В Техасе окружные суды обладают первой юрисдикцией, в том числе по делам о разводе.Однако в более густонаселенных округах суды могут специализироваться, например, на вопросах семейного права.


Юта

Окружной суд является судом общей юрисдикции штата и рассматривает дела о семейных отношениях. В восьми судебных округах штата работают 70 штатных окружных судей.


Вермонт

В каждом из 14 округов Вермонта есть суд по семейным делам. Суд отвечает за все семейные правовые вопросы.


Вирджиния

Окружной суд имеет юрисдикцию в отношении развода; кроме того, в каждом городе и округе есть окружной суд по делам несовершеннолетних и семейным отношениям, который рассматривает все дела, касающиеся несовершеннолетних. Судебная система состоит из 31 судебного округа со 122 окружными судами — окружные суды есть в каждом городе и округе Вирджинии.


Вашингтон

Высшие суды штата Вашингтон обладают исключительной юрисдикцией по делам о семейных отношениях.В 39 графствах имеется 29 судебных округов высших судов.


Западная Вирджиния

В ноябре 2000 года избиратели приняли поправку к конституции, позволяющую Законодательному собранию создавать отдельные суды по семейным делам. В настоящее время насчитывается 35 судей судов по семейным делам, которые обслуживают 26 округов судов по семейным делам.


Висконсин

Окружные суды обладают первой юрисдикцией по гражданским делам, таким как развод, раздел имущества и опека над детьми.


Вайоминг

Окружные суды — это суды первой инстанции с неограниченной юрисдикцией в штате. Окружные судьи рассматривают вопросы семейных отношений.

Получите дополнительную информацию о семейных судах вашего штата, поговорив с прокурором

Как видите, существует множество судов и процедур, когда дело доходит до решения вопросов семейного права в разных штатах. К счастью, вам не нужно разбираться в этом процессе самостоятельно.Опытные адвокаты по семейному праву понимают, как этот процесс работает в вашем штате, и могут быть вашим самым решительным защитником в суде. Обратитесь к местному адвокату по семейному праву сегодня, чтобы обсудить вашу ситуацию и получить индивидуальную юридическую консультацию.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться
Введите ваш адрес электронной почты:

Берковиц, Ира: 9781932112443: Amazon.

com: Книги

В этом дебютном рассказе о приостановленном полицейском, сражающемся с бутылкой и другими силами тьмы в «Адской кухне», Берковиц оказывается талантливым заговорщиком, который знает, как рассказать о преступлении. Джексон Стиг пытается высохнуть в течение второго месяца шестимесячного вынужденного отпуска из полиции Нью-Йорка за нападение на коллегу, избившего одного из его информаторов. Но когда находящаяся под действием наркотиков наследница оказывается мертвой в квартире под его домом, Стиг оказывается вовлеченным в дело. Тяга оказывается непреодолимой, когда он обнаруживает, что мать молодой женщины также умерла при загадочных обстоятельствах — и расследованием руководил отец-детектив Стига.Стиг напомнит многим читателям раннего Мэтта Скаддера. Но помимо направления Лоуренса Блока, Берковиц также отдает дань уважения романам Джеймса Ли Берка Дэйва Робишо, импортировав сверхъестественно злого злодея прямо из тюрьмы Луизианы в Анголе. Тональное столкновение между твердолобой чувствительностью Блока и готической атмосферой Берка чуть не сорвало сюжет, но Берковицу удается собрать все воедино в сильной тревожной кульминации, которая разжигает аппетит к еще одному раунду со Стигом. Фрэнк Сеннетт
Авторские права © Американская библиотечная ассоциация.Все права защищены

«Берковиц делает Адскую кухню … впечатляющим дебютом». — Джейсон Старр, автор Twisted City

«Ира Берковиц оживляет Адскую кухню. Его герой, Джексон Стиг, как раз подходит для этого сурового, обреченного района». — Питер Шпигельман, автор «Черных карт» и «Маленькие помощники смерти»

«Уникальный вариант классического рецепта нью-йоркского нуара». — Рид Фаррел Коулман, автор книги «Джеймс Динс»

Не пропустите «Семейные дела» Иры Берковиц — Кэрол Меммотт — США СЕГОДНЯ Выбор летнего таинственного критика, 25 мая 2006 г.

Семейные секреты, разочарования и выбор находятся в центре внимания захватывающего дебютного романа Иры Берковиц «Семейные дела».- South Florida Sun-Sentinel, 6 августа 2006 г.

Жесткий дебют … многообещающий нуар. — Publishers Weekly, 17 апреля 2006 г.

Это превосходная работа автора с уймой талантов. Харриет Клауснер, 10 апреля 2006 г.

Юридическая библиотека округа Колумбия — § 16–2302. Передача уголовных дел в семейный отдел.

(a) Если суду во время рассмотрения уголовного обвинения и до того момента, когда возникнет опасность в отношении взрослого, выяснится, что несовершеннолетний обвиняемый был ребенком во время предполагаемого правонарушения, Суд незамедлительно передает обвинение ответчику вместе со всеми связанными с ним бумагами и документами в Отделение.Все действия, предпринятые судом до передачи дела, считаются недействительными, если только Отделение не передает ребенка для уголовного преследования в соответствии с разделом 16-2307.

(b) Если во время предполагаемого правонарушения несовершеннолетним обвиняемым был ребенок, но этот факт не обнаруживается судом до наступления опасности, суд должен приступить к вынесению приговора. Если решение не было вынесено, суд должен определить на основе критериев статьи 16-2307 (e), принимать ли решение или передать дело в Отделение для рассмотрения. Если решение было вынесено, оно не может быть отменено на основании возраста обвиняемого, если только суд после слушания не определит, что (1) ни обвиняемый, ни его адвокат до вынесения решения не имели оснований полагать, что обвиняемый был моложе восемнадцати лет, и (2) обвиняемый не был бы передан для уголовного преследования, если бы его возраст был известен и была соблюдена процедура, изложенная в статье 16-2307. В случае отмены приговора дело передается на рассмотрение в Коллегию.Решение и все предыдущие разбирательства в любом суде по любому делу, переданному в Отдел для разрешения в соответствии с настоящим разделом, должны соответствовать положениям о конфиденциальности разделов с 16-2331 по 16-2336.

(c) Суд, осуществляющий перевод, предписывает немедленно доставить несовершеннолетнего в отделение или в место содержания под стражей, определенное Отделением для детей. После этого Отдел будет действовать, как указано в этом подразделе.

(d) Ничто в этом разделе не влияет на юрисдикцию суда в отношении лица в возрасте двадцати одного года и старше.

(23 декабря 1963 г., 77 Stat. 586, Pub. L. 88-241, § 1; 29 июля 1970 г., 84 Stat. 525, Pub. L. 91-358, раздел I, § 121 (a); 24 марта 1998 г., Закон округа Колумбия 12-81, § 10 (v), 45 DCR 745.)

Предыдущие кодификации

1981 Ed., § 16-2302.

1973 Ed., § 16-2302.

Ссылки на разделы

На этот раздел есть ссылки в § 2-1543, § 16-2312 и § 23-563.

Перекрестные ссылки

Ребенок, доставленный в суд или должностное лицо на основании ордера на арест, передать в семейное отделение Высшего суда в соответствии с этим разделом, см. § 23-563.

Право на введение комендантского часа для несовершеннолетних, исполнение и санкции, см. § 2-1543.

Орландо Адвокат по семейным делам и разводам

Поможем вам пережить самые трудные и важные моменты жизни

Donna Hung Law Group занимается семейным правом и защитой по уголовным делам в Орландо, чтобы помочь людям пережить самые трудные времена, с которыми они столкнутся в своей жизни. Если вы переживаете развод или спор об опеке, если вы были обвинены в домашнем насилии или сами стали жертвой домашнего насилия, или если вы были арестованы и обвинены в совершении преступления, наши адвокаты готовы защитить ваши права и быть сильным голосом от вашего имени. Мы искренне заботимся о ваших интересах и прилагаем все усилия, чтобы добиться для вас благоприятного результата.

Клиенты Donna Hung Law Group получают полную информацию на протяжении всего периода их представительства.Вы будете знать, чего ожидать на каждом этапе вашего дела, и вам дадут качественные практические советы, которые позволят вам принять наилучшие решения по вашим юридическим вопросам. Наши Адвокаты по семейным делам и разводам в Орландо применяют агрессивный, ориентированный на поиск решений подход для эффективного и действенного решения вашего вопроса.

Комплексная практика Орландо по вопросам развода и семейного права

Наши юристы проведут вас через каждый аспект вашего развода во Флориде, убедившись, что ваши интересы должным образом представлены при разделе семейного имущества, определении временного разделения и родительских планов, а также выплате алиментов и алиментов. Наш офис готов помочь вам с полным спектром вопросов, которые могут возникнуть после развода, включая изменение судебных постановлений, переезд, неуважение к суду и исполнительное производство.

Наша практика семейного права также включает следующие вопросы:

  • Алименты
  • Опека над детьми и посещения
  • Детский переезд
  • Алименты на ребенка
  • Закон о сотрудничестве
  • Неуважение и принуждение
  • Развод
  • Домашнее насилие
  • Модификации семейства
  • Посредничество
  • Отдел имущества
  • Отцовство
  • Брачные и постбрачные соглашения
  • Детский переезд
  • Разделение времени и воспитание детей

Специализированные и опытные адвокаты Флориды по уголовным делам

Среди наших адвокатов вы найдете бывшего прокурора по уголовным делам Орландо и Киссимми с опытом ведения дел о домашнем насилии, а также по широкому кругу вопросов уголовного права. Эти знания и опыт позволяют нам обеспечить надежную и проницательную защиту для решения вашего вопроса на как можно более ранней стадии или представлять вас на протяжении всего судебного разбирательства, если это необходимо. Наши юристы будут держать вас в курсе всех аспектов и этапов вашего дела, чтобы вы были вовлечены и понимали, чего ожидать по мере продвижения вашего дела.

Наша практика защиты по уголовным делам Флориды охватывает множество различных видов уголовных обвинений и судебных разбирательств, в том числе:

  • Нападение, избиение и преследование
  • Преступления, связанные с наркотиками
  • Кража
  • DUI / DWI и трафик
  • Слушания по облигациям
  • Досрочное прекращение испытательного срока
  • Запечатывание записи и удаление
  • Правонарушения несовершеннолетних и школьные слушания
  • Нарушения пробации и общественного контроля

Адвокаты в Орландо по семейным делам и разводам здесь для вас, когда мы вам понадобимся

Адвокаты Donna Hung Law Group в Орландо стараются сделать ваш доступ к юридическим услугам максимально удобным. Первоначальная консультация предлагается по сниженной ставке и применяется к вашему первоначальному депозиту, если в результате консультации вы воспользуетесь нашими услугами. Мы предлагаем безопасные и удобные онлайн-платежи через LawPay и принимаем карты Visa, Master Card и Discover. Также доступны услуги для испаноговорящих. Чтобы получить помощь по вопросам семейного или уголовного права в Орландо, позвоните в юридическую группу Donna Hung по телефону 407-999-0099, чтобы назначить встречу сегодня.

пересечений семьи и пола в уголовном суде »Катарины Гепперт

Для доступа к этой работе вы должны либо находиться в кампусе Smith College, либо иметь действительные учетные данные Smith.

Пользователи в кампусе: Чтобы получить доступ к этой работе, если вы находитесь в кампусе, нажмите кнопку «Загрузить».

Пользователи вне кампуса: Чтобы получить доступ к этой работе за пределами кампуса, нажмите кнопку «Вне кампуса» и при появлении запроса введите свое имя пользователя и пароль Smith.

Пользователи Non-Smith: Вы можете запросить этот предмет через межбиблиотечный абонемент в вашей собственной библиотеке.

Первый советник

Нэнси Уиттиер

Тип документа

Проект с отличием

Название степени

Бакалавр искусств

Ключевые слова

Пол, Семья, Уголовное право, Социальный контроль, Социальные издержки, Судебный патернализм, Семейные роли, Кормилец, Смотритель, Ориентационная семья, Гендерные различия

Абстрактные

В последние годы криминологи все больше обращают внимание на роль семейных уз в вынесении приговоров по уголовным делам в США.S. Ученые в первую очередь сосредоточили внимание на непропорциональной судебной снисходительности, предоставляемой обвиняемым-женщинам на основании семейных обстоятельств, что способствует возникновению «гендерного разрыва» при вынесении приговоров по уголовным делам. Несмотря на больший научный акцент на рассмотрении семейных уз в уголовном суде, семья по-прежнему используется исключительно для объяснения гендерных различий и редко рассматривается как отдельный, уникальный источник предвзятости в уголовном суде. Благодаря качественным интервью с должностными лицами суда и наблюдениям за вынесением приговора и слушаниями об освобождении под залог, мое исследование демонстрирует, что судьи и адвокаты оценивают обвиняемых по уголовным делам через призму гетеронормативного, нормализованного и институционализированного семейного идеала — идеала, который, в свою очередь, формирует гендерные ожидания и роли. и нормы для обвиняемых по уголовным делам.Мое исследование исследует важные пересечения гендера и семьи, которые игнорировались, такие как роль семейной ориентации, гендерное разделение труда в семье и семейные представления о моральных качествах. Таким образом, данное исследование объясняет «гендерный разрыв» в уголовном суде в контексте семьи и предлагает новый взгляд на отношения между полом и семьей при формировании судебных решений.

Права

© 2019 Катарина Гепперт.Доступ ограничен сообществом Смит-колледжа и другими исследователями на территории кампуса. Члены сообщества Смит-колледжа также могут получить доступ за пределами кампуса, используя вход в Смит-колледж. Другие исследователи за пределами университетского городка могут запросить копию через Межбиблиотечный абонемент для личного использования.

Рекомендуемое цитирование

Гепперт, Катарина, «Семейные вопросы: пересечение семьи и пола в уголовном суде» (2019). Проект с отличием, Смит-колледж, Нортгемптон, Массачусетс.

https: // scholarworks.smith.edu/theses/2118

судов | Фредериксбург, штат Вирджиния — Официальный веб-сайт

Приказ

о переходе к личному судебному разбирательству — 8 июня 2020 г.

С 8 июня продление и изменение Чрезвычайного судебного приказа Верховного суда действует до 28 июня. Посетите сайт www.courts.state.va.us и нажмите на ВЕРХОВНЫЙ СУД ВИРДЖИНИИ ПРИКАЗЫВАЕТ ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СУДЕБНАЯ СИТУАЦИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ СВЯЗИ С COVID-19, ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ .

Местный приказ для судов Фредериксбурга касается перехода на личное судебное разбирательство и требования о покрытии лица. Обратите внимание на новые вывески в здании суда и практикуйте социальное дистанцирование в соответствии с указаниями. Заказ на 8 июня.

Персонал будет готов отвечать на телефонные запросы и обрабатывать электронные документы, если таковые имеются. Позвоните в свой конкретный суд для получения дальнейших инструкций. См. ниже.

Окружной суд — это суд первой инстанции с самыми широкими полномочиями в Вирджинии.Окружной суд рассматривает все гражданские дела с исками на сумму более 15 000 долларов. Он разделяет полномочия с Общим окружным судом рассматривать дела на сумму от 4500 до 15000 долларов. Окружной суд имеет право рассматривать серьезные уголовные дела, называемые тяжкими преступлениями.

Семейные дела

Окружной суд также занимается семейными делами, включая развод. Кроме того, окружной суд рассматривает дела, обжалованные в Общем окружном суде и в Окружном суде по делам несовершеннолетних и семейным отношениям.

Секретарь окружного суда — конституционный чиновник, избираемый на восьмилетний срок. Обязанности клерка двоякие: вести судебное разбирательство в окружном суде и выполнять функции регистратора в городе.

Судом, с которым контактирует большинство людей, является Окружной суд общей юрисдикции. Общий районный суд рассматривает штрафы за нарушение правил дорожного движения, за исключением штрафов за парковку. Общий районный суд также рассматривает мелкие уголовные дела, известные как проступки, и проводит предварительные слушания по более серьезным уголовным делам, называемым тяжкими преступлениями.

Общий окружной суд Фредериксбурга разделен на Уголовное и дорожное управление и Гражданское отделение. Максимально допустимая сумма в гражданском суде составляет 25 000 долларов США. Максимально допустимая сумма для суда мелких тяжб составляет 5 000 долларов США.

В Вирджинии несовершеннолетним считается любое лицо моложе 18 лет. Окружной суд по делам несовершеннолетних и семейным отношениям рассматривает все дела, касающиеся несовершеннолетних, в том числе уголовные дела или дела о дорожном движении. Дела о преступности несовершеннолетних — это дела с участием несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет, обвиненного в совершении преступления, которое считалось бы уголовным, если бы его совершил взрослый.Другие правонарушения несовершеннолетних могут называться статусными правонарушениями. Статусные правонарушения — это действия, которые являются незаконными только потому, что они совершены несовершеннолетним.

Кроме того, этот суд рассматривает другие вопросы, касающиеся семьи, такие как опека, поддержка и посещения. Суд также рассматривает дела о насилии в семье, дела, в которых взрослые обвиняются в жестоком обращении с детьми или пренебрежении заботой, и уголовные дела, в которых обвиняемый и предполагаемая жертва являются членами семьи или домашнего хозяйства.

Судебная система Вирджинии

Судебная система Вирджинии предоставляет обзор судебной системы в Вирджинии, часто задаваемые вопросы, публикации, ссылки на посредников и ссылки на юридическую информацию среди других тем.

Комитет общественных советников


CPCS составил список важных ресурсов для юристов и клиентов во время пандемии COVID-19. Агентство также создало объяснитель, излагающий наш судебный процесс по COVID-19.


Мы боремся за равную справедливость и человеческое достоинство, поддерживая наших клиентов в достижении их юридических и жизненных целей. Мы ревностно защищаем права людей и продвигаем справедливую государственную политику для защиты прав всех.

C объем • A количество • R espect • E xcellence


Что мы делаем

Мы предоставляем юридическое представительство в Массачусетсе для тех, кто не может позволить себе нанять адвоката по всем вопросам, в которых закон требует назначения адвоката. Это включает представительство в делах по уголовным делам, правонарушениям, несовершеннолетним правонарушителям, вопросам защиты детей, психического здоровья, регистрации сексуально опасных лиц и сексуальных преступников, а также по соответствующим апелляциям и делам после вынесения приговора.

Представительство обеспечивается примерно 500 штатными юристами и 3,000 частных юристов, прошедших обучение и сертифицированных для приема назначений. Поддержка и надзор за этими адвокатами обеспечивается отделами частных адвокатов и государственных защитников (для уголовных дел и связанных с ними вопросов), отделом детского и семейного права (для дел, связанных с охраной детей), отделом по защите интересов молодежи (для делинквентных дел, несовершеннолетних правонарушителей, и дела об аннулировании GCL), а также в Отделе судебных разбирательств в области психического здоровья (для опекунства и обязательств в отношении психического здоровья / злоупотребления психоактивными веществами).Кроме того, Отдел по вопросам иммиграции предоставляет юристам всех подразделений обучение, поддержку в судебных процессах и консультации по отдельным делам, касающимся иммиграционных последствий для клиентов-неграждан.

Узнайте больше о том, кто мы и как мы устроены…

Новости CPCS

Чтобы быть в курсе последних новостей CPCS, загляните в наш блог.

Апрель 2021 г. Новости MHLD 14 апреля 2021 г. — Престижность Мириам, Бо и всем, кто внес свой вклад в информационный бюллетень MHLD. Апрель 2021 г. Интересно, информативно и полезно.Вот заголовки: Предстоящие вебинары — ознакомьтесь с ними на странице тренинга. Почему раса имеет значение. Серии выступающих: Мы призываем вас зарегистрироваться на 26 апреля сессию Гарвардского исследования расизма в повестке дня заседания […] комитета — 15 апреля 2021 г. Встреча 9 апреля 2021 г. — Начало встречи в 17:30. Требуется регистрация. Утверждение протокола собрания Amicus 16 марта 2021 г.SJC-12954 Заявление CAFL в чрезвычайной ситуации — Ежемесячный отчет о финансовом обзоре округа Франклин-Хэмпшир Обязательства в размере 10 000 долл. США и более […] Защитники в новостях 26 марта 2021 г. — Здравствуйте и добро пожаловать в первый выпуск журнала «Защитники в новостях». В последнюю пятницу каждого месяца мы будем публиковать список новостей, наград или важных решений с участием всех, кто находится под знаменем CPCS. Если мы что-то пропустили или вы заметили статью, которую необходимо включить в недельную […] повестку дня заседания комитета — 16 марта 2021 года Заседание 11 марта 2021 года — заседание начнется в 17:30.м. Требуется регистрация. Утверждение протокола собрания Amicus 17 февраля 2021 г. Обновление контракта — Тренинг по борьбе с расизмом Временный отпуск Изменение политики C&P — Изменение критериев отбора […] Повестка дня заседания комитета — 17 февраля 2021 г. Заседание 12 февраля 2021 г. — Заседание начнется в 17:30 Требуется регистрация. Утверждение протокола заседания 21 января 2021 г. Обязательства 10 000 долл. США и более Отчет Ежемесячный финансовый обзорный отчет на 2022 финансовый год Запрос на бюджет — отчет главного юрисконсульта инициативы. Для участия в заседании требуется регистрация на заседании https: // us02web.zoom.us/meeting/register/tZUkdOqhqz4pGtbmdn_O9pjRTnNpFC8KEIvs После регистрации вы получите […] календарный год заседания комитета на 2021 год. Даты 3 февраля 2021 года — все заседания начнутся в 17:30.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.