История домена am: .AM — что значит домен верхнего уровня и какой стране мира принадлежит? Информация о доменных зонах на сайте REG.RU

Содержание

Вход пользователей в почтовые ящики — Help Mail.ru. Mail.ru для бизнеса

Пользователи могут заходить в ящики, расположенные на вашем домене, четырьмя способами:

Через главную Mail.ru

Перейдите на страницу главную Mail.ru, введите логин и пароль от почтового ящика и нажмите «Войти».

Через страницу biz.mail.ru/login/yourdomain.ru


Чтобы миновать главную страницу Mail.ru и для входа в ящики своего домена использовать отдельную страницу, введите в адресной строке браузера biz.mail.ru/login/yourdomain.ru.

Например, для входа в почтовый ящик, расположенный на домене annbakery.ru, необходимо набрать в адресной строке браузера biz.mail.ru/login/annbakey.ru.

Пример страницы входа в доменную почту

Через страницу mail.

yourdomain.ru

Для входа в почтовые ящики, расположенные на вашем домене, вы можете использовать отдельную страницу вида mail.yourdomain.ru, где yourdomain. ru — это ваш домен.

Для этого администратор домена должен добавить в настройках домена на сайте регистратора CNAME-запись аналогично TXT и MХ-записи. При настройке необходимо указать следующие данные:




Тип записи CNAME
Поддомен mail
Значение biz.mail.ru

Если запись настроена верно, то через некоторое время вы сможете использовать ссылку mail.yourdomain.ru для входа в почтовые ящики, расположенные на вашем домене.

Перенаправление работает только по ссылке с http://mail.yourdomain.ru, а не https://mail.yourdomain.ru. Несмотря на это, вход в почту и работа с ней осуществляются по защищенному протоколу.

Через форму на вашем сайте

Вы можете добавить на свой сайт форму для входа в почтовые ящики, расположенные на вашем домене. Тогда все пользователи, имеющие почтовые ящики на вашем домене, после ввода логина и пароля в форму входа на вашем сайте, будут сразу попадать в папку «Входящие».

Чтобы вставить форму, разместите на своём сайте код:


<form method=»post» action=»https://auth.mail.ru/cgi-bin/auth?lang=ru_RU»>

<input name=»Login» type=»text» value=»» placeholder=»Имя ящика»>

<br>

<input autocomplete=»off» type=»password»  name=»Password» value=»» placeholder=»Пароль»>

<br>

<input type=»submit» value=»Войти»>

<input type=»hidden» name=»Domain» value=»Имя домена»>

</form>

Не забудьте в коде изменить value=»Имя домена» на реальное имя домена.

Форму для входа можно использовать только на том сайте, домен которого подключен к «Mail.ru для бизнеса», а также для входа только в те почтовые ящики, которые расположены именно на этом домене.

Рекомендации по защите Active Directory — восстановление контроллера домена

Все публикации серии:

 

Это вторая статья в серии, посвященной защите Active Directory (AD) с помощью Veeam. В предыдущей статье рассказывалось о процедуре бэкапе физических и виртуальных контроллеров домена (DC). Сегодня поговорим об их восстановлении.

Важное замечание: эта статья не является полным руководством по восстановлению Active Directory. Ее задача — рассказать о том, что необходимо учитывать при восстановлении AD или конкретного контроллера домена, а также показать, как с помощью Veeam можно выполнить эти действия. Если вас интересует гранулярное восстановление удаленных объектов AD, переходите к следующей статье.

Доскональное знание своей инфраструктуры очень помогает при планировании восстановления AD. Сколько контроллеров домена в вашей среде — один или несколько? Это контроллеры домена, доступные для чтения и записи (RWDC) или только для чтения (RODC)? Вышел из строя только один контроллер, или повреждена вся инфраструктура AD? Если у вас несколько контроллеров, используете ли вы для синхронизации изменений между разными контроллерами домена службу репликации файлов (FRS) или перешли на распределенную DFSR для синхронизации изменений между разными контроллерами домена? Вот лишь часть вопросов, ответы на которые вам необходимо знать, чтобы успешно восстанавливать данные.

Примечание: FRS — служба ОС Windows Server 2000 и Windows Server 2003, предназначенная для распределения общих файлов и объектов групповых политик (GPO). В более поздних версиях ОС Windows Server она была заменена службой репликации DFSR.Начиная с Windows Server 2008, репликация DFSR стала вариантом настройкой по умолчанию для репликации каталога SYSVOL. Если на первом контроллере домена функциональный режим работы был установлен на Windows Server 2008 или выше, вы используете репликацию DFSR. Чтобы понять, используется ли в вашем домене служба FRSR или репликация DFSR, прочитайте эту статью. А здесь рассказывается о преимуществах репликации DFS перед FRS.

Восстановление контроллера домена в режиме «non-authoritative»

Собираясь восстанавливать контроллер домена, необходимо сначала определить, будет ли достаточен режим «non-authoritative» или потребуется воспользоваться режимом «authoritative». Разница между этими двумя режимами заключается в том, что при режиме восстановлении «non-authoritative» контроллер домена понимает, что он был в течение некоторого времени отключен. Поэтому он позволяет другим контроллерам домена обновить его базу данных, внеся в нее последние изменения, произошедшие во время его отсутствия. При «authoritative» восстановлении контроллер считает, что только на нем имеется истинно верная база данных, поэтому именно он получает полномочия на обновление баз данных других контроллеров домена на основе своих данных.

В большинстве сценариев восстановления вам потребуется режим «non-authoritative», поскольку в среде имеется несколько контроллеров домена. Кроме того, «authoritative» восстановление контроллера домена может привести к новым проблемам. Именно на этом основана логика Veeam Backup & Replication: по умолчанию выполняется «non-authoritative» восстановление DC, поскольку считается, что инфраструктура выстроена с избыточностью и включает в себя несколько контроллеров домена. Чтобы выполнить «authoritative» восстановление с помощью Veeam, необходимо осуществить некоторые дополнительные действия, которые описаны ниже.

ПРИМЕЧАНИЕ.  Еще один распространенный вариант действий при отказе контроллера домена — распределить его роли между другими контроллерами и очистить метаданные, если восстановление маловероятно. В этом случае вы поручаете другим DC выполнять функции отказавшего, и вам не нужно его восстанавливать.

Давайте вернемся к файлам резервных копий, которые были описаны в предыдущей статье. Восстановить контроллер домена из резервной копии Veeam Backup & Replication очень легко. Для этого нужно:

  • Выбрать мастер восстановления в пользовательском интерфейсе
  • Найти нужный контроллер домена
  • Выбрать в меню восстановления вариант восстановления ВМ целиком (Restore Entire VM)
  • Затем указать точку восстановления
  • Выбрать исходное или новое место восстановления
  • Завершить процедуру

Самое замечательное здесь, что благодаря обработке данных с учетом состояния приложений при создании резервной копии, вам больше ничего не потребуется делать. Veeam распознает контроллер домена в указанной ВМ и аккуратно восстановит его, используя особый алгоритм:

  • Восстановление файлов и жестких дисков ВМ
  • Загрузка ОС в специальном режиме восстановления доменных сервисов (DSRM mode)
  • Применение настроек
  • Перезапуск в обычном режиме

Контроллер домена будет знать о восстановлении из резервной копии и предпримет соответствующие действия: существующая база данных будет объявлена недействительной, и партнеры репликации смогут обновить ее, внеся наиболее свежую информацию.

Рис. 1. Veeam Backup & Replication: Восстановление ВМ целиком

Здесь можно прочитать о восстановлении «на голое железо» резервной копии с помощью Veeam Endpoint Backup. Вам потребуется заранее подготовленный аварийный загрузочный диск Veeam и доступ к самой резервной копии (на USB-носителе или сетевом диске). Помните, что в данном случае особая логика Veeam Backup & Replication использоваться не будет. После восстановления с помощью Veeam Endpoint Backup ваш контроллер домена загрузится в режиме восстановления. Вам нужно будет решить, хотите ли вы менять ключи реестра или сразу перезапустите ВМ в обычном режиме. Возможно, эта статья базы знаний будет полезна.

Рис. 2. Veeam Endpoint Backup: восстановление «на голое железо»

Восстановление контроллера домена в режиме «authoritative»

С большой долей вероятности вам не потребуется этот режим восстановления. Однако давайте познакомимся с ним поближе, чтобы вы поняли, почему это так. Этот режим может быть использован, когда вы пытаетесь восстановить верную копию контроллера домена в среде с несколькими контроллерами домена, при том, что вся структура AD по какой-то причине повреждена (напр., вредоносное ПО, вирус и т. п.). В этой ситуации вы предпочтете, чтобы поврежденные котроллеры домена принимали изменения от вновь восстановленного контроллера.

ПРИМЕЧАНИЕ. Выполняемые действия сходны с тем, что происходит при использовании Veeam SureBackup для восстановления контроллера домена в изолированной среде.

Чтобы выполнить восстановление удаленного объекта или контейнера в режиме «authoritative» и принудить контроллер домена скопировать восстановленные данные с этого DC на другие контроллеры:

  1. Выберите в Veeam операцию восстановления ВМ полностью: программа автоматически выполнит стандартное восстановление DC в режиме «non-authoritative» (см. выше).
  2. При втором перезапуске DC откройте мастер загрузки (нажмите F8), выберите пункт DSRM и войдите в систему с данными учетной записи DSRM (те данныеучетная запись, которыеую вы настроиливвели, когда назначали сделав данный компьютер контроллером домена).
  3. Откройте командную строку и запустите утилиту ntdsutil
  4. Используйте следующие команды: activate instance ntds; затем authoritative restore; затем restore object “distinguishedName” или restore subtree “distinguishedName”
    Пример: restore subtree “OU=Branch,DC=dc,DC=lab, DC=local.
  5. Подтвердите «authoritative» восстановление и перезапустите сервер после завершения операции.

Процедура «authoritative» восстановления SYSVOL (при использовании службы DFSR) осуществляется следующим образом:

  1. Выполните «non-authoritative» восстановление контроллера домена (например, восстановление ВМ целиком в Veeam Backup & Replication).
  2. При второй загрузке перейдите в ветку реестра HKLM\System\CurrentControlSet\Services\DFSR, создайте ключ Restore, а затем создайте строку SYSVOL со значением authoritative.
    Это значение будет считано службой DFSR. Если значение не установлено, по умолчанию производится восстановление SYSVOL в режиме «non-authoritative»
  3. Перейдите к HKLM\System\CurrentControlSet\Control\BackupRestore, создайте ключ SystemStateRestore, затем создайте строку LastRestoreId с любым значением GUID. Например: 10000000-0000-0000-0000-000000000000.
  4. Перезапустите службу DFSR.

Рис. 3. Восстановление SYSVOL в режиме «authoritative» (служба DFSR)

Процедура «authoritative» восстановления SYSVOL (при использовании службы FRS):

  1. Выполните «non-authoritative» восстановление контроллера домена (например, восстановление ВМ целиком в Veeam Backup & Replication).
  2. При второй загрузке перейдите в ветку реестра HKLM\System\CurrentControlSet\Services\NtFrs\Parameters\Backup/Restore\Process at Startup и измените значение ключа Burflag на 000000D4 (hex) или 212 (dec).
    Это обеспечит принудительное копирование данных на контроллеры домена, использующие старую технологию FRS, в «authoritative» режиме. Подробнее о восстановлении FRS.
  3. Перезапустите службу NTFRS.

В этой статье я рассмотрел восстановление отдельного контроллера домена. Однако чаще всего при работе с AD вам требуется восстановить случайно удаленный объект, и в этом случае восстанавливать контроллер целиком — не лучший вариант. В следующей статье я расскажу о восстановлении отдельных объектов каталога AD с помощью собственных инструментов Microsoft и утилиты Veeam Explorer для Active Directory.

Также вас могут заинтересовать:

Информация о сайте norhayer.do.am

Здесь вы сможете провести полный анализ сайта, начиная с наличия его в каталогах и заканчивая подсчетом скорости загрузки. Наберитесь немного терпения, анализ требует некоторого времени. Введите в форму ниже адрес сайта, который хотите проанализировать и нажмите «Анализ».

Идёт обработка запроса, подождите секундочку

Чаще всего проверяют:

Сайт Проверок
vk.com 90813
vkontakte.ru 43421
odnoklassniki. ru 34494
mail.ru 16678
2ip.ru 16645
yandex.ru 13971
pornolab.net 9915
youtube.com 9213
rutracker.org 9005
vstatuse.in 7105

Результаты анализа сайта «norhayer.do.am»

Наименование Результат
Скрин сайта
Название #NorHayer — WwW.NorHayer.Do.Am
Описание
Ключевые слова
Alexa rank
Наличие в web.archive.org Нет
IP сайта 193. 109.246.15
Страна Неизвестно
Информация о домене Владелец:
Creation Date: не определено
Expiration Date: не определено
Посетители из стран не определено
Система управления сайтом  (CMS) узнать
Доступность сайта проверить
Расстояние до сайта узнать
Информация об IP адресе или домене получить
DNS данные домена узнать
Сайтов на сервере узнать
Наличие IP в спам базах проверить
Хостинг сайта

узнать

Проверить на вирусы

проверить

Веб-сервер nginx
Картинки 37
Время загрузки 0. 27 сек.
Скорость загрузки 14614.09 кб/сек.
Объем страницы
html 45979 bytes (1.16%)
images 3451659 bytes (86.87%)
css 115656 bytes (2.91%)
js 360032 bytes (9.06%)
всего> 3973326 bytes  

Получить информер для форума

Если вы хотите показать результаты в каком либо форуме, просто скопируйте нижестоящий код и вставьте в ваше сообщение не изменяя.

[URL=https://2ip.ru/analizator/?url=norhayer.do.am][IMG]https://2ip.ru/analizator/bar/norhayer.do.am.gif[/IMG][/URL]

Крупнейшие авиакатастрофы в истории человечества :: Общество :: РБК

40 лет назад, 27 марта 1977 года, на испанском острове Тенерифе в результате столкновения двух авиалайнеров на взлетно-посадочной полосе погибли 583 человека. Эта и другие крупнейшие катастрофы в истории авиации — в фотогалерее РБК.

27 марта 1977 года. Лос-Родеос, Тенерифе, Испания

Фото: Ives / AP

Самолеты B747-206B авиакомпании KLM и B747-121 авиакомпании Pan Am столкнулись на взлетной полосе. Причиной стала ошибочная интерпретация команд диспетчера, которые вызвали неправильные решения экипажа одного из бортов.

Количество жертв: 583

12 августа 1985 года. Недалеко от Токио, Япония

Фото: Reuters

Самолет B747SR-46 авиакомпании Japan Airlines, совершавший рейс Токио — Осака, потерял вертикальный хвостовой стабилизатор и, потеряв управление, врезался в гору.

Количество жертв: 520

12 ноября 1996 года. Чархи Дадри, Индия

Фото: Reuters

Самолеты B747-168B авиакомпании Saudi Arabian Airlines (рейс Дели — Джидда) и Ил-76 «Эйр Казахстан» (Шымкент — Дели) столкнулись в воздухе. Причиной стал недостаточный уровень мастерства пилотов казахстанского борта, допустивших необоснованное снижение своего самолета.

Количество жертв: 349

3 марта 1974 года. Недалеко от Парижа

Фото: AP

Самолет DC-10-10 авиакомпании Turkish Airlines, выполнявший рейс Стамбул — Париж — Лондон, из-за открытия в полете двери грузового отсека получил взрывную декомпрессию и, перейдя в пикирование, упал в лесу недалеко от Парижа.

Количество жертв: 346

23 июня 1985 года. Атлантический океан, около 200 км от берегов Ирландии

Фото: Reuters

Самолет B747-237B авиакомпании Air-India, совершавший рейс Монреаль — Лондон — Дели — Бомбей, был взорван сикхскими террористами.

Количество жертв: 329

19 августа 1980 года. Эр-Рияд, Саудовская Аравия

Фото: Bureau of Aircraft Accidents Archives

Самолет L-1011 авиакомпании Saudi Arabian Airlines, совершавший рейс Карачи — Эр-Рияд — Джидда, совершил вынужденную посадку после взлета в аэропорту Эр-Рияда после возникшего на борту пожара, однако аварийным службам удалось открыть двери самолета лишь спустя 20 минут после посадки.

Количество жертв: 301

17 июля 2014 года. Донецкая область, Украина

Фото: Максим Змеев / Reuters

Самолет авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший рейс Амстердам — Куала-Лумпур, был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса «Бук» в районе военного конфликта между правительственными войсками Украины и сепаратистами.

Количество жертв: 298

8 января 1996 года. Киншаса, Заир

Фото: kosubaawate / blogspot

Самолет Ан-32Б авиакомпании «Московские воздушные линии», совершавший рейс Киншаса — Кахемба, не смог подняться в воздух после разбега и, выкатившись за пределы взлетной полосы, врезался в городской рынок.

Количество жертв: 298

Истоки пандемии COVID-19: экология и генетика коронавирусов (Betacoronavirus: Coronaviridae) SARS-CoV, SARS-CoV-2 (подрод Sarbecovirus), MERS-CoV (подрод Merbecovirus) | Львов

1. de Groot R.J., Baker S.C., Baric R., Enjuanes L., Gorbalenya A.E., Holmes K.V., et al. Family Coronaviridae. In: King A.M., Adams M.J., Carstens E.B., Lefkowitz E.J., eds. Virus Taxonomy: Classification and Nomenclature of Viruses. Ninth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. London: Elsevier; 2012: 806-28.

2. Львов Д.К., Альховский С.В., Колобухина Л.В., Бурцева Е.И. Этиология эпидемической вспышки COVID-19 в г. Ухань (провинция Хубэй, Китайская Народная Республика), ассоциированной с вирусом 2019-nCoV (Nidovirales, Coronaviridae, Coronavirinae, Betacoronavirus, подрод Sarbecovirus): уроки эпидемии SARS-CoV. Вопросы вирусологии. 2020; 65(1): 6-16. DOI: http://doi.org/10.36233/0507-4088-2020-65-1-6-15

3. Hamre D., Procknow J.J. A new virus isolated from the human respiratory tract. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1966; 121(1): 190-3. DOI: http://doi.org/10.3181/00379727-121-30734

4. McIntosh K., Dees J.H., Becker W.B., Kapikian A.Z., Chanock R.M. Recovery in tracheal organ cultures of novel viruses from patients with respiratory disease. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1967; 57(4): 933-40. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.57.4.933

5. Drosten C., Gunther S., Preiser W., van der Werf S., Brodt H.R., Becker S., et al. Identification of a novel coronavirus in patients with severe acute respiratory syndrome. N. Engl. J. Med. 2003; 348(20): 1967-76. DOI: http://doi.org/10.1056/NEJMoa030747

6. Zaki A.M., van Boheemen S., Bestebroer T.M., Osterhaus A.D., Fouchier R.A., et al. Isolation of a novel coronavirus from a man with pneumonia in Saudi Arabia. N. Engl. J. Med. 2012; 367(19): 1814-20. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1211721

7. Zhu N., Zhang D., Wang W., Li X., Yang B., Song J., et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019. N. Engl. J. Med. 2020; 382(8): 727-33. DOI: http://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017

8. Zhou P., Yang X.L., Wang X.G., Hu B., Zhang L., Zhang W., et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature. 2020; 579(7798): 270-3. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7

9. Lu R., Zhao X., Li J., Niu P., Yang B., Wu H., et al. Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding. Lancet. 2020; 395(10224): 565-74. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30251-8

10. Lau S.K., Woo P.C., Li K.S., Huang Y., Tsoi H.W., Wong B.H., et al. Severe acute respiratory syndrome coronavirus-like virus in Chinese horseshoe bats. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2005; 102(39): 14040-5. DOI: http://doi.org/10.1073/pnas.0506735102

11. Li W., Shi Z., Yu M., Ren W., Smith C., Epstein J.H., et al. Bats are natural reservoirs of SARS-like coronaviruses. Science. 2005; 310(5748): 676-9. DOI: http://doi.org/10.1126/science.1118391

12. Fan Y., Zhao K., Shi Z.L., Zhou P. Bat coronaviruses in China. Viruses. 2019; 11(3): pii E210. DOI: http://doi.org/10.3390/v11030210

13. Rihtaric D., Hostnik P., Steyer A., Grom J., Toplak I. Identification of SARS-like coronaviruses in horseshoe bats (Rhinolophus hipposideros) in Slovenia. Arch. Virol. 2010; 155(4): 507-14. DOI: https://doi.org/10.1007/s00705-010-0612-5

14. Ar Gouilh M., Puechmaille S.J., Diancourt L., Vandenbogaert M., Serra-Cobo J., Lopez Roïg M., et al. SARS-CoV related Betacoronavirus and diverse Alphacoronavirus members found in western old-world. Virology. 2018; 517: 88-97. DOI: http://doi.org/10.1016/j.virol.2018.01.014

15. Balboni A., Palladini A., Bogliani G., Battilani M. Detection of a virus related to betacoronaviruses in Italian greater horseshoe bats. Epidemiol. Infect. 2011; 139(2): 216-9. DOI: http://doi.org/10.1017/S0950268810001147

16. Drexler J.F., Gloza-Rausch F., Glende J., Corman V.M., Muth D., Goettsche M., et al. Genomic characterization of severe acute respiratory syndrome-related coronavirus in European bats and classification of coronaviruses based on partial RNA-dependent RNA polymerase gene sequences. J. Virol. 2010; 84(21): 11336-49. DOI: https://doi.org/10.1128/jvi.00650-10

17. Donaldson E.F., Haskew A.N., Gates J.E., Huynh J., Moore C.J., Frieman M.B. Metagenomic analysis of the viromes of three North American bat species: viral diversity among different bat species that share a common habitat. J. Virol. 2010; 84(24): 13004-18. DOI: http://doi.org/10.1128/JVI.01255-10

18. Wang L.F., Shi Z., Zhang S., Field H., Daszak P., Eaton B.T. Review of bats and SARS. Emerg. Infect. Dis. 2006; 12(12): 1834-40. DOI: http://doi.org/10.3201/eid1212. 060401

19. Tong S., Conrardy C., Ruone S., Kuzmin I.V., Guo X., Tao Y., et al. Detection of novel SARS-like and other coronaviruses in bats from Kenya. Emerg. Infect. Dis. 2009; 15(3): 482-5. DOI: http://doi.org/10.3201/eid1503.081013

20. Drexler J.F., Corman V.M., Drosten C. Ecology, evolution and classification of bat coronaviruses in the aftermath of SARS. Antiviral Res. 2014; 101: 45-56. DOI: http://doi.org/10.1016/J.ANTIVIRAL.2013.10.013

21. Haagmans B.L., Al Dhahiry S.H.S., Reusken C.B.E.M., Raj V.S., Galiano M., Myers R., et al. Middle East respiratory syndrome coronavirus in dromedary camels: An outbreak investigation. Lancet Infect. Dis. 2014; 14(2): 140-5. DOI: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(13)70690-X

22. Sabir J.S., Lam T.T., Ahmed M.M., Li L., Shen Y., Abo-Aba S.E., et al. Co-circulation of three camel coronavirus species and recombination of MERS-CoVs in Saudi Arabia. Science. 2016; 351(6268): 81-4. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aac8608

23. Raj V.S., Farag E.A., Reusken C.B., Lamers M.M., Pas S.D., Voermans J., et al. Isolation of MERS coronavirus from dromedary camel, Qatar, 2014. Emerg. Infect. Dis. 2014; 20(8): 1339-42. DOI: http://doi.org/10.3201/eid2008.140663

24. Paden C.R., Yusof M.F.B.M., Al Hammadi Z.M., Queen K., Tao Y., Eltahir Y.M., et al. Zoonotic origin and transmission of Middle East respiratory syndrome coronavirus in the UAE. Zoonoses Public Health. 2018; 65(3): 322-33. DOI: http://doi.org/10.1111/zph.12435

25. Müller M.A., Corman V.M., Jores J., Meyer B., Younan M., Liljander A., et al. MERS coronavirus neutralizing antibodies in camels, eastern Africa, 1983-1997. Emerg. Infect. Dis. 2014; 20(12): 2093-5. DOI: https://doi.org/10.3201/eid2012.141026

26. Calisher C.H., Childs J.E., Field H.E., Holmes K.V., Schountz T. Bats: important reservoir hosts of emerging viruses. Clin. Microbiol. Rev. 2006; 19(3): 531-45. DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00017-06

27. Lvov D.K., Shchelkanov M.Y., Alkhovsky S.V., Deryabin P.G. Zoonotic Viruses of Northern Eurasia. Taxonomy and Ecology. London: Academic Press, Elsevier; 2015.

28. Львов Д.К. Экология вирусов. В кн.: Львов Д.К., ред. Руководство по вирусологии. Вирусы и вирусные инфекции человека и животных. М.: МИА; 2013: 66-86.

29. Li W., Moore M.J., Vasllieva N., Sui J., Wong S.K., Berne M.A., et al. Angiotensin-converting enzyme 2 is a functional receptor for the SARS coronavirus. Nature. 2003; 426(6965): 450-4. DOI: https://doi.org/10.1038/nature02145

30. Ren W., Qu X., Li W., Han Z., Yu M., Zhou P., et al. Difference in receptor usage between severe acute respiratory syndrome (SARS) coronavirus and SARS-like coronavirus of bat origin. J. Virol. 2008; 82(4): 1899-907. DOI: https://doi.org/10.1128/jvi.01085-07

31. Wan Y., Shang J., Graham R., Baric R.S., Li F. Receptor recognition by the novel coronavirus from Wuhan: an analysis based on decade-long structural studies of SARS coronavirus. J. Virol. 2020; 94(7): pii e00127-20. DOI: https://doi.org/10.1128/jvi.00127-20

32. Ge X.Y., Li J.L., Yang X.L., Chmura A.A., Zhu G., Epstein J.H., et al. Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor. Nature. 2013; 503(7477): 535-8. DOI: https://doi.org/10.1038/nature12711

33. Lau S.K., Feng Y., Chen H., Luk H.K., Yang W.H., Li K.S., et al. Severe acute respiratory syndrome (SARS) coronavirus ORF8 protein is acquired from SARS-related coronavirus from greater horseshoe bats through recombination. J. Virol. 2015; 89(20): 10532-47. DOI: https://doi.org/10.1128/jvi.01048-15

34. Hu B., Zeng L.P., Yang X.L., Ge X.Y., Zhang W., Li B., et al. Discovery of a rich gene pool of bat SARS-related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus. PLoS Pathog. 2017; 13(11): e1006698. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698

35. Ge X.Y., Wang N., Zhang W., Hu B., Li B., Zhang Y.Z., et al. Coexistence of multiple coronaviruses in several bat colonies in an abandoned mineshaft. Virol. Sin. 2016; 31(1): 31-40. DOI: https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9

36. Wang N., Li S.Y., Yang X.L., Huang H.M., Zhang Y.J., Guo H., et al. Serological evidence of bat SARS-related coronavirus infection in humans, China. Virol. Sin. 2018; 33(1): 104-7. DOI: http://doi.org/10.1007/s12250-018-0012-7

37. Lam T.T., Shum M.H., Zhu H.C., Tong Y.G., Ni X.B., Liao Y.S., et al. Identifying SARS-CoV-2 related coronaviruses in Malayan pangolins. Nature. 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0

38. Zhang T., Wu Q., Zhang Z. Probable pangolin origin of SARSCoV-2 associated with the COVID-19 outbreak. Curr. Biol. 2020; 30(7): 1346-51.e2. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.03.022

39. Coutard B., Valle C., de Lamballerie X., Canard B., Seidah N.G., Decroly E. The spike glycoprotein of the new coronavirus 2019-nCoV contains a furin-like cleavage site absent in CoV of the same clade. Antiviral Res. 2020; 176: 104742. DOI: https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2020.104742

40. Simmons G., Zmora P., Gierer S., Heurich A., Pöhlmann S. Proteolytic activation of the SARS-coronavirus spike protein: Cutting enzymes at the cutting edge of antiviral research. Antiviral Res. 2013; 100(3): 605-14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2013.09.028

41. Claas E.C.J., Osterhaus A.D., van Beek R., De Jong J.C., Rimmelzwaan G.F., Senne D.A., et al. Human influenza A H5N1 virus related to a highly pathogenic avian influenza virus. Lancet. 1998; 351(9101): 472-7. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(97)11212-0

42. Corman V.M., Ithete N.L., Richards L.R., Schoeman M.C., Preiser W., Drosten C., et al. Rooting the phylogenetic tree of Middle East respiratory syndrome coronavirus by characterization of a conspecific virus from an African bat. J. Virol. 2014; 88(19): 11297-303. DOI: https://doi.org/10.1128/jvi.01498-14

43. Yang L., Wu Z., Ren X., Yang F., Zhang J., He G., et al. MERS-related betacoronavirus in Vespertilio superans bats, China. Emerg. Infect. Dis. 2014; 20(7): 1260-2. DOI: https://doi.org/10.3201/eid2007.140318

44. Raj V.S., Mou H., Smits S.L., Dekkers D.H., Müller M.A., Dijkman R., et al. Dipeptidyl peptidase 4 is a functional receptor for the emerging human coronavirus-EMC. Nature. 2003; 495(7440): 251-4. DOI: https://doi.org/10.1038/nature12005

45. van Doremalen N., Miazgowicz K.L., Milne-Price S., Bushmaker T., Robertson S., Scott D., et al. Host species restriction of middle East respiratory syndrome coronavirus through its receptor, dipeptidyl peptidase 4. J. Virol. 2014; 88(16): 9220-32. DOI: https://doi.org/10.1128/JVI.00676-14

46. Львов Д.К. Рождение и развитие вирусологии – история изучения новых и возвращающихся инфекций. Вопросы вирусологии. 2012; (S1): 5-20.

47. Львов Д.К., ред. Методические рекомендации. Организация эколого-эпидемиологического мониторинга территорий Российской Федерации с целью противоэпидемической защиты населения и войск. М.; 1993.

48. Львов Д.К., Борисевич С.В., Альховский С.В., Бурцева Е.И. Актуальные подходы к анализу вирусных геномов в интересах биобезопасности. Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2019; 8(2): 96-101. DOI: https://doi.org/10.24411/2305-3496-2019-12012

История армянского хакерства, часть III. 2008-2011 гг.: Искусство целевых атак

Digital Report продолжает публиковать серию рассказов армянского эксперта по информационной безопасности Самвела Мартиросяна об истории армянского хакерства, в которой он определяет основные вехи развития армянского движения киберактивистов. В первой части Корнелиус рассказал, как все начиналось на рубеже XX и XXI веков, во второй – говорил о войнах на интернет-форумах в первое десятилетие нового века. Третья глава о том, как совершенствовались навыки ведения виртуальных боев. Действие происходит в 2008-2011 годах…

Молчание ягнят

Активная фаза форумных войн 2008-2009 годов со временем потихоньку сошла на нет. Какой-то период армянские хакерские группировки практически не совершали атак. В то же время, сам армянский сегмент интернета находился в центре виртуальных боев – число атак на него росло. Азербайджанские и турецкие хакеры, можно сказать, жили на просторах Армнета. Государственный сегмент в зоне .am вообще представлял собой решето – противник сидел в нем безвылазно. А так как в то время большинство сайтов, за редким  исключением, были защищены минимально, то, чтобы их взломать не требовалось ни особого труда, ни дюжинных способностей. Официальные веб-страницы некоторых армянских государственных структур злоумышленники взламывали «легким движением руки», используя простую комбинацию логина и пароля  admin/admin.

Взломанный азербайджанскими хакерами сайт Министерства диаспоры Армении. Скриншот от 2009-08-15

Государственный сегмент в зоне . am представлял собой решето – противник сидел в нем безвылазно.

Пока армянские хакеры пассивничали, азербайджанские пропагандисты стремились получить от их бездействия максимальную выгоду для себя. Так, уже прославившийся ранее своими махинациями и проделками хакер Bacioglu влип в новую авантюру. В сети появился странный новостной сайт xronika.com – позже выяснилось, что его создали в Азербайджане, хоть и подавался он как армянский.

За созданием «издания» стояла некая неизвестная группа пропагандистов – высказывались предположения, что она связана с государством, но доказательств этому найдено не было. Bacioglu и компания пытались легализовать эту фейковую платформу. Для этого в начале 2008 года он (или близкие ему люди) от лица «Артура Оганяна», который представлялся армянским хакером, атаковали сайт Центра экономического и социального развития (ЦЭСР) и разместили на нем материалы xronika.com. Но и тут азербайджанский киберактивист в очередной раз спалился. Он выдал себя, использовав ник«Артур Оганян» – старожилы Армнета давно знали такого фейкового сетевого персонажа.

Перемен требуют наши сердца

В армянском сетевом сообществе в тот период царила апатия. Взломы сайтов и вывешивание армянских флагов считались слишком несерьезным занятием, чтобы тратить на него время и силы. Однако вместе с усилением атак противника на армянский сегмент сети и молчанием армянских хакеров в Армнете росло недовольство. Все ожидали возврата CyberZorro – как это было в свое время с героем виртуальных хроник предыдущего периода Liazor Group.

Турецкая группа emPer0rshiP взломала сервер с 295 армянскими сайтами. Содержание многих было полностью уничтожено, так как бэкапы не сохранились. Скриншот. Январь 2011 года.

К 2009 году Служба национальной безопасности Армении взяла под колпак государственный сегмент сети.

Ситуация в Армнете стала меняться к осени 2009 года. В этот период Служба национальной безопасности страны взяла под колпак государственный сегмент сети. В результате такой государственной «опеки» число успешных атак на сайты госсектора практически сошло к нулю. Однако, в целом, киберактивность со стороны Азербайджана и Турции не уменьшилась, а наоборот, еще больше выросла. Периодически противникам удавалось массово атаковать Армнет и временно, а то и подолгу, выводить из строя десятки и сотни армянских веб-сайтов.

Форумчане Openarmenia.com недовольны односторонней активностью азербайджанских хакеров. Скриншот от 2009-08-11
­

После нескольких лет молчания армянские хакеры вышли на передовые позиции виртуальных фронтов – произошло это внезапно и для многих неожиданно. Первую крупную атаку после периода затишья они совершили в мае 2010 года. Неизвестная доселе группа HamaZooSP Hacking LTD взломала сразу несколько десятков азербайджанских сайтов, включая ряд пропагандистских ресурсов. Этот крупный взлом хакеры приурочили к выходу фильма об армянских погромах в азербайджанском городе Сумгаит в 1988 году – на взломанном ресурсе они разместили анонс о фильме.

Взломы азербайджанских сайтов группой HamaZooSP Hacking LTD. Скриншот от 2010-05-13

Армянский прототип Anonymous

После первой крупной атаки HamaZooSP Hacking LTD еще несколько раз взламывала азербайджанские сайты. Однако теперь был выбран другой подход – атаки стали более таргетированными, более продуманными. Еще одно важное событие – на арене появился новый сильный игрок под именем Ананун Хакерян. Над фамилией киберактивисты думали недолго – добавили к названию своей «профессии» стандартное окончание армянских фамилий «-ян». Имя же имеет подтекст и расшифровывается так – слово «ананун» в переводе с армянского означает «безымянный», «аноним». Можно сказать, Ананун Хакерян был своего рода прототипом известной международной сети хактивистов Anonymous, хотя никакой связи со знаменитой группировкой не было. До сих пор неясно, был ли Хакерян индивидуальным хакером или под этим никнеймом скрывалась группа, но объем работы, которую он проделывал, позволяет предполагать, что за псевдонимом скрывался не один человек.

«Дело азербайджанских википедистов» стало вторым крупным событием 2009-2011 годов.

Два новых киберигрока – HamaZooSP Hacking LTD и Ананун – решили сотрудничать. Совместными усилиями они перешли от дефейсов сайтов к серьезным взломам электронной почты азербайджанских политологов, журналистов, пропагандистов. В течение 2010-2011 годов хакеры из Ананун на своем сайте vs.ananun.am вывесили большой массив компромата – в том числе, частную переписку десятков азербайджанских журналистов и политологов. Армянские хакеры также взломали личную почту деятелей из других стран – тех, кто, как выяснилось позже из их переписки, работали на азербайджанскую пропаганду.

Масштабная киберакция имела последствия. Она коснулась одного из ведущих азербайджанских пропагандистов Вугара Сеидова. Его письма, опубликованные армянскими хакерами, содержали нелестные высказывания в адрес правящей элиты Азербайджана. Его критические высказывания дошли до верхушки власти, которой это не понравилось. В результате журналиста, который еженедельно выдавал несколько больших материалов в ряде крупных азербайджанских и иностранных СМИ, перестали печатать.

Армянское хакерское движение пронизано темой межнациональных отношений и пересекается с историей азербайджанского хакерства.

«Дело 26 бакинских википедистов»

Вторым крупным событием периода 2009-2011 годов стало «дело азербайджанских википедистов».  В эти годы в сеть слили переписку группы авторов статей азербайджанской части «Википедии». Письма оказались в открытом доступе на сайте ananun.am. Как они попали в распоряжение Анануна, до сих пор неизвестно. Был ли это взлом со стороны армянских хакеров, или письма оказались в открытом доступе каким-то иным способом, а уже потом были обнаружены и выложены «ананумщиками» на своем ресурсе, никто не знает – хакеры публикацию никак не комментировали. Но последовавшие за сливом события привлекли пристальное внимание сетевого сообщества. Из обнародованной переписки становилось ясно, что азербайджанские авторы фальсифицировали факты, что противоречит правилам международного ресурса – стандарты и этикет «Вики» запрещают всяческую пропаганду, манипуляции с материалами и другие информационные трюки.

За информационные трюки Википедия навечно забанила некоторых азербайджанских авторов ресурса.

Такая координированная пропаганда привела к тому, что в русскоязычной «Википедии» разгорелся серьезный скандал, который впоследствии вылился в настоящий судебный иск против группы азербайджанских авторов. История получила название «Дело 26 бакинских википедистов» – по иронии судьбы ли, по стечению ли обстоятельств, но проколовшихся азербайджанских википедистов оказалось столько же, сколько легендарных бакинских комиссаров.

Дело о манипуляциях с информацией дошло до арбитража «Википедии». Суд рассматривал кейс около месяца и в результате вынес вердикт – за подлоги, махинации и пропагандистский сговор азербайджанских википедистов наказать и забанить в «Википедии» на разные сроки в зависимости от тяжести «преступления». К примеру, авторов Grandmaster и Gulustan забанили на несколько месяцев, а уже известного читателю из предыдущей главы Бозгурда – навечно.

Спустя пару лет появятся намеки на то, что в киберстолкновении участвуют государственные структуры.

Кибератаки, как исскуство

Можно сказать, что тема армянского хакерского движения, так или иначе, пронизана межнациональными армяно-азербайджанскими отношениями – и, хотят того стороны или не хотят, но она пересекается с историей азербайджанского хакерства.

В 2010-2011 годах активность в Армнете, в основном, была направлена на целевые атаки по пропагандистским сайтам и конкретным киберактивистам в Азербайджане. Казалось, в предыдущие годы затишья армянские хакеры оттачивали свои навыки ведения виртуальных войн, а теперь пробовали силы на практике. В то же время, активность хакерских группировок носила скорее спорадический, чем постоянный характер – они появлялись в сети на некоторое время, а потом подолгу уходили в глухое подполье. Но уже через год, в 2012, в цифровом пространстве развернется одна из значительных кибервойн между Арменией и Азербайджаном. На этот раз в дело будут вовлечены крупные группировки. Впервые появятся намеки на то, что в столкновении участвуют государственные структуры. Об этом – в следующей главе.

Анализ на наличие антител IgG к коронавирусу COVID-19 до и после вакцинации

Метод определения

Твердофазный иммуноферментный анализ (ИФА), качественный тест, «SARS-COV-2-IgG-ИФА-БЕСТ» производства АО Вектор Бест.

Исследуемый материал
Сыворотка крови

Доступен выезд на дом

Синонимы: Выявление IgG к спайковому (S) белку SARS-CoV-2 (качественный анализ) после COVID-19 и для оценки эффективности вакцинации (вакцинным препаратом на основе RBD-домена 

Spike вируса SARS-CoV-2, например, «Спутник V»). IgG anti-spike protein S to assess protective immunity or vaccine efficacy; Anti-spike IgG antibodies to SARS-CoV-2 before and after vaccination. 

Краткое описание исследования «Антитела к спайковому (S) белку SARS-CoV-2, IgG, качественное определение. Оценка иммунитета до и после вакцинации» 

Новый коронавирус SARS-CoV-2 относится к РНК-содержащим вирусам семейства Coronaviridae, линии Beta-CoV B. Основным источником инфекции является больной человек, в том числе находящийся в инкубационном периоде заболевания. 

Передача инфекции осуществляется воздушно-капельным, воздушно-пылевым и контактным путями. Ведущим путем передачи SARS-CoV-2 является воздушно-капельный, который реализуется при кашле, чихании и разговоре на близком (менее 2 метров) расстоянии. Контактный путь передачи осуществляется во время рукопожатий и при других видах непосредственного контакта с инфицированным человеком, а также через пищевые продукты, поверхности и предметы, контаминированные вирусом. 

Инкубационный период составляет от 2 до 14 суток, в среднем 5-7 суток. 

Диагноз COVID-19 устанавливается на основании клинического обследования, данных эпидемиологического анамнеза, результатов инструментальных и лабораторных исследований. 

Наиболее частыми клиническими симптомами данной инфекции являются: повышение температуры тела, кашель (сухой или с небольшим количеством мокроты), одышка, утомляемость, ощущение заложенности в грудной клетке.  

Рекомендованным методом специфической лабораторной диагностики является выявление РНК SARS-CoV-2 методом ПЦР. 

Иммуноглобулины класса M (IgM) – ранние антитела, которые начинает вырабатывать иммунная система в ответ на инфекцию SARS-CoV-2. Их уровень обычно становится доступным для обнаружения не ранее 1-2 недель от контакта с возбудителем, а общий период вероятного выявления антител класса M чаще составляет менее 2-3 месяцев – в течение этого времени IgM антитела постепенно полностью сменяются на IgG. 

Иммуноглобулины G начинают вырабатываться в организме через 3-4 недели после контакта с вирусом, уровень сохраняется «определяемым» более 10 недель (по имеющимся данным наблюдения). По наличию и уровню IgG антител в крови можно судить о факте инфицирования в прошлом и, возможно, определить наличие специфического иммунитета – способности организма распознавать вирус при повторной встрече с ним. 

С какой целью проводят исследование «Антитела к спайковому (S) белку SARS-CoV-2, IgG, качественное определение.

Оценка иммунитета до и после вакцинации» 

Качественное определение специфических антител класса G (IgG) к Spike (S) антигену коронавируса SARS-CoV-2 выполняют с целью оценки иммунного ответа на вакцинацию вакцинным препаратом на основе RBD-домена Spike, а также оценки иммунного статуса после COVID-19. 

Особенности набора реагентов, используемого при выполнении теста «Антитела к спайковому (S) белку SARS-CoV-2, IgG, качественное определение. Оценка иммунитета до и после вакцинации» 

Согласно временным методическим рекомендациям МЗ РФ, профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при оценке напряженности поствакцинального иммунитета методом ИФА рекомендуется определение антител к рецептор-связывающему домену (анти-RBD антител). В наборе реагентов «SARS-COV-2-IgG-ИФА-БЕСТ» используется рекомбинантный полноразмерный тримеризованный Spike. Молекула состоит их двух субъединиц – S1, содержащей RBD-домен, и S2. Набор реагентов выявляет иммуноглобулины класса G ко всем антигенным детерминантам белка, включая RBD. Поэтому данный набор подходит для оценки поствакцинального иммунного ответа, полученного иммунизацией вакцинным препаратом на основе RBD-домена Spike (Гам-КОВИД-Вак, торговая марка «Спутник V»).

Литература

доменов .AM • Армения доменных имен

.AM — это ccTLD (национальный домен верхнего уровня) и код страны в Интернете для Армении. Он также популярен в сфере радиовещания.

Почему стоит выбрать домен .am?

  • .AM стал отличным расширением для веб-сайтов, связанных с подкастами и аудио.

  • Домен идеально подходит для радиовещания, интернет-радиостанций и поставщиков услуг вещания.

  • Полезно для взлома доменов, таких как greeneggsandh.AM или shaz.AM

Зачем мне регистрировать доменное имя .AM?

Регистрация ccTLD предлагает еще один способ защитить вашу личность в Интернете, а также идентичность вашего бизнеса. Все мы знаем, насколько важно защитить нашу личность. То же самое должно быть верно при рассмотрении идентичности вашего бизнеса или товарного знака в Интернете. Ваши активы важны, будь то банковский счет или доменное имя, и они должны быть защищены.Когда вы регистрируете свой товарный знак в домене ccTLD, вы делаете еще один шаг для защиты того, что важно для вас и вашего дохода. Приобретая свой товарный знак в ccTLD, вам не нужно беспокоиться о том, что это имя приобретет конкурент. Подумайте, насколько проще быть первоначальным владельцем, чем пытаться получить домен у другой стороны.

Есть ли какие-то ограничения на регистрацию .AM?

.AM не имеет ограничений на регистрацию домена.Любой человек из любой точки мира и / или любая компания может зарегистрироваться. Однако каждый домен подлежит проверке. По религиозным причинам закон Армении запрещает использование ее доменных имен для непристойных сайтов. Право отозвать регистрацию из-за непристойности или другой незаконной или аморальной деятельности сохраняется за реестром.

Дополнительная информация

Реестр .AM: dot.AM

Как проверить историю доменного имени: 5 удивительных инструментов

Хорошо, теперь, когда вы определились с именем своего доменного имени, которое вы собираетесь использовать для своего следующего предприятия.Сцена создана, все распланировано. Теперь все, что вам нужно, чтобы получить то доменное имя, которое вы всегда хотели.

Интернет оставляет после себя следы, которые легко отследить и которые прошли долгий путь раньше. Доменное имя, которое вы выберете, может иметь свою собственную историю.

Вероятно, у него есть собственная черная история вредоносного кода и конфиденциального контента. Это могло быть передано разными владельцами, а затем закончилось на вашей тарелке.

Прошлое имеет большое значение в этом мире Интернета.Итак, как узнать прошлое своего доменного имени, которое вы собираетесь использовать? Прежде чем вскочить на красочную лодку своего нового доменного имени, убедитесь, что вы прекрасно знаете, что получаете, чтобы не удивиться, когда вы это получите.

Инструменты для проверки истории доменных имен

Интернет также дал возможность узнать историю любого доменного имени, чтобы вы могли выполнить свою часть работы, прежде чем переходить к доменному имени. Итак, вот лучшие инструменты в Интернете для проверки истории любого доменного имени.

1. Инструменты домена

Это платная услуга от Domain Tools . Инструменты домена позволяют зарегистрированным премиум-пользователям просматривать исторические данные любого веб-сайта в деталях.

Платная услуга стоит 49,95 $ / мес. Domain Tools предоставляет своим пользователям широкий набор важных статистических данных и самую полную базу данных истории доменов в Интернете . Это помогает пользователям отслеживать изменения прав собственности на домен, последнюю запись о праве собственности и всю пробную версию владения доменом.

2. Машина обратного доступа в Интернет

Организация с открытым исходным кодом — Internet Archive отвечает за этого бесплатного интернет-зверя! Возможности этой машины неисчислимы, и я предпочитаю называть ее зверем! Это машина времени Интернета. Добро пожаловать на борт!

Этот инструмент позволяет вам вернуться во времени к выбранной вами дате и показать вам, каким был сайт на эту дату. По сути, это служба хранения файлов cookie, но, тем не менее, это отличный инструмент для возврата в прошлое.

Воспользуйтесь этим инструментом по максимуму, чтобы отследить происхождение любого доменного имени. И да, все это бесплатно!

3. Who.is

Who.is — еще один лучший инструмент в Интернете для проверки истории доменного имени. Это бесплатный инструмент для отслеживания большого количества информации о любом доменном имени или даже IP-адресе.

Теперь вы можете проверить информацию о веб-сайте, сведения о его владельце и другую статистику. Этот инструмент предоставляет все подробности, которые вы хотели бы знать о любом доменном имени.Вы также можете следить за новыми TLD, чтобы прыгнуть, чтобы схватить их как можно быстрее.

4. HosterStats

HosterStats — еще один бесплатный инструмент в Интернете для проверки деталей DNS любого доменного имени. HosterStats предоставляет бесплатную базу данных DNS домена с возможностью поиска.

HosterStats также позволяет отслеживать статистику доменов для более чем 5 миллионов хостинг-провайдеров на основе их серверов имен. Исторический охват статистики провайдера отслеживания доменов и хостинга восходит к 2000 году.Используйте этот инструмент для отслеживания записей DNS и сведений о владельце вашего доменного имени.

5. Norton Safe Web

Norton Safe Web — это инициатива Norton Security, направленная на защиту нашего опыта в Интернете, безопасного Интернета. Safe Web — это инструмент, который отслеживает веб-сайты на предмет их вредоносных кодов и других вредоносных программ. Вы можете проверить свое доменное имя , если оно безопасно или внесено в черный список для вредоносных программ, здесь . Norton Safe Web — лучший инструмент, позволяющий убедиться, что ваше доменное имя чистое, прежде чем его перехватить.

Вредоносные программы и другой вредоносный код на веб-сайте подрывают авторитет веб-сайта, и трудно восстановить утраченную репутацию в мире Интернета. Итак, перед покупкой нового доменного имени убедитесь, что ваше доменное имя чистое и лишено нежелательного вреда.

Это инструменты, позволяющие узнать историю любого доменного имени. Знаете ли вы какие-либо другие инструменты или услуги для проверки истории доменного имени? Поделитесь своими мыслями и комментариями ниже.

Как проверить историю доменного имени

Первые компьютеры начали подключаться друг к другу через глобальные сети в 1960-х годах.Однако прошло несколько лет, прежде чем Интернет в 1990 году начал бурно развиваться. Годом позже была создана всемирная паутина, которая также уступила место коммерческим поставщикам услуг. Регистрация доменных имен стала официальной частью процесса.

Первоначально владение доменным именем было бесплатным, но необходимо было контролировать экспоненциальный рост использования Интернета. Были предложены услуги регистрации, и была создана Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN).ICANN — некоммерческая корпорация, которая управляет системой доменных имен в Интернете, а также другими ее элементами, включая выделение IP-адресов и назначение параметров протокола.

Перенесемся к сегодняшнему дню. По оценкам, существует более 19 миллионов зарегистрированных доменных имен. Ежедневно регистрируется около 40 000 человек, что доказывает, что ничто не может остановить рост Интернета. Покупка доменного имени у регистратора доменов теперь представляет собой простой процесс, который занимает менее 2 минут.

Проверьте, доступно ли ваше идеальное доменное имя с помощью BlueHost — Бесплатный домен + электронная почта при покупке хостинга:

Ваш домен и его история

Первым шагом при создании веб-сайта для вашего бренда является регистрация доменного имени. Вам нужно будет выбрать регистратора домена, и оттуда вы узнаете, доступен ли домен, который вы хотите использовать, или нет.

В большинстве случаев люди выбирают новое доменное имя, не имеющее вообще никакой истории.Однако бывают случаи, когда покупка старого домена более выгодна, чем нового, особенно при быстром ранжировании в Google. Как вы знаете, использование нового доменного имени, которое раньше никогда не сканировали «пауки» Google, может оказаться неэффективным, если вы хотите, чтобы поисковая система занимала высокое место на странице результатов.

Со старым доменом у вас есть ранее зарегистрированное доменное имя. Часто со временем он приобрел авторитет, и вы даже можете извлечь выгоду из его связей. Кроме того, Google доверяет этим старым сайтам, которые могут быстро дать вам высокий рейтинг.

Однако по какой-то причине владелец перестал оплачивать регистрацию домена. Регистратор немедленно выставит его на аукцион. Если его никто не покупает, срок действия имени истекает. Хотя домен с истекшим сроком действия может иметь плохую репутацию в Google, и все его данные могут быть сброшены до значений по умолчанию, он все же может со временем укрепить авторитет. Чем дольше он существует, тем более надежным он может стать для Google.

Влияние истории вашего домена

Старый домен может повысить эффективность ваших усилий по поисковой оптимизации.Однако есть один важный шаг, которым вы не должны пренебрегать, и он включает в себя знание истории вашего доменного имени. Его предыстория расскажет вам, кому принадлежал этот конкретный домен до вас, тип веб-сайта и действия, которые выполнялись под ним.

Представьте, что у вас все настроено на свой сайт и вы хорошо подготовлены к расширению своего онлайн-бизнеса, но Google не будет ранжировать вас на своей странице результатов поисковой системы. Самой причиной может быть плохая история домена, который вы в настоящее время используете.

Если другой человек, группа или компания использовали домен до вас, важно знать, есть ли у него хорошая репутация. Если по какой-то неизвестной причине ваш веб-сайт не может быть виден в обычных результатах поиска, возможно, он нарушил рекомендации поисковой системы. Некоторые домены могли быть оштрафованы Google или имели множество падений, что могло вызвать проблему.

Google рассматривает домены как доказательство личности владельца и того, чем он занимается. Таким образом, для вашего общего SEO-рейтинга важна хорошая репутация.

Инструменты для проверки истории доменного имени

На этом этапе вы уже должны понимать, что важно знать историю своего домена, прежде чем вы его приобретете и начнете использовать. Интернет оставляет за собой след, который можно легко отследить, и в сети ничего нельзя скрыть. Домен, который вы можете заинтересовать в покупке, может иметь собственную историю, которая может включать конфиденциальный контент и вредоносный код. У него даже могут быть разные владельцы перед вами.

К счастью, у вас есть возможность выяснить историю домена, который вы используете, или любого доменного имени, которое вы, возможно, захотите купить.Вы можете выяснить, стоит ли это ваших вложений. Вот лучшие инструменты, которые позволят вам проверить историю домена:

Who.is

Некоторые инструменты требуют, чтобы вы платили за их услуги, но если вы хотите, чтобы он был на 100% бесплатным, используйте who.is. Чтобы использовать, вам нужно перейти на who.is, где вы можете проверить информацию о доменном имени, которое вы хотите найти. Этот инструмент предоставит вам необходимую информацию, включая его историю, независимо от того, зарегистрирован ли домен или нет.Вы также можете посетить веб-сайты поставщиков веб-решений, таких как Namecheap и Godaddy.

Бесплатный инструмент позволит вам получить следующую информацию:

Предыдущий и текущий владелец домена
Статистика веб-сайта
Другая информация о веб-сайте
Хост-протокол Интернета (IP)
Серверы имен

Who.is также имеет функцию, с помощью которой вы можете получать уведомление по электронной почте в случае каких-либо изменений в информации интересующего вас домена.Например, владелец домена продал или передал его другому. После этого вы получите электронное письмо от who.is.

Этот инструмент полезен и для владельцев сайтов, потому что они могут использовать его для исправления информации о своих сайтах. Если вы обнаружите неполную информацию о вашем собственном сайте, вы можете попросить регистратора домена внести исправления.

Запрос Whois

Одним из инструментов, тесно связанных с первым из упомянутых выше, является Whois Request, который также позволяет вам узнать историю домена.С его помощью вы можете узнать, принадлежал ли ранее конкретный адрес сайта. Это полезный инструмент, который вы можете использовать бесплатно, и вы можете получить изменения с 2002 года, которые присутствуют на серверах имен доменных расширений, включая com, org, info, net и biz.

Whois Request также поставляется с другими службами, которые могут оказаться полезными для вашего расследования, такими как обратный поиск серверов имен и IP. Инструмент также можно использовать для получения имен владельцев доменов и их контактных данных.

Интернет-архив Wayback Machine

Другой инструмент, который вы можете попробовать, чтобы узнать, кому принадлежит конкретный домен, — это Internet Archive Wayback Machine. Эта некоммерческая библиотека остается верной своему названию, выполняя роль онлайн-машины времени. Он эффективно записывает веб-сайты, которые существовали в сети.

Что вы найдете еще более полезным, так это то, что он позволяет вам увидеть, как старые версии веб-сайтов выглядели в прошлом. Например, вы можете посмотреть, как Facebook выглядел в 2010 году, используя этот инструмент.Чтобы использовать, перейдите на archive.org и введите интересующий вас URL. Затем выберите конкретный год, дату и месяц, чтобы увидеть, как сайт выглядел в то время. The Internet Archive Wayback Machine на 100% бесплатен.

HosterStats

Если вы хотите попробовать другой бесплатный инструмент для проверки истории определенного домена, HosterStats — отличный вариант. Он может просмотреть детали DNS для доменного имени, которое вы хотите исследовать. Онлайн-инструмент также позволяет отслеживать статистику домена для более чем пяти миллионов хостинг-провайдеров, использующих их серверы имен.

Инструмент прост в использовании, вы просто переходите на его веб-сайт и вводите URL-адрес, который хотите найти. Он мгновенно предоставит вам отчет о трафике домена, который включает ежедневных уникальных посетителей и просмотров страниц каждый день. Кроме того, он может предоставить другие детали, такие как предполагаемый регулярный доход сайта и его ориентировочная стоимость.

HosterStats также предоставляет информацию индекса поисковой системы, такую ​​как количество проиндексированных страниц Google, Yahoo и Bing. Он также может отображать обратную ссылку домена, рейтинг безопасного просмотра, оценку надежности WOT и другую статистику.Конечно, вы можете получить информацию о стране размещения, местонахождении, IP-адресе и регистраторе домена среди многих других деталей.

В DNS

Другой инструмент, который позволит вам узнать отчет DNS для определенного домена, — IntoDNS.com. Он имеет простой макет, и вы можете быстро получить необходимую информацию, введя имя домена в поле на веб-сайте. Оттуда вы мгновенно получите отчет с подробным описанием конфигурации и текущего состояния сайта.

IntoDNS также полезен, если у вас уже есть сайт, поскольку он дает рекомендации по исправлению ошибок структуры DNS.В онлайн-мире вам нужен здоровый статус вашего DNS, чтобы обеспечить долговечность и успех вашего сайта.

Инструменты домена

Хотя бесплатные услуги полезны, вы можете воспользоваться дополнительными услугами, которые вы можете получить с помощью платного инструмента, такого как DomainTools.com. Перейдите на веб-сайт, введите доменное имя, которое вы хотите проверить, и получите необходимую информацию.

Domain Tools предоставляет вам ценные факты об истории любого домена.Он имеет уникальную функцию, которая позволяет вам получать информацию о текущих записях DNS, а также о серверах имен. Инструмент обещает предоставить важные цифры и статистику, а также полную историю доменов. Он также позволяет пользователям отслеживать изменения заголовков и другие записи, относящиеся ко всей истории владения URL-адресом, который вы хотите использовать.

Этот инструмент предоставляет информацию Whois для доменного имени, которое вы, возможно, захотите использовать или уже используете. Обратите внимание на дату создания сайта.Если это не дата его покупки или результаты говорят, что он был создан много лет назад, у домена есть история. Вы можете использовать эту информацию, чтобы выяснить, применялись ли к нему какие-либо штрафы. Обычно домен с историей может иметь штраф в прошлом. Вы не хотите рисковать, особенно если это дорого.

Norton Safe Web

Этот инструмент призван помочь онлайн-пользователям безопасно работать в Интернете. Safe Web — продукт Norton Security, основная задача которого — отслеживать сайты, чтобы убедиться, что на них нет вредоносных кодов, вредоносных программ и других вредоносных элементов.

С помощью этого инструмента вы можете определить, является ли доменное имя, которое вы хотите приобрести, безопасным, наказуемым или занесенным в черный список из-за вредоносного ПО. Norton Safe Web может помочь вам сэкономить кучу денег, поскольку он предупредит вас о доменном имени, которое не повлияет на ваш рейтинг SEO.

Другие способы проверки происхождения доменного имени

Существуют и другие методы изучения истории конкретного домена. Один из простых способов — поискать его в Google.Хотя этот метод не гарантирует, что вы получите точные результаты, есть вероятность, что если у него есть предыдущая история, он появится в результатах страницы поисковой системы. Скребки могут дать вам подсказку относительно фона сайта, если он существовал раньше.

Автоматизированные боты могут иногда предоставлять обратную ссылку на предыдущий домен веб-мастера. Эти ссылки обычно появляются в поисковой выдаче, что поможет вам точно определить контент, который домен распространял в прошлом. Вы всегда можете использовать этот метод, если вы не нашли истории с помощью бесплатных инструментов, указанных выше.

В большинстве случаев знание возраста домена полезно, особенно если у ресурса есть обратные ссылки и созданный контент. Старые домены обычно имеют больше обратных ссылок, чем новые. У них также больше проиндексированных страниц, а это значит, что они уже могут повлиять на ваш рейтинг, если вы когда-нибудь купите одну.

Покупка нового домена действительно оставляет вас с минимальными затратами и рисками на начальном этапе. Однако это также требует больше времени и усилий по сравнению с доменами, которые уже существовали до вашей покупки.Помимо возраста, проверьте авторитетность домена сайта с помощью MOZ DA — метрики веб-сайта в диапазоне от 0 до 100, которая оценивает точку доверия сайта. Вы можете использовать инструмент аудита веб-сайта, который позволяет вам проверять метрику MOZ DA, а также другие соответствующие характеристики домена.

С помощью этих методов вы можете проверить историю доменного имени и получить другую важную информацию, которая поможет вам решить, стоит ли вам покупать конкретный домен.

Как определить, кому принадлежит доменное имя

Международная корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN) — это организация, которая уполномочивает регистраторов выдавать или назначать доменные имена общедоступным.Регистрант — это физическое или юридическое лицо, которое считается владельцем доменного имени, уполномоченным вносить или запрашивать изменения в важной информации, связанной с доменным именем. Следовательно, критически важно знать «владельца» регистранта доменного имени, а также физическое или юридическое лицо, обладающее административными, биллинговыми и техническими правами, связанными с доменом.

Почему важно определить регистранта доменного имени?

Определение регистранта доменного имени важно по многим причинам:

  • Поиск может проверить правильность ввода данных регистранта ваших личных доменов.В противном случае вы можете пропустить уведомления о продлении, предложения о покупке, запросы на партнерство и тому подобное.
  • Если вы хотите сделать предложение по уже зарегистрированному доменному имени, вы можете легко найти контактную информацию, такую ​​как имя владельца, почтовый адрес, адрес электронной почты и номер телефона.
  • Если вы связываетесь, чтобы защитить свою личную информацию, поиск может сказать вам, действительно ли действуют установленные вами меры безопасности.

Каков процесс поиска деталей доменного имени?

Процесс регистрации доменного имени был спроектирован очень прозрачно.У всех есть открытый доступ для получения информации о регистранте доменного имени и праве собственности на домен, просто нажав на определенные информационные ссылки. Это также помогает отслеживать даты истечения срока действия доменного имени и дату начала регистрации.

Поиск в WHOIS

«WHOIS» — это утилита, которая используется для проверки или получения информации о доменном имени. Это дает не только информацию о регистранте, но также контактное лицо по административным вопросам, контактное лицо для выставления счетов, контактное лицо по техническим вопросам, дату истечения срока действия домена и дату первоначальной регистрации.

Чтобы найти информацию о владельце доменного имени, необходимо выполнить несколько очень простых и легких шагов через Интернет:

  • Чтобы проверить информацию о регистранте доменного имени, просто посетите такой веб-сайт, как www.whois.net, или веб-сайт поставщиков веб-решений, например GoDaddy или http://www.tucowsdomains.com.
  • Введите точный веб-адрес или полное доменное имя веб-сайта, информацию о котором вы ищете.
  • С помощью одного или двух щелчков мышью (возможно, вам придется доказать, что вы не робот) вы получите полную информацию о регистранте.

Проверить детали

Вы можете проверить данные о доменном имени. Если вы обнаружите, что какая-либо информация является неполной или неверной, вы можете инициировать запрос к регистратору домена для внесения изменений. Иногда, если информация не полностью доступна, так как многие регистраторы или частные лица не хотят полностью раскрывать свою информацию, вы можете специально посетить веб-сайт регистратора и найти информацию.

Пример WHOIS

А теперь практическая иллюстрация того, как определить, кому принадлежит доменное имя.Мы возьмем в качестве примера веб-сайт www.DomainSherpa.com и рассмотрим, кому принадлежит этот домен.

Шаг 1. Начните поиск в WHOIS

Посетите службу поиска WHOIS. Вы можете использовать www.whois.net или, в нашем случае, www.tucowsdomains.com/whois-use-and-information/whoislookup и «Введите имя домена для поиска в WHOIS»:

Шаг 2. Выполните ввод CAPTCHA

Шаг 3. Пункт о конфиденциальности

Шаг 4: Доступна информация о регистранте доменного имени

Шаг 5. Дополнительная информация о регистранте, информация о сервере домена, информация о записи доменного имени

WHOIS эффективно выполняет требуемую задачу, однако в то же время следует отметить, что доступная информация может быть использована или использована для спама и других целей.Вы можете в конечном итоге получать электронные письма и ненужную информацию из разных ресурсов и начать заполнять свой почтовый ящик. Чтобы избавиться от этой проблемы, существуют определенные инструменты, которые помогут защитить вашу конфиденциальность.

Как и в случае с www.DomainSherpa.com, мы можем видеть только ограниченную информацию о фактическом владельце, поскольку информация замаскирована с помощью службы защиты конфиденциальности, называемой конфиденциальностью доменного имени. Многие регистраторы доменных имен предлагают конфиденциальность домена, чтобы замаскировать фактическую информацию о владельце домена.Функция конфиденциальности помогает отображать информацию третьих лиц, чтобы защитить вашу личную информацию от общедоступной информации. Личная информация собирается регистратором и доступна только по запросу при соблюдении определенных правил и положений о конфиденциальности.

Подвести итог

  • Информация о регистранте доменного имени доступна и полезна по многим причинам
  • Информацию о регистранте доменного имени можно получить с помощью поиска в WHOIS.
  • Ваша личная информация может быть защищена с помощью службы конфиденциальности домена
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на обновления (это бесплатно)

предложений по выпускным курсам от домена — Hunter College

США

Hist 72700 — История афроамериканцев в США: Черные силы

Hist 74151 — Эра американской революции

Hist 75000 — История американского рабочего движения

Hist 76602 — История отношений между США и Латинской Америкой

Hist 77207 — Раса и расизм в истории США

Hist 77211 — Свобода слова в США

Hist 77213 — Власть и культура в Америке времен холодной войны

Hist 77214 — Танцоры, певцы, саксофонисты

Hist 77215-20 Век США — Война и общество

Hist 77216 — Американские колонии до 1821 г.

Hist 77217 — Кинг против Канье: гражданские права, хип-хоп и расовая справедливость

Hist 77218 — История ЛГБТ и американское повествование

Hist 77219 — Труд и миграция в истории США

Hist 77409 — Пол и сексуальность в США

Hist 7741J — Беженцы и создание современного мира

Hist 7741M — Америка и мир в 20 веке

Hist 77418 — Соединенные Штаты в двадцатом веке

Hist 77497 — Основные труды и темы в истории США

Разнообразие в США

Hist 72700 — История афроамериканцев в США: черные силы

Hist 74151 — Эра американской революции

Hist 75000 — История американского рабочего движения

Hist 77207 — Раса и расизм в истории США

Hist 77211 — Свобода слова в США

Hist 77215-20 Век США — Война и общество

Hist 77216 — Американские колонии до 1821 г.

Hist 77217 — Кинг против Канье: гражданские права, хип-хоп и расовая справедливость

Hist 77218 — История ЛГБТ и американское повествование

Hist 77219 — Труд и миграция в истории США

Hist 77409 — Пол и сексуальность в США

Hist 7741M — Америка и мир в 20 веке

Hist 77418 — Соединенные Штаты в двадцатом веке

Hist 77497 — Основные труды и темы в истории США

Европа

Hist 75400 — Современная Европа

Hist 77306 — Диктатуры в современной Европе

Hist 77307 — Французская революция и Наполеон

Hist 77400 — Современная еврейская социальная и интеллектуальная история

Hist 7741H — Женщины в современной Европе

Hist 7741J — Беженцы и создание современного мира

Hist 77485 — Проблемы современной европейской истории

Весь мир

Hist 73000 — Мексика с момента обретения независимости

Hist 76602 — История отношений между США и Латинской Америкой

Hist 76803 — Ганди

Hist 76808 — Современный Средний Восток: арабско-израильский

Hist 76901 — Насилие и национализм в истории Африки

Hist 7741C — Интернационализм

Hist 7741D — Социальные движения в истории Латинской Америки

Hist 7741F — Иерусалим в 20-м веке век

Hist 7741J — Беженцы и создание современного мира

Hist 7741L — Нации и национализм в глобальном контексте

Hist 77411 — Колониальная Латинская Америка

Hist 77412 — Темы и темы: обсуждение подъема Запада

Hist 77435 — Современная Латинская Америка: политическая и социальная история

Hist 77444 — Женщины и гендер в исламе

Hist 77472 — Права человека и незападный мир

Пол

Hist 77216 — Американские колонии до 1821 г.

Hist 77218 — История ЛГБТ и американское повествование

Hist 77409 — Пол и сексуальность в США

Hist 7741D — Социальные движения в истории Латинской Америки

Hist 7741H — Женщины в современной Европе

Hist 77444 — Женщины и гендер в исламе

Hist 77497 — Основные труды и темы в истории США

анн.lu История домена

ann.lu История домена

iVisa | Обновлено 29 декабря 2020 г.

ANN — это веб-чат, который был запущен в феврале 2006 года. Он был создан, принадлежал и поддерживался Кристианом Кемпом. Ему действительно помогли Кристоф Деканини и Теему И. Илисела.

В чате сайта размещена информация о следующих играх:

  • Защитник короны
  • Защитник короны 2
  • Пульсатор: Под стальным небом
  • Приманка соблазнительницы
  • Индигио

Таким образом, пользователи веб-сайта могут создать профиль и болтать в Интернете об играх с другими игроками.

Но играми дело не ограничилось. Кроме того, когда обновления для компьютерного оборудования и программного обеспечения были доступны или объявлены, пользователи ANN Luxembourg размещали что-нибудь на форуме.

Так, например, когда CygnusEd был доступен для заказа в APC & TCP, кто-то опубликовал об этом со ссылками на то, как получить поддержку и как заказать свои копии.

Наконец, типы доступных сообщений могут быть отфильтрованы для облегчения чтения новой информации. Это были следующие категории: Новости, Motd, Файлы, Интернет, Rant, События, Немодерируемые и Форум.Просто перейдите на страницу «Добавить новость» и опубликуйте, что вы нашли или слышали слухи.

ANN получит комиссию в размере 10%, если вы разместите свой веб-сайт через хост домена Dreamhost, но вам нужно будет щелкнуть эту конкретную ссылку.

Правила ANN

Прозрачность была ключевым моментом на техническом форуме. Вы сможете разделить свои сообщения на категории «Новости» или «Файлы», и вам понадобится заголовок и подробный пост о текущей теме. Люди смогут видеть дату и время вашего сообщения, ваше имя и комментарии.У них также была возможность комментировать ваши сообщения.

Вы можете получить уникальный URL для каждого сообщения, нажав кнопку «Ссылка». Чтобы перейти к более ранним сообщениям, пользователи могли нажимать на наборы из 10 вверху или искать Ann.lu с помощью поисковой системы на главной странице.

Ссылки на любимые сайты для пользователей ИНС:

  • amiga.org
  • amiga-news.de
  • Университет Amiga
  • Мир Amiga
  • AROS
  • GAUHPIL

Работа сайта была прекращена в апреле 2019 года.

Глубокая эволюционная история домена Phox и Bem1 (PB1) у эукариот

Идентификация и эволюция белков, содержащих домен PB1, в различных царствах

Animalia

На основании литературы мы извлекли белковые последовательности всех белков, содержащих домен PB1 в геноме человека из базы данных Uniprot. Было обнаружено, что девять семейств генов кодируют домены PB1 как часть своей белковой архитектуры (рис. 1А). aPKC и M3K2 / 3 оба содержат домены PB1 и киназы на их N- и C-конце, соответственно, в то время как aPKC содержит дополнительный связывающий диацилглицерин домен (kDAG) в середине.NCF2 / p67 Phox и NCF4 / p40 Phox оба содержат домены SRC Homology 3 (Sh4) и PB1 на С-конце, где NCF2 содержит тетратрикопептиды, а NCF4 содержит гомологичный домен Phox (PX) на своем N-конце (рис. . 1А). Три других семейства белков, Par6, TFG и p62 / SQSTM1, в целом короче, чем другие белки, содержащие домен PB1, с доменом PB1 на амино-конце. p62 содержит убиквитин-ассоциированный домен (UBA), тогда как Par6 содержит домен PSD95-Dlg1-Zo1 (PDZ) на карбокси-конце (рис.1А). Полное имя или описание всех доменов вместе со ссылкой на базу данных доменов InterPro приведены в дополнительной таблице S1.

Рисунок 1

Доменная архитектура различных белков, содержащих домен PB1, в пяти царствах эукариот. Классы PB1-содержащих белков обнаружены в Animalia ( A ), Protozoa ( B ), Chromista ( C ), Fungi ( D ) и Plantae ( E ). DBD в ( E ) представляет собой ДНК-связывающий домен, который представляет собой комбинацию как B3, так и домена димеризации (DD).Аббревиатуры и соответствующие ссылки на базу данных InterPro для всех доменов приведены в дополнительной таблице S1. Домены PB1, которые идентифицированы только в одной последовательности и / или одном виде, представлены на дополнительном рисунке S1.

Последовательности

PB1 из всех вышеупомянутых белков были использованы в качестве запросов для получения ортологов от десяти видов из разных типов в Animalia (см. Дополнительный файл 3 для списка использованных видов). Все полученные ортологичные последовательности были использованы в филогенетическом анализе вместе с соответствующими человеческими аналогами.Филогения на основе домена PB1 отражает монофилию каждого семейства генов (рис. 2 и дополнительный рис. S2). Домены PB1 M3K2-M3K3 и aPKC-M2K5 образуют паралогичные пары, что указывает на общее происхождение PB1 для каждой пары при возникновении царства Animalia. Интересно, что паралогичные пары доменов M3K2-M3K3 и aPKC-M2K5 PB1 ближе к соответствующим ортологам из других царств, чем другие домены PB1 в том же царстве, Animalia. Сходная тенденция наблюдается с NBR1, однако неожиданно NCF2 / p67 Phox размещается в качестве сестринской клады по отношению к NBR1.p62 не обнаруживает какой-либо тесной связи с др. доменами PB1, ни паралогичными, ни ортологичными, из того же царства или других царств (Fig. 2 and Supplementary Fig. S2). Сходным образом Par6 и TFG также, по-видимому, являются кладами, специфичными для Animalia (Figs. 2 и 3A, B).

Рисунок 2

Некорневое дерево с репрезентативными доменами PB1 грибов, животных и растений. Ранние ветки, которые хорошо поддерживаются (бутстрап> 75), показаны серым. Ортологи из каждого царства представлены каждым цветом: грибы — оранжевым, Animalia — фиолетовым, а Plantae — зеленым.Группы, обведенные пунктирными линиями, обозначенные как LECA-1, LECA-2 и LECA-3, представляют вероятные предковые копии в LECA, соответствующие группам киназы, Phox и NBR1 соответственно. Другое филогенетическое дерево со всеми пятью царствами представлено на дополнительном рис. S2 в виде схемы. Полная версия с названиями таксонов и информацией о доменах обоих деревьев доступна как Дополнительные файлы 1 и 2, а также может быть найдена на iTOL: https://itol.embl.de/shared/dolfweijers.

Рисунок 3

Сводка различных белков, содержащих домен PB1, в нескольких филогенетических группах.( A ) Краткое изложение наличия или отсутствия различных белков, содержащих домен PB1, в нескольких филогенетических группах различных царств. ( B ) Закрашенные и пустые кружки обозначают присутствие и отсутствие, соответственно, ортологичных генов семейства, упомянутого вверху в соответствующем виде.

Protozoa

Из UniProt для идентификации доменов PB1 были использованы не менее шести эталонных протеомов и других отдельных последовательностей простейших из различных видов Apusozoa, Amoebozoa и Excavata (дополнительный файл 3).Было идентифицировано несколько белков, содержащих домен PB1, а также большое количество неполных (или усеченных) белков либо только с доменом PB1, либо с большой неизвестной фланкирующей последовательностью (рис. 1 и дополнительный рис. S1). Среди (полноразмерных) белков, содержащих домен PB1, были идентифицированы ортологи Animalia M3K2 / 3, а также Plantae Phox, которые были названы Kinase и Phox соответственно (рис. 1B и дополнительный рис. S2). В отличие от животных, киназы простейших содержат повторы WD40 на своем С-конце.Более того, домен PB1 также примыкает к киназному домену (рис. 1B). Также были обнаружены ортологи белка NBR1 со всеми четырьмя (известными) доменами вместе с последовательностями различных комбинаций доменов, то есть либо PB1 с Zn-пальцем ZZ-типа, с центральным доменом NBR1, либо с ассоциированным с UBiquitin (UBA) доменов (рис.1). Мы также идентифицировали многие белки, содержащие домен PB1, либо связанные с доменами стерильного альфа-мотива (SAM), Per-Arnt-Sim (PAS), EF-hand или цистатионин-бета-синтазы (CBS) (дополнительный рис.S1). Однако большинство из них идентифицированы только в одной последовательности или в одном виде, а также представлены в полифилетических группах, разбросанных по филогенетическому дереву, что затрудняет их классификацию в определенную кладу (дополнительный рис. S2).

Chromista

Для идентификации доменов PB1 в группе Chromista, т. Е. SAR (Stramenopila, Alveolata and Rhizaria) и Cryptophyta, были использованы все транскриптомы из базы данных MMETSP (дополнительный файл 3). Хорошо аннотированные последовательности PB1 грибов (Bem1 и Cdc24), растений ( Arabidopsis и Marchantia ) и животных (человек и мышь) использовали для запроса базы данных и обработки данных с помощью конвейера, разработанного ранее 31 .Два семейства генов, киназа и NBR1, были идентифицированы в Chromista со сходной архитектурой доменов, которые являются ортологами соответствующих семейств генов в Animalia (рис. 1C и дополнительный рис. S2). Интересно, что, как и белки киназ простейших, они несут повторы WD40. Однако домен PB1 расположен далеко к N-концу, как у Plantae и Animalia (Fig. 1C). Ортологи NBR1 идентифицируются как множественные (частичные) белки, представленные в полифилетических группах, подобных Protozoa (дополнительный рис.S2). Однако в качестве третьего семейства генов мы идентифицировали белки, содержащие домен CBS, где домен PB1 связан с их карбокси-концом (рис. 1C). Некоторые другие белки домена PB1 были идентифицированы как единичные копии только у одного вида, который является хозяином либо повтора тетратрикопептида (TPR), либо домена EF-hand, которые также были представлены в полифилетических группах (рис. S1 и дополнительный рис. S2).

Fungi

Для грибов мы выбрали 12 эталонных протеомов из базы данных MycoCosm (дополнительный файл 3).В качестве запрашиваемых последовательностей использовали хорошо аннотированные последовательности PB1 растений и животных. Были идентифицированы четыре семейства белков, содержащих домен PB1 (рис. 1D). Широко известные Bem1 и Cdc24 были идентифицированы как монофилетические паралоги в нашем исследовании (рис. 2). Наряду с доменом PB1 Bem1 содержит домены Sh4 и PX, тогда как Cdc24 содержит домены гомологии Dbl (DH) и гомологии плекстрина (PH). Интересно, что NCF4 / p40 Phox , животный ортолог Bem1, содержит домен PX на своем N-конце, а не в середине, как в Bem1 (рис.1D). Белки, содержащие домен CBS (обозначенные как Mug70), также были идентифицированы со сходной доменной архитектурой, как и в других царствах (рис. 1D). Далее, NoxR, ортолог Animalia и Plantae Phox, также был идентифицирован как сестринская клада этой паре (рис. 2 и дополнительный рис. S2).

Таким образом, все четыре семейства генов образуют соответствующую индивидуальную монофилетическую группу со всеми паралогами, что указывает на их присутствие в основных типах грибов (рис. 2 и 3В). Стоит отметить, что были идентифицированы ортолог p62 и домен PB1, связанный с доменом SAM.Однако каждый был обнаружен только у одного вида и единственной копии (дополнительный рисунок S1). Следовательно, мы отбросили их для дальнейшего анализа, поскольку они считаются маловероятными и могут не представлять какой-либо тип или само царство.

Plantae

Чтобы идентифицировать все домены PB1 в царстве Plantae (рис. 1E), мы адаптировали аналогичный конвейер, как упомянуто выше 31 , используя 485 транскриптомов, которые принадлежат нескольким типам в царстве Plantae, из База данных OneKP 33 (дополнительный файл 3).Мы идентифицировали восемь семейств генов, которые кодируют белки, содержащие домен PB1, у растений (рис. 1E). Среди них ортологи NBR1 и киназ помещаются в ту же кладу, что и их аналоги из других царств, а также содержат ту же доменную архитектуру, что и их ортологи животных (Figs. 1E и 2). Семейства ARF и Aux / IAA образуют отдельную монофилетическую кладу, что указывает на общее происхождение стрептофитов. ARF содержат B3 и домены димеризации (вместе называемые ДНК-связывающим доменом (DBD)) на N-конце и домен PB1 на C-конце, как Aux / IAA.Помимо домена PB1, Aux / IAAs также содержат мотив EAR и мотив degron (домен I и II соответственно; Fig. 1E). Phox белки, имеющие те же домены, что и аналоги животных, образуют сестринскую кладу соответствующих ортологичных белков из других царств (Fig. 2). Белки, содержащие домен CBS, также были идентифицированы в растениях, помещенных в ту же кладу, что и гриб Mug70.

Киназные, ARF, Aux / IAA и NLP — это семейства, специфичные для Plantae, которые не идентифицированы ни в одном другом царстве (рис.3А). Все эти специфичные для растений семейства генов были обнаружены ранее, за исключением производных от киназы, которые имеют только домен PB1 на своем N-конце с большой фланкирующей последовательностью без каких-либо известных доменов. Стоит упомянуть, что производные киназы домены PB1 напоминают домены киназы PB1 и, по-видимому, были продублированы у предков покрытосеменных (рис. 2 и 3B). NLP содержат домен RWP-RK, связанный с доменом PB1, и они размещены как сестринская клада по отношению к белкам, содержащим домен CBS (рис.1E и 2). Интересно, что среди всех семейств, идентифицированных до сих пор во всех царствах, не существует никаких ограничений ни на положение домена PB1 в белке, ни на категорию доменов, с которыми он связан (связывание ДНК, олигомеризация, фосфорилирование и др .; рис.1). Обзор всех идентифицированных семейств генов и их существования у основных видов в царствах Animalia, Fungi и Plantae суммирован на рис. 3.

Число копий предков в LECA

Чтобы лучше понять происхождение и закономерности эволюции всех видов Домены PB1 в пяти царствах эукариот, два филогенетических дерева были построены с использованием только белковых последовательностей домена PB1.Один основан на доменах PB1 только из трех царств (Animalia, Fungi и Plantae; рис. 2), тогда как другой построен на основе всех последовательностей из пяти царств (дополнительный рис. S2). Подробные версии обоих филогенетических деревьев доступны онлайн на веб-сервере iTOL: https://itol.embl.de/shared/dolfweijers. Все ранее упомянутые пары, которые образуют монофилетические группы отдельных семейств в каждом царстве, хорошо поддерживаются хорошими значениями бутстрапа (> 75), особенно у грибов, животных и растений (рис.2). Ветви, представляющие домены PB1 в Apusozoa, Amoebozoa, Excavata, SAR group и Cryptophyta, крайне ненадежны из-за полифилетической природы и их случайного распределения по филогенетическому дереву (рис. S2). В целом, недавно появившиеся в филогенезе клады, которые являются специфичными для семейства генов или специфичных для царства, обычно являются монофилетическими по своей природе. Мы наблюдали уменьшение поддержки бутстреп ранних ветвей в филогении, основанной на всех пяти царствах (дополнительный рис.S2; https://itol.embl.de/shared/dolfweijers). Монофилетическая группировка, а также присутствие в нескольких царствах подтверждают идею, что было бы по крайней мере две общие предковые копии доменов PB1, каждая из которых соответствует ортологам киназы и Phox у эукариот. Хотя домены Plantae NBR1 PB1, вместе с ортологами животных (и сходные белки p62) не являются монофилетическими по происхождению, они все еще помещаются в филогении как сестринские клады (Fig. 2). Такое распределение ортологов из различных царств намекает на третьего общего предка PB1 в LECA.Этот анализ не смог предсказать порядок эволюции из-за отсутствия достаточного филогенетического сигнала из-за плохо консервативных последовательностей, относительно небольшого домена (в целом) и плохих бутстрепов в ранних ветвях дерева со всеми пятью царствами. Использование бактериальных последовательностей внешней группы не могло улучшить разрешение, что привело к смешению филогении с последовательностями внутри группы. Следовательно, никакая внешняя группа не использовалась, и дерево не имеет корней. Из-за этих недостатков это исследование не могло определить порядок событий, но могло предсказать количество копий в LECA, основываясь как на монофилетической природе групп Kinase и Phox, так и на наличии ортологичных сестринских клад NBR1 в нескольких королевствах.

(Dis) сходства в доменах PB1 растений

После идентификации большинства, если не всех, белков, содержащих домен PB1, и понимания закономерностей их эволюции в основных типах во всех пяти царствах эукариот, мы дополнительно исследовали PB1 растения. детально на аминокислотном уровне. Для этого мы собрали последовательности доменов PB1 из четырех полногеномно-секвенированных наземных растений, по одному виду у печеночников ( Marchantia polymorpha, ), мхов (Physcomitrella patens ), базальных покрытосеменных ( Amborella trichopoda ) и сердцевины. eudicot ( Arabidopsis thaliana ).Все последовательности белка домена PB1, принадлежащие к восьми семействам, были выровнены, и для каждого семейства был получен индивидуальный логотип последовательности (рис. 4). Хорошо законсервированные (группа) остатков в большинстве семейств представляют собой положительные остатки лизина (K) в β1 и аргинина (R) в β2, которые вместе представляют собой положительную поверхность. Однако лизин β1, который контактирует с мотивом OPCA на отрицательной стороне другого PB1, не является консервативным в доменах PB1, происходящих от киназы и киназы, что указывает на то, что это могут быть домены PB1 типа 1 только с консервативной отрицательной стороной ( Инжир.4).

Рисунок 4 Логотипы последовательностей

, основанные на выравнивании доменов PB1 из репрезентативных наземных растений ( Marchantia , Physco , Amborella и Arabidopsis ). Вторичные структуры (α-спирали и β-листы), представленные сверху, основаны на структуре ARF5 (PDB ID: 4CHK). Цифры, представленные в фигурных скобках рядом с названием семейства генов, показывают количество последовательностей, присутствующих во всех этих четырех видах вместе, а также количество последовательностей, используемых для этого конкретного логотипа выравнивания.Аминокислоты окрашены в соответствии с группой: «PAGFLIMV», «KRH» и «DE» показаны «пурпурным», «синим» и «красным» цветами соответственно. Все остальные аминокислоты показаны «черным». Звездочки внизу представляют ключевые остатки на положительной (синий) и отрицательной (красный) гранях, соответствующих мотивам лизина и OPCA (ядро D-x-D / E-x-D / E) соответственно.

В целом отрицательная сторона, представленная мотивом OPCA, относительно хорошо консервативна во всех семействах генов, несмотря на сильную консервативность трех аминокислот (QLP) непосредственно перед мотивом OPCA в доменах PB1, происходящих от киназы и киназы (рис. .4). Интересно, что тирозин (Y) в β3 относительно хорошо консервативен во всех семействах генов. Помимо этих обычно консервативных остатков во множестве семейств, существуют различные отдельные аминокислоты, которые специфически консервативны в каждом семействе генов. Например, тирозин (Y) и фенилаланин (F) в α1, глицин (G) в β4 и фенилаланин (F) в α2 специфичны для доменов ARF и Aux / IAA PB1. Аналогичным образом два фенилаланина (F) в мотиве β1 и перед ним и мотив G-x-L-x-L-x-L в β5 специфичны для доменов PB1, связанных с доменами CBS (рис.4). Триптофан (W) в β4 специфичен для НЛП. Несмотря на то, что NBR1 является геном-единственной копией в царстве Plantae, похоже, нет никаких ограничений для самого домена, поскольку среди них существует менее 20% идентичности. Это обеспечивает базовое понимание ослабленного эволюционного давления в домене PB1, предоставляя возможности для многих специфичных для семейства генов изменений. Это затрудняет не только прогнозирование общих паттернов последовательностей, которые важны для функции, но также и оценку свойств домена, специфичных для каждого семейства, исключительно на основе первичной последовательности и ее плохо консервативных аминокислот.

Классификация с использованием случайных лесов

Поскольку в доменах PB1 нет четких закономерностей, которые отличают белок, которому он принадлежит, и поскольку также невозможно идентифицировать важные особенности определенного домена PB1 на основе выравнивания последовательностей, можно обнаруживать закономерности на основе состава вторичной структуры наряду с аминокислотными свойствами. Классификация на основе случайного леса (RF) была выполнена с 28 дескрипторами аминокислот в качестве переменных. После начальной агрегации (сбора) всех деревьев решений из RF средний коэффициент ошибок вне пакета (OOB) составляет всего 6%, что указывает на высокую надежность модели RF (рис.5). Частота ошибок классификации самая высокая (~ 14%) для доменов, полученных из киназы, и наименьшая (~ 2%) для доменов ARF PB1 (рис. 5A и дополнительная таблица S3). В среднем большинство семейств PB1 были разрешены хорошо, что указывает на высокую надежность классификации с использованием этих дескрипторов.

Рис. 5

Классификация семейств растений PB1 случайным лесом (РФ). ( A ) Средняя частота ошибок при отсутствии упаковки (OOB) в 6% сообщается для классификации восьми семейств растений PB1 с% индивидуальной ошибки классификации, как показано на гистограмме ( B ). дескрипторы (переменные).Прогностическая ценность каждой переменной выражалась как среднее снижение точности (черные точки со шкалой внизу) и среднее уменьшение Джини (синие точки вверху), расположенные от наиболее важных (вверху) к менее важным (внизу) переменным. . ( C ) Графики скрипки, показывающие фактическое распределение трех наиболее важных переменных в восьми семьях. Состав пролина указан в процентах, а длина — это количество аминокислот в домене PB1.

Важность каждой переменной оценивается через среднее снижение точности (MDA) и среднее снижение индекса Джини (MDG).Более высокие значения как MDA, так и MDG указывают на наиболее важные переменные. В этом случае 10 основных переменных показаны на рис. 5B, где mHbeta является наиболее важной переменной для дифференциации различных классов доменов PB1. Гидрофобный момент β-слоев, mHbeta, указывает на силу периодичности гидрофобности β-слоев, также указывая на образование большего количества β-слоев (Eisenberg 1984). Следующими по важности переменными являются состав пролина (P) и длина домена PB1 (рис.5Б). Мы далее проанализировали, как эти три важные переменные различаются между семействами генов (рис. 5C). mHbeta низкий для ARF и Aux / IAA, немного выше для Phox, но еще выше для остальных семейств генов. С другой стороны, состав пролина самый низкий в CBS, но показывает очень широкое распределение в семействе, производном от киназы. Однако длина домена PB1 сильно ограничена для большинства семейств (> 90 для NBR1 и <90 для ARF), за исключением Aux / IAA и производных от киназы, и в определенной степени для Phox (рис.5С). Чтобы сопоставить вклад mHbeta в β-листы во вторичной структуре, мы выполнили моделирование гомологии по крайней мере одного случайно выбранного ортолога Arabidopsis для каждого семейства белков, и мы действительно обнаружили, что более высокий mHbeta представляет вторичные структуры с большим количеством β-листов (рис. 6). Например, IAA17 показывает ~ 18% остатков в β-листах, тогда как CBS36500 имеет ~ 34%, что коррелирует с более низкими и высокими значениями mHbeta, наблюдаемыми для Aux / IAA и CBS PB1, соответственно (рис.6 и дополнительный рис.S3). Взятые вместе, эти результаты ясно показывают, что существует различие между семействами генов, которое можно объяснить с помощью mHbeta, состава пролина и сохранения уникальной / ограниченной длины для этого соответствующего семейства.

Фигура 6

Типичные структуры модели гомологии домена PB1 от одного члена из каждого семейства у Arabidopsis. Идентификаторы: ARF5 (PDB: 4CHK), IAA17 (PDB: 2MUK), At2G36500 (CBS), At1G04700 (киназа), At2G01190 (производное от киназы), NBR1, NLP9 и Phox2.( A ) Вторичные структуры показаны разными цветами: α-спирали в «голубом»; β-листы становятся «красными» и превращаются в «пурпурные». Поверхностное представление положительной и отрицательной граней показано на ( B , C ) соответственно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.