Шойгу любовница: Стюардесса специального назначения. Как любовница Шойгу заработала миллиарды на контрактах с МЧС и Минобороны

Содержание

Шойгу и его фаворитки! | Блогер Babka на сайте SPLETNIK.RU 7 августа 2020

Сергей Шойгу-Генерал Армии. Министр обороны РФ с 2012 года.

Кстати, в армии не служил:)  

Но сейчас  не о его карьере, званиях и недвижимости, а о его фаворитках.

Просто поразительно как сохраняется преемственность у наших «главных» защитников в лице министров обороны. И если Сердюков просто набирал себе в помощницы красивых женщин, то Шойгу пошел дальше и стал присваивать дамам генеральские звания и ордена.

 Знакомим вас с фаворитками министра:

Татьяна Шевцова в Минобороны занимается финансовым контролем. Имеет чин действительного госсоветника РФ 1 класса (что соответствует званию генерала армии). Ей 51 год.

Татьяна из военной семьи. Была замминистра Сердюкова. Почти двадцать лет своей жизни Татьяна Шевцова отдала Налоговой службе, а потом, по счастливой случайности, попала в Министерство обороны РФ. В настоящее время она является заместителем самого министра обороны России.

Ни дня не была на военной службе! А наград столько, как будто дошла до Берлина…

____________________________________________________________

Бывшая актриса Мария Китаева (действительный советник 3 класса) является генерал-лейтенантом в 32 года. Работала пресс-секретарем министра обороны. Последняя должность — советник Шойгу. 

Китаева миловидная выпускница факультета международной журналистики МГИМО, которая решила проложить себе дорогу в модельный бизнес, сразу же после получения престижного диплома.

Новая сфера деятельности потребовала новых знаний, и вскоре Мария Китаева пополнила графу об образованием обучением в ГИТИС. Возможно, что врожденный актерский талант, подкрепленный пробивным характером, позволил ей оказаться на федеральном телеканале в качестве телеведущей, но дальнейшие события опровергают эту наивную версию.

Профессиональный рывок Марии увенчался не только возможностью экранного общения с Путиным, но и очередным резким скачком в карьере.

Начинающая актриса в 2012 году была назначена советником по информационной политике губернатора Московской области. Как можно судить по календарю, в течение 4 месяцев она настолько сработалась с Сергеем Шойгу, что тот, получив новое назначение, не смог отказаться от столь ценного сотрудника.

И вот уже 28-летняя Мария – советник главы военного ведомства страны, со всеми вытекающими формальностями, среди которых автоматическое получение генеральского статуса.

_____________________________________________________________

Россияна Марковская — пресс-секретарь Министерства Обороны с 2017 года. В сети её ласково прозвали «Обороняшечка». Девушке всего 29 лет и она уже похвастаться званием генерал-майора ⭐️

Что самое интересное, данную должность она получила почти сразу после окончания ВУЗа.

Перед этим Россияна работала на телеканале «Звезда».

Интересный факт: на телеканале «Звезда» до Россияны работала и Мария Китаева. Телеканал «Звезда» умеет находить перспективных людей.

 

Сколько уже в России этих «липовых» генералов? Смешно, стыдно и противно смотреть на этих ряженых! А сколько наград у них! Любой боевой офицер удивится…

Когда же этот цирк закончится?!

«Всегда нужно идти от себя» – Культура – Коммерсантъ

В начале октября без какой-либо рекламной кампании вышел альбом Монеточки (Лизы Гырдымовой) «Декоративно-прикладное искусство», который мгновенно стал хитом цифровых платформ и предметом обсуждения людей самого разного возраста. Повзрослевшая Монеточка не снимала клипов перед релизом и только сейчас занялась экранизацией песен с альбома. “Ъ” представляет клип «Папина любовница». Режиссер Илья Соловьев, в главной роли — Яна Троянова.

— Лиза, перед альбомом «Декоративно-прикладное искусство» вы не снимали клипов.

— Я не следовала этой стратегии: сингл—клип, сингл—клип. По идее, нужно постепенно открывать треки с альбома — это вроде как маркетингово очень выгодно. Я не могу пока заставить себя так работать. Мне хотелось сразу предложить полноценное высказывание. Выпустить альбом неожиданно, полностью, обрушить его на человека, чтобы он был вынужден слушать его от начала до конца.

— Но все же без клипов не обошлось. И вы сняли «Папину любовницу».

— Мы сняли клип с Яной Трояновой. Когда я только записала эту песню, я стала показывать ее своей «фокус-группе» — своим друзьям, близким людям. И больше всего она понравилась взрослым женщинам — маминым подружкам. Песня как-то отозвалась в их личных историях. Особенно это касается тех, кто разведен.

— Вы заходите на территорию Ирины Аллегровой.

— Ну пора бы уже, хоть кому-то… В общем, мы решили, что у нас должна быть взрослая харизматичная актриса со своим характером.

По ходу клипа главная героиня, девочка-подросток, которую играю я, копается в своих воспоминаниях и пытается ответить на вопросы: а куда папа уходил? почему он изменял?

И в клипе, как во сне, где-то стерты лица, где-то странная графика, что-то плывет… Как в фильме «Вечное сияние чистого разума», может быть. И я до самого конца не была уверена в том, какой именно должен быть финал.

— Вы же и в кино снимались?

— 11 февраля выходит фильм «Родные». Посмотрим. Мне сниматься понравилось. Если я приду в кинотеатр и мне не будет стыдно, если Bad Comedian не разгромит мою актерскую игру, я бы попробовала еще где-нибудь сняться. Да даже если и не все там хорошо, все равно попробовала бы. Мне нравится актерская профессия, я даже жалею, что поступила на продюсерское отделение ВГИКа, а не на актерское.

Я считаю, что актерское мастерство нужно в школе преподавать.

Всем было бы очень полезно научиться контролировать свое физическое состояние, направлять свою энергию. Я не хотела бы всю жизнь эксплуатировать образ начинающей певицы. Но, какая бы ни была роль, всегда нужно идти от себя.

— Незадолго до альбома «Декоративно-прикладное искусство» вы выпустили концертный фильм «Монеточка: 21 год на эстраде». Его существенная часть — ваши домашние видео. Получилось забавно.

— Нам очень хотелось снять концерт в «Зеленом театре», который был у нас прошлым летом, зафиксировать его для истории. Это был на тот момент мой самый большой концерт. У нас было много камер, и среди прочего — старая камера Betacam, которая транслировала изображение на экраны. Но так случилось, что жесткий диск со съемками с хороших камер поломался. И все, что у нас осталось,— это материал со старой камеры. Нам пришлось выкручиваться. И мы придумали, что концертные съемки будут вот такие, как будто кто-то с телевизора записал. И тут же — какие-то семейные видео.

— Можно ли представить себе, что когда-нибудь будет экранизирована песня «Шприц»?

— У меня насчет многих песен есть идеи, но про эту песню мы пока не думали.

— Вы не считаете, что она самая узнаваемая в альбоме?

— Здесь мнения расходятся. Кто-то считает, что главный трек — «Переживу», и как раз на него мы, скорее всего, будем снимать клип. Он, конечно, должен быть масштабным, дорогостоящим. Но это не проблема. Вставим в него какой-нибудь телевизор или электронные сигареты.

А по статистике, самая популярная после «Крошки» — «Папина любовница».

Вообще песни с этого альбома не попадали ни в какие хит-парады или топы цифровых платформ. Но сам альбом довольно долго там держался. Это говорит о том, что его слушали цельно, и у каждого на нем — свой хит.

— Когда я в первый раз послушал альбом, я подумал, что это редкий случай, когда девушка чуть старше двадцати лет вообще не поет о своих любовных переживаниях. Ушел, пришел, забыла, простила — у вас этого вообще нет.

— Знаете, когда я только начинала писать песни, то есть когда мне было лет 16, это была одна из моих мотиваций. Меня жутко бесили эти темы. Тогда была популярна певица Луна, еще кто-то, и я поняла, что все популярные певицы поют о том, как у них складываются отношения с мужчинами. Как было у певицы Луны? Развелась с мужем — посвятила этому альбом. Потом они помирились — и новый альбом.

— Так это во всем мире так.

— Ну да. Тейлор Свифт, кто там еще…

Как будто весь женский мир вращается вокруг этого мужчины.

Вот он уходит, приходит, расстраивает, радует. Она поет: «Я от тебя больше не завишу!» Но в центре все равно он. А я видела себя и своих подружек. Мы что, сидели и целыми днями думали про каких-то мальчишек? Нет. Мы читали книжки, мы ходили в музеи, мы спорили о чем-то. Все женщины вокруг меня такие интересные, такие клевые. И никто никогда в жизни не стал бы посвящать альбом какому-то… парню.

— Вы не готовили ничего специального на Новый год? Может быть, какую-нибудь песню или онлайн-эфир? Или, может, вас приглашали в какие-нибудь новогодние шоу?

— Что касается шоу, то это чаще всего какие-то странные шоу и странные компании. А песни… Ну что, разве люди без меня не справятся в этот Новый год? Справятся. И песни такие придумывать не хотелось. Да я и не чувствую особой нужды что-то срочно выпускать, пока люди на карантине. Для чего? Чтобы мотаться с этими песнями по корпоративам? Да и с корпоративами сейчас тяжко. Основной заработок сейчас — это стриминг, все же у нас вышел новый альбом.

Вообще, иногда ничего не делать — лучшая тактика.

Ничего не делать в смысле писать, заниматься творчеством. Не суетиться.


Фото: instagram.com/silaboli

Режиссер клипа «Папина любовница» Илья Соловьево работе с Монеточкой и Яной Трояновой:

— Мы встретились, и Лиза не то чтобы поставила передо мной какую-то задачу, а скорее рассказала о своих ощущениях от песни, от текста. Сценарий клипа я предложил неделю спустя, он понравился Монеточке. В тритменте (режиссерском видении клипа) я сразу написал, что на роль папиной любовницы хорошо бы заполучить именно Яну Троянову. Менеджмент группы с ней договорился. Мне Троянова очень нравится, да и в сценарий она вписалась идеально. Яна тоже предлагала какие-то решения по своему образу, шутя говорила о «триумфе алкоголички». Но, на мой взгляд, получилось сложнее и глубже. У меня даже где-то в раскадровке было такое описание — «весело-грустная Яна».

Борис Барабанов

Fox рассказал, как политкорректность шагает по США — ИноТВ

Крупные американские СМИ и активисты настаивают на том, что масштабные беспорядки, приносящие многомиллионные убытки в ряде городов, нужно называть не иначе как «мирными протестами», передаёт Fox News. При этом попытки по внедрению подобной политкорректности привели к тому, что агентство AP призвало вместо слова «любовница» использовать синонимы вроде «спутник» и «возлюбленная».

Похоже, слово «беспорядки» им произнести не по силам. Крупные СМИ и некоторые кабельные каналы обвиняют в том, что они отказываются использовать термин «беспорядки» применительно к бесчинствам и мародёрству, которые творятся в пригородах Миннеаполиса уже несколько ночей после того, как полиция застрелила там темнокожего жителя.

Описывая этот хаос, они в лучшем случае говорят «свирепый протест» или «протест, который перешёл в насилие». Конгрессмен-республиканец Лэнс Гуден прокомментировал это в своём Twitter следующим образом: «Дорогой CNN, то, что произошло в Миннеаполисе прошлой ночью, — это не протест, а беспорядки. Освещайте события правильно или уходите из новостного бизнеса».

С нами на связь выходит обозреватель The Hill и Fox News, который занимается новостями и событиями в мире политики, Джо Конча. Джо, почему так происходит?

ДЖО КОНЧА, обозреватель The Hill и Fox News: Ну, не знаю, Харрис, наверное, нам нужно выработать здесь некий компромисс. Может, нам нужно называть эти события «в основном мирными беспорядками». Может, это сработает, ведь я помню лето 2020 года, когда в городах вроде Миннеаполиса, Портленда, Атланты и Сиэтла проходили, по большей части, мирные протесты — это когда буквально за спиной репортёра бушевал адский огонь, как будто это горел «Накатоми плаза» из последних сцен «Крепкого орешка». Тем не менее они настаивают на том, что речь идёт в основном о мирных протестах, которые при этом выливаются в многомиллионные убытки.

Почему же так получается? Очевидно, что они нашли политкорректный способ осветить события, которые на практике, очевидно, представляют собой беспорядки. Это ситуация, когда каждую ночь арестовывают десятки человек; когда в десятках коммерческих организаций — и они в том не виноваты — орудуют мародёры, разнося всё на своём пути; когда в город вводят Национальную гвардию. Полагаю, Харрис, это уже можно начать называть беспорядками.

У полиции есть основания квалифицировать эти события как беспорядки, поскольку это позволяет им применять более серьёзные средства и реализовывать более масштабные схемы мобилизации против этих толп, которые выходят из-под контроля. Иными словами, это не эмоциональная характеристика, а термин, имеющий под собой фактологическую основу.

ДЖО КОНЧА: Это технический термин. Однако когда глава полиции в Миннеаполисе говорит о «беспорядках», журналисты и активисты начинают кричать на него, что он, дескать, не имеет право использовать это слово. Он имеет право говорить так, как сочтёт нужным, потому что именно он находится в гуще событий и именно ему предписано разбираться с этими проблемами — что он и делает на протяжении целого года. Представьте, что вы полицейский, вы в этом живёте, вы этим занимаетесь каждую ночь — и даже не можете называть беспорядки «беспорядками». Просто отлично.

Он бы с вами не согласился, так что теперь люди уходят с работы и так далее. Ладно, едем дальше. Associated Press подверглось критике за то, что оно дало предписание своим журналистам более политкорректно выражать понятие «любовница». Агентство написало в Twitter следующее: «Не используйте термин «любовница» для описания женщины, которая состоит в долгосрочных сексуальных отношениях с замужним мужчиной и поддерживается им в финансовом плане. Вместо этого используйте синонимы вроде «спутник», «друг» или «возлюбленная» при первом упоминании и разъясняйте детали в дальнейшем».

Некоторые ответили: «Если вы стремитесь к гендерно-нейтральным формулировкам, то вам стоит стиснуть зубы и начать применять термин «запасной аэродром». Другой же написал: «Никогда не забывайте поговорку: «Хороший левак укрепляет брак». Боже мой. Джо Конча?

ДЖО КОНЧА: Небольшое предупреждение: моя тёща — большая любительница вашего шоу, она смотрит его у себя в Нью-Джерси. Я хочу подчеркнуть, что просто говорю о термине «любовница», сам же я вполне счастлив в браке с вашей дочерью. Я хочу указать на это особо. Так что, возможно, нам здесь тоже придётся искать компромиссы. Может, в данном случае мы будем называть любовниц «соучастником женатого мужчины». Это один вариант. У меня есть пара друзей-итальянцев, — я не одобряю их взглядов — которые здесь, в Нью-Джерси, зовут их «марухами». Не вполне уверен, что это значит, но подозреваю, что речь идёт о синониме. Однако в конечном счёте AP составило подобное стилистическое напутствие о «любовнице», просто чтобы прикрыться. Ведь кто в наше время говорит слово «возлюбленная»? «Ох, мы с моей возлюбленной на выходных ездили в Лас-Вегас»…

А что насчёт слова «пассия»? Это же слово использовалось на протяжении всего скандала вокруг ФБР и двух агентов этого ведомства. Разве мы не говорили тогда «пассия»? Трей Гауди (бывший американский конгрессмен и телеведущий. — ИноТВ) тоже так говорит.

ДЖО КОНЧА: Да, но с другой стороны, «совратитель» и «прелюбодей» — это абсолютно нормально. Или просто говорите: «любовница, которая забрела на беспорядки». Как это, по вашему звучит? Мы же можем говорить эти два слова в одном предложении?

Ух ты. Кстати, Associated Press ответило на эти сообщения. Я цитирую: «Мы осознаём проблемы, связанные с нехваткой синонимов. Однако мы посчитали, что лучше так, чем иметь одно слово, описывающее женщин, и никаких терминов, характеризующих мужчин». Так у нас же есть слова для мужчин! Есть же! «Изменщик», например. Ведь есть такое. Не понимаю…

ДЖО КОНЧА: «Кобель» ещё. Но «любовницу» отменили, кто бы мог подумать. Кто бы мог подумать, что её отменят.

Или они просто оказались не в силах соблюдать одну из заповедей и хранить семейную верность. Ладно, едем дальше, а то это уже превратилось в какой-то балаган. С нами был Джо Конча. Рада была повидаться, спасибо.

Дата выхода в эфир 14 апреля 2021 года.

Сергей Шойгу — фото, биография, личная жизнь, новости, министр обороны РФ 2021

Биография

Сергей Шойгу — военный и государственный деятель, генерал армии, Герой РФ, занимающий пост министра обороны РФ. Один из немногих политических долгожителей, которого россияне и сегодня считают «главным спасателем страны», ведь Шойгу поставил абсолютный рекорд пребывания в должности главы МЧС: он руководил ведомством во всех составах правительства с 1991 по 2012 год.

Детство и юность

Родился Сергей Кужугетович Шойгу 21 мая 1955 года в городке Чадане Тувинского региона. Все его детство прошло в Туве. Родители были известными личностями в округе. Отец Кужугет Серээевич по национальности тувинец, работал редактором в районной газете «Шын», а после занимал должность заместителя председателя в тувинском Совете министров.

Мать Александра Яковлевна Кудрявцева, русская (родилась в селе Яковлево под Орлом), по образованию была зоотехником. В семье политика воспитывались трое детей — у Сергея есть старшая сестра Лариса и младшая Ирина.

Сергей Шойгу в молодости (в центре)

Высшее образование он получил в красноярском политехническом институте на факультете строительной инженерии. В вузе существовала военная кафедра, которая позволяла студентам не служить в армии. Там Шойгу прошел курсы по программе лейтенанта запаса.

В молодости Сергей Кужугетович проработал в строительной отрасли 15 лет: трудился на стройках Сибири, где занимал преимущественно руководящие должности.

Личная жизнь

В отличие от открытой политической и общественной деятельности личная жизнь Сергея Кужугетовича находится в тени. Известно, что с будущей женой министр обороны РФ познакомился в молодости, будучи студентом. На 5-м курсе вуза они узаконили отношения.

Сейчас супруга Сергея Шойгу возглавляет турфирму «Экспо-ЭМ», клиентами которой числятся не только частные лица, но и спасатели МЧС.

Сергей Шойгу и его дочь Юлия / РБК

Кроме того, Ирина Шойгу занимает должность декана факультета «высшая школа спортивной индустрии» РЭУ имени Г. В. Плеханова, а также входит в состав попечительского совета детского соцфонда «Республика Спорт» и общественной организации «Международное гуманитарное измерение».

В семье министра обороны России двое детей — дочери Юлия и Ксения. Юлия руководит службой психологической помощи МЧС, а младшая дочь Шойгу получила диплом экономического факультета МГИМО. Примечательно, что Ксения снялась в эпизоде драмы Никиты Михалкова «Утомленные солнцем – 2», сыграв медсестру.

Карьера и политика

В 1990 году начинается московский период биографии Шойгу. Первое время он работал в комитете республики по архитектуре и строительству. Спустя несколько месяцев Сергей Кужугетович инициировал создание Российского корпуса спасателей, который и возглавил. Позднее он был переименован.

Благодаря инициативе и наработкам Сергея Кужугетовича в настоящее время МЧС России включает в себя несколько направлений. Министерство имеет поисково-спасательные службы во всех регионах России, укомплектованные войска гражданской обороны, Академию гражданской защиты и другие подведомства.

Министр обороны Сергей Шойгу

В политике Сергей Шойгу начал проявлять себя с 1995 года в составе объединения «Наш дом — Россия», которое возглавлял Виктор Черномырдин. В 2000-м Сергей Кужугетович стал председателем политической партии «Единство», которая через некоторое время была преобразована в «Единую Россию».

В 2012 году кандидатуру Шойгу от «Единой России» выдвинули на пост губернатора Московской области, где его единогласно поддержали все члены Московской областной думы. Этот год стал знаменательным в биографии Сергея Шойгу: по рекомендации Дмитрия Медведева он был назначен на пост министра обороны РФ, сменив Анатолия Сердюкова.

На новом посту Сергей Шойгу отметился рядом реформ. По инициативе политика были созданы Арктические войска, начато строительство крупнейшего и единственного в своем роде военно-патриотического парка «Патриот», мощный толчок получило развитие армейского спорта. Сам министр отличается любовью к спортивным занятиям, при росте 173 см его вес не превышает 80 кг.

http://www.ntv.ru/novosti/1256184/
Сергей Шойгу и Сергей Лавров признаны любимыми министрами россиян: согласно опросу, они стали лидерами по известности и оценке своей работы.
Фото: Климентьев Михаил / ТАСС

Опубликовано НТВ Вторник, 28 октября 2014 г.

Сергей Шойгу и Сергей Лавров

Возросшую боеспособность ВС РФ весь мир увидел во время событий 2014 года на Крымском полуострове, когда спецподразделения ГРУ и морских пехотинцев обеспечили разоружение находившихся на полуострове украинских военных. За успешное проведение операции министр обороны удостоился награды — ордена «За верность долгу».

Снова доказать мощь российской армии удалось в 2015–2016 годах во время военной операции в Сирии. К 2015-му армия РФ становится второй по боевой мощи в мире. В «Инстаграме» от имени министра обороны действует аккаунт, в котором размещаются последние новости и фото.

В 2018 году, сразу после инаугурации избранного президента РФ, правительство во главе с председателем ушло в отставку. Владимир Путин вновь предложил место премьера Дмитрию Медведеву. Сергей Шойгу сохранил за собой должность руководителя Министерства внутренних дел России.

Сергей Шойгу и Владимир Путин

На сегодняшний день одним из насущных вопросов, которыми занимается Шойгу, остаются зарплаты военнослужащих. Летом 2019 года Сергей Кужугетович заявил о повышении оклада контрактникам в полтора раза. Также с осени внедрены новые нормы выплаты компенсаций за арендованное жилье.

В 2019 году при поддержке Сергея Кужугетовича состоялась очередная выставка вооружения и военной техники «Армия-2019». В августе министр дал старт 5-м Армейским международным играм «АрМИ-2019». Для участия в состязаниях были отобраны 25 полигонов на территории России, стран ближнего зарубежья, Ирана, Индии, Китая и Монголии.

Позднее в московском парке «Патриот» началось строительство павильонов новой киностудии, которая будет заниматься созданием военных художественных фильмов. Организатором производственной площадки выступило Министерство обороны.

Сергей Шойгу сейчас

В начале 2020 года российская и зарубежная пресса получила новый повод для обсуждения политической жизни в России: 15 января Дмитрий Медведев заявил об отставке правительства. До назначения нового Кабинета министров прежние главы ведомств остались на своих местах исполняющими обязанности. Единогласным голосованием в Госдуме был выбран новый премьер-министр Михаил Мишустин, глава ФНС.

Несколько дней в медиапространстве шли дебаты по поводу назначения нового Кабмина. Лидерами с высоким индексом доверия оказались Сергей Шойгу и Сергей Лавров, глава МИДа. По словам президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, эти 2 министра могли покинуть свои должности только по собственному желанию. Так и произошло: в новом правительстве они были переназначены на прежние места.

Сергей Шойгу и Владимир Путин

В середине января Сергей Кужугетович успел пообщаться с министром обороны Турции по вопросу ситуации на Ближнем Востоке, а также обсудил некоторые вопросы с главой иранского Генштаба. В Москве состоялась встреча со спецпосланником генсека ООН по Сирии Гейром Педерсеном.

После единогласного голосования депутатов Московской областной думы министру обороны РФ губернатором Андреем Воробьевым было присвоено звание почетного гражданина Подмосковья. После своего переназначения глава ведомства побывал в еще строящемся храме Вооруженных сил России, открытие которого посвящено 75-летию со Дня Победы.

Награды

  • 1993 – медаль «Защитнику свободной России»
  • 1999 – звание «Герой Российской Федерации»
  • 2000 – почетное звание «Заслуженный спасатель Российской Федерации»
  • 2005 – орден «За заслуги перед Отечеством» III степени
  • 2009 – орден Почета
  • 2010 – орден «За заслуги перед Отечеством» II степени
  • 2014 – орден Александра Невского
  • 2015 – орден «За верность долгу»

Как журналистка Мария Китаева сравнялась с генералами, и зачем Министерству обороны понадобились новые погоны

В генералитете российского Министерства обороны складывается весьма пикантная ситуация. Судя по всему, там появилось два типа генералов. «Обычные» – с желтыми звездами на погонах. Эти звания присваивает Верховный главнокомандующий, роль которого исполняет президент страны. А есть «необычные» — с белыми звездами. Эти звезды появились в армии после того, как пост министра обороны занял Сергей Шойгу. Вручают такие знаки отличия на основании гражданских чинов доверенным гражданским лицам (в том числе и женского пола) внутренними приказами Минобороны. Таким образом у Сергея Шойгу, похоже, формируется свой «женский батальон» с «почти генеральскими» звездами, и неограниченным доверием.

В материал от 05/03/19 внесены уточняющие изменения 07/03/19 (курсивом) в соответствии с опровержением, полученным от Министерства обороны Российской федерации.

Точное количество генералов (и адмиралов) в российской армии на сегодняшний момент неизвестно. По данным за прошлые годы можно предположить, что их от 860 до 879.

Из них 115 генерал-лейтенантов (вице-адмиралов), 290 генерал-майоров (контр-адмиралов старших), 440 бригадных генералов (контр-адмиралов младших), и 34 «полных» генерала. Все они носят желтые звезды на погонах.

Белопогоночники и желтопогоночники

С приходом в 2012 году на пост министра обороны Сергея Кужугетовича Шойгу ситуация в армии начала стремительно меняться. Там, например, были замечены новые погоны — с большими белыми звездами. Но если «желтых» генералов назначает своими указами верховный главнокомандующий (российский президент), то «белых», видимо, министр обороны. Получаются, так сказать, «генералы» для «внутреннего использования»? Особенную пикантность всей истории придает тот факт, как у «белопогоночников» эти погоны сочетаются с юбками.

А тема оказалась в центре внимания после появления на канале yutube ролика, в котором рассказывалось о Марии Китаевой. Ролик набрал два миллиона просмотров, после чего был заблокирован, но очень быстро размножился по социальным сетям. «Эффект Стрейзанд» еще раз доказал свою силу — теперь гораздо больше людей знают и смотрят кино про «генеральшу Китаеву».

Звезда взошла

Сейчас на сайте Министерства обороны нет никаких сведений о сотруднице Марии Китаевой. Основательно подчищены и другие информационные ресурсы. Не сходятся о основные даты — рождения, учебы и работы Марии Владимировны. В статье о ней на сайте википедии нет даже года рождения. По некоторым данным, похоже, она родилась в 1986 году, а свое детство провела в Бельгии, но затем что-то пошло не так, и она вернулась в Москву, где поступила в Московский государственный институт международных отношений. Но вместо карьеры дипломата решила стать актрисой. Об этом говорит карьера Марии Китаевой: она, если верить сайту kleo.ru, именно она снимается в фильме «Год Лошади – созвездие Скорпиона» и участвует в театральных постановках.


Погоны, соответствующие классным чинам в Министерстве обороны


Затем у Марии началась карьера телевизионной ведущей: с 2007 по 2010 годы она работала на телеканале «Столица», а затем на «Звезде». Но чрезвычайно яркой оказалась карьера Китаевой на телеканале ВГТРК: в сети много роликов о том, как молодая звезда телеэкрана пытается говорить об экономике и бизнесе и (несмотря на образование, полученное в МГИМО), отчаянно путает базовые понятия и названия. Эти откровенные недочёты не мешают ей брать интервью у знаковых лиц страны — Дмитрия Пескова, Ирины Виннер, Михаила Прохорова и других. Несколько гламурный образ телеведущей сопрягался со вполне рискованной работой репортера в Сирии, Тунисе и Ливии. А особенно знаковой оказалась работа Марии Китаевой в документальных фильмах о работе МЧС.

О том, как пересекались жизненные и бюрократические пути Сергея Кужугетовича Шойгу с Марией Китаевой, и пересекались ли вообще, доподлинно неизвестно. В СМИ вскользь упоминается, что эффектную журналистку в свою бытность губернатором Московской области в 2011 году заметил Сергей Шойгу, и предложил работу советника по информационной политике. А уже примерно год спустя Мария Китаева получила высокий чин.

Дополнено цитатой из опровержения полученного от Министерства обороны:

Должностная категория «советник федерального министра» не только в Минобороны России, но и во всех остальных федеральных министерствах в соответствии с Федеральным законом № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» и Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2005 года «О реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы» отнесена к высшей группе должностей государственных гражданских служащих.

Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 года №113 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации», каждому государственному гражданскому служащему присваивается классный чин.

Этим же нормативным правовым документом установлено, что должности «советник федерального министра» соответствует классный чин «действительный государственный советник 2 класса», который присваивается только указом Президента Российской Федерации. При этом классный чин «действительный государственный советник 2 класса» федеральных государственных гражданских служащих никакого отношения к воинским званиям высших офицеров Вооруженных Сил не имел и не имеет.

Дополнено от автора:

Заметим, что классный чин государственного советника Российской Федерации 2 класса соответствует воинскому званию — генерал-лейтенанта и вице-адмирал. Так что классный чин Марии Китаевой соответствует воинскому генеральскому званию.

На самом деле, конечно, все эти генеральские звезды с натяжкой можно назвать «настоящими» — они для внутреннего пользования. Но на телеэкране выглядят вполне реально и не могут не приковывать внимание. На фоне карьеры прежних коллег, взлет Марии Китаевой действительно оказался звездным. Судя по всему, этот метод уже взят на вооружение новыми поколениями российских девушек. «Генеральские» погоны (даже ненастоящие) могут оказаться круче жизни в Брюсселе.

Кстати

Все это могло бы показаться шуткой, но подобные звезды украшают, например, еще одного зама министра обороны — Татьяну Шевцову. Она курирует вопросы организации финансового обеспечения Вооружённых Сил.

Вина за крушение российского Ил-20 лежит на Израиле – Шойгу

13:5118.09.2018

(обновлено: 14:00 19.09.2018)

91041

СИМФЕРОПОЛЬ, 17 сен – РИА Новости Крым. Вина за сбитый в Сирии российский самолет Ил-20 и гибель экипажа полностью лежит на израильской стороне. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу в ходе телефонного разговора с главой Минобороны Израиля Авигдором Либерманом, пишет РИА Новости.

Российский Ил-20 был сбит ракетой сирийских ПВО – МинобороныШойгу прокомментировал действия израильских летчиков, которые, прикрываясь российским Ил-20, подставили его под удар сирийских ПВО. Министр подчеркнул, что безответственность ВВС Израиля стоила жизни 15 россиянам. По его словам, действия израильского военного ведомства не отвечают духу двустороннего партнерства.

Шойгу напомнил, что Москва не раз призывала Израиль воздерживаться от ударов по Сирии, которые угрожают российским военным. Он также заявил, что Россия оставляет за собой право на ответные шаги в отношении этой страны.

В Сирии пропал российский Ил-20 с экипажемВ свою очередь председатель комиссии Совета Федерации по информполитике Алексей Пушков считает, что в ситуации со сбитым российским самолетом предстоит уточнить детали происшествия, поэтому призывать к каким-то действиям сейчас было бы преждевременно.

«Тут еще предстоит уточнить детали, они будут уточняться по закрытым каналам, в какой степени это было намеренное действие, что там считают в Тель-Авиве… Ситуация абсолютно свежая, сейчас это продумывается, сейчас призывать к каким-то действиям с учетом того, что ситуация непростая, было бы преждевременно», — цитирует Пушкова РИА Новости.

По словам сенатора, Израиль в Сирии занимает странную позицию: «Хочет сохранить свободу рук в Сирии и ни за что не отвечать, но рано или поздно это должно было привести к серьезным неприятностям».

«Если это действительно ответственность Израиля — это очень серьезная ситуация, она закономерно вытекает из произвольных действий Израиля на территории Сирии… Неограниченная военная активность она чревата такими событиями», — добавил Пушков.

Ил-20 исчез с радаров во время налета четырех израильских самолетов F-16 на провинцию Латакия, также в этом районе находился французский фрегат «Овернь» (Auvergne). Связь с экипажем Ил-20 пропала над Средиземным морем около 23:00 в 35 километрах от побережья Сирии.

По данным Минобороны, прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под удар сирийских ПВО Сирии. Погибли 15 российских военнослужащих. При этом Израиль не предупредил российское командование о планируемой операции.

Назначение Россияны: ответ глумливым злопыхателям

Пятница. Вечер. Настроение соответствующее. А блогерам (и банальным интернет-дрочерам) к тому же сделали шикарный подарок. Который мгновенно дал старт смехуёчкам про «Обороняшу», липким говновысерам о «гареме Шойгу».

Министр обороны назначил своим личным пресс-секретарём журналистку, имеющую профильное образование, мозги, бойкую речь, опыт работы на телеканалах регионального и федерального уровня. Апчём вопрос, как говорицца? Что Сети до рутинного назначения?

Да, имя у журналистки своеобразное: Россияна Владимировна Марковская. Но впервые услыхали его сегодня лишь фанатичные отрицатели зомбоящика. Достаточно многим Россияна знакома по работе на ГТРК «Владивосток», телеканалах «Звезда» (официальный канал Минобороны), «Россия-24» и РЕН ТВ. Некоторые вспомнят её смелый прыжок с парашютом в День ВДВ (2015).

Внешность нового пресс-секретаря напрягает? Значит, братцы, у вас проблемы — если миловидная мордочка и недурная фигурка вызывают зубовный скрежет, жгучий глум и автоматическое зачисление в бл*ди.

Итак, приказ о назначении профессиональной журналистки Россияны Марковской пресс-секретарём Сергея Шойгу датирован 15 ноября. Не исключено, что карьерный взлёт 26-летней выпускницы журфака ДВФУ носит временный характер: её предшественница Дарья Затулина (занимавшая должность с момента прихода Шойгу на пост министра обороны, а до этого являвшаяся представителем СКШ, когда тот губернаторствовал в Московской области) ушла в декретный отпуск.

Сергей Кужугетович ценит в дамах гармоничное сочетание извилин и симпотного облика. Факт известный (когда-то у него работала, например, красотка Мария Китаева, выпускница МГИМО и ведущая телеканала «Россия-24»), ничего плохого. Не из дворковичей он.

Россияна Марковская

Примечание для альтернативно одарённых.
Должность пресс-секретаря Министра обороны — это одно, Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ (центральный орган военного управления для реализации государственной информационной политики в области обороны, который возглавлял и возглавляет уважаемый генерал-майор Игорь Евгеньевич Конашенков) — совсем другое.

По сообщениям СМИ,

Минобороны России выручили 100 млн долларов от сделок министерства

Бывший соратник министра обороны Сергея Шойгу якобы заработал 6,5 миллиарда рублей (101,9 миллиона долларов) на сделках с министерствами обороны и по чрезвычайным ситуациям, согласно расследованию российского новостного сайта The Insider.

Расследование The Insider следует за громким приговором, вынесенным в 2015 году за хищение и досрочное условно-досрочное освобождение Евгении Васильевой, менеджера Министерства обороны, которая, как считается, имела романтические отношения с предшественником Шойгу.Бывшая бортпроводница МЧС Елена Шебунова была связана с Шойгу до 2017 года, сообщает издание со ссылкой на два неназванных источника, близких к МЧС.

Елена Шебунова
theins.ru

компаний, совладельцами которых является Шебунова, якобы заработали 6,5 млрд рублей на контрактах с Минобороны и МЧС, сообщил в четверг The Insider.

Шебунова была связана с контрактами на поставку военным спецодежды, сообщает The Insider, и многие из этих сделок были подписаны на нерыночных условиях и без проведения конкурентных торгов. Она также работала руководителем в компаниях, которые строят военные городки.

«Таким образом, любимая женщина Шойгу побила рекорд любовницы [бывшего министра обороны Анатолия] Сердюкова: ущерб от действий Васильевой оценивается« всего в 3 миллиарда »рублей, пишет сайт.

Новости

Бывший чиновник Министерства обороны, осужденный за хищение, получил досрочное условно-досрочное освобождение

Читать далее

Шойгу возглавлял МЧС, а в 2012 году сменил Сердюкова на посту министра обороны.

Шебунова, как сообщается, также владеет недвижимостью стоимостью 1,5 миллиарда рублей (23 миллиона долларов), расположенной рядом с двумя идентичными особняками, предположительно принадлежащими связанным с Кремлем магнату Аркадию и Борису Ротенбергам на окраине Москвы.

The Insider процитировал предыдущие таблоиды, в которых утверждалось, что Шебунова может воспитывать возможных детей Шойгу в возрасте 18 и 11 лет.

Министр обороны России уволен на фоне слухов о скандале

Кремль потерял одного из своих самых безжалостных реформаторов во вторник, когда президент России Владимир Путин объявил о внезапном увольнении своего давнего союзника, министра обороны Анатолия Сердюкова.

«Принимая во внимание ситуацию вокруг Минобороны, чтобы создать условия для объективного расследования всех вопросов, я принял решение отстранить министра обороны Сердюкова от занимаемой должности», — заявил Путин в телеобъявлении, передает Рейтер.

«Расследование», вероятно, является отсылкой к делу, которое началось в прошлом месяце, когда власти провели внезапный обыск в офисе компании «Оборонсервис», министерства обороны.

«Оборонсервис» обвиняется в продаже военного имущества, прежде всего недвижимости, по чрезмерно заниженным ценам, что обошлось государству как минимум в 95 миллионов долларов. Если эти продажи действительно имели место, вполне вероятно, что за ними стоял Сердюков. Ему пока не предъявлено официальных обвинений в совершении какого-либо преступления.

Новый министр обороны Сергей Шойгу ранее был министром по чрезвычайным ситуациям.Шойгу считается популярным и способным чиновником; Ожидается, что его назначение понравится военным.

Сердюков, напротив, был фигурой неоднозначной. Его рвение к военной реформе принесло ему бесчисленное количество врагов среди высших чинов вооруженных сил.

Президент Путин сделал военную модернизацию одним из своих главных приоритетов во время предвыборной кампании на президентских выборах в начале этого года. Предложенный им бюджет на оборонную реформу составлял 23 триллиона рублей, или 730 миллиардов долларов, — крупнейший такой бюджет со времен холодной войны.

Его планы были подвергнуты критике со стороны финансовых служащих, многие из которых утверждали, что расходы окажут давление на национальный бюджет. Это вызывало особую тревогу, учитывая опасные колебания цен на нефть, основную статью экспорта России, отчасти из-за неустойчивого спроса в обремененных долгами странах Европы, крупнейшего российского рынка.

Переговоры по бюджету все еще продолжаются, но Путин полон решимости усилить оборону России, чтобы укрепить ее силу, что меркнет перед лицом западных сил, таких как НАТО.

С тех пор, как Сердюков стал министром обороны в 2007 году, его задача заключалась в повышении эффективности и искоренении коррупции, повышении эффективности вооруженных сил и любых необходимых реформ. Этот бюрократ держался подальше от бараков; это был, прежде всего, административный пост.

Но ручка Сердюкова была мощнее шашки . Он бесстрашно перевернул глубоко укоренившуюся военную иерархию, отказавшись от тысяч высших офицеров в пользу более молодых замен и безжалостно искореняя коррупцию.Он пересмотрел отсталую систему призыва и провел кампанию по привлечению и обучению более компетентных сил профессиональных бойцов, постоянно следя за расходами, чтобы не создавать чрезмерной нагрузки на национальный бюджет.

В стране, где армия сильна, а кумовство является повсеместным явлением, реформы Сердюкова могли поставить его в тупик. Но министр обороны был другом Путина, и, что, возможно, более важно, он женился на дочери Виктора Зубкова, кремлевского тяжеловеса и бывшего премьер-министра, который сейчас возглавляет государственную газовую компанию «Газпром».

Военные руководители долгое время презирали Сердюкова, но поддержка Путина держала его в безопасности — до сих пор. Внезапное увольнение заставляет многих задуматься, что же происходило за закрытыми дверями, способствовало падению Сердюкова.

Одна из возможностей довольно проста: военная оппозиция президентству Сердюкова, возможно, просто достигла апогея, что побудило Путина сдаться после многих лет поддержки своего человека. Кремль также может выиграть от внешнего вида, поскольку обвинения в продаже военных активов по заниженной цене запятнали имидж Сердюкова.Уволив его, Путин может сыграть роль президента, борющегося с коррупцией — то, что он очень хочет сделать, поскольку все более смелое движение активистов в России проливает новый свет на подавление Кремлем инакомыслия.

Но есть и более грязные слухи о причине увольнения Сердюкова, о которых сообщали несколько российских журналов светской хроники, а также газета «Известия».

В прошлом месяце, когда следователи обыскали сотрудников «Оборонсервиса», они также неожиданно посетили квартиру одного из его высокопоставленных сотрудников, 33-летней женщины по имени Евгения Васильева. Она была бывшим управляющим имуществом министерства обороны, а также доверенным лицом Сердюкова.

Сообщается, что Сердюков был найден в квартире Васильевой во время обыска, что свидетельствует о его измене его жене Юлии Похлебениной. Если это правда, то открытие могло рассердить отца Похлебениной, Зубкова, и это могло быть началом конца уникальной неприкосновенности Сердюкова в Кремле.

Какой бы ни была причина, увольнение Сердюкова может положить конец многолетним упорным реформам могущественной российской армии.Путин заявил во вторник, что Шойгу должен продолжить реализацию «грандиозных планов реформирования армии», согласно Рейтер, но еще неизвестно, сможет ли новый министр обороны соответствовать наследию Сердюкова в плане безжалостной эффективности.

Как министр обороны Владимира Путина Сергей Шойгу построил дворец за 12 миллионов фунтов стерлингов в Москве

Сергей Шойгу (на снимке), министр обороны России, использовал свою дочь Ксению, чтобы скрыть свое владение роскошным особняком стоимостью 12 миллионов фунтов стерлингов в Москве, как утверждается

Утверждается, что человек, возглавляющий военную кампанию Владимира Путина в Сирии, министр обороны России Сергей Шойгу, использовал свою гламурную дочь, чтобы скрыть свое право собственности на роскошный особняк в Москве за 12 миллионов фунтов стерлингов.

Оппозиционные следователи почувствовали коррупционный скандал, утверждая, что бескомпромиссный армейский генерал стремился скрыть роскошный дом, зарегистрировав его участок на свою дочь Ксению, когда ей было 18 лет.

Имущество, по всей видимости, не по карману близкому союзнику Путина Шойгу. Утверждается, что на тот момент он составлял около 85000 фунтов стерлингов в год и декларировал доход его семьи.

Бывшая актриса, работающая по совместительству, Ксения Шойгу, как известно, близка со своим отцом, который, помимо руководства сирийской кампанией, обвиняется Западом во вторжении в Крым и военной поддержке сепаратистских элементов на востоке Украины.

Это также пилоты под командованием Шойгу, которые регулярно атакуют британские средства ПВО в нынешней обстановке напряженности между востоком и западом.

Сегодняшние откровения показывают, что Ксения принадлежала роскошному деревянному дому в Барвихе, одном из самых престижных пригородов Москвы, в ноябре 2009 года, когда ей было 18 лет.

Именно в этот момент ее чиновник не прикрыл ее. декларация о доходах и активах.

Аэрофотоснимки дома на территории площадью 97 000 квадратных футов показывают, что у него плавно изогнутые крыши, похожие на буддийские храмы.

Шойгу, 60 лет, который имеет звание генерала российской армии и руководит масштабным и дорогостоящим расширением обороны своей страны, родился в Бурятии, буддийском регионе Сибири.

Особняк обнаружил следователь по недвижимости Георгий Албуров, который тесно связан с врагом Путина Алексеем Навальным.

«Как 18-летняя студентка Ксения Шойгу стала владелицей земли стоимостью не менее 100 000 долларов за 100 квадратных метров — или 9 миллионов долларов за весь участок — непонятно, и это большой вопрос для Следственного комитета». ,’ он сказал.

Подходит для короля: роскошный особняк стоимостью 12 миллионов фунтов стерлингов в Москве, построенный министром обороны Путина

Прикрыться? Сергей Шойгу со своей дочерью Ксенией, купившей землю в 2009 году, когда она была студенткой

Оппозиционные следователи почувствовали коррупционный скандал, утверждая, что бескомпромиссный армейский генерал (на фото слева, рядом с Путиным) пытался скрыть роскошный дом, зарегистрировав его участок. его дочь Ксения, когда ей было 18

Комитет, которым руководит бывший одноклассник Путина, отвечает за расследование крупных преступлений в России.

Албуров утверждал, что общая стоимость собственности составляла «не менее» 18 миллионов долларов или 12 миллионов фунтов стерлингов, в то время как заявленный доход семьи из всех источников за два года, когда она строилась, составляла порядка 1,7 миллиона фунтов стерлингов.

Он представил документы, свидетельствующие о том, что в августе 2012 года имение было передано на имя невестки Шойгу Елены Антипиной, которая на этой неделе отказалась комментировать дом.

Албуров сообщил, что в ходе его расследования спецслужба ФСБ обвинила исследователей в сборе информации о русских, воюющих в Сирии, для передачи джихадистам.

Их также предупредили не распространять эту историю на имении Шойгу.

Выпускница экономического факультета Ксения, которой сейчас 23 года, официально заявила: «Армия и общество в нашей стране едины. А когда мы едины, мы непобедимы.

«Для меня защищать Россию — значит верить в нее и заставлять других в это поверить. Я считаю себя защитником страны »

Ее видели рука об руку на публичных мероприятиях вместе со своим отцом, который занимал государственные должности с 1991 года и считался одной из самых уважаемых и чистоплотных политических фигур России.

Ранее он был министром по чрезвычайным ситуациям в России.

В Минобороны РФ от комментариев отказались.

Шойгу, 60 лет, который имеет звание генерала российской армии и наблюдает за крупным и дорогостоящим расширением обороны своей страны, а также возглавляет российские бомбардировки Сирии (на фото)

Россия отводит войска после массового наращивание у границы с Украиной

Похоже, что в пятницу Россия отходила от конфронтации с Западом, поскольку государственные СМИ сообщили, что войска возвращаются на свои базы после участия в учениях у границы с Украиной и в Крыму.

Накопление российских войск вдоль границы в последние недели вновь обострило напряженность на востоке Украины, где правительственные силы с 2014 года сражались с поддерживаемыми Россией сепаратистами, требующими независимости от Киева.

Но в четверг министр обороны России Сергей Шойгу неожиданно заявил, что войска завершили свои учения на юге страны недалеко от Украины и Крыма и вернутся на свои постоянные базы к 1 мая. «Я считаю, что цели внезапных учений были полностью достигнуты.Войска продемонстрировали способность обеспечить надежную защиту страны », — сказал Шойгу на митинге в Крыму, который Россия аннексировала у Киева в 2014 году.

«В настоящее время воинские части и соединения проходят маршем к железнодорожным станциям, аэродромам, погрузке на десантные корабли, железнодорожные платформы и военно-транспортные самолеты», — сообщил в пятницу ТАСС со ссылкой на Минобороны.

Заявление Шойгу было сделано через несколько недель после того, как Москва инициировала крупнейшее с 2014 года наращивание войск у границы с Украиной.Из объявления в четверг было неясно, сколько военнослужащих останется в регионе.

В «внеочередной проверке» приняли участие более 10 тысяч военнослужащих и 1 200 единиц вооружения и военной техники, сообщает ТАСС. Украинские военные чиновники сообщили CNN ранее в этом месяце, что, по их оценкам, за последние недели через российско-украинскую границу и в Крым собрались дополнительные 50 000 российских военнослужащих. Европейский Союз поставил цифру еще выше, оценив во вторник, что около границы и в Крыму скопилось более 100 000 военнослужащих.

Представитель Госдепартамента Нед Прайс в четверг подтвердил заявление России, заявив, что США будут продолжать внимательно следить за ситуацией с украинскими официальными лицами и другими союзниками, но добавил, что «то, что мы будем искать, — это действия».

«В ходе нашего взаимодействия с правительством России мы ясно дали понять, что ему необходимо воздерживаться от эскалационных действий и немедленно прекратить всю свою агрессивную деятельность на Украине и вокруг нее, включая недавнее наращивание военной мощи в оккупированном Крыму и на границе с Украиной, и ее намерение чтобы заблокировать определенные суда в частях Черного моря », — сказал Прайс на брифинге в четверг.

Некоторое вооружение 41-й армии России, в том числе танки и тяжелая артиллерия, будет оставлено до проведения в сентябре совместных российско-белорусских стратегических учений «Запад-2021», сообщает российское государственное информационное агентство ТАСС. Это оставляет у России большую огневую мощь на границе с Украиной, чем раньше.

Conflict Intelligence Team, российская разведывательная группа с открытым исходным кодом, которая отслеживает агрессивное наращивание российской военной мощи на границе, в четверг заявила, что еще слишком рано судить о том, является ли эта новость деэскалацией.

«По нашей оценке, силы, оставшиеся на границе Украины, все еще представляют опасность развертывания на оккупированной восточной Украине, в то время как крупномасштабное вторжение на территорию, контролируемую правительством, безусловно, потребует переброски дополнительных войск к границе», — говорится в сообщении CIT в Twitter.

Во вторник Минобороны России сообщило, что более 20 кораблей приняли участие в учениях в Черном море, которое граничит с обеими странами.

«Отряд кораблей в составе фрегатов« Адмирал Макаров »и« Адмирал Эссен », малых ракетных кораблей« Грайворон »и« Вышний Волочек », а также ракетных катеров, малых противолодочных кораблей и больших десантных кораблей провело учение. — отражать средства воздушного нападения условного противника с помощью средств активного радиоэлектронного подавления и условного применения средств ПВО », — говорится в сообщении ведомства.

Шойгу, который в четверг руководил учениями в аннексированном Крыму у южной границы Украины, сказал, что российские военные должны быть готовы быстро отреагировать на любое «неблагоприятное» развитие событий, учитывая продолжающиеся военные учения НАТО «Защитник Европы».

Defender-Europe — это ежегодные крупномасштабные многонациональные учения под руководством армии США, направленные на повышение готовности и взаимодействия между США и их военными партнерами по НАТО. Он был отменен в прошлом году из-за опасений по поводу коронавируса.

«Ежегодно в Европе Альянс проводит до 40 крупных мероприятий по оперативной подготовке с явной антироссийской направленностью. Весной этого года объединенные вооруженные силы НАТО начали самые масштабные учения за последние 30 лет », — сказал Шойгу.

Он обвинил военное и политическое руководство Украины в стремлении дестабилизировать ситуацию в зоне конфликта на Донбассе и заявил, что США и НАТО продолжают проводить «провокационные действия» в воздушном пространстве и акватории Черного моря.

Альянс НАТО выразил глубокую озабоченность по поводу наращивания российской военной мощи вблизи Украины, которую на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал «частью более широкой модели агрессивных действий России».

«Союзники полностью поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины, и мы призываем Россию немедленно прекратить эскалацию, прекратить агрессивные провокации и соблюдать свои международные обязательства», — сказал он.

Президент Украины Владимир Зеленский во вторник пригласил президента Владимира Путина на встречу в Донбассе, призвав своего российского коллегу восстановить режим прекращения огня в восточном регионе, где, по его словам, на карту поставлены «миллионы жизней». В четверг Путин заявил, что готов обсудить двусторонние отношения с Зеленским в российской столице, сообщает ТАСС.

Украина пытается заручиться международной поддержкой в ​​своем тупике с Москвой и призвала своих западных союзников объявить новые санкции, чтобы отговорить Кремль от применения дополнительных вооруженных сил.

В своем выступлении во вторник Зеленский призвал граждан Украины объединиться перед лицом военной угрозы со стороны России. «Украина и Россия, несмотря на общее прошлое, по-разному смотрят в будущее. Мы мы. Ты — это ты. Но это не обязательно проблема, это возможность.По крайней мере — возможность, пока не стало слишком поздно, остановить смертоносную математику будущих военных потерь ».

Он обвинил Россию в отказе поддержать «общее заявление» о восстановлении полного прекращения огня в этом районе, несмотря на «поддержку всех сторон».

В своем ежегодном обращении к нации в среду Путин предупредил иностранные державы не переходить «красные линии» Москвы, но не упомянул о наращивании военной мощи вблизи Украины.

На прошлой неделе президент Украины встретился в Париже с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Ангелой Меркель, которые присоединились по видеосвязи, чтобы обсудить ухудшающуюся ситуацию с безопасностью на востоке Украины и оккупацию украинских территорий.Три лидера завершили встречу, призвав Россию вывести дополнительные войска, скопившиеся на границе с Украиной.

В более ранней версии этой истории неверно указывалось, где в России проводились военные учения. Они были на юге России и в Крыму.

Кто такой Сергей Шойгу, потенциальный наследник Владимира Путина?

В правительстве нет никого похожего на него. Это
посылка, которую люди используют, чтобы описать Сергея Шойгу, человека, которого многие считают,
сменить Владимира Путина на посту президента России по истечении срока Путина.

Шойгу стал министром обороны в 2012 году, а с тех пор
назначен министром, его партнерство и дружба с Путиным растут
и всячески развиваться. С тех пор, как Сергей стал министром, Россия
изменилась внешняя политика с упором на российские вооруженные силы.

Сергей родился 21 мая 1955 года в Чадане, Россия, и он
является счастливым обладателем звания «Герой Российской Федерации».

Успехи Шойгу

В резюме Сергея много успехов, и все они
сделать его возможным кандидатом в президенты.Вот некоторые:

— Военный успех России в Крыму, на востоке Украины,
Сирия, Южная Осетия, Чечня и граница стран НАТО, Сергей
и Россия рассматривалась как хорошо защищенная сила, которая может продемонстрировать эффективность и
боеспособность в боевых действиях

— Шойгу был министром в МЧС.
ситуаций почти 22 года. За это время он эффективно использовал
преимущества российской бюрократии и легализма для завоевания власти и популярности,
при этом не создавая ни единого врага

— Сергей проявил прагматичный подход в обращении с бывшим
Министр обороны США Чак Хейгел с его личным именем, а не с его
фамилия, которая применялась до

Милитаризация России

С 2013 года Россия и Москва подвергались резкой критике за
тратить большие деньги на вооруженные силы. Многие западные лидеры думали
что Путин — это человек, дергающий за ниточки, и что это была его идея потратить так
много денег, несмотря на его слабую экономику, которая слишком сильно зависит от нефти. Тем не мение,
до недавнего времени мало кто за пределами России знал, что Сергей Шойгу,
Министр обороны России несет ответственность за огромное расширение.

Рост военной мощи — одна из причин, почему многие
люди верят, что он станет преемником Путина. Шойгу играет в карты
отлично.Власть в армии продвинула его в ряды
элиты власти, и именно он описал расстрел русских
военный самолет как задуманная провокация. Сергея назначили лично курировать
расследование, и именно он санкционировал размещение ракет С-400
на авиабазу в Латакии. В то время, когда США и Великобритания не определились,
Шойгу стал лицом, принимающим решения в Сирии.

Одним из преимуществ Шойгу перед конкурентами является то, что
он предпочитает действовать в тени, всегда на шаг позади Путина. Он никогда
пытается свергнуть Владимира Путина, и своим сдержанным стилем Шойгу и Путин
идеально дополняют друг друга. И что самое главное, Сергей не делает
саморекламы на телеинтервью, даже если у него есть для этого все возможности. Сергей
предпочитает использовать своего представителя для обсуждения своей политики и политики России в отношении
Сирия.

И последнее, но не менее важное: Шойгу всегда планирует наперед, часто
без ведома лишь нескольких человек. Прекрасным примером была бомбардировка Сирии,
когда его представитель сказал, что решение о бомбардировке было принято в последнюю минуту, и
казнен после того, как российский парламент одобрил применение силы.На самом деле Путин
и Сергей планировали военную операцию за несколько месяцев до этого.

Коррупционный скандал

Немногое известно о Шойгу, человеке, который должен
возглавить Россию после ухода Путина с поста президента. Министр обороны пытается его
лучше всего держать свою личную жизнь в секрете, но в прошлом году его кампания была
довольно большой успех.

Оппозиционные следователи раскрыли коррупционный скандал
где Сергей был главным подозреваемым. По мнению оппозиции, жесткая линия
Генерал использовал свою очаровательную дочь, чтобы спрятать свой особняк в Москве.

Годовая зарплата Шойгу составляет около 120 000 долларов в год, но он
каким-то образом удалось купить в Москве роскошный особняк за 16 миллионов долларов. Оппозиция
следователи утверждают, что Шойгу пытался скрыть имущество, заявив, что он
приобрел его на семейный доход и зарегистрировал на дочь Ксению.

Расследование показало, что ей Ксения принадлежала
особняк с 2009 года, когда ей было всего 18 лет. Ксения — бывшая актриса по совместительству,
и оппозиция спросила, как она могла стать владелицей земли, которая стоит около
16 миллионов долларов в качестве 18-летнего студента.

Особняк площадью 97 000 квадратных футов, частный и
в значительной степени скрыт. Тогда показывались только аэрофотоснимки собственности,
показаны слегка изогнутые крыши. Особняк, обнаруженный в октябре прошлого года, был
Обнародован близким с Алексеем георгием Албуровым, следователем по недвижимости.
Навальный, лидер оппозиции.

1. Проявления коррупции в РФ МД

В 2011 году «Новая газета» опубликовала список самых коррумпированных российских министерств в 2010 году, в котором Министерство обороны признано самым коррумпированным, Минтранс занимает второе место, а Минэкономразвития — третье.Незаконное присвоение бюджетных средств, выделенных министерствам, в основном осуществляется через систему государственных закупок. В 2010 году президент Дмитрий Медведев объявил, что коррумпированные торговцы присвоили более одного триллиона рублей (34 миллиарда евро), или пятую часть финансирования государственных закупок, через систему государственных закупок. Д. Медведев отметил, что значительная часть стоимости госзакупок приходилась на «откаты». В интервью «Deutsche Welle» в 2010 году главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко назвал коррупцию серьезной проблемой в оборонной промышленности. Например, он сказал, что часть средств, выделенных на разработку российских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), была просто украдена. По этой причине России пришлось покупать израильские БПЛА. Именно из-за «окати» военная продукция в России намного дороже аналогов, разработанных за рубежом.
После военного конфликта с Грузией в 2008 году была начата амбициозная реформа Вооруженных сил (ВС) России с целью модернизации ВС. Для достижения амбициозных целей реформы потребовалось выделить значительные финансовые ресурсы в оборонный сектор России.С 2011 года, несмотря на экономические проблемы, ежегодные оборонные бюджеты стали приоритетом для правительства России, что привело к увеличению с 30 миллиардов долларов в 2008 году до 61 миллиарда долларов в 2016 году. Процесс реформ и растущий оборонный бюджет предоставили многим хорошую возможность за хищение денежных средств в крупных размерах по разным схемам. Этому способствовало также то, что большая часть информации о закупках ЛП составляет государственную тайну. В исследовании, опубликованном «Transparency International» в 2017 году, конфиденциальность, ограниченная конкуренция и скрытые конфликты интересов были определены в качестве трех основных причин коррупции со стороны МД и связанных с ним учреждений.

Изображение: GlobalSecurity.org
Увеличение оборонного бюджета России с 2008 по 2017 год

Осенью 2012 года в российских СМИ появилась информация о масштабном коррупционном скандале в МО с участием нескольких высокопоставленных чиновников министерства, в том числе и самого министра обороны Анатолия Сердюкова. В ходе расследования выяснилось, что сотрудники открытого акционерного общества «Оборонсервис», созданного в ходе реформы 2008 года, осуществляли махинации по реализации военного неприбыльного имущества.По оценкам, государству было продано всего восемь объектов недвижимости с убытком в 3 миллиарда рублей (42 миллиона евро). Большинство фигурантов коррупционного скандала были близкими знакомыми с А. Сердюковым. Он был особенно дружен с одной из главных фигурантов уголовного дела, Евгенией Васильевой, тогдашним начальником Управления имущественных отношений МД, на которой он женился в 2018 году. По мнению следствия, решения о продаже столь ценных активов не могли быть приняты. сделано без уведомления министра обороны.Внимание также было обращено на ряд подозрительных покупок, включая объявленную закупку 50 многофункциональных вертолетов и закупку новой формы для солдат ВС в начале 2012 года.

Изображение: crimerussia.com
Анатолий Сердюков и Евгения Васильева

6 ноября 2012 г. президент Владимир Путин отстранил А. Сердюкова от должности, заменив его Сергеем Шойгу, тогдашним губернатором Московской области. 20 декабря того же года на пресс-конференции В.Путин объявил, что А. Сердюков, несмотря на все его заслуги, будет привлечен к уголовной ответственности и наказан. К лишению свободы были приговорены несколько причастных к коррупционному скандалу чиновников (позже приговор был смягчен), но не к А. Шердюкову, амнистированному в феврале 2014 г. по случаю 20-летия принятия Конституции РФ. Важно отметить, что обвинения в коррупции, выдвинутые против А. Сердюкова позже, не помешали ему занимать высокие должности в госкорпорации «Ростех». В мае 2019 года избран директором публичного акционерного общества «Objidennannaja Korporacija».
Став в конце 2012 года министром обороны, С. Шойгу назначил своих бывших советников из МЧС на руководящие должности военного ведомства и, после внесенных в него корректировок, продолжил реформы ВС, инициированные А. Сердюковым. Формально внимание было обращено и на проблемные вопросы, связанные с коррупцией, что существенно затрудняло реализацию предложенных планов модернизации ВС.С 2013 года МД внедрил различные антикоррупционные меры, от выборочных проверок до разработки антикоррупционных планов. Последней мерой, заслуживающей упоминания, стал План по противодействию коррупции России на 2018-2020 годы, принятый в июле 2018 года в ВС России.
По статистике Главной военной прокуратуры, в 2018 году более 2800 военнослужащих были привлечены к ответственности за коррупционные правонарушения, в том числе 28 были уволены. Главный военный прокурор Валерий Петров заявил в марте 2019 года, что коррупция в ВС не уменьшилась, а увеличилась в четыре раза за последние годы, при этом страна потеряла 7 миллиардов рублей (99 миллионов евро). Поскольку эта статистика основана исключительно на открытой преступности, истинный масштаб коррупции в ВС, вероятно, будет во много раз выше. Из этого также можно сделать вывод, что после назначения С. Шойгу министром обороны общая ситуация с коррупцией в ВС не изменилась. Плохие результаты в борьбе с коррупцией неудивительны, поскольку ряд журналистов и политических активистов выявили, что высокопоставленные чиновники Министерства здравоохранения, в том числе С. Шойгу, тоже замешаны в многомиллионных коррупционных схемах.В октябре 2015 года Антикоррупционный фонд (АКФ), возглавляемый Алексеем Навальным, опубликовал исследование, согласно которому С. Шойгу уже владел частным домом в Москве в 2012 году, оцениваемым в 15 млн долларов США, а декларированный доход С. Шойгу. за 2010-2012 годы не превысил 2,1 млн евро. Чтобы скрыть это имущество от официальной декларации, оно было заявлено на имя его тогдашней 18-летней дочери Ксении Шойгу, а в 2012 году частный дом был перерегистрирован на Елену Антипову, свекровь С. Шойгу.

Изображение: fbk.info
Частный дом Сергея Шойгу в Подмосковье

Фонд борьбы с коррупцией (АКФ) также сообщил, что заместитель министра обороны Руслан Халиков, непрерывно проработавший с 1994 года (25 лет) под руководством С. Шойгу как в МЧС, так и в Министерстве здравоохранения, владеет примерно 1 миллиардом долларов. Стоимость активов (14 миллионов евро). Согласно заявлению официального лица Р. Халикова, с 2009 по 2018 год он заработал в общей сложности 74 миллиона рублей (1 миллион евро).Исследования, опубликованные «Проектом», показывают аналогичные расхождения между декларируемым доходом и стоимостью имущества, принадлежащего другому заместителю министра обороны Тимуру Иванову.

Изображение: gazeta.ru
Тимур Иванов и Руслан Халиков

В 2019 году «Инсайдер» писал, что любовница С. Шойгу Елена Шебунова, ранее работавшая бортпроводником в МЧС, заработала около 6,5 миллиардов рублей (91 миллион евро) на закупках МЧС и MD.Только на строительство военных городков принадлежащая ей компания заработала 3 миллиарда рублей (42 миллиона евро). Дополнительное издание раскрыло обязательства Дж. Шебуновой по контрактам на поставку одежды для армии, заключенным с MD, подчеркнув, что во многих случаях государственные закупки для конкретных закупок не проводились.
Так называемый «повар Путина», предприниматель Евгений Пригожин, стал миллионером во многом благодаря покупкам MD. Уже в декабре 2012 года, вскоре после назначения С.Шойгу в качестве министра, компания «Конкорда», принадлежащая Ю. Пригожину, подписала контракт на 92 миллиарда долларов (1 миллиард евро) на питание для AF. Хотя в 2015 году компании, аффилированные с Ю. Пригожиным, выиграли госконтракт на 40 млрд рублей (567 млн ​​евро) на обслуживание военных городков. Согласно исследованию, проведенному АКФ, Ю. Пригожин создал картель, используя оборонный бюджет в 23 миллиарда рублей (326 миллионов евро).

Изображение: rbc.ru
Евгений Пригожин

Война другими средствами — Центр американского прогресса

Введение и резюме

Либеральные демократии во всем мире подвергаются нападкам. На них нападают не с помощью традиционного оружия войны, а с помощью дезинформации — заведомо ложной или вводящей в заблуждение информации, предназначенной для обмана целевой аудитории. Хотя эти нападения могут и не представлять угрозы физической безопасности демократических граждан, они представляют угрозу для демократии.

В современных демократических обществах достоверная информация имеет решающее значение для экономики, политической системы и образа жизни, которых ожидают граждане. Когда граждане демократических стран не доверяют информации, форумы для обсуждения политики и обсуждения политики оказываются под угрозой.Если СМИ в демократическом государстве рассматриваются как предвзятые или, что еще хуже, связанные с особыми интересами, фундамент демократической системы — ее способность разрешать разногласия посредством дебатов, убеждения и компромиссов — ломается. Демократическое общество может противостоять глубоким разногласиям, но если его граждане не могут прийти к согласию по некоторым основным и фундаментальным фактам, эта демократия будет бороться за свое функционирование.

Подписаться на

InProgress

В 2016 году Российская Федерация под руководством президента Владимира Путина вмешалась в дела У.С. выборы и тем самым также нанесли удар по целостности американской демократической системы.

Россия использует открытость либеральных демократий, чтобы подорвать их изнутри, проводя активные меры, или активные мероприятия, кампанию, которая, по сути, является политической войной. Эти кампании активно стремятся повлиять на целевое общество, и они включают ряд направлений усилий: шпионские операции для получения информации, например, посредством киберхакинга; информационные операции по распространению дезинформации, а также по распространению и усилению информации, продвигающей конкретное повествование; и пропагандистские кампании с использованием традиционных медиа-платформ.Хотя эти усилия уходят корнями в старую советскую тактику, новая информационная онлайн-среда делает нынешние попытки качественно иной угрозой, чем те, что были в прошлом.

Внимательно изучив усилия России по дезинформации, авторы этого отчета сделали следующие основные выводы:

  • Стратегия интеграции России в либеральный мировой порядок после окончания холодной войны больше не работает. Соединенные Штаты должны изменить свою позицию по отношению к России, чтобы признать, что теперь они сталкиваются с глобальной идеологической конкуренцией, невиданной со времен холодной войны.
  • Для Кремля это возобновившееся геополитическое соревнование по своей сути является идеологическим и политическим соревнованием. Цель Москвы — дискредитировать демократическое управление и существующую либеральную международную систему.
  • Новые медиа и онлайн-среда создают расширенные возможности для активных действий России.
  • Россия вложила значительные средства в развитие своего потенциала дезинформации, эффективно рассматривая эти инструменты как новую систему оружия, которую она может легко использовать против либерально-демократических обществ.
  • Российские информационные операции представляют собой интегрированные усилия Кремля, в которых используются огромные возможности России в области разведки и шпионажа, криминальные сети киберхакеров, официальные российские медиа-сети, а также пользователи социальных сетей или тролли, оплачиваемые связанными с Кремлем олигархами.
  • Российские СМИ, такие как RT (ранее Russia Today) и Sputnik, а также такие веб-сайты, как WikiLeaks, служат отмывателями информации, играя роль, аналогичную отмывателям денег, но только для информации.
  • Усилия России по влиянию, включая дезинформацию, сильно связаны с альтернативными СМИ США.

Чтобы лучше понять операции России по влиянию и использование дезинформации, в этом отчете будет изучена история таких операций, их мотивы, какие методы используются и как, а также что Соединенные Штаты и другие стороны должны делать, чтобы реагировать на такие операции. действия.

Как мы сюда попали

Российские активные меры, в частности, использование дезинформации или дезинформации, пытаются подорвать доверие общества к достоверности информации, имеющей решающее значение для здорового и живого демократического общества.Россия использует дезинформацию в изощренных и сложных информационных операциях, в которых используются множественные и взаимоусиливающие направления усилий — через киберхакинг, использование кибер-троллей и открытые средства пропаганды. Сегодняшняя среда онлайн-СМИ богата растущей политической поляризацией, растущим недоверием к традиционным источникам СМИ, ужесточением эхо-камер, едким по своей природе онлайн-диалогом и возможностью легко распространять информацию — правдивую или нет — через политическое тело.Эти факторы делают политический дискурс США хорошей мишенью для усилий по дезинформации. Примечательно, что это не медиа-среда или онлайн-культура, которые были созданы Россией, это среда, которую Россия агрессивно пытается использовать. Дезагрегированные новости и ландшафт социальных сетей позволили России вмешиваться в выборы, дискредитировать правительства, подрывать общественное доверие и разжигать внутренние разногласия способами, о которых она могла только мечтать во время холодной войны.

Эти информационные операции являются ключевым направлением постоянного геополитического соперничества России с Соединенными Штатами и их либерально-демократическими союзниками.После окончания холодной войны стратегия США и Европы в отношении России была сосредоточена на интеграции России с Европой и включении ее в либеральный мировой порядок. Однако Россия по-прежнему придерживалась реалистичного взгляда на баланс сил и рассматривала расширение НАТО и Европейского Союза на восток не как путь к возможному включению России, а как вторжение Запада и геополитическую угрозу. Когда восточноевропейские государства вступили в НАТО и Европейский Союз и когда либеральные цветные революции прокатились по бывшим государствам Советского Союза — Революция роз в Грузии, Оранжевая революция на Украине и Революция тюльпанов в Киргизии, — президент Владимир Путин видел эти события. как потенциально смертельная угроза его правлению и как подрывающая влияние России в ближнем зарубежье — новые республики, возникшие в результате распада Советского Союза.В глазах Кремля либеральные цветные революции были американским заговором, поощряемым американскими программами по продвижению демократии. В своем выступлении в Министерстве внутренних дел России в марте 2015 года Путин сказал, что Запад «использует так называемые цветные технологии, от организации незаконных уличных протестов до открытой пропаганды ненависти в социальных сетях», чтобы способствовать революции. С точки зрения Кремля, он столкнулся с двойной угрозой вторжения НАТО и ЕС извне и потенциального либерального восстания изнутри.

Кремль увидел, что эти две угрозы совпали с революцией на Майдане на Украине в 2014 году. Протестующие в Киеве, выдерживая холодную украинскую зиму, месяцами оккупировали Майданскую площадь, требуя, чтобы их коррумпированное правительство повернулось в сторону Брюсселя и подписало соглашение об ассоциации со свободными и демократическими Европейский Союз, шаг, который означал отказ от Москвы и ее предложения автократического Евразийского союза. Кремль отреагировал на то, как Виктор Янукович, поддерживаемый Кремлем президент Украины, бежал из Киева, уступив власть протестующим на Майдане.Россия незаконно захватила украинский регион Крым и спровоцировала мятеж в восточном Донбассе Украины, который продолжается по сей день.

Ситуация на Украине также привела к явному разрыву отношений с Западом. Соединенные Штаты и Европейский Союз ввели санкции против России и исключили Россию из Большой восьмерки. Кроме того, Соединенные Штаты заморозили дипломатические контакты на более низком уровне и значительно расширили помощь США в области безопасности и военное развертывание в Европе.Эта новая геополитическая обстановка заставила многих аналитиков отметить, что Соединенные Штаты и Россия вступили в новую холодную войну. Однако, хотя события в Киеве привели к замораживанию отношений, подходы США и Европы также были рассчитаны на то, чтобы способствовать возможному потеплению. Например, санкции были разработаны как временные и прекратятся, если будет достигнут прогресс в переговорах в Минске по восточной Украине. Однако Москва увидела отношения с Западом после Украины не как замороженные, а как разорванные.Для Кремля, если очарование западной либеральной демократии, воплощенной в Европейском союзе, было таково, что Россия могла «потерять» Украину — место, которое так ценит Путин и российские националисты, что они иногда называют его Новороссией или «Новой Россией, Ссылка на царскую Российскую империю — это означало, что либеральная демократия сама по себе представляла для Кремля острую геополитическую угрозу. Угроза, которая, по мнению Путина, должна быть устранена.

Как указывалось выше, это геополитическое соревнование по своей сути является идеологическим и политическим соревнованием Кремля.Цель Москвы — дискредитировать демократическое управление и международную систему, а также «глобализм» — не говоря уже о принятии открытых рынков, ограниченных границ, международных институтов, а также культурного либерализма и мультикультурализма. Сегодня кампании по дезинформации являются лишь одним из инструментов, которые Россия использует для подрыва демократии, особенно в Восточной Европе, в Европейском союзе и на периферии России. Россия также использует свое экономическое влияние, в том числе свою сеть олигархов, для получения рычагов влияния в Восточной Европе, а в случае последней — эффективного использования коррупции в качестве политического инструмента.Россия также финансирует крайне левые и крайне правые политические партии и создает прокремлевские прикрытые организации для продвижения прокремлевских нарративов и политики. Кремль стремится дискредитировать и унизить либеральное демократическое управление, чтобы подорвать привлекательность демократии для своих граждан и ослабить демократическое правление изнутри.

Фактически, Россия вернулась к контрреволюционной внешней и военной политике, которая восходит к российской внешней политике XIX века.В прошлом усилия под руководством России имели решающее значение для противодействия либеральным движениям и защиты традиционной Европы: от победы над Наполеоном и марша на Париж; к участию России в Священном союзе государств, подавивших либеральные успехи в Италии, Португалии, Греции и Испании в 1820-х годах; до революции 1848 года в Венгрии, где русские войска пришли на помощь монархии Габсбургов. Советская стратегия во время холодной войны была также сосредоточена на противодействии либерализму и его привлекательности, особенно в странах Варшавского договора в Восточной Европе.

Возрождение этого идеологического вызова застало США и Европу врасплох. В то время как Соединенные Штаты свернули свою общественную дипломатию и усилия по продвижению демократии, Россия рассматривает информационную сферу как новый театр конфликта и инвестирует в развитие своих возможностей так же, как и в разработку новой системы вооружений. Как резюмировал на российском форуме по информационной безопасности в январе 2016 года старший советник Кремля Андрей Круцких:

Вы думаете, мы живем в 2016 году.Нет, мы живем в 1948 году. А знаете почему? Потому что в 1949 году Советский Союз провел первое испытание атомной бомбы. И если до этого момента Советский Союз пытался договориться с [президентом Гарри] Трумэном о запрещении ядерного оружия, а американцы не воспринимали нас всерьез, то в 1949 году все изменилось, и они начали разговаривать с нами на равных. … Предупреждаю: мы находимся на пороге того, что на информационной арене появится «что-то», что позволит нам разговаривать с американцами на равных.

Комментарии Круцких отражают то, как Кремль видит информационные операции — область, в которой Москва имеет преимущество и где она может выравнивать динамику сил между Россией и США и Европой. Более чем через год после того, как Круцких сделал эти комментарии, совершенно ясно, что он имел в виду. Соединенные Штаты и Европа сейчас сталкиваются с идеологической конкуренцией, невиданной со времен холодной войны.

Оружие дезинформации

Распространение дезинформации уже давно является частью военной стратегии СССР и России.Во время холодной войны Советский Союз рассматривал открытую медиа-среду Запада как идеальное пространство для подрыва доверия к западным правительственным институтам и западной модели управления. Иван Агаянц, генерал КГБ — бывшей российской тайной полиции и разведки, — которого политолог Томас Рид называет «гроссмейстером КГБ дезинформации », в 1965 году прокомментировал, что «если бы у них [на Западе] не было прессы, свободу, нам придется изобрести ее для них ».

Советская разведка стремилась усилить недостатки в Соединенных Штатах, например, в области гражданских прав, и продвигала фальшивые истории и теории заговора для дискредитации Запада, включая утверждение о том, что ЦРУ несет ответственность за изобретение СПИДа.По словам Рида, к 1960-м годам «дезинформация — или активные меры — были обеспечены достаточными ресурсами и почти соответствовали сбору [разведданных] в КГБ … В период холодной войны было проведено более 10 000 отдельных операций по дезинформации советского блока». Хотя советские усилия по дезинформации были огромными, относительная концентрация средств массовой информации и более медленный темп новостного цикла ограничивали ее эффективность. Однако информационная и коммуникационная революция последних двух десятилетий изменила информационную сферу и создала новые точки доступа Кремля для проведения операций по дезинформации.

Путин не спешил осознавать разрушительную силу Интернета, сосредоточив свою энергию после прихода к власти в 2000 году на установление контроля над российским телевидением и газетами. Однако роль социальных сетей в организации протестов в Москве и Санкт-Петербурге в 2011 и 2012 годах привела к изменению подхода Кремля. Когда Кремль осознал разрушительную силу Интернета и социальных сетей, он попытался установить контроль и работал над развитием своей способности подорвать способность противников Кремля организовываться и общаться в Интернете. Time сообщил, что после переизбрания в 2012 году «Путин направил своего недавно назначенного главу военной разведки Игоря Сергуна, чтобы он начал переделывать кибероружие, которое ранее использовалось для психологических операций в зонах боевых действий, для использования в предвыборной кампании». В отчете Института современной России поясняется:

Если с наступлением эпохи Интернета онлайн-активность рассматривалась как по существу политически раскрепощающий инструмент, направленный против цензуры, который мог подорвать авторитарные режимы, то она быстро превращалась в оружие постмодернистских диктатур, подобных Кремлевской, которые больше полагаются на манипуляции. общества изнутри, чем на прямое угнетение.Основополагающий образ мышления … [является] идеей, что «истина» — это безнадежное дело, а реальность по существу податлива.

По мере того, как Кремль разрушал свою внутреннюю оппозицию в Интернете, он также изучал тактику, приемы и процедуры, которые он будет использовать для информирования своих операций по дезинформации против Европы и Соединенных Штатов.

В последние годы информационные операции стали все более важной частью российской военной стратегии. В 2013 году начальник генерального штаба российской армии Валерий Герасимов заявил об этом, когда сказал, что использование невоенных инструментов, таких как дезинформация, стало таким же, если не более важным, чем более традиционные военные средства.После революции на Майдане на Украине Россия следовала доктрине гибридной войны, в которой информационные операции сыграли решающую роль. Россия использовала «зеленых человечков» — российские войска без знаков различия — для оккупации Крыма и подстрекательства к восстанию на востоке Украины и использовала информационные операции как для отрицания своей причастности, так и для продвижения так называемых альтернативных, или фальшивых, историй, чтобы напасть на Украину и замаскировать ее. военное вмешательство. Когда рейс Mh27 Malaysia Airlines был сбит в Украине передовыми российскими средствами ПВО, предоставленными Кремлем плохо обученным повстанцам, поддерживаемым Россией, Россия немедленно перешла в наступление по дезинформации, обвиняя ЦРУ или украинские силы.

В рассекреченном отчете разведывательного сообщества США о деятельности России во время выборов в США в 2016 году делается вывод о том, что «кампания Москвы, направленная на выборы в США, отражает годы вложений в ее возможности, которые Москва оттачивала в бывших советских республиках». Это было подчеркнуто в феврале, когда министр обороны России Сергей Шойгу признал в обращении к Государственной Думе России, что российские военные используют «киберармию» из 1000 оперативников, стоимость которой составляет 300 миллионов долларов в год.Комментируя выступление Шойгу, бывший российский главнокомандующий генерал Юрий Балуевский сказал, что успех в информационной войне «может быть гораздо важнее победы в классическом военном конфликте, потому что он бескровный, но его влияние огромно. и может парализовать все силовые структуры вражеского государства ».

Хотя информационные операции стали ключевой частью российской военной стратегии, инструменты, которые Кремль использует для проведения этих операций, выходят далеко за рамки его военных.Российские информационные операции часто являются интегрированными усилиями Кремля с использованием возможностей российской разведки и шпионажа, криминальных сетей кибер-хакеров, официальных российских медиа-сетей, а также пользователей социальных сетей или троллей, оплачиваемых связанными с Кремлем олигархами. Согласно оценке независимой комиссии, российские кампании влияния «разработаны таким образом, чтобы их нельзя было отрицать, потому что в них используется сочетание агентов влияния, вырубок, подставных организаций и операций под ложным флагом». Таким образом, эти операции используют тактику, которая сочетает в себе скрытые и открытые операции, создавая очень сложную и изощренную систему дезинформации, которая работает на нескольких, взаимно усиливающих уровнях.

Информационные операции в России можно разделить на три направления: скрытые; полускрытый; и откровенно. Несмотря на различие, каждое из этих усилий подпитывает и усиливает другие.

Тайное: шпион, взлом, воровство и отмывание

Что делает российские операции по дезинформации невероятно эффективными, так это то, что Россия использует свои огромные шпионские возможности для обслуживания своих информационных операций.

Российские спецслужбы используют передовые инструменты сбора информации, которые также использовал У.С. спецслужб. Так же, как Агентство национальной безопасности США имеет возможность отслеживать и фиксировать электронные сообщения, Россия тоже. Кроме того, российские разведывательные службы — СВР, или внешняя разведка, и ГРУ, или военная разведка, — также очень хорошо разбираются в шпионаже и сборе разведданных, точно так же, как ЦРУ США или МИ-6 Соединенного Королевства. Хотя разведывательные способности России хорошо известны, именно готовность Кремля использовать информацию, полученную с помощью разведывательных средств, для информационных операций делает эти операции уникальными и такими эффективными.Русские готовы использовать информацию, полученную в результате шпионажа, способом, от которого другие правительства в значительной степени уклоняются.

Вмешательство России в выборы в США и ее готовность использовать инструменты шпионажа для информационных операций были предвосхищены публикацией Кремлем в 2014 году записи телефонного разговора между бывшим помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Викторией Нуланд и бывшим послом США в США. Украина Джеффри Пайетт. Звонок был загружен на YouTube.Во время телефонного разговора Нуланд и Пайетт обсудили смену руководства Украины, а Нуланд, ныне печально известная, говорит: «е… ЕС». Россия использовала свои разведывательные инструменты, чтобы перехватить сообщения, а затем опубликовать запись, чтобы продвигать свою версию о том, что Соединенные Штаты вмешиваются в Украину, а также чтобы попытаться посеять раздор между Европейским Союзом и Соединенными Штатами. Однако примечательно то, что большинство разведывательных служб уклонились бы от развертывания информации, полученной с помощью секретных разведывательных инструментов, таким оперативным образом.Задача большинства спецслужб — собрать разведывательную информацию для политиков. Сделав этот звонок достоянием общественности, русские предупредили Нуланд и Пайетт о том, что их звонки отслеживаются, и тем самым сожгли потенциально ценный источник информации. Более того, этот инцидент также побудил других официальных лиц правительства США усилить бдительность в отношении своих собственных сообщений, возможно, сжигая другие российские источники информации. Другими словами, объявление звонка явно дорого обходилось России, но Кремль все равно передал звонок.Москва уделяла больше внимания продвижению нарратива, чем сохранению доступа к разведывательной информации. Это расчет, который западные спецслужбы почти никогда не сделают.

Россия инвестировала в развитие своих киберхакерских возможностей. Например, Главное разведывательное управление (ГРУ) российских вооруженных сил создало подразделения киберхакеров, которые несут ответственность за ряд громких хакерских атак. Хакерские подразделения ГРУ были идентифицированы как Fancy Bear, APT28, STRONTIUM и Operation Pawn Storm.НК США обнаружила, что «в результате операций ГРУ были взломаны личные учетные записи электронной почты должностных лиц Демократической партии и политических деятелей». Эта же группа ГРУ была ответственна за взлом немецкого Бундестага или парламента в 2015 году. Ханс-Георг Маассен, глава агентства внутренней безопасности Германии, заявил: «Мы признаем, что это кампания, направляемая из России … с целью дезинформации или оказания влияния на операции … Сделают ли они это или нет — это политическое решение … которое, я полагаю, будет сделано в кремле.«Более того, частные компании, занимающиеся кибербезопасностью, определили четкую закономерность. Эд Кабрера из Trend Micro, компании по разработке программного обеспечения для обеспечения безопасности, сказал, что «виктимология — когда они атакуют, как они атакуют и на кого они нападают» — все соответствует интересам Кремля. Он сказал, что эти связанные с ГРУ подразделения проводят хорошо продуманные фишинговые кампании для получения доступа к аккаунтам. Эти группы могут также использовать технику, известную как tabnabbing — по сути, подделка поддельной страницы веб-почты, на которой указано, что срок действия информации для входа пользователя истек, и повторный ввод учетных данных пользователя.

Один из уникальных аспектов усилий России, по словам высокопоставленного представителя британской разведки в интервью газете « Financial Times », заключается в том, что Москва также «развивает сеть« современных каперов », эффективно подражая санкционированному государством пиратству столетия назад. где монархи зажгли пиратов зеленым светом, чтобы грабить иностранные корабли. Другой сотрудник американской разведки сообщил газете Financial Times , что «связи между российскими государственными учреждениями и криминальными сетями, когда дело доходит до агрессивной кибероперации, являются глубокими и развиваются.Этим криминальным кибер-акторам по существу разрешено действовать беспрепятственно, если они ограничивают свои усилия за пределами России и по требованию служат потребностям Кремля. В результате Россия фактически служит убежищем для киберпреступлений против Запада. Более того, эти частные хакеры также дают Кремлю дополнительную кибер-огневую мощь и возможность наращивать свои усилия, когда это необходимо.

Взлом Россией и последующее распространение электронных писем Национального комитета Демократической партии (DNC) и председателя кампании Клинтона Джона Подесты представляли, по мнению НК, «беспрецедентное» вмешательство в США.Процесс выбора. Частная компания по кибербезопасности CrowdStrike определила российские хакерские подразделения Fancy Bear и Cozy Bear как виновников взломов DNC и Podesta, что позже было подтверждено разведкой США. Точно так же на выборах во Франции в последние несколько дней выборов была опубликована огромная свалка украденных файлов кампании Эммануэля Макрона, окончательного победителя. Иностранные спецслужбы нередко проникают в политические кампании, пытаясь понять будущие подходы к политике.Однако Россия не искала разведданных; он стремился повлиять на выборы в США и Франции и на демократический процесс в обеих странах.

Россия также, похоже, не особо озабочена заметанием своих следов и может даже захотеть, чтобы жертвы знали, что это стоит за взломами. После взлома DNC Майкл Буратовски из Fidelis Cybersecurity прокомментировал, что было ясно, что за взломом стояла Россия, поскольку она использовала «российские интернет-адреса, русскоязычные клавиатуры и временные коды, соответствующие часам работы в России.Подобные «цифровые« отпечатки пальцев », указывающие на Россию, были обнаружены после взлома кампании Макрона.

После взлома и сбора электронных писем от DNC и Podesta ГРУ, выдавая себя за личность Guccifer 2.0, отмыло контент через WikiLeaks. Остается неясным, является ли WikiLeaks умышленным или невольным сообщником, используемым иностранной разведкой. Тем не менее, WikiLeaks послужил для России средством обнародования украденной информации под видом отрицания.Хотя WikiLeaks выпустил и продвинул тысячи украденных писем, похоже, что он делал это выборочно и стратегически с целью повлиять на кампанию и выборы 2016 года. Например, многие электронные письма так и не были опубликованы. В этом случае информация, которая раскрывается и публикуется, не является «утечкой» от заинтересованного субъекта, имеющего законный доступ к конфиденциальной информации, а скорее является украденной информацией, отмытой службой внешней разведки.

Время рассылки сообщений по электронной почте также было рассчитано с политической точки зрения.Электронные письма Национального комитета Демократической партии были опубликованы прямо перед Национальным съездом Демократической партии, чтобы вбить клин в Демократическую партию. Электронные письма Подесты были опубликованы всего через 29 минут после выхода печально известной ленты Дональда Трампа «Доступ к Голливуду», а электронные письма Макрона были опубликованы в последние дни французских выборов.

Решающим фактором успеха этих операций является сложность печати. В то время как WikiLeaks служил средством отмывания украденной информации во время американской кампании, американская пресса, как отмечал Рид во время его показаний в сенатском комитете по разведке, также эффективно служила «невольными агентами» России в ее стремлении сообщить об этом. украденный контент.Здесь разительный контраст с реакцией французской прессы, в том числе тот факт, что главная французская газета Le Monde отказалась писать об украденных материалах до окончания выборов, а The New York Times и другие ключевые газеты США. СМИ широко освещали электронные письма Подесты и взломанные материалы DNC.

Что делает новый информационный онлайн-ландшафт настолько тревожным, так это то, что России, как и другим иностранным игрокам, удалось значительно расширить свои шпионские усилия против Соединенных Штатов с небольшими последствиями.До появления Интернета и социальных сетей выращивание разведывательных данных в Соединенных Штатах в основном приходилось делать лично, а потому было более трудным и невероятно рискованным. Это заставило советскую и российскую разведку очень избирательно подходить к своим усилиям. Но теперь российская разведка может массово атаковать американцев и безнаказанно делать это за тысячи миль. Например, со ссылкой на информацию фирмы SecureWorks, занимающейся кибербезопасностью, Рид обнаружил, что в течение 14 месяцев ГРУ отправило «19 300 вредоносных ссылок, нацеленных на около 6730 человек.Это дало России массу информации, которую она может использовать, чтобы влиять на события, атаковать своих врагов, извлекать финансовые или коммерческие данные, формировать общественное мнение и потенциально шантажировать и вербовать иностранных агентов.

Полу-тайный: тролль, ковать, разрушать и усиливать

Россия вводит новшества во включении полузакрытых кибероператоров в свои информационные операции. Россия использует платных пользователей социальных сетей или троллей, чтобы сформировать армию онлайн-кибероператоров и пропагандистов.Эти операторы служат онлайн-пехотинцами, участвуя в клавиатурных боях на передовой российской информационной войны, работая над повышением, распространением и расширением информации, которая способствует достижению целей Кремля. По отдельности их влияние может быть минимальным, но вместе и работая совместно с другими усилиями, эти операторы имеют стратегический эффект.

Для наращивания этих сил Кремль создал подставные организации, такие как Агентство интернет-исследований или Агентство, базирующееся в Санкт-Петербурге.Петербург. Финансируемое российским олигархом, связанным с Кремлем, в Агентстве, по оценкам, было около 400 человек с бюджетом около 400 000 долларов в месяц, при этом типичный сотрудник, работающий в 12-часовую смену, обходился примерно в 700 долларов в месяц. В 2014 году BuzzFeed сообщил об утечке документов, касающихся Агентства, и пришел к выводу: «В среднем в рабочий день россияне размещают в новостях 50 раз. Каждый блоггер должен вести шесть учетных записей Facebook, публикуя не менее трех сообщений в день и обсуждая новости в группах не менее двух раз в день.Ожидается, что к концу первого месяца они наберут 500 подписчиков и получат не менее пяти публикаций по каждому пункту в день. Ожидается, что в Twitter блоггеры будут управлять 10 учетными записями с количеством подписчиков до 2000 и твитнуть 50 раз в день ».

Эти группы, известные как фермы троллей, действуют как кампания. У них есть определенные сообщения или темы, которые они продвигают или продвигают в этот день или неделю. Это действие может быть таким же простым, как защита Кремля или продвижение пророссийского контента, но оно также может включать продвижение теорий заговора, которые ставят под сомнение правительства западных стран или атакуют глобализм.В ходе кампании 2016 года основное внимание уделялось распространению сообщений, которые нападали на Хиллари Клинтон или ставили под сомнение авторитет институтов США или сами выборы — в данном случае утверждая, что выборы являются «сфальсифицированными». Американское разведывательное сообщество даже отметило, что «прокремлевские блогеры подготовили кампанию в Твиттере #DemocracyRIP в ночь выборов в ожидании победы госсекретаря Клинтон, судя по их активности в социальных сетях».

Но онлайн-усилия часто идут гораздо дальше, чем просто увеличение содержания или распространение купоросов.Например, финская журналистка Джессикка Аро, которая стремилась осветить российскую дезинформацию, подверглась жестоким преследованиям в Интернете и ложно обвинялась в том, что она торговала наркотиками на альтернативных новостных сайтах, которые разместили ее личные фотографии в Интернете. Саара Янтунен, исследователь Сил обороны Финляндии, объяснила такую ​​тактику, сказав: «Они заполняют информационное пространство таким количеством оскорблений и заговоров, что даже нормальные люди начинают терять рассудок». Аро сделала себя мишенью для дезинформации и российской армии онлайн-троллей.Результатом стала многомерная атака: яростные преследования в Интернете; создание и размещение фейковых или клеветнических историй; даже организация акций протеста перед офисом ее работодателя. Россия фактически показала пример Аро с намеренной целью произвести сдерживающий эффект на других журналистов, освещающих Россию.

Хотя кампании дезинформации могут иметь конкретные цели, они также просто пытаются создать шум в Интернете и усложнить или загрязнить антикремлевские нарративы, а это означает, что эффективность отдельного сообщения имеет гораздо меньшее значение, чем объем сообщений.Как объяснил в 2015 году Бен Ниммо, ныне член Атлантического совета, российская онлайн-пропаганда «в значительной степени опирается на четыре тактики: уволить критика, исказить факты, отвлечься от основной проблемы и напугать аудиторию». Таким образом, Кремль принимает неудачу как часть процесса — некоторые уловки дезинформации не приживаются — и понимает, что если хотя бы некоторые из этих усилий окажутся явно успешными, более широкие усилия окажут влияние. В отличие от западной публичной дипломатии, российские информационные усилия пользуются широкой финансовой поддержкой, и, поскольку не делается акцента на точность или недопущение нежелательной международной или внутренней дипломатии, нет подробной бюрократической организационной схемы, через которую должны работать эти операторы.Таким образом, эти фермы троллей могут работать быстро и гибко.

Эти информационные операции используют тот факт, что платформы социальных сетей продвигают или продвигают контент, о котором говорят, о котором делятся или о котором идет речь, независимо от того, что это за контент, а также кто и что вызывает распространение этого контента. Российский агент на ферме троллей может управлять несколькими учетными записями Twitter и Facebook одновременно, запрограммировав их на автоматическую работу. В Твиттере российский сотрудник может использовать автоматизированные учетные записи или ботов, которые могут быстро расширять контент.Операторы могут создать сеть поддельных учетных записей ботов, известную как ботнеты, для создания укрепляющей экосистемы, создавая иллюзию онлайн-сообщества и аудитории. Хотя этой экосистемой может управлять только один человек, она вызывает доверие из-за того, как социальные сети расширяют доступ к широко распространенному контенту. Таким образом, российский сотрудник может расширять контент и иметь собственных ботов для увеличения популярности конкретного твита или сообщения, так что он привлекает внимание реальных пользователей и, возможно, прессы.Такое усиление имеет значение, потому что оно повышает вероятность распространения этого контента и его попадания в каналы Facebook или списки новостей Google. Исследователи данных и специалисты по цифровым медиа Джонатон Морган и Крис Шаффер обнаружили, что «помимо поддержки Трампа и антисемитской, национистской риторики, и боты, и аккаунты sockpuppet чаще обсуждали Россию, чем обычные пользователи. В частности, аккаунты ботов упоминали Россию в четыре раза чаще, чем другие пользователи, и были особенно заинтересованы в опровержении рассказа о том, что Россия была причастна к влиянию на выборы.”

Использование ботнетов также помогает ободрить маргинальные и экстремистские группы, создавая ложное ощущение того, что их сообщество больше, чем оно есть. Это побуждает людей с экстремистскими взглядами более охотно высказывать их и поощрять других. Это создает определенную степень нормализации — например, внезапно публикация расистских заявлений вызывает последователей и похвалу вместо презрения. Сэмюэл Вулли из Оксфордского университета, соавтор отчета о «роботах, поддерживающих Трампа», объяснил цель использования ботов: «Цель здесь не в том, чтобы взломать вычислительные системы, а в том, чтобы взломать свободу слова и взломать общественное мнение.”

Часто эти тролли, боты и ботнеты распространяют фальшивые новости, которые обычно создаются и отмываются через фальшивые новостные сайты. Например, в попытке отговорить Швецию от вступления в НАТО появились истории о том, что НАТО будет тайно хранить ядерное оружие в Швеции, что НАТО может напасть на Россию из Швеции без одобрения Швеции и что солдаты НАТО могут безнаказанно насиловать шведских женщин. Совсем недавно русские распространили слухи о немецких солдатах, дислоцированных в Литве, обвиняя их в изнасиловании.

Хотя пророссийские фермы троллей могут сфабриковать свои собственные фейковые новости, они также могут манипулировать онлайн-рынком, чтобы побудить других создавать для них фейковые новости. Многие из фальшивых новостей, замеченных во время выборов, были связаны с Восточной Европой — в частности, с городом Велес в Македонии, где возникла индустрия создания фальшивых новостей и получения прибыли от доходов от рекламы, связанной с трафиком. Хотя эти создатели фальшивых новостей, похоже, мотивированы прибылью, также представляется вероятным то, что они частично обязаны своей прибылью за счет российского усиления через ботнеты, которые, возможно, направляли трафик на фальшивые новости, помогая увеличить их доход от рекламы на основе трафика .Репортажи показали, что фейковые новости справа были более популярны, чем фейковые новости слева; Хотя сторонникам прогресса может понравиться верить, что их просто обмануть сложнее, во время выборов также было меньше ботов и других искусственных движителей трафика, стремящихся повысить уровень фальшивого прогрессивного контента.

После значительного внимания средств массовой информации в 2015 году Агентство интернет-исследований заявило о закрытии, переименовав себя в прокремлевскую медиа-компанию. Но российское информационное агентство РБК недавно сообщило, что оно все еще работает. The Moscow Times пояснила: «Несмотря на свой новый статус сети законных — хотя и сильно предвзятых новостных агентств -« агентство троллей »не совсем отказалось от своих старых методов, говорится в отчете РБК». В отчете говорится, что популярная группа сторонников Трампа и анти-Клинтона в Facebook под названием Secure Borders, которая имеет 140 000 подписчиков, на самом деле «управлялась петербургской фабрикой троллей». … Один из его постов, опубликованный в разгар избирательной кампании и широко разрекламированный в Facebook, достиг 4 миллионов человек в Facebook, получил «лайки» более 300 тысяч раз и поделился более чем 80 тысячами раз.В репортаже РБК, The Moscow Times сообщает, что она обнаружила, что правый аккаунт в Твиттере под названием Tea Party News управлялся из того же места: «В общем, источники РБК говорят, что в зените избирательной кампании в США. учетные записи фабрики троллей на различных платформах социальных сетей будут публиковать до 50 миллионов сообщений в месяц, причем наибольшее внимание привлекают сообщения, направленные против Клинтона ».

Важно отметить, однако, что Россия не создала едкую онлайн-среду.Методы, которые они использовали, также широко используются другими пользователями в Интернете, в том числе правыми и левыми. Поэтому трудно определить точное влияние усилий России в Интернете, как на выборы, так и на общественный дискурс, что, конечно, в значительной степени является преднамеренным. Ясно одно: манипуляции в социальных сетях сыграли ключевую роль во время выборов 2016 года. Например, профессор Оксфордского университета Филип Ховард описал, как сети ботов, поддерживающих Трампа, начали использовать хэштеги сторонников Клинтона, чтобы внедрять негативные мемы, ссылки и политические сообщения в круги сторонников Клинтона.Как вирус, они, по сути, перехватили сообщения оппонента и проникли в ее сторонники. Используя про-Клинтонские хэштеги, такие как #ImWithHer и #uniteblue, мемы, описывающие Клинтона как коррумпированного, рикошетом рикошетили как в синих, так и в красных каналах. В одном совместном академическом исследовании ботнетов исследователи обнаружили, что «хэштеги, поддерживающие Трампа, вставлялись во все больше и больше комбинаций нейтральных и проклинтоновских хэштегов, так что к моменту выборов полностью 81,9% высокоавтоматизированного контента были задействованы в -Козырные сообщения.”

Трудно точно определить, какая часть этого трафика была спровоцирована или усилена российскими боевиками или была просто тактикой кампании сторонников Трампа или крайне правых американцев. Эта степень двусмысленности побудила защитников Кремля заявить, что нет никаких доказательств. Хотя дезагрегировать сложно, влияние российского троллинга на выборы и осквернение общественного дискурса, несомненно, было значительным. Россия как государственный субъект имеет в своем распоряжении ресурсы и возможности, которые намного больше, чем у отдельных лиц, групп или политических кампаний.Кроме того, в докладе разведывательного сообщества США о вмешательстве России в несекретном отчете Агентства интернет-исследований был сделан вывод о том, что «Россия использовала троллей… в рамках своих усилий по оказанию влияния на госсекретаря Клинтон». Сенатор Марк Уорнер (демократ от штата Вирджиния), высокопоставленный член Специального комитета Сената по разведке, отметил, что «более 1000 платных интернет-троллей работали на предприятии в России … они могут создавать новости в определенных областях. … В Висконсине, Мичигане, Пенсильвании.Это позволило им продвигать антиклинтонские послания. Кроме того, Time сообщил, что сотрудники разведки США обнаружили, что «агенты Москвы покупали рекламу в Facebook, чтобы нацеливать пропаганду на определенные группы населения». По словам высокопоставленного сотрудника разведки, опрошенного для статьи: «Они покупают рекламу там, где написано, спонсируется — они делают это так же часто, как и все остальные».

Усилия России по влиянию также были сильно связаны с альтернативными СМИ США. Ряд академических экспертов в области анализа социальных сетей задокументировали роль российских троллей, ботов и ботнетов в распространении контента и в растущих связях России с альтернативными правыми.В 2015 году Ниммо объяснил, что «кремлевские СМИ используют западных комментаторов, чтобы усилить и подтвердить сообщения Москвы». Сообщения и позерство России также продемонстрировали близость к контенту альт-правых, о чем свидетельствует размещение Россией в Твиттере расистского мема, используемого сторонниками превосходства белой расы. Кейт Старберд из Вашингтонского университета обнаружила, что «структура экосистемы альтернативных медиа и контент, который размещается и распространяется там, предполагают использование тактики преднамеренной дезинформации, предназначенной для создания« путаницы в мышлении »и общего недоверия к информации.Эти связи не удивительны, учитывая хорошо задокументированную поддержку Россией крайне правых политических партий и экстремистских групп.

Однако связи между медиаэкосистемой альт-правых США и Россией могли быть не просто усилением. По данным американской издательской компании McClatchy, ФБР в рамках своего расследования вмешательства России в выборы изучает, сознательно ли осуществляли координацию крайне правых веб-сайтов, таких как Breitbart и Infowars, с российскими кибероператорами.Макклатчи сообщил, что «оперативники для России, по-видимому, стратегически рассчитали компьютерные команды, известные как« боты », для размещения в социальных сетях ссылок на про-Трамповские истории … любые действия по оказанию помощи российским оперативникам ».

Overt: распространители пропаганды и отмыватели фейковых новостей

Российские СМИ, такие как RT и Sputnik, служат для продвижения повестки дня Кремля внутри страны и за рубежом и выступают в качестве ключевых игроков в операциях по дезинформации.Эти информационные агентства эффективно служат в качестве инструментов пропаганды и так называемых лиц, недооценивающих информацию, играя роль, аналогичную отмыванию денег, но для информации.

В то время как новостные организации конкурируют за зрителей, низкие рейтинги RT мало влияют на его финансирование. Согласно отчету разведывательного сообщества США, только RT тратит более 190 миллионов долларов в год на «распространение и распространение» своих программ, хотя в других отчетах указано, что его бюджет составлял более 300 миллионов долларов в год.Это резкое увеличение по сравнению с его первоначальным бюджетом в 30 миллионов долларов в год в 2005 году. Хотя этот бюджет невероятно велик для новостной сети с плохим рейтингом по сравнению с системой вооружений, это относительная сделка. Щедрое финансирование со стороны российского государства позволяет RT и Sputnik привлекать основных талантов и создавать привлекательную современную новостную платформу. Например, RT заплатил бывшему советнику по национальной безопасности генерал-лейтенанту Майклу Флинну за то, чтобы он присутствовал на гала-вечере по случаю 10-летия, где он сел за стол с президентом Путиным и выступил с речью.RT также нанял известных телевизионных личностей, таких как бывший ведущий CNN Ларри Кинг, что усилило свой имидж в качестве ведущей сети. Однако RT был резко разоблачен как рупор Кремля, когда ведущие RT Сара Ферт и Лиз Уол публично подали в отставку из-за отвращения к участию в российской пропагандистской машине.

В рамках своей цели по продвижению интересов Кремля эти так называемые новостные организации работают, чтобы посеять сомнения и дискредитировать американскую и европейскую демократические системы.RT, например, использует слоган «Еще вопрос», чтобы оправдать продвижение теорий заговора и посеять сомнения в западных государственных учреждениях. Поскольку у RT нет внутрипартийной повестки дня, он охотно высвечивает голоса на обоих концах политического спектра — до тех пор, пока они критикуют западные правительства. Например, RT нанял выдающихся прогрессистов, таких как Эд Шульц, который сейчас работает на RT, и посадил кандидата от Партии зеленых Джилл Штайн за один стол на гала-вечере RT с Флинном. RT будет широко освещать события, которые изображают Америку в негативном свете, такие как протесты в Фергюсоне, штат Миссури, поскольку это освещение подчеркивает сохраняющиеся проблемы Америки с расизмом и жестокостью полиции.RT также будет подробно освещать истории о борьбе с гидроразрывом, поскольку в интересах России, чтобы Америка не развивала свою газовую промышленность, которая могла бы конкурировать с Россией. Готовность RT и Sputnik выборочно выделять критические голоса справа и слева также повышает доверие к этим организациям по обе стороны политического спектра, что повышает способность RT и Sputnik распространять дезинформацию.

Институт современной России объяснил подход России сочетанием «советского« как насчет »и чекистских« активных мер »с мудрой постмодернистской ухмылкой, которая говорит, что все — подделка.Если Советы когда-то использовали и переориентировали такие концепции, как «демократия», «права человека» и «суверенитет», чтобы замаскировать свои противоположности, путинисты используют их в шутку, чтобы предположить, что даже Запад на самом деле им не верит. Гитмо, Ирак, Фергюсон, BP, Йоббик, Шредер — весь либерализм — это фальшивка, и любого можно купить ».

Ключом к способности RT и Sputnik по отмыванию информации является создание видимости доверия. Большая часть публикуемого или транслируемого контента может быть законной новостью дня.Из-за этого зрителям и читателям труднее отсеивать истории, которые либо полностью сфабрикованы, либо являются чистой пропагандой. Эти агентства будут использовать фальшивую информацию, часто исходящую из Интернета, и придают ей видимость достоверности, воспроизводя ее в статьях, созданных RT или Sputnik. Затем эти истории повторно вводятся в социальные сети, продвигаются и продвигаются фермами троллей и ботнетами.

Иногда большое внимание, уделяемое фальшивой истории, побуждает законные средства массовой информации также сообщать о ней.Ярким примером этой цепочки отмывания информации стало распространение в августе 2016 года ложной истории о турецких войсках, окружающих авиабазу США в Инджирлике. По словам экспертов по кибербезопасности Клинта Уоттса и Эндрю Вайсбурда, ложная история началась в Твиттере, затем перекочевала в аккаунты RT и Sputnik в Твиттере, а затем была подхвачена и продвинута в «многочасовой бурю активности от небольшого, голосового круга пользователей , »Многие из которых были про-Трамповскими и пророссийскими. Пару недель спустя, во время интервью CNN, Пол Манафорт — тогда председатель предвыборной кампании Дональда Трампа — попытался призвать СМИ не освещать сфабрикованное нападение на базу НАТО в Турции, имея в виду базу Инджирлик, где размещаются войска НАТО. .Пытаясь раскритиковать недостаточное освещение в СМИ атаки, которой не было, Трамп и Манафорт продемонстрировали готовность поддерживать ложные сообщения российских государственных СМИ.

Хотя RT будет освещать сюжеты слева, во время выборов 2016 года сюжеты на RT быстро попали в альтернативные правые СМИ США, такие как Breitbart. В одном из недавних примеров комментатор RT выдвинул теорию заговора о том, что президент Барак Обама попросил британскую разведку Управления правительственной связи (GCHQ) проследить за кампанией Трампа.Комментатор Fox News судья Эндрю Наполитано якобы увидел этот контент и повторил его на Fox, побудив Шона Спайсера, пресс-секретаря Белого дома, повторить обвинение на брифинге для прессы Белого дома. Другими словами, дезинформация распространилась из российской пропагандистской сети на Fox News в Белый дом.

Комплексная дезинформационная кампания

Эти различные инструменты дезинформации в скрытом, полу-скрытом и открытом пространстве также могут работать вместе синхронно для усиления и усиления усилий друг друга.Яркий пример этого — 11 сентября 2014 года, когда Управление внутренней безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям округа Сент-Мэри, штат Луизиана, получило сообщения о взрыве химического завода в Сентервилле, штат Луизиана. Новости о предполагаемом взрыве распространились по Twitter: сотни пользователей задокументировали то, что выглядело как свидетельства очевидцев и видео взрыва, а один пользователь даже опубликовал снимок экрана с домашней страницей CNN, сообщающей об этой истории. Согласно одному видео на YouTube, Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение.В конце концов, однако, весь инцидент оказался чрезвычайно хорошо скоординированной мистификацией Агентства интернет-исследований, которая включила не только использование десятков фальшивых учетных записей Twitter, но и создание новостных сайтов-клонов, страницы в Википедии, документирующей взрыв, и фальшивое видео на YouTube. Эти комплексные усилия призваны посеять недоверие общественности к средствам массовой информации США и правительственным учреждениям США.

Состояние дел

Российское вмешательство в U.С. Выборы посредством операций по дезинформации были выявлены разведывательным сообществом США еще до выборов. Но когда состоялись выборы, администрация Обамы все еще находилась на начальной стадии разработки всеобъемлющего политического ответа. После выборов администрация Обамы, у которой осталось мало времени и понимая, что новая администрация Трампа придерживается более мягкого подхода к России, в конечном итоге выбрала более узкую и целенаправленную реакцию, выслав 35 российских дипломатов и должностных лиц, подозреваемых в том, что они являются оперативниками разведки; применение санкций к двум российским спецслужбам, а также к четырем высшим офицерам разведки; и закрытие двух прибрежных имений в Соединенных Штатах, которые, по мнению официальных лиц, использовались для деятельности российской разведки.Это было подходящим, но не достаточным. Необходимо сделать больше для того, чтобы подобное иностранное вмешательство больше не повторилось.

К сожалению, администрация Трампа ничего не сделала, чтобы отреагировать на российскую атаку на демократический процесс в США. Фактически, администрация Трампа дала понять, что готова проигнорировать нападение. Похоже, что в администрации Трампа не ведется никакого политического процесса, который позволил бы Соединенным Штатам лучше сдерживать, противодействовать и реагировать на эти нарушения в предстоящие годы.

Между тем, республиканский Конгресс, за исключением нескольких членов, был в значительной степени приглушен и вместо этого работал, чтобы защитить Белый дом, заблокировав более тщательное расследование того, что произошло. Это невероятно недальновидно. Хотя русские стремились избрать Дональда Трампа на этих выборах в пользу Республиканской партии, нет никаких оснований полагать, что Россия или другая страна не будет снова использовать эту модель, чтобы вмешаться в будущие выборы в ущерб Республиканской партии.

Увы, российское вмешательство не ослабевает в политике и выборах ближайших союзников США. Например, во Франции Россия взломала и опубликовала украденную информацию о кампании Эммануэля Макрона. Бывший президент Франции Франсуа Олланд осудил попытки России «повлиять на общественное мнение», а министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро обвинил Россию в хакерской деятельности в стране, где Кремль также помог финансировать крайне правую партию во главе с Марин Ле. Ручка.Глава Службы общей разведки и безопасности Нидерландов Роб Бертоли недавно сообщил, что хакерские группы российской разведки пытались взломать учетные записи электронной почты голландских государственных служащих. Голландская разведка также недавно установила, что Россия использовала инструменты дезинформации, чтобы помешать апрельскому голосованию на референдуме по торговому соглашению между Европейским Союзом и Украиной. Немецкая разведка также считает, что русские взломали электронную почту членов немецкого бундестага — парламента — и их сотрудников, и опасается, что русские готовятся выборочно использовать этот взломанный контент для вмешательства в предстоящие выборы в Германии.Газета Financial Times сообщает, что, по словам представителя НАТО, количество кибератак на альянс за последний год увеличилось на 60 процентов. Кроме того, высокопоставленный источник безопасности в Европейской комиссии отметил, что количество атак на институты ЕС увеличилось на 20 процентов.

Кроме того, российская дезинформация по-прежнему влияет на политику США, о чем свидетельствует дело RT-Fox News-Sean Spicer-GCHQ. Согласно оценке IC, «Москва применит уроки, извлеченные из своей кампании по приказу Путина, направленной на президентские выборы в США, для будущих усилий по оказанию влияния во всем мире, в том числе против союзников США и их избирательных процессов.”

Рекомендации: что США должны сделать в ответ

Стратегия интеграции России в либеральный мировой порядок после окончания холодной войны больше не работает. Россия при Владимире Путине продолжит позиционировать себя как геополитический противник США. Соединенным Штатам необходимо изменить свою позицию по отношению к России, чтобы признать, что теперь они сталкиваются с глобальной идеологической конкуренцией, невиданной со времен холодной войны. На смену идеологическому вызову, брошенному коммунизмом либеральной демократии, пришел авторитарный национализм.

Хотя операции по дезинформации являются ключевым инструментом России в этом идеологическом противостоянии, в конечном итоге они представляют собой асимметричный инструмент, используемый более слабой державой для выравнивания игрового поля. России не хватает экономического и военного потенциала, чтобы напрямую бросить вызов Соединенным Штатам и их союзникам, а сильному авторитарному правлению недостает идеологической силы либеральной демократии. Ключевой аспект реакции на противника с использованием асимметричного инструмента — не реагировать таким образом, чтобы подорвать собственные сильные стороны.Противодействие дезинформации — это не борьба с огнем с помощью огня. Соединенным Штатам не следует проводить кампании по дезинформации, поскольку это только сыграет на руку Кремлю, усугубив когнитивный диссонанс, подрывающий демократию, и будет относительно неэффективным против относительно закрытых обществ.

Вместо этого Соединенные Штаты должны стремиться улучшить усилия по сдерживанию, обнаружению и противодействию дезинформации. Соединенные Штаты также должны признать, что противодействие дезинформации и защита правды означает игру в защиту.Следовательно, Соединенным Штатам необходимо искать другие инструменты, с помощью которых они могут перейти в наступление, понести издержки и сдержать будущие атаки. Противодействие российской дезинформации требует игры в нападение и защиту и должно быть встроено в более широкую стратегию по вызову России в этом новом идеологическом противостоянии, особенно путем решительного отстаивания демократии и прав человека. Следует отметить, что эффективное противодействие российской дезинформации потребует гораздо большей приверженности со стороны США.Правительство С., тем более что его в настоящее время возглавляет президент, который вместе со своими суррогатами активно распространяет дезинформацию.

Чтобы эффективно ответить на российскую угрозу демократии, Соединенным Штатам следует:

Немедленно возложите на Россию значительные затраты, чтобы предотвратить будущие нападения на Соединенные Штаты и их союзников

В то время как уходящая администрация могла сделать не так много, выселения дипломатов и агентов разведки, как это сделала администрация Обамы 29 декабря, было недостаточно.Россия экономически извлекает выгоду из своего доступа к открытым либеральным обществам, и в то же время она использует свой доступ, чтобы подорвать их. Конгрессу следует ввести жесткие санкции, которые еще больше изолируют экономику России и лишат ее олигархов легкого доступа к отмыванию денег на Запад. Соединенные Штаты также должны послать сигнал другим странам, что если они вмешаются в демократический процесс США или их союзников, это будет дорого обходиться. К сожалению, хотя кажется, что обе партии поддерживают более жесткие санкции в Конгрессе, республиканское руководство, в том числе председатель сенатского комитета по международным отношениям Сен.Боб Коркер (R-TN), блокирует действие. В результате администрация и большинство в Конгрессе подвергают опасности Соединенные Штаты и их союзников в Европе. Введение более жестких экономических санкций является необходимым первым шагом на пути к определенному сдерживанию, поскольку для принятия более глубоких политических мер потребуется время.

Создать независимую комиссию для проведения всесторонней оценки инструментов и возможностей правительства США по противодействию российской угрозе

The U.Правительство С. просто не в состоянии эффективно реагировать на иностранные информационные операции. Как отметил бывший специальный агент ФБР и аналитик по кибербезопасности и внутренней безопасности Клинт Уоттс в своих показаниях Комитету по разведке Сената, бюрократия национальной безопасности США за последние 15 лет сильно склонилась к антитеррористическим усилиям. Хотя эти усилия имеют жизненно важное значение, очевидно, что необходимо уделять больше внимания и ресурсов противодействию угрозе, исходящей от зарубежных информационных операций.После терактов 11 сентября была создана независимая комиссия по терактам 11 сентября, которая оказалась критически важной не только для того, чтобы разобраться в том, что произошло, но и для выработки рекомендаций о том, как бюрократии национальной безопасности США следует реформировать себя, чтобы противостоять террористической угрозе. Соединенным Штатам нужна независимая комиссия, созданная по образцу Комиссии 11 сентября, для проведения всестороннего изучения бюрократии национальной безопасности США с целью выявления новых подходов, реформ и действий, необходимых для противодействия угрозе зарубежных информационных операций.Это должно включать в себя тщательный анализ инструментов американской кибернетической разведки, внутренней безопасности, правоохранительных органов, дипломатии и общественной дипломатии, а также предоставление рекомендаций по более эффективному противодействию этой угрозе США.

  • Министерству внутренней безопасности США и правительствам штатов необходимо принять срочные меры для защиты целостности наших систем голосования. Хотя Министерство внутренней безопасности и разведывательное сообщество определили, что Россия не изменила подсчет голосов на выборах 2016 года, они все же пришли к выводу, что Россия получила доступ к системам некоторых государственных систем регистрации избирателей.Это представляет собой явную и реальную опасность для честности выборов. Хотя в этот раз Россия, возможно, и не манипулировала подсчетами избирателей, нет никакой гарантии, что она или другой субъект не сделают этого в следующий раз. Как утверждает бывший помощник генерального прокурора по национальной безопасности Джон Карлин, системы голосования следует рассматривать как «критическую инфраструктуру», и в Соединенных Штатах должна быть «внепартийная система предупреждения» перед следующими выборами, если будут признаки взлома.
  • Уделять больше внимания и ресурсов борьбе с киберхакингом и вторжениями, особенно связанными с выборами. Администрация Обамы значительно расширила внимание правительства к киберхакингу. Однако вялый ответ ФБР на взлом Россией Национального комитета Демократической партии является неприемлемым и демонстрирует необходимость большей бдительности, особенно в отношении выборов и политических кампаний. Правительство должно быть готово и иметь возможность быстро отреагировать на возможные попытки государственного взлома политических партий, кандидатов и офисов, связанных с выборами.

Политические кампании также должны предпринимать более решительные шаги для защиты и самозащиты. Помимо простого серьезного отношения к кибербезопасности и принятия продуманных и тщательных процедур кибербезопасности, кампании должны учитывать некоторые шаги, предпринятые кампанией Макрона во Франции. Хорошо зная, что это была цель российского шпионажа, кампания Маркона перешла в контрнаступление против хакеров, чтобы посеять замешательство и зря тратить их время. Кампания утверждала, что подбрасывала поддельные документы, подписывалась на фишинговые электронные письма и наводняла хакеров поддельными паролями и логинами.Это позволило кампании подчеркнуть, что некоторые файлы, размещенные в Интернете, были поддельными, что усложняет возможность средств массовой информации сообщать об этой информации.

  • Киберкомандование США и спецслужбы должны оценить свои кибер-инструменты в свете киберопераций России. Что кажется очевидным из ответной реакции администрации Обамы, так это то, что кибер-инструменты США, вероятно, самые мощные в мире, но далеко не такие маневренные, креативные или гибкие, как предполагалось.В свете атаки 2016 года Соединенным Штатам необходимо оценить, уделяют ли они приоритетное внимание правильным оперативным целям и правильно ли настроены противодействовать кампаниям дезинформации в киберсфере. Действия должны включать преследование российских хакеров или разоблачение российских инструментов цензуры, как предлагает отставной адмирал Джеймс Ставридис, бывший верховный главнокомандующий НАТО. В этом пространстве может быть не так много работы, как кажется, поскольку противодействие действиям России в киберпространстве с помощью кибер-инструментов может оказаться неэффективным.Возможные издержки разработки международных кибернормативов и потенциальный эскалационный характер открытого киберответа могут перевесить потенциальные выгоды от такого реагирования. Но, учитывая угрозу, которую представляют российские информационные операции, необходимо оценить, эффективно ли развертываются киберресурсы США и вкладывают ли Соединенные Штаты необходимые инвестиции для развития необходимого потенциала в свете усилий России. Например, Ханс-Георг Маассен, глава агентства внутренней безопасности Германии, заявил, что Германии необходимо развивать наступательные кибер-возможности: «Мы считаем необходимым, чтобы мы были в состоянии уничтожить эти серверы, если провайдеры и владельцы серверов не готовы гарантировать, что они не будут использоваться для проведения атак.Соединенным Штатам следует аналогичным образом изучить возможность использования своих кибер-инструментов для уничтожения украденной информации, прежде чем ее можно будет использовать для кампаний дезинформации.
  • Структурируйте политику и практику раскрытия разведданных, чтобы уделять больше внимания борьбе с дезинформацией и достижению целей общественной дипломатии. Соединенные Штаты потенциально могут использовать свои разведывательные инструменты для более эффективного противодействия дезинформации и тем самым способствовать достижению целей общественной дипломатии. В целом Соединенные Штаты крайне неохотно публиковать разведывательную информацию для достижения целей политики общественной дипломатии.Это нежелание разумно, но оно также может серьезно ограничить способность Соединенных Штатов излагать свои аргументы перед иностранным правительством или общественностью или противодействовать неверной информации. Например, американские дипломаты часто оказываются в положении, когда они вынуждены оказывать давление на страны, чтобы те приняли меры по делам о нераспространении ядерного оружия — например, предупредили страну о необходимости остановки и обыска грузового судна в ее порту, перевозящего незаконные ядерные материалы, — но не могут полностью раскрыть информацию чтобы защитить источники и методы разведки.Это часто оставляет Соединенные Штаты в режиме «доверять нам» — позиции, которая может помешать возможности убедить страны принять меры. В случае информационных операций это означает, что даже если у Соединенных Штатов есть информация, которая может способствовать достижению целей американской публичной дипломатии по отношению к России или может быть эффективной в противодействии российской дезинформации или ставит Кремль в неловкое положение — информация сродни российскому компромату, например, знание того, что у старшего руководителя есть любовница, или свидетельства коррупции — эта информация редко попадает в общественное достояние.По общему признанию, это трудный баланс, но при взвешивании решений о раскрытии разведданных, вероятно, следует уделять больше внимания политическим целям противодействия дезинформации и развития общественной дипломатии США. В конце концов, разведывательное сообщество должно служить более широким политическим целям США.
  • Расширить усилия контрразведки. Соединенным Штатам необходимо усилить свою разведку и контрразведку в отношении России. После 11 сентября борьба с терроризмом стала приоритетом.Однако, учитывая эскалацию российского влияния и усилия по шпионажу, необходимо выделить больше ресурсов и персонала для противодействия российскому шпионажу в Соединенных Штатах.
  • Продвигайтесь на высоком уровне, чтобы укрепить международные кибер нормы. Разработка правил дорожного движения в киберпространстве — чрезвычайно сложная задача. Учитывая трудности оценки атрибуции, преобладание негосударственных субъектов и сложность определения границы между тем, что составляет киберпреступность или традиционный шпионаж, и тем, что составляет кибератаку, которая является актом войны, крайне неясно.Эти проблемы усложняют попытки подражать усилиям по контролю над ядерным вооружением. Тем не менее, тот факт, что киберпространство представляет собой уникальную проблему, не означает, что не следует прилагать усилий для установления и укрепления норм, разработки кодексов поведения или заключения договора в стиле контроля над вооружениями. Член палаты представителей Джим Хаймс (D-CT) аналогичным образом указал на необходимость заключения договора, устанавливающего международные стандарты поведения в киберпространстве, как это делали Женевские конвенции для обычных войн.

Прогресс достигнут.В 2015 году после двусторонних переговоров между США и Китаем Группа 20 подтвердила в своем заявлении, что ни одна страна не должна «проводить или поддерживать кражу интеллектуальной собственности с помощью киберпреступников» с целью получения конкурентного экономического преимущества. Стремясь продвигать международные кибер нормы, Государственный департамент США стремился подтвердить применимость существующего международного права к киберпространству, выработать нормы, касающиеся поведения государства в мирное время, и укрепить доверие, чтобы способствовать сотрудничеству между странами.Но для того, чтобы продолжающиеся усилия США набрали обороты, необходимы усилия на высоком уровне. В 2010 году, например, президент Обама провел саммит по ядерной безопасности, на котором особое внимание было уделено незакрепленным ядерным материалам и способствовало принятию международных мер. Необходимы аналогичные усилия на высоком уровне, чтобы поднять этот вопрос в международной повестке дня и побудить международное сообщество принять меры.

  • Установление границ и сдерживание в киберпространстве с помощью четкого сообщения о красных линиях в киберпространстве США и громкого объявления кибер-вторжений. Разработка четких сообщений и замечаний относительно того, что Соединенные Штаты сочли бы кибератакой по закону войны, могло бы уменьшить двусмысленность и помочь предотвратить такие атаки против Америки. Действительно, президент Обама в частном порядке встретился с президентом Путиным на саммите G-20 в Китае и предупредил его, что взлом системы голосования перейдет черту и заслужит решительного ответного ответа. Соединенным Штатам следует более четко обозначить секторы, которые, по их мнению, должны быть закрыты для кибератак, и предупредить, что, если эти сектора будут считаться атакованными, например, вмешательством в выборы или атакой на критически важную инфраструктуру, Соединенные Штаты ответят решительно. .
Разработать инструменты, чтобы привлечь внимание к дезинформации для повышения устойчивости общества

В конечном счете, усилия по разоблачению дезинформации сводятся к игре в защиту. Эти усилия неизбежно проявятся как реакция на события, а не как их формирование. В результате ответ, вероятно, будет более медленным и более громоздким с бюрократической точки зрения, чем более гибкая российская дезинформационная бюрократия, которая не беспокоится о точности. Тем не менее улучшение обороны США имеет решающее значение, и когда дело доходит до дезинформации, солнечный свет может быть отличным дезинфицирующим средством.Усилия США должны быть сосредоточены не на разоблачении всей лжи в Интернете, а на повышении осведомленности общественности и повышении ее устойчивости. Группа по готовности к компьютерным чрезвычайным ситуациям Министерства внутренней безопасности США (US-CERT), которая в первую очередь занимается кибербезопасностью и служит важным связующим звеном с частным сектором, должна быть расширена. Ему должны быть предоставлены ресурсы и возможности для публичного разоблачения иностранных оперативников в Интернете и опровержения фейковых новостей, касающихся деятельности правительства США.US-CERT также должен тесно сотрудничать с Центром глобального взаимодействия Государственного департамента, у которого есть аналогичная миссия за рубежом. Эта расширенная миссия US-CERT может включать следующие усилия:

  • Обнаружение и мониторинг. Выявление и мониторинг зарубежных информационных операций потребуют дополнительных ресурсов и найма дополнительного персонала. Как пояснил Клинт Уоттс в своих показаниях Специальному комитету Сената по разведке, спецслужбы не уделяют первоочередного внимания несекретной информации из открытых источников.Соединенным Штатам необходимо расширить свои усилия по мониторингу и отслеживанию иностранных субъектов, действующих в киберпространстве.
  • Уведомить и выделить. Как только Соединенные Штаты смогут лучше обнаруживать информационные операции, им следует делать больше для уведомления общественности и средств массовой информации о текущей ситуации. Многие страны Северной Европы и Балтии гораздо более устойчивы к усилиям России по дезинформации, поскольку их общественность знакома с действиями и тактикой России. Усилия России по дезинформации были выявлены и подчеркнуты политическим руководством этих государств; в результате их представители прессы стали более опытными в обнаружении этих кампаний.Следуя этому примеру, правительственные чиновники США должны делать больше для уведомления и информирования общественности и прессы о зарубежных информационных операциях.
  • Развенчание дезинформации. Соединенные Штаты также могут подражать усилиям Европейского Союза по противодействию российской дезинформации, публично выявляя и выделяя фальшивую информацию. В 2015 году Европейский Союз создал целевую группу по дезинформации под названием East StratCom для борьбы с российскими кампаниями по дезинформации. Целевая группа ищет в Интернете фальшивые новости и дезинформацию, выделяя усилия по дезинформации в своем аккаунте в Твиттере и рассылая их раз в две недели в информационных бюллетенях под названием «Обзор дезинформации».Например, после апрельского теракта в Стокгольме «Обзор дезинформации» показал, как прокремлевские СМИ распространяют теории заговора и подтасовывают фотографии после трагедии, отмечая, что это соответствует знакомой схеме. По состоянию на ноябрь 2016 года информационный бюллетень имел 20 000 читателей каждую неделю, причем основной аудиторией материала были журналисты, которые могли использовать его как ресурс, чтобы не быть обманутым.
  • Тролль троллей. Точно так же, как Соединенные Штаты контролируют социальные сети в целях борьбы с терроризмом, они могли бы развить свою способность обнаруживать спонсируемых государством операторов.Соединенные Штаты могут предупредить американских пользователей, которые взаимодействуют с этими оперативниками или контролируемыми ими ботами, о том, что учетные записи, с которыми они взаимодействуют, являются либо подозреваемыми агентами иностранного правительства, либо ботами, контролируемыми подозреваемыми агентами. Счет правительства США, управляемый US-CERT, может эффективно троллить троллей, указывая на них и освещая их усилия. Такое взаимодействие было бы похоже на предупреждение Google пользователям Gmail о том, что спонсируемая государством организация пытается взломать чью-то электронную почту.Создание этого потенциала потребует дополнительных ресурсов и рабочей силы, но, вероятно, можно будет полагаться на тот же тип автоматизации, который используют боты, контролируемые Кремлем.
  • Имя и позор. Соединенным Штатам следует более агрессивно называть и пристыдить страны, нарушающие нормы киберпространства. Например, более агрессивный подход администрации Обамы к Китаю в киберпространстве побудил Китай сесть за стол переговоров. Хотя маловероятно, что называние и позор окажут существенное влияние на Россию, это поможет привлечь внимание общественности к ее поведению и сделает российские информационные операции основным двусторонним раздражителем, вынудив их включить в двустороннюю повестку дня.Это также побудит остальное международное сообщество обратить на это внимание и может послужить изоляции.
Значительно расширить общественную дипломатию

Усилия по противодействию дезинформации носят защитный и реактивный характер. Но Соединенные Штаты могут перейти в наступление в информационном пространстве, значительно расширив свою публичную дипломатию. Давая показания в сенате в январе, Джеймс Клэппер, тогдашний директор национальной разведки, сказал, что Америке нужно «USIA [U.S. Information Agency] на стероидах », поскольку нам нужно« вести эту информационную войну гораздо агрессивнее ». В то время как независимая комиссия должна оценить воссоздание USIA, в качестве первого шага Конгресс должен увеличить финансирование существующих, хотя и сильно недофинансированных и игнорируемых инструментов общественной дипломатии.

Поскольку Соединенные Штаты сократили финансирование усилий в области общественной дипломатии после холодной войны, Россия, а также такие страны, как Иран и Китай, значительно увеличили финансирование поддерживаемых государством СМИ.Между тем, многие западные новостные сети решили, что инвестировать в иностранные СМИ на небольших рынках в таких странах, как Балканы, недостаточно выгодно. Россия стремилась восполнить этот пробел на рынке средств массовой информации за счет расширения средств массовой информации, финансируемых государством. Во многих местных СМИ все больше доминирует Россия, где преобладают антиамериканские, антинатовские, антиевропейские и антидемократические послания.

Тем не менее, несмотря на острую необходимость в активизации усилий США, администрация Трампа предлагает резко сократить финансирование Госдепартамента и, как следствие, сократить усилия по противодействию российской пропаганде.В частности, бюджет президента Трампа на 2018 финансовый год предусматривает сокращение средств Государственного департамента и Агентства США по международному развитию на 31 процент, что в случае принятия приведет к сокращению расходов в процентах от валового внутреннего продукта США до самого низкого уровня с мировых Вторая война. Хотя в бюджете Трампа нет подробностей, эти сокращения серьезно повлияют на важнейшие дипломатические программы, направленные на противодействие нападениям на Соединенные Штаты и их союзников. Это совершенно неправильный подход.

Соединенным Штатам необходимо поддерживать и расширять усилия по обеспечению независимой альтернативы российской дезинформации. Это требует значительного расширения усилий по финансированию спонсируемых США средств массовой информации, таких как Радио Свободная Европа / Радио Свобода и Голос Америки, которые финансируются Соединенными Штатами, но управляются Советом управляющих по телерадиовещанию; поэтому правительство США не имеет никакого операционного или редакционного вклада. Подобно Службе общественного вещания (PBS) и Национальному общественному радио (NPR) здесь, в Соединенных Штатах, эти агентства служат источником независимых новостей и суррогатной бесплатной прессой там, где пресса подавляется, создавая контент на более чем 25 языках.Радио Свободная Европа / Радио Свобода и Голос Америки также запустили в начале этого года «Текущее время», основанный на фактах русскоязычный 24-часовой новостной канал, призванный предоставить основанную на фактах альтернативу для русскоговорящих. Однако эти усилия по-прежнему крайне недофинансированы и не соответствуют тому, что необходимо для борьбы с поддерживаемыми Россией СМИ, которые прочно закрепились во многих странах.

В рамках этих инвестиций Государственный департамент также должен пересмотреть свой подход к публичной дипломатии.Закон о разрешении на национальную оборону на 2017 финансовый год (NDAA) расширил мандат Глобального центра взаимодействия (GEC) за пределы борьбы с сообщениями Исламского государства до борьбы с дезинформацией со стороны государственных субъектов. NDAA также санкционировало значительное увеличение бюджета GEC с 5 миллионов долларов до 80 миллионов долларов. Государственному секретарю Рексу Тиллерсону следует внести изменения, санкционированные в NDAA, и уделить приоритетное внимание расширению GEC, включая расширение его сотрудничества с НАТО и Европейским союзом.Кроме того, Группа быстрого реагирования Государственного департамента по связям с общественностью, которая отслеживает зарубежные новости и сообщает о тенденциях, должна направлять свои усилия на GEC.

Кроме того, Государственный департамент должен уделять приоритетное внимание поездкам и обучению в области общественной дипломатии для своих сотрудников дипломатической службы, а Конгресс должен поддерживать образование и культурные обмены, которые поддерживаются Бюро по вопросам образования и культуры Государственного департамента. Государственный департамент должен также предпринять шаги, чтобы положить конец атмосфере осторожности, преобладающей среди сотрудников общественной дипломатии, которые опасаются наказания, если их взаимодействие с общественностью когда-либо пойдет не так.Например, старший сотрудник по связям с общественностью Ларри Шварц из Египта был отозван из Каира обратно в Вашингтон из-за твита, адресованного египетской аудитории, с которым возникли возражения у некоторых ультраправых в США. Его отзыв в Вашингтон произвел ужасный эффект на весь Госдепартамент — привлечение общественности могло поставить под угрозу вашу карьеру. Госдепартаменту и правительству США необходимо набраться более толстой кожи, чтобы усилия публичной дипломатии были эффективными.

Социальные сети должны принимать меры, чтобы не быть невольными агентами

Подрыв доверия к онлайн-контенту и информации может иметь далеко идущие экономические последствия.Возникновение новой экономики «совместного использования» основано на доверии общественности к онлайн-инструментам. Потребовались годы, чтобы общественность завоевала доверие к онлайн-площадкам, поскольку в первые годы существования Интернета публика сомневалась в онлайн-взаимодействиях. Если потребители больше не доверяют информации, которую они получают на сайтах социальных сетей, и опасаются делиться финансовой информацией или проводить онлайн-транзакции из-за угроз взлома, это будет иметь далеко идущие последствия для Кремниевой долины. Компании социальных сетей должны делать больше, чтобы справиться с тем фактом, что их платформы используются иностранными правительствами в качестве средств для проведения информационных операций.

После выборов Facebook и Google предприняли некоторые шаги для решения этой проблемы. Фактически, Facebook недавно опубликовал отчет, в котором признается, что злоумышленники, в том числе правительства, использовали платформу для «манипулирования гражданским дискурсом и обмана людей». В отчете Facebook утверждает, что он разработал «новые аналитические методы» специально «для выявления и пресечения» таких злоупотреблений на своей платформе, что в случае Франции недавно позволило Facebook принять меры против 30 000 фальшивых учетных записей.Facebook также начал внедрять сторонний инструмент проверки фактов для борьбы с поддельными новостями, который предупреждает пользователей, когда контент оспаривается. Кроме того, Facebook предпринял шаги по изменению алгоритма для своего раздела трендов, который теперь будет пытаться продвигать темы, которые не только популярны, но и содержат несколько связанных статей, чтобы попытаться предотвратить попадание в список вирусных ложных историй. Между тем, Google объявил о расширении использования тегов проверки фактов, благодаря которым результаты поиска новостей помечаются такими фразами, как «в основном правда» или «ложь», если истории были проверены.Google объединился с более чем 100 новостными и проверяющими факты организациями, выводы которых появляются в результатах поиска, если они соответствуют определенным критериям. И Facebook, и Google также приняли меры напрямую против сайтов с фальшивыми новостями: Google запретил веб-сайтам, распространяющим дезинформацию, использовать его службу онлайн-рекламы, а Facebook уточнил свою политику размещения рекламы, включив запрет на показ рекламы для сайтов, содержащих фальшивые новости. Google сообщил, что в результате этого изменения он запретил 200 издателям доступ к своей рекламной сети.

В статье Daily Beast Клинт Уоттс и Эндрю Вайсбурд рекомендуют компаниям, работающим в социальных сетях, финансировать создание независимой системы рейтинга новостей, подобной Consumer Reports. Это рейтинговое агентство создаст систему для оценки точности источника информации, в отличие от оценки содержания информации. Уоттс сравнивает это с маркировкой пищевых продуктов на пищевых продуктах, которая дает потребителям информацию для принятия обоснованных суждений о том, что они едят, но не мешает потребителям есть жирную пищу.Точно так же рейтинговая система новостей будет предоставлять пользователям социальных сетей информацию о новостях, которые они видят, но не будет препятствовать распространению этих новостей или нарушать чью-либо свободу потреблять фальшивые новости. Как отмечают Уоттс и Вайсбурд: «Если пользователи социальных сетей предпочитают читать ненужные новости и быть толстыми, им некого винить, кроме самих себя».

Примечательно, что в списке гигантских технологических компаний, пытающихся решить эту проблему, отсутствует Twitter, что является проблематичным, учитывая, что недавнее исследование показало, что до 15 процентов учетных записей Twitter управляются ботами, а не людьми, что составляет почти 48 миллионов ботов. аккаунты на платформе.

Однако некоторые внешние группы разработали инструменты, позволяющие пользователям самостоятельно отслеживать дезинформацию. Например, Университет Индианы и Центр сложных сетевых и системных исследований создали новый инструмент под названием Hoaxy, который позволяет пользователям проводить поиск, чтобы отслеживать происхождение претензий и их распространение в Твиттере, а также анализировать доступную информацию, чтобы определить, действительно ли претензия или опровержение верны. Исследователи из Университета Индианы ранее разработали инструмент, который помогает определить, управляется ли учетная запись Twitter ботом.

Однако все еще существуют серьезные сомнения в том, что этих шагов достаточно для решения проблемы распространения дезинформации на этих платформах. Компании социальных сетей могут неохотно расправляться с ботами и другими искусственными пользователями, потому что эти учетные записи и генерируемый ими трафик увеличивают статистику пользователей компаний, делая их платформы более широко используемыми и, следовательно, более ценными, что увеличивает стоимость акций. Это манипуляция, и рекламодатели в Твиттере начинают это замечать.

СМИ не должны быть невольными агентами

Средства массовой информации имеют решающее значение для повышения социальной устойчивости к дезинформации. Когда дело доходит до подхода к украденной информации, прессе необходимо оценить свои журналистские стандарты. То, как осуществляется доступ и получение материала, должно иметь значение, когда журналисты и новостные организации — в соответствии с этическими стандартами — решают, как обращаться с определенной информацией. Гонка за публикацию электронных писем, украденных из личного кабинета и отмытых через WikiLeaks, создает опасный прецедент.Пресса должна относиться к украденной и отмытой информации с высокой степенью осторожности и скептицизма, подобно тому, как она относилась к публикации досье Кристофера Стила о связях Трампа с Россией — отказываясь сообщать о некоторых элементах и ​​предваряя любое упоминание досье как быть «непроверенным». Например, в преддверии недавних президентских выборов и после утечки документов, якобы украденных во время кампании Макрона, избирательная комиссия Франции призвала СМИ не освещать содержание просочившихся материалов, предупредив, что «распространение таких данных привело к была получена обманным путем и, по всей вероятности, могла быть смешана с ложной информацией, подлежит квалификации как уголовное преступление.В результате французские СМИ в основном выполнили просьбу комиссии, в том числе такие крупные СМИ, как Le Monde .

В атмосфере фальшивых новостей существует большая потребность в развитии средств массовой информации, независимых от внешних источников финансирования за рубежом. То же самое и в Соединенных Штатах. Соединенные Штаты должны увеличить инвестиции в PBS и NPR.

Соединенные Штаты должны встать на защиту демократии и прав человека

Борьба с дезинформацией — это также поддержка свободы и демократии во всем мире на самых высоких уровнях ООН.Правительство С. К сожалению, администрация Трампа не только не смогла выступить в защиту демократии и прав человека, но также активно пыталась подорвать эти ценности и то, что отстаивает Америка, например, принимая министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Белом доме через несколько дней после этого. Вмешательство России во французские выборы, а также игнорирование нарушений прав человека и приглашение президента Филиппин Родриго Дутерте в Белый дом. Администрация Трампа отступила, чтобы приспособиться и предложить поддержку авторитарным правительствам и сильным правителям.Более того, нападки Трампа на прессу, нежелание госсекретаря Тиллерсона позволить прессе путешествовать с ним, отказ от ежедневных брифингов Госдепартамента для прессы и риторика о заключении в тюрьму политических оппонентов наносят огромный ущерб моральному авторитету Соединенных Штатов. и служат для ослабления способности Америки руководить. Когда лидер свободного мира перестает ценить демократию, эти принципы ослабляются во всем мире.

Заключение

Беспрецедентное вмешательство России в выборы 2016 года требует решительного и решительного ответа со стороны Америки.Как объяснил тогдашний директор ФБР Джеймс Коми в своих показаниях перед комитетом по разведке Палаты представителей о намерениях России: «[T] они вернутся. И они будут в 2020 году, они могут вернуться в 2018 », потому что« они добились успеха … они внесли хаос, разногласия и разногласия и посеяли сомнения относительно природы этой удивительной нашей страны и нашего демократического процесса ». Если Соединенные Штаты продолжат ничего не делать, иностранное вмешательство в американскую демократию станет новой нормой. То, как Соединенные Штаты ответят на этот вызов в ближайшие дни, месяцы и годы, определит будущий курс американской демократии.Это вызов, который Соединенные Штаты не могут не решить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.