Сколько дураков в россии: Деревня дураков: сколько в России православных, пенсионеров и людей с кредитами
Содержание
Почему в России так много дураков среди руководителей — Секрет фирмы
В Великобритании и США показатель существенно выше — 9,7 и 10, но это объясняется тем, что в Великобритании недавно возобновился экономический рост, что подтолкнуло вверх спрос на любых сотрудников (что России, надеюсь, ещё предстоит через пару лет), а высокий американский показатель объясняется «охотой за головами» в нескольких отраслях (прежде всего в IT-сфере), вызванный бурным технологическим ростом. Даже не имеющие внутренних мотивов для роста кандидаты получают внешний стимул к развитию, так как не могут получить высокооплачиваемую работу без знаний, подкреплённых реальными дипломами, и реального опыта работы. Доля ручного труда в ВВП постоянно снижается, а вместе с ней тают шансы на благополучное будущее у низкоквалифицированных сотрудников. Например, в 2011–2012 учебном году, согласно данным журнала Fortune, в США дипломы магистра в области бизнеса получили 192 000 человек. Родители тинейджеров уделяют много времени образованию своих детей, они готовят их к жизни в мире, где необразованный индивид рискует остаться за бортом цивилизации, а взрослые кандидаты тоже вынуждены постоянно искать способы повышения своей квалификации.
Пора за парту
Иначе в России. Начиная с 1990-х годов рынки товаров и услуг здесь росли в разы быстрее, чем квалификация кандидатов на рынке труда. Зарплаты увеличивались быстро, карьеры делались стремительно — люди с квалификацией клерков садились в директорские кресла. Вынужденная необходимость компаний покупать недостаточно квалифицированный труд по завышенной цене создало у участников рынка труда неадекватные представления о качестве своего труда и его стоимости, лишив их тем самым стимулов к дальнейшему развитию.
Среди кандидатов на высокие должности множество тех, кто не сознаёт того факта, что на самом деле они неквалифицированны. На рынке труда полно кандидатов в топ-менеджеры с мышлением и управленческими навыками уровня менеджеров среднего звена. И надежды на то, что они осознают собственную потребность в развитии, никакой — все понимают, что и так рано или поздно найдут себе работу с желаемой зарплатой. Невысокие темпы прироста безработицы (5,8% против 5,2% в 2014 году, по данным HAYS, — совсем немного, сопоставимо с Германией и Великобританией) — тому свидетельство.
На практике это означает, что компаниям не стоит надеяться на улучшения на рынке труда, несмотря на кризис. Количество компетентных, опытных сотрудников на рынке труда в ближайшие годы не увеличится. На автоматизацию денег у предприятий не будет, и взять их будет неоткуда (нет ни прибыли, ни кредитов), а волна сокращения уже прошла в течение 2015 года, выплеснув на рынок труда некачественный и ненужный персонал. Но найти «качественных» людей не стало проще. По данным Kelly Services, специалисты «неохотно меняют работу из-за нестабильной экономической ситуации в стране и поэтому их стало сложнее привлекать».
И потому компаниям не останется ничего другого, кроме как развивать и удерживать существующий персонал — заменить его, скорее всего, в ближайшие годы будет некем. Дополнительно поиску кадров будет мешать непомерно выросший в последние годы престиж работы в госкомпаниях — идеальным местом работы наши студенты назвали «Газпром». Правительство обсуждает сокращения в некоторых категориях госслужащих, но это лишь пополнит ряды соискателей немотивированным и низкоквалифицированным персоналом.
Тучные годы сыграли коварную шутку с рынком труда в России, позволив эффекту Даннинга — Крюгера чрезмерно развиться. Быстрый рост подогрел рынок труда и создал возможность для карьерного роста без усилий и знаний, ещё больше обесценив идею саморазвития и образования. Ошибочно принимая высокие показатели, обеспеченные растущим рынком, за собственные достижения, малообразованные и скверно обученные предприниматели и сотрудники ещё долго будут переоценивать свои знания и опыт и в кризис предпочтут сетовать на судьбу или внешние обстоятельства.
Автор — совладелец и основатель компании Sapiens Consulting
Фотография на обложке: DreamWorks SKG
Захарова вспомнила цитату Чапека про дураков из-за высылки дипломатов :: Политика :: РБК
Официальный представитель МИД России Мария Захарова отреагировала на благодарность Чехии к Великобритании, Эстонии, Латвии и Литве, которые поддержали Прагу после высылки российских дипломатов, цитатой чешского писателя Карела Чапека. Об этом она написала в Twitter.
«Сколько же всего из чешской классики вспомнилось за эти дни. Сейчас вот можно и Чапека процитировать: «Саранча — стихийное бедствие, хотя в одиночку она совсем не страшна. То же самое…», — написала Захарова, попросив найти конец цитаты «самим».
Глава СВР назвал Чехию страной «ограниченного суверенитета»
Оригинальная цитата Чапека, которую привела Захарова, оканчивается словами «то же самое и с дураками».
Ранее министр иностранных дел Чехии Якуб Кулганек поблагодарил Латвию, Литву и Эстонию за солидарность в вопросе высылке российских дипломатов из страны. Он отметил, что страны Балтии всегда были очень близкими друзьями и союзниками Чехии.
Жителей России зовут на Остров дураков?| Новости общества
Эксперты обсуждают попытки «выхода из кризиса» через уменьшение времени работы
В то время как жители других стран выходят из кризиса, засучив рукава, в России, как считают эксперты, к этому вопросу «суверенный» подход. Мы блещем креативом не только в разработке вакцины от коронавируса и низкокалорийной колбасы, но и в придумывании новых праздников, а также других причин отдыхать.
23 апреля президент России Владимир Путин подписал указ о длинных майских праздниках. Согласно документу, нерабочими станут дни с 4 по 7 мая. Соответствующее решение было принято после совещания с главой Роспотребнадзора Анной Поповой, которая предложила сделать выходными с 1 по 10 мая.
Согласно данным исследования системы Headhunter, продление майских праздников не поддержали более половины работодателей. Однозначно против продления майских праздников выступили 38% работодателей. Еще 23% в целом высказали отрицательное отношение к этой идее. Поддержали длинные выходные в мае 23% респондентов, 15% опрошенных отметили, что в целом поддерживают, 2% затруднились с ответом.
В то же время, как показал опрос сервиса Superjob, около половины респондентов поддержали недавнее решение руководства страны об увеличении числа выходных дней в мае. В соцсетях на продление майских праздников такая реакция: «В любой непонятной ситуации раздавай детям по 10 тысяч и объявляй выходные».
Спустя неделю зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев продолжил тренд, начатый его партнером по властному тандему, и вспомнил свою идею уменьшения число рабочих дней не разово, из-за пандемии ковида, как в случае с этими «майскими каникулами», а постоянно. Чиновник заявил, что в России со временем стоит ввести четырехдневную рабочую неделю. Работодатели, которые захотят ввести такой режим труда, должны иметь возможность это сделать. Однако Медведев уточнил, что движение к четырехдневной рабочей неделе должно быть постепенным и основываться на экономической логике.
Любопытно, что чиновник коснулся этой темы еще пару месяцев назад, оговорившись, что четырехдневная неделя необходима в связи с пандемией. Теперь же эта идея с коронавирусом уже не связывается.
Первый же раз он еще в качестве премьер-министра озвучил эту идею два года назад, поручив Минтруду РФ предоставить свое мнение по поводу сокращения рабочей недели. Минэкономики тогда сообщало, что ни одно предприятие этот проект не поддержало.
Трудовой кодекс требует, чтобы граждане в России трудились не более 40 часов в неделю. Рейтинг Организации экономического сотрудничества и развития свидетельствует, что россияне загружены работой в рамках дозволенного законом. В то же время производительность труда у нас намного ниже показателя даже не самых развитых стран. Сопоставив годовой ВВП с рабочим временем, эксперты пришли к выводу, что за человеко-час в России изготавливается продукции на $31,4. Это меньше, чем, например, в Польше (45,2) или Венгрии (42), и вообще самый низкий показатель в Европе. В таких условиях не до перехода на четырехдневку. Чтобы планировать такую реформу, нужно повышать эффективность труда, а значит вкладывать в инфраструктуру, образование, управление и технологии.
В сказке советского писателя Николая Носова «Незнайка на Луне» про некое фантастическое капиталистическое государство описано место ссылки для непослушных жителей – Остров дураков.
«Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу», — объясняют герои романа смысл наказания.
Современная Россия не сильно отличается от детской антиутопии. Однако возражения против такой политики, похоже, чиновники не услышат. Медиа в своем большинстве встроены в вертикаль власти так жестко, что можно говорить о действии цензуры. Эксперты говорят лишь то, что желает услышать власть.
К примеру, месяц назад принят закон о просветительской деятельности в России несмотря на многочисленные голоса против. В законе в частности говорится, что просветительскую деятельность, то есть распространение знаний вне образовательных программ будет контролировать правительство, а для ее проведения нужно получить специальную лицензию после правительственного заключения. Кроме того, теперь для подписания международного договора в сфере образования вузу необходимо получить специальное заключение от уполномоченного ведомства.
Некоторые независимые СМИ получают статус иноагента. Так, в реестр иностранных СМИ, «выполняющих функции иностранных агентов», внесен сайт «Медуза». И это не просто сноска под статьей, это осложняет работу самым серьезным образом. Сегодня издание сообщило: «Минюст России объявил нас иностранным агентом. Из-за этого мы потеряли рекламодателей. Это значит, что у нас заканчиваются деньги. Прямо сейчас».
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский вспомнил, как ровно 20 лет назад лишили самостоятельности телекомпанию НТВ.
И сегодня «в апреле 2021-го (..) можно констатировать, что свободная пресса в России уничтожена практически полностью. А на те единичные издания, что еще осмеливаются говорить правду и критиковать власть, оказывается беспрецедентное давление», — отмечает политик.
Жителей России раньше учили, что труд из обезьяны сделал человека. Более того, труд, как говорили антропологи и психологи, облагораживает. В современной России решают по-другому. Увод людей от реальности может привести к деградации общества, к превращению граждан в интеллектуальных «овощей».
Для мультфильма по сказке «Незнайка на Луне» сочинили песню, где есть такие слова: «Развлекайся все сильней, веселись, ешь да пей, и ни думай ни о чем, и даже о себе! И тогда в конце концов остров наш дураков говорить тебя заставить: «Ме да бе».
«Позвонила на дурака в Москву, меня и укололи»: как петербуржцы начали вакцинацию от коронавируса за счет Собянина — Город — Новости Санкт-Петербурга
автор фото Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»Поделиться
В отличие от Москвы, где уже 30 тысяч привитых, а к концу года запустят 170 пунктов вакцинации, в Петербурге пунктов лишь 20 штук, а дозу получила всего тысяча счастливчиков. Когда такими темпами дойдут руки до всех желающих — вопрос открытый. Поэтому из Северной столицы в Первопрестольную потянулись медицинские туристы. Как оказалось, достаточно даже временного московского полиса ОМС, который любой может оформить за час, чтобы получить заветный укол. О нюансах вакцинированные рассказали «Фонтанке».
«О начале вакцинации в Москве прочитал в интернете. Решил попробовать, потому что там много поликлиник и мало людей. И главное — я никому не помешаю, так как не стоит никакой очереди из учителей, вклиниваться в которую было бы неприлично. Но если вакцины много, а желающих мало, то почему не воспользоваться этим и не защитить себя и своих близких? Сел в «Сапсан», по приезде за час сделал местный полис, на следующий день он попал в базу, и я смог записаться на прививку в поликлинику. При записи спросили только номер полиса и московский ли он. На месте для вакцинирующихся выделен отдельный коридор. Людей немного. Как при мне обсуждали медики — у них в тот день было всего пять пятерок пациентов. Сферу деятельности спросили уже при записи в журнал вакцинации. Я честно сказал медсестре, что программист. Вопросов это не вызвало, хотя сфера не из группы риска, — рассказал «Фонтанке» петербуржец Марат. — Через 21 день после первой прививки поеду в Москву во второй раз».
Его опыт повторила Юлия из Петербурга. Она также не столкнулись ни с какими проверками документов и сложностями.
«На дурака позвонила в поликлинику, сказала, что работаю в социальной сфере, есть временный московский полис. Справки с работы нет. Мы с женщиной подумали, и она меня записала, и меня укололи, — рассказала «Фонтанке» петербурженка Юлия. — Никакого ажиотажа в поликлинике не было — сделали быстро. Справку с работы не спросили. Там даже непонятно, кто ее должен проверять: терапевту это не прилетело, медсестричкам, которые колят, — тоже. Теперь смотрю, какие будут побочки от первой дозы вакцины, а 5 января еду на вторую прививку. Получу иммунитет, когда в Петербурге только вакцинацию начнут».
Формально такое невозможно, ведь в Москве в первоочередном порядке сейчас проводится вакцинация от коронавируса жителей из основной группы риска. Это работники культурных, медицинских и образовательных организаций, как частных, так и государственных, а также сотрудники сферы торговли и услуг, городских социальных служб, центров госуслуг «Мои документы», работники промышленных предприятий, транспорта и СМИ.
В департаменте здравоохранения Москвы «Фонтанке» не ответили на вопрос, видят ли они в таких «туристах» проблему и грозит ли им какая-то ответственность. Но напомнили, что, собираясь на вакцинацию, необходимо брать с собой не только паспорт, московский полис ОМС, но и документ, «который подтверждает факт работы в соответствующей отрасли, например справку с места работы».
«Город оставляет за собой право проверить достоверность предоставленных сведений. Справку с места работы необходимо показать на стойке администратора, и после этого доброволец может быть вакцинирован», — акцентировали внимание в Мосгорздраве.
Однако, как показал анализ переписки в чате «Гражданская (массовая) вакцинация Спутник V (Гам-КОВИД-Вак) от коронавируса» в Telegram, это требование, похоже, было жестким только в первые дни. Сейчас в сообществе, где уже больше 1000 человек, масса примеров, когда люди записывались, имея на руках лишь полис ОМС. Как писала «Фонтанка», в одной ампуле пять доз, и после ее открытия есть всего пара часов, чтобы их использовать. Поэтому врачи стараются всячески привлечь людей.
«Сходили 16 декабря с мужем и сделали вакцину «Спутник V» в поликлинике в Даевом переулке. Справки о работе не спрашивали. Возраст — 46 и 51, побочных действий нет», — пишет одна участница.
«Жулебино, поликлиника на Миля, полтора часа назад. Народу никого, врачи нервничают: многие записываются и не приходят, а у них два часа, чтобы использовать флакон на пять доз», — делится опытом другая.
«Практически всегда кто-то из пятерки не доходит. Придите в поликлинику, оставьте телефон на такой случай, в 70% вам позвонят в тот же или на следующий день. В Москве без записи реально привиться в районе 10 утра, всегда есть остаток вакцины», — рассказывают опытные товарищи.
«Не нужна справка почти нигде. На словах спрашивают и всё. Тут писали номера поликлиник, где не просили. Можно записываться в них по телефону и всё», — пишут другие.
«Для вакцинации надо записаться на вакцинацию на mos.ru или emias.info. Выскочит предупреждение, что требуется справка с работы, что вы врач, работник сферы услуг, торговли или учитель (список каждую неделю расширяют, и по факту туда входят уже практически все категории работников), но в действительности эту справку почти нигде в бумажном виде не спрашивают, желающих и так мало. На крайняк можно сказать, что «читаю в школе детям лекции», «работаю в торговле», «таксист-ИП» или «волонтерю в доме престарелых», — рекомендуют доброжелатели в самодельной инструкции, которая опубликована в закрепленной на канале.
Тем временем в Петербурге адреса пунктов вакцинации держат в секрете, чтобы к ним не приходили те, кому прививка пока не положена по очереди. А первые пять пунктов открылись лишь в пятницу из-за неожиданных сложностей с закупкой морозильного оборудования и непредсказуемых поставок Минздрава.
Губернатор Александр Беглов 21 декабря сообщил, что «Фармбаза» Петербурга готова принять на хранение 150 тысяч доз вакцины одномоментно. Когда они поступят в город, то записаться на вакцинацию можно будет по телефону 122 или через интернет: «соответствующие алгоритмы уже прорабатываются». Ожидается, что крупная партия придет ближе к Новому году.
Илья Казаков, «Фонтанка.ру»
автор фото Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»
«Это не главная проблема, просто дураков много. Я бы встал на колено, но это не особо помогает», сообщает Идову о расизме в России — Футбол
Защитник «Локомотива» Брайан Идову, выступающий за «Химки» на правах аренды, высказался о расизме в России.
– Анри ушел из соцсетей из-за расизма. Сказал, что не вернется, пока там порядок не наведут.
– Это тяжело будет.
– Или даже невозможно.
– Ну да.
– Что в России происходит с расизмом? Насколько это серьезная проблема?
– Это точно не главная проблема, как, например, сейчас на Западе. Все эти движения – Black Lives Matter – начались там, а не в России.
В России это, получается, не самая основная проблема. Просто в России же дураков тоже много. Это есть, что оценивают человека сразу по каким-то внешним данным и по национальности. И от этого никуда не деться, не убежать. Ну, типа так всегда было и будет в любой стране.
– Ты бы встал на колено? Например, будет играть Нигерия с Англией.
– Да, я бы встал. В любом случае, понятно, что вставать на колено – это как поднять проблему. Я вижу, кого это раздражает, могу понять – почему. И вижу, что в какой-то степени это не особо и помогает – если только встать на колено.
Плюс в том, что об этом говорят, из-за резонанса люди узнают больше, больше говорят об этом – о проблеме расизма, насколько она глобальна, даже в спорте, где вроде бы все виды многонациональные, разные страны участвуют, игроки из разных стран, с разным цветом кожи – и даже в этих кругах все равно что-то происходит.
– А ты на практике сталкивался? У нас есть расизм в российском футболе?
– Ну, фанаты, бывало, кричали – без этого никуда. Матч «Спартака» с «Локомотивом» и Гильерме был – там весь матч болельщики подражали как обезьяны.
Фанаты пытаются вывести из равновесия игрока другой команды – я тоже понимаю. В Англии оскорбляют, даже невооруженным взглядом видно в трансляции, но своих при этом не трогают.
В любом случае, должны понимать, что все мы люди, у всех есть точка терпения, кипения. И это неправильно в какой-то степени.
– Понятно, что фанаты кричат с трибун.
– И игроки – тоже бывает. Бывает, что кто-то провоцирует. Но меня никто не провоцировал. Бывает, что страсти кипят, не со зла, что-то не поделили, кто-то в кого-то вкатился жестко, какая-то разборка, перепалка. И первое, что придет на ум, – оскорбить. И я не думаю, что есть такой злой умысел, что соперник прямо такой расист.
– Поле – это отдельная история. А в быту? Не все же знают, что ты футболист и отлично говоришь по-русски.
– В жизни много чего происходило. В метро, когда я в Питере ездил, бывало, оскорбляли на эскалаторе, останавливали, пальцем показывали, смеялись. У меня в метро было такое ощущение, словно я всем денег должен – на меня так смотрели.
– А когда ты начинал говорить по-русски, у кого-то был шок?
– Да до сих пор у всех шок – у таксистов, стюардесс, – рассказал Идову в беседе на YouTube-канале «Коммент. Шоу».
Ужин дураков в Санкт-Петербурге 2021, афиша и билеты | 8 июня 2021 — 27 июня 2021
Комедия Ф. Вебера
УЖИН ДУРАКОВ
В России французские комедии традиционно пользуются любовью зрителя. Практически каждый может вспомнить какие-то сюжеты или напеть популярные мелодии из любимых французских фильмов. Дело в том, что при всей непохожести нашей и французской действительности, в основе комедийной драматургии наших стран всегда стоял маленький гоголевский человек – наивный, простоватый и ужасно обаятельный. Он мог быть кем угодно, неизменным оставался комизм ситуаций, в которые он попадал благодаря своей необычности и некий философский подтекст. «Ужин дураков» — именно такая пьеса. При видимой легкости и комичности она напоминает басню Лафонтена, после прочтения которой, непременно задумываешься над извечными вопросами бытия…
Премьера состоялась 12 сентября 2013 года.
Над спектаклем работали:
Режиссёр-постановщик — Заслуженный артист России Михаил СМИРНОВ
Художник-постановщик — Алексей УЛАНОВ
Балетмейстер — Олег ИГНАТЬЕВ
Художник по свету — Ксения НУЖИНА
Ассистенты режиссёра — Лилия ВИШНЯКОВА; Наталья ВОЙТЕХОВСКАЯ.
Роли исполняют: Мурад СУЛТАНИЯЗОВ; Дмитрий АВЕРИН; Сергей МАГИЛЕНИЧ; Владимир СМИЛЯНЕЦ; Евгений БЕРЁЗКИН; Илья КУЗНЕЦОВ; Андрей ЛЁВИН; Виктория ЗАБОЛОТНАЯ; Наталья МАРТЫНОВА; Юлия ИГНАТЬЕВА; Кира КАУФМАН; Иван БАЙДЫК.
Продолжительность: 2 часа 40 минут. Спектакль «Ужин дураков» идет с одним антрактом.
Фото и видео
Организатор мероприятия: | Театр Буфф |
ИНН/ОГРН: | 7811019566/- |
Юридический адрес: | Юр. адрес: Шаумяна пр., д.22, литер А |
Афоризмы и цитаты про дураков
Дуракам и безумцам весь мир представляется в свете их сумасбродства.
Ф. Ларошфуко
Величайший урок жизни в том, что и дураки бывают правы.
У. Черчилль
Всё знают и всё понимают только дураки да шарлатаны.
А. Чехов
Дурак тот, кто не может рассердиться, но мудр тот, кто не хочет быть сердитым.
Русская поговорка
Начитанный болван — самая докучливая разновидность дурака.
Д. Тейлор
Недоверчивость — мудрость дурака.
Б. Шоу
Первое, что узнаёшь в жизни, — это что ты дурак. Последнее, что узнаёшь, — это что ты всё тот же дурак.
Р. Бредбери
Первое апреля — праздник дураков и шутов.
В. Зубков
Рассуждать с дураками — это зажигать свечи для слепых.
П . Буаст
Дурак не тот, кто говорит глупости, а тот, кто не замечает, что он их говорит.
О. Брик
Дурак — оппозиционер умному.
В. Зубков
Дурак — это человек не на своём месте.
А. Райкин
Дураки и люди низкого звания, как правило, очень ревниво относятся к своему достоинству и никогда не забывают и не прощают того, что в их глазах является пренебрежением.
Ф. Честерфилд
Большинство людей глупы, и всякий дурачится на свой лад.
Эразм Роттердамский
Несомненно, что учение, точно так же, как путешествия и всякое другое вспомогательное средство образования, совершенствующее человека со здоровыми умственными способностями, делает дурака в десять тысяч раз невыносимее, так как снабжает его глупость разнообразным материалом и дает ему возможность проявлять свое безвкусие.
Томас Алва Эдисон
Одно из величайших бедствий цивилизации — ученый дурак.
Карел Чапек
Дураков тянет к интеллектуальности, как кошек к огню.
Гилберт Кит Честертон
Подле дурака всегда найдется жулик.
Оноре де Бальзак
Услужливый дурак опаснее врага.
Иван Андреевич Крылов
Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека.
Николай Васильевич Гоголь
Дурак, сознавшийся, что он дурак, есть уже не дурак.
Федор Михайлович Достоевский
Я всегда боюсь дурака. Никогда нельзя поручиться, что он вдобавок не плут.
Уильям Хэзлитт
Кто глуп, тот от дури не спрячется, И тот, кто не в шутку дурак, Дурее того, кто дурачится.
Роберт Берне
Дураков не поливают: они растут сами.
Томас Фуллер
Дурака, занятого делом, утихомирить сложнее, чем буйного помешанного.
Джордж Савил Галифакс
Дурак не вступает в диалог с самим собой. Первая же мысль захватывает его, не дождавшись ответа второй.
Джордж Савил Галифакс
Дурак думает, что он умен; умный же знает, что глуп он.
Уильям Шекспир
Дураков везде полно.
Неизвестный автор
Каждому дураку нравится его палка.
Неизвестный автор
Сильно вредят дуракам те, кто их хвалит.
Демокрит
В споре с дураком рождается истинная глупость.
Геннадий Малкин
В стране дураков гений становится богом; все перед ним преклоняются, и никто его не слушается.
Бернард Шоу
Будь дураком сколько хочешь, но не подавай дурного примера.
Виктор Гюго
Будь дураки способны понять, какие страдания мы из за них претерпеваем, далже они прониклись бы к нам жалостью.
Антуан де Ривароль
Хотите верьте, хотите нет. но даже самый круглый дурак есть конечный результат миллионов лет эволюции.
Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто.
Василий Ключевский
Дурак, но это к делу не подошьешь.
Аркадий Давидович
Даже бессловесным и тупым скотам, как бы ни были они неуклюжи во всем прочем, хватает ловкости и вниманья, чтобы жить. Даже те из них, что для других бесполезны, для своей цели ничего не упустят.
Сенека
Дураки не бывают застенчивы, хотя застенчивость принимает все виды глупости.
Жан Жак Руссо
Никогда не называй человека дураком: он может оказаться настолько глуп, что обидится.
Я не полный идиот. Некоторых частей не хватает.
Надпись на майке (США)
Удачливый глупец — большое бедствие.
Эсхил
Умный знает все, что говорит, а дурак говорит все, что знает.
Неизвестный автор
Только дурак слышит все, что он слышит.
Остин О’Малли
Трудно считать дураком человека, который восхищается нами.
Мария Эбнер-Эшенбах
Полная зашита от дураков невозможна, поскольку дураки необычайно изобретательны.
Если ты придумал защиту от дурака, кто-нибудь придумает лучшего дурака.
Американское изречение
Бог сотворил идиотов, а Интернет сделал их равными.
Неизвестный автор
Может быть, дураков не становится больше, но они становятся все активнее.
Станислав Лем
Дураков теперь не меньше, просто они стали умнее.
Борис Крутиер
Когда дураки поумнеют, к власти придут новые дураки.
Аркадий Давидович
Дурак льстит самому себе, умный льстит дураку.
Э. Булвер-Литтон
Дурак всегда находит большего дурака, который удивляется ему.
Н. Буало
Дурак, одетый щеголем, — это плохая книга с золотым обрезом.
Ж. Пети-Сан
Как только дурак похвалит нас — он уже не кажется нам так глуп.
Ф. Ларошфуко
Не молчаливый дурак скучен, а разговорчивый.
М. Соммери
Первое, что узнаешь в жизни,— это что ты дурак. Последнее, что узнаешь,— это что ты все тот же дурак.
Р. Брэдбери
Когда умный человек начинает фразу, мы не догадываемся, как он ее кончит. Когда фразу начинает дурак — конец мы знаем наверняка.
А. Свентоховский
Умный может дурака сыграть, дурак умного никогда.
В. Зубков
Чем больше посадят умных, тем лучше будут всходы дураков.
Аркадий Давидович
Нельзя правдиво описать дурака, не затратив достаточно времени на терпеливое изучение самого себя.
Ф. Колби
Вот так и ведется на нашем веку:
На каждый прилив – по отливу,
На каждого умного — по дураку —
Все поровну, все справедливо.
Б. Окуджава
Заткнуть глотку дураку – невежливо, но позволить ему продолжать — просто жестоко.
Б. Франклин
Каждый человек имеет право быть дураком, против этого ничего сказать нельзя, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью.
К. Берне
Каждый человек хотя бы в течение пяти минут в день бывает набитым дураком. Мудрость состоит в том, чтобы не превышать этот предел.
Э. Хаббард
Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека.
Н. Гоголь
Дураки вообще, а отечественные — в особенности, очень любят управлять чем-нибудь.
В. Ключевский
Дураки изрекают глупости, умные их еще публикуют.
В. Зубков
Дураки на ошибках учатся, а люди неглупые вопреки всем своим ошибкам не умнеют.
Г. Гегель
Дураки ставят вопросы чаще, чем пытливые люди.
М. Горький
Дураки устраивают пиры, а умные едят на них.
Б. Франклин
Всего опаснее дураки по ту сторону баррикады.
3. Калэндкевич
В свете встречаешь людей четырех разрядов: влюбленных, честолюбивых, наблюдателей и дураков… Самые счастливые — дураки.
Т. Пэн
Дураков меньше, чем думают: люди просто не понимают друг друга.
Л. Вовенарг
В жизни поневоле приходится считаться с дураками так же, как на поле битвы с неприятелем, имеющим на своей стороне численное превосходство.
Автор неизвестен
Делать добро дуракам — все равно, что подливать воду в море.
М. Сервантес
Когда нам удается надуть других, они редко кажутся нам такими дураками, какими кажемся мы самим себе, когда другим удается надуть нас.
Ф. Ларошфуко
На юридическом факультете вам не рассказывают, что в юриспруденции самое важное — умение уживаться с дураками.
Д. Лессинг
Мир полон дураков, да никто глупости своей не замечает, даже не подозревает.
Б. Грасиан
Рубрика
Близкие темы
Популярные темы
Комментарии
Что такое юродивый?
Евгений Водолазкин, средневековый деятель, чей нашумевший роман Лавр — который я рассмотрел здесь — происходит в средневековой России, объясняет, что такое «юродивый» и какую роль такие персонажи играют в российском религиозном воображении. . Выдержки:
Юродивый для Христа, или Святой Юродивый, подобен библейскому пророку, он обладает даром предвидения, но, что более важно, способен открывать истины.
Как гласит один церковный гимн, юродивый (юродивый по-русски) стремится «с воображаемым безумием раскрыть безумие мира.Он борется не только с безумием повседневных грехов, но и с преступлениями сильных мира сего.
После разорения Новгорода во время своего правления в 16 веке Иван Грозный двинулся на Псков. Единственным, кто ему противостоял, был юродивый Никола Салос. По легенде, он из гостеприимства поднес царю кусок сырого мяса. Иван возразил, что он не ел мяса во время поста; Никола возразил, что царь поступил гораздо хуже, пожирая плоть христиан. Встревоженный встречей, Иван Грозный не тронул Псков, оставил людей в покое и вместо этого вернулся в Москву.
Юродивый для Христа, которого до сих пор можно обнаружить в современной литературе и фильмах (например, в «Острове» Павла Лунгина), — это тот, кто оторвался от общества. Уйти в такое религиозное безумие — значит выпасть из основного потока жизни. Это действительно отъезд, потому что человек, выбравший этот путь, обычно уезжал из родного края в места, где его никто не знал.
![]()
Подробнее:
Глупец для Христа не просто чудак. В своем высшем проявлении юродство [юродство] есть своего рода святость, но она избегает всякого признания и для этого надевает гротескную маску.Это действительно может включать в себя эксцентриситет, но это поверхностно. Сказано об одном таком человеке, который «днем смеялся над миром, но плакал по ночам».
Меня как историка средневековой культуры иногда спрашивают, являются ли перформансы современного искусства также выражением юродства. На мой взгляд, нет, поскольку они вообще лишены того духовного смысла, без которого не может быть юродства. Дурак за Христа обвиняется, но избегает признания, а богемские художники не бегут от признания, а активно ищут его.
Прочтите все это дело.
Главный герой Лавр проводит часть своей жизни как юродивый. Как я уже упоминал, сейчас я перечитываю Laurus и собираюсь уделить больше внимания разделу романа о юродивых, читая его в свете обзорного эссе Ральфа Вуда за 2009 год о двух книгах о Достовский. Выдержки:
Иван [Карамазов] — персонаж Достоевского, наиболее полно воплощающий душераздирающие сомнения, которые стали присущи современной жизни.Цитируя работы Исайи Берлина, Чиковацки показывает, что Иван потрясен тремя наиболее разрушительными «унижениями» христианской традиции эпохи Просвещения: (1) отрицанием того, что человек является целью и центром творения; (2) утверждение, что человек — всего лишь создание природы, как и все другие животные; и (3) открытие того, что разум не является автономным и объективным, но подвержен явным страстям и скрытым иллюзиям, радикально искажающим его суждения.
Слишком просто сформулированный аргумент Чиковацкого состоит в том, что Достоевский не дает типичных для Запада ответов на эти вопросы.Напротив, Достоевский — антирационалист, который вместе с Алешей настаивает, что не только ненужно, но и фактически невозможно знать смысл жизни как условие его утверждения. В этом скорее экзистенциалистском прочтении Достоевского великий русский рассматривается как оказывающий услужливо восточное видение жизни в противовес более западному мировоззрению.
![]()
Восточная церковь в прочтении Достоевского Чиковацким дает романисту более интуитивный и циклический взгляд на вещи, чем рационалистический и линейный Запад.Русское православие Достоевского посвящено мистическому восприятию земли как больше нашей матери, чем нашей сестры; он посвящен Богу, который скорее имманентен, чем трансцендентен. Достоевский считал жизнь слишком противоречивой, утверждает Чиковацкий, чтобы ее можно было понять и жить на строго рациональных основаниях. Как признавался сам Достоевский, «нет ничего фантастичнее самой реальности».
Подробнее:
Иван Карамазов кончает жестокостью и безумием, потому что он не примет такой суровый и противоречивый мир.Он требует, чтобы понял , почему вселенная полна бесцельных страданий, прежде чем он примет их.
Дмитрий, напротив, обретает новизну жизни, потому что постепенно с помощью Алеши понимает, что Бог создает частично неопределенный космос, чтобы оставить место для человеческой свободы.
Подлинная вера — это готовность подтвердить взаимодополняемость добра и зла — действительно, принять Бога, «лишенного какой-либо заметной сущности и являющегося Богом существования, Богом таинственного потока жизни», — пишет Чиковацки.
Дмитрий ищет не смысла жизни, а опыта жизни. Он не спрашивает, в чем смысл жизни, но чувствует, что спрашивают именно его. Дмитрий понимает, что его спрашивает жизнь и что он должен ответить своей жизнью. Его ответ состоит в благоговении и трепете перед жизнью — он служит этой жизни без каких-либо требований прав или претензий на величие. Дмитрий — воплощение утверждения жизни даже перед лицом зла. Если в «Братья Карамазовы» есть герой, то это Дмитрий.
Вуд продолжает размышлять об Истине и Разуме в Достоевском, как заметил Роуэн Уильямс, бывший архиепископ Кентерберийский:
Основной тезис Уильямса состоит в том, что для Достоевского любовь всегда трудная и часто обманчивая вещь.
никогда что-то очевидное и незамысловатое. Напротив, именно демоническое существо сделало бы жизнь ужасно легкой.
Известное утверждение Ивана Карамазова о том, что «если Бог мертв, то все дозволено» является гораздо более сатанинским, чем следует из традиционного прочтения.Он не просто заявляет довольно очевидное представление о том, что если бы не было загробной жизни, гарантирующей справедливость за добро и наказание за зло, то каждый с радостью служил бы своей воле, все ограничения были бы сняты, и все преступления стали бы законными. На самом деле он ужасно имеет в виду следующее: если Бог мертв, то эго должно занять его свободное место. В отсутствие Бога не существует трансцендентного порядка для определения разницы между жестокостью и красотой, между любовью и ненавистью к ближнему, между добродетелью и пороком, за исключением случаев, когда решает одинокое «я».Неудивительно, что Ницше, апостол автономной воли, объявил Бога мертвым практически в то же самое время, когда Иван сделал свое собственное заявление.
![]()
Еще один отрывок:
Отсюда следует, что Дьявол Достоевского не является, в отличие от Мефистофеля Гете, дружественным «духом, отрицающим», озорным «бесовским извращенцем», который не дает жизни превратиться в бесконечный пикник воскресной школы. утомительного дареста. Напротив, он обманчивый призрак, который оставляет нас в ожидании относительно его собственной реальности или нереальности: «Мы не знаем, — заявляет Уильямс, — что именно возникает из нашего собственного разума [как галлюцинации] и что нам дается. и требуемые от нас извне — как видение Бога, так и видение полной бессмысленности.
Тем не менее, есть надежда на окончательное поражение сатаны и, следовательно, на наше собственное заблуждение. Артистический лицемер не может жить вечно, пишет Уильямс, потому что «он заблокирован от самоотверженности телесной и временной жизни и, таким образом, от само-риска любви». Хотя Иван Карамазов кончает демоническим безумием, он, по крайней мере, сохраняет жалкую целостность своего неверия.
Достоевский мог бы позволить ему (если бы он дожил до написания своего продолжения к «Братьям Карамазовым») стать юродивым в православной традиции — человеком, который, как и св.Василий Московский настолько предается Богу, что не утруждает себя одеждой.
Пожалуйста, прочтите эссе целиком. И посмотрите этот отрывок, рассказывающий историю святой Ксении Петербургской, одной из самых известных и любимых юродивых. Это потрясающе. Единственная фигура в западном христианстве, которая кажется параллельной, — это Святой Франциск Ассизский, когда он разделся догола на городской площади, чтобы упрекнуть своего отца и объявить себя единственным Богом.
Лавр , как и Братья Карамазовы , — это книга, которая раскрывает святость и тайну так ярко, что с ее помощью трудно оставаться неизменным.Это не роман, который нужно «разгадывать»; когда вы его читаете, он также читает вас. Вот ссылка для онлайн-заказа.
Вот ссылка на мое интервью с автором Евгением Водолазкиным.Нью-йоркские читатели этого блога увидят в конце интервью подробности о двух выступлениях Водолазкина в Нью-Йорке на следующей неделе, в понедельник и вторник, когда он будет в городе из своего дома в Санкт-Петербурге.
Почему Россия боится SpaceX — и Starlink
SpaceX хочет предоставить миру быстрый спутниковый широкополосный доступ в Интернет — и, в частности, пользователям Интернета в отдаленных сельских районах, где скорость загрузки низкая, а цены высокие.
Одним из первых мест в Америке, кто получил услугу SpaceX Starlink, стала Аляска, штат с самой низкой плотностью населения в стране — всего один человек на квадратную милю. Затем компания расширила свои услуги в Канаде (плотность населения: три человека на квадратную милю), а в прошлом месяце последовала услуга в Великобритании — большой скачок в концентрации: 650 человек на квадратную милю. (Даже в Великобритании есть множество изолированных мест, где интернет-услуги дорогие, медленные — или и то, и другое).
Спутниковая группировка SpaceX, охватывающая весь земной шар, должна быть способна к концу этого года предоставлять интернет-услуги со скоростью 100 мегабит в секунду для в любом месте . Вы можете ожидать, что многие страны, независимо от того, насколько они урбанизированы (или нет), будут выстраиваться в очередь, чтобы подписаться на услугу Starlink. И чем больше стран зарегистрируется в качестве клиентов Starlink, тем лучше будут перспективы IPO дочерней компании SpaceX.
Одна страна, которая определенно хочет , а не Starlink, — это Россия.
Источник изображения: Getty Images
Просто скажите «нет» быстрому интернету
Как сообщал ArsTechnica.com в прошлом месяце, Государственная Дума России (конгресс России) в настоящее время рассматривает закон о наложении штрафов на любое физическое или юридическое лицо, которое подписывается на Starlink — или, действительно, на любую зарубежную спутниковую интернет-систему, OneWeb или Проект Койпер включен. По данным ArsTechnica, российская Дума может оштрафовать отдельных клиентов Starlink на сумму до 405 долларов за использование спутникового Интернета и наложить штраф на корпоративных пользователей на сумму до 13 500 долларов.
Что имеет Россия против дешевого, быстрого и надежного интернета из космоса? Во-первых, российские службы безопасности возражают, что Интернет, управляемый иностранной спутниковой сетью, будет защищен от наблюдения в соответствии с российским законодательством о Системе оперативно-розыскных мероприятий («СОРМ»). Во-вторых, они подозревают, что Starlink является частью заговора правительства США по развертыванию «хищных, умных, могущественных, высокотехнологичных… шок и трепет… для продвижения, прежде всего, [американских] военных интересов.«
Да, серьезно.
И все же, похоже, у этого запрета на Starlink и другие спутниковые сети есть экономическая мотивация. Как указывает Арс, «Россия планирует создать собственную группировку спутникового Интернета, известную как« Сфера »». И в отличие от Starlink компании SpaceX, которая является частной и финансируемой из частных источников системы связи, группировка из 600 спутников Sphere будет проектом построен и управляется российским государством под эгидой космического агентства Роскосмоса.И это могло быть проблемой.
Видите ли, ходят слухи, что строительство
Sphere обойдется в 20 миллиардов долларов, запуск может начаться не раньше 2024 года и не будет завершен до 2030 года. Учитывая объем требуемых инвестиций, правительство России определенно не хочет платить за Sphere. проект только для того, чтобы обнаружить через три года, что все потенциальные клиенты Sphere уже подписались на Starlink — и что он никогда не вернет свои инвестиции.
Однако эта проблема исчезнет, если Россия предпримет простой шаг и запретит конкурентам выходить на свой рынок.
Что это значит для SpaceX
Это было бы позором для российских сельских интернет-пользователей. В конце концов, Россия является своего рода идеальным рынком для интернет-системы с облегченной инфраструктурой, такой как Starlink. Занимая 11 из 24 часовых поясов мира, Россия может похвастаться самой большой территорией из всех стран на Земле. И все же 146,7 миллиона населения России и близко не заполняют все это пространство.
Несмотря на сильную урбанизацию в западных частях страны, каждый четвертый россиянин по-прежнему живет в сельской местности, что делает страну более сельской, чем даже США.S., например, где только 1 из 6 человек проживает за пределами города.
Как отметил генеральный директор SpaceX Илон Маск, основная цель Starlink будет заключаться в «обслуживании самых сложных клиентов». Фактически, именно поэтому одной из первых вещей, которые компания сделала после создания Starlink, была подача заявки на программу FCC по субсидированию предоставления широкополосного доступа в Интернет в недостаточно обслуживаемых сельских районах Америки. (Другой причиной, конечно же, были федеральные субсидии в размере 886 миллионов долларов, которые SpaceX могла собрать для оказания услуги.)
В России SpaceX будет запрещено обслуживать этих сельских клиентов. Но это нормально. По данным Всемирного экономического форума, только около 55% из 7,8 миллиарда человек в мире имеют доступ к Интернету, а это означает, что даже за пределами России у Starlink есть около 3,35 миллиарда потенциальных клиентов.
Это дает Starlink много возможностей для роста до IPO, как с Россией, так и без нее.
Как Team Hillary разыграла дураков на России
Кампания Хиллари Клинтон не только оплатила поддерживаемую Кремлем работу по очернению Дональда Трампа перед выборами; она продолжала использовать грязь после выборов, чтобы представить свою унизительную потерю как заговор России с целью украсть результаты выборов.
Горькая до мозга костей, она и ее помощники по кампании всего через 24 часа после уступки в гонке разработали план, чтобы скармливать грязные слухи нетерпеливым либеральным СМИ и выдумать рассказ о том, что Россия тайно вступила в сговор со своим неофитом противником, чтобы саботировать ее коронация.
Но именно Хиллари пыталась ударить Трампа по колено, даже после того, как он честно облизывал ее в Висконсине, Пенсильвании, Мичигане и других голубых штатах.
Экспонат A — это книга Джонатана Аллена и Эми Парнс «Расколотые: внутри обреченной кампании Хиллари Клинтон».В свете того, что на этой неделе стало известно, что кампания Хиллари финансировала грязное анти-Трампское досье Стила, книга приобретает новое значение. Выявлено:
«В течение 24 часов после своей речи о уступке [председатель избирательной кампании Джон Подеста и менеджер Робби Мук] собрали свою команду по связям с общественностью в штаб-квартире в Бруклине, чтобы обосновать предположение, что выборы не были полностью успешными. В течение нескольких часов, когда в комнате были завалены контейнеры Shake Shack, они просматривали сценарий, который хотели представить прессе и публике.В центре спора уже стояли русские хакерские атаки ».
Согласно книге, план состоял в том, чтобы подтолкнуть журналистов к освещению того, что «русский хакерский хакерство был главной не освещаемой историей кампании», и это увенчалось успехом. После выборов освещение истории российского «сговора» было безжалостным, что способствовало оказанию давления на расследования и слушания на Капитолийском холме и даже к назначению специального советника, что, в свою очередь, привело к практически непрерывному освещению.
Новое исследование Центра исследований СМИ показывает, что с момента открытия крупные новостные телеканалы посвятили потрясающую 1000 минут из 5015 минут освещения со стороны администрации Трампа, обсуждая предположения о том, что кампания Трампа, возможно, вступила в сговор с Москвой во взломе электронных писем кампании Клинтона. «Это означает, что одна только история России составила почти пятую часть всех новостей о Трампе в этом году.Напротив, они пока что посвятили всего 20 секунд более серьезному скандалу с Хиллари и ее мужем, возможно, обменявшей права на уран в США за российские деньги.
Аналитики
MRC также выяснили, что более трети «скандальных» репортажей телеканалов в России было основано на анонимных источниках, которые работали в администрации Обамы, включая госдепартамент Хиллари.
Хотя некоторые из этих репортажей оказались ошибочными, что привело к отозванным материалам и увольнениям репортеров, ущерб нанесен.Рейтинг Трампа снизился, а расследование в отношении России отвлекло администрацию.
Что также было частью плана Хиллари.
В марте бывший директор по связям с общественностью кампании Клинтон Дженнифер Палмьери в колонке Washington Post подытожила поствыборную стратегию, сравнив «Russiagate» с «Уотергейтом» и призвав прессу и других демократов «повернуть историю России против Трампа».
«Если мы разъясним, что то, что сделала Россия, есть не что иное, как нападение на нашу республику, общественность будет с нами.И чем больше мы об этом говорим, тем больше они будут с нами », — посоветовала она. «Опросы показывают, что теперь избиратели обеспокоены историей России и в подавляющем большинстве поддерживают независимое расследование».
Короче говоря, Хиллари не смогла победить Трампа политической грязью, которую она тайно приобрела во время кампании, поэтому она попыталась нанести ущерб его президентству с помощью СМИ, которые в подавляющем большинстве своем выступали против Трампа. Представить Трампа как своего рода современный завод КГБ было легко, поскольку продемократические СМИ также искали козла отпущения, чтобы оправдать сокрушительное поражение их общей либеральной программы на выборах.
Ирония заключается в том, что на самом деле Хиллари, возможно, была ближе к сговору с русскими в том, чтобы очернить Трампа как российского предателя, чем все, что Трамп сделал, пытаясь победить Хиллари. Информация в досье, которое она купила за миллионы, была получена из источников в российской разведке, а ее адвокаты выступили посредниками в сделке с лоббистом, связанным с Кремлем. Когда не удалось остановить Трампа, российский кассир превратился в российского спинмейстера.
Теперь мы действительно знаем «Что случилось».
Пол Сперри — автор нескольких книг, в том числе бестселлера «Проникновение.”
Как Россия безжалостно разыграла Трампа для дурака
Осенью 2012 года я был в Москве, в посольстве небольшой ближневосточной страны. Я писал статью для The New York Times Magazine об олигархе из Баку, который хотел построить самый высокий небоскреб в мире. Мне сказали, что посол и олигарх познакомились в 90-х на коктейльной вечеринке в Лондоне и были своего рода друзьями. Посол подавал сахарное печенье и очень крепкий кофе в миниатюрных фарфоровых чашках, которые они подают, когда вы берете интервью у послов с Ближнего Востока и других стран.У него был добрый взгляд и щебнистый баритон. Он был хорошо скроен. Естественно, он говорил с оксбриджской мелодией. Он больше походил на карикатуру на посла, чем на посла. Он спросил меня, кто победит на выборах в Америке. Я сказал ему, что понятия не имею. В Москве шел дождь, а цена за баррель нефти все еще превышала 100 долларов. В течение 10-15 минут посол извергал банальности о новом мировом порядке, Обаме, Путине, турках, азербайджанцах, трубопроводе, о ком-то, кого он встретил в Давосе, своей любимой футбольной команде.Он хотя бы раз процитировал Меттерниха. Наконец, он сказал: Можем ли мы перейти к — как вы говорите? — глубокому фону ?, , что показалось забавным способом сказать, Могу я быть с вами честным? Я кивнул, и он сказал: Об Америке, я хочу кое-что сказать: каждые четыре или восемь лет вы выбираете нового президента, а президент подобен девственнице, которую нужно обучать, можно сказать, миру.
Нам нравится Америка, потому что вы дружелюбны и верите в хорошее, но русские понимают, как устроен мир.
Карикатура на бесхитростного американца, как и на посла, основана на истине. Первые три американских президента в эпоху после холодной войны были движимы порой бесхитростным видением того, каким должен быть мир; они заключали сделки или предположения, которых не следовало делать, но они также возились и трудились за кулисами. Они доверяли, и они проверяли. В общем, они не были так искусны в обращении с русскими, как их предшественники с Советами, но они не были катастрофой.Теперь, с избранием Дональда Трампа, тон изменился, и основные предположения — о компетентности наших избранных должностных лиц и о том, что они могут сказать своим коллегам в Москве, — кажутся неуместными. Кто приглашает российских чиновников в Овальный кабинет и случайно раскрывает сверхсекретную израильскую разведку? Кто участвует в тет-а-тет с российским президентом без его собственного переводчика, без кого-то, кто следит за тем, чтобы Америка не играла? Внезапно карикатура становится не столько извращением или продолжением истины, сколько ужасающей новой реальностью.
Бесхитростность кампании Трампа уже породила достаточно скандалов, чтобы на долгие годы занять разведывательное сообщество. Возьмем, к примеру, встречу Дональда Трампа-младшего 9 июня в Трамп-Тауэр, , которая имеет все атрибуты разведывательной операции. Наряду с Джаредом Кушнером и Полом Манафортом, , был российский юрист, который, как сообщалось, имел компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон , но якобы хотел поговорить только о Законе Магнитского и проблеме российского усыновления.Был предполагаемый бывший советский шпион, Ринат Ахметшин, , который работает российско-американским лоббистом, и, представляющий российского олигарха, который организовал встречу, Ираклий Кавеладзе, , которого следователи Конгресса обвинили в схеме с целью отмывать 1,4 миллиарда долларов российских и восточноевропейских денег через банки США. (Кавеладзе, который сказал, что работал переводчиком, отрицал обвинения в каких-либо правонарушениях. ) Трамп-младший сказал, что «никаких подробностей или подтверждающей информации» о Клинтоне никогда не предлагалось, и что адвокат «не располагал значимой информацией. .
Видео: Связи администрации Трампа с Россией
Это вряд ли шпионское дело Ле Карре или даже Клэнси. Даже в этом случае россияне, должно быть, были поражены неуклюжестью, с помощью которой кампания Трампа стремилась усилить свои отношения с Москвой, и неуклюжими попытками замести следы впоследствии — все это сделало это практически невозможным для Белого дома. , как признал Трамп, на самом деле укрепить связи с Россией. Трамп сказал о предполагаемом вмешательстве в выборы 2016 года, что, если бы Путин «сделал это, вы бы об этом не узнали.«Трудно сказать то же самое о Козырях, для которых бывший C.I.A. Директор , предупреждение Джона Бреннана о том, что «часто люди, идущие предательским путем, не подозревают, что они идут на предательский путь, пока не становится слишком поздно», — все же может служить подходящей эпитафией.
Спрашивается: неужели они такие тупые? Неужели ими так легко манипулировать? Возможно, что более важно, действительно ли русские настолько лучше владеют шпионажем и контрразведкой, что они могут успешно внедриться в президентскую кампанию, вмешаться в американские выборы и надеяться, что им это сойдет с рук?
Однажды я спросил покойного начальника разведки Теннента Бэгли об относительной сложности российских спецслужб.Мы были в кабинете Бэгли, в его квартире в Брюсселе, в окружении фотографий его отца и братьев — все они были бывшими адмиралами. В 60-х Бэгли руководил контрразведкой ЦРУ. против Советов. Он был умен, проницателен, принципиален; он говорил на многих языках; он много читал. Он был наиболее известен своей причастностью к делу Юрия Носенко. Носенко был членом КГБ. агент, который в начале 1964 года с помощью Бэгли перебрался на Запад. Но Бэгли вскоре пришел к выводу, что Носенко был не настоящим перебежчиком, а двойным агентом, проложившим себе путь в C.Я. и переправлял конфиденциальную информацию обратно в Москву. Мы, вероятно, никогда не узнаем и не согласимся с тем, что мы знаем. Носенко провел три с половиной года в одиночной камере ЦРУ. учебный полигон недалеко от Вильямсбурга, штат Вирджиния, и впоследствии с него были сняты обвинения в шпионаже в пользу русских. Он прожил остаток своей жизни «где-то на Юге», как написала газета «Некролог», и умер в 2008 году в возрасте 80 лет. Бэгли умер в 2014 году. Его до конца преследовал Носенко и, действительно, способностью Носенко убедить стольких американцев на самом высоком правительственном уровне доверять ему.
Когда я спросил Бэгли, что бы произошло, если бы изменились пресловутые правила, он засмеялся. Все знали ответ. Любой американец, которого Советы заподозрили в том, что он крот, был бы застрелен, сослан или заперт в сибирской норе. На всякий случай. Русских не беспокоили бы такие вещи, как справедливость или правда. Они никогда бы не поверили, и это сделало бы их хуже людей и лучшими шпионами. Это было характерологическим. Это было центральным условием русских условий. Это было не результатом советизма, а его средством. Он родился из крестьянского недоверия, насилия, гнили, кровавой, потной, забрызганной грязью и навозом настороженности. Американцев так не устроили. Они могли изучать пути других людей, но не могли быть ими. Лучшие американцы, постигшие когнитивно-культурные океаны, разделяющие Америку и Россию, вступили в борьбу с Москвой с большим милосердием. Они понимали, что когда дело доходит до уловок, они находятся в невыгодном положении.Они пытались сделать себе прививку.
Похоже, все это было потеряно для Трампа, его свиты из лоялистов и прихлебателей, а также для странного набора третичных персонажей, таких как российская рекрутинговая цель Картер Пейдж, , которая уравновешивала кампанию Трампа. Это не самые лучшие американцы. Они нигилисты а-ля Стив Бэннон, «идиотов» вроде Пейджа, неофиты вроде Трампа-младшего или оппортунисты вроде Манафорта. За многие месяцы политиканства и квазиуправления они приобрели язык патриотов, не понимая, о чем они говорят. Не только это. Их притворный патриотизм, их незнание американской истории, ее поэзии и несправедливости, ее постоянная экзистенциальная конфронтация с самим собой делают их особенно уязвимыми для обаяния авторитарных властей. В авторитарном с его блестящими игрушками, потемкинскими сверхскоростными поездами и терминалами аэропорта есть логика и ясность. Авторитет знает, как устроить хорошее зрелище, а эти люди любят, когда их ослепляют. Они уязвимы для Путина, потому что восхищаются им, не понимая, откуда он и кто он.Они понятия не имеют, с кем сражаются. Они даже не знают, что участвуют в битве и что битва уже выиграна.
Легион иронии. Нам часто говорят, что американец подобен ребенку, неспособному к формированию памяти, постоянно усваивающему и переучивающему уроки, которые все остальные знали веками. В этом есть что-то бесспорное. У нас есть тенденция полагать, что мы обязаны вмешиваться в выборы, поддерживать оппозиционные движения, читать лекции, ругать, проповедовать.Но сторонний наблюдатель забывает или не знает, что эти тенденции, какими бы утомительными или сводящими с ума они ни были, являются симптомами веры в то, что мы можем сделать мир лучше. Многие ужасные решения, большинство из которых были связаны с войной, были вызваны этой верой, но это не значит, что мы должны отказаться от нее. Те, кто поспешно оплакивает американскую гегемонию, похоже, никогда не упоминают, что могло бы ее заменить: Pax Sinica? Мир, лишенный каких-либо супер- или гиперсил? Тогда что? Войны последнего времени будут выглядеть как стычки на игровой площадке, когда закончится Pax Americana.
Дональд Трамп, первый американский президент, когда-либо полностью отказавшийся от нашего идеализма, заявил, что Соединенные Штаты сейчас все хотят заключать сделки, а не облажаться ни с Ираном, ни с демократами, не сделало нас безопаснее или сильнее. Это потому, что наши идеалы — это не фантазии о том, каким мы хотим видеть мир, а мощные буферы против враждебных сил, агентов, нарушителей. Они определяют нас. Пока мы знаем, кто мы, мы также знаем, кем мы не являемся. Можно представить себе, что 8 (или 10, или 200) человек втиснулись в конференц-зал в Башне Трампа в прошлом году, якобы говорили об усыновлении, считали, что они делали то, что нужно было сделать, чтобы победить машину Клинтона или осушить болото; что они были жесткими и нарушали чужие правила, потому что «это политика!» — как всегда, не ведая о глубине своего невежества. Они, конечно, сознательно или нет, предоставили русским плацдарм. Это не преувеличение. Русские назовут это преувеличением, и они заставят многих американцев поверить в то, что их соотечественники-американцы слишком остро реагируют или действуют недобросовестно, но мы не должны поддаваться влиянию этого, потому что это дезинформация. У них это получается лучше, чем у нас.
Видео: Знакомьтесь, люди, помогающие Дональду Трампу
День дурака по-русски!
Мир содрогается от дипломатических изгнаний и встречных изгнаний.Но мы полагаем, что крупные СМИ освещают эту тему. Итак, как обычно, мы фокусируемся на реальных новостях, которых не хватает всем остальным…
Шутки над тобой, шутки над мной
1. Империя (Российская) наносит ответный удар! МИД России принял участие в первоапрельских махинациях, предложив новое политически направленное голосовое сообщение (это было в прошлом году, но, к сожалению, оно действует и в этом году). На русском и английском языках (перейдите к 0:28 для английского) в сообщении предлагается выбрать номер, который будет перенаправлен на конкретную русскоязычную службу.Какие услуги они предоставляют? Российский дипломат зовет вашего политического оппонента, хакерство или вмешательство в выборы: выбирайте! И не забывайте, этот звонок может быть записан.
2. Кому-то нравится холод, кому-то жарко, а кому-то нравится и то, и другое одновременно. Около 15 человек отрезали большой кусок льда и в течение дня плыли по нему вниз по реке Дон, используя простыню, чтобы устроить пикник, нагреть баню, собраться у костра и даже заняться вейкбордом.В конце концов лед трескается, но участники вечеринки просто отодвигают все свои вещи в сторону и продолжают слушать музыку у камина. Поговорим о плавании с льдиной
3. Если сначала не получится, попробуйте летать, летайте еще раз. На этой неделе Почтовая служба России провела испытания дронов в рамках своих усилий по интеграции дронов в свою обширную дистрибьюторскую сеть. Дрон, который должен был пролететь девять миль, пролетел менее 100 метров, после чего резко повернул и врезался в дом.Почтовая служба пообещала продолжить этот проект, но справедливости ради стоит отметить: этот дрон не прошел успешно.
В новостях: