Чем плохо жить в москве: Стоит ли переезжать в Москву на ПМЖ: плюсы и минусы

Не могу жить в Москве

Я довольно много где была.
Тоже считаю что идеально — тихий чистый городок поблизости от мегаполиса.
Только много ли в РФ таких?
А те, кот-е есть далеко не всегда блещут экологией и на работу опять же ездить надо в мегаполис.
В Челнах я не была, была рядом — в Нижнекамске, но там экология — ужас-ужас-ужас, уровень жизни низкий, да и вообще Татарстан и свои заморочки.
А вообще пару мес назад переехала в Нижний )))
До этого не была здесь ни разу. Спрашивала в инете. Девушка с евы сказала что он ничуть не хуже М в плане выбора (Она сама из НН, но живет в М). Я с этим соглашусь, НО только частично. Лично мне вполне понравилось (искала место по опред.критериям).
НО это уже большой город — с пробками практически постоянными и пр прелестями, по крайней мере ближайшие пару лет, пока метро не соединит 2 берега (хотя я живу в чудесном соверешенно месте, даже не думала что в милионнике такое возможно).
И почти любой город, где свыше 500 тыс уже живет в далеко не спокойном темпе. На работу пешком уже не дойдешь, ребенка одного погулять не отпустишь и т.д.
Совсем маленькие это до 100тыс (мне показалось что в МО такие как раз и есть в основном). И чуть побольше до 350 примерно.
НО в таких городах (особенно если они расположены далеко) — кино/театров мало или нет вообще, небольшой выбор в магазинах (всего) и высокие цены при этом, там нет так любимой на еве ИКЕИ, сетевых магазинов и пр и пр. Если потребуется серьезная врачебная помощь, скорее всего придется ехать в областной центр (просто потому, что дорогую технику, например, МРТ туда не закупают, а лучшие врачи уехали!), а в ряде регионов люди вынуждены ездить в соседние обл.центры и т.д.
Я сама сибирячка.
В нашем обл. центре цены раза в 2 дороже Новосиба, например. Москвичи вообще фигеют от них. А между тем в области некоторые товары еще в несколько раз дороже…
Чем дальше от М тем меньше шансов на отпуск.
Тут иногда пишут что каждое лето ездят с детьми на море. А в некоторых регионах люди НИКОГДА его не видели. Просто потому, что только на билеты туда-обратно на семью уйдет не меньше 100тыс. При средней зарплате в 15000 (а для ряда регионов и это мечта) откуда такие деньги взять?
Поэтому переезд надо обдумать основательно.
И решить что важнее и к чему ты готов/не готов.
Везде свои подводные камни.
У меня дальние родственники переехали в Ейск (Азовское море) — все прекрасно, но зарплаты…7000! Летом комнаты сдают чтоб подзаработать.
А так — кому что нравится.
Как-то встречала мужика, кот-й счастливо живет в Германии, а зарабатывает в М (жить тут не желает, а там заработать не может).
Хотя ребенку по большому счету на многое наплевать до определенного возраста (сама выросла в маленьком городе, заню как это хорошо лет до 17, не больше).

P.S. Извините за многолсовность, просто проблема переезда для меня такая животрепещущая ))

8 фактов о жизни в таунхаусах

Общие стены с соседями, личный гараж, контролируемое отопление и квитанции за ЖКХ — насколько удобно жить в таунхаусе?

Фото: Ross Joyner/Unsplash

Таунхаус — компромисс между городской квартирой со всеми удобствами и собственным жильем за чертой города. Такие коттеджи строили в Англии еще в прошлом веке, а в России они появились в 1990-х годах в Подмосковье. Разбираемся, каких плюсов и минусов можно ожидать от многоуровневой квартиры с отдельными входами.

Эксперт в этой статье

• Сергей Горяинов, руководитель департамента загородной недвижимости Point Estate

Покупка и содержание

Таунхаус — подходящий вариант для тех, кто мечтает о собственном доме, но не может позволить себе купить коттедж с участком земли. Стоимость многоуровневого жилья с несколькими комнатами примерно равна цене двухкомнатной квартиры в столице. Но учитывайте, что коммунальные платежи будут в несколько раз выше по сравнению с обычной квартирой. Содержание секции в таунхаусе обойдется ненамного дешевле, чем полностью выкупленный дом, сэкономить здесь можно разве что на общих с соседями стенах, в остальном стоимость проживания в таунхаусе примерно равна стоимости жизни в доме с идентичной площадью.

Удаленность от города

Заносить это в категорию плюсов или минусов — решать вам. Все зависит от того, насколько часто, по какой трассе и в какое время вам нужно ездить в город. Транспортная доступность — один из важнейших факторов при выборе жилья, но от большинства поселков с таунхаусами до центра дорога занимает не меньше полутора-двух часов. Из плюсов, несомненно, экология, несравнимая с загазованными улицами крупных городов, возможность отдохнуть на природе и погулять по лесу, а не в ограниченных улицами городских парках.

Фото: Ross Joyner/Unsplash

Соседи

Многоквартирные дома предполагают соседство с разными людьми сверху, снизу, сбоку, и это могут быть десятки квартир на нескольких этажах, а также общие лифты, подъезды и лестницы. В таунхаусе вы хозяин личного входа, внешним видом и функционалом которого распоряжаетесь как хотите: можно оформить крыльцо для отдыха, установить скрытые камеры или заставить его велосипедами. Соседей у вас будет меньше по сравнению с квартирой, но и в одиночестве вы не останетесь, как в отдельном доме за высоким забором. Некоторые рассматривают таунхаусы как отличную возможность дружить с ограниченным количеством семей, а другие считают это минусом и мечтают об отдельном доме. В любом случае с одной или двух сторон за стенами будут жить другие люди, и стоит заранее побеспокоиться о звукоизоляции.

Площадь и планировка

Стандартная площадь жилья варьируется от 70 до 300 кв. м. Кроме того, вы можете распоряжаться ею по собственному усмотрению: сделать бассейн на цокольном этаже или спортзал с душевыми. Построить камин в гостиной или разбить клумбы и сад на придомовом участке, а может, залить его бетоном под стоянку для машины или построить детскую площадку. По договоренности с соседями можно поделить общую территорию на парковку и зону отдыха для всех желающих, заниматься которой вы будете совместными усилиями. Таунхаус представляет собой двух- или трехэтажную квартиру, где каждому члену семьи можно сделать свою комнату и личную ванную. Минусы большой площади очевидны: уборка в таунхаусе не сравнится с двух- и даже трехкомнатной квартирой.

Отопление

В каждом блоке таунхауса установлены отопительные котлы: вы можете контролировать и менять температуру в доме по своему желанию. Здесь тоже кроется минус: за котлом нужно постоянно следить, особенно в холодное время года. В этом случае знакомство с соседями будет полезным. Специалисты советуют дополнительно установить систему, которая позволяет контролировать давление в трубах со смартфона и автоматически направляет к жильцам аварийную службу в случае поломки.

Ремонт

Большинство коммуникаций обеспечены на уровне строительства, а некоторые таунхаусы продаются уже с отделкой. Если вы занимаетесь ремонтом с нуля, то придется вложиться в инженерные системы, которые не пришлось бы делать в квартире. В таунхаусах нельзя сделать пристройку, как в случае с частными домами. Кроме того, владельцам запрещено менять дизайн и цвет фасадов и окон, потому что от них зависит общий облик поселка.

Фото: Jonathan Wilkins/Pixabay

Безопасность и инфраструктура

Отпустить детей погулять гораздо спокойнее на закрытой охраняемой территории, чем на городских улицах. Застройщики стараются обеспечить инфраструктуру для больших семей, а значит, для жителей предусмотрены детские сады, школы и магазины. Не факт, что в коттеджном поселке окажется поликлиника, приготовьтесь к поездкам или тратам на частные медицинские центры. Заранее ознакомьтесь с инфраструктурой района, ведь если до учебных заведений и больниц нужно ехать на перекладных, то без машины будет трудно.

Парковка

К вопросу о машине, если она есть. Возвращаясь с работы поздно вечером, вы мечтаете скорее попасть в свою квартиру, но для начала надо найти место для парковки, если не предусмотрена платная, а у вас нет гаража. В таунхаусе этот вопрос решать не нужно: вы точно знаете, что не потратите еще полчаса на поиск, ведь место закреплено за вами на территории поселка. Некоторые проекты таунхаусов предусматривают гаражи на первом этаже дома. Кроме того, застройщик часто обеспечивает поселки дополнительными стоянками на въезде, которыми могут воспользоваться гости жильцов.

Комментарий эксперта

Сергей Горяинов, руководитель департамента загородной недвижимости Point Estate:

— В целом цена на таунхаусы растет, на такое жилье есть спрос, особенно с учетом пандемии.

Идеальным вариантом, на мой взгляд, является покупка таунхауса как квартиры. В этом случае участок под домом будет передаваться в собственность. По сути, это будет полноценная квартира. Это убережет собственника таунхауса от различных перепланировок, которые могут захотеть выполнить его соседи — например, сделать крышу эксплуатируемой и повредить чужое имущество.

Личный опыт: удобно ли жить в таунхаусах

Какие проблемы ждут владельцев таунхаусов

По цене квартиры: где и за сколько можно купить таунхаус в Подмосковье

как живется мигрантам в Москве

МОСКВА – Российская экономика уже несколько лет находится в стагнации и страдает от санкций, введенных Западом в ответ на аннексию Крыма в 2014 году.

Однако Москва остается динамичным городом, который притягивает иммигрантов со всего мира, а в особенности из бывших советских республик Средней Азии.

Для многих мигрантов поиски лучшей жизни оказываются весьма непростыми.

Москва принадлежит к числу самых динамичных мировых столиц, несмотря на замедление роста экономики, падение курса рубля и общую стагнацию. Возможность заработать продолжает манить мигрантов в город.

Больше всего людей приезжают из Средней Азии, преимущественно из Узбекистана.

Узбекские трудовые мигранты обычно берутся за низкооплачиваемую работу вроде уборки и строительства, но некоторые занимаются искусством.

Адхам приехал в Москву два года назад. Он надеялся построить карьеру как художник, но в реальности все оказалось не так просто.

Здесь он зарабатывает меньше, чем на родине. Ему часто приходится браться за подработки на стройках, а живет он с еще несколькими мигрантами в крохотной комнате в часе езды от центра Москвы.

«Я мечтал приехать в Москву, чтобы продавать здесь свои работы, но не знал, что в Москве половина людей – художники, – сказал Адхам. – Я приехал, когда начинался экономический кризис. На родине у меня все не складывалось. Умерла моя дочь и, вопреки мусульманскому обычаю, ее похоронили без меня. Я отправляю столько денег, сколько получается, но это немного».

Шахноза Ишанкулова тоже родом из Узбекистана, как и большинство мигрантов в Москве. Она приехала, чтобы заработать и накопить денег.

«В Москве мечты у меня нет, – призналась она. – Это не моя родина. Я приехала зарабатывать».

Женщина оставила низкооплачиваемую работу учителя и приехала в Россию в поисках лучшей жизни. Но ее постигло разочарование.

«Я, например, работала в 4-звездочном отеле, – вспоминает Ишанкулова. – Сначала все было хорошо, но потом пришла новая менеджер. Она со мной очень плохо обращалась, бесчеловечно. Я не могу об этом говорить. Очень сложно об этом говорить. Имея высшее образование, выслушивать такое… это очень болезненно».

Мигранты берутся за работу, которой большинство россиян заниматься не хотят, и, по словам обозревателей, конкуренция за малооплачиваемую работу провоцирует дальнейшее снижение зарплат и усугубляет ситуацию.

«Получается так, что приток мигрантов сокращает доход местных жителей, а также количество вариантов работы, – отметил Михаил Черныш, научный сотрудник Института социологии. – И это, естественно, вызывает раздражение у местных жителей в низких сегментах рынка труда».

Иммигранты из Африки и Латинской Америки обычно оказываются в иных обстоятельствах. Много студентов приезжает учиться по стипендии. Некоторым удается разобраться в бюрократических хитросплетениях и остаться в стране.

«Для нигерийцев образование очень важно, потому что чем мы образованнее, тем лучше живем, – подчеркнул Джошуа Орабийи, студент из Нигерии. – Мы, нигерийцы, готовы ехать на любой край света, в том числе и в Россию».

Как образованием, так и возможностью заработать, Россия продолжает манить тех, кто готов маневрировать в условиях ее бюрократии, которая, говорят, не менее сурова, чем российский климат.

причины, симптомы, лечение в Москве – Консультация и обследование при гипертензии – Неврология в Клинике № 1

Обследование и лечение

Внутричерепная гипертензия – это повышение давления, которое оказывает движущийся по проводящим путям головного мозга ликвор. Данная патология входит в список самых распространенных болезней мозга и является опасным заболеванием, оказывающим разрушительное влияние на его структуры. Чаще гипертензия является вторичным заболеванием, развивается на фоне различных факторов, в том числе – может иметь травматическую или онкологическую этиологию.

Согласно статистике врачей-неврологов по всему миру, внутричерепной гипертензией в большей степени подвержены представители сильного пола, хотя у детей она с одинаковой частотой диагностируется как у мальчиков, так и у девочек.

Важно: провоцировать повышенное давление может не только ликвор, но также артериальная кровь или субстрат мозговой опухоли.

Пройдите диагностику внутричерепной гипертензии в Клинике №1:

• Осмотр глазного дна
• УЗДИ сосудов головного мозга
• Рентген головы
• ЭЭГ
• Ангиография

При единовременной оплате услуг – скидка 20%

Позвонить

Причины развития

В нормальных условиях у здорового человека мозг окружен внутримозговой жидкостью. Эта жидкость безостановочно двигается с определенной скоростью и воздействуя при этом на мозг с определенным показателем нормального давления. При этом важным для понимания моментом является «круговорот» ликвора: часть жидкости всасывается в кровь, при это продуцируется новый ликвор, возмещая общий объем жидкости до нормального показателя. Если всасывание ликвора замедляется, или его продуцирование – чрезмерно активизируется, объем жидкости в какой-то момент начинает превышать норму. Очевидным следствием этого станет повышение давления при передвижении внутримозговой жидкости.

Внутричерепная гипертензия может развиваться и у новорожденных детей. Причиной этому, как правило, является, гидроцефалия любой этиологии. Среди новорожденных с гипертензией жидкости в черепе большой процент недоношенных малышей.

У взрослых пациентов внутричерепная гипертензия может развиться даже на фоне отека мозговой ткани, например, в результате черепно-мозговой травмы, менингита – инфекционного поражения мозговых оболочек, саркоидоза, или других заболевания мозга или сердца.

Также к повышению давления ликвора внутри черепа может привести длительный прием препаратов группы кортикостероидов, гормональных контрацептивов, антибиотиков.

Симптомы заболевания

Распознать повышенное внутричерепное давление можно по различным признакам.

• Головная боль, различной интенсивности. Чаще по ночам, так как в лежачем положении продуцирование ликвора активизируется, а его всасывание замедляется.
• При повышенном давлении мозговой жидкости человек страдает от тошноты и частой рвоты. Причем это не связано с пищеварительным процессом. Что характерно лишь для данной патологии – даже после рвоты не приходит облегчение, так как давление в мозгу не изменяется.
• Нервозность, раздражительность без причины, порой граничащая с агрессией, быстрая утомляемость, даже если этому состоянию не предшествовали значительные физические нагрузки. Такая симптоматика объясняется негативным влиянием гипертензии на психоэмоциональное состояние человека.
• Скачки артериального давления, повышенное потоотделение, тахикардия, быстрая утомляемость, озноб, кратковременные обмороки, и другие симптомы, присущие вегетососудистой дистонии, также могут развиваться, когда ликвор чрезмерно «давит» на мозг.
• При хронической внутричерепной гипертензии у человека снижается сексуальное влечение. Это характерно для пациентов любого пола.

Пройдите диагностику внутричерепной гипертензии в Клинике №1:

• Осмотр глазного дна
• УЗДИ сосудов головного мозга
• Рентген головы
• ЭЭГ
• Ангиография

При единовременной оплате услуг – скидка 20%

Позвонить

К какому врачу обратиться?

При наличии симптомов повышенного внутричерепного давления, необходимо обратиться к специалисту – выбрав лучшего невролога, которому вы сможете доверить здоровье такого важного органа, как мозг. Специалисты проведут дифференциальную диагностику, поставив точный диагноз. После этого в борьбе с опасной и серьезной патологией пациент имеет все шансы на победу.

Диагностика повышенного мозгового давления

Пациентам с подозрением гипертензию сразу назначается МРТ. Также проводится:

• Осмотр глазного дна – безболезненный способ диагностики, позволяющий выявить отек зрительного нерва – характерный признак гипертензии.
• Ультразвуковое допплеровское исследование сосудов головного мозга – выявит при наличии «препятствий» на пути тока ликвора.
• Рентген головы – простой и точный метод диагностики состояния головного мозга, может проводиться с контрастом или без.
• Электроэнцефалограмма (ЭЭГ) – неинвазивный метод обследования, нацеленный на измерение электрической активности клеток мозга.
• Ангиография.

Лечение высокого внутричерепного давления

Жить с повышенным внутричерепным давлением довольно сложно, и к тому же – опасно. Если не лечить заболевание, у пациента развивается гормональный дисбаланс, нарушается система нервной регуляции, снижаются интеллектуальные способности.

Основа лечебной программы заключается в использовании препаратов, снижающих продуцирование цереброспинальной жидкости и активизирующих процесс ее всасывания. В тяжелых случаях врачи принимают решение о необходимости хирургического шунтирования.

Записаться на консультацию к неврологу

Опытные специалисты ведут прием в неврологическом отделении частного Многопрофильного Медицинского Центра в Москве – «Клиника №1». Избавьтесь от неприятных симптомов и предотвратите осложнения, к которым приводит повышенное внутричерепное давление – пройдя курс лечения.

Информация о ценах на первичный и повторный платный прием невролога представлена на нашем сайте. Записаться к специалисту на удобное время можно по телефону или с помощью онлайн формы на нашем сайте.

г. Москва, ул. Краснодарская, дом. 52, корп. 2

+7 (495) 152-33-19

Работаем в будние дни и выходные с 8.00 до 21.00

Цены на консультацию и прием врача невролога

Дмитрий Глуховский про «Топи», «Пост» и феминизм

Вслед за «Топями» Дмитрий Глуховский выпустил еще один проект.

На Storytel вышел второй сезон аудиосериала «Пост» о противостоянии провинции и неоимперской Москвы в декорациях постапокалипсиса. Егор Михайлов поговорил с писателем о «Посте», феминистской критике его работ и способах борьбы с пропагандой.

— Тебя сегодня стало в инфопространстве так много, что я вчера, увидев на столбе наклейку «Тó‎пи за Сибирь», не сразу понял, что имелось в виду «Топи́».

— Сибирь за Топи!

— Ну да. Каково жить с таким уровнем внимания к твоей персоне, который за последние полгода по разным причинам здорово вырос?

— Мне кажется, не надо излишне утомлять людей своим нахождением в медиаполе. Надо выходить к людям в тот момент, когда у тебя есть что им рассказать. А просто мозолить глаза — это вызывает отрицательную реакцию. И зачем? У людей, которые не занимаются производством контента, а просто продают самих себя, есть насущная необходимость в том, чтобы оставаться в медиаполе, — а у меня совершенно другая история. Я не себя продаю, а иллюзии, фантазии. И излишнее физическое присутствие в медиаполе мне скорее мешает, чем помогает. И потом, последние два-три года были достаточно продуктивными, и мне гораздо интереснее, чтобы люди говорили о том, что я за это время сделал, чем о том, что я попал в ту или иную историю.

— Ко второму сезону «Поста» тема глухоты окончательно стала ключевой. Эта ирония аудиосериала о людях, которые чисто физически не могли бы этот аудиосериал услышать, была изначально заложена в нем или родилась в процессе?

— Нет, изначально я планировал посвятить сериал глухоте, нежеланию слышать — а также речи, словам, языку как способу распространения ненависти и безумия. Темой изначально был хейт-спич, метафорическая пропаганда ненависти — и, соответственно, глухота как способ себя от этого защитить. Ну и понятно, что когда ты делаешь аудиосериал про безумие, которым люди друг друга заражают через голос, было бы скучно не попытаться провернуть что‑нибудь такое хулиганское именно с этим форматом.

— Ты считаешь, что для того чтобы защититься от тлетворного влияния какого‑нибудь условного Соловьева, который распространяет ненависть, нужно просто оглушить себя, выключить этого Соловьева — а другие какие‑то способы борьбы с этим менее эффективны?

— Ты знаешь, я думаю, что с людьми имеет смысл разговаривать, когда тебя могут услышать. Но мои представления о когнитивной психологии говорят, что для того чтобы переубедить человека, необходима смена эмоциональной позиции. Это известное когнитивное искажение: ты формируешь эмоциональную позицию по какому‑то вопросу, решаешь для себя, что такое хорошо и что такое плохо, кто прав и кто не прав, кто наши и кто чужие, — и какими‑то рациональными аргументами тебя не переубедить. Тебе могут приводить факты — ты будешь эти факты высмеивать и подвергать сомнению; тебе будут приводить сколь угодно изощренные логические аргументы — ты будешь просто отметать вменяемость человека, который этими аргументами оперирует. Так устроен человек.

Любая пропаганда зиждется не на рациональной аргументации, собственно, а на формировании эмоциональной позиции через какой‑то нарратив — условно говоря, через «распятого мальчика».

Тебе рассказывают про распятого мальчика, это настолько шокирующая история, что ты тут же решаешь для себя, кто в этом конфликте находится на стороне добра, а кто — на стороне зла. И дальше ты все пропускаешь через эту уже сформировавшуюся эмоциональную позицию. Поскольку телевизионная пропаганда в принципе ставит перед собой задачу не вести аргументированный разговор, а только индоктринировать, имитация разговора в ток-шоу срежиссирована, вся драматургия построена именно так, чтобы просто переубеждать людей или подкреплять их убеждения. Поэтому иной раз единственный способ — это просто, да, выколоть себе уши.

— Но выкалывание ушей — это все-таки радикально: один раз — и на всю жизнь.

— Через какое‑то время они зарастают на самом деле.

Но так или иначе это метафора, которой посвящена первая часть «Поста». А у второй части есть немного другая тема — тема ответственности за трактовку истории. Я не знаю, насколько она там читается и вообще насколько люди готовы считывать серьезные темы, заложенные в аудиосериале, который по своему жанру находится в области веселых приключений в постапокалиптическом мире — хотя теперь он уже скорее какой‑то неомонархический.

В общем, так или иначе эта история с глухотой имеет больше отношения к первой части. Во второй она, разумеется, получает свое продолжение и завершение, но добавляются новые темы, которые должны вывести разговор на другой уровень.

— А есть разница между работой над сиквелом книги — как, условно, «Метро-2034» — и работой над вторым сезоном аудиосериала?

— Для меня [второй сезон «Поста»], честно говоря, не сиквел. Это называется «второй сезон», но по факту это вторая половина книги. Я не хотел превращать это в какой‑то бесконечный сериал, я хотел написать вторую часть таким образом, чтобы она переносила весь разговор на более взрослый уровень. То есть это не поезд, к которому ты цепляешь столько вагонов, сколько тебе нужно, а замкнутая шарообразная конструкция, состоящая из двух половин.

Сюжетно говорить тут особо больше не о чем. Можно пришпиливать к этой истории какие‑то приключенческие сюжеты, приклеивать их на пластилин и на скотч, но это будет что‑то очень искусственное.

— Не хотелось повторять историю с серией «Метро»? Я с огромным удивлением узнал, что она завершилась буквально только что.

— Да, все хорошее когда‑то должно заканчиваться. Во-первых, у меня есть некоторое количество идей и историй совершенно не в этих жанрах.

А во-вторых, есть анекдот про алкоголика и дохлую кошку: «Киска, еще капельку». Мне кажется, очень важно не превратиться в этого человека.

— Во втором сезоне, как мне показалось, стало значительно больше параллелей с Россией — причем даже не с современной, а с советской и имперской Россиями, которые осознанно или неосознанно реконструируют жители Москвы во вселенной «Поста». Ты как‑то отдельно изучал эти периоды, чтобы прочерчивать параллели?

— У меня не было задачи исторически точно все это воссоздать. Оба эти исторических периода ключевые, потому что не я ими вдохновляюсь, а люди, которые сейчас находятся у руля. Они хотели бы создать эдакий фьюжен: с одной стороны, они видят себя как бы новым дворянством, аристократией, а с другой стороны, общество должно находиться в состоянии вечной тревоги, чтобы ему не приходило в голову разбираться с властью таким же образом, как большевики разобрались с этой монархией и аристократией. Поэтому есть здесь шизофреническая история, когда мы хотим одновременно и тридцатые, и десятые годы XX века. То есть не мы, а те, кто формирует идеологию и настроения.

— Николай — для себя, Сталин — для других.

— Совершенно верно. В частности, потому, что в николаевской России как минимум есть дворцы и частная собственность для тех, кто относится к этой аристократии. Но это очевидный ценностный конфликт, который по понятным причинам ущемляет бóльшую часть населения Российской Федерации и который нуждается в обсуждении.

Мы говорим не об опричнине и временах Ивана Грозного, мы говорим о вызревающем — может быть, даже перезрелом — плоде фантазии об империи, которая ущемляет довольно много людей, и из‑за этого должна быть всяческими способами, прежде всего, связанными с запугиванием, зацементирована.

Мы находимся в этой ситуации, и мне как человеку, который достаточно пристально следит за цайтгайстом, именно эта тема интересна для обсуждения сейчас.

— Ты говоришь, что исследуешь «тему женской эмансипации». Как раз по этой теме к твоему творчеству у многих есть вопросы. Я уверен, ты слышал претензию о том, что героини «Топей» отличаются от героев тем, что у героинь нет профессий. Во втором сезоне «Поста», кстати, героиня с профессией появилась — уже прогресс. Как ты сам для себя оцениваешь, насколько успешно ты исследуешь эту тему?

— Я не согласен, претензия про героинь с профессией — формальная. Потому что, как мы выяснили на примере «Топей», есть гораздо более важные проблемы, чем отсутствие профессии у героини. Может быть, какой‑то прослойке 20–30-летних девочек здесь кажется, что главная проблема в том, что мужчины их за равных считать не будут, если феминитивы от названий профессий не нормализуются. Это формальная претензия, имеющая отношение к западному феминизму, с которым они, как это бывает в прогрессивной прослойке, занимаются копипастом. Но у нас эмансипация находится на совершенно другом уровне. И по-настоящему актуальные проблемы не лежат в сфере невозможности или неинтереса к тому, что женщина работает.

Во-первых, у нас женщины работают и работали все советские годы. Во-вторых, они всегда до известной степени реализовывали себя через работу. Поэтому нельзя назвать большой проблемой то, что мы не определяем женщин через работу. Это конструкт.

А проблема архаики, проблема патриархального общества — вот это гораздо более чувствительная история. Вот об этом и стоит говорить, видимо. Я рассказал историю о том, что женщина все еще находится под давлением того, что общество ждет от нее выполнения каких‑то «женских» функций. Я не на стороне этого общества выступаю, я рассказываю историю героев, которые находятся на острие этого конфликта, которые так или иначе борются за себя.

— Еще один вопрос, который тоже связывает «Топи» и «Пост»: это две истории о противостоянии зажравшейся, развращенной своей властью Москвы — и провинции, в которой просыпается какая‑то звериная практически сила, которая эту Москву и этих москвичей сметает или пытается смести. Это противостояние, которое ты видишь в России?

— Это скорее прогностика. Считается, что столицы являются колыбелями революций, но при этом внутри столиц власть поддерживает достаточно приятный микроклимат, и на это затрачивается немало усилий: благоустройство, создание удобной среды, разглаживание каких‑то моментов бытового недовольства, чтобы оно не могло конвертироваться в недовольство политическое.

В Петербурге, колыбели трех революций, революция не очень возможна, потому что там особенно некого свергать, там ничего нет, кроме Конституционного суда и «Газпрома».

Все находится здесь, в Москве, и поэтому нужно быть уверенными, что москвичи задобрены, ублажены и не имеют никаких реальных причин для недовольства экономического характера. Пенсионеры здесь получают городские надбавки, хипстеры и зумеры получают свои комфортные городские пространства, парки, библиотеки и велодорожки — это все неспроста.

А то, что происходит за пределами МКАД, — это вопрос: там, конечно, люди в гораздо большей степени предоставлены сами себе. И мне кажется, если кризис будет углубляться, то этот диспаритет будет увеличиваться. И многие относятся к Москве как к цитадели несправедливости: именно потому ты живешь плохо, что Москва живет хорошо.

— И, собственно, это отношение может измениться, как изменяется у героини «Поста»? Она видит Москву сначала одним образом, потом другим.

— Ну она же сама отсюда, из Москвы, и она Москву, как часто это бывает, слепыми детскими воспоминаниями очень романтизирует, облагораживает, идеализирует. Но зачастую встреча с детством оказывается разочаровывающей. В общем, это история немножко про то, каким мы все помнили и каким все оказалось на самом деле.

— Я еще хотел спросить про тему семьи, которая, мне кажется, очень важна во всех твоих последних произведениях — вплоть до текста «Тотального диктанта». Почему наряду с политическими историями тебя так стали волновать истории об отношениях с родителями — родными или приемными?

— Просто я биологически подошел к тому моменту, когда ты становишься старше своих родителей. Это тот момент, когда они с каждым днем становятся все слабее, а ты достиг пика, и формы, и понимания, как тебе кажется, устройства мира, и уверенности в себе. И в это же время твои дети достигают осмысленного возраста, начинают тебе задавать глубокие экзистенциальные вопросы, на которые даже взрослый человек ответов не находит: о старении и смерти, об осмысленности жизни в условиях смерти. Это те вопросы, на которые человек всю жизнь пытается найти какой‑то утешительный и, очевидно, ложный ответ.

И я думаю, что примерно к этому же возрасту ты сам перестаешь себя видеть как первый и единственный этап в жизни своей семьи, своего рода, начинаешь себя ставить в контекст тех поколений, которые были до тебя, и тех поколений, которые будут после.

Ты понимаешь, что ты просто одно из звеньев. Ничто не началось с тебя и твоей мамы, и ничто не закончится тобой и твоими детьми. И все эти открытия нельзя назвать эмоционально простыми.

Кроме того, достигнув этого возраста, ты понимаешь, что тебе осталось, наверное, столько же или меньше, чем ты уже прожил. А значит, пора уже разбираться с тем, как все устроено, и подумать, как занять оставшийся активный возраст так, чтобы не считать жизнь напрасно прожитой. Я это говорю последние 15 лет, но до сих пор это было кокетством, а вот теперь я эту вещь почувствовал по-настоящему.

И так получается, что семья — не в смысле «мама, папа, я», не в смысле «брак навсегда», а в смысле рода и своего места в этой цепи — становится очень важной и для обретения баланса, и для обретения смысла. Именно это является предметом моего исследования: не союз двух людей и необходимость его всеми правдами и неправдами закрепить и удержать, а нахождение себя в континууме, который проходит через тебя, через поколения, через времена, соединяя будущее с прошлым.

— Меня удивило слово «род» — оно очень свойственно консервативному, даже ультраконсервативному, традиционалистскому дискурсу.

— Нет, я как был на своих позициях, так на них и остаюсь. Это не связано с моим отходом к консерватизму. Я человек взглядов на семью более чем либеральных, но как бы ты ни относился к своим партнерам, это, с моей точки зрения, не должно влиять на твое отношение к своим родителям и к своим детям. Ты должен о них заботиться, их поддерживать, не исчезать из их жизни. Я нахожусь в том возрасте, когда ты должен быть за всех в ответе, понимаешь? Потому что если не ты, то кто и когда?

— В твоих текстах я вижу не самый оптимистический взгляд на будущее и настоящее России. Но вообще, как считаешь, у России все будет хорошо?

— У России все будет хорошо, но сначала будет хуже.

У развития России есть циклы. Происходит консервирование ситуации, потому что власть боится народа: консервирование это обычно связано с изоляцией от внешнего мира и, соответственно, потерей доступа к технологиям. Потом этот разрыв нарастает и становится причиной падения уровня жизни, в конечном итоге он размывает поддержку власти, потому что отставание становится слишком большим. Потом какие‑то думающие люди или в элитах, или в контрэлитах понимают, что дальнейшее консервирование ситуации приведет к катастрофе — тем более что есть примеры того, как это действительно происходило, — и начинает политику большей открытости, модернизирует общество, откручивает гайки. Потом они, видимо, сталкиваются с нашим территориальным проклятием и понимают, что без усиления контроля и без замораживания ситуации обратно могут не удержать власть, — и начинается новый консервативный тренд. Вот мы сейчас идем в этом цикле по траектории запечатывания, закрывания, замораживания ситуации.

Часто либерализация у нас бывает связана со сменой лидера. Но кто будет следующим лидером, кого элиты выдвинут в качестве следующего лидера, будет зависеть от того, в каком состоянии будет находиться страна. Поскольку Россия была и остается, что бы кто ни говорил, персоналистским государством, именно личность руководителя и стиль, который он задает в своем аппарате и вокруг себя, сказывается на том, в какой стране мы живем.

Если бы не было Горбачева, не было бы перестройки. Если бы не было Ельцина, не было бы того, что случилось.

Хрущев должен был обеспечить либерализацию после Сталина, потому что еще одних 1930-х годов страна могла бы не пережить — и точно не пережили бы элиты. Они, конечно, занимались прежде всего спасением собственных шкур, но заодно позволили выдохнуть всей стране.

Мы видели на примере Дмитрия Медведева и этой короткой пересменки, что просто с приходом более молодого лидера — даже встроенного в глобальную историю с корпоративной лояльностью, с сомнительной политической самостоятельностью — четыре года дышалось гораздо свободнее. Эти времена тоже нельзя назвать идеальными, но разница в стиле была очевидна.

У России все будет хорошо, потому что без этого ситуацию глобально будет не удержать. Но сначала в ближайшие несколько лет я жду продолжения регрессивного консервативного тренда. Пока резьбу не сорвет, либо пока не поймут, что проблему это не решает.

— Буду считать, что это положительный ответ.

— Ну, рано или поздно все будет хорошо, да. Конечно, всегда все плохо быть не может.

Для читателей «Афиши Daily» Storytel дарит 30 дней бесплатной подписки, по которой можно послушать и оба сезона «Поста».

Почему вам не стоит покупать апартаменты

В Москве строится множество апартаментных комплексов. Продавцы апартаментов делают упор на дешевизну: обещают, что разница в цене с квартирами — 15-25%. Но что стоит за этой экономией? Читайте эту статью до конца и вы поймете, чем апартаменты отличаются от квартир, и решите, стоит ли в это ввязываться.

Апартаменты появились как аналог квартир, но для тех, кому, по сути, квартиры и не нужны — жилье для пиджака. Пришел, переночевал, утром пошел на работу. Такой формат оправдан в «Москва-Сити» — к слову, там как раз первые апартаменты и появились. Но теперь апартаменты строят в разной ценовой категории и в разных местах. И пытаются продать как дешевый аналог жилья, нередко умалчивая о минусах.

Почему вообще застройщик продает апартаменты, а не квартиры? Некоторые апартаменты строят там, где должны были быть, например, офисы. Но из-за кризиса их стало строить невыгодно, и проекты пришлось переделывать. Но квартиры там делать не получилось — документы не те.

Люди клюют на низкие цены, но есть много причин, почему не стоит покупать апартаменты:

• Апартаменты — это не жилье! Что бы вам ни говорила реклама и менеджеры в офисе продаж, это не то же самое, что квартира. Какие-то требования, которые предъявляются к жилью, могут не соблюдаться. Например, проблемы могут быть со звукоизоляцией и освещенностью.

• Прописаться не получится. Только временная регистрация на 5 лет.

• Налоги на апартаменты выше. Если на квартиры ставка — 0,1% от кадастровой стоимости, то на апарты — 0,5% или даже 2% (зависит от назначения здания — гостиничного оно типа или торгово-офисного, уточняйте этот момент в офисе продаж). При этом для квартир еще вычитают 20 кв. м, а у апартаментов такого послабления нет.

• Ставка по ипотеке будет выше. Само псевдожилье дешевле, но по кредиту вы, скорее всего, переплатите.

• Дороже и коммуналка. Она рассчитывается по тарифам для нежилых помещений. В среднем переплата будет 15-20% в месяц. Льгот на оплату услуг ЖКХ, как в квартирах, нет.

• С детской инфраструктурой будут проблемы. К застройщикам апартаментов нет требований по открытию детских садов или школ. Так что максимум можно рассчитывать на небольшой частный детский сад. Во всех очередях вы будете в конце списка — ведь прописки у вас нет.

• Ваши соседи могут вести в апартаментах бизнес, а не использовать как жилье. Или сдавать посуточно: апартаменты очень востребованы у инвесторов.

• Нельзя получить налоговый вычет.

• Апартаменты могут забрать за долги! В отличие от квартир.

Резюме: апартаменты подходят одиночкам, которым не нужна инфраструктура. И людям с высокими доходами, которых не смутят большие суммы в платёжках за коммуналку и немаленькие ежегодные налоги. Также это вариант, если у вас есть постоянная регистрация в другом месте — например, у родителей, но вы хотите начать жить отдельно и сэкономить на покупке собственного уголка.

Подписывайтесь на Urbanus — мы знаем все тонкости рынка недвижимости и расскажем вам, поможем правильно выбрать новостройку и подобрать вариант для разных целей: для собственного проживания или для инвестиций.

Ещё больше полезной информации из мира недвижимости на нашем Youtube-канале Недвижимость+

Нужно ли срочно расширять Москву? Не лучше ли заняться обустройством России

Михаил Соколов: Немногим более месяца назад президент России заявил о необходимости расширить Москву, чтобы решить, видимо, ее проблемы. Затем стало известно, что к городу прирежут кусок Московской области между Варшавским и Киевским шоссе. И прирезали: мир впервые услышал о создании новой столицы рядом с уже перегруженной старой.
Надо ли срочно расширять Москву? Не лучше ли заняться обустройством России?
Сегодня в студии программы «Время гостей» — академик архитектуры Юрий Бочаров и архитектурный обозреватель газеты «КоммерсантЪ» Григорий Ревзин. С нами пока по телефону — член Общественной палаты России профессор Вячеслав Глазычев.
Итак, нужно ли срочно расширять Москву именно так, как объявили власти?

Григорий Ревзин: Срочно – явно не нужно. Вообще это решение можно охарактеризовать только через разные «не». В частности, оно небыстрое. Представьте себе, там должно быть поселено 2 миллиона человек, при норме в 20 квадратных метров – это 40 миллионов квадратных метров. У нас емкость рынка – 2 миллиона квадратных метров в год. То есть это на 20 лет, даже при условии, что только там покупают. А реально это решение на 50-60 лет. И не надо ждать очень быстрых решений, ничего скоростного тут нет. Вообще у меня нет ощущения, что это решение принято как ответ на какую-то ясную потребность, кем-то сформулированную.

Михаил Соколов: Но Москве плохо же, правда?

Григорий Ревзин: Москве плохо, но нельзя сказать, что она от этого станет лучше. Это совсем про другое. Помимо того, что оно небыстрое, я бы сказал, что оно не институциональное. Как решения обычно принимаются? Мы понимаем, что есть какая-то группа бизнесменов или партийная группа, или группа в руководстве города, которая это решение лоббирует, выходит на разные уровни. А потом вдруг принято правительственное постановление.

Михаил Соколов: А тут оно что, с неба свалилось?

Григорий Ревзин: Мы не знаем пока ту группу, за месяц она никак не проявилась…

Михаил Соколов: Медведева видели?

Григорий Ревзин: Но кто за этим стоит?

Михаил Соколов: Собянина видели? Они же стояли с картой.

Григорий Ревзин: Это очень важная вещь. Когда такая группа есть, условно, это лоббировал бы Минатом или лоббировали бы подмосковные лендлорды, тогда бы мы понимали, что они это и будут реализовывать. А если вы сейчас посмотрите на группы влияния, как они реагируют на это, то подмосковные бизнесмены, которые владеют землей, они все находятся в полной растерянности, потому что они ничего не могут сейчас с ней делать. Пока не приняты Правила землепользования и застройки по этой территории, они с ней вообще ничего не могут делать. Просто повисла. Чиновники-управленцы, допустим, райуправа Ознобишино, они совсем в полном недоумении: «И что теперь делать? Мы теперь что, Москва?». Про архитектурную, градостроительную часть я не говорю. Мы сейчас находимся в такой ситуации: может быть, проведем конкурс, может быть, что-то решим, что нам могло бы быть там нужно. То есть нет той группы, которая бы это как-то провела.
Если говорить о том, как это решение принято, то оно ведь принято в составе: Медведев, Собянин, Громов. Это как династический брак. Испанский король поженился с португальской принцессой, соответственно, Испания и Португалия объединились в одно государство, или Польша и Литва. Что из этого произошло для Польши и для Литвы? Да ничего. Они как жили, так и живут. А потом обратно разделились. Население никак на это не отреагировало.

Михаил Соколов: Я бы с вами поспорил, но это историческая тема.
Юрий Петрович, нужно ли расширять? Мы уже имеем конфигурацию. Как говорят: «замочная скважина», «юбка», прирезка на юго-запад. Есть реальность. Товарищи, о которых говорил Григорий, собрались и всем сказали: «Будет вот так. А теперь что хотите, то и делайте». Вы, архитектор, специалист, предположим, получили это в свои руки. И что вы делаете?

Юрий Бочаров: Этого делать не нужно. Это серьезная геополитическая ошибка, с моей точки зрения, — удвоение Москвы. Она строилась 800 лет и вдруг удвоилась за 10 дней искусственно, изломана система ее развития. Это вызовет приток сюда мигрантов, инвестиций. Хотя у нас стоят серьезные проблемы перед Россией, и нужно решать проблемы России, а не столицы, не города.
У нас проблемы миграционные, инфраструктурные, демографические. Россия потеряла 5 миллионов жителей, а Москва выросла на 0,5 миллиона. То есть Москва пухнет, а Россия пустеет. Поэтому важно было бы заняться проблемами России и стабилизации ситуации, которая сейчас непрерывно ухудшается. А Москва, как называют ее сейчас политологи, — это пылесос, высасывающий ресурсы России. Инвестиций идет раз в 5 больше, чем в городах-миллионниках, а у нас их 12. Москва богаче всех в несколько раз. И идут деньги на инфраструктуру. Хотя в результате мы видим пробки большой плотности, ухудшается экология. То есть увеличивать Москву — это значит уходить от сегодняшних проблем реальных города. И обещать, что построим, но ждите, ждите… Я считаю, что это большой успех мэра Собянина, который находит ресурсы для строительного комплекса, позволяет в Москве заниматься плиткой, рекламой, ларьками – то есть вещами второстепенными. А проблемы транспорта решаться не будут, количество дорог не увеличивается. У нас тут плотность ничтожно маленькая – 7-8%, а нужно 20. Проще ничего не делать.
Смотрите, идет чудовищный рост в сторону юга. Причем пробки возникнут именно вот тут, в перешейке.

Михаил Соколов: Дороги же построят, наверное.

Юрий Бочаров: А тут не пройдут они. Это узкая горловина. Здесь все будет парализовано. В Москве сегодня и так, по данным МВД, в рабочие дни бывает до 20 миллионов. На Дальнем Востоке живут сегодня 7 миллионов, а там территория 30%, тут – менее 0,1%. Гигантская концентрация в одном месте. То есть мы, как корабль, наклонились на ту сторону, и пустеет Сибирь, Дальний Восток. Дороги там не строятся, их там меньше, чем в Финляндии, раз в 12, чем в Швеции – в 6, чем в Америке – в 20. Но мы инфраструктурой не занимаемся, ее нет. И идет центростремительный рост столицы. Это единственная столица мира, растущая центростремительно.

Михаил Соколов: А Пекин? Там 19 миллионов человек.

Юрий Бочаров: Он превышает Москву раз в 12. Там есть инфраструктура, китайцы очень быстро ее развивают. А мы строим в год всего 500 километров сельских дорог, хотя миллионы жителей отрезаны от дорог. Мы сейчас потеряли примерно 17 тысяч поселений, они недоступны к нормальным дорогам.

Михаил Соколов: Вячеслав Леонидович, тут порция критики возникла. Может быть, вы защитите это решение замечательное? Или у вас в том же русле будут мысли?

Вячеслав Глазычев: Моя задача не защищать, но и не в том русле. Дело в том, что выражение расширения – это чисто журналистское порождение. Пока мы можем говорить только об одном – о расширении юрисдикции Москвы на дополнительную территорию. А это две большие разницы. Это возможность упорядочить разбой, который происходил в течение 15 лет в ближнем Подмосковье. Реальность московской агломерации есть, и Юрий Петрович прекрасно это знает. И Балашиха, и Химки, и Одинцово в значительной степени, Домодедово по факту являются частью физической Москвы.
Для меня сегодняшнее решение является лишь первым шажочком к признанию факта агломерации и к началу мысли о ее упорядочении. Я согласен с Ревзиным, это длинный процесс. Дай Бог, чтобы предпроектные исследования за пару-тройку лет сделать, не говоря о проектировании. Поэтому ажиотаж довольно странен.
А что касается приостановки спекуляции землей, вот тут я целиком «за». Потому что это достигло уже черт знает каких пределов. И вместо зеленого окружения мы получаем пятна от быстренько переведенных в другое качество застройки. А все мегаполисы, между прочим, территории-то у них совершенно другие.

Михаил Соколов: Григорий, я понимаю ажиотаж, который возник сейчас и в прессе, например, который не нравится Вячеславу Глазычеву. Все-таки сказано, что будут выводить из центра Москвы министерства, ведомства, может быть, правительство. А может быть, даже и самого президента из Кремля выведут. Ведь это же действительно выдающееся зрелище. Два раза такое было за последние несколько сот лет: сначала из Москвы в Петербург, а потом из Петербурга в Москву, — и что-то новое получалось. Может быть, теперь, когда выведут в Троицкое Подмосковье кого-нибудь, тоже сложится какая-то новая реальность? Как вы это оцените с градостроительной точки зрения? А может быть, и с политической.

Григорий Ревзин: Я согласен с Глазычевым в том, что тут ажиотаж-то разводить. Это действительно очень надолго решение. Мало того, если вы посмотрите на карту, которую нам уже представили, видно, что это решение, прямо скажем, не окончательное. Президентская администрация, например, у нас выводится в Звенигород, там почему-то у нее появляются места. Международный финансовый центр – в Николо-Архангельское, совсем не в то место. Видно, что это промежуточное решение. Они прирезали этот кусок…

Михаил Соколов: Они еще не прирезали, решения-то нет. Может быть, нужен референдум.

Григорий Ревзин: Насколько я понимаю, там достаточно решения Совета Федерации после решения двух Дум. То есть они явно не хотят выходить на референдум, хотя по смыслу, конечно, это изменение состава субъектов Российской Федерации, и референдум тут должен был бы быть. Но я не уверен, что он будет.
Относительно вывода чиновников из Москвы – это чисто популистское заявление. Совершенно ясно, что никто туда выводиться не будет, во всяком случае, о президенте точно речи нет.

Михаил Соколов: Как нет?! Я читал программу Общероссийского народного фронта, который теперь более правящая партия, чем «Единая Россия», и там написано, что надо вывести президента из Кремля, а в Кремле создать музей-заповедник. Мне эта идея очень нравится. Потому что это закрытый Кремль, средневековщина какая-то отвратительная. Лучше бы там люди гуляли днем и ночью, ходили в музеи, и вообще жизнь была бы, а не «кремлевский полк» за стенами сидел. Но есть и такие радикальные мнения, в том числе где-то поблизости от власти.

Григорий Ревзин: При всем уважении к этой идее, я много лет говорю, что давайте освободим Кремль…

Михаил Соколов: От «оккупантов».

Григорий Ревзин: …да, это очень смешно и непохоже ни на какую европейскую ситуацию, когда власть сидит в закрытой крепости. Как Народный фронт является как бы некой декорацией на тему политической жизни, так и эти заявления – тоже, что кто-то уедет из Москвы. Вообще в системе управления очень важны просто личные контакты. И речь даже не только о взятках и о каких-то неформальных контактах. Основное, чем они занимаются, то есть заседания, на которых люди бесконечно выясняют позицию друг друга и согласовывают ее, требуют очного контакта.

Михаил Соколов: Так пусть они сидят где-нибудь в Замосковье. В конце концов, подмосковное правительство выехало в Красногорск.

Григорий Ревзин: Если их разом вывозить…

Михаил Соколов: Только разом!

Григорий Ревзин: Но они же разом не поедут. А так будет ситуация, при которой сейчас те, кого будут выводить… В принципе, у нас имитационная демократия, и то, что имитируют, можно выводить. Можно выводить парламент, можно выводить суды.

Михаил Соколов: Конституционный суд в Питер же отправили.

Григорий Ревзин: То, что не влияет на реальную систему управления, можно выводить. А то, что и впрямь управляет страной, те должны друг друга видеть, они должны сидеть вместе. И они, конечно, выезжать никуда не будут. Значит, если тебя вывели – это признали, что ты не нужен. Ну, это опасное дело. То есть все будут зубами цепляться за то, чтобы никуда не выезжать.
Когда вы смотрите на карту, как они собираются осваивать территорию…

Михаил Соколов: А кто «они»?

Григорий Ревзин: Нам была представлена карта совместная. Я так понимаю, что это собянинские люди совместно с президентской администрацией. У нее нет авторства.
Там правительственные центры – как ряска на большом болоте, вот этой трапеции, и как-то они пытаются там обжиться. Ясно, что им там неуютно, и пока довольно долго будет неуютно.
Вячеслав Леонидович сказал, что мы прикрываем подмосковный бардак московским порядком…

Михаил Соколов: Слово «порядок» в кавычках.

Григорий Ревзин: Московский порядок – это тот же бардак, только в гораздо большей степени. Мы вводим туда управленческую структуру с гораздо большим бардаком. Я не уверен, что правительственные структуры, которые там появятся, зададут какой-то новый уровень цивилизованности, по сравнению с бедой, которая творилась в Одинцово. По-моему, что там, что тут — примерно одно и то же. Я не верю в цивилизующую роль правительственных структур.
А что касается спекуляций землей, о которой он тоже упомянул, реально те силы, которые там есть… Ведь когда они принимали это решение, они выбрали кусок наименее населенный, чтобы на него не распространять московские льготы. Это была единственная логика, по которой это выбиралось. Совершенно не принимая во внимание, кому там земля принадлежит. Она, вообще-то, вся частная, за исключением лесов, которые никто и не перепродает. А они как раз могли бы быть субъектами какой-то активности, придумывать что-то, что с этой землей делать, как ее осваивать. А они пока вообще вне процесса. Это очень феодальные структуры. Они, как барсуки, сидят на этой земле и ждут, что произойдет, какие ветры подуют.

Михаил Соколов: Вячеслав Леонидович, что вы скажете по поводу того, что можно сделать на этой территории? Я все-таки мечтаю о том, чтобы администрацию президента, самого президента отправить под Троицк. Хочу гулять по Кремлю днем и ночью, причем бесплатно. А то теперь деньги надо платить за каждый вход.

Вячеслав Глазычев: Я пытаюсь войти…

Михаил Соколов: Тогда мы Юрия Петровича спросим. Юрий Петрович, вам не нравится идея, но ведь если президента из Кремля сковырнуть – это же замечательно?

Юрий Бочаров: Но в Троицк зачем ему ехать?

Михаил Соколов: Я, конечно, тоже не радикал. Я знаю, что на 280 гектаров, по-моему, территории ЗИЛа, который толком не работает, можно было бы разместить все что угодно. Построить небольшой мини-город для всех чиновников, они там пешком будут ходить. Можно две станции метро сделать. И почти в центре Москвы. Ну и место хорошее – на берегу реки. Почему никто не спрашивал архитекторов, специалистов?

Юрий Бочаров: Федеральных чиновников примерно 50 тысяч, обслуга – 70. Это 1,5% кадров московских. Их вынос из Москвы ничего не решает, потоки минимальны. 1,5% кадров мы вынесем. Из машины можно вытащить двигатель, колеса, но руль вынести невозможно. Всегда в столицах остается. Единственный случай – в Малайзии, но это конституционная монархия. Но тут же эту землю сделали в федеральном подчинении.

Михаил Соколов: То есть вы пессимист?

Юрий Бочаров: Нет. Почему у нас субъекты Федерации командуют столицей? Ведь Москва – город федерального значения. За 18 лет закон не разработан. Если у нас президент – юрист, то почему он не обратит внимания, что закона нет 18 лет… В мире 22 федерации, и ни одна из столиц не является субъектом.

Михаил Соколов: А может быть, Россия – не федерация? Название осталось, а суть-то совершенно другая. Унитарное государство с примкнувшей к ней в конфедерацию Чечней.

Юрий Бочаров: Но когда Москва идет в Тульскую и Вологодскую области – вы меня извините, это не дело. Она перешагивает и уходит…

Михаил Соколов: Так это здорово! В 20-30-ые годы были проекты «Зеленый луч», по-моему, что-то красивое.

Юрий Бочаров: На Петербург был луч когда-то. Но тогда был какой-то смысл – связь двух столиц.

Григорий Ревзин: Надо еще учитывать, что это решение, помимо прочего, неестественное, оно не следует естественному развитию Москвы в какую-то сторону. Москва в эту сторону практически не развивалась. Как раз федеральные чиновники, которые живут по Рублевке, по Новой Риге, которые уже в Москве, которые очень связаны с Москвой жизнью, потоками, они живут фактически в Москве и при этом там находятся. Эта часть территории в Москву не вошла, возможно, в этом есть смысл. Но это решение не оформляет естественно сложившихся связей, оно, скорее, требует создавать совершенно новые.

Михаил Соколов: Давайте пару аргументов «за», Вячеслав Леонидович.

Вячеслав Глазычев: Первое. Москва из всех мегаполисов самый плотный город мира. В Гонконге на ту же площадь сегодняшнюю приходится 7 миллионов человек, у нас – то ли 11, то ли 12, то ли не поймешь сколько. Все крупные мегаполисы имеют в юрисдикции огромные территории, агломерации: Пекин – 17 тысяч квадратных километров, Париж, Иль-де-Франс – 12 тысяч. То есть сам по себе охват контролируемой территории может быть вещью очень полезной, как регулирование землепользования.
Второе. Конечно, тема федерального округа имеет принципиальное значение. Но не с этим «галстуком», а во всей агломерации, грубо говоря, порядка 15 тысяч километров квадратных.

Михаил Соколов: То есть всю Московскую область?

Вячеслав Глазычев: Нет, это радиус от центра километров…

Михаил Соколов: Жириновский ведь предлагал по «бетонке» провести.

Вячеслав Глазычев: Это не «бетонка», это дальше «бетонки» гораздо.
Я и мои коллеги работали над этой темой много лет. Для меня это отнюдь не неожиданность. Я понимаю, что пока это мечтания, как говаривал Щедрин, это вовсе не решение. Карта, которую нам показывали, экспертами не прорабатывалась, аналитики под ней не было, расчетов не то что финансовых, но и по воде, по свалкам… Три года над этим вкалывать надо большими коллективами. Поэтому это – намерение. А как намерение я его считаю ценным, потому что сегодняшний барьер из льгот по МКАДу, отгородившему Москву от страны, прямо скажем, был не лучшим из возможных решений. Сегодня можно подумать на эту тему – вот это мне кажется наиболее ценным.

Михаил Соколов: Что значит – подумать? Есть государственное решение: пришить к Москве этот «галстук» или сделать «замочную скважину»…

Вячеслав Глазычев: Завтра будет пришито еще три «галстука», и что? И мы снова будем обсуждать? Надо всю агломерацию и ее судьбу. ..

Михаил Соколов: То есть вы – радикал.

Григорий Ревзин: Я согласен, что это решение неокончательное. Оно не решило проблем развития Москвы. Она развивается в ту сторону, в которую она, вообще-то, не развивалась. И главное, совершенно не понятно, что делать с областью. Это вообще очень странная страна с дыркой в середине. Она сама по себе жить не может.

Михаил Соколов: Де-факто Московская область живет не бубликом, а какими-то его фрагментами. Там достаточно много независимых или полунезависимых феодальных княжеств.

Григорий Ревзин: Они друг от друга независимы. Почему они объединены в один субъект?

Михаил Соколов: Раздать их Калуге, Туле и так далее.

Вячеслав Глазычев: Сказавши «А», надо сказать «Б». Московская агломерация в статусе федерального округа и Тульская, Владимирская, Калужская, Рязанская. Это естественный ход.

Михаил Соколов: Хотя я бы, может быть, Сергиев-Посад с Дмитровом выделил в отдельную область. Там достаточно неплохо все развивается, на севере.

Вячеслав Глазычев: А что такое – неплохо развивается? Пока мы не положили это всерьез на карту и не посчитали, и не втянули людей в понимание того, что можно и когда можно, и нужно, — это все решение-пожелание.

Михаил Соколов: Получается так, что российская власть абсолютно волюнтаристски и бездумно, без всякого анализа нарисовала эту карту, не спросив никого – ни население, ни специалистов, не разобравшись с проблемами, вопреки тому, что реально происходит на территории. Я правильно понимаю?

Юрий Бочаров: Правильно. За 10 дней они все это решили.

Вячеслав Глазычев: Но она угадала направление. Не юго-западное, а вообще необходимость признания агломерации. Вот тут совпало. Пока речь идет о крошечной части. К тому же, уж никакое правительство туда точно выезжать не будет. Потому что деловой и бизнес-центр, финансовый центр, в принципе, нужен вне Москвы. Потому что качество московской среды не отвечает категорически требованиям мирового города к таким вещам.

Михаил Соколов: Ну что, будет «Сколково».

Вячеслав Глазычев: «Сколково» — это смешно. Это крошечный кусочек. Качество жизни не «Сколково», а города.

Михаил Соколов: Но есть качество жизни на Рублевском шоссе, правда?

Вячеслав Глазычев: Нет качества жизни на Рублевском шоссе. Это, простите, клетка, в которую сами себя посадили. Это не город, это эксклав.

Григорий Ревзин: Там очень низкое качество жизни. И урбанистически это безумие. Это Алма-Ата. Бесконечные заборы, внутри которых находятся большие поместья.

Вячеслав Глазычев: Да еще какие! Международный деловой центр, который должен быть на миллиметровой связи с аэропортом, прежде всего, и это уже будет определять логику его размещения. К нему могут тяготеть те министерства, которые имеют дело с глобальными экономическими вопросами, где надо, грубо говоря, сделки готовить – Минпром, Минэкономразвития, может быть, Минрегион, может быть, Минсельхоз, которому нечего делать в центре Москвы. Ни МИД, ни МВД, ни ФСБ, ни все эти вещи по двум причинам не могут сдвигаться. У МИДа – 150-170 посольств. Простите, у них аренда на 99 лет.

Михаил Соколов: Ничего, будут ездить в область по красивой дороге.

Юрий Бочаров: Некоторые ждут уже лет по 10 земельного участка.

Михаил Соколов: А теперь будет.

Вячеслав Глазычев: Высвободим кое-что. Во-вторых, другие нельзя, потому что линии спецсвязи дороже зданий.

Михаил Соколов: Вот тут я с вами поспорю. Никто же не возражает против перевода, например, Главного штаба Военно-морского флота в Петербург, кроме некоторых адмиралов.

Григорий Ревзин: Флота нет, поэтому можно переводить.

Михаил Соколов: Но связь-то нужна, а связь дорогая. Проложат. Тем более, современные технологии такие… Так что и Генштаб можно отправить на их же полигоны за город. Это не проблема. А уж Лубянку освободить было бы совершенно замечательно.

Вячеслав Глазычев: Ни одно из этих ведомств не уйдет никуда из города. Никита Сергеевич не справился с этой задачей.

Михаил Соколов: Совнархозы-то он создал в свое время…

Григорий Ревзин: Перспективы движения ФСБ в международный финансовый центр вы зря недооцениваете. Мне кажется, представительства они там откроют.

Вячеслав Глазычев: А почему бы и нет? Это нормально.

Михаил Соколов: Владимир из Саратовской области, пожалуйста.

Слушатель: Добрый вечер. Я хотел бы сделать акцент на второй части темы. Не лучше ли заняться обустройством России? И обращаясь к уважаемому Вячеславу Глазычеву, скажу, что на меня огромное впечатление произвело его участие в программе «Что делать?» на канале «Культура» в мае 2008 года, посвященной проблемам местного самоуправления. На мой взгляд, в нашей стране значительная часть населения или аполитична, или имеет слабое представление о реальной социально-экономической ситуации. Но если рядовой гражданин получает реальную возможность улучшить свою среду обитания через развитие местного самоуправления, как это делается в Кировской области при участии Никиты Белых, то из таких рядовых граждан и формируется полноценное гражданское общество.

Михаил Соколов: Вячеслав Леонидович, говорил Юрий Бочаров о том, что Россией-то надо заняться. Если заниматься Москвой все время, то России плохо будет. Вот это центростремительное движение, которое, тем более, началось после Ельцина, когда начали у регионов деньги отнимать, оно и создает супербезумную Москву. Ведь если вернуть хотя бы часть денег в регионы, если регионы поделятся с местным самоуправлением (я понимаю, что это – идеализм), то и надутая, как пузырь, Москва-то не нужна будет.

Вячеслав Глазычев: Ну, если это произойдет. .. кстати, я участвую в этой работе, в обсуждении, по крайней мере, перераспределения полномочий по группе рабочей правительства, тогда и проблема прессинга на Москву и пылесоса существенно ослабеет. Любая столица втягивает амбициозные личности, но массив людей втягивается только потому, что в других местах нет такого рынка труда — с приличным заработком и с возможностью выбора занятий. Накачайте средние и крупные города, дайте возможность малым городам служить сервис-центрами – а нажим спадет. Это к сегодняшней теме не имеет отношения.

Михаил Соколов: Как это не имеет отношения?! Не нужно будет расширение.

Вячеслав Глазычев: Нет, расширение юрисдикции и создание федерального округа необходимы в любом случае.

Михаил Соколов: Не понимаю.

Григорий Ревзин: Есть разница между расширением юрисдикции и строительством нового города.

Михаил Соколов: Если будет расширение юрисдикции, будет строительство нового города. Не волнуйтесь.

Григорий Ревзин: Это зависит от массы факторов.

Михаил Соколов: Деньги московские, которые сжаты сейчас внутри МКАДа, естественно, выбросятся на эту территорию.

Вячеслав Глазычев: Вы ошибаетесь глубоко.

Михаил Соколов: Сегодня ребята занимаются плиточкой, зарабатывают свой первоначальный капитал, а потом будут заниматься этим строительством.
Наталья Михайловна из Москвы, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. У меня два варианта ответа. Первый. Поскольку чиновники у нас размножаются, как тараканы, то Москву хотят превратить в чиновничий город, а остальных выдавят за пределы Москвы. Второй вариант. Все население России хотят стянуть в Москву и в Питер, а остальная территория России – под ГУЛАГи. А по сути, если посмотреть глубже, то в этих телодвижениях властей всех уровней мне видится агония России, к великому сожалению.

Михаил Соколов: Вот такой печальный вывод делает Наталья Михайловна.

Григорий Ревзин: Это какие-то апокалипсические варианты.

Михаил Соколов: Экономика нефтяной трубы и места процветания, и места депрессии.

Григорий Ревзин: Вообще-то, это интересная ситуация. Я сейчас перейду на прямо противоположные позиции. Нам предложено построить новый город. Обычно страны радуются, когда у них возникает возможность выстроить новые города. Но у нас такая ситуация: «К чему они строят город? Наверное, хотят всех посадить в ГУЛАГ». Скорее, это характеризует настроения.

Михаил Соколов: Нет, они хотят себе жизнь улучшить.

Григорий Ревзин: Это конкретное решение. Вячеслав Леонидович так спокойно говорит: нет под этим мнений экспертов, аналитики, ничего не посчитали, просто власть решила. Мне кажется, что это довольно безобразная ситуация, когда такого рода решения принимаются до того, как произошла какая-либо аналитика и кто-то что-то посчитал. Но ничего ужасного в этом решении я не вижу. Мне кажется, что это династический брак. Просто к нам присоединили эту территорию, она будет жить так, как жила, и пока не начнутся какие-то процессы на ней самой, и здесь какие-то процессы, которые позволят что-то там строить и как-то развивать, вот до той поры…

Михаил Соколов: То есть вы хотите сказать, что Собянин завоевал у Громова кусок земли?

Григорий Ревзин: Да. И теперь это его территория, с которой он пока не знает, что делать. И он не знает, и эксперты не знают…

Михаил Соколов: Даже Глазычев не знает?

Григорий Ревзин: Глазычев думает. Ну, может быть, скажет нам что-нибудь.

Юрий Бочаров: Неделю назад московским правительством принято решение – ни слова, ни одного рубля, ни одной копейки не выделяется. Так что Глазычев прав.

Вячеслав Глазычев: Это не решение.

Юрий Бочаров: Они занимаются своим делом…

Михаил Соколов: Пока принимаются только, насколько я понимаю, Московской городской Думой закон о гарантиях сохранения каких-то самоуправленческих структур на этих территориях.

Вячеслав Глазычев: Заметьте, это прецедентная вещь. Сохранение муниципалитета Троицк, городской округ, на территории такой дает шанс вернуться к вопросу о московских муниципалитетах, то есть об обустройстве местного самоуправления в Москве.

Михаил Соколов: Так чиновники и отступили!

Вячеслав Глазычев: Чиновники разные. И в мэрии… так называемой мэрии, а на самом деле – в правительстве субъекта Федерации Москва, минимум три разных тренда, а вовсе не один. И они тоже еще не согласованы между собой.

Григорий Ревзин: Лужковский, собянинский. А какой третий?

Вячеслав Глазычев: Нет, не поименно. Часть предыдущих, которые готовы работать с кем угодно, но естественным образом стремятся к сохранению привычных форм. Часть прогрессистов, которые стремятся изменить ситуацию.

Михаил Соколов: «А-ля Шаронов».

Вячеслав Глазычев: К примеру, Шаронов. Или техников очень интересных, вроде Хуснуллина, который это делал в значительной степени. И вот сегодня одни хотят провести международный конкурс на концепцию большой Москвы, а не этой территории, на концепцию как Иль-де-Франс, по хорошему образцу. Но другим это поперек горла. Значит, и это тоже будет долго и сложно крутиться вокруг выработки какого-то действительно решения. Думаю, что точно после весны будущего года.

Григорий Ревзин: Конечно, после выборов.

Михаил Соколов: Михаил из Москвы, здравствуйте.

Слушатель: Добрый вечер. Москва перестала быть городом, приспособленным для проживания. Это стал мегаполис. Смотришь фильмы 50-60-ых: Москва – это уютный, чистый город — парки, стадионы, дворы, счастливые лица москвичей.

Михаил Соколов: Не читайте советских газет.

Слушатель: А почему Кузьмин, архитектор Москвы, остался на своем месте? Ведь он принимал непосредственное участие с Лужковым в уничтожении старой Москвы.

Михаил Соколов: Наверное, как высокий профессионал.

Юрий Бочаров: Не Кузьмин решал, а строительный комплекс, которому нужны были участки. Кузьмин подчиняется стройкомплексу. И решается задача стройкомплексом, как отчасти семейный бизнес чиновников московских. Земля используется на все 100%.
Кстати, Москва и Вашингтон. Америка в 2 раза больше нас, а столица Америки в 20 раз меньше, и она все время уменьшается, идет центробежный рост. А у нас обратное. И пока мы не остановим этот рост, мы не решим проблемы ни Москвы, ни России.

Михаил Соколов: А можно остановить рост Москвы?

Вячеслав Глазычев: Это не удавалось даже Екатерине Великой, Николаю I и большевикам.

Михаил Соколов: Татары проходили и жгли – тогда восстанавливали.

Вячеслав Глазычев: Сильное преувеличение. Жгли и без татар друг друга. Это не вывод.
На самом деле задачка только ставится, и наконец, ее можно обсудить. Но не в категориях «сам дурак». Ну что придираться к Кузьмину? Он был чиновником, и остается, он служивый. Либо он уходит из этого, либо он играет по правилам. Каково техническое задание – тот профессионал делает ответ. Нечего здесь тыкать пальцами в персонажи, это нелепо.

Михаил Соколов: Что значит персонажи? Чиновник Юрий Михайлович Лужков ушел – и ситуация в Москве изменилась. Мы не знаем, к лучшему или к худшему…

Вячеслав Глазычев: Лужков – это воевода, а это другое дело.

Михаил Соколов: Кстати, к лучшему или к худшему? Если сравнить Москву «позднелужковскую» и Москву «раннесобянинскую», Григорий, вы видите разницу? Кроме плиточки, конечно.

Григорий Ревзин: Пока на уровне декларации больших решений все, что декларировал Собянин, я со всем был согласен. А все его конкретные решения меня как-то удивляют, что с плитками, что с киосками. Я вообще не понимаю, что это такое. А основные его решения и по транспорту, и по регуляции застройки, и по разрыву инвестконтрактов…

Юрий Бочаров: А что по транспорту? Ничего. Проекта нет.

Григорий Ревзин: Проекта нет. Но проект – это не на 5 минут.
Для меня важным является его заявление о том, что у нас 20% людей ездят на машинах, 80% – на метро. Поэтому за счет бюджета давайте развивать метро. Это правильное решение, я с ним согласен. И это совершенно разумно, и это прямо противоположно тому, что делал Юрий Михайлович.

Михаил Соколов: Но Юрий Михайлович ничего не строил нормально, ни метро, ни дорог.

Григорий Ревзин: Третье кольцо построил.

Михаил Соколов: За такие деньги можно было три кольца построить.

Григорий Ревзин: Это другой вопрос. Сказать, что он ничего не делал, нельзя.

Михаил Соколов: Пчеловодство развивал.

Григорий Ревзин: Я вижу существенные отличия в поведении. Вообще лужковский стройкомплекс на сегодняшний день разрушен. Это, может быть, не особо хорошо, но…

Михаил Соколов: Вы преувеличиваете.

Григорий Ревзин: Как управленческая структура, как структура связи, как способ, как рынок, то есть как система агентов, движения денег, человеческий капитал, капитал.

Михаил Соколов: Нет доказательств. Должно было случиться падение цен, если бы он был разрушен. Началась бы конкуренция…

Григорий Ревзин: Миша, у вас странные представления о рынке. Если прибывает на рынок дорогое жилье, тогда цены падают как раз. Если оно, наоборот, не прибывает, они стоят на месте.

Михаил Соколов: Я оговорился.

Григорий Ревзин: Цена тут не так прямо связана.

Вячеслав Глазычев: Все-таки есть одна очень важная вещь, которая при всех мелочах, вроде киосков… Меня обрадовало обращение внимания на внутреннее пространство, грубо говоря, на задние дворы. Встряхнули управы. Часть денег стала использоваться по назначению. Это все – косметика, но она тоже важна. И люди видят маленькую, но перемену.

Михаил Соколов: Если бы воссоздали муниципалитеты, наверное, эти управы встряхнули бы совершенно по-другому – снизу.

Вячеслав Глазычев: Это огромная тема и огромная задача. Вот сейчас мы пробуем выстроить программу муниципализации Москвы. А как ее воспримут – это другой разговор. Но наша обязанность ее показать, что это возможно, а не просто желательно.

Михаил Соколов: «Восстановление России возможно только на основе единой, тотально согласованной программы», — пишет Иван из Москвы. Ух ты!

Григорий Ревзин: Мне кажется, здесь совершенно ложная альтернатива. Мы все время говорим: давайте обустраивать Россию, а не Москву. Это разные субъекты делают. Москву может делать московский мэр, а может президент, поскольку он здесь сидит. Всю остальную Россию должны делать в остальных местах люди. Но им надо дать дышать.

Михаил Соколов: Так получается, что это одеяло короткое, потому что оно обгрызено чиновниками и разнообразными коррупционерами, его натягивают на Москву, и у людей ощущение такое, что их обкрадывают еще и таким способом.

Григорий Ревзин: Его натягивают на все что можно. Они как раз и пытаются ее обустраивать. А как? Тогда это будет как Сочи, как чемпионат мира по футболу, то есть как спецпроекты федеральной власти по развитию России.

Михаил Соколов: Вот этот «галстук» и есть спецпроект? Мост на остров Русский?

Григорий Ревзин: Да, еще один спецпроект. Когда субъект в виде центральной власти обустраивает всю Россию, тогда мы получаем довольно дикие спецпроекты, потому что они не привязаны к территории, и люди совсем не знают, как там-то живут и что им надо.

Михаил Соколов: Но они не обустраивают всю Россию. Они обустраивают кусочки России.

Вячеслав Глазычев: Это вообще задача городов и регионов.

Михаил Соколов: Так дайте им деньги, измените систему!

Вячеслав Глазычев: Так об этом сейчас и идет разговор. И об этом тоже говорилось президентом, об этом говорится премьером. Пока еще говорится.

Михаил Соколов: А когда премьер Путин говорил, что надо поделиться полномочиями? Когда министр финансов Кудрин сказал, что он готов отдать часть доходов вниз, не отнимая у них что-то другое?

Вячеслав Глазычев: Этого не было, но есть два тренда. И мы еще посмотрим, какой из них по необходимости победит. Я, как умеренный оптимист, считаю, что победит тренд, который передаст гораздо больше возможностей и ответственности реальной городам, в первую очередь, и территориям. Без этого – тупик. И рано или поздно, как бы ни звали шефа, эту ситуацию надо будет разрешать в этом направлении.

Михаил Соколов: Мне все-таки кажется, что персональный вопрос очень важен. Даже если вы не называете фамилий. Если будет премьер Путин с президентом Медведевым – будет одна ситуация. А если будет президент Путин с каким-то другим премьером – это будет совсем по-другому выглядеть. Но не Медведев.

Вячеслав Глазычев: Рановато об этом говорить…

Михаил Соколов: Как рановато?! У нас до выборов осталось меньше года.

Вячеслав Глазычев: Разве это так важно, как зовут? Есть объективная ситуация…

Михаил Соколов: Если вы создали монархическую систему, то абсолютно важно, как зовут царя.

Вячеслав Глазычев: Да не монархическая она вовсе, не властная вертикаль…

Григорий Ревзин: Для развития территории то, что будет с этим «галстуком», не в этих категориях решается…

Михаил Соколов: Почему, Григорий?

Григорий Ревзин: Потому что на территории живут люди, и надо каким-то образом смотреть, что они могут делать. И они в своей жизни очень мало зависят от президента, премьера и так далее.

Михаил Соколов: Если людей, живущих в Московской области, как крепостных, передают в Москву, условно говоря, их не спрашивая, они очень даже зависят от президента.

Григорий Ревзин: Их что, на барщину что ли гонят?

Михаил Соколов: Нет, им, может быть, даже лучше будет, но их же не спросили.

Вячеслав Глазычев: Иль-де-Франс теперь является «большим Парижем». И что?

Михаил Соколов: Но все коммуны на месте остались, правда?

Вячеслав Глазычев: Так и Троицк остается на месте.

Михаил Соколов: Пока.

Юрий Бочаров: Мэр-то там не командует.

Вячеслав Глазычев: Там президент командует.

Михаил Соколов: А что прирезали к Парижу? Какой-нибудь «галстук» не прирезали же.

Вячеслав Глазычев: Весь Иль-де-Франс.

Михаил Соколов: Но там нет общего мэра, там есть сотрудничество.

Вячеслав Глазычев: Это, в отличие от агломерации североамериканского типа, президентская форма. Это соответствовало бы нашему федеральному округу. Вот что сделала Франция. И никто не жаловался, что они крепостные.

Михаил Соколов: Но Россия сделает по-другому, я вас уверяю.

Григорий Ревзин: Наверное.

Юрий Бочаров: К сожалению.

Михаил Соколов: Я думаю, что здесь больше вопросов, чем ответов, осталось, поскольку мы действительно не очень знаем, что будет происходить дальше и с Москвой, да и с Россией тоже.

Плюсы и минусы переезда в Москву

Москва может быть захватывающим местом для жизни. С ее драматической историей и политикой жизнь в российской столице никогда не может считаться скучной. Тем не менее, эмигранты в Москве могут испытывать разочарование, включая бюрократию, сложную языковую адаптацию и экстремальные погодные условия. Тем не менее, город предлагает привлекательный образ жизни с активной общественной жизнью и богатой культурой и искусством.

Жилье в Москве

Поскольку это один из крупнейших городов Европы, найти идеальную квартиру или дом среди примерно 12 миллионов жителей может быть непросто.

+ PRO: Возможности

В Москве доступно множество различных типов жилья. Иностранцы с такой же вероятностью окажутся в дореволюционной квартире с высокими потолками, толстыми стенами и интересной архитектурой, как и в современном многоквартирном доме с хорошими удобствами и высокотехнологичными элементами. Есть также несколько международных поселений с другими эмигрантами. Эти закрытые поселки обычно предлагают собственные спортивные сооружения и общественные мероприятия.

— ПРОТИВ: высокий спрос и дороговизна

При таком большом количестве людей, проживающих в Москве, жилье пользуется большим спросом и поэтому может быть очень дорогим. Квартиры обычно небольшие. Экспаты могут быть разочарованы тем, что на их деньги можно купить. На самом деле размер, качество и местоположение являются наиболее важными факторами, влияющими на стоимость проживания в Москве. Иностранцам с ограниченным бюджетом, возможно, придется пойти на компромисс по одному или нескольким из этих факторов, чтобы найти дом, который им больше всего подходит.

Образ жизни в Москве

Москва — огромный город, предлагающий широкий спектр мероприятий и общественных мероприятий.Сцена экспатриантов очень сплоченная. Это дает новоприбывшим возможность подружиться.

+ PRO: Отличная социальная сцена

В Москве есть чем заняться, и каждый найдет себе занятие по душе. Большинство групп и организаций хорошо организованы и приветствуют новичков. Сообщество эмигрантов круглый год занято балами и благотворительными мероприятиями.

В городе отличная ночная жизнь, множество баров, клубов и ресторанов на выбор. Качество музеев, художественных галерей, театров и концертов также на высоте.

Москва также становится более дружелюбной к детям и семье. Такие музеи, как Планетарий и Экспериментарий, особенно интересны для детей. Есть также несколько цирков для большего развлечения.

— ПРОТИВ: Питание вне дома может быть дорогим

Рестораны в Москве могут быть очень дорогими. Экспаты могут обнаружить, что их социальная жизнь ограничена, если они живут с ограниченным бюджетом. К счастью, знание правильных мест поможет сделать выход на улицу более доступным.

Образование и школы Москвы

+ PRO: Доступны международные школы

В Москве есть несколько международных школ, предлагающих высококачественное образование и условия.Есть также хорошие частные русские школы, хотя их посещает лишь небольшой процент детей-эмигрантов.

— ПРОТИВ: Спрос высок, а пространство ограничено

Спрос на школы превышает предложение. Поэтому школы в Москве могут быть дорогими с длинными очередями. Школы обычно расположены за пределами центра Москвы. Таким образом, если эмигранты не живут рядом со школой, детям придется каждый день преодолевать определенные расстояния на школьном автобусе или автомобиле.

Климат в Москве

+ PRO: Много зимних и летних мероприятий на свежем воздухе

Климат в Москве достаточно экстремальный.Зимняя погода может быть прекрасной в Москве с голубым небом и солнцем на белом снегу. Беговые лыжи популярны среди эмигрантов, а катание на коньках возможно по всему городу, так как многие детские площадки превращены в катки. Лето — отличное время для знакомства с Москвой, поскольку в городе обычно тише. В Москве есть прибрежные и речные пляжи, где иностранцы и местные жители могут воспользоваться хорошей погодой.

— ПРОТИВ: долгие зимы

Экстремальные зимние погодные условия могут затруднить жизнь в Москве большую часть года.

Безопасность в Москве

+ PRO: Низкий уровень преступности

Несмотря на свои размеры, Москва чувствует себя на удивление безопасной. Тем не менее, экспатриантам следует принять меры предосторожности, которые они будут принимать в любом городе, и не гулять в одиночестве поздно ночью.

— МОН: взяточничество и коррупция

Взяточничество и коррупция по-прежнему остаются серьезной проблемой, и это иногда затрагивает экспатов. Случаи расизма в Москве не редкость.

Здравоохранение в Москве

+ PRO: Медицинское оборудование соответствует высоким стандартам

В Москве много частных медицинских центров с хорошо подготовленными врачами, которые в большинстве случаев говорят по-английски.Стоматологическое лечение в городе находится на высоком уровне.

— МИН: сложно добраться до медицинского учреждения

Из-за размеров Москвы и печально известного транспортного сообщения иностранцам может быть сложно добраться до ближайшего медицинского учреждения. На территории некоторых экспатриантов есть вспомогательный медицинский центр.

— ПРОТИВ: Здравоохранение дорогое

Лечение иногда бывает дорогим, хотя у большинства эмигрантов есть страховка, покрывающая эти расходы. Стоматологическое лечение стоит дорого, хотя и конкурентоспособно по сравнению с другими европейскими ценами.

Общественный транспорт в Москве

— ПРОТИВ: интенсивное движение

Плохое движение на дорогах может отпугнуть людей от поездок по Москве и вокруг нее. Однако в целом система метро чистая, эффективная и безопасная.

+ PRO: Комплексная система общественного транспорта

В Москве впечатляющая система общественного транспорта. Метро не только чистое, безопасное, эффективное и быстрое; это также достопримечательность. Ежедневные туры исследуют систему метро с гидом, показывающим туристам одни из самых красивых станций города.Эти станции часто напоминают дворцы со скульптурами, мозаиками и даже люстрами. Также по Москве проходят обширные автобусные, троллейбусные и трамвайные маршруты. Во многих московских автобусах теперь есть доступ к Wi-Fi.

— МИН: переполненный общественный транспорт в час пик

Час пик в метро может быть неприятно переполненным. Многие станции метро и поездов не поменяли все знаки на кириллицу и латиницу. Умение читать географические названия на русском языке помогает не потеряться в хаосе в час пик.

Плюсы и минусы переезда в Москву

Москва — очень интересное место для жизни. С его драматической историей и нынешней политической ситуацией жизнь никогда не может считаться скучной.

В Москве действительно возникает ощущение, что все возможно. Тем не менее, эмигранты в Москве могут испытывать разочарование, в том числе из-за бюрократии, трудного языка и экстремальных погодных условий.

Однако есть так много замечательных компенсаций, таких как культура и искусство, динамичный и космополитический образ жизни и активная общественная жизнь.

Размещение в Москве

Поскольку это самый большой город Европы, найти идеальную квартиру или дом среди 10,5 миллионов жителей может быть непросто.

PRO: много разных опций

В Москве есть много различных типов недвижимости для проживания эмигрантов. Иностранцы могут жить в дореволюционной квартире с высокими потолками, толстыми стенами и интересными архитектурными особенностями; здание сталинского периода, включая знаменитые «семь сестер», впечатляющие небоскребы с интересной архитектурой и прекрасными видами; современный многоквартирный дом с хорошим оборудованием и высокотехнологичным оборудованием; и международный комплекс с другими экспатриантами, где у вас будут спортивные сооружения и общественные мероприятия на пороге.

С точки зрения местоположения, вы могли бы жить всего в нескольких минутах ходьбы от Кремля и Красной площади в черте города или рядом с озером и лесом за пределами центра.

ПРОТИВ: высокий спрос и дороговизна

При таком большом количестве людей, проживающих в Москве, жилье пользуется большим спросом и, следовательно, очень дорого. Исторически сложилось так, что апартаменты довольно маленькие, поэтому вы можете быть разочарованы тем, что на самом деле покупает большой бюджет. На самом деле, вы должны взвесить размер и качество с местоположением, чтобы найти наиболее подходящий компромисс.

Образ жизни в Москве

Москва — огромный город, который может предложить вам широкий спектр мероприятий и общественных мероприятий. Сцена экспатов довольно тесно связана, и считается, что здесь легко заводить друзей.

PRO: Отличная социальная сцена

В Москве есть чем заняться, и каждый найдет себе занятие по душе. Официальные группы, такие как «Международный женский клуб». «Американская женская организация» и «Британский женский клуб» хорошо организованы и очень приветливы к новичкам.Сообщество экспатриантов очень загружено в течение года множеством балов и благотворительных мероприятий.

В городе также есть отличная общественная жизнь, поскольку у вас очень большой выбор баров и ресторанов, и есть все виды кухни, предлагаемые на любой бюджет. Качество музеев, художественных галерей, театров и концертов превосходное.

Для семей с детьми Москва становится все более дружелюбной к детям. Такие музеи, как Планетарий и Экспериентарий, особенно интересны для детей.Есть несколько цирков для большего развлечения. Во многих ресторанах теперь есть стульчики для кормления и предлагается детское меню.

ПРОТИВ: интенсивное движение и рестораны могут быть дорогими

Плохое движение транспорта может отпугнуть людей от поездки в Москву и ее окрестности, хотя система метро чистая, эффективная и безопасная. Рестораны могут быть очень дорогими, и в большинстве из них все еще разрешено курить.

Образование и школы в Москве

PRO: Доступны международные школы

В Москве есть ряд международных школ, предлагающих отличное качество образования и условия.Есть также качественные частные русские школы, хотя их посещает лишь небольшой процент детей-эмигрантов.

ПРОТИВ: Спрос высок, а пространство ограничено

Спрос на школы превышает предложение, поэтому школы в Москве могут быть дорогими из-за длинных очередей. Школы расположены за пределами центра Москвы; поэтому, если вы не живете недалеко от школы, вашим детям придется каждый день ездить на некоторое расстояние на школьном автобусе или автомобиле.

Климат в Москве

PRO: Много зимних и летних мероприятий на свежем воздухе

Климат в Москве довольно суровый и может опускаться от -35 ° C зимой до + 40 ° C летом.Зима в Москве может быть очень красивой, с голубым небом и солнечным светом, заставляющим сверкать белый снег. Беговые лыжи очень популярны среди экспатриантов, а катание на коньках возможно по всему городу, так как многие детские площадки превращены в катки. Лето — отличное время для знакомства с Москвой, поскольку в городе обычно тише. В таких местах, как Парк Горького, созданы развлечения для детей, есть кафе, рестораны и даже террасы на берегу реки для принятия солнечных ванн. В Москве есть прибрежные и речные пляжи, где и эмигранты, и москвичи пользуются хорошей погодой.

ПРОТИВ: Долгие зимы

Погода в Москве может быть очень интересной из-за экстремальных погодных условий; однако продолжительность зимы может быть сложной и сложной. Худшее время — март и апрель, когда вы отчаянно мечтаете о приходе весны, но вместо этого у вас тающий снег и серое небо. К концу мая Москва переходит в лето и голубое небо.

Преступность в Москве

PRO: В целом низкий уровень преступности

Несмотря на то, что Москва такой огромный город, она чувствует себя на удивление безопасной.Экспатрианты должны принять меры предосторожности, которые они предприняли бы в любом городе — не гулять поздно ночью в одиночестве и крепко держитесь за свой кошелек.

ПРОТИВ: взяточничество и коррупция

Взяточничество и коррупция по-прежнему остаются серьезными проблемами, и это иногда затрагивает экспатриантов. Также нередки случаи расизма в Москве.

Здравоохранение в Москве

PRO: Медицинские учреждения соответствуют высоким стандартам

О медицинской помощи в Москве можно не беспокоиться.Существуют международные медицинские центры с хорошо подготовленными врачами, которые в большинстве случаев говорят по-английски, например Европейский медицинский центр (EMC). Хотя для операции нет необходимости возвращаться в свою страну, некоторые эмигранты предпочитают это делать. Все больше и больше эмигрантов предпочитают рожать в Москве, а не возвращаться на родину. Новый родильный дом, Перинатальный медицинский центр (ПМЦ), отличный. Стоматологическое лечение в Москве тоже на высоком уровне; вы можете найти стоматологические клиники с высококвалифицированными англоговорящими врачами, например, US Dental Care.

ПРОТИВ: движение и большие расстояния могут затруднить доступ к медицинскому учреждению

Из-за размеров Москвы вы можете находиться далеко от ближайшего международного медицинского центра. Кроме того, из-за плохого движения добраться туда может потребоваться некоторое время, даже если это не так уж далеко. В некоторых загранучреждениях, таких как «Росинка» и «Покровские холмы», есть дополнительные отделения ЭМС. Лечение дорогое; хотя большинство экспатриантов имеют страховку, покрывающую до 100 процентов затрат.Стоматологическое лечение также стоит дорого, хотя и вполне конкурентоспособно с ценами в Великобритании.

Городской транспорт в Москве

PRO: Комплексная система общественного транспорта

Вместо того, чтобы застрять в ужасающем московском движении, в городе есть впечатляющая система общественного транспорта. Московский метрополитен не только чистый, безопасный, эффективный и быстрый, но и является местом проведения экскурсий, так как гиды показывают им одни из самых красивых станций. Некоторые станции напоминают миниатюрные дворцы со скульптурами, мозаиками и люстрами.Метро тоже очень дешевое; на данный момент 28 рублей за одну поездку вне зависимости от того, как далеко. Также по Москве проходят обширные автобусные, троллейбусные и трамвайные маршруты. Во многих московских автобусах теперь есть доступ к Wi-Fi. Если вы хотите провести выходные в Санкт-Петербурге, вам будет очень легко и приятно сесть на новый скоростной поезд «Сапсан», а город находится всего в трех часах и 45 минутах езды.

CON: Переполненный общественный транспорт в час пик

Поскольку на многих станциях метро и поездах не все знаки изменились на кириллицу и латиницу, важно, чтобы вы могли читать географические названия на русском языке.Как вариант, вы можете просто посчитать количество остановок до пункта назначения. Час пик в метро может быть неприятным, так как пассажиры собираются вместе, как сардины. Также может быть немного пахнущим в самые жаркие дни лета; впрочем, в целом метро впечатляет.

Написано Клэр Геддес для Intermark Relocation. Клэр — корпоративный тренер, работающий с иностранцами и международными компаниями в Москве в рамках Intermark Relocation.

Обратно к списку

Мнение: В России нет места молодежи | Мнение | DW

Запад в упадке, нас осаждают враги, но наш дух не сломается под давлением дружественной к геям Европы — этот побитый рекорд уже пять лет звучит по российскому телевидению. Национальная телепропаганда пытается убедить россиян в том, что весь мир против них, потому что у них традиционные ценности. У Запада ничего нет; вот почему они нам завидуют.

При этом половина россиян недовольна размером своей зарплаты и, по данным недавних опросов, с трудом оплачивает здравоохранение и образование.Что касается молодых людей, они не верят в идею великой России против гниющей Европы. Фактически, многие из них хотят жить на Западе, согласно независимому социологу Левада-центра: более 40% россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда переехать за границу.

В Москве хорошо! А как насчет России?

Против результатов опроса можно поспорить — можно сказать, что молодежь никуда не денется, и в России все не так плохо.Конечно, если вы отправитесь из Москвы по перегруженным дорогам и увидите, как там живут люди, это может стать действительно страшно, но вы все равно должны любить свою родину.

Эй, в России все хорошо! Особенно если вы живете в Москве. Еще лучше, если вы там родились и вам не нужно снимать квартиру за половину вашей зарплаты. Просто Москва — это не вся Россия. Почему так легко любить Россию, если ты в столице?

И да, есть люди, которые предпочитают покинуть Москву, чтобы оживить меньшее сообщество.Это не сказка: несколько лет назад московский маркетолог Василий Дубейковский уехал в Урюпинск, чтобы превратить его в «столицу российской деревни». Он действительно много сделал для города. Об этом часто сообщают российские СМИ. Когда они это делают, они изображают его поступок как подвиг.

Я с трудом могу представить себе подобный ответ в Германии. Если бы маркетолог из Берлина переехал на север, в Штральзунд, даже его друзья не были бы впечатлены. Такой шаг в Германии не означает самоотречения и аскетизма.В России почему-то иначе.

Великая, красивая и умирающая Россия

Россия прекрасна. Здесь удивительные люди, удивительная культура, удивительная природа, и это динамично, весело, захватывающе. Но если вы хотите иметь неограниченный доступ к чему-либо из этого (кроме природы), вы можете найти это только в Москве.

Я знаю, о чем говорю: я родился и вырос в крошечной деревушке недалеко от Урюпинска, на окраине Волгоградской области. В преддверии президентских выборов в России в 2018 году я отправился домой, чтобы доложить о мнении жителей о голосовании и о президенте Владимире Путине.Оказывается, там не думали о Путине; они думали о выживании.

Заработок 13 000 рублей (202 доллара / 176 евро) в месяц считается солидным доходом. Инфраструктура постепенно отключается, половина больничных палат не работает. Это Россия, молодые люди не просто хотят уехать — они бегут из нее. Почти все мои старые одноклассники разбежались во все стороны, счастливчики — в Москву, а остальные — в Волгоград или Саратов.

Подробнее : Маша Гессен изображает скатывание России к тоталитаризму при Путине

Даже Москва теряет блеск.Коррупция повсюду, и вы в любой момент можете оказаться за решеткой за то, что отправились на митинг. Например, митинг против коррупции. Это хваленая путинская стабильность? Эта стабильность может пойти к черту.

Идут туда, где вы нужны

Вот почему люди хотят уйти и следят за ними. Большинство из них молодые и образованные. Самым популярным направлением по-прежнему остается Германия. Причины очевидны: здесь качественное образование и здравоохранение, доброжелательное отношение к иностранцам, государство всеобщего благосостояния, которое гарантирует достаточные зарплаты, пенсии и пособия.

Подробнее : «Крымский эффект» Владимира Путина ослабевает через 5 лет после

Конечно, Запад не идеален. Интеграция с Германией — это не только солнце и розы. Трудно выучить язык, сложно привыкнуть к новой культуре, и иногда вы будете ошеломлены неожиданной «отсталостью» в некоторых вопросах. Но все это исчезает, когда вы понимаете, что у вас есть права, и эти права соблюдаются. Правительство здесь служит народу, а не рассматривает государственный бюджет как свою бездонную сокровищницу.Здесь тоже есть выбор — жить в столице или уютном городке с населением 300 000 человек, не отказываясь от комфорта.

Не все уедут из России. Это правда. На Запад идут только самые амбициозные и напористые, а те, кто хочет заработать на жизнь, едут в Москву. А как же великая и красивая Россия? Кто хочет там жить?

Каждый день редакторы DW рассылают подборку важных новостей дня и качественной журналистики. Подпишитесь на рассылку новостей здесь.

Семейная жизнь в России: путеводитель для семей экспатов

Вот несколько полезных советов для продуктивной и приятной семейной жизни в России с детьми.

Россия — динамично развивающаяся страна, которой есть что предложить. Это может показаться довольно пугающим, и из-за многих предубеждений иностранцы могут опасаться этого. Однако жизнь экспатов процветает, и любой новичок с детьми может насладиться Россией и ее чудесами.

Няни и няни в России

В большинстве семей эмигрантов есть няни, которые помогают заботиться о своих детях.Главный выбор при собеседовании с будущими нянями — выбрать няню из России или за рубежом. У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Русская няня может помочь с другими повседневными задачами, такими как организация вещей по телефону и зачисление вашего ребенка в детский сад . Иностранные няни охотнее выполняют работу по дому, а также присматривают за детьми. Обязанности, которые вы ожидаете от своей няни, а также их зарплата, должны быть четко определены с самого начала. Большинство нянек нанимают из уст в уста, но есть несколько хороших агентств, которые могут помочь, в том числе www.family-care.ru.

Поиск подходящей школы или детского сада

Иностранцы с детьми школьного возраста должны убедиться, что в их пакет включено соответствующее обучение. Международные школы в Москве дорогие. Многие эмигранты с детьми младшего возраста и с местными путевками выбирают детских садов и школ. Это более дешевый вариант и в целом более удобный, так как их много.

Через несколько месяцев, проведенных в русскоязычной среде, детям младшего возраста легче выучить язык.Дети дошкольного возраста обычно хорошо справляются и относительно быстро начинают понимать и говорить по-русски. По мере того, как ребенок становится старше, это становится труднее, поэтому вы можете предпочесть оставить ребенка в международной школе.

На сайте www.childreninmoscow.ru есть полный список международных школ. Самые популярные — это англо-американская школа, английская международная школа и международная школа. В некоторых школах есть очереди; свяжитесь с ними, как только узнаете, что можете переехать в Москву.Большинство школ требуют, чтобы ребенок прошел собеседование. Для детей старшего возраста может потребоваться информация из их предыдущей школы.

Насколько Москва безопасна и удобна для семей?

Улицы Москвы не особенно подходят для детских колясок и инвалидных колясок. Люди обычно рады помочь родителям спуститься с коляской по подземному переходу или по ступенькам метро. Однако Москва предлагает много природы по сравнению с другими крупными городами, от лесопарков и исторических памятников до прибрежных пляжей.В холодные месяцы здесь есть множество развлечений в помещении с игровыми площадками, кукольными театрами, хорошими ресторанами, бассейнами и художественными клубами.

В целом россияне обожают детей, и семейные прогулки — не редкость; дети приветствуются практически везде. Будь то жаркий летний день или холодные зимние выходные, детям понравится кататься на велосипедах или санях, наслаждаясь лужами тающего снега весной и падающими листьями во время смены времен года.

Летние каникулы в российских школах длится три месяца с конца мая по 1 сентября. Большинство россиян отправляют своих детей на свои дачи, (загородные дома) жить с бабушками и дедушками или в летние лагеря. Многие семьи эмигрантов также предпочитают уезжать на длительные летние каникулы домой, поэтому в летние месяцы город может показаться очень тихим и свободным от детей.

Москва — относительно безопасное место для жизни. Однако дорожное движение и условия вождения могут вызывать дополнительные опасения.Пока дети знают об опасностях, а родители как обычно присматривают за своими детьми, все должно быть в порядке. Большинство экспатов удивляются тому, насколько безопасно они себя чувствуют в Москве, переехав сюда, учитывая количество плохой рекламы и их негативные предубеждения.

Где жить в Москве с детьми?

Москва — дорогой город. Постарайтесь договориться о хорошем бюджете, если вы переезжаете на эмигрантскую путевку. Если нет, предложения все равно можно найти, но ваш выбор площади и стиля / размера квартиры может быть ограничен.

Главное решение — жить в городе или в одном из загородных комплексов / районов. Самые популярные районы для экспатов — Росинка, Покровские горы и Серебряный бор. Место, конечно же, будет зависеть от ситуации вашей семьи. Движение в Москве, как известно, плохое, и из-за пробок на короткие расстояния часто уходит более часа. Метро быстрое и надежное, но его не рекомендуется использовать в час пик, особенно с детьми.

Некоторые жилые комплексы расположены недалеко от основных международных школ, что делает эти комплексы привлекательным вариантом для семей, хотя все основные школы действительно предлагают услуги микроавтобуса.Самыми популярными районами в центре для проживания эмигрантов являются Чистые пруды, Патриаршие пруды, Фрунзенская и Арбат.

А как насчет врачей и педиатров в Москве?

Многие эмигранты имеют медицинскую страховку как часть своего пакета. Если нет, об этом тоже нужно договориться. Однако здесь можно получить индивидуальное страхование для «западных» клиник и местных клиник. В Москве есть хорошие клиники и больницы, и в последние годы многие иностранцы решили рожать именно здесь.Большинство клиник смогут следить за существующим медицинским графиком вашего ребенка, и большинство аптек имеют в наличии лекарства западных брендов. Также неплохо обсудить любые проблемы, которые могут у вас возникнуть, с друзьями, возникшими на собраниях вашей группы малышей или женской группы.

Как дети обычно приспосабливаются к жизни в Москве?

В целом, дети адаптируются, и пока они знают, что происходит, и готовы к переезду в новую страну, их адаптация облегчается. Им нужно попрощаться со своими старыми друзьями и знать, чего ожидать от переезда в новый дом, новую школу, новых друзей и т. Д.Полезно заранее подготовить новый детский сад или школу или, для детей младшего возраста, группу для матерей и малышей. Это также поможет вам приспособиться и завести новых друзей.

Есть также много групп экспатриантов и женских клубов. К ним хорошо подумать о присоединении, поскольку большинство из них предлагает регулярные встречи и мероприятия, а также группы по интересам для своих членов, включая семейные мероприятия и мероприятия. Наиболее популярными женскими клубами являются Американская женская организация (открытая для всех на основе квот с приоритетом для владельцев североамериканских паспортов), Британский женский клуб, открытый для владельцев британских паспортов и супругов владельцев британских паспортов.Члены также могут присоединиться к своей активной Семейной сети и Международному женскому клубу, который открыт для всех. Самый большой из женских клубов экспатриантов с самыми интересными группами, благотворительными мероприятиями и т. Д.

Москва — это интересное место, где приятно жить, и я надеюсь, что вашим пользователям будет здесь так же приятно жить, как и мне и моей семье в последние несколько лет!

www.childreninmoscow.ru / Expatica
Фотография предоставлена: kyllaris

BBC — Путешествия — Проживание: Москва

От снежинок, падающих на Красную площадь в Москве, до рядов советских жилых домов, от великолепных интерьеров станций метро до уродливых колец забитых дорогами — контрасты города особенно резкие.Столица — город романтики и революций, и проживание здесь означает глубокое погружение в тайны русской души.

Чем он известен?
Через двадцать лет после переворота 1991 года, положившего конец Советскому Союзу, Россия
демократический процесс все еще продолжается. Вспыхнувшие протесты
по Москве в декабре 2011 года в связи с предвыборной кампанией Владимира Путина на пост президента
России — после того, как он ранее занимал эту должность в течение двух четырехлетних сроков
закончившийся в 2008 году — показал, что новое поколение россиян ожидает большего
прозрачная политическая система.Хотя Путин был переизбран 4 марта 2012 г.,
протесты прошлой зимы создали уровень гражданской активности и вовлеченности ранее
невидимый в Москве.

Город
также полон творческой энергии, от открытия Большого театра после шестилетнего
ремонт Гаражного центра за
Современная культура, монстр арт-сцены, созданный и оплаченный Дашей
Жукова и ее парень, олигарх Роман Абрамович, входящие в
новая русская элита. Абрамович, девятый самый богатый человек в мире, также
финансирование реконструкции и восстановления Парка Горького, известного московского центра отдыха.
пятно и спонсирует выступления местных театральных трупп в Лондоне.

Москва
проживает большинство миллиардеров в мире (79 из них), большинство из которых заработали
свое состояние благодаря приватизации огромных природных ресурсов России,
таких как нефть, природный газ и полезные ископаемые, и это один из самых
дорогие города для экспатов. Но богатое прошлое Москвы, смешанное с чувством
оптимизм в отношении своего будущего делает его привлекательным для международной клиентуры.

Где вы хотите жить?
«Самыми популярными направлениями как у покупателей, так и у арендаторов, несомненно, являются
находится в центре города, внутри Садового кольца [дороги] или совсем рядом с ним »,
заявила Оксана Кобзарева, PR
директор агентств по недвижимости Intermark Savills.Район у Тверской
Улица, главная торговая улица Москвы, особенно популярна среди молодежи.
профессионалов из-за его ночной жизни, кафе, ресторанов и театров.

Другое желательно
кварталы, расположенные внутри Садового кольца, — это Арбат-Кропоткинская, где находится Государственный музей им. А.С. Пушкина.
Изобразительное искусство и многие иностранные посольства, а также Патриаршие пруды и Чистые пруды (что означает чистый пруд), где
зимой здесь можно кататься на коньках. Движение в Москве заведомо плохое, так что
выбор места жительства очень важен в сочетании с местом работы.«Большинство предприятий находится в городе.
центр », — сказала Кобзарева . «Но даже если офис находится на окраине
или за городом, там гораздо проще доехать на машине или общественном транспорте от
в центре, чем из окраин ».

Тем не менее,
несколько дальних районов очень популярны среди эмигрантов. Покровские холмы — планируемый
община 13 км к северо-западу от центра Москвы, недалеко от англо-американской школы. Международный жилой комплекс Росинка
похожий тип поселения в районе Красногорска, где проживают британцы.
Школа.

Боковые экскурсии
Как и во всех крупных городах, многие местные жители стараются проводить выходные за городом.
Многим из них принадлежит дачи, дач, или дачных участков.
дома, в маленьких городках недалеко от города, например, Переделкино. Летом в близлежащих лесах можно порыбачить и поохотиться, а зимой —
на близлежащих курортах есть беговые и горные лыжи, например, в спортивном парке Волен.
Дмитровское шоссе. Москва — ул.
Петербургская железная дорога — это высокоскоростной поезд, который, работая на своем
максимальная скорость 250 км в час, поездка занимает три с половиной часа.

Международный аэропорт Шереметьево,
примерно в 20 милях от центра города, есть международные и внутренние рейсы,
в том числе в такие города, как Сочи, где проходят зимние Олимпийские игры 2014 года. Рейсы
до Лондона меньше четырех часов, а до Пекина больше семи часов.

Практическая информация
Арендная плата упала в 2009 году, когда многие эмигранты уехали во время экономического кризиса, но в
2010 многие начали возвращаться. Сейчас квартиры средней площади сдают примерно за 102 тысячи.
рублей в месяц, а таунхаус для семьи может стоить от 440 000 до 875 000 рублей.
рублей в месяц.Арендные ставки растут из-за нехватки инвентаря, особенно в
центр города.

«Самая распространенная покупка
Ценовой диапазон от 5 800 000 до 14 616 000 рублей », — Кобзарева.
сказал. «Но [квартиры] могут достигать 40 385 000
до 73 000 000 руб. » Важно изучить репутацию разработчика.
и выберите того, кто хорошо известен на рынке. И ты не найдешь своей мечты
дом или коттедж в черте города. «Другой московской особенностью является то, что
в черте города жители могут приобрести только квартиру », — Кобзарева, .
сказал.«Семьи, которые хотели бы иметь свой собственный
дом может найти только за городом ».

Дополнительная информация
The Moscow Times:
Англоязычная газета, освещающая новости, политику, бизнес, городские блоги

Element: журнал, освещающий городской
развлечения, рестораны и ночные клубы

Passport Magazine: культура, актуальность
публикация о событиях и образе жизни для экспатов

Расходы на поездку в Москву — Средняя стоимость отпуска в Москве: бюджет на питание и питание, дневные и еженедельные расходы

Сколько денег вам понадобится для поездки в Москву ?
Вы должны планировать тратить около 4 183 ₽ (55 долларов США) в день на отдых в Москве, что составляет средней дневной цены с учетом расходов других посетителей.Предыдущие путешественники тратили в среднем 933 ₽ (12 долларов США) на питание в течение одного дня и 289 ₽ (3,82 доллара США) на местный транспорт.

Кроме того, средняя цена гостиницы в Москве на пару составляет 5 353 ₽ (71 доллар США).
Так, поездка в Москву для двоих на неделю стоит в среднем 58 561 рубль (775 долларов).

Все эти средние цены на поездки были получены от других путешественников, чтобы помочь вам спланировать свой собственный бюджет на поездку.

Бюджетная Москва

Москва

Москва — столица России, известная своей важной историей. Это очень большой город с множеством музеев и очаровательных зданий. Десять процентов населения России проживает в этой столице, и это финансовый и политический центр страны. Москва-река протекает через город, и вы найдете большинство городских достопримечательностей на северной стороне реки.

География города определяется множеством «кольцевых дорог», которые огибают город на разном расстоянии. Красная площадь и Кремль находятся в самом центре, а ближайшее кольцо — Бульварное кольцо, или Бульварное кольцо. Следующее кольцо — Садовое кольцо, или Садовое кольцо, а третье кольцо — самое недавнее и редко используемое туристами.

В Москве влажный континентальный климат с долгой и холодной зимой. Зимы обычно начинаются в середине ноября и продолжаются до конца марта.Лето теплое, хотя температура может сильно варьироваться. Зимой температура может опускаться до -25 градусов по Цельсию. В более теплые летние месяцы температура колеблется около 25 градусов по Цельсию.

Прицелы

В Москве есть бесчисленное множество достопримечательностей для туристов, некоторые из которых всемирно известны, а другие находятся в глуши. Достопримечательности и достопримечательности включают Красную площадь, Кремль, Старый Арбат, Большой театр, Третьяковскую галерею, Пушкинский музей, Новодевичий монастырь, Церковь Вознесения, Останкинскую башню и Институт русского реалистического искусства.Еще больше идей и мест, которые стоит посетить, можно найти в этой статье о местах, которые стоит посетить в Москве.

Окрестности

Москва разделена на шесть районов, которые называются округами. «Кольцевые дороги» создают основу квартальной сети с Кремлем в центре. Большинство исторических построек и интересных достопримечательностей находится в пределах Бульварного кольца. На Садовом кольце много музеев, а отели, рестораны и торговые центры разбросаны по всему городу.Район, простирающийся от Кремля до Бульварного кольца, получил название «Белый город» или «Белый город» из-за его белокаменных стен. Территория от Бульвара до Садовых колец называется «Земляной город» или «Земляной город». В Кремле есть множество соборов, дворцов, концертный и конгресс-холл и, как известно, резиденция президента. Территория простирается на полторы мили и окружена стенами из красного кирпича. С восточной стороны — Красная площадь.

Деятельность

В Москве есть много разных развлечений.Рядом с университетом работают два цирка — цирк Никулина и новый цирк. Многим посетителям также понравятся Кукольный театр им. Образцова, Новая опера и Московский балет. Также попробуйте посетить русскую баню, что является интересным опытом. Уроки русской кухни тоже могут быть интересными, как и посещение аквапарка «Ква-Ква».

Еда и столовая

Питание в Москве может быть очень дорогим, но есть варианты и более доступные по цене, если вы сможете выяснить, где едят местные жители.Вы заплатите значительную наценку, если пойдете в рестораны, специально предназначенные для иностранцев. Вы можете найти фирменные блюда на бизнес-ланч во многих небольших ресторанах на Садовом кольце. Эти предложения обычно доступны с полудня до 15:00 и обычно включают чашку супа или закуски, небольшое блюдо, хлеб и напиток. Есть также американские сети, включая McDonald’s и TGI Fridays. Цены на них разумные, но не лучше, чем вы могли ожидать, вернувшись домой.Другие доступные варианты питания включают фуд-корты и небольшие кафе.

Транспорт

По Москве можно путешествовать на метро, ​​автобусе, троллейбусе и трамвае. Центральную часть города можно исследовать пешком, но, поскольку город такой большой, вы будете более продуктивны, если будете планировать свой день вокруг системы метро. Он комплексный и дешевый в использовании. Как правило, расстояние между станциями составляет около трех минут, хотя из этого правила есть некоторые исключения.

По большинству крупных улиц проходят автобусные и троллейбусные маршруты. Большинство автобусов и троллейбусов ходят только в дневное время, но есть и ночные маршруты. Обычно автобусная остановка находится примерно через каждые 500 футов или 150 метров. Если вы находитесь за пределами центра города, то можете добраться до метро на автобусе, так как станции метро находятся дальше друг от друга. Как правило, у автобусов и троллейбусов нет расписания, потому что на них сильно влияет движение транспорта, но они ходят достаточно часто, поэтому обычно это не проблема.

Трамваи стали гораздо реже, поскольку метро и троллейбусы стали основным видом транспорта. В одних районах он встречается чаще, чем в других, но в целом большинство трамвайных маршрутов заменено на троллейбусы.

Еще один вариант транспорта по Москве — Маршрутка. Это что-то среднее между частным транспортом и традиционными автобусами. Обычно они следуют по тем же маршрутам, что и автобусы, и сравнимы с маршрутками. В целом они немного быстрее автобусов, хотя водители могут быть безрассудными.

По теме

Путешествуете в одиночку в Москву, Санкт-Петербург, Стокгольм или Ригу и вам нужен хостел?
Ищете вечеринку в Копенгагене или Таллинне?
Ищете недорогие хостелы в Скандинавии?

Цены на поезд и автобус
Лучшие цены на автобусы и поезда в России можно найти на сайте Omio (ранее GoEuro ). Они позволяют выполнять поиск по всем маршрутам поездов, автобусов и самолетов по всему региону.

¹ Категории усреднены по каждой позиции.
² Категории усреднены за день.
Например, «Еда» ² рассчитана на все приемы пищи в течение дня, а «Развлечения» ¹ — на каждую отдельную покупку.

Условия жизни в Российской Федерации: факты

Многое из того, что сегодня общеизвестно о России, основано на обобщенных утверждениях, основанных на стереотипах. Эти стереотипы не признают богатую культуру страны и не признают того, что, несмотря на экономику, которая в последние два десятилетия была нестабильной, уровень жизни в России значительно вырос.Ниже приведены факты об условиях жизни в Российской Федерации для борьбы с некоторыми из этих стереотипов.

10 основных фактов об условиях жизни в Российской Федерации

1. Жилье
   По состоянию на 2018 год жилищный стандарт в Российской Федерации ниже стандарта, установленного Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Например, средний скорректированный чистый доход семьи после уплаты налогов на душу населения составляет около 16 657 долларов США в год, что ниже, чем в среднем по ОЭСР (30 563 доллара США в год).Многие в Российской Федерации гордятся тем, что владеют недвижимостью, причем крупной. Фактически, главный актив подавляющего большинства россиян — это жилая недвижимость. Однако цены на недвижимость в центрах городов невероятно высоки и могут конкурировать с ценами в таких городах, как Шанхай. Хотя многие держатся за свою собственность, для некоторых слишком дорого содержать ее и, таким образом, порождает цикл долга, который увеличивает бедность. ОЭСР заявляет, что для борьбы с этим циклом многие россияне заинтересованы в продаже своей собственности.
2. Доход
   Действительно, доход в Российской Федерации с трудом справляется с ростом цен на городскую жизнь и общей стоимости жизни. В период с 2011 по 2014 год в России наблюдался рост располагаемых доходов на 11 процентов и рост потребительской экономики, однако экономические кризисы в 2015 и 2016 годах сказались на стране. Таким образом, Российская Федерация оказалась ниже среднего по доходам, богатству и заработной плате. Согласно исследованию под названием Global Wealth Report, за 12 месяцев с 2015 по 2016 год средний доход домохозяйств снизился с 12 086 долларов до 10 344 долларов.Фактически, это падение доходов продолжилось и в 2016 году, когда заработная плата упала почти на 95 процентов. Более того, рубль — валюта Российской Федерации — обесценился. В 2007 году доллар США был равен примерно 25 рублям, но в 2016 году упал до 64 рублей.
3. Бедность
   Многие шаги были предприняты для снижения уровня бедности в Российской Федерации, однако она остается одной из самых бедных стран с развитой экономикой. По состоянию на 2017 год 89 процентов общего богатства страны контролируется 10 процентами домашних хозяйств — это выше, чем в США.С. и Китай. В 2016 году 13,4 процента населения России жили ниже прожиточного минимума, и, хотя это число улучшилось, уровень бедности в России по-прежнему очень высок. Фактически, Счетная палата прогнозирует, что к 2019 году в России будет около 20,4 миллиона человек, живущих за чертой бедности. Разрыв между богатыми и бедными увеличивается, что ограничивает возможности улучшения условий жизни в Российской Федерации.
4. Транспорт
   В целом перевозки в Российской Федерации испытывают трудности.Хотя общественный транспорт существует, опять же, многие россияне из гордости предпочитают иметь автомобиль. Фактически, в 2016 году было установлено, что в России на 100 домохозяйств приходилось 58 автомобилей. Только за 2017 год было продано 1595737 новых автомобилей. Тем не менее, предпочтение автомобилей общественному транспорту сделало движение ближе к городам невыносимым. Говорят, что движение в Подмосковье намного хуже, чем в час пик во многих городах мира.
5. Здоровье
   Общее состояние здоровья и ожидаемая продолжительность жизни были оценены Forbes как умеренные.В 2005 году ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин была низкой — 58,8 и 72 года соответственно. Хотя он значительно улучшился и приблизился к среднему показателю по ОЭСР, доступ к здравоохранению и образованию не гарантирован для всех.
6. Климат и окружающая среда
   Климат и окружающая среда оказались одними из главных врагов России в поддержании высокого рейтинга условий жизни. В городах высокий уровень загрязнения, и хотя он не такой плохой, как в других городах, он остается заметной проблемой.Во-вторых, погода, которая, хотя и не находится под прямым контролем русского народа, часто бывает слишком суровой для многих людей.
7. Удовлетворенность жизнью
   Многие жители Российской Федерации в целом не удовлетворены жизнью. Хотя это не так уж и мало, цифры все же ставят Россию на один уровень с другими странами, такими как Украина. В среднем россияне оценили свое удовлетворение на 6 баллов (по шкале от 0 до 10), что лишь немного ниже, чем средний рейтинг ОЭСР, равный 6.5. Многие заявили, что, помимо прочего, перечисленного здесь, можно улучшить качество и безопасность воды.
8. Гражданская активность
   К сожалению, Российская Федерация также имеет рейтинг ниже среднего по гражданской активности и социальным связям. Многое из этого может быть связано с богатством, и многие бедняки считают, что у них нет возможности изменить свое окружение. Фактически, явка избирателей в Российской Федерации составила 65 процентов, что, хотя и ненамного ниже, чем 69 процентов по ОЭСР, все же довольно низкое.
9. Образование
   Хотя доступ к образованию не гарантируется для всех, Российская Федерация на самом деле занимает выше среднего уровня в сфере образования. Более 95 процентов взрослых в возрасте от 25 до 64 лет имеют полное среднее образование. Это значительно выше среднего показателя по ОЭСР (74 процента). Более того, результаты тестов почти на 10 пунктов выше, чем в среднем по ОЭСР. В образовании также нет разделения между полами: 94 процента мужчин успешно заканчивают среднюю школу, а 96 процентов женщин делают то же самое.
10. Занятость
    Несмотря на то, что в прошлом Российская Федерация была неспокойной с безработицей, за последние 8 лет в стране были предприняты огромные усилия по искоренению безработицы. В настоящее время уровень безработицы составляет 4,1 процента по состоянию на июль 2018 года; это лишь немного больше, чем в США — 3,8 процента. Выяснилось, что около 75 процентов мужчин имеют оплачиваемую работу, а 65 процентов женщин — такую ​​же. В целом, около 70 процентов людей в возрасте от 15 до 64 лет имеют оплачиваемую работу, что опять же выше среднего уровня занятости по ОЭСР (67 процентов).

Действительно, Российская Федерация может многое сделать для повышения уровня жизни. Эти 10 основных фактов об условиях жизни в Российской Федерации демонстрируют, что страна предпринимает шаги к улучшению своей страны, но еще многое предстоит улучшить.

— Изабелла Агостини
Фото: Flickr

.