Евдошенко андрей: Судьи России — Евдошенко Андрей Петрович

Евдошенко, Андрей Петрович — Конституционно-правовой статус уполномоченного по правам человека Российской Федерации: теория, практика, перспективы : автореферат дис. … кандидата юридических наук : 12.00.02

Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.

По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.

Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

«исследование и разработка«

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#» перед словом или перед выражением в скобках.

В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.

В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.

Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.

Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~» в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как «бром», «ром», «пром» и т.д.

Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2.4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.

Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Кейсы Тэглайн: Creative — Сarbox

Описание

1. Создание БД автомобилей (марка, модель, поколение, модификация, год)
2. Создание БД деталей
3. Создание БД регламентов замены деталей на определенном пробеге
4. Создания лэдинга для приема заявок на комплексы ТО
5. Интеграция с поставщиками деталей
6. Front-end разработка сайта (выбранная технология SPA (Single Page Application) на Angular JS с применением стандарта ES6)
7. Back-end разработка сайта (Выбранная технология Ruby on Rails)

1. Creation of a car database (brand, model, generation, modification, year)

2. Creating a database of parts

3. Creating a database of parts replacement regulations for a certain mileage

4. Ledging for the reception of applications for maintenance complexes

5. Integration with parts suppliers

6. Front-end site development (selected SPA technology (Single Page Application) on Angular JS using ES6 standard)

7. Back-end website development (Selected Ruby on Rails technology)

Поставленная задача и ее решение

Организовать максимально удобный процесс подбора и покупки комплектов для проведения технического обслуживания.
Решения:
Автоматизация процесса подбора необходимых деталей для технического обслуживания выбранной модификации с заданным пробегом и обеспечение управлением процесса покупки. Если вам говорят, что «всё уже готово — нужно лишь немного подправить», это повод серьезно насторожиться. В большинстве случаев «правки» как раз становятся основной и большой работой на проекте. Аналогично вышло и с данными для проекта Carbox. Заказчик предоставил большую базу данных автомобилей и деталей, которые надо было «лишь влить в требующуюся структуру данных», однако… Базу данных перелили и стали писать приложение, но алгоритмы стали обрастать многочисленными заглушками — из-за недостатка данных. То там, то сям обязательные данные просто отсутствовали. Разумеется, первое, что в случаях, когда заявлено, что исходник данных совершенно адекватный, происходит — это разбор полетов загрузки данных. Очевидно же, что замечательные исходные данные испортились при загрузке. Нам пришлось заново осуществить полную загрузку данных — но на этот раз проводился контроль каждого этапа загрузки с разбирательством всех недостатков — до источника. Как выяснилось — увы, но недостаток данных кроется не в некачественной загрузке, а в собственно отсутствии необходимых данных в источнике. Ситуация осложнялась тем, что в итоге пришлось компоновать базу проекта из трех разных БД — но и это не обошлось без дополнительных и больших ручных правок. В итоге, на проекте мы столкнулись с ситуацией «Каша из топора» — это когда вы в итоге всё таки варите приличную кашу, но топор в конечном результате нужен был постольку-поскольку. Ситуацию спасло то, что заказчик был заинтересован в результате и его эксперты в конечном счете совместно с нашей командой проделали таки огромную работу по исправлению и дополнению базы данных, так что нам действительно удалось довести продукт до релиза, хоть для этого и пришлось проделать 5 итераций.

Второй сложностью проекта являлась его «стартапность» — отсутсвие уже существующих бизнес-процессов, на которые можно было бы опереться. Отсутствие операционного опыта у компании в каком-либо бизнесе всегда приводит к многочисленным правкам алгоритмов работы приложения «по ходу действия». От этого не спасают и схемы процессов, которые пишутся перед стартом проекта — в них всегда обнаруживается масса неточностей и неправильностей, ведь бизнес в случае стартапа вырастает практически из голой идеи, которая на практике еще просто не была реализована. К счастью и здесь нам удалось договориться об итерационном подходе с заказчиком, при котором мы не застреваем в бесконечных переделках ПО без релизов, а меняем процессы и функционал итеративно, от релиза к релизу, даже если заранее видим в очередном предстоящем релизе намечающиеся «переделки». Тем не менее, первый релиз всё же пришлось несколько раз откладывать — чтобы включить в него критически важные дополнения и исправления.

Всё вместе, конечно, повлияло на сроки разработки — если бы источник данных был пусть не идеальным, но хотя бы близким к тому, если бы процессы были уже хотя бы частично обкатанными в работе — проект, пожалуй, мог бы стартануть в два раза быстрее. Но, опять же, всё завершилось релизом — успешным релизом! Позади — огромная и интересная работа, впереди — еще много не менее интересной работы. А что еще нужно для разработчика, увлеченного своим делом?

Organize the most convenient process of selection and purchase of maintenance kits.

Solutions:

Automation of the process of selecting the necessary parts for maintenance of the selected modification with a specified mileage and providing management of the purchasing process. If you are told that «everything is ready — you just need to correct it a little», this is a reason to be seriously alarmed. In most cases, «edits» just become the main and big work on the project. Similarly came out with the data for the Carbox project. The customer provided a large database of cars and parts that had to be «just poured into the required data structure,» but …

The database was transferred and began to write the application, but the algorithms began to accumulate numerous stubs — due to lack of data. Then and there, the required data was simply missing. Of course, the first thing is that in cases when it is stated that the data source is absolutely adequate, it happens — this is the analysis of data loading flights. Obviously, the wonderful initial data was spoiled by the download. We had to re-execute the full load of data — but this time the control of every stage of the download was carried out with the investigation of all the shortcomings — up to the source.

As it turned out — alas, but the lack of data is not in the low-quality download, but in the actual absence of the necessary data in the source. The situation was complicated by the fact that in the end it was necessary to compose the database of the project from three different databases — but this was not without additional and large manual edits. As a result, on the project we encountered the situation «porridge from an ax» — this is when you end up with a decent porridge, but in the final result the ax was needed insofar as.

The situation was saved by the fact that the customer was interested in the result and his experts eventually together with our team did a great job of correcting and supplementing the database, so we really managed to bring the product to the release, though for this we had to do 5 iterations. The second complexity of the project was its «start-up» — the lack of existing business processes, which could be relied upon. The lack of operational experience of a company in any business always leads to numerous corrections of the algorithms of the application «on-the-fly». This does not save the schemes of processes that are written before the start of the project — they always reveal a lot of inaccuracies and irregularities, because business in the case of a startup grows from a bare idea, which in practice has simply not been implemented. Fortunately, here we also managed to agree on an iterative approach with the customer, in which we do not get stuck in the endless rework of the software without releases, but we change the processes and functionality iteratively, from release to release, even if we see anticipated «rework» in the next upcoming release. Nevertheless, the first release still had to be postponed several times — to include in it critical additions and corrections. All together, of course, influenced the development time — if the data source was not ideal, but at least close to if the processes were already at least partially rolled-in work — the project, perhaps, could start twice as fast. But, again, everything ended with a release — a successful release! Behind — a huge and interesting work, in front — still a lot of no less interesting work. And what else is needed for a developer passionate about his business?

Место и роль уполномоченного по правам человека в РФ в системе органов государственной власти Текст научной статьи по специальности «Право»

А. П. Евдошенко

МЕСТО И РОЛЬ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РФ В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Работа представлена кафедрой конституционного и международного права Санкт-Петербургского университета МВД России.

Научный руководитель — доктор юридических наук, профессор А. В. Зиновьев

В статье рассматриваются проблемы функционирования института Уполномоченного по правам человека в России, его место и роль в системе органов государства, порядок назначения на должность, а также отражаются рекомендации по совершенствованию законодательства об организации и деятельности Уполномоченного по правам человека.

Ключевые слова: Уполномоченный, права, свободы, человек, гражданин, орган государства.

A. Yevdoshenko

PLACE AND ROLE OF THE HUMAN RIGHTS OMBUDSMAN IN THE RUSSIAN FEDERATION IN THE SYSTEM OF PUBLIC AUTHORITIES

The article is devoted to the functioning of the institute of the Human Rights Ombudsman in Russia, his place and role in the system ofpublic authorities, the assignment procedure. The author also reflects the recommendations on perfection of the legislation concerning the activity of the Human Rights Ombudsman.

Key words: Ombudsman, rights, freedoms, man, citizen, public authorities.

Институт Уполномоченного по правам человека как гаранта государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами и государственными служащими является одним из важнейших элементов механизма защиты

прав граждан в РФ и занимает особое место в системе органов государственной власти.

При этом нельзя забывать о том, что деятельность Уполномоченного по правам человека в РФ связана с охраной и защитой прав и свобод как человека, так и гражданина. Среди отечественных и зарубежных ученых, государствове-

дов по-прежнему нет единого подхода к правам человека и гражданина. В этой связи заслуживает внимания точка зрения А. В. Зиновьева, который считает, что понятие «человек» состоит из биологической и социальной субстанций, последняя из которых лежит в основе понятия «личность». «Но юристов, прежде всего, интересует не все общественные отношения, участниками которых является личность, а только те, которые регулируются нормами права… В данном случае мы уже будем иметь дело с понятием «гражданин», не исключая правового регулирования особой группы естественных прав, в основе которых лежат биологические составляющие понятия «человек», признаваемых, соблюдаемых, охраняемых и защищаемых мировым сообществом и государством. Поэтому каждый гражданин обладает всем комплексом прав, относящихся к общепризнанным правам человека, а также всеми правами гражданина, признаваемыми и закрепляемыми в данном государстве» [1, с. 96—97]. Так, ст. 15 ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» персонифицирует круг субъектов, имеющих право на обращение к Уполномоченному. К Уполномоченному могут обратиться с жалобой граждане Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства.

Среди российских ученых нет единства мнений по вопросу отнесения Уполномоченного к органам государственной власти или просто к органам государства. В научной юридической литературе по вопросу об определении места Уполномоченного в системе органов государства существует несколько мнений. Одни считают, что понятие «государственный орган» и «орган государственной власти» тождественны, другие наделяют их самостоятельным содержанием.

В научной юридической литературе орган государственной власти — звено государственного аппарата, участвующее в осуществлении определенных функций государства, наделенное в этой связи властными полномочиями [2, с. 90].

А. В. Зиновьевым орган государственной власти определяется как составная часть системы государственных органов, наделенная властными полномочиями, образующаяся в установ-

ленном государством порядке, обладающая определенной структурой, состоящая из физических лиц и действующая в присущих ей организационно-правовых формах [1, с. 263—266].

С. А. Авакьян, указывая на существование в юридической литературе такого рода разграничения, пишет: «Иногда понятие государственного органа используется для подразделений, общая задача которых — обеспечить деятельность соответствующего, предусмотренного Конституцией РФ, органа государственной власти. Цель таких норм — возвысить роль подразделения, между тем у него сугубо служебное и в этом плане вспомогательное назначение» [3, с. 357].

Различны и мнения правоведов о возможности отнесения Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации к одной из ветвей системы разделения властей. Н. В. Кор-неева и другие авторы указывают на принадлежность Уполномоченного по правам человека к представительной государственной власти [4, с. 9]. А. А. Безуглов и С. А. Солдатов делают вывод о его принадлежности к органам исполнительной власти [5, с. 318]. По мнению Чиркина и других авторов, в ходе государственного развития внутри механизма государства наряду с законодательной, исполнительной и судебной, постепенно стала выделяться четвертая по значению самостоятельная ветвь власти — контрольно-надзорная, к которой и относится Уполномоченный по правам человека, который первоначально выделился из законодательной власти и приобрел самостоятельность и независимость от иных органов [6, с. 309—316].

Отсутствие в компетенции Уполномоченного по правам человека в РФ права принятия обязательных решений не позволяет относить его к системе контрольных государственных органов. Контроль предполагает возможность принятия обязательных для исполнения решений, тогда как решения Уполномоченного носят рекомендательный характер. Следовательно, отсутствие в деятельности российского омбудсмена властных полномочий не позволяет относить его к органам государственной власти, а значит, и к органам контрольно-надзорной или иной власти.

Место и роль Уполномоченного по правам человека в РФ в системе органов государственной власти

Кроме того, в Федеральном конституционном законе «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (далее — Закон об Уполномоченном) ничего не говорится о том, какой характер при рассмотрении жалоб граждан носит деятельность Уполномоченного: то ли он осуществляет мониторинг, то ли контроль. На этот вопрос нет однозначного ответа и в науке. Большинство российских ученых данный вопрос обходят молчанием.

Думается, что мониторинг менее эффективен, так как не имеет конкретных правовых последствий, контроль же порождает серьезные правовые последствия в ходе его осуществления, но органы, осуществляющие контроль, наделяются властными полномочиями, могут ставить вопрос о привлечении нарушителей к определенным видам юридической ответственности.

Не случайно в ст. 22, 23 Закона об Уполномоченном используется понятие «проверка», которая не предполагает полномочий по принятию мер императивного характера. Так, в частности, в ст. 23 названного Закона об Уполномоченном прямо говорится: «При проведении проверки по жалобе Уполномоченный вправе…» [7, № 9]. В практике деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ используются главным образом «проверки». В случае наделения Уполномоченного властными полномочиями ему может быть предоставлено право контроля со всеми вытекающими отсюда последствиями (ставить вопрос о привлечении должностных лиц к юридической ответственности и т. д.).

Почему Уполномоченного по правам человека в РФ надо относить к государственным органам (при этом понятия «орган государства» и «государственный орган» рассматриваются автором как тождественные)? Во-первых, он назначается высшим органом государственной власти. Во-вторых, он не наделен полномочиями по принятию решений обязательного характера для лиц, которым они адресованы. Однако надо учитывать, что авторитет решений Уполномоченного едва ли кто сможет оспаривать. Здесь уместно вспомнить известную мудрость, согласно которой суще-

ствует авторитет власти и власть авторитета, но власть авторитета еще надо заслужить. В-третьих, Уполномоченный наделен значительными полномочиями по охране и защите прав и свобод человека и гражданина, которые покоятся на высоком авторитете и которые не следует игнорировать.

Следует учитывать, что в п. 3 ст. 37 Закона об Уполномоченном прямо говорится, что «уполномоченный и его рабочий аппарат являются государственным органом с правом юридического лица, имеющим расчетный и иные счета, печать и бланки со своим наименованием и с изображением Государственного герба Российской Федерации» [7, № 9]. Это подтверждается и позицией Конституционного Суда РФ, данной им в определении Конституционного Суда РФ от 29 мая 1997 г. № 55-О [8, № 22], согласно которому Конституционный Суд РФ разграничивает понятия «государственный орган» и «орган государственной власти».

Универсальные критерии разграничения терминов и отнесения органов к государственным органам либо органам государственной власти пока не выработаны. Вопрос выделения и разграничения в механизме государства органов государственной власти и государственных органов остается дискуссионным и нуждается в дальнейшей теоретической разработке. Вместе с тем, по убеждению автора, Уполномоченный по правам человека Российской Федерации является государственным органом и не относится к органам государственной власти.

Основным и важнейшим средством реализации компетенции Уполномоченного по правам человека в РФ является проверка.

Существующие проблемы теории и практики организации и деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации свидетельствуют о несовершенстве его статуса.

Статья 6 Закона об Уполномоченном заслуживает того, чтобы ее процитировали: «На должность Уполномоченного назначается лицо, являющееся гражданином Российской Федерации, не моложе 35 лет, имеющее познания в области прав и свобод человека и граж-

данина, опыт их защиты» [7, № 9]. В такой формулировке просматривается явная недооценка юридического образования. В России имеется немало крупных, принципиальных, известных ученых юристов по проблемам прав и свобод человека и гражданина, такая невостребованность их потенциала ничем не может быть оправданна, именно они способны решать проблемы теории и практики прав и свобод человека и гражданина, оптимально позитивно воздействовать на устранение причин и условий, их порождающих. Кто, как не Уполномоченный, знает не понаслышке о состоянии дел в России по соблюдению, охране и защите прав и свобод человека и гражданина, кто, как не он, может их охранять и защищать профессионально, со знанием дела как юрист высшей квалификации, пользующийся заслуженно уважением и доверием не только среди юридической элиты страны, но и среди рядовых граждан России. Поэтому в ст. 6 Закона необходимо внести дополнительное требование о необходимости наличия у кандидата на должность Уполномоченного по правам человека в РФ юридического образования и (или) ученой степени в области юридических наук. Такая норма будет способствовать повышению авторитета Уполномоченного по правам человека, эффективности и результативности его деятельности, послужит дополнительной гарантией высокого уровня его юридической квалификации.

Закон о статусе Уполномоченного определил нижний возрастной предел, но обошел молчанием верхний возрастной предел его

пребывания в должности. Думается, что необходимо установить верхний возрастной предел стандартный как у судей Конституционного Суда РФ и Верховного суда РФ, т. е. единый, не исключающий обстоятельства, связанные с состоянием здоровья и иными ситуациями невозможности пребывания в должности Уполномоченного. Этот возрастной ценз должен неукоснительно соблюдаться при первом и повторном назначениях, что порождает необходимость соответствующей поправки в ст. 6 Закона об Уполномоченном.

Более того, статус Уполномоченного заслуживает повышения, суть которого заключается в предоставлении ему права законодательной инициативы. Это неизбежно укрепит публичность статуса Уполномоченного, повысит его авторитет и ответственность за свою деятельность по охране и защите прав и свобод человека и гражданина. Такое право должно быть не общим, а специальным, т. е. касаться основной деятельности Уполномоченного — защиты прав и свобод человека и гражданина. Тем более в некоторых субъектах РФ региональные уполномоченные по правам человека наделяются правом законодательной инициативы по предметам своего ведения*.

По-прежнему приоритетной задачей российского государства остается охрана и защита прав и свобод человека и гражданина, что свидетельствует об исключительной важности института Уполномоченного по правам человека в системе органов государства и требует необходимости придания его институту конституционно-правового статуса.

ПРИМЕЧАНИЕ

* Республика Татарстан, Московская, Самарская области и другие субъекты Российской Федерации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Зиновьев А. В. Конституционное право России. СПб.: Фонд «Университет», 2005.

2. Матузов Н. И., Малько Л. В. Теория государства и права: учебник. М., 2004.

3. Авакьян С. А. Конституционное право Российской Федерации: учебный курс: в 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. Т. 1.

4. Корнеева Н. В. Конституционно-правовые основы деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: дис. на соис. учен. степени канд. юрид. наук. СПб., 2002.

5. Безуглов А. А., Солдатов С. А. Конституционное право России: учебник для юридических вузов: в 3 т. М., 2001. Т. 1.

6. Чиркин В. Е. Основы сравнительного правоведения. М., 1997.

7. СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.

8. СЗ РФ. 1997. № 22. Ст. 2664.

REFERENCES

1. Zinov’yev A. V. Konstitutsionnoye pravo Rossii. SPb.: Fond «Universitet», 2005.

2. Matuzov N. I., Mal’ko L. V. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik. M., 2004.

3. Avak’yan S. aA. Konstitutsionnoye pravo Rossiyskoy Federatsii: uchebny kurs: v 2 t. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Yurist’, 2006. T. 1.

4. Korneyeva N. V. Konstitutsionno-pravovye osnovy deyatel’nosti Upolnomochennogo po pravam cheloveka v Rossiyskoy Federatsii: dis. na sois. uchen. stepeni kand. yurid. nauk. SPb., 2002.

5. Bezuglov A. A., Soldatov S. A. Konstitutsionnoye pravo Rossii: uchebnik dlya yuridicheskikh vuzov: v 3 t. M., 2001. T. 1.

6. Chirkin V. E. Osnovy sravnitel’nogo pravovedeniya. M., 1997.

7. SZ RF. 1997. N 9. St. 1011.

8. SZ RF. 1997. N 22. St. 2664.

ИП Евдошенко Андрей Васильевич, Тюмень (ИНН 720504913202, ОГРН 313723211600102)

ИП Евдошенко Андрей Васильевич, Тюмень (ИНН 720504913202, ОГРН 313723211600102) — досье, официальный сайт, телефон, реквизиты

Разделы

Проверка контрагентов

Сводные данные о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях

Санитарно-эпидемиологические документы

Документы, реестры, СанПин, преимущественно из источников Роспотребнадзора

Обращение с отходами

ФККО, ГРОРО, ЕГИС УОИТ, лицензии, нормативная документация, преимущественно из источников Росприроднадзора

Раздел в разработке

Электронный кадастр недвижимости

Сведения о земельных участках, объектах капитального строительства, ЕГРН, Росреестр

Раздел в разработке

Закупки

Госзакупки по 44-ФЗ, 223-ФЗ, коммерческие конкурсы. Поиск и участие, результаты

Информация с сайта Е-ДОСЬЕ (e-ecolog.ru)
Отсканируй чтобы перейти на страницу-источник

Сводка

Евдошенко Андрей Васильевич (связи)

Индивидуальный предприниматель Евдошенко Андрей Васильевич

Ликвидировано 13 января 2021
Недействующий ИП исключен из ЕГРИП

ИНН
720504913202

ОГРН
313723211600102

Дата регистрации
26 апреля 2013

Юридический адрес
625000, Тюменская обл, г Тюмень

Реестр субъектов МСП
Исключен из реестра 10 августа 2017
Был в категории: микропредприятие

Все виды деятельности (6)

Распечатано с сайта Е-ДОСЬЕ (e-ecolog.ru)

Использование натализумаба в реальной клинической практике в РФ показывает его высокую эффективность. При этом риски, от проводимой терапии нуждаются в более качественном управлении.

Использование натализумаба в реальной клинической практике в РФ показывает его высокую эффективность. При этом риски, от проводимой терапии нуждаются в более качественном управлении.

«Real-world study of efficacy, risk management and reasons for discontinuation of natalizumab for treatment of multiple sclerosis in Russia»

[Исследование эффективности, управления рисками и причин прекращения применения натализумаба для лечения рассеянного склероза в России]

Пациенты, перешедшие на натализумаб в России, в основном женщины (63%), с медианной оценкой EDSS 3,5 и высокой активностью заболевания: 93% имели по крайней мере 1 рецидив и 58% имели как t1gd+, так и новое поражение T2 за год до начала терапии.

Введение федеральной системы возмещения затрат позволило пациентам с меньшим количеством рецидивов начать терапию натализумабом. Единственным предиктором 6-месячного прогрессирования был балл EDSS на фоне терапии (HR = 2.1375, 95% CI 1.0026–4.5570, p = 0.0492). 82% пациентов достигли Неда-3 на 24 месяце терапии. 25% пациентов прекратили НТЗ по причинам: переносимость (14,5%), статус антител к JCV (61%) и решение пациента (17%). РМП (риск-менеджмент план) был реализован только у 36% пациентов.

Авторы: Евгений Евдошенко, Александра Степанова, Мария Шумилина, Мария Давыдовская, Наталья Хачанова, Николай Неофидов, Иван Калинин, Екатерина Попова, Екатерина Дубченко, Наталья Пожидаева, Андрей Волков, Стелла Сиверцева, Анна Приленская, Надежда Малкова, Денис Коробко, Илона Вергунова, Сергей Щур, Глеб Макшаков

Полный текст статьи: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0217303

✅ ООО «ТАЛЕС», 🏙 Новороссийск (OГРН 1082315002780, ИНН 2315143013, КПП 231501001) — 📄 реквизиты, 📞 контакты, ⭐ рейтинг

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись
последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи
от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ООО «ТАЛЕС» было зарегистрировано 03 апреля 2008 (существует 13 лет) под
ИНН 2315143013 и
ОГРН 1082315002780.
Юридический адрес 353906, Краснодарский край, город Новороссийск, Васенко улица, 41.
Руководитель ЕВДОШЕНКО АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ.
Основной вид деятельности ООО «ТАЛЕС»: 20.14.7 Производство прочих химических органических основных веществ.
Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО «ТАЛЕС» отсутствуют в ЕГРЮЛ.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ООО «ТАЛЕС»

Основной адрес

353906, Россия, Краснодарский край, город Новороссийск, Васенко улица, 41

Зарегистрирован 03 апреля 2008

Перейти ко всем адресам

Телефоны

(88617)… показать

Электронная почта

—

Защита бренда и товарного знака в Санкт-Петербурге – PRORIGHT

МСК является правовым центром в России по защите интеллектуальных прав в Интернете, но только по объему и количеству судебных дел. Таким успехом столица обязана в первую очередь большему, по сравнению со всей Россией количеству зарегистрированных брендов, представительств и филиалов международных компаний, а также наличию Московского городского суда и Суда по интеллектуальным правам. “Указанные суды, являются специализированными – комментирует Григорий Белоцерковец телеком-юрист проекта belotserkovets.ru. – Судебная власть занимается систематической настройкой судов для рассмотрения дел о защите интеллектуальной собственности, товарных знаков, патентов и брендов. К сожалению, Мосгорсуд и Суд по интеллектуальным правам находятся только в Москве, это дает преимущества для компаний зарегистрированных в столице, но одновременно с этим, создает процессуальные неудобства для компаний из других регионов России, а страна, как известно большая.”

Несмотря на обширную практику и объем дел по защите брендов в Москве, Санкт-Петербург имеет статус более качественной правовой, инновационной и технической защиты брендов. Защита бренда в Санкт-Петербурге имеет давнюю историю. Многие дела рассмотренные в Петербурге легли в основу судебной практики по доменным спорам, защите брендов и товарных знаков в России. 
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже более 8 лет имеет специальный судейский состав по рассмотрению дел связанных с доменными именами (доменные споры), сайтами, защитой товарных знаков, брендов и интеллектуальной собственности в Интернете. 

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга доменные споры, дела связанные с защитой авторских и смежных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации,  а также дела о защите прав на товарный знак рассматривают судьи имеющие опыт и компетенцию в таких спорах.

Список арбитров рассматривающих дела о защите товарного знака:

• Евдошенко Андрей Петрович
• Нестеров Сергей Александрович
• Баженова Юлия Сергеевна
• Виноградова Любовь Вячеславовна
• Киселева Алла Олеговна
• Кожемякина Елена Васильевна
• Колосова Жанна Валерьевна
• Кузнецов Михаил Викторович
• Пряхина Юлия Викторовна
• Рагузина Полина Николаевна
• Яценко Оксана Владимировна

Арбитры рассматривают иски к владельцам сайтов, информационным посредникам, интернет сервисам, интернет-магазинам и компаниям деятельность которых определена законодательством России.  
Анализ судебной практики показывает, что в большинстве дел, судьи принимают сторону Истца – правообладателя и удовлетворяют иски к владельцам доменов, сайтов и хостинг-провайдерам (информационным посредникам). Но в практике, удовлетворение иска не означает что правообладатель получит исполнение своего требования от Ответчика, владельца сайта или хостинг-провайдера. 
Наша компания имеет богатый опыт исследования и использования практики Арбитражного суда в интересах истцов и ответчиков. Наша компания представляет интересы в суде по доменным спорам, защите товарного знака и бренда. Профессиональный подход к решению проблемы, позволяет владельцам интернет-сервисов и хостинг провайдерам защищать свои интересы и компенсировать расходы на защиту за счет правообладателей, что в своей мере возможно только в Санкт-Петербурге.   

Доменные споры  в Арбитражном суде

Одним из видов защиты бренда в Интернете является требование связанное с пресечением незаконного использования товарного знака в доменном имени или поддомене. Практика по таким спорам формируется, но несмотря на возрастающее количество дел и решений судов, качество фактического удовлетворения требований правообладателей имеет большой потенциал для роста, а это означает что ответчики по доменным спорам сейчас могут эффективно защищаться, но этого не происходит. Администраторы доменов защищают свои интересы самостоятельно, используют неэффективные процессуальные и административные права, информация о которых доступна на интернет форумах. Последние решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области показывают, что владельцам доменом и ответчикам по доменным спорам очень дорого обходится экономия на профессиональных представителях – специалистах по доменным спорам. 

Профессионалы по доменным спорам и защите брендов

Наши клиенты это владельцы товарных знаков, регистраторы и администраторы доменных имен, операторы связи, ит-компании и хостинг-провайдеры. Мы знаем не только как работает суд, законы и их применение, мы анализируем поведение и решения судей, мы имеем уникальный опыт, который позволяет нам использовать особенности каждой услуги или технологии в Интернете в интересах наших Клиентов. Профессиональная защита в Интернете – это наша основная миссия.  

Поделиться ссылкой:

В Луцке прошел Кубок Украины

Кубок Украины среди мужчин и женщин по спортивному и боевому самбо 16-17 марта в столице Волыни собрал 230 спортсменов из 17 регионов.

«Стоит отметить, что этот национальный кубок стал традиционным турниром Луцка, соревнования проводятся здесь уже третий раз подряд, — говорит президент Национальной федерации самбо Украины Вадим Рогач. — Хочу отметить фантастическую организационную работу нашего регионального подразделения во главе с Анатолием Бондаревым.Кубок — это возможность для спортсменов, претендующих на места в национальных сборных разных возрастных категорий. В соревнованиях приняли участие и лучшие самбисты — Дмитрий Евдошенко и Галина Ковальская, бронзовые медали ЧМ-2018, у которых здесь были очередные победы, а также Алла Бегеба, обладательница золотой медали ЧМ среди молодежи. и юниоры.

Итоги командных соревнований:

1. Львовская обл.

2.Ивано-Франковская обл.

3. Одесская область.

Женщины

— 44 кг

1. БУРЛАК Юлия

2. Елизавета ДИДОРЕНКО

3. Елизавета ПОЛОВИКОВА и Виктория ЮРЧЕНКО

— 48 кг

1. МИЦКЕВИЧ Вероника

2. ВИНОГРАДСКАЯ Анна

3. Екатерина БОРИСОВА и Алина ПУЩУК

— 52 кг

1. Алла БЕГЕБА

2. Алвард АКОПЯН

3.Марта ЧАПЛИНСКАЯ и Анжела ХОХЛОВА

— 56 кг

1. Кристина БОНДАР

2. КРАВЧЕНКО Елена

3. Эмилия КАМЕРОН и Мария ЧЕРАВАН

— 60 кг

1. Елена ГАЙДАШ

2. Мария РЫБАЧУК

3. Иванна ЧЕРВАН и Юлия ВОРОНЕНКО

— 64 кг

1. БИРЮЧЕНКО Валерий

— 68 кг

1. Анна АНТИКАЛО

2. Ульяна ГАГ

3. Виктория ГАПОН и Александра СИРЕНКО

— 72 кг

1.Вероника КРАТЮК

2. КУХАРУК Анна

— 80 кг

1. Галина КОВАЛЬСКАЯ

2. БОНДАРЕВА Алина

3. ЛЕБЕДЮК Марина Николаевна

+ 80 кг

1. Василина КИРИЧЕНКО

2. КОСТЕНКО Татьяна

3. Мирослава ЦИГОЛКО

Мужчины

— 48 кг
1. Андрей МИХАЙЛОВИЧ (Львовская область)

2. Юрий АНДРОНАТЫЙ (Винницкая область)

3.Дмитрий Семенченко (Житомирская область)

— 52 кг

1. Яремчук Юрий (Ивано-Франковская область)

2. ТЕРЕНТЬЕВ Виталий (Николаевская область)

3. Грачик ОСИПЯН (Харьковская область) и Артур Половиков (Харьковская область)

— 57 кг

1. БРАЧЕНКО Роман (Николаевская область)

2. Андрей ЛАЙЩУК (Ивано-Франковская область)

3. Евгений ДОБРОВОЛЬСКИЙ (Одесская область) и Роман ШИЙКА (Львовская область)

— 62 кг

1.Василий ОНУФРАК (Ивано-Франковская область)

2. Кирилл СОЛОГА (Харьковская область)

3. Максим БЕЛЕВЦОВ (Харьковская область) и Константин НОТКИН (Черниговская область)

— 68 кг

1. ЕВДОШЕНКО Дмитрий (Харьковская область)

2. Даниил ДРОЗД (Харьковская область)

3. Тарас КРАВЧУК (Хмельницкая область) и Игорь БУРЫЙ (Черниговская область)

— 74 кг

1. САРКИСЯН Артур (Донецкая область)

2. БРУС Александр (Хмельницкая область)

3.Данила ШЕВЧЕНКО (Днепропетровская область) и Михаил СВИДРАК (Ивано-Франковская область)

— 82 кг

1. Захар Шадрин (Николаевская область)

2. Назар ШАДРИН (Николаевская область)

3. Юрий ПОЖАР (Ивано-Франковская область) и Артем ДЕНИСОВ (Винницкая область)

— 90 кг

1. СТЕЦЕНКО Дмитрий (Донецкая область)

2. Константин ПАВЛЫШИН (Ивано-Франковская область)

3. Петр ВГНАНЧУК (Волынская область)

— 100 кг

1.Андрей БОЛОБАН (Черкасская область)

2. МОИСЕЕВ Алексей (Киев)

3. Владислав ЛЕБЕДИНСКИЙ (Донецкая область) и Александр ЦУРКАН (Николаевская область)

+ 100 кг

1. Артур ГРЕЧАН (Львовская область)

2. КУЧЕРЕНКО Алексей (Львовская область)

3. Андрей КАРАСИЙЧУК (Волынская область) и Андрей СПИРИДОНОВ (Львовская область)

Боевое самбо

— 48 кг

1. Андрей МИХАЙЛОВИЧ (Львовская область)

2.Юрий АНДРОНАТЫЙ (Винницкая область)

— 52 кг

1. Геворг МАНУКЯН (Одесская область)

2. Виталий Добрянский (Житомирская область)

3. Александр КЛАПША (Винницкая область) и Андрей ФИЛИП (Одесская область)

— 57 кг

1. Захар ЛЮЛИН (Донецкая область)

2. Джоник МСТОЯН (Киев)

3. Роман АСКЕРОВ (Львовская область) и Роман ШИЙКА (Львовская область)

— 62 кг

1. КОНЕНКО Владислав (Одесская область)

2.Владислав БОВА (Киев)

— 68 кг

1. Бачуки Багишвили (Харьковская область)

2. Зайдулах НАЗИРОВ (Харьковская область)

3. Руслан ПЕРВАК (Ивано-Франковская область) и Давид ГАЗЕРЯН (Харьковская область)

— 74 кг

1. САМКОВ Степан (Ровенская область)

2. Вадим РАТУШНЯК (Винницкая область)

3. Виталий КРАСНОЖОН (Николаевская область)

— 82 кг

1. Иван ГОЛЯЧЕНКО (Киев)

2. Артур Воробьев (Киев)

3.Владимир БЫКОВ (Ивано-Франковская область) и Максим САЧЕНКО (Черниговская область)

— 90 кг

1. ДАВЫДЕНКО Петр (Винницкая область)

2. Константин ПАВЛЫШИН (Ивано-Франковская область)

3. ГАЛАЕВ Руслан (Киев)

— 100 кг

1. ОВЧАРОВ Артем (Николаевская область)

2. КОСКИН Юрий (Волынская область)

+ 100 кг

1. Алексей ГЛУЩЕНКО (Киев)

2. Примачок Николай (Ровенская область)

3.Андрей КАРАСИИЧУК (Волынская область) и Роман ГОРОШКЕВИЧ (Волынская область)

Россия — Суперлига 2009/2010 — Сезон 10.09

Занятый «Зенит» Казань стремится к мировому господству
Этот год будет напряженным для представителя России на чемпионате мира по волейболу среди мужских клубов 2009 в Дохе, Катар, с 3 по 8 ноября.

Впервые в истории команды «Зенит-Казань» сыграет сразу в пяти официальных турнирах.Помимо чемпионата России, Кубка и Суперкубка России, «Зенит» также сыграет в Лиге чемпионов Indesit и клубном чемпионате мира.

«Зениту» будет непросто отстоять титул чемпиона России, так как за лето существенно окрепли основные соперники московское «Динамо» и уральское уфимское. Насколько сильно «Динамо», команда почувствует 3 октября, когда две команды сойдутся в Суперкубке России.

Покорив Россию, «Зенит» теперь стремится завоевать европейские и мировые титулы.Американский капитан и сеттер «Зенита» Ллой Болл оптимистично оценивает шансы своей команды.

«Из четырех лет, что я здесь играю, команда, которая у нас есть, лучшая», — сказал Болл. «Я чувствую, что будут победы. Я думаю, что Трентино Бетклик будет нашим основным конкурентом на клубном чемпионате мира, но другие команды могут преподнести пару сюрпризов, особенно с новыми правилами (Золотая формула), которые будут действовать во время турнира ».

Золотая формула, которая будет впервые опробована на турнире FIVB в Дохе, требует, чтобы первая атака каждой команды начиналась с заднего ряда, чтобы попытаться провести более длительные розыгрыши.

Тренер

«Казань» Владимир Алекно говорит, что его игроки хотят сразиться с лучшими командами мира в Дохе в ноябре этого года.

«Клубный чемпионат мира нам очень нравится, — сказал Алекно. «Если бы нас не гнали, мы бы не согласились участвовать в этом. Даже наши лучшие игроки, олимпийские чемпионы Ллой Болл и Клейтон Стэнли, заинтересованы в победе в турнире ».

«Зенит» — самая молодая команда чемпионата России, сформированная всего 10 лет назад. Однако за это время казанский клуб уже одержал немало побед.В сезоне 2003/2004 команда дебютировала в элитном дивизионе России и завоевала бронзовую медаль. Руководителями команды в то время были Игорь Шулепов, Руслан Олихвер и Дмитрий Фомин, чьи обнадеживающие выступления помогли «Зениту» в том же году выиграть национальный кубок.

В сезоне 2004/05 команда снова завоевала бронзу в лиге, но проиграла французскому клубу Tourcoing Lille Métropole в своем первом выступлении в Кубке CEV.

Перед началом сезона 2005/06 Фомин и несколько других ключевых игроков покинули команду из-за травм.Игроки были незаменимыми, и дальнейшие травмы привели к плохому шестому месту в лиге.

Ситуация начала меняться в преддверии сезона 2006/07, когда казанский клуб, тогда известный как Динамо Таттрансгаз, представил много новых лиц, в том числе американских звезд Болла и Клейтона Стэнли, а также членов сборной России Вадима Хамутцких, Сергея Тетюхина, Андрея. Егорчев и Александр Косарев.

Приток новых талантов принес немедленные дивиденды, поскольку клуб на седьмом году своего существования стал чемпионом России 13 мая 2007 года, когда он победил московское «Динамо» в пятой и последней игре плей-офф российской лиги.

Следующий год был самым успешным в истории команды. «Зенит» во второй раз выиграл Кубок России, а затем выиграл престижную Лигу чемпионов Европы Indesit. Стэнли был назван MVP турнира, а Александр Богомолов был назван лучшим блокирующим в финальном раунде.

Бывший тренер сборной России Алекно возглавил «Зенит» в межсезонье, и поначалу команде не удавалось повторить успех предыдущего сезона. Казань вылетела из Суперкубка и не вышла в «Финал четырех» лиги чемпионов Европы Indesit.

Но клуб все же во второй раз завоевал чемпионство России, обыграв в финале «Искру» Одинцово.

Прошлым летом уехали ветераны Алексей Бовдуй, Павел Зайцев, Александр Корнеева и Артем Ермаков. Среди новых игроков были спайкер сборной России Сергей Тетюхин и один из лучших либеро в мире Алексей Вербов.

источник: fivb.org

Редколлегия — Фармакоэкономика: теория и практика

Главный редактор

Ягудина Роза Исмаиловна

Профессор, заведующий кафедрой организации медицинского обеспечения и фармакоэкономики, Сеченовский университет, Москва, Россия

ORCID: 0000-0002-9080-332X Scopus ID: 6507032002 Идентификатор исследователя: L-3504-2014

тел.: +74991205293, e-mail: [email protected]

Заместитель главного редактора

Куликов Андрей Уриевич

Профессор кафедры организации медицинского обеспечения и фармакоэкономики Сеченовского университета, Москва, Россия

ORCID: 0000-0002-7025-1185 Идентификатор Scopus: 52763314500 Идентификатор исследователя: K-7168-2014

тел .: +79688798802, e-mail: [email protected]

Научный консультант

Хабриев Рамиль Усманович

Академик Руководитель Национального исследовательского института общественного здоровья РАМН Москва, Россия

ORCID: 0000-0003-2283-376X Scopus ID: 6507175067 Идентификатор исследователя: E-6049-2016

тел.: +74959174886, e-mail: [email protected]

Члены редколлегии

Белоусов Дмитрий Уриевич

Генеральный директор, Центр фармакоэкономических исследований и исходов, Москва, Россия

ORCID: 0000-0002-2164-8290 Идентификатор Scopus: 56880185300 Идентификатор исследователя: F-2665-2018

тел .: + 79104492273, e-mail: [email protected]

Мелик-Гусейнов Давид Валерьевич

кандидат фармацевтических наук, директор Департамента проектной деятельности Минздрава России

тел.: +74956272400, e-mail: [email protected]

Меркулов Вадим Анатольевич

Профессор кафедры медицинских технологий Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова (РНИМУ) Москва, Россия

ORCID: 0000-0003-4891-973X Идентификатор Scopus: 7102815475 Идентификатор исследователя: D-2794-2018

тел .: +74994340329, e-mail: [email protected]

Нургожин Талгат Сейтжанович

Профессор Центр наук о жизни Назарбаев Университета, Нурсултан, Республика Казахстан

ORCID: 0000-0002-8036-604X Идентификатор Scopus: 6505537260 Идентификатор исследователя: D-9133-2012

тел.: +77172706185, e-mail: [email protected]

Сафиуллин Рустем Сафиуллович

Профессор, заведующий кафедрой фармацевтического менеджмента и экономики Казанского государственного медицинского университета Казань, Россия

ORCID: 0000-0003-2440-8353

тел .: +78432925437, e-mail: [email protected]

Серпик Вячеслав Геннадьевич

Доцент кафедры организации медицинского обеспечения и фармакоэкономики Сеченовского университета, Москва, Россия

ORCID: 0000-0002-6896-2842 Идентификатор Scopus: 53064507500 Идентификатор исследователя: K-5811-2014

тел.: +74991205293, электронная почта: [email protected]

Тельнова Елена Алексеевна

Профессор Ведущий научный сотрудник Национального исследовательского института общественного здоровья РАМН Москва, Россия

тел .: +74959174886, e-mail: [email protected]

Умерова Адела Равильевна

Заведующий кафедрой клинической фармакологии, доцент, Астраханская государственная медицинская академия, Астрахань, Россия

ORCID: 0000-0002-3129-2443

тел.: +78512253391, е-mail: [email protected]

До Ван Дунг

MD, PhD, декан факультета общественного здравоохранения Университета медицины и фармации в Хошимине, Вьетнам

ORCID: 0000-0001-6872-3481 Идентификатор Scopus: 57189321435 Идентификатор исследователя: D-6521-2016

тел .: +84838558411, эл. Почта: [email protected]

Зафер Чалишкан

Доктор, доктор философии, профессор экономики, Университет Хаджеттепе, факультет экономики
Заместитель директора Института вакцин, Университет Хаджеттепе,
Избранный президент Международного общества фармакоэкономики и исследований результатов (ISPOR) ТУРЕЦКИЙ Глава

тел.: +

7805657, электронная почта: [email protected]

Гурьева Лира Константиновна

кандидат медицинских наук, профессор, профессор кафедры менегментации Северо-Осетинского государственного университета Коста Левановича Хетагурова, Владикавказ, Россия

ORCID: 0000-0002-9632-539X Идентификатор Scopus: 56682127100 Идентификатор исследователя: AAD-1301-2019

тел .: +79888782112, e-mail: [email protected]

Стрельцова Елена Дмитриевна

кандидат медицинских наук, профессор кафедры, Южно-Российский государственный политехнический университет им. М.И. Платова, г. Новочеркасск, Россия

ORCID: 0000-0001-7247-4094 Идентификатор Scopus: 57191579877

тел.: +78635255514, e-mail: [email protected]

Бильчак Василий Степанович

доктор философии, профессор, профессор кафедры микроэкономики Варминско-Мазурского университета в Ольштыне, Ольштын, Польша

ORCID: 0000-0002-8112-2389 Идентификатор Scopus: 57208009951 Идентификатор исследователя: T-7972-2019

тел .: + 485233765, эл. Почта: [email protected]

Панаедова Галина Ивановна

кандидат медицинских наук, профессор, профессор кафедры налоговой политики и таможенного дела Северо-Кавказского федерального университета, Ставрополь, Россия

ORCID: 0000-0001-8261-6308 Идентификатор Scopus: 57204588936

тел.: +79286338264, эл. Почта: [email protected]

Грызунова Наталья Владимировна

к.э.н., профессор, профессор кафедры финансового менеджмента, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия

ORCID: 0000-0001-8582-7389 Идентификатор Scopus: 56439978500 Идентификатор исследователя: V-1230-2018

тел .: +79689543106, e-mail: [email protected]

глеб макшаков | PubFacts

Immunol Res 2018 12; 66 (6): 761-767

Городской центр рассеянного склероза и аутоиммунных заболеваний, Городская клиническая больница № 31, Санкт-Петербург, Российская Федерация.

Недавние исследования показали, что В-клетки играют важную роль в патогенезе нейродегенерации при рассеянном склерозе (РС). В этом исследовании мы стремились определить возможную связь между свободными легкими цепями иммуноглобулина (СЛЦ) и атрофией мозга у пациентов с РС. Было включено 92 пациента (32 мужчины и 60 женщин) с РС. Концентрации каппа и лямбда FLC в образцах сыворотки и спинномозговой жидкости (CSF) пациентов с рассеянным склерозом были измерены с помощью анализа ELISA. Рассчитывали коэффициенты FLC (Q-k и Q-λ, соответственно).В поперечной группе (n = 92) данные МРТ были получены в течение 6 месяцев с даты люмбальной пункции. Двадцать пациентов из этой когорты выполнили контрольную МРТ через 1 год наблюдения. Объемы мозга рассчитывались с помощью SIENAX, а атрофия мозга (процентное изменение объема мозга (PBVC)) оценивалась с помощью SIENA. Для оценки корреляций был проведен тест Спирмена. Мы показали статистически значимую корреляцию уровня расширенной шкалы статуса инвалидности (EDSS) с нормализованным объемом мозга (NBV, r = — 0.2721, p = 0,0062), объем белого вещества (WMV, r = — 0,2425, p = 0,015) и объем серого вещества (GMV, r = — 0,216, p = 0,0309). Оценка по шкале тяжести рассеянного склероза (MSSS) коррелировала с NBV (r = — 0,2521, p = 0,0352) и WMV (r = — 0,315, p = 0,0079). Ни шкала EDSS, ни MSSS не коррелировали с возрастом пациентов и частотой рецидивов в течение первого года и 5 лет. В нашем исследовании мы обнаружили статистически значимые корреляции k-FLC в CSF с NBV (r = — 0,311, p = 0,003) и с GMV (r = — 0.213, p = 0,0423). Q-k коррелировал только с NBV (r = — 0,340, p = 0,006), а Q-λ отрицательно коррелировал с WMV (r = — 0,366, p = 0,003). Мы не обнаружили корреляции k-FLC в CSF, λ-FLC в CSF, Qk и Q-λ с продолжительностью курса MS, EDSS, MSSS, количеством рецидивов в течение первого года и в течение первых 5 лет болезни. . Кроме того, мы разделили исследуемую популяцию в соответствии с уровнем k-FLC CSF, Qk и Q-λ на подгруппы 25-го и 75-го процентилей (25-k-FLC / 75-k-FLC; 25-λ-FLC / 75 -λ-FLC; 25-Qk / 75-Qk; 25-Q-λ / 75-Q-λ).Мы обнаружили статистически значимую разницу NBV и GMV между подгруппами 25-k-FLC и 75-k-FLC (p = 0,0047, p = 0,0297 соответственно), NBV между подгруппами 25-Qk и 75-Qk (p = 0,038) и NBV и WMV между подгруппами 25-Q-λ и 75-Q-λ (p = 0,0446, p = 0,0026 соответственно). PBVC в проспективной группе показал отрицательную корреляцию с каппа FLC в CSF (r = — 0,4853, p = 0,0301) и Q-k (r = — 0,6132, p = 0,0224), но не с другими клиническими, эпидемиологическими данными. В этом исследовании мы показали сильную отрицательную корреляцию k-FLC, Q-k и Q-λ с атрофией мозга у пациентов с рассеянным склерозом.Кроме того, у пациентов с высокой концентрацией СЛЦ объем головного мозга был меньше. Мы не обнаружили корреляции FLC с частотой рецидивов, возрастом пациентов и течением времени MS. В предполагаемой группе скорость атрофии коррелировала с k-FLC и Q-k. Мы предполагаем, что уровень интратекальной продукции FLC может быть хорошим прогностическим биомаркером для MS.

Просмотреть статью и найти полный текст PDF

Исследование активности природных радионуклидов в строительном сырье Волгоградской области

[1]
С.Фоменков А. Коробкин, С.Г.Колесников, В.А. Камаев, А.Г. Кравец, Автоматизированные методы поиска физических эффектов, Международный журнал мягких вычислений, 10 (3) (2015) 234-238.

[2]
В.Камаев А. Михнев, Н.А.Сальникова, Влияние гамма-фона помещений Волгоградской области на индукцию рака, Труды Волгоградского государственного технического университета, 14 (178) (2015) 60-63.

[3]
В.Камаев А. Панченко, Л. Вьен, О.А. Трушкина, Интеллектуальная система медицинской дифференциальной диагностики на основе экспертных систем, коммуникации в компьютерных и информационных науках, 466 CCIS (2014) 576-584.

DOI: 10.1007 / 978-3-319-11854-3_50

[4]
Л.Б. Лемперт, А.Г. Кравец, О.В. Поплавская, Н.А.Сальникова, Р.Ф. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2016619951 от 1 сентября 2016 года «Модульная медицинская диагностика на основе нечеткого вывода» (2016 г.).

[5]
Н.Сальникова А.А., Сальникова Б.А. Лемперт, М. Лемперт, Интеграция методов количественной оценки качества медицинской помощи в автоматизированные системы обработки медицинской и экономической информации, коммуникации в компьютерных и информационных науках (CCIS), 535 (2015).

[6]
Н.Ю. Оруджев, М.В. Лемперт, И.Осауленко, Н.А.Сальникова, А.А. Кузьмичев, А.Г. Кравец, Компьютерный визуальный анализ влияния экологии на психическое здоровье человека, 7-я Международная конференция по информации, интеллекту, системам и приложениям (IISA), (2016).

DOI: 10.1109 / iisa.2016.7785416

[7]
А.Кузьмичев А. Лобойко. Влияние загрязненного воздуха на внешний вид зданий и памятников архитектуры в области градостроительства.

DOI: 10.1016 / j.proeng.2016.07.244

[8]
В.Камаев А. Михнев, Н.А.Сальникова, Природные радионуклиды как источник фонового облучения людей внутри зданий, Технологическая инженерия, 150 (2016) 1663-1672.

DOI: 10.1016 / j.proeng.2016.07.148

[9]
Я.Михнев П., Сальникова Н.А. Спектрометрические системы защиты информации при определении радиационных характеристик помещений Волгоградской области, Труды Волгоградского государственного технического университета, 13 (177) (2015) 109-113.

[10]
Я.Михнев П. Фоновое облучение населения и способы защиты от естественных радионуклидов в помещении: Дис. … канд. техн. Наук, Волгоград, (2000).

[11]
В.М. Зарипова, И.Ю. Петрова, А.Г. Кравец, О.Евдошенко, Базы знаний о физических эффектах и ​​явлениях для метода энергоинформационных моделей с помощью онтологий, Коммуникации в компьютерных и информационных науках (CCIS), 535 (2015).

DOI: 10.1007 / 978-3-319-23766-4_19

[12]
Н.Садовникова, Д. Парыгин, Е. Гнедкова, А. Кравец, А. Кизим, С. Укустов, Сценарное прогнозирование устойчивого городского развития на основе когнитивной модели, Материалы Международной конференции IADIS «ИКТ, общество и человек», (2013).

[13]
Нормы радиационной безопасности (RSS-96), Гигиенические стандарты (HS 2.6. 1. 054-96), М .: Государственный комитет Российской Федерации, (1996).

Категория пациентов Последние исследования

Абстрактный
Задний план
Во всем мире туберкулез (ТБ) остается серьезной проблемой общественного здравоохранения. Использование реальных стратегий для оценки инфекционных периодов ТБ имеет решающее значение. Целью данного исследования было определение степени заразного периода туберкулеза и связанных с ним факторов в зоне Восточного Годжама.Методы
В период с декабря 2017 г. по декабрь 2018 г. было проведено проспективное исследование на базе учреждения среди 348 случаев туберкулеза легких (ЛТБ). Больные туберкулезом были набраны из всех медицинских учреждений, расположенных в городах Хулет-Эжу-Энеси, Энебсе Сармидер, Дебай Тилатген, Дежен, администрация города Дебре-Маркос. , и Мачакельский районы. Данные были собраны в ходе выходного интервью с использованием структурированного вопросника и проанализированы с помощью IBM SPSS version25. Период инфицирования туберкулезом каждой категории пациентов определялся с использованием времени ведения туберкулеза и времени пересчета мазка мокроты.Сумма инфекционного периода каждой категории пациентов дает инфекционный пул исследуемой области. Многопараметрический логистический регрессионный анализ использовался для определения факторов, связанных с величиной инфекционного периода ТБ.
Результаты
Из общего числа участвовавших в исследовании случаев ПТБ 209 (60%) были мужчинами, 226 (65%) в возрасте <30 лет, 205 (59%) были из сельских районов и 77 (22%) имели сопутствующие заболевания. Величина заразного пула туберкулеза в исследуемой области составила 78 031 инфекционно-человеко-день. Недиагностированные случаи ТБ (44 895 дней), с положительным мазком (14 625 дней) и отрицательным мазком (12 995 дней) были основными источниками инфекционного пула.Общее среднее медианное время лечения ТБ составило 142,4 дня (IQR, 98–238 дней). Аналогичным образом, среднее время конверсии мазка мокроты для случаев ПТБ (новых и повторных) составляло 46 дней. Место жительства, знания, форма ТБ, курение, алкогольный анамнез, удаленность от учреждения, наличие коморбидных заболеваний и стигма были статистически значимыми факторами заразного периода ТБ (p-значение <0,05). Выводы Масштабы инфекционного пула ТБ высоки, даже если они ниже, чем результаты предыдущих исследований. Это может быть индикатором плохого доступа к противотуберкулезным службам, задержек в предоставлении услуг, низкой осведомленности населения, недостаточной готовности медицинских учреждений и плохого транспорта.Повышение личной осведомленности и поведения, своевременное обращение с товарами и использование времени, затраченного на ведение ТБ, в борьбе с ТБ имеют решающее значение для улучшения мероприятий по борьбе с ТБ.

амалиётчи Евгений Евдошенко академик-назариётчи Миксайль Дубина билан ишлашдан бош тортганми? Евдошенко евгений петровичнинг tarjimai holi

Va haqida. Соглыкни саклаш ко’митаси Евгений Евдошенко Санкт-Петербург 256-сонли Федеральный конунни амальга ошириш бо’йича йигилиш отказди Бугун Сог’ликни саклаш ко’митаси 256-сонли Федеральный конунининг амалга мун оширилган ва муносиб дам олишга кузатилган тиббиёт муассасалари рахбарлари билан учрашув отказди.Bugun Sog’liqni saqlash qo’mitasi 65 yoshga to’lgan va vataga yuborilgan tibbiyot muassasalari rahbarlari bilan uchrashuv o’tkazdi …

Бутунросия Конгресси «Ог’ир касал болалари бо’лган ойлаларга йордам корсатиш. Янги имкониятлар »25 сентября Санкт-Петербург ог’ир касал болали ойлаларга йордам беришга ​​баг’ишланган IV Бутунросия IV Конгресси о’з ишини бошлади. Aktyorlik aktyorligi tinglovchilarga tabrik so’zi bilan murojaat qildi. Санкт-Петербург соглыкни саклаш ко’митаси раиси Евдошенко Евгений Петрович.У конгресса иштирокчиларига ог’ир касал bolalarning hayot sifatini yaxshilashga qaratilgan ishlari uchun minnatdorchilik bildirdi …

Уруш факсрийлари касалхонасида нурли касбий патология бо’лими очилди 22 сентября куни уруш катнащилари клиника касалхонасида радиациявий касб-хунар патологииасинин ixtisoslashtirilgan’о’чилищи тантанали. Тадбирда Санкт-Петербургского губернатора Г.С.Полтавченко, Санкт-Петербургского вице-губернатора А.В. Митянина, актерлик Соглыкни саклаш ко’митаси раиси Э.П. Евдошенко, ООО «Союзнинг Санкт-Петербург минтакавий бо’лими изюм о’ринбосари» …

Евдошенко Евгений Петрович, у конгресс иштирокчиларига ог’ир касал болларнинг хаёт сифатини йахшилашга каратилган ишлари учун миннатдорчилик билдирди. «Бундай болаларни джамиятга джалб килиш дараджаси бутун джамиятнинг этуклигини акс эттиради. Бу умумий масулият! Va bizning vazifamiz davolanishi mumkin bo’lmagan kasalliklarga chalingan bolalarga va ularning yaqinlariga o’z ishimiz bilan yordam berishdir «, — дея та’кидлади Евгений Петрович, Kongress natijalanartika kerai krai krai…

Евдошенко Евгений Петрович, Санкт-Петербург хукуматининг 2013 г. ил 27 декабря 1070-сонли «Сог’ликни саклаш ко’митаси то’г’рисида» ги карори билан тасдикланган Сог’ликни саклаш qo’митаси нг’лигни саклаш qo’митаси нг’г’лигни саклаш qo’митаси нг’гисидос , Санкт-Петербург давлат давлат хизматининг бо’ш лавозимига — Иктисодиёт ва иктисодиёт бошкармаси бош mutaxassisi лавозимига танлов э’лон калади. сог’ликни саклаш ко’митасинин узок муддатли реджалаштириш. Malakaga qo’yiladigan talablar: maxsus…

Евдошенко Евгений Петрович, г. Санкт-Петербург хукуматининг 2013 г. 27 декабря 1070-сонли «Сог’ликни саклаш ко’митаси то’г’рисида» ги карори билан тасдикланган Сог’ликни саклаш qo’митаси нг’лигни саклаш qo’митаси нгали , Санкт-Петербург давлат давлат xizmati lavozimiga Sog’liqni saqlash qo’mitasining kadrlar zaxirasiga kiritish uchun tanlov e’lon qiladi. — Sog’liqni saqlash qo’mitasining kattalar aholisiga ambulatoriya tibbiy yordamini tashkil etish bo’limining bosh mutaxassisi.Сифатли …

Евдошенко Евгений Петрович 1980 год 29 июля Ленинградда шифокорлар оилласида тугьилган. 2003 йилда у Санкт-Петербурга давлат педиатрия тиббиёт академиясини врач ixtisosida muvaffaqiyatli tugatdi. У узлуксиз тиббиёт таджрибасини 1999 йилда (19 йошида) биринчи боскичдан бошлаган — Поленов номидаги Миллий джаррохлик илмий-таджикот институт нейроксихирургия бо’лими хамшираси, ixtisamb 2000 йилдан бошлаб у Санкт-Петербурга Мариинский касалхонасида кабул бо’лимида, асаб касалликлари ва нейросеритация бо’лимида неврология бо’йича в подчинении курслардан о’ди.2003 yildan 2005 yilgacha u asab kasalliklari klinik ordinaturasida o’qigan. 2005 йилдан 2011 йилгача резидентурани тугатгандан зунг у профессор Л.Г. Заславский рахбарлигида Ленинградская минтакавий клиник касалхонасида неврология кафедрасида невропатолог бо’либ ишлаган. Невролог сифатида ишлаганида объединение асосий гызыкишлари марказий асаб тизиминин шошилинч неврология, сефалхалгия, отоиммун ва нейродедженератив касалликларига тегишли эди. У 2005 йилдан бери xalqaro hamjihatlik tekshiruvchisi sifatida ishtirok eta boshladi.Доймий GCP сертификатига его (2005/2011). 2006 йилдан бошлаб у асаб касалликлари, иммунология, лаборатория диагностики мутаксассислиги бо’йича турли сертификат циклларида о’киган. 2006 йилдан бери профессор Л.Г. Заславский рахбарлигида. Санкт-Петербург shtati Klinikasi билан вилоят kasalxonasi в nevrologiya в neyroxirurgiya kafedrasi asosida Tibbiyot Universiteti nomidagi А.П. Павлова Tibbiyot fanlari nomzodi ilmiy darajasi учун dissertatsiya mavzusi ustida МОГ boshladi: «Бош мия в o’r мия tomirlarida Q oqimining o’zgarishi в ularni turli X taranglikdagi бош ог’риг’и бо’лган беморларда уларни тузатиш имкониятлари «.2010 йильда ушбу иш муваффакиятли химоя килинди ва Евгений Петровичга тиббийот фанлари номзоди илмий дараджаси берилди.

2007 йылдан бошлаб доктор Евдошенко асаб тизимининг отоиммун касалликларига фаол кызыкиш билдира бошлади. У склероз касаллиги бойича 2007 йилда ва 2010 йилда Шиба Исраэль клиникасида (профессор А. Аксирон рахбарлигида) о’китилган, коп склероз бо’йича 3 та малака ошириш дастурин иштирокчиси (ССИФ Барселона-Россия, Россия) ). 2007 йилдан бери профессор Л.Г.Заславский рахбарлигида. Ленинградская вилоятида склероз билан касалланган беморларга тиббий йордамни ташкил этиш.

2010 yilda Санкт-Петербург hukumati tashabbusi билан Санкт-Peterburgning Бош nevropatologi, Россия Tibbiyot fanlari akademiyasining akademigi, профессор Александр Анисимович Скоромец ва бош врач-, Tibbiyot fanlari doktori Анатолий Юрьевич Рывкин Евгений Петрович rahbarligida Шахар asosida skleroz ва otoimmun kasalliklar bo’yicha Шахар ixtisoslashtirilgan тиббиёт маркази яратилди.31-сонли клиника шифоксона. 2011 йилдан бошлаб Марказ доктор Евдошенко рахбарлигида иш бошлади. Хозирги кунда у нафакат Россия Федерациясида, балки Европаада хам йирик склероз маркизларидан бири хисобланади. Хар ойда склероз билан касалланган 1000 дан ортик беморларга юкори малакали тиббий йордам корсатилади, шу джумладан болалар. Марказда махаллий тиббийот учун ягона бо’лган комплекс йондашув ташкил этилди: амалий сог’ликни саклаш, амалий фан ва та’лимнинг комбинатыси. Марказнинг ушбу иши нафакат россиялик, балки чет эллик хамкасбларнинг хам этиборини тортди.Ayni paytda Markaz Buyuk Britaniya, Italiya, Ispaniya, AQSh, Kanada, Isroil va boshqa mamlakatlarning etakchi kasalxonalari va universitylari bilan yaqin ilmiy hamkorlik qilmoqda. Qo’shma ilmiy ishlar nufuzli xalqaro ilmiy jurnallarda va xalqaro konferentsiyalarda namoyish etiladi. Марказ ходимлари ва шифокор Евдошенко мунтазам равишда Европа клиникаларида тайриба алмашиш тизимидан фойдаланган холда малака ошириш курсларидан оттадилар. 2013 йил июн ойда Санкт-Петербург хукумати билан биргаликда академик А.А.Скоромец. ва Евдошенко Е.П. Бизнес Санкт-Петербург РС марказида биокимё ва молекуляр биология бойича Нобель мукофоти совриндорлари ва джахон микёсидаги олимлар билан учрашдик:

1. Аарон Цехановер — лауреат Нобелевской премии по мукофоте
2. Юл Ксофманн — лауреат Нобелевской премии по мукофоте
3. Ричард Робертс — лауреат Нобелевской премии по мукофоте
4. Джек Шостак — лауреат Нобелевской премии по мукофоте
5. Susumu Tonegawa — Nobel mukofoti sovrindori
6. Ричард Лернер — Scripps tadqiqot institutining prezidenti
7. Майкл Села — Профессор иммунологии
8. Rut Arnon — Профессор иммунологии Weizmann Ilmiy Instituti
9. Йозеф Шлессингер — Управление Фармакологии, Ел
10. Инда Абубакар — профессор, директор Молекулярная физиология ва терапии бо’лими, Миллий сог’ликни саклаш институт
11. Скрябин К.Г., Академиги РАН
12. Скоромец А.А., Россия Тиббиёт фанлари академииясинин академиги
13. А.Г. Габибов, muxbir a’zo РАН
14. Евдошенко Е.П., доцент, РС маркази Санкт-Петербург рахбари

Доктор Евдошенконинг шаксий тиббиёт, иммунология бойича клиник дастур бойича бир соатлик ма’рузаси хамкасбларининг катта этиборини тортди. Учрашув натиясида хамкорлик то’г’рисида битим имзоланди, Санкт-Петербург МС маркизини иммунология, склероз бо’йича бир катор дунё лойихаларига ко’шиш.Россияни ушбу лойихада доктор Е.П. Евдошенко намойш этади.

Шуни та’кидлаш керакки, Евдошенко туфайли Е.П. илмий йондашувлар ва диагностика тестлари клиника амалиётга татбик этилди, масалан, 2010 йилда до’сти ва хамкасби, отоиммун касалликларни аниклаш лабораториясининг бошлиг’и, т.ф.н. Россия Федерациясида Лапин Сергей Владимирович аквпорин-4 га карши антикорларни диагностика текширувини отказди; 2012 йилда бета интерферонларга антикорларни аниклаш усуллари, биологик явобларни о’рганиш (MX пр) ва бошка бир катор мухим диагностика тестлар синовдан сказила бошланди, бу беморлар ва шифокорлар учун одатыйдатий клиник амулет.Шуни хам та’кидлаш керакки, 2013 йилда 20 дан ортик давлатлар билан биргаликда склерозни башорат qiluvchilarni аниклаш бойича катта ишлар якунланди. Ланцет Nevrologiyada ajoyib ma’lumotlar qabul qilindi ва nashrga qabul qilindi.

Доктор Евдошенко ишинин мухим таркибий гисмларидан би бу янги дориларни клиника синовларидан отказишдир. 2005 йилдан бери таджрибага эга Евгений Петрович тадгикот координатора ролида иштирок этишни бошлади. 2011 йилдан буйон у 15 дан ортик клиника синовларда асосий терговчидир.U giyohvand moddalarni ishlab chiqarish, klinik tadqiqotlar bo’yicha ko’plab ilmiy kengashlarning a’zosi. У Европы Иттифоки, AQSh, RFning 20 дан ортик фармацевтика компания дозалаш шаклларини ишлаб чикиш, техник хизмат ко’рсатиш ва хавфсизлиги бойича маслахатчиси.

Евгений Петрович o’qituvchilik faoliyatini 2010 йильда И.П. nomidagi Санкт-Петербург давлат тиббиёт университети неврология ва нейроксихирургия кафедраси ассистенти сифатида бошлади. Павлов Россия Tibbiyot fanlari akademiyasining akademigi, профессор А.А.Скоромец рахбарлигида. Hozirda у katta ma’ruza tajribasiga ega, har yili Russia Federationasi, Evropa va MDH davlatlarida bo’lib o’tgan turli kongresslarda 20 dan ortiq nutq so’zlagan. Санкт-Петербургдаги амалий сог’ликни саклаш неврологлари, Россия Федерациясайнинг болалар невропатологлари, Санкт-Петербургдаги турли йирик университетапрочая сертификацатлаш цикллари неврологлари учун ма’рузаларідентишкарішілішка. 2012 йилдан бери Европа Иттифоки ва Канададан бир нечта шифокорлар гурухи шахар склероз маркази асосида малака оширди.

Доктор, олим ва ташкилочи — бу Евдошенко Евгений Петрович ишинин учта асосий таркибий гысмлари. 33 йошида юнинг иш тартиби кунига 18 соат, хафтанинг 7 куни, 8 йил давомида та’тилсиз.

2017 YIL 28 iyun куни uyimdan chiqishda fuqarolik kiyimidagi икки киши Menga xiyonatkorona hujum uyushtirishdi, улар Maxsus Texnika ва Maxsus vositalar — Kishan taqib, Мени Хукумат nishonlarisiz xususiy mashinaga joylashtirdilar ва yo’lda uchinchi sherikni Olib, Мени sabablarini tushuntirmasdan etkazib berishdi.va ularning xatti-harakatlari qonuniyligini tasdiqlovchi har qanday hujjatlar «6-sonli shahar psixiatriya shiffoxonasi» (диспансери бо’лган касалхона) давлат сог’ликни саклаш муассасасига, улар тизун дангланшан тизунтишасаган, 27 кун дангаван.

Bunday jinoiy harakatlar jamoatchilik e’tiboridan chetda qolmadi va shu sababli kerakli murojaatlarni darhol jo’natishdi, bu mening materiallarimdan bilib olishim mumkin.

Mening manbalarimda Sankt-Peterburgdagi turar joy uchun buyurtma bilan firibgarlikning aniqlangan firibgarlik faktlari uchun sog’lig’i bilan to’lagan Ribakova N.F.ning ishi haqida xabar berilgan. Россия Ички ишлар вазирлигининг Санкт-Петербург в Ленинграде вилояти бойича Бош бошкармаси бошлиг’и унга шаксан тахдид килди, у менга нисбатан уйдирма материаллар асосида джиноий та’кибга джалб килинган.

Нина Федоровна менга нисбатан содир этилган джиноятлар то’г’рисида керакли хабарни расмийларга юборди, шундан со’нг у куйидаги «джавоб» ни олди —

тасавиквур.

Xo’sh, Колабутин Валерий Миксайлович нима деб явоб берди?

Hech narsa yo’q.У «кочиб кетди», я’ни зудлик билан та’тилга чикди ва кейин ишдан чикди …

Патроны uning sheriklari hali ham lavozimida.

Бу Пилипенко Василий Викторович —

Ушбу о’ртокларнинг барчаси хакида ушбу ЖЖ-даги нашрлардан ва менинг бошка аксборот маныбаларидан олимдан.

Qochib ketgan Kolabutinning joyi В.М. актер Евдошенко Евгений Петрович томонидан кабул цилинган —

Санкт-Петербург хукуматинин Соглыкни саклаш ко’митасида хокимият ма’навият этишмаслиги билан илгари тавсифланган сценарий бойича о’згарган.Валерий Колабутин o’z lavozimini tark etdi, uning o’rniga vaqtincha birinchi o’rinbosar Евгений Евдошенко тайинланди.

23 мая, чоршанба куни губернаторнинг матбуот котиби Андрей Кибитов Сог’ликни саклаш ко’митасида содир бо’лган о’згариш хакида элон килди. 2012 йилдан бери раис бо’либ ишлаган Валерий Колабутин o’z xohishi bilan o’z lavozimini tark etdi. Boshqarma boshlig’ining birinchi o’rinbosari Евгений Евдошенко rais vazifasini bajaruvchi etib tayinlandi. Yozda Sog’liqni saqlash qo’mitasi ma’naviyat etishmasligi haqida may oyida yozgan.

Андрей Кибитов, шунингдек, Валерий Колабутин энди губернатор Георгий Полтавченконинг согликни саклаш масалалари бойича маслахатчиси сифатида ро’йхатга олинганига аниклик киритди.

Эслатиб о’тамиз, Валерий Колабутин сог’ликни саклаш ко’митасинин шифокор бо’лмаган ва тиббий ма’лумотга эга бо’лмаган биринчи раиси бо’лди. Иджтимоий маджбурий тиббий суг’урта худудий джамг’армаси рахбари, я’ни шахар сог’ликни саклаш тизимини мольялаштириш учун мас’ул бо’лган шаксс бандан олдин хеч qachon содир бо’лмаган.Маджбурий тиббий суг’урта тизими ва Санкт-Петербург Террфонд ташкил топгандан бери шахар сог’ликни саклаш тизимидаги хокимиятнинг молиявий ва иджро этувчи тузилмалари о’заро муносабатда бо’либ келиб келлиб.

Колабутин о’рнини объединение хозирги биринчи о’ринбосари Евгений Евдошенко эгаллади. У райсдан фаркли о’ларок, тиббий ма’лумотга эга — 2003 йилда у Санкт-Петербурга давлат педиатрия тиббийот академиясини шифокор ixtisosligi bo’yicha tugatgan. «У узлуксиз тиббий таджрибасини 1999 йилда (19 йошида) биринчи боскичларидан бошлаган — Поленов номидаги Миллий илмий-таджикот институт нейроксирургия бо’лими хамшираси, ixtisoslashtirilas yordzi.

Sog’liqni saqlash qo’mitasiga tayinlanishidan oldin Evdoshenko 31-sonli shahar klinik kasalxonasi negizida skleroz va otoimmun kasalliklar bo’yicha ixtisoslashtirilgan tibbiyot markazini yaratishda qatbiyot markazini yaratishda qat. 2011 йилдан бошлаб Марказ доктор Евдошенко рахбарлигида иш бошлади. Хозирги кунда у нафакат Россия Федерациясида, балки Европаада хам йирик склероз маркизларидан бири хисобланади.

Sog’liqni saqlash qo’mitasi boy agentlik ekanligini unutmang. Uning 2017 yilgi byudjeti 73,5 млрд рублдан ошди.Ushbu mablag’ning katta qismi shahar kasalxonalarini saqlash va subsiyalashga sarflanadi.

Сабаблари:

Валерий Колабутин 2017 ил февраль ойда ушбу лавозимга тайинланган профиль вице-губернатора Анна Митянина билан ёмон муносабатда. Uning iste’foga chiqishi haqidagi миш-мишлар у шахар hukumatiga qo’shilishidan oldin ham paydo bo’lgan.

Эффектлар:

Якинда Евгений Евдошенко доимий равишда Сог’ликни саклаш ко’митасинин раиси бо’лишини кутиш мумкин.

Иджтимоий сиёсат ко’митаси раиси Александр Ряненков хам та’кидлаган. Бирок, у шахар хокимиятида сиёсий узок джигар бо’либ, вице-губернатор учун юни ишдан бо’шатиш Колабутиннинг отишидан ко’ра кийинрок бо’лади.

Yangi rahbariyat shahar sog’liqni saqlash tizimida katta o’zgarishlarni va’da qilmoqda. Санкт-Петербург сог’ликни саклаш бошкармаси бошлиги Евгений Евдошенко бу о’згаришлар нима учун зарурлигини ва нимага асосланишини тушунтиради.

Евгений Петрович, сизнинг касбий махорингиз Санкт-Петербургда отганига карамай, сиз узок вакт пойтахта исладингиз ва сиз аллакачон Москва билан бог’лангансиз.Shuning uchun, ko’pchilik sizni Moskvaga o’xshash sog’liqni saqlash tizimini yaratishga chaqirgan deb hisoblashadi.

Москва, Qozon yoki Tambov tizimlariga o’xshash tizimni yaratish mumkin emas. Хар бир минтакавий сог’ликни саклаш тизими ахолининг сони ва унинг тузилиши, молиялаштирилиши, минтакавий сиёсати билан бог’лик бо’лган о’зига хос хусусиятларга эга. Shuning uchun biz Moskva sog’liqni saqlash tizimiga o’xshash narsalarni yaratamiz deb aytish noto’g’ri, bizda juda ko’p farqlar mavjud.Умуман ольганда, хар кандай, хатто иуда муваффакиятли сог’ликни саклаш тизимини олиб, Санкт-Петербург экстраполяция qilish noto’g’ri.

— Siz Sankt-Peterburg sog’liqni saqlash tizimida katta o’zgarishlarni va’da qildingiz. Qanday?

Хамма айтади: «Бирон нарсани о’згартириш керак». Аммо хар бир киши о’згариш билан бошкача нарсани англатади: курилиш, модернизация, мукофотларни таксимлаш билан лентани кесиш. Va har qanday muammoni har tomonlama ko’rib chiqish kerak, shuning uchun o’zgarishlarni boshlashdan oldin siz koordinata tizimida qaerda ekanligimizni aniq ва aniq tushunishingiz kerak.

Shaharni ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirish Strategiyasi mavjud bo’lib, unda umumiy maqsad — fuqarolarning hayot sifatini barqaror yaxshilash, Sankt-Peterburgning global raqobatbardosh’ligini fahshilash. Банга одамсиз, избегая учун дори-дармонсиз эришиш мамкин эмас. Максадга эришиш джарайонининг барча иштирокчилари шунчаки йонг’окни махкамлашмайотганлигини, йонг’ок мексанизмнинг бир кисми эканлигини ва у холда бу мексанизм ишламаслигини тушуниши керак.Бу джараонда оддий шифокор хам, бошлик хам бирон бир кичик вазифани баджаради, боеприпасы у бошка баджарилган кичик вазифалар билан бирлашганда, бу петербургликларнинг турмуш дараджаси ва дараджаси йахшиланишига олиб келаси. Максадга эришиш корсаткичи 2025 йилга келиб 80 йил умр ко’риш бо’лади. Бу шуни англатадики, биз умр ко’риш давомийлиги, туг’илишнинг копайши, неоплазмалар ва кон айланиш тизими касалликларидан о’лим дараджаси пасайиши учун доимий равишда ишлашимиз керак.

— Патроны qanday qilib faqat sog’liqni saqlash tizimi aholining umr ko’rish davomiyligi uchun javobgar bo’lishi mumkin?

Bunga o’lim va tug’ilishdan tashqari boshqa omillar ta’sir eta olmaydi.Biz uchun o’limning umumiy tarkibidagi o’lim haqida gap ketmoqda — sog’liqni saqlash o’limga ta’sir qilishi mumkin.
Biz 2030 yilgi ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish Strategiyasiga muvofiq ustuvor ahamiyat berishimiz kerak. Ушбу джараонда тиббийот ташкилотлари фаол иштирок этади. Ха, бугун характерат реджаси мавджуд. Ammo sog’liqni saqlash tizimining шифокорлари ва rahbarlari nimanidir o’zgartirmoqchi bo’lsalar, u yoki bu o’zgarish maqsadlarga erishishga qanday ta’sir qilishini aniq muhokama qilib, chakliflar bilan.Аслида, ко’плаб ташаббуслар мавджуд: мен курмокчиман, кайта курмокчиман … Бу аник одамларга та’сир qiladimi? Keyin nima bo’ladi? Kutilgan natija aniq bo’lishi kerak. Акш холда, давлат пуларини сарфлаш учун хеч чандей сабаб йок. Комздрав билан келишилган таклифлар Санкт-Петербург хукумати мухокамасига такдим этилади.

— Siz qanday takliflarni kutmoqdasiz?

Biz o’limni asosiy sabablardan kamaytirish, mehnat unumdorligini oshirish va tibbiy xodimlarning ish haqi tizimini samarali shartnoma, ozg’in ishlab chiqarishni hisobga olganchairlhada, chiqarishni hisobga olganchairlhada modernizatsiya qilishra qilishra.Tibbiy texnologiyalarni мониторинг qilish va baholash tizimini ishlab chiqish va amalga oshirish orqali parvarishlash tizimini takomillashtirish uchun biz elektron sog’liqni saqlashni yaratishimiz va ma’lumi. Бу Петербург хукуматининг максадлари.

Ularga erishish uchun sog’liqni saqlash qo’mitasi darajasida biz o’zgarishlarga, o’lchovlarga va shaffoflikka muhtojmiz.

— Биринчи саволга яна гайтамиз. Bu qanday o’zgarishlar?

2017 йильда иуда коп нарсани о’згартирадиган янги конунчилик талаблари пайдо бо’лди.Амальга ошириш билан бог’лик аксборот текнологииалари сог’ликни саклаш тизимида вактинча ногиронлик варакалари бошкача тарзда тузилади, сифатни бахолашнинг янги мезонлари пайдо бо’лдишага … керайа федерал стандартиш, «Леан Поликлари пайдо бо’лдишасим», Леан Поликликни саклаш.

Петербург sog’liqni saqlash o’sishni talab qiladigan nuqtada. Va bugungi kunda tibbiyot muassasalarining ahvoli shuki, bu bizga asosiy ko’rsatkichlarga — hukumat tomonidan belgilangan maqsadlarga erishishga imkon bermaydi.Mening vazifam ustuvor yo’nalishlarni belgilash va ularni amalga oshirish rejasini tuzishdir. Va keyin — biz tibbiyot muassasalarining fikrini inobatga olgan holda o’zgarishlarni bosqichma-bosqich kiritamiz. Яни, о’згаришлар бо’лади, боеприпасы улар устувор йо’налишлар ва уларни амалга ошириш реджалари билан аник бог’ликдир. Boshqa yo’l yo’q.

Хозир мен элон киладиган асосий бошкарув тамойиллари мавджуд. Бу шаффофлик, сабр-токатли бо’лиш ва ресурсларга тэджамкор муносабат. Ушбу тамойиллар нима учун керак? Ushbu asosiy tamoyillar asosida xodimlarning ish faoliyatini aniq baholash.Ular o’zlari xohlaganidek qilishlari mumkin, боеприпасы мужчин ишни шундай бахолайман. Chunki butun sifat menejmenti tizimi bemor birinchi o’rinda turishi kerak. Ва бизнес ушбу принципларга мувофик фикрлашни бошлаганимизда, бизнес тизимни ичкаридан озгартирамиз.

— «o’lchov» deganda nimani tushunasiz? Siz nimani va qanday o’lchaysiz?

Har qanday daqiqada davlat tibbiyoti nima ekanligini tushunish uchun o’lchovlar kerak. Бу ягона электрон худжат айланишига о’тиш билан электрон сог’ликни саклаш тизими билан мумкин.Ko’pgina ko’rsatkichlar o’lchovga duchor bo’ladi, masalan, kasalxonada o’lim darajasi — bu Juda aniq raqamlarda, bemorning klinikada kutish vaqti yoki bemorni tekshirish hajmi bilan qayd etiladi. Бундан ташкари, шифокорга йозилиш электрон шаклда амалга оширилиши керак, шунда биз клиникаларда гандай навбатлар борлигини, уларнинг навбатлари чандай эканлигини тушунамиз. Tadqiqotga yo’nalishlar ва tadqiqot natijalari elektron shaklda uzatilishi kerak.
Shifokorlarni samarali shartnomaga haqiqiy o’tkazish kerak, bu ularning ishlarini ob’ektiv baholashga imkon beradigan raqamlarni ko’rsatadi.Klinikaning har bir xodimining o’ziga xos funktsional vazifalari bor, ammo uning klinika ishiga qo’shgan hissasini qanday o’lchash mumkin? Бу эрда, альбатта, qiyinchiliklar mavjud — иуда йукори ко’рсаткичларга эришилмаслигидан ко’ркиб, амальга ошириб бо’лмайдиган ко’рсаткичларни белгилаш мумкин эмас, йоки аксинанча, кам бахолиган. Бир qator sohalarda qanday ko’rsatkichlarni o’lchashimizni allaqachon bilamiz.

— Масалан?

Мисол: Саратон касаллиги хизмати.Беморни поликлиника шиш пайдо бо’лишига шубха килиш учун у тиббий ко’рикдан о’тиши йоки шикоят билан шифокор билан маслахатлашиши керак. Амбулатория шифокорининг ишини baholash uchun qanday mezonlarni belgilash kerak? Бу neoplazmada шубха qilingan bemorlarning nisbati ва haqiqatan ham tasdiqlangan kasalliklarning nisbati. Хозир иккита хаддан ташкари холат мавджуд. Биринчидан, шифокор хар бир шубхага йозади: «О’сма савол остида» ва тиббий йордамнинг иккинчи ва учинчи дараджадаги муассасаларини текширувлар билан юклайди, аммо о’смалар аникланмайди.Иккинчидан: бемор тиббий ко’рикдан о’тиш учун шифокор тайинланишида йоки 2015 йилда тайинланган ва 2016 йилда униинг III-IV дараджадаги volumetrik neoplazmasi borligi aniqlangan. Bunday holatlarda biz tizimni qayta ko’rib chiqish kerakligini aytamiz ва шифокор самарасиз ишлайди. Демак, шифокорни о’кишга юбориш йоки унга муаммони тушунишда йордам бериш керак.

Bu asosiy statdan tashqari mutaxassislarga nisbatan o’zgarishlarni talab qiladi. Улар сифат учун джавобгардир — уларга хеч ким назорат функцияларини юкламайди, лекин улар кадрлар тайёрлаши, малакасини ошириши керак.

— Shifokorga qanday yordam berasiz?

Sog’liqni saqlash vazirligining klinik tavsiyalari mavjud, ular asosan tavsiflovchi xususiyatga ega, Sankt-Peterburg darajasida, онкологик касалликларга чалинган беморларга тиббий йордам чалликларга чалинган беморларга тиббий йордам чарсатиша аллърсатиша 60% нарсатиша тиббий йордам чарсатиша аллърсатиша Бу хар бир дараджа учун со’ровнома дойрасига оид ко’рсатмалар. Масалан, биринчи дараджадаги шифокор компьютерда керакли сахифани очади ва масалан, меланома шубхаси бо’лган такдирда характератлар алгоритмини ко’ради.Uni amalga oshirish uning ish sifatini baholash mezonidir.

Иккинчи дараджадаги тиббий йордам — ​​биринчи дараджали шифокор томонидан тайинланган тезрок текширувни отказадиган муассасалар. Va uning xodimlarining samaradorligini o’lchash mezonlari sarflangan mablag’lar (agar bemorga 5 ta ultratovush tekshiruvi o’tkazilsa, bu mablag’larning samarasiz sarflanishi) va tashxis qo’yish vaqti. Agar saraton topilmasa, bu 1-darajadagi muammo. Tashxis qo’yilgandan so’ng, bemor ixtisoslashtirilgan kasalxonaga yuboriladi (uchinchi daraja), u erda u endi tekshirilmaydi.Онколог, яррох, ксимиотерапевт, рентгенолог иштирок этадилар ва улар бузиб бо’лмайдиган даволаш реясини тузадилар: бир клиникада, бошкасида бирор нарса килиш. Davomiyligi, davomiyligi, hajmi davolanish sifatini belgilaydi, agar biror narsa tushib qolsa yoki boshqa ketma-ketlikda bajarilsa, yakuniy natija zarar ko’radi. Effektivlik mezonlari nozokomial o’lim va omon qolish (1, 3, 5 yil) va hayot sifati. Barcha kuchlarni bunga bag’ishlash kerak, imkon qadar ko’proq bemorlarni operatsiya qilmaslik yoki maqsadli dorilarni tayinlash kerak emas.

Бир томондан, электрон сог’ликни саклаш тизими — бу шифокор учун карор кабул qilish йордамчиси. Бошка томондан, у тиббий тайинланишларни назорат qilish bo’yicha yordamchidir. Agar ularning natijalariga ko’ra, aytaylik, bemordan hech narsa topilmagan bo’lsa, menejer sifatida men uchun buning sababini tushunish juda muhim? Tizim xatosi qayerda, qaysi bosqichda qilingan? Muayyan uskunada skanerlash mumkin emasmi? Ayolning o’zi to’liq tekshirilishni xohlamadimi? Барча поликлиникалардан ма’лумот то’плаганимда, маммограф юкланмаганлигини, бемор батафсил анамнез бермаганини, шифокор бемор билан этарлиха алока qilmaganligini ko’rmoqdaman… Муайян бир ракам пайдо бо’лади: масалан, беморларнинг 80% поликлиника ко’ринишидан г’ойиб бо’лишди ва кейин улар касалхонада пайдо бо’лишди 4-боскич билан. Biz nima qila olishimizni va umuman, bu vaziyatda menejmentga bog’liqligini ko’ramiz.

— Элон цилинган «ошкоралик» тамойили нимани англатади?

Тиббийотда хамма нарсани тартибга солиш иуда кийин. Biz tartibga soladigan asosiy narsalar mavjud, biz ularni Federal talablarga muvofiqlashtiramiz, боеприпасы…. Кандай qilib sog’liqni saqlash tizimini yaxshiroq yaxshilashim mumkin? Бунинг учун тизимда содир бо’лайотган вокеалар то’г’рисида объект расмга эга бо’лиш ва юни бирламчи ма’лумотлар асосида тахлил qilish зарур: маджбурий тиббий суг’урта, IIA, муассасаларнинг тоджатий-халарнинг молийави ‘г’рисидаги йозувлар. Тиббий йордам корсатишни стандартлаштириш, харидларни марказлаштириш, муассасаларни тиббий йордам дараджалари бо’йича таксимлаш ва bemorlarning йо’налишини риводжлантириш ва тиббийшат йордаминг синих.Keyin rasm tartibsiz emas, balki ishonchli ma’lumot asosida quriladi.

Tibbiyot, boshqa hech qanday sanoat kabi, jadal rivojlanmoqda — янги дорилар ва янги тексникалар пайдо бо’лади. Ushbu tez o’zgarishlarni qanday ushlab turish mumkin? Sog’liqni saqlash qo’mitasi — sanoat byudjeti egasi ularni qanday tanlashi va qaror qabul qilishi kerak? U bemorga nima yordam berishini va nimaga yordam bermasligini qaerdan biladi? Hurmatli odamlarning fikri bilan boshqarilasizmi? Bu mumkin emas, chunki fikrlar o’zgarib turadi.Menga raqamlar ва faktlar bilan tasdiqlangan tahlillar kerak. Электрон sog’liqni yaratmasdan ularni olish mumkin emas.

Муаммо шундаки, xuddi шу онкологияда иккинчи дараджа йок, касаллик аникланганда, хамма дархол учинчисига — ixtisoslashtirilgan kasalxonaga yuboriladi.

Endi biz tibbiyot muassasalarini darajalariga qarab baholash ustida ishlayapmiz. Хукуматга айтиш учун нима бор ва нима йо’глигини тушунишимиз керак: бизда этишмаяпти, чунки …

Aslida, Shahar Allaqachon ulkan infratuzilmani yaratgan, unda hamma narsa bor, faqat diqqatga sazovor joylarni belgilash kerak.Агар о’смага шубха килинган бо’льса, амбулатория поликлиникалари амбулатория бо’лими мавджуд бо’лган анг Якин касалхонага йоки CDCga yuboriladi. Birinchi darajadan ikkinchi darajagacha bir xil va qulay yo’nalish uchun biz tibbiyot muassasalari xaritasini tuzamiz. Бемор кайси клиникага келганига ахамият бермаслиги керак, улар шифокор буюрган хамма нарсани килишлари керак.

Siz birinchi o’ringa qo’yish zarurligi haqida gapirasiz. Ammo biz tibbiyotning deyarli har bir yo’nalishi — ОИВ, болалик, онкология, кардиология хакида гапирамиз… Кандай килиб устувор дастурлардан анг устувор дастурларни танлаш ва биринчи навбатда уларга маблаг ‘аджратиш керак?

Bugungi kunda yurak-qon tomir kasalliklari, onkologiya, sil kasalligining ustuvor yo’nalishlari. Патроны «устуворлик» со’зи билан мэн тиббиётнинг бирон бир тармог’ида пулни кайта таксимлашни назарда тутмайман, qachonki boshqa sohalar chetda qoladi ва ularga qoldiq asosida e’tibor beriladi. Бу молиявый устуворликлар емас.

Хозир хамма молиявий оким хозир каерга окиси билан кызыкиши аник.Патроны ким пул берган бо’льса, сиз доймо айбдор бо’ласис. Айбдор бо’лмаслик учун карор кабул qilishda oshkoralik kerak. Va u faqat raqamlarga asoslangan bo’lishi mumkin. Siz pulni bitta yo’nalishda yuborishingiz va qanday ajoyib narsalar o’zgarganligini ko’rsata olasiz. Боеприпасы вазифа бошкача — бутун тизимни тушуниш, пул ин’экцийаларини натиджага боглаш, хисоблаш ва кейин асосий максадга эришиш учун нима этишмайотганимизни айтиш. Biz muammoni tahlil qilamiz, audit o’tkazamiz va tushunamiz: bu erda va bu erda zaif tomonlar bor, buni o’zgartirish kerak.

Устувор йо’налишларга келсак, биз биринчи навбатда маршрутни яратиш, дараджалар бойича таксимлаш ва янги замонавий технологияларни джорий килиш билан шуг’улланамиз.

Бутун дунйода сог’ликни саклаш иуда коп маблаг ‘сарфлайди, худди тубсиз чукурга о’шайди, унга кандай пуль ташламанг хам, урдан факат акс садо эшитилади. Chuqur atrofida turli darajadagi bilimga ega odamlar bor. Va ularning barchasi jadvallarni chizishadi, shundan aniqrog’i, agar siz hozir pul tashlamasangiz, bu yomon bo’ladi.Va yaxshi bo’lish uchun qancha tashlash kerak. Ва регулятор — мансабдор шакс сарф килинган тинга нима амал килганини тушуна олмайди. Mening vazifam aniq barcha xarajatlarni natijaga bog’lashdir. Шу билан бирга, мен ба’зи нарсаларни хеч нарсани бузмасдан йоки йо’к килмасдан о’згартиришим керак. Ва бу иуда кийин вазифа: улар мени катта тезлик билан югуриб кетайотган поезд олдига ко’йишди, унда то’планган муаммолар туфайли алангаланиши мамкин бо’лган иуда ко’п турли шил вагонлар бор’тка улар менгари чо’йшди : «Ёлда поездда ойналарни бо’яб, уни чиройли килиб ко’инглар — Россияда англ йаксши бо’лиш учун поезд учун».