Как запатентовать изобретение в россии: Роспатент. 1. Как запатентовать идею?

Патент на изобретение, запатентовать изобретения

Для получения патента необходимо подать комплект документов в Федеральный институт промышленной собственности. Необходимые документы: заявка на выдачу патента, формула и описание изобретения, реферат, а также чертежи. Патентование изобретения в России занимает в среднем от 20 до 24 месяцев. Максимальный срок не определен, так как в зависимости от полноты и правильности подготовленных документов экспертиза Федерального института промышленной собственности может запрашивать дополнительные сведения или пояснения по регистрируемому объекту.

Подготовительный этап

Заявка на выдачу патента на изобретение состоит из нескольких документов: собственно заявки, описания изобретения, формулы, реферата (сокращенное изложение описания продукта), чертежей и иных материалов, если они необходимы.

Помните, что охрана изобретения предоставляется только в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой. Крайне важно описать формулу так, чтобы можно было пройти регистрацию с максимальным объемом прав, не нарушая при этом права третьих лиц.

Рассмотрение заявки Роспатентом

Заявка на изобретение проходит несколько этапов проверки. Регистрирующее ведомство проводит формальную экспертизу заявки, на этапе которой производится проверка правильности подачи и полноты предоставленных документов, правильность классификации по международному классификатору, а также соблюдение требования единства изобретения. Если заявка не соответствует требованиям формальной экспертизы, регистрирующее ведомство отправляет запрос экспертизы лицу, подавшему заявку.

Запрос недостающих и исправленных документов может направляться заявителю неограниченное количество раз. В случае если заявитель не ответит на запрос экспертизы в установленные сроки, заявка будет считаться отозванной.

После успешного завершения формальной экспертизы заявка на регистрацию патента проходит экспертизу по существу.

На этом этапе устанавливается приоритет на изобретение, производится проверка формулы и всех приложений к заявке, производится поиск для определения уровня техники и установления соответствия разработки критериям патентоспособности.

Регистрирующее ведомство, в случае необходимости, направляет запрос заявителю на предоставление пояснения, либо дополнений к имеющимся материалам. 2 месяца

дает Роспатент заявителю на подготовку ответа на запрос экспертизы. Если ответ не будет предоставлен в срок заявка считается отозванной

Количество запросов экспертизы, отправляемых в адрес заявителя зависит от профессиональности и опыта самого заявителя или патентного поверенного, который сопровождает процесс регистрации. Специалисты нашего Бюро имеют достаточный опыт подготовки исчерпывающих ответов на запросы, что обеспечивает нашим клиентам минимальную отсрочку при появлении запросов ведомства.

В случае если ваша разработка соответствует всем необходимым критериям, регистрирующий орган принимает положительное решение и в скором времени происходит регистрация изобретения и выдача патента.

Запатентовать идею | Сколько стоит запатентовать идею в России

Желающие запатентовать идею в нашей стране могут надеяться на ее коммерциализацию и хорошие прибыли. Оформление патента для идеи поможет защитить ее от посягательства других лиц и свести на нет риски нарушения прав изобретателя. Однако получить патент на саму идею НЕЛЬЗЯ! Она должна быть выражена в каком- либо объекте, который в соответствии с законодательством РФ подлежит патентованию, этим объектом может быть, какой-либо продукт или способ.

Патентованию в России подлежат полезные модели, промышленные образцы и изобретения. Каждый такой объект должен обладать новизной, изобретение изобретательским уровнем, а промышленный образец еще и оригинальностью.

Что нужно чтобы запатентовать идею?

Во-первых, нужно проверить, не сделал ли кто-либо это до сих пор и не действует ли на вашу идею ранее выданный патент. Такое может произойти, если вы долго собирались поставить под охрану собственное изобретение. Узнать об этом можно несколькими способами самостоятельно. Такая информация может быть доступна желающему запатентовать идеи путем проведения патентных исследований. Несколько затратным, но вместе с тем официальным и простым способом такой проверки является использование возможностей патентного бюро. К примеру, наша организация может организовать такую проверку, с выдачей интересующих вас сведений.

ВАЖНО! Идею, как нечто эфемерное, не имеющее материального облика, в нашей стране запатентовать нельзя. Патентуются, то есть попадают под охрану государства от рисков использования третьими лицами без разрешения на это ее автора, только технические или художественно-конструкторские решения, имеющие материальные воплощения.

Важно понимать, что задумка еще не является изобретением. А именно изобретения можно патентовать на территории нашей страны. Этот нюанс оговаривается законодательно. Иными словами, придумав нечто важное, нужно добиться того, чтобы мысль приняла материальную форму в виде способа или продукта, представляющего техническое решение в любой сфере или технического решения, к которому будут применяться не столь строгие требования (полезная модель). Под материальным воплощением следует понимать и промышленный образец. Он является объектом патентного права и относится лишь к внешнему виду изделия или интерьеру.

У вас будет возможность запатентовать ее в виде изобретения, если оно будет отвечать нескольким требованиям:

• Новизна.
• Промышленная применимость. Есть вариант ее использования в виде изобретения в сельском хозяйстве и в промышленности.
• Изобретательский уровень. Ваша задумка не должна быть очевидна специалисту в той области, к которой она относится.

Что нужно, чтобы пройти процедуру патентования в РФ?

Право на ИС и патентование можно получить только после прохождения многоэтапной процедуры. Она заключается:

• В проведении патентного поиска. Такой этап целесообразнее всего доверить специалистам. Их опыт поможет избежать рисков отказа в получении патента на более поздних этапах.
• В подаче составленной заявки на патент. Как показывает практика, несведущим в юридических аспектах изобретателям не всегда легко дается этот этап. Ошибки, допущенные при его прохождении, могут стать причиной отказа в получении патента, а это потеря времени, дохода, а может быть и репутации.
• Уплата государственных пошлин и вступление патента в действие являются завершающими процедуру этапами.

Сколько стоит запатентовать идею в России

Компания IP-Group предоставляет полный спектр услуг по защите интеллектуальной собственности:

Стоимость услуг

О сроках действия таких патентов мы расскажем в следующих своих статьях.

Читайте:

Продажа патентов;

Документы на патент;

Договор купли-продажи патента;

Заявка на патент;

Запатентовать изобретение;

Запатентовать название фирмы и логотип;

Запатентовать франшизу;

Патент на изобретение;

Патент на полезную модель;

Патентование программ для ЭВМ;

Риски патентообладателей.

Запатентовать изобретение | Как запатентовать изобретение в России

Далеко не каждый, кто хочет запатентовать изобретение, знает, как правильно это сделать. Многие российские изобретатели пребывают в неведении о процедуре патентования, теряя тем самым собственный доход от массового производства изобретенного изделия. Наше патентное бюро в уральской столице специализируется на помощи желающим защитить свою интеллектуальную собственность, и сейчас рассмотрит подробнее, что нужно для того, чтобы запатентовать изобретение.

Как запатентовать изобретение в России

Патент является документом, подтверждающим эксклюзивные права изобретателя на пользование изделием в той стране, которая ему такой документ выдает. Исключительность права сохраняется на протяжении 20 лет с момента подачи заявления на его регистрацию. Патент выдается новым изобретениям. Являются промышленно применимыми. Идея изделия также должна соответствовать критерию: изобретательский уровень. Для его оценки применется вся информация, которая стала известной до даты подачи заявки в открытых источниках информации, таких как:

• ранее выданные патенты;
• заявки на изобретения;
• публикации в СМИ;
• научные публикации;
• открытия, представленные на различных выставках и т. д.

Это означает, что могут рассматриваться уже существующие, но еще не запатентованные изобретения, о которых соискатель патента просто мог и не знать.

Наличие патента не означает, что изобретатель не может доверить его использование другому лицу. С этой целью заключается и регистрируется в Роспатенте лицензионный договор. Лицо, которому доверяют такое право, получает статус уполномоченного по лицензии (лицензиата).

Глава 4 ГК РФ содержит подробную информацию о том, что нужно, чтобы получить патент на изобретение. Подготовленный пакет документов нужно подать в Роспатент, используя сайт «Госуслуги», лично в окно приема документов, по почте заказным письмом или же пользуясь услугами патентного поверенного нашего бюро. Пакет документов должен включать подробное описание устройства, его формулу, выражающая сущность технического решения изделия, его реферат, ходатайство на осуществление экспертизы по существу и заявление. Дополнительно могут прилагаться чертежи, краткое описание чертежей, Напоминаем, что для получения такого документа необходимо оплатить государственные пошлины.

Обращайтесь, если не знаете, как запатентовать изобретение и не желаете сталкиваться с бюрократическими коллизиями. Наш опыт и уникальные алгоритмы взаимодействия с государственными структурами в области патентования помогут в оптимальные сроки стать владельцем исключительного права на патент.

Читайте:

Патент на изобретение;

Лицензионный договор на патент на изобретение;

Заявка на патент на изобретение;

Как составить лицензионный договор на изобретение;

Регистрация изобретений;

Государственная регистрация изобретения;

Как определить, использовано ли Ваше изобретение в продукте предполагаемого нарушителя?

Как запатентовать изобретение.

Какими должны быть изобретения и что нельзя запатентовать?

Каждый день люди изобретают что-то новое, и хотят защищать свои разработки на правовом уровне. Между тем, получить патент на изобретение можно только при соблюдении критериев патентоспособности выбранной разработки. Они довольно просты:

• изобретение должно быть полезным и промышленно применимым. Этот критерий необходим для того, чтобы исключалась правовая охрана откровенно абсурдных изобретений, например, таких, как «удобная тарелка для
  чтения за едой» или «очки с дворником».

Это интересно!«Чумой патентных бюро» называли американца Артура Педрига. Он действительно несколько лет работал в патентных бюро и досконально изучил все тонкости технологии оформления и формулировки новизны при патентовании. Говорят, якобы
все началось с пари, где Педриг утверждал, что при правильном составлении заявки можно узаконить любую глупость, если, конечно, иметь еще и «стальные
нервы» для споров с экспертами. Самое интересное, что он явно выиграл: с 1962
по 1978 год им было запатентовано 162 абсурдных изобретения. Вряд ли когда-
нибудь будет применяться рулевая колонка автомобиля с «баранкой» перед задним сидением, как и гигантское пневматическое орудие, предназначенное для забрасывания глыб льда из Антарктиды в Сахару.

• изобретение должно быть новым и актуальным относительно существующего уровня техники

Это интересно!14 февраля 1876 года американские инженеры Г. Белл и Э. Грей подали в патентное ведомство США заявки. Но Г. Белл подал свою на час раньше, да и составлена она была более квалифицированно. Он и был признан творцом телефона. Символично и то, что его фамилия с английского переводится как «звонок».

• заявляемое решение изобретения не должно быть очевидным для специалиста данной области.

Это интересно!Во время Второй мировой войны в военном ведомстве США родилась идея конструкции долговременной огневой точки. Военные
инженеры понесли изобретение на экспертизу и эксперты дали заключение:
«Аналогичное имеется в разделе «гробы». Разгневанный генерал приказал срочно
снабдить дот принципиальным отличием, чтобы зарегистрировать изобретение.
Конструкторы оснастили свое детище телефоном. Понесли на утверждение начальству. Генерал спросил: «А в разделе «гробы» проверили?». Велико же было
изумление авторов, когда был обнаружен патент на гроб с телефоном.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1349 Гражданского кодекса РФ не могут быть объектами патентных прав:

1) способы клонирования человека и его клон;

2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

4) решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 5 и 6 сатьи 1350 Гражданского кодекса РФ не признаются патентоспособными изобретениями также: 

• открытия;
• научные теории и математические методы;
• решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
• правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
• программы для ЭВМ;
• решения, заключающиеся только в представлении информации;
• топологии интегральных схем;
• сорта растений и породы животных.

ГК РФ Статья 1395. Патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организациях 

1. Заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Заявка на изобретение или полезную модель может быть подана ранее указанного срока, но после проведения по просьбе заявителя проверки наличия в заявке сведений, составляющих государственную тайну. Порядок проведения такой проверки устанавливается Правительством Российской Федерации.

2. Патентование в соответствии с Договором о патентной кооперации или Евразийской патентной конвенцией изобретения или полезной модели, созданных в Российской Федерации, допускается без предварительной подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если заявка в соответствии с Договором о патентной кооперации (международная заявка) подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности как в получающее ведомство и Российская Федерация в ней указана в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а евразийская заявка подана через федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В отношении соответствующей заявки, послужившей основанием для испрашивания приоритета по международной заявке, поданной в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, положения абзаца второго пункта 3 статьи 1381 настоящего Кодекса не применяются.(абзац введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

Открыть полный текст документа

Что можно запатентовать и как подать заявку — Блог Райффайзенбанка R-Media

Иногда люди просто путают патентное и авторское право, например, программы для компьютера нельзя запатентовать как изобретение или полезную модель, но их защищает авторское право от копирования.

Для патента промышленного образца. Не получится запатентовать изделие, все признаки которого обусловлены исключительно его технической функцией. Например, компания хочет запатентовать салатник с прозрачной крышкой. Если Роспатент посчитает, что прозрачная крышка — это не дизайн, а техническая функция, в патентовании могут отказать.

А еще закон запрещает патентовать образцы изделий, которые похожи на изделия какого-то производителя. Например, с похожим дизайном или формой коробки.

Этапы получения патента

Получение патента — это долгий процесс.

Шаг 1. Придумать объект. Нужно подробно описать его и сделать чертеж. Создавать образец не обязательно.

Шаг 2. Провести патентный поиск. Это поможет проверить, вдруг похожее уже сделали — тогда нет смысла патентовать ваше изобретение.

Начать поиск можно по актуальным базам:

Если в них не найдется похожее, то — искать в патентных ведомствах по всему миру. Роспатент рекомендует искать, начиная с 1920 года, по бюллетеням патентного ведомства СССР и России, евразийским патентам, российским и евразийским заявкам, патентной документации США, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Швейцарии Австрии, Австралии и Канады, Европейского патентного ведомства, Всемирной организации интеллектуальной собственности, Африканской организации интеллектуальной собственности и Африканской региональной организации промышленной собственности и любым другим общедоступным документам.

Такой поиск может занять несколько дней. Если вы не нашли похожую модель и подали заявку, но похожее изобретение уже есть, заявку просто отклонят.

Шаг 3. Оформить заявку и подать в Роспатент. В заявке указывают данные автора и заявителя — лица, обладающего правом на получение патента. Форма и требования к заявке зависят от того, что вы хотите запатентовать: изобретение, модель или промышленный образец.

Изобретение	Полезная модель	Промышленный образец
ст. 1375 ГК РФ	ст. 1376 ГК РФ	ст. 1377 ГК РФ
Заявление о выдаче патента	Заявление о выдаче патента	Заявление о выдаче патента
Описание должно раскрывать сущность изобретения и быть понятным так, чтобы любой специалист в этой области мог это изобретение сделать.	Описание должно раскрывать сущность модели и быть понятным так, чтобы любой специалист в этой области мог эту модель сделать.	Комплект изображений изделия должны давать полное представление обо всех признаках промышленного образца, которые определяют эстетические особенности внешнего вида.
Формула изобретения	Формула модели
Чертежи, если необходимы.	Чертежи, если необходимы.	Чертеж общего вида изделия, конфекционную карту, если необходимо.
Реферат	Реферат	Описание промышленного образца

Мифы о патентовании

Мифы о патентовании

По нашим наблюдениям, многие заявители, занимающиеся патентованием объектов интеллектуальной собственности самостоятельно или через патентных поверенных, имеют неверное представление об основных аспектах патентного права. К сожалению, некоторые патентные поверенные не всегда заблаговременно сообщают своим клиентам базовую информацию, что порой приводит к неправильной стратегии работы, а также необоснованным рискам и финансовым тратам.     

​

Миф 1 – Для начала производства необходимо получить патент.

В действительности для производства продукции или оказания каких-либо услуг патентование используемых разработок не требуется. Основная задача патента заключается в обеспечении исключительных прав на вашу разработку, т.е. возможности запрета ее использования другими лицами.  Наличие у вас патента напрямую не влияет на вашу возможность использования той или иной разработки. Исключением является случай, когда ваше изобретение или полезная модель признаются зависимыми. 

Миф 2 – Получение своего патента защищает от нарушения чужих патентов.

Это самое распространенное заблуждение. Многие производители, опасаясь претензий других патентообладателей, подают заявку на получение собственного патента, который, как правило, защищает модификацию или частный случай существующей запатентованной разработки. Однако наличие своего патента не освобождает его обладателя от ответственности за нарушение патентов третьих лиц. Поэтому, если стоит задача беспрепятственного использования какого-либо продукта или технологии, в первую очередь необходимо провести анализ патентной чистоты используемого объекта, который покажет, существуют ли действующие патенты, права на которые могут быть нарушены на территории определенной страны и какие меры возможно предпринять, чтобы избежать этих нарушений. 

Миф 3 – Патент обеспечивает держателю монопольное право на использование его разработки.

Данное утверждение является не в полной мере точным. Патент дает конкретный объем правовой охраны, определяемой формулой (для изобретения и полезной модели) или изображениями (для промышленных образцов), содержащимися в патенте. Нередко заявка на патент составляется таким образом, что полученный патент по факту не обеспечивает практически никакой охраны, поскольку другие лица могут применять описанную в патенте разработку без нарушения прав патентообладателя.

Чтобы этого избежать при написании заявки необходимо учитывать не только требования к ее составлению, но и также возможные аспекты будущего использования объекта патентования, что требует профессионального технического и юридического подхода. В связи с этим, целесообразно доверять процесс защиты разработок патентным поверенным, имеющим достаточный опыт составления патентных заявок, а также практику правовой защиты объектов интеллектуальной собственности в соответствии со специализацией.

Миф 4 — Если разработка создана заявителем (или автором), то он может получить на нее патент в любое время.

В случае раскрытия заявителем или автором сведений о разработке (на конференции, выставке, при публикации информации в журналах, рекламе в интеренете и т.д.) заявка на патент на данную разработку должна быть подана не позднее, чем через 6 месяцев после такого раскрытия для изобретения и полезной модели, и не позднее 12 месяцев — для промышленного образца. В противном случае опубликованные сведения при экспертизе заявки могут быть противопоставлены патентуемому решению, что, возможно, приведет к отказу в выдаче патента.

​

Миф 5 – Существует мировой патент, действующий во всем мире

Объекты промышленной собственности охраняются национальными патентами (например, патент Российской Федерации), которые действуют только на территории одной страны, где они был выданы, а также региональными патентами, которые действуют в ряде стран определенного региона (например, Евразийский и Европейский патенты, патент африканской организации по интеллектуальной собственности). При этом на данный момент не существует единого международного патента, который действовал бы на территории всех стран.

Предусмотрена возможность подачи международной заявки (которую заявители иногда путают с международным патентом), которая облегчает процедуру патентования изобретений и полезных моделей в других странах. Однако международная заявка сама по себе не обеспечивает получение патента. Необходимо все равно подавать отдельные заявки в каждую страну или регион (переводить международную заявку на национальные фазы).

Поскольку все патенты имеют территориальное действие, если вы получили патент только в России, запатентованная разработка может беспрепятственно использоваться на территории других стран, где патенты отсутствуют.

Миф 6 — Если чужая разработка защищена только за рубежом, можно запатентовать ее в России.

К изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам применяется требование мировой новизны, согласно которому патентуемое решение не должно быть известно до даты приоритета (подачи заявки) из любых общедоступных в мире сведений. Поэтому нельзя запатентовать чужую разработку, сведения по которой опубликованы, даже если на нее не выдан патент в России. Но есть возможность усовершенствовать зарубежный аналог и получить патент на такую «доработку» в России.

​

Миф 7 — После получения патента в России можно подавать заявки в другие страны

Зарубежные заявки на патент должны быть поданы до истечения 1 года с даты подачи российской заявки для изобретений и полезных моделей и до истечения 6 месяцев — для промышленных образцов. По прошествии данного срока сведения по опубликованной заявке или патенту в РФ могут быть противопоставлены при экспертизе за рубежом, что приведет к отказу в выдаче патента. Поскольку патентование в России может занять больше года , в большинстве случаев, зарубежное патентование необходимо планировать до получения российского патента.

Таким образом, можно сформулировать следующие основные рекомендации по патентованию:

1. Перед подачей заявки на получение патента желательно проводить проверку патентоспособности решения.

2. Если необходимо получение качественного и стойкого патента, процедуру патентования лучше доверять профессионалам.

3. В независимости от наличия патента перед началом реализации новой продукции или технологии, во избежание нарушения чужих патентов, целесообразно проводить анализ патентной чистоты.

4. До подачи заявки на патент желательно не раскрывать никакой информации о сущности патентуемого решения.

5. При наличии намерений по использовании разработки за рубежом (производство, продажа продукции, реализация технологии и т.д.) целесообразно ее патентование в странах, где планируется такое использование.

6. Зарубежные заявки на получение патентов следует подавать по истечении 6 месяцев но не позднее, чем через 12 месяцев после подачи заявки в России.

Российская патентная заявка, национальная фаза РСТ

Патентные заявки на изобретение / полезную модель поданы в Российское ведомство по патентам и товарным знакам — Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Большинство патентных заявок, полученных RUPTO от иностранных заявителей, являются национальными фазами заявок PCT или национальными заявками, испрашивающими условный приоритет заявок, поданных в зарубежных странах. Если изобретение было сделано в России,
требуется, чтобы первая заявка была подана в Роспатент.(См.
Требование первой подачи / Лицензия на подачу за рубежом раздел ниже. )

Союзпатент обрабатывает патентные заявки в электронном виде, что обеспечивает 30% скидку от официальных пошлин.

По заявкам на патенты на изобретение / полезную модель российская ВОМ проводит как формальную экспертизу, так и экспертизу по существу. Для
заявки на патент на изобретение , отдельная заявка на экспертизу должна быть подана не позднее 3 лет с даты подачи (для национальных стадий РСТ — с даты международной подачи).Экспертиза по существу
Заявка на патент на полезную модель запускается автоматически после завершения формальной экспертизы.

Большинство наших патентных поверенных имеют предыдущий опыт работы в качестве экспертов в Роспатенте, и их обширные технические знания сочетаются с глубоким пониманием подходов и требований Патентного ведомства.

Рекомендуемый специалист

Требование о первой подаче (лицензия на подачу иностранной заявки) в России

Термин «лицензия на подачу иностранной заявки» прямо не упоминается в российском законодательстве об интеллектуальной собственности. В то же время российские нормативные акты содержат положения, аналогичные действующим в странах, которые обязывают национальных заявителей получать специальное разрешение перед подачей заявки.
заявки на патенты за рубежом.

В случае, если изобретение было разработано в Российской Федерации, в соответствии с российским законодательством заявитель должен подать свою первую заявку в России (прямая национальная подача или международная заявка, поданная в RUPTO в качестве международного получателя).
офис).

Любая последующая заявка может быть подана за границу только после шестимесячной проверки, проводимой Патентным ведомством России.Проверка предназначена для выявления государственных секретов, которые может в конечном итоге содержаться в изобретении. Роспатент не выдает специального разрешения на подачу иностранных
заявки (по сравнению с иностранной лицензией на подачу документов в США, когда PTO выдает соответствующее уведомление). По истечении указанного шестимесячного срока заявитель автоматически может подать последующие заявки в иностранные патентные ведомства. Срок может быть сокращен
путем подачи запроса о том, что материалы заявки не содержат государственной тайны.В таком случае сокращение срока остается на усмотрение Роспатента. Обычно его можно сократить до 3-4 месяцев.

Если в нарушение указанного правила заявитель подает заявку на патент в иностранное патентное ведомство, российское законодательство предусматривает административную ответственность (денежные штрафы). При этом, если после несанкционированной иностранной подачи раскрывается государственная тайна
в отношении изобретения как заявитель, так и изобретатель несут уголовную ответственность.

Мы будем рады предоставить дополнительную информацию и провести анализ конкретной ситуации, связанной с первым требованием к подаче.

EPO — FAQ — Российская Федерация (RU)

Мне как иностранному заявителю нужно назначать профессионального представителя в России?

Да. Физические или юридические лица, у которых нет адреса проживания или места ведения бизнеса в России, должны назначить профессионального представителя, зарегистрированного в Патентном ведомстве России, для представления их интересов в судебных разбирательствах по патентным делам. Доверенность не требует нотариального заверения или легализации.

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

На каком языке я должен подавать патентные заявки в России?

Запрос на грант должен быть подан на русском языке. Другие документы, относящиеся к заявке, могут быть представлены на русском или другом языке. Если эти другие документы представлены на другом языке, к заявке должен быть приложен перевод на русский язык. Если этот перевод не будет предоставлен, заявителю будет предложено предоставить перевод на русский язык в течение двух месяцев. Процедурный язык — русский.

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

Могу ли я претендовать на приоритет заявки, поданной в России?

Да. Приоритетный период составляет 12 месяцев с самого раннего испрашиваемого приоритета, как это предусмотрено Парижской конвенцией. Россия является участником Парижской конвенции с 1 июля 1965 года. Заверенная копия приоритетного документа должна быть подана в течение 16 месяцев с самой ранней даты приоритета.

Внутренние приоритеты могут быть востребованы в течение 12 месяцев с даты первой подачи заявки в России.Если подана более поздняя заявка с испрашиванием внутреннего приоритета, более ранняя заявка считается отозванной.

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

Что мне нужно сделать, чтобы получить раннюю дату подачи в России?

Невозможно получить раннюю дату подачи, заполнив предварительную спецификацию. Это означает, что вам необходимо подать полную спецификацию, чтобы получить дату подачи.

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

Разрешает ли Россия раздельные заявки?

Да. Заявители могут подать одну или несколько выделенных заявок в любое время до выдачи патента. Однако объем описания и чертежей этих выделенных приложений не может выходить за рамки исходной заявки.

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

Подлежат ли российские патенты и полезные модели экспертизе по существу?

Изобретения и полезные модели подлежат поиску по известному уровню техники и экспертизе по существу.Они также проверяются на новизну и промышленную применимость. Полезные модели на изобретательский уровень не исследуются. Достаточность раскрытия изобретения или полезной модели также является одним из требований патентоспособности, что означает, что описание изобретения или полезной модели должно быть таким, чтобы изобретение могло быть реализовано специалистом в данной области.

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

Через какое время после подачи заявки в России мне нужно будет подать заявку на экспертизу?

Запрос на экспертизу должен быть подан в течение трех лет с даты подачи или (для заявок РСТ) даты международной подачи. Запросить ускоренное обследование невозможно. Запросы на экспертизу по существу могут быть поданы заявителем или третьей стороной.

Могу ли я потребовать, чтобы моя заявка была опубликована в России ранее, чем через 18 месяцев с даты подачи / самой ранней даты приоритета?

Вы можете попросить опубликовать свою патентную заявку до истечения 18 месяцев с даты подачи заявки (или, в случаях, когда испрашивается приоритет или внутренний приоритет, через 18 месяцев с самой ранней даты приоритета).Такая ранняя публикация активирует временную защиту. После публикации любой желающий может попросить ознакомиться с файлом, относящимся к заявке.

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

Могу ли я предоставить сторонние комментарии по российской патентной заявке?

Да. Наблюдения со стороны третьих лиц возможны после внесения поправок в закон в 2014 и 2015 годах. После публикации заявки любое лицо может представить свои наблюдения, которые будут приняты во внимание. Однако стороны, представившие объяснения, не становятся участниками разбирательства.

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

Каков срок ответа на официальные действия в России?

Кандидаты должны ответить на действия офиса в течение трех месяцев или в течение продленного периода для ответа (если заявитель запросил продление).

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

Могу ли я одновременно подать заявку на патент и полезную модель в России?

Да. В России можно подавать отдельные заявки на патент и полезную модель на одно и то же изобретение. Однако право на охрану предоставляется только в отношении заявки на патент или полезной модели.

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

Можно ли конвертировать российские полезные модели в патенты?

Да. Заявку на полезную модель можно преобразовать в заявку на патент, а заявку на патент можно преобразовать в полезную модель. Дата подачи в таких случаях остается прежней.

Если вам требуется более подробный ответ, отправьте нам свой вопрос, используя контактную форму.

les Nouvelles Статья месяца август 2013 г.

R. Page Heller

Hope Creek,
Директор,
Центр коммерциализации технологий Национального научно-технического университета, MISiS &
Президент, Хоуп-Крик, Москва, Россия и Колледж-Стейшн, Техас, США

Это часть I серии из трех частей, посвященных российскому патентному праву .Это краткое изложение российского патентного законодательства, подготовленное для использования в деловых операциях, связанных с интеллектуальной собственностью. Он не предназначен для использования в качестве юридической справки по данному предмету. Он предназначен для ознакомления с патентной системой, чтобы облегчить беспокойство предприятий, работающих с российскими компаниями. Часть I представляет собой общий обзор; В Части II обсуждаются вопросы, представляющие интерес для деловых операций, связанных с патентами; и Часть III содержит полезное оглавление и обсуждает особенности терминологии, которые различаются в российском и английском законодательстве.

Действующий сегодня патентный закон является новым для России. Закон, часть IV Гражданского кодекса Российской Федерации, вступил в силу 1 января 2008 года, а некоторые административные части вступили в силу только 5 июня 2009 года. ¹

Это система первичного обращения. В нем рассматриваются несколько типов интеллектуальной собственности: авторское право, изобретения, полезные модели, промышленные образцы и средства индивидуализации (товарные знаки и фирменные наименования) и многие другие. Растения включены в патенты на изобретения, как и биологические материалы и химические композиции.Российское патентное законодательство предусматривает шестимесячный льготный период, в течение которого можно подать заявку после публичного раскрытия информации.

Изобретение патентных заявок предназначены для значительных научных и технических инноваций и следуют процедурам экспертизы, аналогичным процедурам рассмотрения заявок на полезные патенты США. В российском законодательстве они обозначаются как «технические решения для продуктов или процессов». Они должны соответствовать тем же критериям, что и положения патентного законодательства США, в отношении новизны (абсолютная новизна), неочевидности и полезности.Российское законодательство описывает эти положения как новые, изобретательские по сравнению с предшествующим уровнем техники и промышленно применимые. Срок действия патента на изобретение составляет 20 лет с момента подачи заявки. Продление доступно, если первый выход на рынок не происходит в течение пяти лет после подачи заявки, но это предоставляется только для патентов на лекарства, пестициды и агрохимикаты.

Заявка на получение патента на полезную модель предназначена для незначительного улучшения изобретения (не обязательно российского изобретения), которое ранее не использовалось в России (относительная новизна). Он не проходит экзамен. В законе это обозначено как «техническое решение для аппарата». Он должен быть новым и промышленно применимым, без учета критерия неочевидности. У них есть срок 10 лет с момента подачи заявки с возможностью продления на 3 года. Легко может возникнуть путаница между терминами, используемыми для российского патента на полезную модель и американского патента на полезную модель, которые не похожи по объему. В США нет патента, аналогичного патенту на полезную модель, но есть примерно в тридцати других странах.

Дизайн заявок на патенты аналогичны поданным в США. Срок действия патента на образец составляет 15 лет с момента подачи заявки, который может быть продлен на 10 лет.

Что касается патентов на полезные модели, то в большинстве стран, использующих концепцию полезной модели, она постепенно прекращается. Количество заявок падает с каждым годом, за исключением Китая и России. Интересующие страны, в законодательстве которых есть полезная модель: Австралия, Бразилия, Китай, Германия, Япония, Мексика, Филиппины, Польша, Португалия, Республика Корея, Российская Федерация и Испания. ² Объясняется, что полезные модели представляют собой менее дорогой способ для «мелких новаторов и ремесленников» получить местную защиту, чтобы помочь им оставаться в бизнесе. ³

На международном уровне Парижская конвенция не признает патент на полезную модель в своей классификации интеллектуальной собственности, но позволяет подавать такие заявки в течение льготного периода, разрешенного для других видов охраны, например патентов на изобретения. Например, можно подать заявку на патент на полезную модель в России в течение двенадцати месяцев после подачи патента на полезную модель в США или наоборот. ⁴

По российскому законодательству нельзя получить одновременно патенты на изобретение и полезную модель на одно и то же изобретение.

Договор о патентной кооперации определяет термин «патент» для включения полезных моделей в длинный список интеллектуальной собственности. Таким образом, он подпадает под действие РСТ. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) не упоминает полезные модели, но позволяет странам принимать любые дополнительные меры защиты интеллектуальной собственности, которые они считают необходимыми.

Патент на полезную модель исторически поступил из Германии, где он был принят в 1891 году. Там он в основном имел те же положения, что и сегодня в России. В Китае, где он был представлен в 1984 году, заявок на полезные модели всегда было больше, чем заявок на изобретения. ⁵

Было бы интересно изучить прецедентное право в отношении этих меньших патентов (также называемых мелкими патентами), если таковые имеются.

Запрещается патентовать: ⁶

• технологии клонирования человека
• методы изменения генетической целостности клеток человеческого эмбриона
• использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях
• другие решения, несовместимые с общественными интересами и гуманизмом или моральные принципы
• открытия
• правила и методы интеллектуальной деятельности
• разновидности растений и животных и биологические методы их производства, за исключением микробиологических методов и продуктов, произведенных такими методами.

Во время судебного преследования патентных заявок в США обычно получают возражения по критерию неочевидности. В России это сопровождается обычными возражениями против промышленной применимости, особенно в области химии. Изобретение считается промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или в социальной сфере.

В Патентном ведомстве России (Роспатент) есть подразделение, Федеральный институт прав интеллектуальной собственности (ФИПС), которое осуществляет патентное преследование.В ФИПС, в свою очередь, есть подразделение — Палата по патентным спорам (CDP), которая в административном порядке рассматривает апелляции и судебные решения.

Россия является участником Договора о патентной кооперации (РСТ) с 1978 года. Однако для подачи заявки РСТ необходимо подать ее в Роспатент, чтобы можно было установить, что заявка не содержит государственной тайны. Другими словами, чтобы получить патент на любое изобретение, сделанное в России, необходимо сначала подать заявку на российский патент или подать заявку РСТ, исходящую из России и указывающую Россию.

Я считаю, что можно подать на рассмотрение документ, который не является конкретно заявкой на патент, но может быть рассмотрен на предмет разрешения для подачи в другое место. В любом случае, если в течение шести месяцев Роспатент не уведомил о том, что изобретение является государственной тайной, он может подать заявку в других странах. Возможна ускоренная проверка.

Можно также подать заявку на патент Евразии, которая обрабатывается так же, как заявка Европейского Союза. В этом случае экзамен будет применяться ко всем странам Содружества Независимых Государств (СНГ) (вспомните бывший Советский Союз, за ​​исключением стран Балтии).Заявка на патент Евразии должна быть подана в России, если требуется защита России.

Заявки публикуются через 18 месяцев с момента подачи или выхода на национальную стадию. В отличие от Соединенных Штатов, экспертиза заявки на патент происходит только тогда, когда она подает официальный запрос, который должен поступить в патентное ведомство в течение трех лет с момента подачи. Запрос может быть сделан заявителем или третьей стороной. Если запрос не поступает, заявка считается отозванной.

Заявки должны быть на русском языке.Отказы могут быть сформированы на основе ошибок перевода, и часто так и есть. Так что использование переводчика, знакомого с технологической областью, — хорошая идея. Изменения могут быть легко внесены, если они не изменяют сущность изобретения, как это установлено в «приоритетных документах». Здесь может возникнуть путаница, поскольку российские приоритетные документы состоят из исходной подачи заявки, тогда как этот термин описывает известный уровень техники в других странах.

Споры о нарушениях рассматриваются обычными юрисдикционными судами.Как можно догадаться, сельские районы могут быть не такими компетентными, как крупные города. В 2013 году для рассмотрения таких споров должен быть создан специальный суд по интеллектуальным правам. Объем административных документов огромен. Например, иностранные документы, представленные в качестве доказательств, должны быть сначала заверены и легализованы (нотариально заверены и проставлены штампом апостиля) и, при необходимости, переведены на русский язык. Судебная история молода, поэтому прецедентного права не так много.

Вот английская версия, которую можно использовать как ссылку на Патентный закон РФ:

Часть IV Гражданского кодекса Российской Федерации, введенная в действие с 1 января 2008 г.231-ФЗ от 18.12.2006

Исторически самым ранним истоком этого закона явился манифест императора Александра I от 17 июня 1812 года, названный «Манифест о привилегиях на изобретения и открытия в области искусства и искусства». науки «. ⁷

В 1931 году законы изменились, и теперь в них включена государственная собственность на интеллектуальную собственность, а не частную собственность. С перестройкой, широкой программой экономических, социальных и идеологических реформ, возглавляемой Михаилом Горбачевым, была предпринята попытка воссоздать патентное право, моделирующее западные системы.Однако распад Советского Союза в 1991 году предшествовал принятию новых законов, оставив страну в замешательстве. Следующее десятилетие принесло много новых законов, которые в конечном итоге сформировали то, что существует сегодня.

Нынешняя форма патентного права очень похожа на законы многих европейских стран и, следовательно, очень похожа на законы Северной Америки и Японии. Большинство связанных с бизнесом сделок с интеллектуальной собственностью, совершаемых в России, хорошо знакомы компаниям, проживающим за пределами страны.Есть несколько заметных исключений, которые будут обсуждаться во второй части этой серии.

1. Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ) , Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, Москва, 2008 г.
2. Эти патенты также называются инновационными патентами (Австралия), краткосрочными патентами ( Бельгия, Ирландия, Нидерланды), Сертификаты для коммунальных предприятий (Франция), Simple Patents (Индонезия), Utility Solutions (Вьетнам) и Utility Innovations (Малайзия).
3. «Ума Сазерсанен — ​​Полезные модели и инновации в развивающихся странах», февраль 2006 г. — Проект ЮНКТАД-МЦТУР по ПИС и устойчивому развитию, тематический доклад № 13, доступный по адресу http://www.unctad.org/en/docs /iteipc20066_en.pdf.
4. Статья 4E (2) Парижской конвенции.
5. Discussion Paper, India, http://dipp.nic.in/ipr-feedback/Utility_Models_13May2011.pdf.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, раздел VII, глава 72, статья 1349, параграф
7. «Исследование права интеллектуальной собственности в Российской Федерации» Юлиана Зегельмана, опубликовано 14 февраля 2009 г., http: // www.llrx.com/features/russiaiplaw.htm.

Это часть II серии из трех частей, посвященных российскому патентному праву. Часть I представляет собой общий обзор; В Части II обсуждаются вопросы, представляющие интерес для деловых операций, связанных с патентами; и Часть III содержит полезное оглавление и обсуждает особенности терминологии, которые различаются в российском и английском законодательстве. Как и другие части, он подготовлен для использования в деловых целях. Он не предназначен для использования в качестве юридической справки по данному предмету.Он предназначен для ознакомления с патентной системой, чтобы облегчить беспокойство предприятий, работающих с российскими компаниями.

Если в части I рассматриваются типы патентов и обсуждается процесс подачи заявки, часть II предназначена для помощи в понимании конкретных прав, связанных с патентами. При проведении деловых операций с российскими патентами следует учитывать несколько ключевых факторов, например, при лицензировании или ином приобретении прав.

Основа российского права коренным образом отличается от законодательства США в том, что российское законодательство предоставляет патентообладателю исключительное право на использование патента, в то время как закон U.S. закон предоставляет правообладателю право исключать других из использования. На практике эти две концепции схожи, но при предоставлении права использования возникает несколько обстоятельств, которые необходимо учитывать в российском патентном законодательстве; обстоятельства, которые регулируются договорным правом в Соединенных Штатах. ¹

В первую очередь обращаясь к сходствам, можно отметить, что в обоих случаях предполагается, что заявитель на патент имеет права, если определенные факты не препятствуют этому. В обоих случаях изобретение должно обладать качествами новизны, полезности и не может быть очевидным для специалиста в данной области. ²

Если имеется более одного собственника (правообладателя), совладельцы обычно имеют право действовать независимо друг от друга, за исключением того, что в российском законодательстве существует требование, чтобы доходы распределялись поровну, а закон требует, чтобы все соизобретатели соглашаются уступить патент новому владельцу. ³ Для лицензирования патента также требуется согласие всех совладельцев.

Тем не менее, может быть более полезно изучить области, в которых российское законодательство может обладать некоторыми уникальными особенностями, незнакомыми с законами других стран.Начнем с того, что одна из самых интересных сфер — это владение патентными правами. Напоминаем, что это неформальное обсуждение предназначено не для использования в юридических целях, а для деловых целей. По более сложным юридическим вопросам следует проконсультироваться с юристом, знакомым с законом.

Вопросы собственности

В российском законодательстве, как и в законах Соединенного Королевства, Канады, Австралии и большинства европейских стран, работодатели владеют патентами, созданными их сотрудниками, если патенты являются результатом трудовых обязанностей создателей или являются результатом конкретной задачи назначение. ⁴ Работник обязан сообщать о таких изобретениях своему работодателю. Обычно это достигается с помощью других средств, контракта или письменного соглашения между работодателем и работником, а не по закону в Соединенных Штатах. ⁵

Российское законодательство предусматривает, что работник имеет право на вознаграждение за каждое изобретение, патент на которое выдается работодателю, или которое передается другой стороне, или которое хранится в секрете работодателем, или, наконец, для каждого изобретения, на которое патент не был выдан из-за действия или бездействия работодателя, например, в случае, когда работодатель мог не уплатить пошлину в патентное ведомство.

Чтобы эта схема вознаграждения работала, казалось бы, должен быть крайний срок, связанный с тем, что работодатель предпринимает какие-то действия; и есть. Если работодатель не подает, не передает права или не уведомляет работника, что информация хранится в секрете в течение 4 месяцев с момента уведомления, то интеллектуальная собственность после этого переходит в собственность работника, но работодатель сохраняет за собой неисключительное право на собственное использование. Работник имеет право на получение вознаграждения и в этом случае, а стоимость лицензии определяется договором или судом.

Необходимо рассмотреть несколько дополнительных сценариев. Каждый из них рассматривается в следующих параграфах с описанием различных условий.

Если изобретение создается вне рамок служебных обязанностей сотрудника и не в рамках поставленной задачи, то полученный патент принадлежит сотруднику. Если они созданы вне рамок служебных обязанностей, но с использованием ресурсов работодателя, то работодатель может потребовать неисключительную лицензию для своих собственных нужд, или работодатель может потребовать возмещения затрат, понесенных работодателем, но не то и другое вместе. Удивительно, но это не является предметом договора, определяющего иное. Таким образом, нет возможности изменить это условие по письменному соглашению между сторонами. Возможно, предстоящие реформы в законе решат этот вопрос когда-нибудь в будущем.

Если он создан в соответствии с контрактом между заказчиком и исполнителем услуг (например, подрядчиком), и этот контракт не предусматривает прямого создания изобретения, полученный патент принадлежит исполнителю, а заказчик пользуется бесплатным, неисключительным лицензия, если иное не предусмотрено договором. ⁶ Таким образом, при отсутствии статьи об интеллектуальной собственности в контракте на оказание услуг организация, предоставляющая услуги, является владельцем изобретения.

Вопросы лицензирования

Есть вопросы законодательства, которые необходимо рассмотреть и рассмотреть перед заключением лицензионного соглашения на права на российский патент. В этом разделе рассматриваются некоторые из наиболее важных из них.

Первое обращение — это канцелярский вопрос, несоблюдение которого может иметь разрушительные последствия.Договоры о предоставлении прав на интеллектуальную собственность должны быть зарегистрированы в патентном ведомстве. ⁷ В противном случае договор считается недействительным. Дата вступления в силу — это дата его официальной регистрации.

Что необычно, лицензиат имеет право по закону выдавать сублицензию (с согласия лицензиара). ⁸ Таким образом, в лицензионном соглашении не может быть оговорено, например, что лицензиат не имеет права на сублицензию. Добавьте этот пункт как еще один случай, когда письменное соглашение не может изменять условия закона.

Закон позволяет суду выдавать лицензию стороне, запрашивающей права, в определенных случаях, предусмотренных действующим Кодексом. ⁹ Это могло произойти, например, в ситуации, когда заявитель зарегистрировал заявку как патент с открытой лицензией, тем самым уменьшив свои сборы, но затем попытался помешать кому-либо лицензировать полученный патент. Открытая регистрация лицензии — это ситуация, поддерживаемая Кодексом, и, таким образом, этот раздел, посвященный праву суда, может позволить суду вмешаться (инициированное подачей иска) для исправления ситуации.

Аналогичным образом и, возможно, вызывает большее беспокойство, закон позволяет Федерации разрешать использование изобретения без согласия, если патентообладатель уведомлен и выплачивается вознаграждение. Никаких дополнительных ограничений в статье нет, так что она носит неограниченный характер. ¹⁰ Если изобретение относится к полупроводниковой технологии, Федерация может потребовать обязательную исключительную некоммерческую лицензию в общественных интересах на основании той же статьи Кодекса. Эта статья закона вызвала большое количество общественных и законодательных дискуссий и является потенциальной целью для реформы.На момент написания этой статьи он был задействован как минимум один раз в деле, связанном с технологией, необходимой для строительства шоссе, которое проводило государство.

Лицензиат исключительной лицензии может защищать свои права от нарушителей «вместе» с владельцем патента. ¹¹ Эта статья не содержит положения о том, что это может быть изменено по контракту. Таким образом, лицензионное соглашение не может изменить это условие.

Есть положение закона, которое меняет правила игры для некоторых стратегий защиты интеллектуальной собственности компаний.Если изобретение не используется в течение четырех лет с момента выпуска, любой может подать в суд на принудительную неисключительную лицензию при условии, что владелец отказался предоставить ему лицензию. ¹² Таким образом, на практике кажется, что ни одно изобретение не может быть запатентовано, чтобы удержать его от продажи. Компании, использующие эту стратегию, могут найти незапланированных лицензиатов в России.

Проблемы с заявкой

Стоит упомянуть некоторые административные моменты, связанные с подачей заявки на получение российского патента.Эти моменты могут быть использованы, чтобы ответить на быстрые вопросы, которые могли возникнуть у читателя, которые привели его к поиску этой статьи; то есть, если вопросы касаются процесса в Роспатенте, российском патентном ведомстве.

Кандидатам предоставляется шестимесячный льготный период для подачи заявки, если они публикуют или обнародуют свое изобретение. ¹³ Это сокращенный период по сравнению с Северной Америкой, и его следует иметь в виду, если есть планы опубликовать разрешающее описание изобретения.

Заявитель или кто-либо другой может запросить экспертизу по существу в течение 3 лет с момента подачи заявки, в результате чего проводится проверка известного уровня техники. ¹⁴ Фактически, это должно быть сделано для подачи заявки, иначе она будет отозвана. В других странах экспертиза начинается с подачи заявки. В России он начинается с запроса о проведении экспертизы по существу и оплаты сопутствующего сбора.

Кандидат может сэкономить на гонорарах, если заявит: (а) он назначит первую желающую сторону, ¹⁵ или (б) работает по открытой лицензии, доступной любому, кто подает заявку. ¹⁶

Заявки публикуются через 18 месяцев после подачи. ¹⁷ Заявка РСТ может быть подана, если она находится в России и если Россия указана. ¹⁸ Заявка Евразии может быть подана, если она находится в России. Во всех случаях необходимо заявление на русском языке. ¹⁹ Заявки на патенты и соответствующие патенты могут быть засекречены заявителем или государством. ²⁰

Темы публикаций

В этой статье до сих пор обсуждались многие вопросы права, и, конечно, трудно предсказать, что может быть важно для любого конкретного читателя.Для удобства читателя эти моменты в этой статье сгруппированы по тематическим заголовкам. Однако некоторые моменты не поддаются классификации. Было бы разумно обратиться к нескольким остающимся разным темам, которые влияют на права, предусмотренные законом, после разрешения и выдачи патента.

Есть условия, которые исключают нарушение патентных прав. Например, можно продолжить предыдущее использование. ²¹ Другими словами, если кто-то использовал изобретение не для всех, он может продолжать использование, но не расширять его. Разрешено также частное использование, то есть можно использовать изобретение в домашних условиях, например, без нарушения патента. Можно также использовать изобретение для исследования. ²²

Если кому-то требуются права на другой патент, они обычно должны получить права на этот патент, как и в других странах. Однако они могут подать в суд на принудительную неисключительную лицензию, если они могут доказать, что их лицензия является важным техническим достижением и имеет значительное экономическое преимущество перед другими. ²³ Другой может запросить перекрестную лицензию при таких обстоятельствах и получить права на улучшение.Суды определяют стоимость и размер грантов.

Срок патентной защиты лекарств, пестицидов и агрохимических изобретений может быть продлен до пяти лет, если сертификация их использования задерживает выход на рынок более чем на 5 лет с момента выдачи. ²⁴

Заключение

В наиболее часто используемых аспектах патентного права российское законодательство отражает политику и процедуры защиты, аналогичные большинству других стран. Однако в ряде более конкретных ситуаций российское законодательство содержит некоторые аномалии, которые следует учитывать в бизнесе, использующем права интеллектуальной собственности.Например, работодатель владеет патентом, когда работник представляет изобретение в рамках возложенных на него обязанностей, но могут иметь место и другие случаи, когда работник может владеть полученным патентом. При лицензировании технологии важно знать, что Российская Федерация имеет неограниченные права требовать предоставления неисключительной лицензии другой стороне. Если предмет патента не используется в течение четырех лет, другие могут получить права через суд. При подаче заявки на патент необходимо официально запросить экспертизу, иначе заявка будет считаться отозванной.Эти и другие предусмотренные законом обстоятельства следует учитывать при совершении хозяйственных операций с использованием российских патентов.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, раздел VII, глава 72, статья 1358 «Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец».
2. Там же , статья 1350 «Условия патентоспособности изобретения».
3. Там же Art 1348 «Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца.«
4. Ibid Art 1370« Изобретение, полезная модель или промышленный образец сотрудника ».
5. Код США 35 USC 261 Право собственности; переуступка и MPEP, Глава 301« Право собственности / переуступка патентов и заявок [R-3 ]. »
6. Там же , статья 1371« Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по контракту ».
7. Там же Глава 69, статья 1232« Официальная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.«
8. Там же Статья 1238« Сублицензионный договор ».
9. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, раздел VII, глава 72, статья 1239« Принудительная лицензия ».
10. Там же Глава 72, статья 1360« Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности ».
11. Там же Глава 69, статья 1254« Аспекты защиты прав лицензиата ».
12. Там же Глава 72, статья 1362« Принудительная лицензия к изобретению, полезной модели или промышленному образцу.«
13. Там же Статья 1350« Условия патентоспособности изобретения ».
14. Там же Статья 1386« Экспертиза заявки на изобретение по существу ».
15. Там же Статья 1366 Публичная оферта на заключение договора на Отчуждение патента на изобретение ».
16. Там же , статья 1368« Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец ».
17. Там же , статья 1385« Публикация информации о заявке на Изобретение.«
18. Там же , статья 1395« Патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организациях ».
19. Там же , статья 1396« Международные и евразийские заявки, имеющие силу заявок, предусмотренных настоящим Кодексом ».
20. Там же Статья 1405 «Исключительное право на секретное изобретение».
21. Там же Статья 1361 «Право на предварительное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца».
22. Там же Статья 1359 «Действия, которые должны Не нарушение исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец.«
23. Там же , статья 1362« Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец ».
24. Там же , статья 1363« Срок действия исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец ».

Это часть III из серии из трех частей, посвященных российскому патентному праву. В части I представлен общий обзор; в части II обсуждаются вопросы, представляющие интерес для деловых операций, связанных с патентами; а в части III приводится полезное содержание и обсуждаются особенности в терминологии, различающейся в российском и английском праве. Как и предыдущие части, он подготовлен для использования в деловых целях. Он не предназначен для использования в качестве юридической справки по данному предмету. Он предназначен для предоставления практических знаний о патентной системе, чтобы, возможно, облегчить опасения предприятий, работающих с российскими компаниями.

Всегда сложно работать с законом, который представлен на языке, отличном от своего рабочего языка. Чтобы помочь англоговорящим людям использовать российское законодательство об интеллектуальной собственности, здесь представлено неофициальное и краткое содержание.Возможно, и даже вероятно, что это изменится в течение нескольких лет после публикации, поскольку в парламенте продолжаются обсуждения реформы российского законодательства. Однако для некоторых он может служить удобным справочником высокого уровня по закону.

Статья 1225-1254 Общие положения
Статья 1255-1302 Авторские права
Статья 1303-1344 Смежные права

1. Статья 1303-1312 Общие положения
2. Статья 1313-1321 Исполнение
3. Статья 1322-1328 Фонограмма
4. Статья 1329-1332 Радиовещание
5. Искусство 1333-1336 База данных
6. Искусство 1337-1344 Произведения науки, литературы, искусства

Статья 1345-1407 Патентный закон

1. Статья 1345-1355 Общие положения
2. Статья 1356-1364 Патентные права
3. Искусство 1365-1369 Распоряжение исключительным правом
4. Искусство 1370-1373, созданное в ходе работы
5. Статья 1374-1397 Патентное право
6. Статья 1398-1400 Прекращение и восстановление действия
7. Статья 1401-1405 Особенности секретных изобретений
8. Искусство 1406-1407 Защита прав

Статья 1408-1447 Селекционное достижение (сорта растений и породы животных)

1. Статья 1408-1417 Ген ral Положения
2. Статья 1418-1425 Интеллектуальные права
3. Статья 1426-1429 Распоряжение исключительным правом
4. Статья 1430-1432 Создано при исполнении служебных обязанностей
5. Статья 1433-1445 Предоставление патента
6. Статья 1446-1447 Защита прав

Искусство 1448-1464 Топографии интегральных схем
Искусство 1465-1472 Секреты производства (ноу-хау)
Искусство 1473-1541 Средства индивидуализации

1. Искусство 1473-1476 Право на название компании
2. Искусство 1477-1515 Товарный знак & Знак обслуживания
3. Артикул 1516-1537 Наименование места происхождения (географическое название)
4. Артикул 1538-1541 Фирменное наименование

Артикул 1542-1551 Единая технология (то есть; Военное приложение)

Есть несколько полезных советов, которые также могут помочь в изучении закона в России. Эти полезные советы основаны на собственном опыте автора, когда он лично боролся с определенными концепциями, которые поначалу казались запутанными. Автор надеется, что следующее обсуждение может ускорить понимание прочитанного.

Важно отметить, что автор не является поверенным и не гарантирует точность толкования этих понятий и фраз. Эта статья предназначена только для беглого обзора закона с целью не детального понимания концепций, представленных в законе, и не должна использоваться для каких-либо юридических целей.Если потребуется юридическое рассмотрение кодекса, проконсультируйтесь с юристом.

Несколько вещей могут ускорить понимание при пересмотре закона об интеллектуальной собственности. Надеемся, что это обсуждение будет больше проясняющим, чем сбивающим с толку тем, кто читает российское законодательство и уже знаком с патентным законодательством стран Северной Америки.

Например, в законе используются определенные термины, которые обычно переводятся словами, которые не используются в том же контексте в Северной Америке. Некоторые различия связаны с тем, что Гражданский кодекс Российской Федерации охватывает все виды интеллектуальной собственности, включая авторские права, патенты, товарные знаки (а также другие), и содержит общие положения, касающиеся всех видов. Например, российский закон говорит об авторах, когда ссылается на изобретателей или заявителей (для патентов). ¹ Правопреемники патентов описаны как правообладатели. ²

Одним из наиболее ярких отличий является то, что в российском законодательстве право собственности рассматривается как исключительное право на интеллектуальную собственность. ³ В буквальном смысле это выражение, вероятно, более правильно, чем его обычное употребление, скажем, в Соединенных Штатах, где термин исключительное право часто используется для описания права, на которое накладываются некоторые условия. Например, лицензия, предоставляющая исключительные права в Соединенных Штатах, обычно относится к предоставлению прав, в которых право собственности на интеллектуальную собственность остается за первоначальным патентообладателем, а все права предоставляются другой стороне только в том случае, если они соответствуют определенным условиям, таким как исполнение вехи.

В контексте российского законодательства соглашение о передаче или уступке исключительных прав означает передачу права собственности на интеллектуальную собственность новому владельцу. При первом чтении Гражданского кодекса России легко спутать передачу исключительного права с предоставлением исключительного права.

На самом деле, если быть точным, патентное право Соединенных Штатов также описывает передачу права собственности как передачу исключительного права в письменном документе. ⁴ Он просто используется недостаточно часто, чтобы вызвать путаницу.

Однако в России принято говорить об исключительной лицензии (в отличие от исключительных прав) примерно в том же контексте, что и в Соединенных Штатах. В этом случае исключительная лицензия может быть условной.

Ноу-хау — это термин, обычно используемый в Северной Америке для описания интеллектуальной собственности, состоящей из конкретных знаний о том, как что-то сделать, представляющих набор навыков и процедур, некоторые из которых могут быть усовершенствованы в патентах, авторских правах или товарных знаках. Ноу-хау также может стать коммерческой тайной, если обращение с ноу-хау соответствует определенным критериям.

В российском законодательстве совокупность интеллектуальной собственности, помимо патентов, авторских прав и товарных знаков, рассматривается как секреты производства, секреты производства или ноу-хау. ⁵ Гражданский кодекс, относящийся к интеллектуальной собственности, известной под этими фразами, соответствует концепции коммерческой тайны в Северной Америке, тем самым устраняя различие между ноу-хау и коммерческой тайной.

В другом примере фраза «единая технология», используемая в российском законодательстве, может сбивать с толку, поскольку эта фраза, похоже, не отражает ее фактическое значение на английском языке.Это относится к технологии, которая может использоваться в военных целях. ⁶ Он включает в себя технологии, используемые исключительно для обороны, а также технологии двойного назначения, которые имеют как военное, так и коммерческое применение. Статьи, касающиеся единой технологии, намечены для удаления в следующей редакции Закона о патентах, находящейся на стадии написания этой статьи.

«Селекционное достижение» в российском законодательстве означает совокупность технологий, направленных на разведение животных и получение определенных селекционных сортов растений.Некоторые статьи Кодекса конкретно посвящены этой теме. ⁷

Наконец, «наименование места происхождения» в российском законодательстве относится к названию, связанному с географическим регионом или территорией Российской Федерации, которые имеют некоторые исключительные природные условия или человеческий фактор, которые определяют конкретные свойства товаров. ⁸ Это та же концепция, которую Всемирная торговая организация (ВТО) называет географическими указаниями и используется для обозначения продуктов с указанием региона, например шампанского, текилы или рокфор. ⁹

Обобщенное оглавление на английском языке и практическое знание некоторых трудных для перевода фраз российского Гражданского кодекса могут помочь в понимании российского патентного права. Как только различия отмечены, можно понять, что параллели существуют в законах других стран, и многие из ранее незнакомых терминов становятся привычными. Общее представление о патентах в России можно получить с помощью краткого курса по теме, предлагаемой в этой статье, состоящей из трех частей.

Благодарность

Особая благодарность Константину Бочкареву, White & Case, за его рецензию на статью.

МОСКВА 02.10.2011, © 2011, Р. Пейдж Хеллер, Все права защищены

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, раздел VII, глава 69, статья 1228 «Автор результата интеллектуальной деятельности. »
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, раздел VII, глава 69, статья 1229 «Исключительное право».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, раздел VII, глава 69, статья 1226 «Интеллектуальные права.«
4. Патентный кодекс США, глава 26, 35 USC 261 Право собственности; переуступка.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, раздел VII, глава 75« Право на секреты производства (ноу-хау) ».
6. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, раздел VII, глава 77 «Право на использование результатов интеллектуальной собственности в системе единой технологии».
7. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, раздел VII, глава 73 » Право на селекционное достижение.«
8. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть IV, раздел VII, глава 76, подраздел 3,« Право на наименование места происхождения товара ».
9. http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/ gi_background_e.htm.

Папула-Невинпат — Успешное патентное дело в России

Финское агентство по патентам, товарным знакам и дизайну Papula-Nevinpat имеет большой опыт работы на территории Евразии. Патентные поверенные компании доктор Теему Ланг и Александр Поликарпов разъясняют основные вопросы, которые необходимо учитывать при рассмотрении заявки на патент на фармацевтическое изобретение в России.

Экспертиза фармацевтических изобретений в России имеет много особенностей. Они проистекают из требования, чтобы заявители подтвердили возможность реализации заявленного объекта, например, химических соединений, фармацевтических композиций, способов лечения или медицинского применения, путем представления рабочих примеров.

Заявители, не знакомые с этими особенностями, например иностранные компании, могут столкнуться с трудностями при рассмотрении патентных заявок на фармацевтические изобретения в России.Согласно правилу 24.5.1 Патентных правил России, если в заявке не указано обозначение (цель или предполагаемое использование) заявленного объекта, а возможность его реализации не подтверждена примерами или ссылками, заявленный изобретение не считается «промышленно применимым». Если заявлена ​​группа химических соединений с общей структурной формулой (заявление Маркуша), следует подтвердить, что можно получить все соединения заявленной группы, представив общую схему или способ их получения.

«Согласно российской практике, если заявлена ​​фармацевтическая композиция, полипептид, нуклеиновая кислота, генетическая конструкция или штамм, необходимо указать ее назначение».

Если в заявленную группу входят соединения с радикалами другой химической природы, необходимо представить достаточное количество рабочих примеров, подтверждающих возможность получения соединений с такими разными радикалами. Для полученных соединений должны быть указаны их химические формулы, подтвержденные известными методами, и их физико-химические константы, такие как температура плавления.

Претензии на сходство

На практике российские эксперты склонны ограничивать объем претензии Маркуша радикалами, которые строго подтверждаются представленными рабочими примерами или очень схожи с ними по химической природе. Например, если в качестве примера представлено только получение соединения, в котором одним из радикалов является этил, то в формуле изобретения этот радикал следует определить как «С1-С6алкил» и «С3-С6циклоалкил». Эти определения охватывают радикалы аналогичной химической природы.Если радикал определяется группой, часть которой может быть замещенной, возможные заместители должны быть указаны в формуле изобретения и подтверждены примерами. Кроме того, следует указать широкие термины, такие как «гетероарил» или «арил». Функциональные особенности, такие как «пролекарство» или «миметик», не допускаются. Их следует заменить конструктивными особенностями или отменить.

Соли заявленных соединений могут быть заявлены без представления рабочих примеров солей, но должны быть определены в формуле изобретения как «фармацевтически приемлемые соли».Независимый пункт формулы, относящийся к конкретной кристаллической или полиморфной форме известного соединения, должен включать параметры, характеризующие заявленную форму, такие как рентгеновская или ИК-картина. Заявление должно содержать данные, подтверждающие возможность использования такой новой формы в соответствии с ее обозначением. Данные также должны демонстрировать возможность достижения указанного технического результата.

Обеспечение поддержки

Биологическая активность заявленных соединений (и их другие свойства, если они являются существенными при доказательстве их патентоспособности) должна быть подтверждена путем представления конкретных значений (например, данных IC50 или EC50), характеризующих такую ​​активность. Однако нет необходимости указывать цель или активность заявленного химического соединения в формуле изобретения. Тем не менее, согласно российским патентным правилам, если заявлена ​​фармацевтическая композиция, полипептид, нуклеиновая кислота, генетическая конструкция или штамм, необходимо указать ее назначение или активность.

В соответствии с российской практикой для обоснования формулы изобретения в процессе экспертизы и вне заявки можно представить дополнительные примеры и экспериментальные данные, демонстрирующие возможность реализации указанного обозначения или технического результата заявленного изобретения. .Можно запросить конфиденциальность дополнительных экспериментальных данных. Однако, когда в формулу изобретения вносятся изменения, только элементы, буквально упомянутые в первоначальном раскрытии или формуле изобретения, могут быть включены в измененную формулу изобретения. Например, арил может быть указан в формуле изобретения как «C6-C12арил» или «фенил или нафтил», только если такие признаки, как «C6-C12арил» или «фенил или нафтил» были указаны в первоначальном описании или формуле изобретения.

Требования к единству изобретений: Россия против Евразии

Согласно российским и евразийским патентным правилам заявка должна относиться к одному изобретению или группе изобретений.В последнем случае все изобретения в группе должны быть связаны, чтобы сформировать единую общую изобретательскую идею, которая отвечает требованию единства изобретения. Однако существуют различия между правилами Российского ведомства по патентам и товарным знакам (Роспатент) и Евразийской патентной организации по определению соответствия формулы изобретения этому требованию.

Отвечает ли набор пунктов формулы требованиям единства изобретения, основывается на его содержании, с особым вниманием к независимым пунктам формулы изобретения.Если одна независимая претензия содержит альтернативы, также должна быть проведена оценка.

В случае отсутствия единства с обеими организациями заявителю предлагается ответить в течение трех месяцев с момента уведомления. Затем их просят выбрать, какую группу изобретений следует изучить, или изменить формулу изобретения, чтобы она соответствовала требованию. Если заявитель не отвечает, экспертиза проводится по формуле изобретения, относящейся к группе изобретений, которая указана первой в формуле изобретения.Заявитель может подать одну или несколько выделенных заявок на оставшиеся группы изобретений.

Евразийские правила

В соответствии с Евразийской патентной конвенцией требование единства изобретения считается выполненным только в том случае, если между заявленными изобретениями существует техническая взаимосвязь, которая включает один или несколько одинаковых или соответствующих специальных технических характеристик (т. Е. , особенности, которые определяют вклад каждого из заявленных изобретений по сравнению с предшествующим уровнем техники).Отсутствие единства может быть априори или апостериори . Последний , является результатом отсутствия новизны или изобретательского уровня предмета одного или нескольких независимых пунктов формулы изобретения. Этот подход аналогичен подходу ЕПВ и также используется для подачи заявок по Договору о патентной кооперации на международной фазе.

Однако, если формулы относятся к предмету различных категорий, то одна независимая формула должна содержать ссылку на другую (-ые) или все ее существенные признаки.Следовательно, даже если независимые пункты формулы изобретения различных категорий содержат одинаковые или соответствующие специальные технические характеристики, их объем должен быть ограничен этой ссылкой. Например, для набора требований, содержащего заявку на процесс и заявку на устройство для выполнения этого процесса, в заявке на устройство должно быть указано, что оно специально разработано для этого процесса.

Кроме того, если группа изобретений относится к объектам одной и той же категории (вариантов), требование единства изобретения выполняется, если изобретения основаны на одном и том же принципе (т. Е. Существует взаимосвязь между признаками изобретений. определение технического эффекта).

Российские нормативные акты

В соответствии с российским патентным законодательством требование единства группы изобретений выполняется, если:

• одно изобретение предназначено для производства другого;
• одно изобретение предназначено для осуществления другого;
• одно изобретение предназначено для использования другим или другим; и
• в случаях, когда изобретения относятся к предмету одной и той же категории (например, несколько соединений, несколько методов или несколько устройств), они имеют одинаковую цель и обеспечивают достижение одного и того же технического эффекта (варианты).

Аналогично евразийским правилам в российских правилах, если претензии относятся к предметам разных категорий, то одно претензии должно содержать ссылку на другую (-я) или все ее существенные признаки.

Однако понятие «особые технические характеристики» в России не применяется. Ниже приведены основные отличия подхода Роспатента:

• Неединичность апостериори не применяется.
• Набор пунктов формулы может содержать независимые пункты формулы без общих или соответствующих технических характеристик.Например, если изобретение относится к процессу, который выполняется с использованием двух разных устройств, то набор пунктов формулы изобретения может включать пункт формулы процесса и два пункта формулы изобретения, даже если последний не содержит общих или соответствующих технических характеристик.
• Когда формула определяет химические или нехимические альтернативы (заявление Маркуша), нет требования, что все альтернативы должны иметь схожую природу. Однако в этом случае альтернативные определения могут применяться к признаку, который обеспечивает достижение того же технического эффекта только в сочетании с другими признаками изобретения.

Когда международная заявка переходит на национальную фазу в России, есть возможность выбрать процедуру либо российскую, либо процедуру Договора о патентной кооперации для оценки выполнения требования единства изобретения.

The Law Reviews — Обзор закона о патентных спорах

Обзор

Россия действовала как независимое государство, отличное от бывшего Советского Союза, только с начала 1990-х годов.Хотя вскоре после этого был принят новый патентный закон, только в 2008 году российское патентное право было полностью модернизировано с принятием части IV Гражданского кодекса.

В течение этого переходного периода также создавались патентное ведомство и судебная система. 3 июля 2013 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации одобрил открытие нового Суда по интеллектуальной собственности (Суда по интеллектуальной собственности), расположенного в Москве. В связи с внесением изменений в Федеральный конституционный закон РФ от 28.07.2012 г.4-ФКЗ от 6 декабря 2011 г. в российскую судебную систему введен новый специализированный суд — Суд по интеллектуальным правам.

За последние семь лет с момента создания суда по интеллектуальным правам произошли заметные улучшения качества решений в области товарных знаков и доменных имен, где суд кажется наиболее комфортным. Что касается патентов, большая часть дел о нарушениях и апелляций из Палаты по патентным спорам (Патентной палаты) была связана с фармацевтическими препаратами.В этом отношении Суд по интеллектуальным правам продемонстрировал существенное уважение к решениям Патентной палаты относительно действительности. Большинство апелляций Патентной палаты было отклонено. Соответственно, в сфере товарных знаков суд прижился. Однако также очевидно, что суд еще не обладает таким глубоким опытом, который необходим для того, чтобы уточнить тонкости патентного права с того, что есть в настоящее время, до того, каким оно должно быть.

В 2014 г. в Часть IV Гражданского кодекса были внесены дополнительные поправки, в соответствии с которыми были внесены несколько новых существенных улучшений в законы, касающиеся патентоспособности, нарушения прав и компенсации, а также объема защиты, предоставляемой полезным моделям.

В апреле 2019 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации вынес подробное постановление относительно применения части IV Гражданского кодекса. Хотя доктрины stare decisis не существует, время от времени Верховный суд объявляет постановления, которые призваны прояснить процедурные и существенные неопределенности, связанные с применением его законов, в данном случае интеллектуальной собственности. Эта резолюция носит всеобъемлющий характер и затрагивает большинство областей интеллектуальной собственности, включая патенты.

К альтернативному разрешению споров прибегают редко, а урегулирование споров — нечастый результат в патентных делах в России, поскольку дело быстро передается в суд. Затраты на судебное разбирательство низкие, потому что нет никакого открытия, нет процесса депонирования и мало досудебных ходатайств. В суде мало свидетельских показаний, а судебные издержки, если таковые имеются, присуждаются номинально. Более того, культура альтернативного разрешения споров не укоренилась в психике судей или адвокатов в России, как во многих других странах.

Типы патентов

В России патенты распространяются на три типа объектов интеллектуальной собственности; а именно изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Все три подпадают под соответствующие требования патентоспособности. Срок действия патента на изобретения составляет 20 лет с возможностью продления до пяти лет на фармацевтические препараты, пестициды и агрохимикаты; для полезных моделей по состоянию на 2015 год — 10 лет; а для промышленных образцов теперь это первый пятилетний срок с возможностью четырехкратного продления, в общей сложности до 25 лет.На изобретения национальные патенты могут быть выданы Федеральной службой по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) или региональные патенты Евразийским патентным ведомством, которые действуют в России и семи других государствах-участниках. На полезные модели или промышленные образцы патент может выдавать только РОСПАТЕНТ. Недавно Евразийское патентное ведомство начало шаги по созданию системы выдачи евразийских промышленных образцов, которая будет действовать в Договаривающихся государствах. Он может быть введен в эксплуатацию к концу 2020 года или в начале 2021 года.

Патенты на изобретения

Патентоспособность

«Изобретение» — это техническое решение в любой области, связанное с продуктом (включая устройство, вещество, штамм микроорганизма и клеточной культурой растений или животных) или методом (процесс воздействия материальный объект с использованием материальных средств). Изобретение может быть выдано, если оно новое, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Патентоспособный объект

Следующие объекты не подлежат патентованию в соответствии с Частью IV Кодекса:

1. методы клонирования человека;
2. методы изменения генетической целостности клеток эмбриональной линии человека;
3. использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; и
4. другие предложения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Не считаются изобретениями сами по себе:

1. открытия;
2. научные теории и математические методы;
3. предложения, касающиеся исключительно внешнего вида промышленных изделий и предназначенные для удовлетворения эстетических требований;
4. правила и методы игр и интеллектуальной или деловой деятельности;
5. программное обеспечение для ЭВМ; и
6. идей по подаче информации.

Этот объект не является патентоспособным, если патентная заявка относится к вышеуказанному объекту и ничего более.

Новинка

Изобретение считается новым, если оно не предусмотрено предшествующим уровнем техники. Уровень техники включает любую информацию, которая становится общедоступной в любой точке мира до даты приоритета изобретения. При оценке новизны уровень техники также включает, при условии более раннего приоритета, все ранее поданные в России заявки на изобретения и полезные модели, которые в конечном итоге были или будут официально опубликованы, а также изобретения и полезные модели, которые были опубликованы. запатентовано в России.

Изобретательский уровень (неочевидность)

Изобретение должно иметь изобретательский уровень. Чтобы изобретение соответствовало этому тесту, это не должно быть очевидным для специалиста в данной области. Уровень техники включает любую информацию, опубликованную в любой точке мира и сделанную доступной для общественности до даты приоритета изобретения.

Шестимесячный льготный период

Раскрытие информации, касающейся изобретения, изобретателем, заявителем или другим лицом, получившим эту информацию прямо или косвенно от них и сделавшим информацию о сущности изобретения общедоступной, не является обстоятельством исключение признания патентоспособности изобретения, если патентная заявка на изобретение была подана в России или в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT) в течение шести месяцев с даты раскрытия информации. Бремя доказательства того, что раскрытие информации было разрешено в течение льготного периода, ложится на заявителя. В этой ситуации заявитель не может полагаться на шесть месяцев до даты приоритета, а только на шесть месяцев до фактической даты подачи. В Евразийском патентном ведомстве заявитель может рассчитывать на льготный период, который составляет шесть месяцев до даты приоритета. Бремя доказательства того, что возникшие обстоятельства, в силу которых имело место раскрытие информации, не препятствующей признанию патентоспособности изобретения, лежит на заявителе.

Полезность: промышленно применимо

Изобретение считается «промышленно применимым», если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или социальной сфере. Это не сложное испытание.

Подтверждение раскрытия информации

Статья 1350 Гражданского кодекса ранее требовала трех условий патентоспособности изобретений: новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости. Новые поправки, внесенные в 2014 году, включают четвертое требование: достаточность раскрытия информации.Новое требование оценивается экспертами в ходе экспертизы заявок по существу.

Недостаточность раскрытия информации теперь является веским основанием как для отклонения заявки, так и для отзыва выданного патента. «Достаточность» означает на дату подачи заявки «раскрыть сущность заявленного изобретения в документах заявки способом, достаточным для реализации изобретения специалистом в данной области».

До внесения этой поправки достаточность раскрытия была практическим, но не обязательным требованием, за исключением той степени, в которой она должна была быть достаточной для «реализации» изобретения.Достаточность оценивалась с точки зрения практики, процедуры и регулирования в соответствии с юридическим требованием «промышленной применимости». Однако законное право возражать против промышленной применимости на основании недостаточности раскрытия часто подвергалось сомнению. Чтобы устранить это сомнение, было решено оформить достаточность как отдельное требование патентоспособности.

Что касается важнейших дат, хотя новизна и изобретательский уровень определяются на дату приоритета, оценка достаточности раскрытия должна производиться на основе информации, содержащейся в спецификации на дату подачи (дата международной подачи для заявок PCT и дату фактической подачи заявок, поданных непосредственно в Патентное ведомство России).

Полезная модель

Полезная модель — техническое решение, относящееся к устройству. Полезная модель может быть предоставлена, если она нова и промышленно применима. Требование об изобретательском уровне отсутствует.

Защита полезных моделей была введена в России в соответствии с Законом о патентах 1992 года. Целью внедрения полезных моделей было быстрое предоставление патентов без экспертизы по существу, чтобы стимулировать развитие малого бизнеса и инноваций в развивающейся экономике.

К сожалению, хотя режим действительно принес некоторые выгоды общественным интересам, системой манипулировали в нежелательных целях. Приложения на полезные модели часто использовались ненадлежащим образом как средство быстрого получения патента для использования против других. Поскольку экспертиза по существу не проводилась, раздражительные заявители будут подавать заявки на патенты на предмет, который, скорее всего, уже является общественным достоянием. Затем они попытаются отстоять эти патенты против добросовестных коммерческих структур, законно использующих эту технологию; например, производители продукции или российские дистрибьюторы.

Новые поправки к закону были приняты в 2014 году. Новые поправки направлены на пресечение этих злоупотреблений различными способами:

1. Уровень техники: до 2014 года уровень техники для оценки новизны полезной модели ограничивался опубликованной информацией о любые средства, имеющие то же предназначение, что и заявленная модель. Однако измененная статья 1351 расширила значение известного уровня техники, так что она включает любую информацию, которая стала общедоступной до даты приоритета полезной модели, независимо от технической области, к которой она применяется. Более того, в соответствии с предыдущим определением уровня техники учитывалась только имеющаяся в России информация об использовании средств, имеющих такое же предназначение. Это ограничение теперь снято, так что предшествующий уровень техники включает информацию, которая была общедоступной в любой точке мира. Более того, уровень техники теперь включает ранее поданные патенты на изобретения, а также патенты на промышленные образцы.
2. Экспертиза по существу: помимо расширения определения известного уровня техники, теперь существует экспертиза заявок по существу.Раньше единственной формой проверки была канцелярская проверка в отношении формальностей. Экспертиза по существу проводится для проверки соответствия как требованиям предмета, так и патентоспособности.
3. Только прямое нарушение: объем защиты, предоставляемой полезной модели, теперь более ограничен. Согласно предыдущему законодательству, патент на полезную модель считался нарушенным, если изделие обладало характеристиками, эквивалентными характеристикам, указанным в формуле изобретения на полезную модель. В соответствии с измененной статьей 1358, нарушение, основанное на «доктрине эквивалентов» в отношении полезных моделей, отменено.

Эти поправки направлены на то, чтобы позиционировать полезные модели там, где они были задуманы с точки зрения общественных интересов.

Новинка

Полезная модель считается новой, если сумма ее основных характеристик не предусмотрена известным уровнем техники. Современное состояние включает в себя любую информацию, опубликованную в любой точке мира и доступную для общественности до даты приоритета заявленной полезной модели, относительно устройств аналогичного назначения, используемых в Российской Федерации или где-либо еще.К уровню техники относятся также, при условии их более раннего приоритета, все заявки, поданные в России другими заявителями на изобретения и полезные модели, которые в установленный срок были официально опубликованы, изобретения и полезные модели, запатентованные в Российской Федерации.

Шестимесячный льготный период

Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем или другим лицом, получившим эту информацию прямо или косвенно от них, которые опубликовали информацию о сущности полезной модели , не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, если заявка на выдачу патента на полезную модель была подана в РОСПАТЕНТ в течение шести месяцев с даты раскрытия информации. Бремя доказательства того, что раскрытие информации было разрешено в течение льготного периода, ложится на заявителя.

Промышленно применимо

Полезная модель считается промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или социальной сфере. Это не сложное испытание.

Не полезные модели

Правовая охрана полезных моделей не может быть предоставлена ​​предложениям, касающимся исключительно внешнего вида выпускаемых изделий и предназначенным для удовлетворения эстетических требований, или схемам расположения (топографии) интегральных схем.

Промышленные образцы

Образец считается предметом патента на образец, если он представляет собой художественно оформленное решение изделия, изготовленного промышленным способом или мастерами, которое определяет его внешний вид. Промышленному образцу может быть предоставлена ​​правовая охрана, если его существенные признаки являются новыми и оригинальными.

Основные характеристики

Существенные характеристики промышленного образца включают любые элементы, определяющие эстетические или эргономические характеристики внешнего вида изделия или и то, и другое, включая форму, конфигурацию, орнамент и сочетание цветов.В 2014 году требование о письменном изложении претензий к существенным признакам было исключено из закона; однако на данный момент для целей классификации патентное ведомство продолжает требовать включения письменного описания дизайна во все национальные заявки. Это требование не распространяется на заявки, поданные с использованием Гаагской системы.

Новинка

Промышленный образец считается новым, если совокупность его существенных признаков, отраженных на изображениях внешнего вида изделия, не известна из общедоступной в мире информации до даты приоритета заявки на промышленный образец.

При определении новизны промышленного образца все ожидающие рассмотрения приоритетные заявки на промышленные образцы, поданные в России другими лицами, которые в конечном итоге удовлетворены, также будут рассматриваться как предшествующий уровень техники. Если известный уровень техники находится на рассмотрении в России, он не будет цитироваться в другой заявке, и владелец известного уровня техники должен будет подать последующий иск об отзыве в Патентную палату.

Оригинал

Промышленный образец считается оригинальным, если его существенные признаки являются результатом «творческого характера особых аспектов изделия».

Шестимесячный льготный период

Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, его автором, заявителем или другим лицом, получившим эту информацию прямо или косвенно от тех, кто опубликовал информацию о сущности промышленного образца, не считается быть обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, если заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в течение шести месяцев с даты раскрытия информации.Бремя доказательства наличия надлежащих обстоятельств ложится на заявителя.

Непромышленные образцы

Правовая охрана в качестве промышленного образца недоступна для решений, которые определяются исключительно технической функцией изделия, решений, относящихся к произведениям архитектуры (за исключением второстепенных архитектурных форм), промышленных, гидроэнергетических , технические и другие стационарные сооружения; или растворы, которые относятся к объектам нестабильной формы, таким как жидкости, газы, сухие вещества и тому подобное.

Гаагская система

Россия присоединилась к Гаагскому соглашению о международной регистрации промышленных образцов от 2 июля 1999 г., 28 февраля 2018 г.

Процедура защиты патентов и иски о недействительности

i Обзор раздвоенной системы

В патентах- В связи с этим существует два независимых форума, которые сливаются на уровне апелляционной инстанции в России.

Иск о нарушении патентных прав сначала возбуждается в арбитражных судах, а на втором уровне апелляции дело доходит до суда по интеллектуальной собственности.После этого дела с разрешениями передаются на дальнейшую апелляцию в Верховный суд, как более подробно объясняется в Разделе III.ii.

Производство по аннулированию выданных патентов сначала подается в Патентную палату, квазисудебный административный орган РОСПАТЕНТА. Первая апелляция на решение Палаты рассматривается Судом по интеллектуальным правам. Дальнейшая кассационная жалоба может быть рассмотрена Президиумом Суда по интеллектуальным правам, а оттуда дальнейшая апелляция с разрешения направляется в Верховный суд.

Каждое производство по делу о нарушении и действительности не зависит от другого.Общий процесс обычно называют раздвоенной патентной системой.

До 2014 года высшей апелляционной инстанцией по интеллектуальной собственности и коммерческим делам был Высший арбитражный суд. В 2014 году Высший арбитражный суд был ликвидирован, и все его полномочия были переданы вновь воссозданному Верховному суду, который находится в Москве. Решения Суда по интеллектуальным правам, который является частью системы арбитражных судов, теперь контролируются Экономической коллегией из 30 судей, которая является частью пересмотренного Верховного суда.

ii Практика и процедура патентного разбирательства

Процессуальное право

Обзор

Около 81 коммерческого суда рассматривают иски о нарушении патентных прав в первой инстанции. Арбитражные суды первой инстанции являются судами общей юрисдикции по всем коммерческим делам. Это не суды, специализирующиеся на интеллектуальной собственности. Единоличный судья рассматривает дело о нарушении патентных прав в первой инстанции. Нет системы жюри. По статистике, большинство (до 80%) споров, связанных с патентами, рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы, поскольку квалифицированные профессионалы в области интеллектуальной собственности и сами стороны чаще всего находятся в этом регионе.

Существует 20 апелляционных арбитражных судов. Апелляции по делам о нарушениях на решение арбитражного суда первой инстанции единоличного судьи рассматриваются тремя судьями арбитражных апелляционных судов. Судейская коллегия имеет право просмотреть протокол и вынести то, что она считает верным фактическим и юридическим решением. Затем есть второе право на подачу апелляции в суд по интеллектуальным правам. Апелляция в Суд по интеллектуальным правам является кассационной. В кассационной жалобе председательствующий кассационный суд не рассматривает дело de novo , как это сделали суды низшей инстанции.Его юрисдикция ограничивается проверкой юридической правильности решения суда низшей инстанции.

Дополнительная апелляция на решение Суда по интеллектуальной собственности, действующего в качестве кассационного суда, может быть рассмотрена Верховным судом при условии, что разрешение на подачу апелляции предоставлено тремя судьями Верховного суда. Верховный суд рассматривает дело только в том случае, если дело серьезно нарушает права заявителя из-за неправомерного обращения или нарушения материального или процессуального закона судом низшей инстанции. На практике Верховный суд рассматривает дело только в том случае, если решение суда низшей инстанции не соответствует установленной судебной практике или отрицательно влияет на нее.

За нарушение патентных прав может быть как гражданская, так и уголовная ответственность. Последнее возникает в соответствии со статьей 147 Уголовного кодекса в случаях, когда нарушение привело к значительному ущербу для патентообладателя или было совершено группой по сговору или организованной группой. Там нет никаких таможенных или пограничных мер, доступных для нарушения патентных прав, как в отношении подделки товарных знаков или нарушения авторских прав. Уголовное дело возбуждено Следственным комитетом РФ.Возможные уголовные санкции за нарушение патентных прав включают до пяти лет лишения свободы. Хотя в последнее время не было возбуждено уголовных дел, связанных с патентами, каждый год возникает много дел в области авторского права, обычно связанных с пиратством, а некоторые из них заканчиваются тюремным заключением. Следовательно, статистически маловероятно, но вполне возможно, что заключение под стражу может иметь место в случае патентного дела.

Процедура отзыва патента сначала возбуждается и рассматривается в Палате по патентным спорам, квазисудебном административном органе, связанном с РОСПАТЕНТ, со штаб-квартирой в Москве.Апелляции на решения Патентной палаты рассматриваются в Суде по интеллектуальной собственности.

При обжаловании решения Патентной палаты об аннулировании патента Суд по интеллектуальной собственности имеет право назначить эксперта для рассмотрения дела и вынести заключение относительно действительности, основанное на его или ее собственном опыте, без учета решения Патентной палаты. Затем Суд по интеллектуальным правам может пересмотреть решение Патентной палаты низшей инстанции в контексте экспертного заключения, которое он заказал, и принять решение о надлежащем результате. Это решение может быть дополнительно пересмотрено на предмет юридической правильности Президиумом Суда по интеллектуальным правам, действующим в качестве кассационного суда.

Помимо вышеуказанных обстоятельств, Суд по интеллектуальным правам может также действовать в качестве суда первой инстанции с компетенцией по следующим вопросам, связанным с патентами:

1. дела, оспаривающие законодательные акты федеральных органов исполнительной власти, которые затрагивают права истца и законные интересы в отношении защиты патентов;
2. дел по определению вопросов относительно надлежащего изобретателя и владельца патента; и
3. дел об оспаривании ненормативных правовых актов, пересмотре решений и рассмотрении отказов в принятии мер со стороны РОСПАТЕНТА.

Ответчик не может ссылаться на недействительность патента в качестве защиты от утверждения о нарушении в судебном иске, а также не может подавать встречный иск в суде или подавать параллельный судебный иск о признании патента недействительным или не нарушенным. Обжалование недействительности в порядке отзыва патента всегда должно быть сначала подано в Патентной палате.

Представительство интересов

Юрист или патентный поверенный, должным образом уполномоченный представлять сторону на основании надлежащим образом оформленной доверенности, может представлять сторону в разбирательствах о нарушении патентных прав и процедурах отзыва.

Процесс доказывания

Обнаружение до подачи жалобы / сбор фактов

Истец в иске о нарушении несет бремя доказывания утверждений, изложенных в исковом заявлении, посредством допустимых доказательств. Эти доказательства почти полностью документальны по своей природе и должны сопровождать подачу искового заявления или возражения, в зависимости от обстоятельств. На практике концепция обнаружения документов и свидетелей по существу не предусмотрена, не требуется и не разрешается.Ввиду этого бремя доказывания истца является очень обременительным, поскольку истец должен практически полностью обосновывать свою позицию на основе документов, которые он собрал из различных источников и в отношении которых ответчику нельзя напрямую задавать какие-либо вопросы. Как указано ниже, можно использовать доказательства из других судебных разбирательств, в которых было вынесено окончательное решение, но принять его по усмотрению судьи.

В июне 2016 года потенциальному истцу стало необходимо направить письмо с требованием по крайней мере за 30 дней до возбуждения какого-либо иска о нарушении.Это обязательство было немного изменено в 2017 году: письмо с требованием требуется только в том случае, если испрашивается денежная компенсация, а не тогда, когда, например, испрашивается только предварительный или постоянный судебный запрет. Считается, что уведомление должно содержать как минимум: имя патентообладателя и идентификацию патента, о котором идет речь; имя обвиняемого нарушителя или нарушителей; краткое изложение, объясняющее рассматриваемые действия и то, как они представляют собой нарушение; помощь, на которую, по мнению патентообладателя, он имеет право; срок ответа получателя; и рекомендации, рекомендующие урегулирование, в противном случае будет возбужден судебный иск.

Обнаружение после подачи жалобы / сбор фактов

В России обнаружений путем осаждения не существует. Не существует правила, заставляющего стороны раскрывать все соответствующие документы или информацию, кроме той, которую сторона решает подать для подтверждения или опровержения обвинения. Закон предоставляет право подавать ходатайство в суд с просьбой к другой стороне предоставить доказательства и документы в тех случаях, когда можно доказать, что доказательства недоступны движущейся стороне; однако такие просьбы редко удовлетворяются.На практике не существует эффективной процедуры получения документов; например, чтобы доказать, что процесс осуществляется на предприятии, или чтобы доказать размер доходов, полученных ответчиком в связи с нарушением прав. Это влияет на степень, в которой патентообладатель может разумно предсказать ущерб, который он может возместить. В результате сумма компенсации за ущерб обычно бывает вполне номинальной и обычно составляет менее 10 000 долларов США.

Еще одно заслуживающее внимания наблюдение состоит в том, что свидетели обычно не вызываются или не требуются для дачи показаний в спорах, связанных с патентами, за исключением назначенных судом экспертов, которые подают отчеты и могут быть допрошены по ним.

Можно получить и использовать доказательства из более ранних судебных разбирательств в России или где-либо еще, в которых уже было вынесено окончательное решение, но российский судья вправе принять его и, в случае принятия, какой вес придать. это свидетельство.

Доказательства в суде

В делах о нарушениях судебное разбирательство в первой инстанции проводится только судьей, без присяжных. Запись перед судьей обычно включает:

1. копию патента;
2. свидетельство о хорошей репутации патентообладателя;
3. документы, подтверждающие право подписи доверенности на имя патентообладателя;
4. образцы продукта, предположительно нарушающего авторские права, а также любые общедоступные вспомогательные материалы, такие как руководства пользователя, опубликованные спецификации и т. Д .;
5. документальное подтверждение наличия товара в России;
6. любые официальные документы третьих лиц, которые могут доказать нарушение; и
7. экспертный отчет истца, показывающий основные характеристики оспариваемого продукта (и, возможно, экспертное заключение патентного поверенного, показывающее, что продукт подпадает под формулу).

Недавно Хозяйственный суд применил неоправданно строгий подход к доказыванию в качестве предварительной формальности того, что доверенность наделение полномочиями местного адвоката возбуждать иск о нарушении была должным образом санкционирована корпоративным истцом. Такое доказательство начинается с требования показать, что представитель корпорации, подписавший доверенность, был уполномочен подписать ее, имел дополнительные полномочия дать указание о подаче иска и подтвердил свою личность.Чаще всего эти документы также необходимо легализовать или поставить апостиль. Если председательствующий не удовлетворен представленными материалами, суд может отклонить иск с правом повторной подачи с дополнительным доказательством полномочий на возбуждение дела.

Использование экспертов

Эксперты играют важную роль в патентных спорах в России, поскольку суды в большинстве случаев придают большое значение заключению экспертов. Нередко к исковому заявлению или защите стороны прилагают предварительные экспертные заключения.Эти заключения экспертов рассматриваются как доказательства, представленные стороной. Во многих случаях суд назначает эксперта. Стороны могут предложить суду кандидатуры экспертов, а также решить технические вопросы.

Стороны иска вправе предложить экспертов или экспертные организации выступить в качестве свидетелей. Обращение к эксперту, иногда называемому специалистом, также может производиться по инициативе суда. В любом случае эксперты должны обладать компетенцией в рассматриваемой технической области.Как правило, эксперты являются патентными экспертами или профессорами университетов с научным и инженерным образованием. Они не будут юристами. Эксперт не может высказывать свое мнение по вопросу права. Эксперт может быть вызван и допрошен в суде обеими сторонами по просьбе стороны или по собственной инициативе суда.

Предварительный судебный запрет

Суд может вынести предварительный судебный запрет до подачи искового заявления. Дело ex parte . Закон не предусматривает каких-либо конкретных доказательств в поддержку запроса о предварительном судебном запрете.В случае вынесения предварительного судебного запрета исковое заявление должно быть подано в течение 15 дней с момента вынесения судебного запрета. Если исковое заявление не подано, судебный запрет отменяется. Суды выносят такие судебные запреты, если можно доказать, что исполнение судебного решения без судебного запрета или предотвращение непоправимого вреда, нанесенного ответчику, будет затруднительным или невозможным. Следовательно, представленные материалы и доказательства должны нести это бремя.

Несмотря на то, что существует право требовать предварительного судебного запрета, эта форма судебной защиты редко предоставляется в патентных делах.

Материальное право

i Нарушение

Буквальное нарушение

Патентообладатель имеет исключительное право использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец любыми способами, не запрещенными законом. Исключительное право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца включает, в частности:

1. ввоз в Россию, производство, эксплуатацию, предложение к продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для для таких целей в России продукта, в котором используется изобретение или полезная модель, или изделий, в которых используется промышленный образец;
2. выполнение в России действий, предусмотренных выше, в отношении продукции, полученной непосредственно запатентованным способом.Если продукт, полученный запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным в результате запатентованного процесса при отсутствии доказательств обратного;
3. выполнение действий, предусмотренных вышеприведенным пунктом в отношении устройства, функционирование которого в соответствии с его назначением автоматически включает запатентованный процесс;
4. выполнение действий, предусмотренных пунктом а в отношении продукта, предназначенного для использования в соответствии с целями, указанными в формуле изобретения, когда изобретение направлено на использование продукта для определенной цели; и
5. выполнение процесса, в котором используется изобретение, в частности, путем применения этого процесса.

Некоторые действия не являются нарушением патентных прав, например, использование иностранных транспортных средств, временно в России, эксперименты, использование в чрезвычайных ситуациях и т. Д. Национальное исчерпание прав применяется в отношении ввоза в Россию, использования, предложения к продаже, продажи и прочего внедрения в Россию. гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, включающего изобретение или полезную модель, или устройства, включающего промышленный образец. Таким образом, параллельный импорт, строго говоря, является формой нарушения, хотя средства правовой защиты могут быть довольно мягкими.

Нарушение согласно доктрине эквивалентов

Российское законодательство признает нарушение на основе доктрины эквивалентов. Считается, что изобретение используется в продукте или процессе, если продукт содержит или включает в себя каждый признак независимого пункта формулы изобретения или его эквивалентный признак, который был ранее известен до даты приоритета.

Доктрина эквивалентности применяется только к изобретениям, но не к полезным моделям.

Признак может считаться эквивалентным, только если он был известен как таковой до даты приоритета заявленного патента.

Совместное нарушение

Каждый нарушитель несет отдельную ответственность в цепочке поставок, от производителя, дистрибьютора и продавца до конечного пользователя. Однако, если в формуле изобретения перечислено несколько элементов продукта или несколько этапов процесса, это означает только нарушение со стороны физического или юридического лица, которое имеет дело с конечным продуктом или результатами всего процесса.

До 2014 года не существовало концепции совместного правонарушителя в ситуациях, когда одно лицо выполнило только один этап процесса или произвело только один из заявленных элементов в запатентованном продукте, даже если это лицо выполнило этот этап или произвел этот элемент, зная, что он станет частью запатентованного продукта или процесса.Также не было ответственности за косвенное нарушение.

Положение о различных видах правонарушения в статью 1252 было дополнено в 2014 году положением о солидарной и раздельной ответственности нескольких сторон, если одно (общее) нарушение права было совершено их совместными действиями.

Пока не ясно, насколько широко будет толковаться это новое положение.

ii Недействительность и другие средства защиты

Отсутствие нарушения и недействительность

Отсутствие нарушения является защитой от нарушения, а недействительность — нет.О признании недействительности может быть возбуждено отдельное и самостоятельное производство. В России учреждение параллельной процедуры отзыва является наиболее распространенной реакцией на подачу иска о нарушении патентных прав. Согласно статье 1398 Гражданского кодекса, «заявленные патенты могут быть оспорены любой стороной путем подачи иска в РОСПАТЕНТ, если они [патенты] не соответствуют требованиям патентоспособности, установленным этой статьей». Процедура отзыва патента должна быть сначала инициирована в Патентной палате и будет продолжаться независимо от любых действий по нарушению патентных прав, которые могли быть возбуждены в коммерческом суде.Бремя установления недействительности патента или любого притязания на патент ложится на сторону, заявляющую о недействительности.

Другие меры правовой защиты, предусмотренные законом

В иске о нарушении прав ответчик может заявить о ненарушении на основании того факта, что продукт или процесс не подпадают под действие каких-либо заявленных требований или наличия лицензии. Ответчик также может заявить, что его деятельность подпадает под предыдущее и продолжающееся исключение из права на использование. Ответчик также может заявить, что истец не имеет права собственности на патент или что применяется национальное исчерпание прав, отказ, принудительная лицензия или срок исковой давности.С процессуальной точки зрения ответчик может также поставить под сомнение на ранних стадиях разбирательства действительность доверенности, согласно которой адвокат истца заявляет, что имеет право подавать иск.

Нет никаких юридических средств защиты от нехватки, справедливого эстоппеля или несправедливого поведения. Однако ответчик может попытаться выдвинуть аргумент о злоупотреблении правами, если, например, получение патента не было актом bona fide . Такой подход редко бывает успешным.

Окончательные средства правовой защиты в случае нарушения

i Формы судебной защиты

Правообладатель пользуется исключительным правом на патент.Согласно статье 1229 правообладатель имеет право запрещать другим использовать это право. Любое несанкционированное использование права считается незаконным. Защита исключительного права дает правообладателю потребовать в суде одну или несколько из следующих форм судебной защиты:

1. Признание прав: фактически декларация, это средство правовой защиты дает правообладателю право на признание того, что права, о которых идет речь, были нарушено защищающейся стороной.
2. Прекращение деятельности: правообладатель имеет право требовать судебного запрета, как временного, так и постоянного, чтобы запретить действия, нарушающие права, или угрозу действий, нарушающих права; в случае временной судебной защиты от правообладателя может потребоваться внести обеспечение в суд.
3. Компенсация: нарушитель может быть обязан выплатить компенсацию правообладателю либо в виде компенсации за ущерб, либо в виде альтернативной компенсации в виде компенсации за нарушение; например, учет прибыли или разумного гонорара. В этом случае правообладателю не нужно доказывать реальный ущерб, и он может обратиться в суд за компенсацией от нарушителя в каждом случае незаконного использования.
4. Разумная компенсация: с 1 января 2015 года патентообладатель в рамках иска о нарушении прав, касающихся патентов на изобретения, полезные модели или образцы, имел право требовать в качестве альтернативы возмещению ущерба или прибыли выплату разумной компенсации: (1) в размере от 10 000 до 5 миллионов рублей; или (2) удвоенная стоимость права использования (рыночная стоимость законного права на использование запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца).Это положение дает суду право присуждать компенсацию по своему усмотрению без требования доказывать размер понесенного ущерба или полученной прибыли.
5. Изъятие: оборудование и физические носители, связанные с нарушением, могут быть изъяты из обращения и уничтожены.
6. Публикация решения: правообладатель может потребовать публикации решения, в котором он или она объявляются владельцем, а ответчик — нарушителем.
7. Недобросовестность: в случаях, когда суд признает нарушение недобросовестным, защита может предоставляться в соответствии с антимонопольным законодательством, а также в соответствии с частью IV Гражданского кодекса.

В соответствии со статьей 1253, если юридическое лицо — другими словами, корпорация, учрежденная в соответствии с российским законодательством, — неоднократно нарушает права интеллектуальной собственности, включая патентные права, суд может распорядиться о ликвидации юридического лица. В случае физического лица суд может принять решение о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Также есть право требовать и взыскивать гонорары адвокатам (хотя и очень номинальные) и некоторые расходы.

Кроме того, общий срок исковой давности составляет три года «с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав».Таким образом, возмещение убытков невозможно за любое нарушение, совершенное более чем за три года до подачи искового заявления о нарушении.

Вообще говоря, цель возмещения убытков состоит в том, чтобы поставить патентообладателя в экономическое положение, в котором он находился бы в отсутствие нарушения. Убытки по российскому законодательству носят компенсационный, а не карательный характер. В России суды не имеют полномочий назначать штрафные убытки, за исключением ограниченного контекста недобросовестности, как описано выше.

Компенсация в виде убытков включает расходы, которые лицо, право которого было нарушено, понесло или должно понести для восстановления нарушенного права, а также убытков или ущерба имуществу (фактический ущерб). Компенсация также включает неполученный доход, который это лицо получило бы в обычных условиях гражданской торговли, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если нарушающая сторона получила какую-либо прибыль в результате несанкционированного использования патента, патентообладатель может требовать упущенную выгоду в размере не меньше прибыли такого нарушителя.

Проценты до вынесения судебного решения в России не выставляются. Проценты после вынесения судебного решения конкретно не предусмотрены в качестве средства правовой защиты, доступного истцу в соответствии с Гражданским кодексом. Чтобы потребовать такую ​​компенсацию, истец должен был бы повторно обратиться в суд с просьбой о дополнительной компенсации на основании иска о дополнительном ущербе, понесенном по причине неуплаты первоначальной компенсации. На практике это получается редко.

ii Гонорары адвокатов

Чтобы иметь право на присуждение разумных гонораров адвокатам, сторона должна предоставить документы, подтверждающие фактическую оплату гонораров.Размер гонорара адвокатам определяется судом по своему усмотрению. Все чаще суд действует более либерально. Хотя средняя награда для успешной вечеринки может находиться в диапазоне от 5 000 до 10 000 долларов США, в последнее время было присуждено до 35 000 долларов США.

iii Постоянный судебный запрет

Наиболее ценным результатом для истца в иске о нарушении патентных прав является постоянный судебный запрет, на который патентообладатель имеет право в соответствии со статьей 1229 в случае обнаружения нарушения.Правоприменение против ответчика очень эффективно, поскольку обвиняемый может столкнуться с возможными уголовными санкциями, если судебный запрет будет просто проигнорирован. В делах с участием частных лиц они могли ускользнуть от властей, переехав или покинув страну, как это имеет место в любой стране.

iv Уголовные санкции

Статья 147 Уголовного кодекса предусматривает уголовные санкции за нарушение патентных прав, которое привело к значительному ущербу для патентообладателя или было совершено группой по сговору или организованной группой.Санкции включают штраф до 10 000 долларов США, обязательные работы на срок до пяти лет или тюремное заключение.

Другие виды патентной обработки

Принудительные лицензии доступны заявителям, если они могут продемонстрировать, что либо патентообладатель не применяет изобретение в России, либо что владелец второго патента не может применять второе изобретение без нарушения ранее выданного патента. Это часто называют принудительной лицензией на второе зависимое изобретение.

В 2019 году в России выдана первая принудительная лицензия на зависимое изобретение в области фармацевтики.Суд первой инстанции своим решением от 8 февраля 2019 г., которое позднее было поддержано всеми вышестоящими судами, обязал патентообладателя предоставить неисключительный CL владельцу зависимого патента (компании-генерирующей компании). Суд установил условия и положения CL, согласно которым лицензиат по CL может использовать изобретение в любом объеме, в том числе путем производства, использования, предложения для продажи, продажи и хранения для таких целей лекарственных средств, содержащих изобретение в качестве активного ингредиента. . Ставка роялти была установлена ​​на уровне 10 процентов от чистой прибыли от продажи оригинального продукта без НДС и прямых расходов производителя (например,г., расходы на закупку сырья). Роялти должны выплачиваться ежегодно не позднее 31 января года, следующего за годом использования изобретения.

Суд постановил, что зависимое изобретение представляет собой важное техническое достижение и имеет значительное экономическое значение по сравнению с более ранним изобретением. В частности, суд постановил, что пример, приведенный в зависимом патенте, показывает, что кристаллическая форма продукта появляется в кровотоке кролика на 12 минут раньше, чем в предыдущем патенте на соединение, и что феномен полиморфизма как таковой (т.е., способность вещества принимать различные формы и кристаллические модификации) представляет собой важное техническое достижение. Суд признал значительное экономическое значение зависимого патента по сравнению с более ранним патентом из-за его более низкой цены.

В юридическом сообществе есть серьезные сомнения в правильности этого решения. Пока неясно, создаст ли это решение прецедент в России, чтобы тот же подход был принят и повторен в будущих решениях.

Перспективы

В 2019 году Верховный суд принял всеобъемлющее Постановление, касающееся применения части IV Гражданского кодекса (23 апреля 2019 г., № 10). См., В частности, параграфы 12–128, содержащие руководящие принципы защиты изобретений в соответствии с частью IV Гражданского кодекса; и параграфы 59–72, содержащие указания о том, как оценить ущерб или компенсацию, которая может быть присуждена в соответствии с Частью IV Гражданского кодекса. Это всеобъемлющий документ, затрагивающий многие формы интеллектуальной собственности, включая патенты.Что касается патентов, это касается вознаграждения сотрудников и права на проверку. Однако Постановление не влияет на какие-либо фундаментальные патентные принципы или процедуры.

Сноски

Сноски

Разработка нормативно-правового регулирования коммерциализации технологий в России | Коммерциализация технологий: вызовы России, уроки Америки

собственности, необходимы для приведения ее в соответствие с положениями Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (TRIPS).Такое соблюдение является одним из условий вступления во Всемирную торговую организацию.

Надежность нынешней российской патентной системы и, следовательно, ее привлекательность для отечественных и иностранных инвесторов в российскую экономику, можно оценить на основе двух факторов: надежности охранных документов, выданных патентным агентством (например, патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и свидетельства на товарный знак) и надежность судебной системы для пресечения нарушений исключительных прав при рассмотрении споров о нарушении прав.

Надежность охранных документов и судебная система

Надежность охранных документов, особенно патентов на изобретения, была довольно высокой в ​​бывшем СССР и остается таковой в России сегодня, потому что патентное законодательство и соответствующие административные директивы в бывшем СССР, а теперь и в России предусматривают очень подробные методологические подходы к оценке патентоспособности Изобретение. Специалисты Патентного ведомства СССР и России традиционно проводят тщательный научно-технический и методологический анализ предлагаемых изобретений в ходе своих патентных экспертиз.Эта традиция характеризует профессиональную «школу» процесса патентной экспертизы в России. В результате изменений в патентном законодательстве (например, снятие требования о том, чтобы предлагаемое изобретение имело «положительный эффект» и значительное расширение процессуально-правовых норм), эксперты теперь уделяют меньше времени анализу научно-технической информации. аспекты изобретений. Теперь они уделяют больше внимания анализу методологических и процессуально-правовых вопросов при проведении патентных экспертиз.

В 1996 г. Российское патентное агентство (Апелляционная палата Российского агентства по патентам и товарным знакам) рассмотрело возражения против выдачи 25 патентов на различные изобретения. Из этих спорных патентов только три были аннулированы как выданные по ошибке. В 1997 г. после рассмотрения возражений против 27 патентов снова были аннулированы только три. Эти решения патентного агентства в дальнейшем не оспаривались.

Другое дело — надежность свидетельств на товарный знак.В 1996 году после рассмотрения возражений против 68 регистраций товарных знаков 11 регистраций были аннулированы. В 1997 г. по жалобам на 78 регистраций товарных знаков было аннулировано 33 регистрации. Только одно из всех этих решений патентного агентства было отменено судами.

Очевидно, что надежность судебной системы в пресечении нарушений исключительных прав не может считаться такой же высокой, как надежность выданных патентов. В бывшем СССР суды практически не рассматривали дела по

.