Кто сидит за решеткой 100 к 1: Игра 100 к 1 — ответы кто сидит за решеткой?

В России сидят долго и дешево. Совет Европы отчитался о тюремной статистике

• Анна Пушкарская
• Би-би-си

8 апреля 2021

Автор фото, Vladimir Gerdo/TASS

Комитет Совета Европы по уголовным делам опубликовал отчет с анализом ежегодной статистики исполнения наказаний в 47 странах Совета Европы по данным на начало 2020 года. В России не только больше всего сидельцев по сравнению с показателями других стран Совета Европы, но также самая высокая нагрузка на одного охранника и самые низкие расходы на одного заключенного.

По данным ФСИН, на фоне уменьшения в России числа заключенных в колониях общего режима и колониях-поселениях, количество осужденных на зонах с наиболее строгим режимом растет. За первые два месяца 2021 года в колониях для пожизненно осужденных стало больше на 4 человека, а в тюрьмах, которые предназначены для тех, кто совершил особо тяжкие преступления, в том числе связанные с терроризмом, число заключенных увеличилось на 33.

При этом тюрем в России построено много — их заполняемость в среднем ниже, чем в Европе.

Кто и что считал для Совета Европы

Отчеты о ежегодной статистике уголовных наказаний в 47 странах Совета Европы составляет Лозаннский университет. Объектами его исследований являются учреждения 52 тюремных администраций (аналогов российской ФСИН). В некоторых государствах с высоким уровнем автономии ряда территорий — например, в Великобритании и Испании — таких администраций несколько.

Исследователи проанализировали данные, которые к началу 2020 года представили 48 из 52 тюремных администраций. Не ответили на вопросы для отчета Украина и три администрации Боснии и Герцеговины. Однако ключевые показатели — общее количество заключенных в этих странах и данные о наполняемости тюрем — были получены из других источников и фигурируют в статистике.

В отчете не собирались данные по территориям с проблемным статусом или ограниченным суверенитетом — Крыму, Приднестровью, Абхазии, Южной Осетии, Нагорному Карабаху, северной части Кипра, а также Дании (Фарерским островам) и «коронным землям» (зависимым заморским территориям) Соединенного Королевства (Гибралтар, Гернси, остров Мэн и Джерси).

Сколько заключенных сидели в России и других странах

В России, по данным на 1 января 2020, года за решеткой содержались около 520 тысяч человек — не только в тюрьмах и колониях, но также в СИЗО, изоляторах временного содержания, медицинских и других учреждениях.

Это примерно треть от 1,5 млн заключенных, контролируемых полусотней тюремных администраций, и вдвое больше, чем в следующей за Россией Турции (297 тысяч). Далее следуют Великобритания (92 тысячи), Польша и Франция — там более 70 тысяч заключенных. В тюрьмах Украины сидели около 53 тысяч человек.

Абсолютное число лишенных свободы могло объясняться масштабами страны. Однако при пересчете на душу населения такое объяснение уже не работает.

В России этот показатель за 2019 год снизился на 7,8%, но все равно оставался почти в 3,5 раза выше среднеевропейского. В странах Совета Европы на 100 тысяч жителей приходилось 103,2 заключенных, а в России (356) — почти столько же, сколько в занимавшей первое место по этому показателю Турции (357). За ними следовали Грузия, Литва и Азербайджан.

Автор фото, Vladimir Gerdo/TASS

Подпись к фото,

Обед в Бутырской тюрьме

Меньше всего людей среди стран с населением более 300 тысяч жителей сидели в Исландии (45 заключенных на 100 тысяч человек), Финляндии (50), Нидерландах (59) и Норвегии (59).

В среднем по Европе в тюрьмы за 2019 год поступили 150 и освободились 120 человек на каждые 100 тысяч жителей. В России их было соответственно 218 и 182.

Всего из российских тюрем за год выпустили около 259 тысяч заключенных.

Смертность в тюрьмах

Средний уровень смертности в тюрьмах стран Совета Европы составил на 10 тысяч заключенных 27 смертей, в России этот показатель намного больше — около 47 смертей.

Автор фото, Petr Kovalyev/TASS

Подпись к фото,

Заключенные в очереди на вакцинацию от Covid-19 в СИЗО №5, Санкт-Петербург

Примерно пять человек из 10 тысяч заключенных в странах Совета Европы, в том числе в России, совершили самоубийства — в российских тюрьмах за год было 274 таких случая. Самый высокий уровень самоубийств — на Мальте, в Армении и в Дании.

Сколько людей охраняли заключенных

В странах Совета Европы в начале 2020 года в среднем приходилось 1,6 заключенных на одного члена тюремного персонала.

Россия данные об общей численности сотрудников пенитенциарных учреждений не предоставила. Однако по другим источникам этот показатель был выше, чем у всех остальных стран — 9,1 заключенных на одного тюремщика.

В Турции и Грузии нагрузка на охранников была почти вдвое меньше (4,8 и 4,1 соответственно). В Греции, Сербии, Молдове и Польше на единицу тюремного персонала приходилось 2,6 заключенных.

Как заполнялись тюрьмы

Россия лидирует в Европе по количеству тюремных «посадочных мест» — в 2020 году их насчитывалось более 755 тысяч. Так что средняя плотность пенитенциарных учреждений оказалась ниже европейской — около 69 человек на 100 мест.

В тюрьмах Европы на каждые сто мест в среднем приходилось около 90 человек. Но в четырнадцати администрациях тюрьмы были переполнены: больше всего в Турции (127 заключенных на 100 мест), Италии (120) и Бельгии (117).

Впрочем, усредненные показатели не отражали ситуацию в переполненных изоляторах Москвы и других мегаполисов, о чем ежегодно напоминали правозащитники. УФСИН столицы только в мае 2020 года впервые добился сокращения числа заключенных в СИЗО до 9029 — ниже предела наполняемости в 9214 человек.

Автор фото, Musa Salgereyev/TASS

Еще в начале пандемии в марте 2020 года в московских СИЗО сидели 9570 арестованных, а 2017 году изоляторы были переполнены по официальным данным на 23%, а по данным правозащитников — на треть.

Правозащитники отмечали, что власти при расчете среднего показателя учитывают как заполненные места в пустующих (например, из-за ремонта) изоляторах и менее заполненных, чем камеры, тюремных больницах.

В феврале 2021 года после акций протеста в поддержку Алексея Навального переполненными оказались спецприемники, куда свозили арестованных. В восьмиместной камере изолятора в Сахарове, где сидел главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов, вместе с ним находились 27 человек.

Сколько женщин и детей сидели в тюрьмах

Россия входит в пятерку стран с наибольшей долей женщин-заключенных — их в 2020 году было более 42 тысяч. Это почти половина от более 87 тысяч всех сидевших в странах Совета Европы женщин.

Автор фото, Yevgeny Epachintsev/TASS

Подпись к фото,

Осужденные в жилой комнате в женской исправительной колонии №11, Забайкальский край

В процентном отношении женщины стабильно составляют 8,1% от общего числа сидельцев в России. Такой же показатель был зафиксирован и в отчете 2017 года. В странах Совета Европы он с тех пор снизился с 5,2 до 4,9%.

Резко сократилось в российских тюрьмах число несовершеннолетних. Сидели за решеткой только подростки мужского пола, их было 1,06 тысячи, в то время как еще год назад — 2,3 тысячи.

У более 2 миллионов детей в Европе один из родителей находится в тюрьме.

В 37 тюремных администрациях стран Совета Европы (которые предоставили такие данные) было 1608 детей, чей родитель отбывает наказание. В России за решеткой жили 423 российских ребенка. Как и еще в двадцати администрациях, детям в российских тюрьмах разрешено находиться с матерью до трехлетнего возраста.

Почти вдвое больше детей (803) в местах лишения свободы жили в Турции, там они могут оставаться с матерями до шестилетнего возраста.

В семи странах такая практика предусмотрена только в отношении младенцев в возрасте до года.

В каком возрасте сидели

Российские власти насчитали у себя около 52 тысяч заключенных в возрасте до 25 лет и более 334 тысяч в возрасте от 25 до 55 лет. Около 29 тысяч сидели в возрасте от 56 до 60 лет, 9 тысяч российских заключенных были еще старше.

Автор фото, TASS

Подпись к фото,

Забег, организованный для заключенных в тюрьме в Росдорфе (Германия)

Средний возраст всех заключенных по странам Совета Европы составлял в начале 2020 года 36 лет, 15% сидели в возрасте старше 50 лет, а 2,5% — 65 лет и старше.

Преступников старшего возраста больше всего в тюрьмах Италии — там 26% заключенных было за 50, почти 9% — старше 65 лет. Более 20% сидельцев старше 50 лет — среди обитателей тюрем Португалии, Северной Македонии, Бельгии и Испании. По числу заключенных старше 65 лет за Италией следовали Албания, Англия и Уэльс, Литва, Норвегия и Португалия.

Много ли сидело иностранцев?

Число иностранцев в европейских тюрьмах растет — в 40 странах их более 15%.

В пяти странах иностранцы составляли в местах лишения свободы большинство — здесь лидировали Люксембург (73,9%), Швейцария (69,6%) и Греция (57,8%), за ними шли Австрия (53,1%) и Мальта (51,5%).

Еще в шести администрациях — испанской Каталонии, Бельгии, Эстонии, Италии, Дании и Норвегии доля иностранцев составляла от 46% до 29% соответственно.

Меньше всего иностранцев (1-2%) сидело в Румынии, Молдове и Польше.

Россия не предоставила Совету Европы данных о том, сколько иностранцев сидело к началу 2020 года в ее тюрьмах.

Сколько сидело до и после приговоров?

Россия занимала второе место по наименьшей доле заключенных, находившихся под стражей до приговора суда — их всего около 10%, меньше только в Чехии (8,5%).

В Европе средняя доля содержащихся под стражей до суда в начале 2020 года составляла 22% от общего числа заключенных.

Вдвое выше cреднего этот показатель был у Армении, Албании и Люксембурга (около 45%), более 40% составляли такие лица в Нидерландах и Швейцарии.

Средний тюремный срок сидевших в Европе — около 8 месяцев.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Тюрьма во французском Вилльфранш-сюр-Сон

В России он в четыре раза выше, она занимала третье место по длительности сроков лишения свободы — в среднем 29 месяцев (почти 2,5 года).

Опережали Россию Азербайджан (33 месяца) и Португалия (30 месяцев). Чуть меньше, чем в России, сидели в Молдове (26), Чехии (23), Румынии (22).

29 209 человек в странах Совета Европы сидели по приговорам к пожизненному заключению. В процентном отношении их было больше всего в Северной Ирландии (около 16%), Греции (12%), Ирландии (11%).

В России на начало 2020 года пожизненно сидели 5 571 человек, какую долю от общего числа заключенных они составляли, российские власти не указали.

Более 148 тысяч российских заключенных отбывали наказания по приговорам к сроку от 5 до 10 лет, 88 тысяч — от 3 до 5 лет, 80 тысяч — от 1 до 3 лет, 60 тысяч заключенных — от 10 до 20 лет.

Один и тот же показатель — примерно по 20 тысяч заключенных — зафиксирован при подсчете приговоренных как к сроку от 20 лет и больше, так и к сроку менее 1 года.

Таким образом, более 80% осужденных в России были приговорены к реальному сроку лишения свободы более, чем на 5 лет.

За что сидели

Количество заключенных по обвинительным приговорам в странах Совета Европы с 2013 года снизилось перед пандемией на 20%. По словам профессора Марсело Эби, руководителя исследовательской группы SPACE из Университета Лозанны, частично это произошло за счет сокращения количества краж и грабежей.

Одновременно выросло количество случаев кибермошенничества, но такие преступления реже приводят к обвинительным приговорам, поскольку преступники часто находятся за пределами государства, где они действовали, и их сложнее привлечь к ответственности.

Автор фото, Getty Images

В России 120 тысяч заключенных были осуждены за преступления, связанные с наркотиками; почти 85 тысяч за убийство; около 65 тысяч за кражу; 25 тысяч за нападения и побои; 21 тысяча — за изнасилование; 20 тысяч за грабеж, 815 человек за экономические и финансовые преступления. 87 тысяч сидели за другие преступления.

Самые распространенные преступления, за которые сидели в Европе, также связаны с наркотиками (17,7% от общего числа заключенных). Больше всего их было в Латвии (44,2%), Исландии (34,6%) и Италии (31,5%).

Далее следовали кражи (13%) — здесь лидировали Латвия (44%), Словения (29,2%) и Турция (28,3%). Чуть меньше (12%) сидели за убийства (лидеры — Албания, Литва и Румыния).

Четверо из каждых десяти сокамерников в европейских тюрьмах были осуждены за преступления, связанные с насилием (убийство, нападение и избиение, изнасилование и другие сексуальные преступления, а также грабеж).

Около восьми из каждых 100 заключенных сидели за изнасилование или другие виды сексуальных преступлений — всего за решеткой в странах Совета Европы находилось более 81 тысячи таких заключенных.

Автор фото, Aleksandr Ryumin/TASS

Подпись к фото,

Голосование по поправкам к Конституции в СИЗО №1 в Рязани

Трое из каждых 100 заключенных отбывали наказание за нарушение правил дорожного движения.

В собранных данных фигурируют 30,5 тысяч осужденных за террористические преступления. Подавляющее большинство из них сидят в Турции (29 827), за ней следуют Франция (292) и Испания (209).

Около четырех из каждых 100 сокамерников в Европе находились в тюрьме за экономические и финансовые преступления, больше всех их было в Словении, Германии и Грузии.

Сколько денег тратили страны на своих заключенных

Стоимость тюремного заключения к началу 2020 года выросла в среднем за год на 5% до 27 млрд евро по данным 42 тюремных администраций, предоставивших эту информацию.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Заключенные тюрьмы во французском Вилльфранш-сюр-Сон на лекции. У них есть возможность получать образование

Средняя сумма расходов на одного заключенного в день в 2019 году составила 64,4 евро. Дешевле всех арестанты обходились России — 2,8 евро на заключенного в день, дороже — примерно до 300 евро — Швеции и Норвегии.

В целом Россия потратила на заключенных больше всех — 4,2 млрд евро. За ней следуют Великобритания (4 млрд евро), Германия (3,5 млрд евро), Италия и Франция (2,9 млрд евро).

Тюрьмы и пандемия

По данным еще одного доклада Совета Европы «Тюрьмы и заключенные в Европе во время пандемии: оценка краткосрочного воздействия Covid-19 на тюремное население», уже в марте 2020 года, когда началась пандемия, коронавирус был обнаружен и среди заключенных, и среди персонала в ряде европейских стран, включая Россию.

Почти половина государств Совета Европы к 15 апреля 2020 года освободила часть заключенных в качестве превентивной меры против распространения пандемии.

Турция, которая до того времени была второй по численности заключенных в Европе, пошла еще дальше -хотя и после 15 апреля, но сократила численность заключенных на треть, освободив 102 944 человека.

Всего в 20 государствах-членах Совета Европы были освобождены более 128 тысяч заключенных. Данных о таких мерах в России Совет Европы не получил.

Впрочем, в целом численность заключенных с начала 2020 года к 15 апреля в России сократилась на 1,3%.

Значительно сократили численность сидельцев Нидерланды и Шотландия — на 8,9% и 9,6% соответственно, причем Шотландия прямо отметила, что «быстрое сокращение числа заключенных может быть связано с сокращением числа судебных дел из-за Covid-19».

С другой стороны, в ряде стран численность заключенных даже выросла, в том числе в Швеции, которая не вводила карантин — более чем на 4%, а в Греции — на 3,7%. Шведская тюремная служба выявила 127 подтвержденных случаев Covid-19 среди заключенных, 115 из них полностью выздоровели.

Материал подготовлен при участии Оксаны Чиж

Россия обогнала всю Европу по числу заключенных в тюрьмах | 08.04.21

России удалось удержать лидирующие позиции в Европе по числу заключенных в тюрьмах.

Как сообщают «Открытые медиа», к такому выводу пришли эксперты Университета Лозанны в докладе, подготовленном для Совета Европы.

По последним официальным данным, за решеткой и колючей проволокой в России находятся 519,6 тысячи человек.


По относительному числу заключенных — 356 человек на 100 тысяч населения — РФ уступает только Турции, где «сидят» 357 граждан из каждых 100 тысяч.

Российский показатель более чем вдвое превышает среднеевропейский (102,5 заключенных на 100 тысяч населения) и высок даже по меркам ближайших соседей. 

Для сравнения: в Грузии — 252 заключенных на 100 тысяч жителей, в Азербайджане — 235.

Самое малочисленное тюремное население в Исландии (45 заключенных на 100 тысяч жителей), Финляндии (50 на 100 тысяч), Нидерландах и Норвегии (59 на 100 тысяч).

Количество заключенных в России снижается: так, в 2010 году было 575 заключенных на 100 тысяч жителей. Возможно поэтому, в российских тюрьмах много свободных мест: занято только 69% от расчетной вместимости пенитенциарных учреждений.

По этому показателю россияне значительно опережают среднеевропейские показатели (в среднем в Европе на каждые 100 мест приходилось 90,3 заключенных), а в 14 странах можно говорить о серьезной перенаселенности тюрем: в Турции на 100 имеющихся мест приходится 127 заключенных, в Италии — 120, в Бельгии — 117. Данные о количестве тюремщиков российские власти не предоставили.

По смертности в местах заключения Россия также занимает первое место: за 2019 год и январь 2010-го умерли 2420 человек.

По расходам на содержание заключенных Россия — напротив — находится на последнем месте.

Несмотря на самый большой тюремный бюджет в Европе (4,1 млрд евро), расходы на каждого заключенного составляют всего 2,8 евро в день.

В Болгарии содержание одного заключенного обходится в 5,7 евро в день, в Азербайджане — в 9 евро. На втором месте по общему объему расходов на заключенных Великобритания — 3,9 млрд евро при расходах в 136 евро на человека в день и Германия — 3,5 млрд евро при стоимость одного дня содержания заключенного в 149 евро.

Михаил Ходорковский останется за решеткой | Политика и общество: анализ событий в Европе, России, мире | DW

Итак Басманный суд города Москвы продлил олигарху Михаилу Ходорковскому срок пребывания под стражей ещё на три месяца. «Мочи олигархов!» Это был единственный лозунг, который как-то оживил поразительно бессодержательную кампанию по выборам в российскую госдуму. Сборному образу олигарха для наглядности присвоили конкретное лицо и имя – Михаил Ходорковский. Арестовали его в конце октября. Уже тогда возникал вопрос: «Зачем держать под стражей человека, который ни от кого не скрывался, бежать заграницу прямо и недвусмысленно отказывался?» «А что бы следствию не мешал» – уверяла генпрокуратура. Ну вот теперь следствие закончено, выборы позади. Рейтинг у Путина такой, что на предстоящих президентских выборах он похоже и вовсе без соперников останется. Так зачем же сейчас-то держать Ходорковского на нарах до суда? Вот с этим вопросом я и обратился к сотруднику германского Общества внешней политики Александру Рару.

Господин Рар, российские власти пытаются убедить западную общественность и особенно своих партнеров на Западе, что никакой политики в деле Ходорковского нет – сплошная экономика, экономические преступления. Так ли это?

Я думаю, что это не так. Политика тоже играла роль в задержании Ходорковского. То, что он уже третий месяц сидит в тюрьме, без того, чтобы ему конкретно, во всяком случае понятно, объяснили за что его там держат, показывает, что кое-кому выгодно, чтобы Ходорковский просидел в тюрьме пока в России не закончатся выборы.

Но после ареста Ходорковского некоторые немецкие политики и предприниматели высказывали опасения, что это приведет к ухудшению инвестиционного климата в России. Оправдались ли эти опасения?

Пока что нет. Что касается Германии, то она всегда рассматривала российское государство в качестве главного гаранта для иностранного бизнеса в России. В отличие, скажем, от британского или американского бизнеса, который по своим традициям не хотел работать с государственной бюрократией, а больше ставил на предпринимателей и именно на олигархов, которые сейчас преследуют. Поэтому шум в американской и британской прессе, критика Путина за то, что он арестовал или, якобы, при его содействии был арестован Ходорковский гораздо сильнее, чем в прессе германской.

Тогда прямой и последний вопрос. Может ли Ходорковский рассчитывать на какую-то поддержку из-за рубежа, в частности, из Германии?

Думаю, на такую поддержку Ходорковский не может – ни со стороны США, ни стороны Германии. Это один из грустных уроков, которые ему придется извлечь из того, что сейчас происходит в мире, вокруг России. На мой взгляд, единственная возможность для него выйти из тюрьмы – это где-то всё-таки признать свою вину в каких-то пунктах, заплатить большие деньги налоговой службе России и попытаться выйти из тюрьмы более ли менее ещё здоровым, с тем, чтобы потом заниматься (как он этого всегда хотел) меценатством в России и Европе.

Это было мнение сотрудника германского Общества внешней политики Александра Рара. Между тем именно сегодня президент России Владимир Путин встречался в Торгово-промышленной палате с представителями бизнеса. Договаривались о новых правилах игры между государственной властью и бизнесом. Президент в который уже раз заверил, что пересмотра прав собственности не будет. Но это не касается тех, кто нарушал законы. А соблюдать законы, какими бы несовершенными они ни были, можно было всегда, считает юрист Владимир Путин. В развитие темы Евгений Примаков предложил не путать олигархов и предпринимателей. Потому что олигарх – это мошенник, хищник и, вообще, плохой человек. А предприниматель – это достойный гражданин. Вот примерно такое, юридически обоснованное определение предложил председатель российского Союза промышленников и предпринимателей. Вот только, кто будет решать – кто олигарх, а кто предприниматель – он не сказал. Похоже, Басманный суд города Москвы уже нашел простой рецепт. Он продлил Михаилу Ходорковскому срок пребывания под стражей. Получается так – Михаила Ходорковского посадили на нары. Значит он – олигарх. Абрамовича с Пугачевым и Потаниным — пока трогать не велено. Значит никакие они не олигархи, а кристально честные и очень даже достойные граждане – и по законам, и по понятиям.

Материнство за решеткой: истории многодетных политзаключенных женщин

На данный момент в Беларуси из 323 политзаключенных 47 — женщины. Многих из них на свободе ждут дети, у некоторых дети сидят буквально через стены — как это в случае основательницы пресс-клуба Юлии Слуцкой и ее сына Петра, которых обвиняют в уклонении от уплаты налогов. Преследование многодетных матерей — новая тенденция репрессивных практик Беларуси. На днях была задержана мать четырех детей Татьяна Гацура-Яворская. Организаторку кинофестиваля о правах человека WATCH DOCS Belarus, активистку общественного объединения «Звено» поместили на Окрестина на 72 часа в рамках ч. 3 ст. 293 Уголовного кодекса — якобы за финансирование массовых беспорядков в Беларуси. «Весне» известно как минимум четыре многодетные женщины, оказавшиеся в заключении из-за политического преследования. Этих женщин обвиняют в создании экстремистского формирования, подготовке к захвату административных зданий, участии в массовых беспорядках и действиях, грубо нарушающих общественный порядок. Еще как минимум у четырнадцати женщин дома ждут один или двое ребенка, а некоторых — даже внуки. Ольга Золотарь, Татьяна Каневская, Анна Сунгурова, Елена Мовшук — рассказываем истории многодетных матерей, которые из-за своих политических взглядов оказались за решеткой, и что с ними происходит сейчас.

Ольга Золотарь — мама пятерых детей. Младшая дочь рисует ангелов, пока у матери выбивают пароли от телефона 

Заключение под стражу Ольги Золотарь называют один из самых позорных примеров преследования белорусок со стороны властей за последнее время. 38-летнюю Ольгу называют «мать-героиня», так как у нее пятеро несовершеннолетних детей: старшей дочери — 17 лет, младшему сыну — всего четыре.

Ольга — белорусскоязычная активистка и волонтерка из Жданович. Была наблюдателем на выборах в 2020 году. После выборов Ольга Золотарь продолжила общественную деятельность: волонтерила возле Окрестина, в судах, помогала людям разными способами. С момента выборов женщину задерживали трижды: за фото с дворового чаепития, за отмывание мурала Павла Латушко, во время «хапуна» на проспекте Независимости накануне  Всебелорусского народного собрания», когда Ольга возвращалась из костела.

В рамках уголовного дела Ольгу задержали 18 марта, когда она везла 10-летнюю дочь в музыкальную школу на занятия по цимбалам. Сотрудники ГУБОПиКа развернули ее машину и сопроводили домой. Там прошел обыск, после которого Ольгу забрали в изолятор, а позже перевели в СИЗО-1 на Володарского.

Пресс-служба УВД Миноблисполкома сообщила, что женщину задержали «за активную протестную деятельность», она была администратором местного дворового чата и организовывала несанкционированные массовые мероприятия: чаепития, прогулки, концерты.

Как сообщил TUT.BY адвокат Ольги Андрей Мочалов, во время допросов Ольга заявляла, что в день задержания к ней применялась физическая сила. Адвокаты обнаружили у женщины синяки на руках и шее, синяки на ягодицах.

«Во время допросов у следователя Ольга трижды указывала на факты пыток, — рассказал TUT.BY адвокат. — В ГУБОПиК у нее требовали разблокировать устройства и передать все причастные к ней сведения. Она решила воспользоваться правом не свидетельствовать против себя. После этого, говорила моя подзащитная, ее били по затылку и ягодицам, выламывали руки, прижимали голову к земле. Когда мы с ней встретились, у нее было множество телесных повреждений, синяки на руках и шее, синяки на ягодицах».

29 марта Ольге предъявили обвинение — «создание экстремистского формирования либо руководства таким формированием или входящим в него структурным подразделением» (статья 361-1 УК). Санкция по этой статье предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет или лишения свободы на срок от трех до семи лет.

Ольга Золотарь с «Володарки»: Несмотря на высокие стены и решетку, я чувствую себя свободной

Ольга не признает своей вины и отказывается сотрудничать со следствием. Женщина не теряет оптимизма, пишет своим детям и маме большие письма на белорусском языке, в которых рассказывает о быте в камере, о своих планах на Пасху и делится своим портретом из тюрьмы авторства политзаключенной студентки Каси Будько. «Весна» публикует выдержки из писем Ольги Золотарь.

31 марта суд Партизанского района отклонил жалобу адвоката Ольги на постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Она остается в минском СИЗО №1 на Володарского.

«Два ангела». Это изображение младшей дочери арестованной Ольги Золотарь источник: «Наша Ніва»

Татьяна Каневская — мама четверых сыновей. Один из них тоже за решеткой по «политическому» делу

Татьяна Каневская с семьей. Фото из семейного архива

Татьяна Каневская — известная в гомельском регионе активистка. Сама она пришла в активизм из-за борьбы за свободу своего сына, которого осудили по наркотической статье. Она несколько лет боролась за изменения в антинаркотическом законодательстве в качестве лидерки инициативы «Матери 328». Татьяна являлась инициаторкой голодовки матерей осужденных за наркотики. Ее называют одной из тех женщин, которые стали символами материнской борьбы за справедливость для своих детей. Благодаря усилиям активисток, в том числе Татьяны Каневской, удалось добиться смягчения антинаркотического законодательства и уменьшения сроков заключения для тысяч осужденных, включая несовершеннолетних.

В парламентских выборах-2019 Татьяна принимала участие в качестве кандидатки в депутаты. Там она представляла интересы незарегистрированной Белорусской Христианской демократической партии, сопредседателем которой является, в том числе, Павел Северинец. Но на парламентских выборах ни один представитель оппозиции не прошел в состав Палаты представителей Национального собрания Беларуси, включая Татьяну. 

На нынешних президентских выборах она решила стать доверенным лицом в Гомеле кандидатки Светланы Тихановской. Также Татьяна аккредитовалась в качестве наблюдательницы на избирательном Советском участке №8 в Гомеле, но к наблюдению в основной день голосования она так и не смогла приступить. Татьяну Каневскую задержали 7 августа по административному делу. 10 августа состоялся суд, но дело женщины отправили на «доработку», а Татьяну отпустили. Она пошла за вещами в конвойный автомобиль и не вернулась. У активистки дома провели два обыска, Татьяне предъявили обвинение по ст. 293 Уголовного кодекса. 

У 54-летней Татьяны четверо сыновей: Александру — 36 лет, Алексею — 31, Дмитрию — 26 и Георгию — 14. В январе по уголовному делу за «разжигание вражды» задержали ее 26-летнего сына Дмитрия (статья 130 Уголовного кодекса). Он якобы разместил в телеграм-канале сообщение, в котором призвал к насилию над милиционерами.

22 сентября на пути к работе сотрудники ОМОНа задерживали также старшего сына Татьяны Александра Каневского. Ему предъявили, что он якобы совершил насилие в отношении сотрудника милиции. Мужчину на некоторое время поместили в СИЗО, но потом отпустили.

Александр Каневский был осужден на восемь лет по статье 328 УК Беларуси «Незаконный оборот наркотиков». Именно за его права боролась Татьяна. После задержания Александра в сентябре в доме Каневских снова прошел обыск. По словам отца, искали наркотики. «Не нашли, конечно, но забрали Винчестер», — сказал тогда он.

Младшему сыну Татьяны Георгию 14 лет — он еще ходит в школу и в письмах рассказывает об этом матери.

«Куска жизни не хватает!» Как живет семья, где мать и сын сидят за «политику»

У гомельчанки Татьяны Каневской — муж, четверо сыновей, три кошки и три собаки. Все ждут её освобождения. Татьяна была лидером движения «Матери 328», защищала права осужденных за наркотики. Благодаря усилиям активисток, в том числе Татьяны Каневской, удалось добиться смягчения антинаркотического законодательства и уменьшения сроков заключения для тысяч осужденных, включая несовершеннолетних. А в последнюю избирательную кампанию Татьяна стала доверенным лицом Светланы Тихановской.

14 апреля в суде Железнодорожного района Гомеля начнется рассмотрение уголовного дела против Татьяны Каневской и еще трех доверенных лиц Светланы Тихановской. Известно, что их всех обвиняют в подготовке к участию в массовых беспорядках и захвате административных зданий (ч. 1 ст.13, ч. 2 ст. и ч. 1 ст.13, ч. 1 ст. 292 УК).

Анна Сунгурова — мама троих детей. Младшей 11-летней дочери говорят, что мать в командировке, пока Анна не признает вину на суде

Анна Сунгурова до своего задержания работала менеджеркой в мебельной компании, а свободное время посвящала волонтерству. Дома Анну ждет трое несовершеннолетних детей. Ее младшей 11-летней дочери говорят, что мама в затянувшейся командировке, откуда присылает письма.

«Живет для других и видит в этом счастье». Мама о политической заключенной Анне Сунгуровой

С сентября под стражей в СИЗО на Володарского в Минске находится политическая заключенная Анна Сунгурова, которой предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 293 УК РБ). Мама Анны Анжела рассказала «Весне» об увлечениях и жизненной позиции своей дочери.

Анна Сунгурова на акциях протеста после президентских выборов 9 августа помогала развозить людей по домам после митингов, а также забирала на машине задержанных, которых выпускали из изолятора на Окрестина. Женщину задержали 25 сентября. К ней приехали с обыском, изъяли два компьютера и телефон, а затем увезли в Следственный комитет. Уже более полугода Анну удерживают в СИЗО-1 на Володарского.

Сразу Анну обвиняли в участии в массовых беспорядках по ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса, но уже в суд дело передали переквалифицированное на более мягкую статью — ч. 2 ст. 342 УК. 6 апреля в суде Первомайского района Минска началось рассмотрение уголовного дела против Анны Сунгуровой.

По версии обвинения, Сунгурова 10 и 11 августа препятствовала нормальному функционированию предприятий и транспорта в Минске, была в толпе, делала громкие хлопки руками. Анна на суде вину не признает. Процесс продолжается.

В Минске судят активную волонтерку и мать троих детей Анну Сунгурову

В суде Первомайского района Минска 6 апреля началось рассмотрение уголовного дела политзаключенной Анны Сунгуровой. Ее обвиняют в совершении преступления по 342 УК РБ (организация или активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок).

Елена Мовшук — мама троих дочерей. Одну дочь забрали в приют, а старшая родила Елене внука, пока та в СИЗО

Елена Мовшук с дочерью Юлией. Фото из семейного архива

44-летнюю Елену Мовшук задержали во время протестов в Пинске 10 августа. Родственники долгое время не знали, где она и что с ней. Они только слышали, что в изоляторе сидит совсем голая и избитая женщина. Через четыре дня в милиции подтвердили, что Елена Мовшук в барановичском СИЗО. Там ее до суда продержали почти восемь месяцев. В изоляторе в Барановичах ее поставили на учет как «склонную к захвату администрации с захватом заложников и проявлению агрессии».

«Это были уже не избиения, это были пытки». Пять историй политзаключенных «Пинского дела»

«Весна» встретилась с родственниками пинских политзаключенных в Барановичах возле СИЗО, куда они приехали все вместе, чтобы передать своим близким передачи. Мы пообщались с ними и нам удалось узнать истории пяти политических заключенных пинчан.

Елена до задержания работала санитаркой и помощницей повара в пинском госпитале. У Елены взрослая дочь и еще двое несовершеннолетних дочерей. В сентябре младшую 10-летнюю дочь Елены Ангелину забрали в приют прямо из школы, так как муж женщины Сергей является ей отчимом. Против него также завели уголовное дело за августовские протесты в Пинске. Позже дочь из приюта забрала к себе крестная. Старшая дочь 19-летняя Юлия за время, пока Елена за решеткой, родила ребенка. Младшему ребенку Мовшук пять лет, он сейчас со своим отцом. 

Сейчас брестский суд с 23 марта рассматривает это дело против Елены и ее мужа Сергея, их обвиняют в участии в массовых беспорядках по ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса. Супруги на суде вину признали частично.

14 подсудимых, 109 потерпевших милиционера. Начался суд по «массовым беспорядкам» после выборов в Пинске

В суде Московского района Бреста 23 марта началось рассмотрение уголовного дела против 14 пинских политзаключенных. Их всех обвиняют в участии в массовых беспорядках в ночь с 9 на 10 августа в Пинске (ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса).

За решеткой находятся еще как минимум 14 политических заключенных женщин, которых дома ждут дети и даже внуки. Правозащитники «Весны» требуют их немедленного освобождения, как и других политических заключенных. Призываем поддержать их открытками и письмами солидарности. Весь список политзаключенных женщин можно посмотреть ЗДЕСЬ.

5 рэп-звёзд за решёткой / Чтиво на Rhyme.ru

Автор: Райнгольд Пейт

Нет нужды пояснять, что на Западе стрит-кредибилити хип-хоп артиста давно набивается ходками в места не столь отдалённые. Почему продажа крэка или вооружённое ограбление до сих пор «put some respek» в культуре, где фигурируют Kid Cudi и Childish Gambino – вопрос непостижимый. Но реальность индустрии такова, что убийство человека – или должность надзирателя (привет, Rick Ross!) – искупается хорошим релизом. Ниже представлен список из 5 значимых представителей хип-хопа за решёткой.

C-Murder

ЧЕМ ИЗВЕСТЕН: Культовый хит “Down 4 My N’s”, записанный совместно со Snoop Dogg и Magic. Три платиновых альбома – “Life of Death”, “Trapped in Crime” и “Tru 2 da Game” в составе группы TRU.

ЗА ЧТО СИДИТ: Убийство 16-летнего подростка во время стрельбы в клубе. Пожизненно.

Кори Миллер – ветеран гангста-рэпа, брат Мастера Пи и актёр, а ещё большой любитель оружия. В 2001 году Миллер кинулся с пистолетом на владельца и вышибалу ночного клуба, два года спустя застрелил 16-летнего фаната в ночном клубе. После домашнего ареста и долгих судебных разбирательств приговорён к пожизненному заключению в Луизиане, где написал две новеллы. За 26-летнюю музыкальную карьеру, которая продолжается и по сей день, C-Murder выпустил семь студийников, один микстейп и совместный с Boosie Badazz альбом. Даже за решёткой рэпер умудряется ежегодно выпускать новую музыку.

B.G.

ЧЕМ ИЗВЕСТЕН: Входил в состав культовой для южного хип-хопа группы Hot Boy$ (вместе с Juvenile, Lil Wayne и Turk), экс-подписант лейбла Cash Money. Автор хита “Bling Bling”.

ЗА ЧТО СИДИТ: Незаконное хранение оружия и дача ложных показаний. 14 лет.

В далёком 1992 Birdman подписывает судьбоносный контракт для Cash Money Records с двумя юнцами. Кристофер Ноэль Дорси(aka Baby Gangsta) вместе с Лил Уэйном начинают творить историю. В 1996 выходит сольник B. G. “Chopper City, It’s All on U Vol. 1”, который становится золотой классикой южатины. Дальше карьера Кристофера превратилась в несущийся снежный ком – хитовые альбомы группы Hot Boys (где сияли молодые Weezy и Juvenile), топ Биллборда становится обыденным местом, а фраза «bling bling» – “сияние бриллиантов, Ролексов, гриллз” – попадает в Оксфордский словарь. Как любой уважающий себя рэпер, B.G. всегда имел при себе пару пистолетов и букет наркотиков, пока в 2009 не был задержан полицией. Через три года Кристоферу Дорси был вынесен приговор за незаконное хранение оружие и лжесвидетельство – 14 лет федеральной тюрьмы.

Kevin Gates

ЧЕМ ИЗВЕСТЕН: Своими скандальными выходками. Автор хитов “Really Really” и “2 Phones”.

ЗА ЧТО СИДИТ: Незаконное хранение оружия, избиение фанатки. 30 месяцев.

Любитель кузин, пёсиков и жриц любви в представлении не нуждается. До всемирной популярности парень успел отсидеть два с половиной года и даже получил магистерскую степень по психологии через тюремную программу. После освобождения Кевин начинает получать положительные отзывы о своей музыке как от ребят с худа, так и от Pitchork с Rolling Stone, выпускает успешный альбом «Islah» и начинает строить семью со своей давней подругой. Всё это продолжалось до тех пор, пока на одном из концертов назойливая фанатка не вывела рэпера из себя и он не пнул её ногой в грудь. Позже к обвинению добавилось незаконное хранение огнестрельного оружия. Кевин должен выйти на свободу примерно в 2018 году.

Bobby Shmurda

ЧЕМ ИЗВЕСТЕН: Хит “Hot Nigga” добрался 6 позиции в чарте Billboard Hot 100. 400 миллионов просмотров.

ЗА ЧТО СИДИТ: Торговля оружием и наркотиками, вооружённое ограбление. 7 лет.

Бобби – один из немногих артистов, которым удалось вырваться из клише «one hit wonder». В декабре 2014-го Bobby Shmurda был задержан и обвинялся в хранении наркотических веществ, огнестрельного оружия, вооружённом ограблении, а также убийстве. Дело вызвало немалый ажиотаж в зарубежных СМИ. Рэперу и его группировке GS9 грозили огромные сроки за то, что подсудимые отказывались сотрудничать со следствием и полностью отрицали свою вину. В итоге адвокат всё же склонил Бобби к тому, чтобы он признал вину. В сентябре 2016-ого года рэперу наконец был вынесен приговор: 5 лет к уже отсиженным двум, вместо предполагавшихся до этого 25. Но не всё так сладко складывается у Шмёрды за решёткой: регулярно в СМИ появляется различная информация о его конфликтах с сокамерниками и серьёзных нарушениях режима. 

Max B

ЧЕМ ИЗВЕСТЕН: Близкий друг French Montana, ввёл в моду понятие “wavy”.

ЗА ЧТО СИДИТ: Соучастие в преступлении, которое привело к убийству. Организация вооружённого ограбления, похищение людей. 75 лет (сокращено до 20 лет)

Первый раз Чарли Уингейт угодил за решётку в 18 лет за ограбление. Срок составил 8 лет. После освобождения совсем непримечательный паренёк со двора смог за какие-то 2 года создать образ артиста, донести его до людей и достичь своей вершины. C 2006 по 2008 Max Biggavelli наклепал больше 20 микстейпов, альбом и кучу фитов с нью-йоркскими рэперами всех мастей. Возможно, успех дался Максу слишком легко и вскружил ему голову, посему рэпер оступился во второй раз. Сейчас Max B сидит за решёткой за соучастие в организации грабежа, который привёл к убийству, и похищение людей. По словам артиста, он слишком вжился в образ типичного представителя «ниггерства» -косяки, стриптизёрши, попойки, передозы.

Мы также создали небольшую подборку-плейлист треков от рэперов, на данный момент отбывающих срок в тюрьме, – не только тех, о которых рассказано в статье. Кстати, наш ресурс стал официальным куратором Apple Music, так что подписывайтесь на нашу страницу и там, чтобы не пропустить новые подборки, а их будет немало, обещаем.

Майк Тайсон вспомнил о единственной в жизни драке в тюрьме :: Единоборства :: РБК Спорт

Всего спортсмен оказывался за решеткой три раза, впервые — в 1992 году

Читайте нас в

Новости
Новости

Фото: Global Look Press

Бывший абсолютный чемпион мира по боксу в тяжелом весе Майк Тайсон рассказал, как однажды подрался в тюрьме после словесной перепалки.

«Только один раз у меня была драка в тюрьме. Кто-то что-то сказал, я просто подошел и ударил его. Мы долгое время сидели взаперти, не могли сходить в спортзал. Я был расстроен и раздавлен», — приводит слова Тайсона портал talkSPORT.

О какой именно отсидке идет речь, боксер не уточнил. Всего он оказывался за решеткой три раза. В 1992 году он получил шесть лет за изнасилование, но вышел на свободу досрочно уже через три года. В 1999-м Тайсону дали год тюрьмы за избиение участников автомобильной аварии. В 2008 году спортсмен провел за решеткой сутки в ходе расследования дела о хранении наркотиков.

Холифилд вслед за Тайсоном объявил о намерении вернуться на ринг

В конце апреля Тайсон заявил, что готов вновь выйти на ринг для участия в показательных матчах. По его словам, ему необходимо набрать форму, чтобы проводить по три или четыре раунда. Вырученные от боев средства спортсмен обещал направить на благотворительность. Вскоре он выложил в Сеть видео, на котором были показаны его тренировки.

Майк Тайсон — единственный боксер в истории, защитивший титул абсолютного чемпиона мира шесть раз подряд. Он также является рекордсменом по количеству самых быстрых нокаутов (девять менее чем за минуту матча).

Автор

Михаил Константинов

Фургал разоткровенничался за решеткой, Мистрюков заболел раком и частично ослеп

Фургал пришёл к нам на беседу бодрым шагом. В спортивном костюме (тюремную робу носил первые два дня). Поскольку сотрудники «Лефортово» не любят прелюдий, начинаю беседу с главного:

— Нам из-за карантина запрещают проверять камеры, так что мы не можем посмотреть, какая у вас там обстановка. Опишите свои условия. Есть ли все необходимое в камере?

— Сижу один. Камера самая обычная. Есть холодильник. Есть телевизор, но он не работает, потому что нет антенны. 

— Во всех карантинный камерах нет антенн. Может, чтобы новые заключенные какое-то время не получали совсем никакой информации (поскольку тут сидят известные персоны, об их делах рассказывают по ТВ и в газетах).

— И я так подумал. Вот газеты мне принесли, но старые – аж за 9 число. Я на тот момент еще на воле был. Так что про себя там ничего не нашел. Ощущение, что я оторван от реальности. Сейчас обо мне говорят? Ругают? Забыли? 

— Точно не забыли. Но я вот про радио забыла спросить – оно ведь по правилам внутреннего распорядка СИЗО обязательно должно быть в каждой камере. И не просто быть, а работать.

— Оно и работает. Только тут какой-то канал – с утра до вечера крутят детскую передачу, где всякие вопросы в стиле «Хочу все знать». Белиберда всякая. Сегодня краем уха про вакцину от коронавируса услышал по радио.

— Не боитесь заразиться?

— Нет, я вообще ничего не боюсь. До задержания каждую неделю проверялся, сдавал тесты. Я ведь имел контакты по долгу службы с очень большим количеством людей. Но не заразился. А вот родной брат (я самый младший, а он – старший) умер от коронавируса… подключили к аппарату ИВЛ, но не помогло.  Делали после смерти вскрытие, диагноз подтверждён на 100 процентов. 

— Что у вас с руками? Они все в красных пятнах.

— Аллергия, проявилась на второй день в «Лефортово». Я же сам врач по образованию, так что полагаю, что это крапивница. Думаю, это на латекс, на перчатки, которые в суде надевал. Но если аллерген другой, то есть большой риск, что аллергия разовьется в анафилактический шок. Мне давали тут два дня таблетки и мазь. Сегодня почему-то не принесли.

Члены ОНК попросили сотрудников связаться с медиками, чтобы те выдали все препараты.

— Может, на еду? Как она вам тут, кстати?

— Еда как еда. Скажу так – в жизни надо все попробовать. Но долго на ней протянуть сложно, как медик говорю. С точки зрения насыщенности витаминами и аминокислотами она бедная. Но зато калорийная.

Надеюсь, будут передачки.

— Неужели до сих пор не было?

— Да, ни писем, ни телеграмм, ни посылок, ни передач (теплая одежда – это вот только кофточка, что на мне), ни денег на лицевом счету. И это странно. Не думаю, что обо мне все забыли. На суде адвокат сказал, что СИЗО не принимает передачки из-за коронавируса, но вроде родные были тут, узнавали сами. Не очень понимаю ситуацию.

— На прогулки выводят?

— Да, с этим все нормально. Жалко, что тут спортзала нет. Но я и в камере (она же три на четыре?) делаю зарядку. Как в песне.  

— Высоцкого? Надо только перефразировать «если вы в своей квартире, лягте на пол три-четыре» на «если вы в камере 3 на 4, лягте на пол три-четыре». Хорошо, что вы не потеряли чувство юмора.

— И не собираюсь. Коллектив сотрудников тут хороший. Дружный, я бы сказал. Все цивильно. На «вы» обращаются.  

— Книги принесли?

— Принесли «Атлант расправил плечи».

— О! Они ее всем новеньким, похоже, предлагают. 

— Этого я уже не знаю. Но я отказался от такой книги. Попросил фэнтези легкое, чтобы отвлечься. А вообще я люблю читать серьёзную историческую литературу приближенную к реальности. Такие книги, как «Амур-батюшка» (роман Николая Задорнова о тяжёлой жизни крестьян в 60-е годы прошлого века» — прим.автора). 

— Вам могут родные книги заказать в книжном магазине и тут их примут.

— Спасибо за разъяснения! Сын знает мои предпочтения, может, закажет. А вообще я сейчас в основном отсыпаюсь за все последнее дни. Много ведь событий было.

— Психолог вам, как я понимаю, не нужен. К тому же, его все равно сейчас нет в штате.

— А какой смысл в нем? Если просто время провести. А так я по диплому невролог, разбираюсь в высшей нервной деятельности. Могу сам поработать тут психологом, раз нет специалиста.

— Снова юморите?

— Я не вижу оснований для грусти.

«На вас оказывали давление в местах принудительного содержания с целью вашей отставки с поста губернатора? – спросил другой член ОНК. Сотрудники прервали, сказали, что вопрос не относится к условиям содержания. Но губернатор успел ответить:

— Нет, здесь не оказывали. В другом месте требовали этого, да. 

«В тюрьме как в тюрьме» — сказал нам напоследок губернатор, и поблагодарил за то, что мы проверяем условия содержания заключенных. Сам он раньше тоже контролировал состояние «мест не столь отдалённых», но в качестве главы региона. При нем построили самую молодую колонию для пожизненно осуждённых «Снежинка», где я недавно побывала. В любом случае при самом плохом раскладе ПЖ Фургалу не грозит: как объясняют юристы, из-за сроков давности не могут дать по высшему пределу.

***

Странности с заключенным Николаем Мистрюковым стали происходить незадолго до ареста Сергея Фургала. Они приятели, вместе начинали как предприниматели, потом вместе стали делать политическую карьеру. Его посадили еще в ноябре прошлого года по все тому же обвинению. Но губернатора не трогали, поскольку, видимо, не хватало прямых показаний на него. И вот Мистрюков их дал… Перед этим он писала ему странные письма, просил адвоката, а потом отказывался от защиты (и так много раз). Жена умоляла членов ОНК проверить – жив ли вообще. Он, по словам сотрудников ФСИН, отказался два раза выйти  из камеры, даже чтобы просто показаться на глаза. На этот раз все произошло ровно также. 

— Он не хочет, мы не можем тащить его силой, -заявил сотрудник. — Общение с членами ОНК — право, а не обязанность. 

— Запищите это на видео и покажите нам, — попросила я. — Мы должны убедиться, что это он и что он живой и здоровый, без травм и ранений. На днях писали, что его вывозили в целях безопасности на конспиративную квартиру.

— Где же может быть более безопасно, чем у нас? Его вывозили, но только в больницу. Это дважды было. А видео показать прямо сейчас не можем, у нас нет такой технической возможности. Пишите запросы.

…Между тем в СИЗО с плановой проверкой прибыл депутат Госдумы Иван Сухарев (он читал мою статью Мистрюкове). По камерам его не пустили, ссылаясь на карантин, а общаться с заключенными запретили, ссылаясь на то, что в законе это не прописано. Но долгое его общение с руководством возымело эффект: Мистрюкова неожиданно к нам вывели! 

— Передумал, решил все-таки поговорить с вами, — пояснили сотрудники.

Я прошу заключенного снять маску. Да, это он. Но как он изменился! Постарел лет на 20. А какие измученные глаза.

— Вы действительно отказывались от общения с ОНК?

— Да, но я не понял, кто вы. Мне не разъяснили. А потом уже пришли и рассказали подробно, чем вы занимаетесь. Если бы знал, то не отказывался бы.

— То есть вам не передавали, что мы пришли по обращению супруги, которая с ума сходит от страха за вас?

— Передайте ей, что все хорошо (сжал губы, глаза заслезились)

— Вас пытали? Били?

— Нет, я не избит. Пытать можно психологически. Стены тут такие… (по соседству, через стенку — СУ ФСБ – прим.автора)

В СИЗО нормально, кормят хорошо. Только не оказывают лечения. У меня диагностирован рак нескольких органов малого таза. Диагноз переподтвержден. Каждый день дорог. Прогнозы не дают. 

— Вас вывозили на освидетельствование на наличие заболевание, препятствующего содержанию под стражей (по постановлению Правительства № 3)?

— Да. Три недели назад, и до сих пор не ознакомили с результатом.  

Когда вывозили в онкоцентр, там я был в наручниках, наверное, потому было соответствующее отношение.

— Какое?

— Как к подопытному. На мне студентов тренировали. Они все процедуры проводили без обезболивания. Это было невыносимо. (голос дрожит). Спина мокрая была вся (видимо, от крови – прим.автора). Если мне скажут, что нужна срочная операция, я откажусь – не смогу такое перенести больше. Я многое делал для своего края, налоги платил в бюджет большие, но, видимо, заслужил все это.

— Никто не заслуживает мучений. Мы направим жалобу в Минздрав. А в СИЗО дают обезболивающие?

— Нет. Мне и моих лекарств-то не дают. Я ослеп на один глаз, второй тоже начинает терять зрение. Отслоение сетчатки. Нужен курс лечения, препараты дорогостоящие. Но они только дадут наконец разрешение на лекарства, как что-то происходит. А жена живет в Хабаровске, пока она доберется в Москву – рецепт уже не годен по срокам. Так я и не получал вех нужных мне препаратов. Острая боль постоянно присутствует.

— Мы очень вам сочувствуем и напишем обращение в медуправление ФСИН России.

— Спасибо.

— Жена нам говорила про ваше странное поведение. Приводила в пример отказы от адвокатов, которых вы сами же просили.

— Да, я отказывался много раз хотя просил. Это происходило после общения со следователем. Он меня убеждал, что адвокат не нужен. Я не выдержал всего. 

Мистрюков, видимо, имел в виду свои показания. Говорить больше с ним мы не стали — заметно было, что еще чуть-чуть и нервы сдадут. И боль видна была по глазам, затуманенным и мокрым.  Страшная болезнь нередко съедает заключенных, которые начинают «есть» себя сами своими мыслями и переживаниями. Но тянуть с диагнозом, не лечить должным образом такого арестанта, не давать обезболивающие и на фоне этого давить, чтобы дал показания…  По идее  все это и есть преступление.  Виновен он или нет – решит суд. Но в любом случае разве можно остановить зло злом? 

Читайте также: «История одного протеста: почему Москва не может усмирить Хабаровск»

1 из 100 АМЕРИКАНЦЕВ ЗА БАРЬЮ — Самый высокий уровень лишения свободы в мире

Стефани Джордж и судья Роджер Винсон имели совершенно разные мнения о сейфе, захваченном полицией в ее доме в Пенсаколе. Она настаивала, что понятия не имела, что бывший парень спрятал это на ее чердаке. Судья Винсон посчитал ящик, в котором было полкилограмма кокаина, доказательством ее вины.

Но подсудимый и судья полностью согласились в справедливости приговора, вынесенного им в федеральном суде.

«Несмотря на то, что вы были вовлечены в торговлю наркотиками, — сказал судья Винсон мисс Джордж, — ваша роль в основном заключалась в качестве подруги, держателя сумок и держателя денег, но не принимала активного участия в торговле наркотиками, так что, конечно же, приговор не требует пожизненного заключения «.

И все же в то утро 15 лет назад у судьи не было другого выбора. На глазах у ее ошеломленной семьи 27-летняя г-жа Джордж, никогда не обвинявшаяся в насилии, была выведена из зала суда для отбывания пожизненного заключения без права досрочного освобождения.

«Я помню, как моя мама плакала и спрашивала Господа, почему», — сказала 42-летняя г-жа Джордж в интервью в Федеральном исправительном учреждении в Таллахасси. «Иногда я до сих пор не могу поверить, что такое может случиться в Америке».

Ее приговор отразил революцию в государственной политике, часто называемую массовым лишением свободы, которая кажется все более сомнительной как консервативным, так и либеральным социологам. Они указывают на доказательства того, что массовое заключение под стражу больше не является рентабельным способом сделать улицы безопаснее и может даже способствовать преступности, а не пресекать ее.

Три десятилетия более строгих законов о наркотиках, сокращенного условно-досрочного освобождения и жестких правил вынесения приговоров продлили сроки тюремного заключения и более чем в три раза увеличили процент американцев, находящихся за решеткой. В Соединенных Штатах зарегистрирован самый высокий уровень содержания под стражей среди всех стран: примерно каждый 100 взрослый, в общей сложности почти 2,3 миллиона человек находится в тюрьме или тюрьме.

Но сегодня растет мнение, что эта политика зашла слишком далеко, в результате чего слишком много американцев, таких как мисс Джордж, оказываются взаперти на слишком долгое время по слишком высокой цене — в экономическом и социальном плане.

Критика находит отклик у некоторых государственных и федеральных чиновников, которые начали принимать меры, чтобы остановить рост численности заключенных. Социальные ученые привлекают внимание отчасти потому, что снижение преступности сделало ее менее серьезной политической проблемой, а отчасти из-за финансовых проблем государства.

Государственные расходы на корректирующие меры с поправкой на инфляцию за последние три десятилетия выросли более чем в три раза, что делает их самыми быстрорастущими бюджетными расходами, за исключением Medicaid.Несмотря на то, что за последние несколько лет численность заключенных выровнялась, затраты остаются настолько высокими, что штаты вынуждены сокращать расходы в других областях.

Три десятилетия назад Калифорния потратила 10 процентов своего бюджета на высшее образование и 3 процента на тюрьмы. В последние годы доля тюремного бюджета в бюджете превысила 10 процентов, а доля высшего образования упала ниже 8 процентов. Когда администрация университетов Калифорнии увеличивает плату за обучение, чтобы покрыть дефицит, они жалуются, что штат тратит на каждого заключенного гораздо больше — почти 50 000 долларов в год — чем на каждого студента.

Многие исследователи сходятся во мнении, что увеличение числа заключенных принесло некоторые первоначальные выгоды, особенно в городских районах, где насилие значительно снизилось в 1990-е годы. Но по мере того, как приговоры удлинялись, а количество заключенных продолжало расти, среди них становилось все больше и больше ненасильственных преступников, таких как мисс Джордж.

Полмиллиона человек в настоящее время находятся в тюрьмах или тюрьмах за преступления, связанные с наркотиками, что примерно в 10 раз больше, чем в 1980 году, и особенно резко возросло количество заключенных в тюрьмы для женщин и людей старше 55 лет, которые намного старше пикового возраста для насильственных преступлений.В целом около 1,3 миллиона человек, более половины из тех, кто находится за решеткой, находятся в тюрьмах или тюрьмах за ненасильственные преступления.

Исследователи отмечают, что эта политика мало что сделала для пресечения потока запрещенных наркотиков. И они говорят, что такие цели, как сдерживание уличного насилия, могут быть достигнуты без затрат на задержание стольких преступников на столь долгое время.

Хотя многие ученые по-прежнему выступают за жесткое обращение с преступниками, совершившими насильственные преступления, они начали предлагать альтернативы другим преступникам.Джеймс К. Уилсон, консервативный социолог, чьи работы в 1970-х годах помогли вдохновить на более жесткую политику в отношении тюрем, несколько лет назад рекомендовал отвлечь больше ненасильственных преступников, совершивших преступления, связанные с наркотиками, из тюрем на программы лечения.

Два его сотрудника, Джордж Л. Келлинг из Манхэттенского института и Джон Дж. Диллио-младший из Пенсильванского университета, присоединились к выдающимся ученым и политикам, включая Джеба Буша и Ньюта Гингрича, в группу под названием «Право на преступность». Он выступает за более избирательное заключение и предупреждает, что нынешняя политика «имеет непреднамеренное последствие ужесточения ненасильственных правонарушителей с низким уровнем риска», так что они становятся «большим риском для общества, чем когда они попали в тюрьму».«

Эти взгляды вряд ли можно назвать универсальными, особенно среди выборных должностных лиц, обеспокоенных ростом преступности, если количество заключенных сократится. Прокуратура сопротивлялась попыткам изменить систему, утверждая, что строгие приговоры сдерживают преступление и побуждают подозреваемых к сотрудничеству, потому что наказания предоставляют полиции и прокуратуре такие большие возможности.

Некоторые из убедительных доказательств в пользу заключения были получены в исследованиях экономиста Чикагского университета Стивена Д.Левитт, который обнаружил, что уголовная политика была основным фактором снижения преступности в 1990-е годы. Но по мере того, как преступность продолжала снижаться, а количество заключенных продолжало расти, прибыль уменьшалась.

«Мы знаем, что более суровые наказания приводят к меньшему количеству преступлений, но мы также знаем, что миллионный заключенный, которого мы запираем, намного менее опасен для общества, чем первый парень, которого мы запираем», — сказал доктор Левитт. «В середине 1990-х я пришел к выводу, что социальные выплаты примерно равны затратам на заключение.Сегодня я предполагаю, что затраты перевешивают выгоды от рентабельности. Я считаю, что мы должны сократить количество заключенных как минимум на треть ».

Некоторые социологи утверждают, что количество заключенных в настоящее время настолько велико, что чистый эффект носит «кримогенный» характер: в долгосрочной перспективе создается больше преступности, нанося вред социальной ткани в сообществах и нанося непоправимый ущерб экономическим перспективам заключенных, а также их семей. В национальном масштабе один из 40 детей имеет одного из родителей в тюрьме.Среди чернокожих детей у каждого 15-го есть родитель в тюрьме.

Кокаин на чердаке

Мисс Джордж была молодой матерью-одиночкой, когда у нее впервые появились проблемы с наркотиками и законом. Один из ее детей был отцом крэка Майкла Дики, который попал в тюрьму в начале 1990-х за преступления, связанные с наркотиками и огнестрельным оружием.

«Когда он ушел, я была дома с детьми, которые изо всех сил пытались оплатить счета», — сказала г-жа Джордж. «Я знал, что единственный способ быстро получить деньги — это продавать крэк.Я никогда не был пользователем, но, находясь рядом с ним, я почти знал, как этого добиться ».

После того, как полиция поймала ее за совершением безуспешных продаж на сумму 40 и 120 долларов, которые считались отдельными уголовными преступлениями, в 23 года ее приговорили к девяти месяцам в рамках программы освобождения от работы. Это означало, что днем ​​она работала в парикмахерской в ​​Пенсаколе, а ночи проводила в окружной тюрьме, вдали от своих троих маленьких детей.

«Когда я поймала это первое нападение, это напугало меня до смерти», — вспоминала она.«Я подумал, боже мой, быть вдали от моих детей, это не то, чего я хочу. Я пообещал им, что никогда не позволю этому повториться».

Когда г-н Дики вышел из тюрьмы в 1995 году, по ее словам, она отказалась возобновить их отношения, но иногда позволяла ему войти в свою квартиру, чтобы увидеть их дочь. Однажды вечером, вскоре после его приезда, появилась полиция с ордером на обыск и лестницей.

«Я не знала, что они делали с лестницей в одноэтажном здании», — сказала г-жа Джордж.«Они вошли в чулан и открыли маленькое чердак, которое я никогда раньше не видел, и обрушили ящик. Он дал им ключ, чтобы открыть его. Когда я увидел, что было в нем, я был так зол, что прыгнул через стол на него и начал его бить «.

Мистер Дики сказал, что заплатил ей за хранение кокаина у нее дома. На суде другие обвиняемые сказали, что она присутствовала во время сделок с наркотиками, проводимых мистером Дики и другими дилерами, с которыми она встречалась, и иногда доставляла наличные деньги или крэк для своих парней.Г-жа Джордж отвергла эти обвинения, которые, по мнению ее адвоката, были неподтвержденными и корыстными. После того, как присяжные признали ее участницей заговора с целью распространения кокаина, она сказала судье при вынесении приговора: «Я просто хочу сказать, что не делала этого. Я не хочу находиться вдали от своих детей».

Какими бы ни были показания против нее, они, безусловно, пошли на пользу другим подсудимым. Предоставление доказательств обвинению — один из немногих способов избежать обязательного приговора. Поскольку правительство официально предоставило другим обвиняемым «существенную помощь», все их приговоры были сокращены до менее чем 15 лет.Несмотря на то, что мистер Дики был руководителем предприятия и имел гораздо более длительную судимость, чем мисс Джордж, он был освобожден пять лет назад.

Оглядываясь назад на это дело, судья Винсон сказал, что такое разрозненное отношение, к сожалению, слишком распространено. Судья, назначенный президентом Рональдом Рейганом, который вряд ли известен своим либерализмом (в прошлом году он постановил, что весь закон администрации Обамы о здравоохранении был неконституционным), говорит, что он до сих пор сожалеет о приговоре, который ему пришлось вынести на г-жу Джордж из-за формулы продиктовано количеством кокаина в сейфе и ее прошлой судимостью.

«Она ни в коем случае не была основным участником, но проблема в этих случаях заключается в том, что люди, которые могут предложить наибольшую помощь правительству, являются наиболее виновными», — сказал недавно судья Винсон. «Таким образом, они получают сокращенные приговоры, в то время как мелкая сошка, маленькие рабочие, у которых нет этой информации, получают обязательные приговоры.

«Предполагается, что наказание соответствует преступлению, но когда законодательный орган говорит, что это будет приговор, независимо от других факторов, это сурово во всех смыслах этого слова.Обязательные приговоры порождают несправедливость ».

Сомнения по поводу штрафа

В 1980-х годах республиканцы, такие как Рейган, и городские демократы, обеспокоенные эпидемией крэка, продвигали более строгие наказания за наркотики. В 1990-е годы обе стороны поддержали законопроект президента Билла Клинтона о борьбе с преступностью, который дал штатам деньги на строительство тюрем. Законы о трех ударах и другие формулы вынуждали судей приговаривать судей к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, что было редкостью в Соединенных Штатах до 1970-х годов.

В большинстве других стран пожизненное заключение без права досрочного освобождения не выносится, а в тех, в которых оно применяется, как правило, предусмотрено за несколько ужасных преступлений. В Англии, где он используется только для убийств, связанных с отягчающими обстоятельствами, такими как похищение детей, пытки или терроризм, недавнее исследование показало, что 41 заключенный отбывает пожизненное заключение без права досрочного освобождения. В США около 41 000 человек.

«Это бессовестно, что мы регулярно приговариваем таких людей, как Стефани Джордж, к смерти в наших тюрьмах», — сказала Мэри Прайс, главный юрисконсульт группы защиты «Семьи против обязательных минимумов».«Соединенные Штаты почти единственные среди стран мира, отказавшиеся от своих обязательств по реабилитации таких преступников».

Криминологи и экономисты неоднократно оспаривали полезность таких приговоров. Учитывая, что преступники не отличаются тщательным долгосрочным планированием, насколько серьезнее они относятся к пожизненному заключению по сравнению с 20 годами или к 10 годам по сравнению с 2 годами? Исследования не смогли найти убедительных доказательств того, что перспектива более продолжительного приговора действует как значительно больший сдерживающий фактор, чем более короткий приговор.

Более длительные приговоры, несомненно, удерживают преступников от улиц. Но исследователи сомневаются в том, что этот эффект потери трудоспособности, как известно, дает достаточно преимуществ, чтобы оправдать затраты, особенно когда в нем участвуют торговцы наркотиками. Запирание насильника делает улицы безопаснее, устраняя одного хищника, но запирание низкоуровневого торговца наркотиками создает вакансии, которые быстро заполняются, потому что доступно так много кандидатов.

Число наркопреступников за решеткой выросло с менее чем 50 000 в 1980 году до более чем 500 000 сегодня, но это по-прежнему оставляет на улице более двух миллионов человек, которые хотя бы время от времени продают наркотики, согласно подсчетам Питера Х.Рейтер, криминолог из Мэрилендского университета. Он и Джонатан П. Колкинс из Университета Карнеги-Меллона говорят, что невозможно заблокировать достаточно мелких дилеров и курьеров, чтобы существенно повлиять на предложение, и именно поэтому кокаин, героин и другие незаконные наркотики сегодня так же легко доступны, как и в 1980 году, и в целом по более низким ценам.

Исследователи говорят, что если количество наркопреступников за решеткой сократится вдвое — на 250 000 — это мало повлияет на цены или доступность.

«Вынесение длинных приговоров, основанных на количестве наркотиков в чьем-либо владении, просто сметает рядовых курьеров и других наемных помощников, которых легко заменить», — сказал доктор Колкинс. «Вместо того, чтобы полагаться на формулы, написанные законодателями и комиссиями по вынесению приговоров, мы должны позволить судьям и другим местным чиновникам по своему усмотрению сосредоточиться на дилерах, которые причиняют наибольший социальный вред, — на тех, кто проявляет насилие, кто борется за газон на углах улиц, кто нанимать детей — именно они должны получать длинные сроки.«

Эти изменения начинают вноситься местами. Приговоры за некоторые преступления, связанные с наркотиками, были смягчены на федеральном уровне и в таких штатах, как Нью-Йорк, Кентукки и Техас. Судьи в Огайо и Южной Каролине получили больше свободы действий при вынесении приговора. В ноябре калифорнийцы проголосовали за смягчение закона своего штата о «трех ударах», чтобы сосредоточить внимание только на серьезных или насильственных третьих нарушениях. Использование условно-досрочного освобождения было расширено в Луизиане и Миссисипи. Верховный суд США запретил несовершеннолетним правонарушителям пожизненное заключение без права досрочного освобождения.

Тем не менее, в Соединенных Штатах, где проживает менее 5 процентов населения мира, все еще находится почти четверть заключенных в мире.

Мать забрали

Г-жа Джордж сказала, что она может понять справедливость заключения ее в тюрьму на пять лет, хотя бы для того, чтобы наказать ее за ранее совершенные преступления, связанные с продажей крэка.

«Я действительно твердо верю в карму — то, что происходит вокруг, возвращается», — сказала она. «Теперь я понимаю, насколько неправильно было продавать наркотики людям, которые подсели на то, что они не могут контролировать.Я думаю, а если бы они отняли у своих детей деньги, чтобы покупать у меня наркотики? Я заслуживаю того, чтобы заплатить за это цену. Но вся моя жизнь? Чтобы навсегда увести меня от детей? »

Когда она была приговорена 15 лет назад, ее детям было 5, 6 и 9 лет. Их воспитывала ее сестра Венди Зил, которая говорит, что было мучительно брать детей навестить их мать в тюрьме.

«Они все время боролись за то, чтобы сидеть у нее на коленях», — вспоминала она недавно во время семейного ужина в их доме в Пенсаколе.«Им было так тяжело. Некоторые из неприятностей, которые у них были, связаны с их гневом на ее уход».

Самый младший ребенок, Уильям, которому сейчас 20 лет, бросил среднюю школу. Двое старших, Кендра и Кортни, закончили среднюю школу, но до сих пор не последовали совету матери и не пошли в колледж.

«Я не хочу винить во всем свою ситуацию, но я думаю, что моя жизнь была бы совсем другой, если бы она была здесь», — сказала Кортни, которой сейчас 25 лет, которая несколько лет не работает.«Когда я сбился с пути, она бы оттолкнула меня. Она намного сильнее любого из нас».

Мисс Джордж, получившая высшее образование в тюрьме, звонит детям каждое воскресенье. Она платит за звонки, которые стоят 23 цента в минуту, за счет заработной платы на двух работах: за обычную восьмичасовую смену обработки данных, за которую платят 92 цента в час, плюс четыре часа сверхурочной работы в колл-центре в тюрьме. предоставляет телефонным компаниям справочную службу 411.

«Мне нравится быть занятым», — сказала она во время интервью.«Я не люблю давать себе время думать о доме. Я знаю, как сильно моей дочери больно видеть, как ее друзья занимаются чем-то со своими матерями. Мои мальчики все еще так злы. Я подумал, что через некоторое время это прекратится, что они уходили, когда становились старше и заводили подруг. Но кажется, что с каждым днем ​​матери и Рождеством становится все хуже «.

Она казалась неустрашимой, даже веселой на протяжении большей части допроса в тюрьме, где она спит на двухъярусной кровати в камере размером 11 на 7 футов, которую она делит с другим заключенным.Одетая в официальную униформу, брюки цвета хаки и рабочие ботинки, она была спокойной и красноречивой, объясняя свой случай и неудачные попытки обжаловать решение. На данный момент юристы говорят, что ее единственной надеждой является помилование президента, которое редко предоставляется в последние годы, но она сказала, что сохраняет надежду.

Она потеряла самообладание только однажды, описывая вечер 1996 года, когда полиция нашла сейф в ее квартире. Она работала на кухне, заплетая кому-то волосы за небольшие деньги, а Кортни, которой тогда было 8 лет, играла дома.Он наблюдал, как полиция увела ее в наручниках.

«Кортни крикнула:« Мама, ты обещал, что больше не собираешься оставлять нас », — вспоминала мисс Джордж, ее глаза блестели. «Я до сих пор слышу этот голос, а он взрослый человек».

Отчет: более 1 из каждых 100 американцев в настоящее время за решеткой

Впервые в истории более одного из каждых 100 взрослых американцев находится в тюрьме или тюрьме, согласно новому отчету, отслеживающему рост числа заключенных и призывающему штаты сократить расходы на исправление с помощью альтернативных программ приговоров.

В отчете, опубликованном сегодня Центром Пью по Штатам, говорится, что 50 штатов потратили более 49 миллиардов долларов на исправления в прошлом году, по сравнению с менее чем 11 миллиардами долларов 20 годами ранее. В докладе говорится, что темпы увеличения расходов на содержание в тюрьмах в шесть раз выше, чем на расходы на высшее образование.

Используя обновленные данные по штатам, в отчете говорится, что на начало 2008 года в тюрьмах или тюрьмах США содержалось 2 319 258 взрослых — это один на каждые 99,1 взрослого, и это больше, чем в любой другой стране мира.

Неуклонно растущее количество заключенных «обременяет испытывающие нехватку денежных средств штаты высокими расходами, которые они не могут себе позволить, и не может оказать явного влияния ни на рецидивы, ни на преступность в целом», — говорится в отчете.

Сьюзан Уран, управляющий директор Pew Center в Штатах, сказала, что проблемы с бюджетом побуждают чиновников во многих штатах задуматься над новой экономичной политикой исправлений, от которой в недавнем прошлом можно было отказаться, опасаясь проявить слабость в преступлении.

«Мы видим, что все больше и больше штатов проявляют креативность из-за ограниченного бюджета», — сказала она в интервью.«Они хотят быть жесткими в борьбе с преступностью, они хотят быть государством с соблюдением закона и порядка, но они также хотят экономить деньги и быть эффективными».

В отчете упоминаются Канзас и Техас как штаты, которые предприняли решительные действия для замедления роста популяции своих заключенных. Их действия включают более широкое использование общественного надзора за правонарушителями с низким уровнем риска и применение санкций, помимо повторного тюремного заключения, для бывших правонарушителей, которые совершают технические нарушения правил условно-досрочного освобождения и условного осуждения.

«Новый подход, рожденный двухпартийным руководством, позволяет двум штатам обеспечить достаточное количество тюремных коек для насильственных преступников, помогая менее опасным нарушителям закона стать продуктивными и платящими налоги гражданами», — говорится в отчете.

В то время как правительства многих штатов продемонстрировали двухпартийную заинтересованность в ограничении роста числа тюрем, также постоянно звучат призывы действовать осторожно.

«Нам нужно быть умнее», — сказал Дэвид Мюльхаузен, эксперт по уголовному правосудию из консервативного фонда «Наследие». «Мы не сажаем в тюрьму всех людей, которые совершают серьезные преступления, но мы также, вероятно, сажаем в тюрьму людей, которым это не нужно».

Согласно отчету, в прошлом году количество заключенных увеличилось в 36 штатах и ​​в федеральной пенитенциарной системе.

Наибольшее процентное увеличение — 12 процентов — произошло в Кентукки, где губернатор Стив Бешир в своем выступлении по бюджету в прошлом месяце отметил стоимость исправлений. Он отметил, что уровень преступности в штате увеличился всего на 3 процента за последние 30 лет, в то время как количество заключенных в штате увеличилось на 600 процентов.

Отчет Pew был составлен Центром в рамках государственного проекта по обеспечению общественной безопасности, который работает напрямую с 13 штатами над разработкой программ по выводу правонарушителей из тюрьмы без ущерба для общественной безопасности.

«Несмотря на все деньги, потраченные на исправления сегодня, не было четкой и убедительной отдачи для общественной безопасности», — сказал директор проекта Адам Гелб. «Все больше и больше штатов начинают переосмысливать свою зависимость от тюрем для правонарушителей более низкого уровня и находить стратегии, которые жестко противодействуют преступности, но не так жестоки с налогоплательщиками».

В докладе говорится, что рост числа заключенных и увеличение количества заключенных не отражают параллельного роста преступности или общей численности населения страны.Вместо этого, по его словам, за решеткой оказывается больше людей, в основном из-за жестких мер наказания, таких как законы о «трех ударах», которые приводят к более длительному тюремному заключению.

«Для некоторых групп количество заключенных особенно поражает», — говорится в отчете. «В то время как каждый 30-й мужчина в возрасте от 20 до 34 лет находится за решеткой, для чернокожих мужчин в этой возрастной группе этот показатель составляет каждый девятый».

По состоянию на 1 января общенациональные данные включают 1 596 127 человек в государственных и федеральных тюрьмах и 723 131 человек в местных тюрьмах — всего 2 319 258 человек из почти 230 миллионов взрослых американцев.

В докладе говорится, что Соединенные Штаты являются мировым лидером тюремного заключения, намного опережая более густонаселенный Китай с 1,5 миллионами человек за решеткой. В нем говорится, что США также являются лидером по количеству заключенных на душу населения (750 на 100000 человек), опережая Россию (628 на 100000 человек) и другие страны бывшего советского блока, которые составляют остальную часть первой десятки.

1 из 100 американцев позади. баров, согласно отчету

Впервые в истории США более одного из каждых 100 взрослых находится в тюрьме или тюрьме, согласно новому отчету, в котором Америка занимает первое место в мире.1 заключенный. Он призывает штаты сократить расходы на исправительные работы, поместив за решетку меньше правонарушителей с низким уровнем риска.

Используя данные по штатам, в отчете говорится, что в начале 2008 года в тюрьмах или тюрьмах находились 2 319 258 американцев — каждый 99,1 взрослого. Будь то на душу населения или в чистых цифрах, это больше, чем у любой другой страны.

В отчете, опубликованном в четверг Pew Center по штатам, говорится, что 50 штатов потратили более 49 миллиардов долларов на исправления в прошлом году, по сравнению с менее чем 11 миллиардами долларов 20 годами ранее.В докладе говорится, что темпы увеличения расходов на содержание в тюрьмах в шесть раз выше, чем на расходы на высшее образование.

Неуклонно растущее число заключенных «обременяет испытывающие нехватку денежных средств штаты высокими расходами, которые они не могут себе позволить, и не оказывает явного влияния ни на рецидивы, ни на преступность в целом», — говорится в отчете.

Сьюзан Уран, управляющий директор Pew Center в Штатах, сказала, что проблемы с бюджетом заставляют многие штаты задуматься о новой, экономичной политике исправлений, от которой в недавнем прошлом можно было отказаться, опасаясь проявить мягкость в отношении преступности.

Канзас, Техас: меры по замедлению роста
«Мы видим, что все больше и больше штатов проявляют творческий подход из-за ограниченного бюджета», — сказала она в интервью. «Они хотят жестко бороться с преступностью. Они хотят быть правовым государством. Но они также хотят сэкономить деньги, и они хотят быть эффективными ».

В отчете упоминаются Канзас и Техас как штаты, которые предприняли решительные действия для замедления роста популяции своих заключенных. Они все шире используют общественный надзор за правонарушителями с низким уровнем риска и применяют другие санкции, помимо повторного лишения свободы, для правонарушителей, которые совершают технические нарушения правил условно-досрочного освобождения и условного осуждения.

«Новый подход, рожденный двухпартийным руководством, позволяет двум штатам обеспечить достаточное количество тюремных коек для насильственных преступников, помогая менее опасным нарушителям закона стать продуктивными и платящими налоги гражданами», — говорится в отчете.

В то время как правительства многих штатов продемонстрировали двухпартийную заинтересованность в ограничении роста числа тюрем, также постоянно звучат призывы действовать осторожно.

«Нам нужно быть умнее», — сказал Дэвид Мюльхаузен, эксперт по уголовному правосудию из консервативного фонда «Наследие».«Мы не сажаем в тюрьму всех, кто совершает серьезные преступления. Но мы также, вероятно, сажаем в тюрьму людей, которым не нужно ».

Самый большой рост в Кентукки
Согласно отчету, в прошлом году количество заключенных увеличилось в 36 штатах и ​​в федеральной пенитенциарной системе.

Наибольший процентный рост — 12 процентов — наблюдался в Кентукки, где губернатор Стив Бешир в своем выступлении по бюджету в прошлом месяце отметил стоимость исправлений. Он отметил, что уровень преступности в штате увеличился всего на 3 процента за последние 30 лет, в то время как количество заключенных в штате увеличилось на 600 процентов.

Отчет был составлен Проектом общественной безопасности центра Pew, который работает с 13 штатами над разработкой программ по выводу правонарушителей из тюрьмы без угрозы общественной безопасности.

«Жесткие меры по отношению к преступникам стали жесткими для налогоплательщиков», — сказал директор проекта Адам Гелб.

Согласно отчету, среднегодовые расходы на одного заключенного составляли 23 876 долларов США, при этом больше всего расходовалось в Род-Айленде (44 860 долларов) и меньше всего в Луизиане (13 009 долларов). В нем говорится, что Калифорния, испытывающая дефицит бюджета в 16 миллиардов долларов, потратила 8 долларов.8 миллиардов исправительных учреждений в прошлом году, в то время как Техас, в котором немного больше заключенных, был вторым с расходами в 3,3 миллиарда долларов.

В среднем штаты тратят на исправления 6,8% долларов общих фондов, говорится в отчете. В Орегоне был самый высокий уровень расходов — 10,9 процента; Алабама самый низкий — 2,6 процента.

Четыре штата — Вермонт, Мичиган, Орегон и Коннектикут — теперь тратят больше на исправления, чем на высшее образование, говорится в отчете.

«Эти печальные факты отражают очень искаженный набор национальных приоритетов», — сказал Сен.Берни Сандерс, независимый сотрудник из Вермонта, ссылается на полный отчет. «Возможно, если мы адекватно инвестируем в наших детей и в образование, дети, которые теперь вырастут и станут преступниками, смогут стать производительными работниками и налогоплательщиками».

Процитированные законы о жестких приговорах
В докладе говорится, что рост числа заключенных и более высокий уровень тюремного заключения не отражают увеличения общей численности населения страны. Вместо этого, по его словам, за решеткой оказывается больше людей, в основном из-за жестких мер наказания, таких как законы о «трех ударах», которые приводят к более длительному тюремному заключению.

«Для некоторых групп количество заключенных особенно поражает», — говорится в отчете. «В то время как каждый 30-й мужчина в возрасте от 20 до 34 лет находится за решеткой, для чернокожих мужчин в этой возрастной группе этот показатель составляет каждый девятый».

Расовое неравенство среди женщин также разительно. Одна из каждых 355 белых женщин в возрасте от 35 до 39 лет находится за решеткой, по сравнению с одной из каждых 100 чернокожих женщин в этой возрастной группе.

По состоянию на 1 января общенациональные данные включают 1 596 127 человек в государственных и федеральных тюрьмах и 723 131 человек в местных тюрьмах.Это из почти 230 миллионов взрослых американцев.

В отчете говорится, что Соединенные Штаты содержат в тюрьмах больше людей, чем любая другая страна, намного опережая более густонаселенный Китай с 1,5 миллионами человек за решеткой. В нем говорится, что США также являются лидером по количеству заключенных на душу населения (750 на 100 000 человек), опережая Россию (628 на 100 000 человек) и другие страны бывшего советского блока, которые замыкают Топ-10.

США также входят в число мировых лидеров. в смертной казни. По данным Amnesty International, в 2006 году в 53 казнях превысили только Китай, Иран, Пакистан, Ирак и Судан.

Один из 100: за решеткой в ​​Америке 2008

Наибольшее количество заключенных, наибольшее количество заключенных

Соединенные Штаты содержат в тюрьмах больше людей, чем любая другая страна в мире, включая гораздо более густонаселенную страну Китай. В начале нового года в американской пенитенциарной системе содержалось более 2,3 миллиона взрослых. По последним имеющимся данным, Китай был вторым с 1,5 миллионами человек за решеткой, а Россия была на третьем месте с 890 тысячами заключенных.Помимо огромного количества заключенных, Америка также является мировым лидером по количеству заключенных в тюрьмы своих граждан, опережая такие страны, как Южная Африка и Иран. В Германии 93 человека находятся в тюрьмах на каждые 100 000 взрослых и детей. В США этот показатель примерно в восемь раз выше, или 750 на 100000 человек.

Чтобы составить свежую картину количества заключенных в начале 2008 года, Pew провел исследование количества заключенных в штатах и ​​федеральном правительстве. Наше открытие: U.Количество заключенных S. в 2007 году увеличилось более чем на 25 000 заключенных — это рост на 1,6 процента, в результате чего национальная перепись заключенных составила 1 596 127 человек. Хотя рост в 2007 году не соответствовал увеличению на 3,1 процента в 2006 году, рост соответствует прогнозам и продолжает модель устойчивого роста, которая характерна для пенитенциарной системы США более 30 лет.

1 из 100, взрослые за решеткой

Последствия этой восходящей тенденции многочисленны, но немногие могут с ней сравниться: более 1 из 100 взрослых сейчас заперты в Америке.Из 1 596 127 заключенных в государственных или федеральных тюрьмах и еще 723 131 в местных тюрьмах общее количество взрослых заключенных на начало 2008 года составляло 2 319 258 человек. Учитывая, что число взрослых составляет всего 230 миллионов человек, фактический уровень лишения свободы составляет 1 на каждые 99,1 взрослого.

За этой статистикой скрывается гораздо более высокий процент заключенных по расе, возрасту и полу. Отдельный анализ данных Министерства юстиции США за середину 2006 года показывает, что, например, для латиноамериканских и чернокожих мужчин тюремное заключение является гораздо более распространенной реальностью, чем для белых.В то же время молодые люди с несоразмерно большей вероятностью попадут в тюрьму, чем их старшие. В то время как один из каждых 15 чернокожих мужчин в возрасте 18 лет и старше находится в тюрьме или тюрьме, среди чернокожих мужчин старше 55 лет этот показатель составляет один из 115.

Расходы — высокие и быстро растущие

Тюрьмы и СИЗО работают по принципу «24-7». Им нужен большой, высококвалифицированный персонал. Их жители обеспокоены, стареют и в целом более больны, чем люди за стенами тюрьмы. Даже в отсутствие непрерывного роста цена содержания национальных замков в безопасности огромна.Общие расходы штата на исправительные учреждения — включая облигации и федеральные взносы — превысили 49 миллиардов долларов в прошлом году по сравнению с 12 миллиардами долларов в 1987 году. Ожидается, что к 2011 году продолжающийся рост тюрем обойдется штатам дополнительно в 25 миллиардов долларов.

Вытеснение других приоритетов

Из года в год бюджеты исправительных учреждений расходуют все большую часть общих фондов штата, оставляя все меньше и меньше средств на другие нужды. В совокупности исправительные учреждения теперь потребляют 6.По данным на 2007 год, 8 процентов общих фондов штата. Это означает, что один из каждых 15 долларов в основном пуле дискреционных денег штата идет на исправления. Что касается всех типов фондов, исправительные учреждения показали второй по темпам роста в 2006 финансовом году. При скачке на 9,2% они уступили транспортным средствам, но опередили рост расходов на образование и Medicaid.

В 1987 году штаты потратили 33 миллиарда долларов из общих фондов на высшее образование. К 2007 году они потратили 72 доллара.88 миллиардов, увеличившись на 121 процент. С поправкой на доллары 2007 года рост составил 21 процент. За тот же период корректировочные расходы с поправкой на инфляцию выросли на 127 процентов, с 10,6 миллиарда долларов (19,4 миллиарда долларов в долларах 2007 года) до более чем 44 миллиардов долларов. Некоторые региональные различия были более значительными. В то время как расходы на содержание тюрем с поправкой на инфляцию выросли на 61% на Северо-Востоке за последние 20 лет, расходы на высшее образование пошли другим путем, упав на 5,5%. На Западе, тем временем, количество долларов, выделенных тюрьмам, резко возросло на 205 процентов.В то же время расходы на высшее образование выросли всего на 28 процентов.

Эта статья — отрывок из Pew Center on the States, «Один из 100: за решеткой в ​​Америке, 2008», 28 февраля 2008 г., стр. 5-7, 11-12, 14-15. Щелкните здесь, чтобы загрузить полный отчет. Для сравнения за рубежом обратитесь к Международному центру тюремных исследований Королевского колледжа Лондона, «World Prison Brief», .

|
| Печать

Более 1 из 100 взрослых находится за решеткой в ​​США — Новости — Sarasota Herald-Tribune

Впервые в U.S. history, согласно новому отчету, более одного из 100 взрослых американцев находится за решеткой.

По всей стране количество заключенных увеличилось на 25 000 в прошлом году, доведя его почти до 1,6 миллиона после трех десятилетий роста, в результате которого количество заключенных почти утроилось. Еще 723 тысячи человек находятся в местных тюрьмах.

Число взрослых американцев составляет около 230 миллионов, что означает, что каждый 99,1 взрослого находится за решеткой.

Для некоторых групп уровень тюремного заключения даже выше.По данным Министерства юстиции за 2006 год, каждый 36-й взрослый латиноамериканский мужчина находится за решеткой. Один из 15 взрослых чернокожих мужчин тоже, как и каждый девятый чернокожий мужчина в возрасте от 20 до 34 лет.

Отчет Pew Center on США, также выяснили, что за решеткой находится одна из 355 белых женщин в возрасте от 35 до 39 лет по сравнению с одной из 100 чернокожих женщин.

Методология отчета отличалась от методологии, используемой Министерством юстиции, которая рассчитывает уровень лишения свободы, используя в качестве знаменателя общую численность населения, а не взрослое население.По методике ведомства за решеткой находится примерно один из 130 американцев.

Увеличение числа заключенных за последние 18 месяцев привело к тому, что в стране количество заключенных выросло до чуть более одного из 100, говорится в отчете Pew.

«Мы не получаем отдачи от такого уровня лишения свободы с точки зрения общественной безопасности», — сказала Сьюзан Уран, управляющий директор центра.

Но Пол Касселл, профессор права в Университете штата Юта и бывший федеральный судья, сказал, что в отчете Pew учтена только половина соотношения затрат и выгод, и упущены «очень ощутимые выгоды — снижение уровня преступности».»

За последние 20 лет, по данным ФБР, уровень насильственных преступлений упал на 25 процентов, до 464 на 100 000 человек в 2007 году с 612,5 в 1987 году. , — сказал Касселл, — было бы ошибкой думать, что мы можем освободить какое-либо значительное количество заключенных без повышения уровня преступности. Каждый 100 взрослых находится за решеткой, потому что каждый 100 взрослых совершил серьезное уголовное преступление ».

В Соединенных Штатах содержится больше людей, чем в любой другой стране мира.На втором месте Китай, за решеткой находится 1,5 миллиона человек. В процентном отношении разрыв еще больше.

Согласно данным Международного центра тюремных исследований Королевского колледжа в Лондоне, 93 человека из каждых 100 000 человек заключают в тюрьму. Сопоставимое число здесь — 750 из 100 000.

Уран сказал, что Соединенные Штаты не могут позволить себе количество заключенных, указанное в отчете. В отчете говорится, что тюремные расходы «прокладывают дыру в государственных бюджетах». В среднем штаты тратят почти 7 процентов своих бюджетов на исправительные учреждения, уступая только здравоохранению, образованию и транспорту.

Смерть за решеткой — Награда за онлайн-журналистику

О проекте

Дональд Торрес спился в лазарете округа Уошу водой. Кили Дармоди рвало, пока она не умерла во время детоксикации от опиатов. Депутаты держали троих мужчин прижатыми к полу на животе до тех пор, пока их сердца не переставали биться. Одного психически больного человека, Джастина Томпсона, во время инцидента били ногами и высмеивали.

Это среди смертей в тюрьме округа Уошу, обнаруженных репортером Reno Gazette-Journal Анджанетт Дэймон и редактором Брайаном Дагганом в ходе расследования, которое длилось год.Данные, полученные Reno Gazette-Journal, показали тихий всплеск смертности в тюрьме, который начался, когда новый шериф вступил в должность в 2015 году.

Наше расследование показало, что люди умирали в тюрьме без особого надзора. Новая администрация перестала выпускать пресс-релизы о случаях смерти в заключении. Было проведено только одно внешнее расследование. Окружной прокурор не рассмотрел ни одного случая смерти.

Между тем уровень смертности вырос на 600 процентов. Уровень самоубийств в пять раз превышал средний показатель по стране.За два года умерло 13 человек по сравнению с 10 людьми, умершими за восемь лет до этого.

Наше расследование началось с простого запроса данных за 10 лет статистики смертей в заключении. Оттуда Деймон долго говорил с семьями погибших; просмотрел сотни документов, опросил экспертов по всей стране и часами просмотрел видео, запечатлевшее ужасные последние минуты жизни трех заключенных, которые умерли, когда их удерживали депутаты.

The Reno Gazette-Journal даже обратилась в суд, чтобы успешно бороться с депутатским объединением, которое стремилось заблокировать выпуск финального видео.

Следствие установило, что смерть совпала с остановкой в ​​тюрьме тренинга по предотвращению самоубийств. Депутаты не проходили регулярного обучения тому, как определять и реагировать на человека, испытывающего возбужденный бред — смертельный синдром, вызванный употреблением наркотиков или психическим заболеванием, которое усугубляется полицейскими методами сдерживания.

Шериф также обошел традиционные правила закупок по контрактам при выборе нового подрядчика в сфере здравоохранения, которые сократили оплату медицинского персонала и не смогли обеспечить требуемый уровень психиатрической помощи.

Реакция на расследование была быстрой. Когда Деймон сообщил эти истории, шериф начал отменять проблемную политику и организовал дополнительное обучение. По мере того, как смерти продолжались, он написал политику, требующую внешних расследований убийств с участием депутатов. И он начал процесс поиска нового подрядчика в сфере здравоохранения.

После того, как расследование было опубликовано, законодатели штата Невада рассмотрели вопрос о перехвате государством психического здоровья в тюрьмах. Уполномоченные округа — после того, как последующий рассказ показал, что они обязаны инспектировать тюрьму и присматривать за заключенными — начали требовать ежемесячные отчеты от шерифа.

Через несколько месяцев после публикации Reno Gazette-Journal опубликовал сотни комментариев в социальных сетях, электронных писем и телефонных звонков читателей. Хотя некоторые считали, что шерифа не следует привлекать к ответственности, многие благодарили газету за то, что она пролила свет на проблему, которая осталась незамеченной. Больше семей звонили с просьбой о помощи. А защитники людей с психическими заболеваниями поблагодарили нас за то, что мы защищаем некоторых из наиболее уязвимых граждан сообщества.

Пресс-релиз — Более 1 из 100 взрослых американцев находится за решеткой.Вот как мы исправим это

Наша система уголовного правосудия сломана, но есть три вещи, которые мы можем сделать прямо сейчас, чтобы начать это менять.

В Соединенных Штатах самый высокий уровень заключенных в мире: у нас меньше 5 процентов населения мира, но почти 25 процентов заключенных мира.

Понятно, что наша система уголовного правосудия не просто сломана. Сейчас кризис. И есть три конкретные вещи, которые мы можем сделать прямо сейчас, чтобы начать это исправлять.

1. Прекратить расовое профилирование в Америке.

афроамериканцев и латиноамериканцев с большей вероятностью будут задержаны и обысканы полицией, чем белые американцы. Но когда дело доходит до того, кого останавливают, обыскивают и арестовывают во время остановки полиции, расовые различия в масштабах страны более резкие, чем многие думают:

Для этого есть термин: расовое профилирование. Это унизительно, неправильно и неконституционно. И это не работает. Фактически, это снижает эффективность наших правоохранительных органов, отвлекая полицейских от улик, которые на самом деле намекают на преступную деятельность.

Как говорит Хиллари, «каждый в каждом сообществе выигрывает, когда есть уважение к закону и когда все в каждом сообществе соблюдаются законом». И запрещение сотрудникам правоохранительных органов всех уровней полагаться на расу во время расследования — важный первый шаг к укреплению доверия между полицией и сообществами, которым они служат.

2. Прекратить несоответствие приговоров крэку и порошковому кокаину.

Согласно действующим в США законам о вынесении приговоров, штраф за один грамм крэка эквивалентен 18-кратному количеству порошкового кокаина.

И более того — нет никакой научной основы для различия приговоров. Крэк почти идентичен порошковому кокаину. Основное отличие состоит в том, что афроамериканцы, как правило, являются основными потребителями и распространителями крэк-кокаина, тогда как белые американцы чаще употребляют порошковый кокаин.

И именно это несоответствие привело к резкому увеличению количества людей за решеткой, особенно афроамериканцев. Незаконные, ненасильственные преступники, связанные с наркотиками, отбывают более длительные сроки заключения в соответствии с законами об обязательном минимальном наказании, которые предусматривают строгое количество лет лишения свободы для лиц, осужденных за употребление или распространение определенных наркотиков.

Закон о справедливом приговоре 2010 года сократил диспропорцию в приговорах с колоссальных 100: 1 до 18: 1. Неудивительно, что это привело к сокращению числа заключенных в федеральных тюрьмах. Но до тех пор, пока равные количества крэка и порошкового кокаина — двух форм одного и того же наркотика — не приведут к одинаковым приговорам, афроамериканцы будут продолжать подвергаться тюремному заключению с непропорциональной скоростью.

Поскольку многие из 2,4 миллиона американцев, находящихся в настоящее время в тюрьмах, являются ненасильственными правонарушителями низкого уровня, устранение этого неравенства в приговорах будет иметь большое значение для завершения эпохи массовых тюремных заключений.

3. «Запретить ящик» и дать заключенным, которые отрабатывают свое время, шанс получить работу.

600000 заключенных ежегодно возвращаются в общество. До 60% сталкиваются с длительной безработицей, поскольку многие работодатели неохотно принимают на работу кандидатов с криминальным прошлым, независимо от их квалификации. Практически во всех регионах страны соискатели по закону обязаны раскрывать свою криминальную историю.

Фактически, кандидаты, которые сообщают, что у них есть криминальное прошлое, в два раза реже проходят собеседование, а для афроамериканцев шансы еще хуже.

Эта маленькая рамка на большинстве форм заявлений о приеме на работу создает препятствия для людей, имеющих в своем послужном списке уголовное преступление, и избавление от нее даст им неплохие шансы найти работу. Исследования показывают, что менеджеры по найму с гораздо большей вероятностью будут нанимать кандидатов, с которыми они встречаются и знакомятся до того, как узнают об их судимости.

Конечно, существуют расовые различия в найме, которые «запретить ящик» не решит. Но это был бы важный шаг в правильном направлении: запретив ящик и запретив федеральным работодателям и подрядчикам спрашивать о криминальном прошлом на этапе подачи заявления, 65 миллионов американцев с криминальным прошлым могли бы иметь больше шансов на трудоустройство — а вместе с тем, второй шанс.

.