Linkedin в россии блокировка: : Технологии и медиа :: РБК

: Технологии и медиа :: РБК

В российском представительстве Microsoft отказались комментировать тему блокировки LinkedIn. «На сегодняшний день компания LinkedIn по вопросу возобновления диалога в Роскомнадзор не обращалась», — отметил в свою очередь представитель ведомства. На момент написания материала компания LinkedIn не ответила на вопросы РБК.

Заблокировать неблокируемое

Читайте на РБК Pro

Аудиторию в России сохраняет не только LinkedIn, но и другие заблокированные ресурсы, например популярный торрент-трекер RuTracker.org. Доступ к нему в России был навечно ограничен еще в январе 2016 года. Как ранее сообщал РБК, согласно данным SimilarWeb, спустя год, в декабре 2016 года, на сайте было зафиксировано около 29,9 млн посещений из России против 52,9 млн в декабре 2015 года. В течение прошлого года трафик RutRacker держался на уровне 38,8–29,9 млн пользователей.

Так же, как у соседей

Похожая статистика наблюдается и на Украине, где 16 мая 2017 года указом президента страны Петра Порошенко была запрещена деятельность российских компаний, в том числе холдинга Mail. Ru Group (со всеми его сервисами, включая соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники») и «Яндекса». Несмотря на это, спустя полгода после блокировки «ВКонтакте» остается одним из самых посещаемых ресурсов в стране. В топе самых популярных сайтов по итогам октября 2017 года по числу уникальных пользователей российская соцсеть сохраняет десятое место (в апреле, до блокировок, — второе место). Ее опережают Mail.Ru с восьмым местом (ранее — четвертое) и Facebook с четвертым (в апреле — восьмое).

Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова отмечала РБК, что статистика по итогам первого полугодия показывает, что заблокировать ресурсы в интернете до конца невозможно. «Как и предсказывали все эксперты, люди продолжат пользоваться привычными сервисами с помощью VPN и других инструментов, которые с легкостью позволяют обходить блокировки», — отмечала она.

Однако власти России надеются, что ситуацию можно исправить с помощью нового законодательства. С 1 ноября в России начал действовать закон, регулирующий анонимайзеры, VPN и другие сервисы, позволяющие получать доступ к заблокированным сайтам. Теперь если они самостоятельно не заблокируют запрещенные в России сайты, то будут сами внесены в черный список.

Запрет на анонимность: кого коснутся поправки к закону об анонимайзерах

Как сообщал РБК Жаров, большинство VPN-сервисов согласились выполнять требования Роскомнадзора. «В России есть 25–30 проксирующих и VPN-сервисов, популярных у населения. Среди них — cameleo.ru, 2ip.ru и др. Они все выразили готовность исполнять закон, у нас в беседе с ними не возникло какого-то непонимания. Понятно, что есть еще сотни тысяч мелких и кустарно написанных VPN — сделать такой сервис в принципе несложно. Но закон ориентирован в первую очередь на наиболее популярные у граждан сервисы», — сказал он, комментируя вступающий в силу закон.

Однако уменьшить аудиторию заблокированных ресурсов вряд ли удастся даже с новым законодательством, уверены эксперты. «Значительное число крупных VPN-сервисов уже сообщили, что работать с Роскомнадзором они не собираются, а те пользователи, кто хотел, уже установили себе нужные программы», — считает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.

В случае с LinkedIn новый закон также не будет работать, продолжает он. «У соцсети определенная аудитория. Как правило, это профессионалы, которые завязаны на международные компании. Мне кажется, особо ничего не изменится, а с учетом новых обсуждений посещаемость даже повысится, так как больше людей узнает о существовании VPN-сервисов», — подытожил он.

Госдума приняла в окончательном чтении закон о блокировке YouTube и Facebook за «цензуру» российских СМИ

Государственная Дума на заседании 23 декабря приняла в окончательном, третьем чтении закон о запрете цензуры со стороны интернет-порталов и возможности блокировки ресурсов на территории России за такую цензуру. Закон коснется в том числе YouTube, Twitter и Facebook и разрешит Роскомнадзору блокировать эти ресурсы полностью или частично за «дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации». Также за это на компании разрешено накладывать административные штрафы.

Блокировку будет инициировать Генпрокуратура по согласованию с МИД России – в случае, если ведомства решат, что какие-то материалы российских медиа понижаются в выдаче или не публикуются иностранными веб-ресурсами.

Закон был внесен в Думу в середине ноября и принят в ускоренном режиме. Его авторы – сенатор Алексей Пушков и шесть депутатов Госдумы, среди которых Александр Хинштейн и Сергей Боярский.

Роскомнадзор заявлял, что закон якобы защитит право на свободу информации в России в случаях, когда иностранные соцсети намеренно блокируют аккаунты российского телевидения в социальных сетях или снимают с показа фильмы, сделанные российскими производителями. По данным ведомства, в 2020 году якобы «выявлено 24 случая «цензурирования» российских СМИ со стороны иностранных интернет-компаний»: на это жаловались государственные Russia Today, РИА Новости и «Крым 24» и прокремлевский журналист Владимир Соловьев. При этом иностранные ресурсы отрицали, что контент прокремлевских российских ресурсов подвергается цензуре или целенаправленно понижается в выдаче и рейтингах.

Принятый закон разрешает использовать для блокировки YouTube, Twitter и Facebook технические средства, которые содержатся в законе «О суверенном интернете». Ресурсы, на которые будет накладываться блокировка, попадут в специальный список сайтов, «причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ».

Один из авторов инициативы депутат Хинштейн ранее разъяснял в СМИ, что рассчитывает на «очень бережное и очень аккуратное» применение этого законопроекта, и выразил надежду, что он не приведет к блокировке YouTube в России.

Роскомнадзор призвали разблокировать LinkedIn

Абсурдная во всех смыслах блокировка была задействована против американской деловой соцсети в 2016 году, лишив многих россиян возможности полноценно вести профессиональную, научную, просветительскую и другую полезную активность в интернете.  

Представители бизнеса, юристы и общественники написали в Роскомнадзор официальное письмо с просьбой разблокировать на территории России американскую деловую соцсеть LinkedIn, доступ к которой ограничивается с осени прошлого года — в 2016 году Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск РКН и решил признать деятельность linkedin.com по сбору, использованию и хранению персональных данных граждан РФ нарушающей требования Закона «О персональных данных» и права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Апелляцию соцсети на это решение впоследствии отклонил Мосгорсуд.

По мнению российского надзорного ведомства, соцсеть якобы обрабатывала персональные данные третьих лиц без их согласия, а также не предоставила сведений о локализации серверов на территории РФ. С того времени по сегодняшний день в России остаются заблокированными сайты http://www.linkedin.com и http://linkedin.com.

Из-за ограничения доступа к LinkedIn пострадали научная, профессиональная, деловая и другие отрасли. Стали невозможными регистрация и участие в множестве конференций и саммитов. Упускается важная для развития российской науки информация о подходах и разработках конкурирующих научных сообществ, затормаживается прогресс науки и бизнеса в Российской Федерации. Существовавшие ранее международные профессиональные связи с мировым научным и профессиональным сообществом обрываются, партнерства рушатся, деятельность российских сообществ в LinkedIn постепенно затухает и со временем может привести к полному исчезновению таких сообществ из LinkedIn.

Для развития бизнеса, в том числе IT, являющегося ключевым для полноценного развития экономики Российской Федерации, блокировка LinkedIn стала непреодолимым барьером для доступа к рекламной площадке на одной из мощнейших мировых платформ для профессионалов, позволяющей ранее продвигать российские разработки и сервисы.

Российский бизнес лишён возможности далее продвигать свой бизнес за рубежом через LinkedIn, что влечёт за собой колоссальную упущенную выгоду для разработчиков профессиональных систем, приложений и других продуктов.

При этом, иностранный бизнес беспрепятственно пользуется LinkedIn и российскими сайтами и платформами для продвижения своих товаров и услуг, получает от этого прибыль, новые рынки сбыта. Вследствие этого, одним из результатов блокировки LinkedIn в Российской Федерации можно считать разрушительную для российского бизнеса дискриминацию.

Ввиду кризиса, вызванного COVID-19, российский бизнес рассчитывает на скорейшее снятие блокировки LinkedIn, чтобы иметь доступ к иностранным рынкам сбыта, наращивать мощности и доходы, — уверены авторы письма.

Ко всему прочему, данная блокировка нарушает конституционные права граждан Российской Федерации, дискриминирует их и российский бизнес по сравнению с иностранными пользователями и компаниями, имеющими учётные записи в LinkedIn, приносит Российской Федерации финансовые и научно-культурные потери, изолирует Российскую Федерацию от остального мира в некоторых важнейших аспектах мирового прогресса.

Одна из авторов письма, консультант и сертифицированный эксперт в области приватности Елена Себякина подтвердила нам, что письмо отправлено в Роскомнадзор — она уже получила соответствующее уведомление о доставке. Блокировка LinkedIn напрямую сказалась на её профессии. Когда случилось одно из самых знаковых событий в вопросе защиты персональных данных — процесс Schrems II с участием самого Максимилиана Шремса, — происходило это в LinkedIn, и чтоб послушать его, пришлось воспользоваться длинной цепочкой обходных путей. Но уже когда в LinkedIn была организована группа по Schrems II, Елена снова «оказалась в пролёте»:

«Это не просто нарушает мои права на свободный доступ к информации, на свободное заключение договора с LinkedIn, это делает меня аутсайдером профессии помимо моей воли, насильно. Я с этим не согласна и считаю это абсолютно неприемлемым. Как если бы в Ленинскую библиотеку пускали только иностранцев: у них есть доступ к знаниям, а у россиян — нет! Ну и конечно, те технические извращения, на которые приходится сегодня идти россиянам, тратить свои деньги, чтобы получить доступ к LinkedIn — это надругательство над свободой договора граждан России. Как собственно и любая блокировка сайта, который важен гражданам России для коммуникации или обучения чему-либо, или нетворкинга».

.

В числе подписавших письмо экспертов — представители «РосКомСвободы». Руководитель организации Артём Козлюк считает, что никаких препятствий для снятия блокировки с LinkedIn в России не существует:

«Несмотря на то, что пользователи LinkedIn привыкли обходить блокировку в России, само ограничение доступа к крупнейшей в мире деловой социальной сети выглядит нелепо, а её причины — надуманными. Призываю Роскомнадзор проявить силу воли, включить разум и отказаться от абсурдного преследования вполне легального делового сервиса, который в том числе интегрирован в бизнес и научные структуры в России. Тем более примеры, когда надзорное ведомство отказывается от своих первоначальных планов блокировать крупные сервисы уже были — вспомним про Telegram. Считаю, что и для разблокировки LinkedIn нет никаких препятствий».

.

Также на Change.org была создана петиция с требованием отменить блокировку LinkedIn на территории РФ. «РосКомСвобода» просит присоединиться к нам — подписать, а также активно распространять её на всех интернет-платформах.

.

Примечательно, что Linkedin — единственная доступная в Китае глобальная социальная сеть, поскольку ей активно пользуется бизнес. Последние цифры говорят о 40 миллионах пользователей из Поднебесной, большинство из которых – топ-менеджеры, представители бизнеса, а также отдельные профильные специалисты, использующие данный сервис для выхода на мировой уровень, поскольку для внутреннего рынка у них уже есть своя платформа — WeChat. Поэтому весьма странно, что российские власти решили перекрыть своим гражданам доступ к такой удобной площадке, которая могла бы послужить «цифровизации экономики», столь лелеемой государственными ведомствами в последнее время.

Как обойти блокировку LinkedIn в России

Обычно блокировки Роскомнадзора, осуществляемые по решению суда или без такового, касаются пиратских ресурсов, сайтов с персональными данными, контента, пропагандирующего жестокость, детскую порнографию, экстремизм, наркотики и прочие нехорошие вещи, а также нелегальных казино, букмекерских контор и т. д. Но иногда под раздачу попадают и неугодные мессенджеры или другие полезные ресурсы, как, например, LinkedIn.

После блокировки популярной профессиональной социальной сети владельцы аккаунтов начали искать способы получения доступа к своей учётной записи и контактам. Ввиду того, что предполагается ввод ограничений только на программном уровне, сделать это несложно, причём для обхода запрета от пользователя не потребуется особых усилий. Что такое LinkedIn, как пользоваться площадкой и обойти запрет мы и рассмотрим.

LinkedIn – что это

Хоть LinkedIn и зовётся социальной сетью, у неё нет ничего общего с социальными сетями в привычном понимании рядового пользователя, такими как Одноклассники, ВК и прочие сервисы развлекательного характера. Это платформа для профессионалов разных направлений деятельности, созданная для удобства поиска и установления деловых контактов, включая международные связи. Здесь можно найти партнёров, сотрудников или устроится на работу. В России сервис не прижился, в основном ресурсом пользуются жители США и стран Европы, но некоторые пользователи, особенно, чей бизнес связан с международными отношениями, создают и активно используют аккаунты в социальной сети, даже несмотря на запрет Роскомнадзора.

Если вы решили использовать платформу для определённых задач и присоединиться к числу профессионалов площадки, стоит знать, как пользоваться сайтом или приложением для мобильных устройств LinkedIn.

Как зарегистрироваться на площадке пользователям из России

Полноценно работать с сервисом могут только зарегистрированные пользователи, поэтому ознакомившись с LinkedIn, стоит заняться именно регистрацией. Смысл в том, чтобы создать аккаунт, заполнив его персональными данными и обозначив направление деятельности. Из профайла желательно сделать своего рода визитную карточку с развёрнутой информацией, сообщающей о вашем профессиональном уровне. Профиль LinkedIn являет собой больше, чем просто резюме, и, работая с ним, вы создадите уникальный имидж, поэтому для собственной презентации нужно без лишней скромности рассказать о своих навыках, успехах и достижениях.

Регистрация на сайте или в мобильном приложении LinkedIn представляет собой стандартную процедуру, в процессе которой в соответствующую форму вносится адрес е-мейл (подтверждаем его) и пароль, а также принимаются условия пользовательского соглашения. Можно зарегистрироваться и с помощью имеющегося Google-аккаунта, основная информация из которого перекочует в профиль LinkedIn. Чтобы получить доступ к сайту, заблокированному в России, пользователям придётся действовать в обход блокировки.

Как искать работу на LinkedIn

Для поиска вакансий можно использовать фильтр, предусмотренный интерфейсом, и просматривать информацию от работодателей, задействованных в различных отраслях бизнеса, а также подписываться на вакансии.

Есть и ещё один вариант – пассивный поиск. И здесь уже удачный профиль сделает всё за вас. Для повышения рейтинга в поисковой выдаче (чем выше окажется аккаунт, быстрее вас найдёт рекрутёр), нужно поработать над качеством содержимого аккаунта и обзавестись большим количеством контактов, постоянно расширяя их сеть. Кроме того, следует проявлять активность, вступая в тематические группы, участвуя в обсуждениях, рекомендуя коллег и запрашивая рекомендации, размещаемые в профиле.

Как удалить профиль в сервисе LinkedIn

Удаление профиля может осуществляться с сайта или мобильного приложения. В первом случае нужно авторизоваться на сайте и перейти в настройки профиля, где в разделе «Настройки и конфиденциальность» выбрать «Закрытие учётной записи LinkedIn». Если у вас Премиум-подписка, то перед удалением профиля её нужно отменить, о чём сообщит уведомление. После указания причины закрытия профиля вводим пароль от аккаунта, отмечаем пункт, отменяющий рассылку сообщений на е-мейл, и нажимаем «Закрыть учётную запись».

Второй способ удаления аккаунта используется, если на мобильный девайс установлена программа LinkedIn. В мобильном приложении нужно войти в свою учётную запись, нажать на иконку профиля и перейти в настройки (значок шестерёнки), после чего на вкладке «Учётная запись» выбираем опцию её закрытия и действуем по аналогии с предыдущим способом.

Почему заблокировали LinkedIn в России

Теперь расскажем, почему LinkedIn заблокировали в России. На основании закона «О персональных данных» от 2006 года и внесённых в него на протяжении следующих лет изменений к социальной сети были предъявлены требования. Они заключались в переносе серверов с данными российских пользователей на территорию РФ, а также неразглашении персональной информации третьим лицам. За неисполнение законодательства нарушитель несёт ответственность, поэтому при отказе LinkedIn выполнить требования Роскомнадзор в судебном порядке лишил площадку права функционировать на территории государства, так что официально с 17 ноября 2016 года социальная сеть больше не работает в России.

Как зайти на LinkedIn после блокировки

Блокировка на программном уровне не мешает пользователям и дальше пользоваться своими аккаунтами и возможностями сервисов. Способов, как зайти на сайт LinkedIn из России несколько.

VPN для входа на LinkedIn

Благодаря технологии VPN (виртуальная частная сеть) можно использовать сетевое подключение поверх другой сети, что позволяет скрывать его за пределами данной сети. Реальный IP-адрес при использовании VPN подменяется промежуточным. Эта возможность может быть реализована за счёт анонимайзеров, интегрированного функционала браузера или специальных расширений.

Для доступа к заблокированному сайту можно использовать программу TunnelBear, после установки которой интернет-трафик будет идти через сервера VPN. Есть версии софта как для ПК, так и мобильных девайсов.

В Opera имеется встроенный VPN, поэтому при использовании этого обозревателя устанавливать ничего не нужно. Сайт LinkedIn и некоторые другие заблокированные ресурсы открываются при активации опции VPN в разделе настроек браузера или Opera Turbo в основном меню программы, иногда режим запускается автоматически при падении скорости интернета. Аналогичная функция есть и в Яндекс.Браузере. Турбо-режим активируется в настройках и предполагает использование защищённого соединения с шифрованием передаваемых данных.

Ещё один вариант – установка популярного анонимного браузера Tor или другого из действующих по схожему принципу обозревателей.

Как зайти на LinkedIn, используя расширения для браузера

Самым простым и удобным вариантом является использование расширений для браузера, например, Browsec, Hola, Hotspot Shield VPN Free Proxy, ZenMate, Touch и прочие. Существуют версии плагинов для разных обозревателей, поэтому всё, что нужно для того, чтобы открыть заблокированный сайт – это установка выбранного дополнения в используемый браузер.

Рассмотрим, как открыть LinkedIn на примере Google Chrome и расширения Browsec, принцип действий в случае с популярными браузерами Яндекс, Опера, Фаерфокс будет аналогичным. Чтобы попасть на заблокированный ресурс из России:

• Устанавливаем расширение Browsec стандартным способом.
• Переходим на сайт linkedin.com.
• На панели браузера в правом верхнем углу будет иконка расширения, на которую нужно нажать для активации Browsec.
• Теперь жмём зелёную кнопку «Protect me».
• Обновляем страницу, чтобы сайт открылся. Если потребуется поменять язык интерфейса на русский, сделать это можно внизу страницы в меню «Language».

По тому же принципу можно использовать и другие дополнения, позволяющие заходить на заблокированные в пределах страны ресурсы.

Как обойти блокировку LinkedIn на мобильных устройствах

Получить доступ к LinkedIn в России можно и с мобильного девайса, несмотря на то, что скачивание приложения с официальных магазинов App Store и Google Play для страны, где он заблокирован, недоступно. Рассмотрим, как обойти блокировку платформы LinkedIn на смартфонах и планшетах, работающих на популярных мобильных ОС. Способов получения доступа к сервису с использованием различных программных инструментов несколько.

Обход блокировки LinkedIn на iOS

Чтобы установить приложение на мобильное устройство под управлением iOS, выполняем следующее:

• Идём в настройки девайса, открываем раздел «iTunes Store и App Store» и выходим из учётной записи Apple ID.
• Регистрируем новый аккаунт Apple ID, указав любой действующий адрес страны (например, США), где доступ к сервису LinkedIn разрешён.
• Качаем приложение из App Store. Для обновления софта потребуется заходить с созданного аккаунта Apple ID.

Как зайти на LinkedIn в обход блокировки с помощью различных инструментов:

• Расширения для браузера. Многие плагины, например, тот же ZenMate работают, в том числе и на мобильных ОС.
• Браузеры, такие как Browsec VPN или Onion browser (работает на базе сети Tor).
• Сервис TunnelBear, позволяющий трафику проходить через защищённые VPN-сервера.
• Сервис ПростоVPN.АнтиЗапрет.

Обход блокировки LinkedIn на Android

Установить приложение на Android-устройство можно, скачав его в виде файла APK, например, с APK Mirror, предварительно разрешив установку софта с неизвестных источников. Обновляется приложение вручную путём поиска и установки новой версии.

Способов, позволяющих обойти блокировку LinkedIn на устройствах Android масса:

• Функция сжатия трафика в мобильных браузерах Opera, Chrome, UC Browser, обеспечивающая перенаправление соединения через прокси-сервер. Чтобы задействовать опцию, нужно найти её в настройках обозревателя («сжатие трафика», «экономия данных» и пр.) и активировать. Метод актуален и для Windows Phone.
• Браузер Orfox: Tor for
• Сервис TunnelBear, работающий на многих платформах.
• Сервис ПростоVPN.АнтиЗапрет доступен и для Android-устройств.

Зеркала LinkedIn

Сайт linkedin.com доступен в России под другим доменным именем, оставшимся без внимания Роскомнадзора и не внесённым в список запрещённых ресурсов. Чтобы беспрепятственно попасть на LinkedIn, можно перейти по адресу www.linkedin.cn.

Вход на LinkedIn через анонимайзер

Сайты-анонимайзеры (Zalmos, Hidemyass, Hideme и прочие) позволяют заходить на заблокированные ресурсы путём ввода их адреса в соответствующее поле. Так, сервис обращается к ресурсу от своего имени, скачивает страницу и предоставляет доступ к ней пользователю. С помощью настройки можно выбрать страну, через которую будет показываться страница. Роскомнадзор же в свою очередь грозит блокировкой анонимайзерам, предоставляющим доступ к запрещённым в РФ сайтам.

На сегодняшний день механизм блокировок далёк от совершенства, поэтому способов обхода официальных запретов для устройств, работающих на разных ОС, великое множество. Пользователю остаётся только выбрать самый удобный для себя вариант.

Забанят ли в России YouTube, Facebook и Instagram? | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

В экспертных кругах России развернулась дискуссия о возможности блокировки в стране доступа к YouTube, Facebook и Instagram. Представители властей называют такие версии бредовыми, между тем организации, занимающиеся защитой свободы интернета, считают угрозу вполне реальной.

О возможности блокировки предупредило Общество защиты интернета (ОЗИ) — некоммерческая организация, которая специализируется на борьбе с цензурой в Сети, делает мониторинг нарушений закона в ней и ежемесячно публикует индекс свободы интернета. Директор ОЗИ Михаил Климарев считает, что российские власти готовят так называемую «стратегию постепенного отключения», которая должна завершиться к 2021 году. Насколько реальна перспектива блокировки иностранных социальных медиа в РФ, и что думают об этом технические эксперты, блогеры и оппозиционеры?

«Стратегия постепенного отключения«иностранных соцсетей

Как сообщил Климарев в интервью DW, соцсети будут отключать не одномоментно, а постепенно, чтобы избежать массовых протестов. Климарев полагает, что план российских властей будет примерно следующим: сначала пройдут громкие разбирательства в Госдуме и Совете Федерации, затем — судебные заседания и множество заявлений со стороны МИДа. Все это будет транслироваться и активно обсуждаться на ТВ и в прочих СМИ, после чего доступ к иностранным социальным медиа начнут закрывать. По прогнозам Климарева, процесс должен завершиться к началу 2021 года.

Одним из свидетельств того, что план постепенного отключения YouTube, Facebook и Instagram уже начали воплощать в жизнь, Климарев называет заседание рабочей группы временной комиссии по защите госсуверенитета России, которое прошло в Совете Федерации 12 сентября.  «Там говорилось, что они будут предпринимать меры воздействия на эти корпорации. Какие меры они могут предпринимать, кроме блокировки?», — задает риторический вопрос эксперт.

Депутаты Думы обвиняют YouTube и Google, владельца видеосервиса, в нарушении законодательства России

На заседании речь шла о вмешательстве во внутренние дела Российской Федерации со стороны международных организаций, в том числе Google, Facebook, Twitter, YouTube. Среди обвинений в их адрес — распространение в нарушение законодательства РФ политической рекламы накануне единого дня голосования, публикация связанных с выборами фейков, а также нарушения свободы слова — Google и видеосервис YouTube, который принадлежит Google, как было сказано, «блокировали любую альтернативную протестам (в Москве. — Ред.) точку зрения».

План постепенного отключения, озвученный Климаревым, считают вероятным и в Роскомсвободе — организации, которая мониторит законодательную деятельность в области регулирования интернета и блокировок сетевых ресурсов. «Если это произойдет, я думаю, мало кто удивится, учитывая последние тренды, которые мы наблюдаем, включая обвинения в адрес иностранных соцсетей в том, что они не соблюдают законодательство РФ и вмешиваются в российские выборы», — отметил в интервью DW Саркис Дарбинян, глава юридической службы Роскомсвободы.

В Минкомсвязи на вопрос DW о возможности блокировки Facebook, Instagram и YouTube замминистра Алексей Волин ответил так: «Мы бредовые потуги не комментируем. Чести много».

Как обычно происходит блокировка сайтов в России?

По словам Дарбиняна, процедура блокировки зависит от основания — есть внесудебные основания, например если того требуют Генпрокуратура, ФСБ, или Роскомнадзор. А есть основания, решение по которым может вынести только суд. Эксперт напомнил, что в случае с Telegram закон позволял Роскомнадзору заблокировать мессенджер на основании собственного решения по требованию ФСБ, однако власти все равно устраивали судебные разбирательства и обращались в международные инстанции, чтобы легитимизировать это решение. Похожей схемы эксперт ожидает и в случае, если власти решат запретить крупные иностранные социальные медиа.

Несмотря на все усилия Роскомнадзора, заблокировать Telegram в РФ так и не удалось

По словам Дарбиняна, позиция видеохостинга YouTube уже сегодня достаточно неоднозначна, и есть законные основания для его блокировки. «Роскомнадзор выдвигает ультиматумы в отношении Google, а Google продолжает игнорировать требования российского закона — не подключается к единому реестру Роскомнадзора, не локализует персональные данные, как этого требует российский закон, однако в ряде случаев вручную отключает некоторые видео, блокирует контент», — перечисляет Дарбинян ряд нарушений, которые, по его мнению, могут стать причиной блокировки видеосервиса.

Процедуру блокировки после предъявления претензий Дарбинян описывает так: «Роскомнадзор добавляет сетевой адрес и доменное имя в реестр, который доступен всем операторам связи. Операторы несколько раз в сутки скачивают информацию из этого реестра и совершают блокировку либо по домену, либо по сетевому адресу».

Возможно ли совсем заблокировать иностранные соцсети?

Технические эксперты, с которыми на условиях анонимности удалось поговорить DW, сходятся во мнении, что блокировка западных социальных медиа возможна, приводя в пример Китай, где Facebook, YouTube и даже Google давно запрещены. При этом специалисты также указывают на то, что блокировка потребует от властей существенных усилий, так как заблокировать крупнейшие соцсети гораздо сложнее, чем обычный сайт. К тому же, предупреждают они, это нанесет серьезный ущерб инфраструктуре интернета в целом.

В Китае Facebook и YouTube заблокированы

При этом блокировку, по их словам, при желании легко можно будет обойти пользователям, знакомым с технологиями анонимной коммуникации, такими как, например TOR или VPN. Смогут преодолеть блокировку и сами компании. Яркий пример — Telegram, который в РФ по-прежнему работает, несмотря решение о его блокировки, принятое еще в 2018 году.

Чтобы обойти запрет, Telegram использует ротацию IP адресов и другие технологические хитрости, добавил в разговоре с DW Станислав Шакиров, технический директор Роскомсвободы. «Например, Telegram использует пуш-уведомления, которые приходят на приложение Telegram в телефоне не от самого мессенждера, а через пуш-сервисы Apple и Google. Если блокировать эти пуши, то будут не работать вообще все пуши на всех мобильных телефонах Android и iPhone», — отметил Шакиров.

Блокировку соцсетей эксперты советуют обходить с помощью VPN

Заблокировать YouTube, по выражению Климарева, будет проще из-за тяжести контента. Для этого, уточняет эксперт, власти начнут постепенно изымать у операторов оборудование GGC (Google Global Cache — программно-аппаратный комплекс Google, предназначенный для оптимизации нагрузки на мощности интернет-провайдера при работе с сервисами Google. — Ред.). Что приведет к значительному ухудшению скорости загрузки YouTube-контента. «Может быть, заблокировать сервис сразу и не удастся, но можно сделать так, что YouTube смотреть будет очень трудно. Видео будет очень медленно загружаться, будут постоянные сбои», — говорит Климарев.

И предупреждает, что если власти будут блокировать Facebook, то скорее всего, это повлияет и на WhatsApp (компания принадлежит Facebook) и, по словам эксперта, использует ту же инфраструктуру.  Однако, по словам эксперта, в отличие от YouTube, у Facebook есть техническое решение, похожее на решение Telegram, которое поможет избежать блокировки.

Что делать, если соцсети заблокируют в РФ?

В штабе Навального не верят, что власти России технически смогут заблокировать иностранные социальные медиа, называя провластных специалистов «криворукими». «Блокируют что-то одно — будет чувствительный удар. Но мы будем переходить на другие площадки, делится с DW координатор штаба Навального Олег Степанов, напоминая, что уже под «умное голосование» штаб расширил присутствие в соцсетях и запустил ботов в разных мессенджерах — Facebook, Viber и Telegram.

А вот политический блогер и сатирик Дмитрий Иванов, известный в YouTube под ником kamikadzedead и имеющий почти два миллиона подписчиков, из YouTube никуда уходить не собирается, называя видеосервис своим домом и работой.

Блогер уверен, что на его деятельности блокировка негативно не отразится, она лишь подогреет интерес к запретному контенту. «Так всегда происходит — в СССР выпускали самиздат и тихонько слушали «Голос Америки». А в информационном веке сдержать поток новостей просто невозможно. Могут лишь заполонить каналы связи и информации пустопорожней чушью», — сказал Kamikadze в комментарии для DW.

Блогер намерен призвать пользователей устанавливать сервисы VPN чтобы обойти запреты (VPN шифрует интернет-трафик и защищает от идентификации в интернете). Проблемой в этом случае и Kamikadze, и Климарев называют желание пользователей обходить блокировку. Климарев прогнозирует, что если так называемые нонконформисты будут не только возмущаться, но и по-прежнему находить независимую информацию, то как поведет себя «молчаливое большинство», никто спрогнозировать не может. 

«Люди, верящие федеральным каналам, так и останутся блуждать в темноте, теперь уже с полной уверенностью, что других источников информации и быть не должно», — резюмировал Kamikadze.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | YouTube | Telegram

Смотрите также:

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  Не летаем, но чатимся!

  Писатели-фантасты мечтали, что в 21 веке мы будем летать по Галактике, но по факту одно из «бытовых» достижений новой эпохи — возможность в любой момент связаться с кем угодно где бы то ни было. Для этого мудрое человечество придумало мессенджеры. И их появилось огромное количество. Какие-то нам известны, какие-то нет. Посмотрим на них вместе!

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  WhatsApp: гегемон и гигант

  Один из самых популярных мессенджеров в мире — WhatsApp (его название, вероятно, игра слов от английского «What’s up?» — «Что такое?»). Компания, которая создала мессенджер, была основана в 2009 году. За эти годы WhatsApp добился огромного прогресса — его общая аудитория по всему миру превышает миллиард пользователей. В 2014 году WhatsApp был приобретен другим гигантом — Facebook.

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  WeChat: китайский фурор

  По охвату аудитории WeChat — тоже один из самых популярных мессенджеров, однако большинство его пользователей находятся в Китае. Среди интересных особенностей этого сервиса — возможность общения со случайно подобранным собеседником (идеально для знакомств или просто для болтовни ни о чем). А еще WeChat — успешная и удобная платежная система. Правда, только для китайцев.

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  Snapchat: молодежь США в восторге

  Абсолютный фурор в США — приложение Snapchat, позволяющее делиться фото, видео, добавлять текст и рисунки. Одна из интересных особенностей мессенджера — весь контент доступен ограниченное количество времени, после чего все фотографии, видео и прочие драгоценности исчезают навсегда. С особой охотой его использует молодежь.

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  Telegram: свобода слова и не только

  Мессенджер Павла Дурова в последнее время очень часто попадает в заголовки СМИ. Тем не менее Telegram (основан в 2013 году) — не только форпост свободы слова (по крайней мере, как считают его владельцы) — он еще и удобен по ряду параметров. Там можно вести свои каналы, создавать огромные группы (до 10 тысяч человек), загружать авторские стикеры, есть удобная веб-версия и масса полезных ботов.

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  Allo: роботы угрожают общению!

  Мессенджер от Google со встроенным автоматическим помощником — можно искать информацию, не выходя из беседы. А еще здесь существует функция «умного ответа» — во-первых, Allo предлагает варианты ответа на последнее сообщение собеседника, а во-вторых, мессенджер (якобы!) анализирует ваши сообщения, чтобы предлагать более подходящие ответы в дальнейшем. Скоро будем общаться только при помощи роботов.

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  Viber: популярный, но обычный

  Весьма популярный в России мессенджер, однако какими-либо уникальными особенностями Viber не обладает — разве что внедренной системой денежных переводов через одного из крупнейших мировых операторов.

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  Threema: альтернатива за 3 евро

  Швейцарский Threema многими рассматривается как альтернатива WhatsApp — в первую очередь, как сервис, который занимается безопасностью переписки. К примеру, можно просканировать код на телефоне друга — и тогда ему будет присвоен самый высокий уровень верификации. Threema — мессенджер популярный, однако настоящему росту мешает его «небесплатность» — жители Германии должны заплатить за него 3 евро.

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  Line: легенда из Японии

  В принципе, это довольно обычный мессенджер, который заслуживает внимания как самый популярный сервис мгновенных сообщений в Японии. Интересна легенда о создании Line: говорят, что одной из причин стала авария на АЭС «Фукусима-1». С многими находившимися в районе бедствия нельзя было связаться из-за перебоев в связи, хотя интернет работал. Это якобы и вдохновило создателей Line.

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  Signal: Сноуден, возможно, рекомендует

  Еще один малоизвестный мессенджер, которым якобы пользуется (или пользовался раньше) Эдвард Сноуден. Создатели Signal клянутся, что безопасность переписки — максимальная. Среди функций Signal — возможность настройки автоудаления старых сообщений и запрет на скриншоты. А еще у этого мессенджера открытый код, то есть любой специалист может убедиться, что переписка защищена.

• Мессенджеры: не только WhatsApp

  Facebook и прочие

  Существуют, конечно, и мессенджеры Facebook, Skype, приложение от российской соцсети vk.com, но они вам, вероятно, и без нашего обзора хорошо известны. А какими сервисами для общения пользуетесь вы?

  Автор: Григорий Аросев

Блокировка для Youtube, Facebook и Twitter — Россия |

Interfax-Russia.ru — Законопроект о блокировке интернет-порталов за цензуру российских СМИ внесен в Госдуму РФ. Эксперты по-разному оценивают последствия его принятия.

19 ноября группа депутатов и сенаторов внесла в Государственную Думу РФ законопроект, предусматривающий санкции вплоть до полной блокировки в отношении интернет-порталов, ограничивающих доступ к материалам российских СМИ и нарушающих права на свободу информации на русском языке.

Согласно данной инициативе, в российском законодательстве может появиться статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ».

Этот статус, следует из текста законопроекта, может присвоить генеральный прокурор РФ по согласованию с МИД России. После этого Роскомнадзор сможет полностью или частично блокировать с помощью аппаратуры на сетях операторов связи доступ к ресурсам, ограничивающим доступ к материалам российских СМИ и за нарушающим права на свободу информации на русском языке.

Потенциально положения законопроекта могут применить против популярных иностранных социальных сетей.

«С апреля 2020 года уполномоченные органы Российской Федерации фиксируют поступление жалоб от редакций средств массовой информации о фактах цензурирования их аккаунтов со стороны иностранных интернет-площадок Twitter, Facebook и Youtube», — отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Документ также предполагает возможность снятия блокировки, если владелец ресурса перестанет блокировать информацию российских СМИ или другую общественно важную информацию. Роскомнадзор будет информировать генпрокурора РФ о том, что ресурс больше не нарушает закон, после чего тот может снять наложенные ранее ограничения.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал предлагаемые законопроектом ограничения необходимым противодействием цензуре в интернете.

«Определенно дискриминационные действия в отношении российских клиентов этих служб имеют место. Мы были свидетелями таких действий по ущемлению интересов пользователей из России. Мы их видели в последние недели, месяцы. И конечно, этому нужно противодействовать», — сказал Песков журналистам.

Однако, уточнил он, будет еще необходимо выработать механизмы применения данного закона.

«Другое дело — выработка механизмов, конечно, это предмет для тщательной проработки, и я думаю, что в процессе обсуждения этого законопроекта такой механизм будет выработан», — сказал пресс-секретарь президента.

В свою очередь автор законопроекта о запрете цензуры в интернете, глава профильного комитета Госдумы РФ Александр Хинштейн заявил, что данная инициатива не должна привести к полной блокировке YouTube.

«Мы очень рассчитываем на то, что тот законопроект, который внесен в Государственную Думу, будет использоваться и применяться очень бережно и очень аккуратно. Это не дубина», — сказал Хинштейн в интервью телеканалу Россия-24 (ВГТРК).

Хинштейн уточнил, что интернет-ресурсы, которые занимаются интернет-цензурой, могут не только полностью блокировать, но и применять к ним иные меры, предусмотренные российским законодательством. В том числе блокировать частично, снижать скорость доступа к ним или штрафовать.

Тем не менее депутат утвердительно ответил на вопрос, позволит ли данный законопроект заблокировать YouTube в России.

«Теоретически закон такое право дает», — сказал парламентарий.

Тем временем политолог Алексей Мухин заявил Interfax-Russia.ru, что данный законопроект станет инструментом сдерживания компаний, которые цензурируют российский контент. Именно такая цензура возмутила российские госорганы и гражданское общество.

«Можно сколько угодно в своих уютных бложиках в Твиттере или Фейсбуке рассуждать о том, что да, блокируют, цензурирование, да, политически ангажированные соцсети. Но надо же и делать что-то», — сказал Мухин.

По его словам, данная инициатива не предполагает автоматической блокировки интернет-ресурсов.

«Она рассчитана на поэтапное воздействие на руководство этих компаний. Если они заинтересованы развивать свой бизнес в России, то они должны отказаться от практики цензурирования, которая противоречит российскому законодательству. Я считаю, что депутаты здесь в своем праве находятся и отражают запросы гражданского общества», — подчеркнул эксперт.

По его словам, не только полная блокировка, но и штрафы, и ограничения «должны привести в чувство людей, совсем уже забывших о демократических ценностях».

Тем временем депутат Госдумы РФ, член фракции ЛДПР Василий Власов считает, что данный законопроект недоработан.

«Мы помним митинги, которые проводились в Москве, когда принимался закон об ограничении социальных сетей. А в итоге это ни к чему не привело. Мы думали, что сможем запретить Telegram. Но как он работал, так и работает. Здесь такая же ситуация будет. Закрыть Facebook, Youtube и прочее абсолютно невозможно», — заявил депутат Interfax-Russia.ru.

Власов уточнил, что хотя он и согласен с тем, что данный законопроект является ответной мерой для воздействия на интернет-ресурсы, «работать надо по-другому, у нас нет альтернативных Twitter, Facebook и Youtube площадок».

«Законопроект этот недоработан, впереди выборы в Госдуму. И не время, и не место, и закон плохой. Мы в ЛДПР не будем поддерживать», — заключил собеседник Interfax-Russia.ru.

В свою очередь директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин считает, что в случае принятия данный законопроект станет инструментом цензуры внутри РФ.

«Здесь повторяется история с введением в законодательство понятия «иноагентов». Изначально эта мера преподносилась как зеркальная в ответ на преследования, юридический прессинг на российские СМИ, например, RT в США, но в итоге превратилась в рычаг для подавления нежелательной общественно-политической деятельности в России», — заявил Салин.

Он добавил, что как в настоящее время в законопроект об иноагентах вводятся расширения, так это произойдет после принятия и с законом о блокировках.

«То есть замах на копейку, а применяется это все на рубль или даже на червонец», — сказал собеседник Interfax-Russia.ru.

Он уточнил, что главная цель данного закона — создать прецедент.

«С одной стороны, есть объективная реальность, факт, что во время избирательной кампании в США западные интернет-ресурсы (Twitter, Facebook и Youtube — ИФ) начали ограничивать распространение информации, которая, как они считают, исходит из России и касается политики», — заметил Салин.

Однако эксперт считает, что закон дает возможность в будущем ограничивать оппозиционную политическую активность на этих площадках. При этом, по его словам, законопроект вероятно будет принят.

Тем временем председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев считает, что данный закон побудит иностранные интернет-ресурсы к диалогу с российской стороной.

«Мне кажется, подобные меры могут каким-то образом сподвигнуть эти корпорации на переговоры. Насчет блокировки я как-то сомневаюсь, но я не специалист в интернет-технологиях, тем не менее вспоминается попытка блокировки Telegram, а сейчас и у Роскомнадзора есть свой телеграм-канал», — сказал Соловьев «Интерфаксу».

Как обойти блокировку и зайти в LinkedIn Россия [2019] ⚡

FinExecutive

Russia
FinExecutive.com

2021-08-04

Во всём мире деловая социальная сеть LinkedIn является эффективным инструментом поиска работы, сотрудников и новых партнёров по бизнесу. Если вы уже давно используете аккаунт, зарегистрированный на этом популярном рекрутинговом портале, и хотите сохранить сеть профессиональных контактов после ввода ограничений, а также всё же узнать, как как обойти блокировку Линкедин, воспользуйтесь нашими советами, которые помогут вам без особых усилий обойти все запреты.

В связи с запретом популярной социальной сети, тысячи российских инернет-пользователей начали активно искать возможность обойти блокировку LinkedIn. Зайти на сайт в обход блокировки оказалось не так уж и сложно. Мы подобрали для вас несколько безопасных, но очень эффективных методов на тему того, как войти в Linkedin после блокировки. 

1. Установка браузера. Функционал некоторых браузеров позволяет изменять VPN – виртуальную частную сеть. Вам, как пользователю, совсем не обязательно разбираться в тонкостях работы программного обеспечения. Главное, что такое подключение позволяет вам и дальше пользоваться LinkedIn в обход блокировки. Многих интересует также обход блокировки Linkedin Chrome, но мы смолгли найти для вас также другие варианты.

• Opera. Если на вашем компьютере уже установлен этот браузер, просто обновите его. Зайдите в настройки, включите режим «Operaturbo» и поставьте галочку около «EnableVPN». Дополнительным бонусом использования этого способа навигации в сети Интернет является возможность блокировки ненужной рекламы и трекеров. И таким образом после нажатия пару кнопок обход блокировки Линкедин больше не будет для вас проблемой.

• Яндекс.Браузер – простая, функциональная и удобная в использовании программа, которая также обладает такой возможностью и поможет вам обойти блокировку Linkedin 

• Tor Browser. Это ещё один браузер из категории бесплатных, в который интегрирована функция шифрования. Он обеспечивает анонимность пользователя с помощью разветвленной сети серверов, созданной добровольцами из разных стран мира. Программа помогает защититься от цензуры в Интернете и от анализа трафика со стороны спецслужб. Если вы решили использовать её в своей работе, мы не рекомендуем вам корректировать настройки. 

2. Установка расширений на браузер. Если всё же для вас важен обход блокировки Linkedin Chrome, пользуйтесь этим браузером без проблем. Эта программа обладает рациональным интерфейсом, она проста и удобна. Помимо этого, ей, как и некоторым другим браузерам, доступно множество расширений, предназначенных для шифрования веб-трафика, которые смогут вам помочь решить вопрос того,как войти в Linkedin в россии. Обход блокировки Linkedin  возможен с помощью:

• ZenMate. Разработанный для вашего браузера плагин (за исключением версии, предназначенной для Internet Explorer) можно бесплатно скачать на сайте ZenMate.
• TunnelBear также без каких-либо усилий открывает пользователям доступ к заблокированным сайтам. Правда, в процессе его установки и активации может потребоваться ваш e-mail. Также существует вероятность, что использование плагина замедлит работу вашего браузера. Помимо этого, в какой-то момент приложение захочет, чтобы вы оплатили дальнейшее пользование, поскольку количество бесплатного трафика здесь ограничено. Но это расширение полностью безопасно, в отличие от Hola, которое продаёт трафик своих пользователей и позволяет заходить на запрещенные ресурсы через компьютер других участников, из-за чего у них возникают проблемы с законом. Эта программа досататочно часто встречается в списке VPN Linkedin.
• Установка FriGate регистрации не требует. Расширение работает с помощью выделенных прокси-серверов, поэтому при работе с заблокированными Интернет-ресурсами потеря скорости сводится к минимуму.
• Anonymox Функционал этого дополнения имеет много общего с FriGate. Установка плагина также позволяет обойти блокировкуLinkedIn. 
• Browsec – это простое и эффективное расширение, которое практически не нуждается в настройках. Его поддерживают GoogleChrome, MozillaFirefox и Opera.

3. Анонимайзер Linkedin. Использование анонимайзеров также позволяет скрывать ваши данные от цензуры в сети Интернет. Вы можете зайти на один из таких ресурсов (например, Ninjacloak, Hideme или Hidemyass), ввести адрес нужной вам страницы в LinkedIn и просматривать всю интересующую вас информацию. В настройках программы вы даже можете выбрать государство, через которое будет использоваться ваш аккаунт.

4. Подключение страницы к KUKO.io позволяет решить вопрос того, как получить доступ к Linkedin и от своего имени размещать посты , даже не заходя в эту социальную сеть. Для этого подключите к сервису свои аккаунты в соцсетях (Facebook, Вконтакте, Twitter, LinkedIn и др.), после чего создавайте и публикуйте информационные блоки на всех страницах одновременно, используя для этого всего пару кликов.

 Если вы хотите, чтобы постороннему человеку было сложно отследить ваши посещения, периодически чистите историю в одноименном меню браузера. Помимо этого, многие программы оснащены специальным режимом, который также позволяет скрывать данные. Но не забывайте, что при перехвате трафика эти меры бессильны.

Вас также могут заинтересовать наши подборки:

Московский суд подтвердил постановление о блокировке LinkedIn в России за несоблюдение закона о локализации данных

Главная> Конфиденциальность за рубежом / ЕС> Московский суд подтвердил постановление о блокировке LinkedIn в России за несоблюдение Закона о локализации данных

В деле с Важное значение для иностранного онлайн-бизнеса, ведущего бизнес в России, в четверг, 10 ноября, Московский городской суд поддержал решение суда низшей инстанции, удовлетворив ходатайство Роскомнадзора о блокировании доступа к социальной сети LinkedIn на территории России.

Как мы описали в предыдущем сообщении, Роскомнадзор подал иск, утверждая, что LinkedIn нарушила требование локализации данных в дополнение к другим общероссийским законам о конфиденциальности данных, например, путем сбора персональных данных от непользователей без их согласия до завершения процесса регистрации. . Суд первой инстанции удовлетворил иск Роскомнадзора 4 августа 2016 года. Согласно тексту имеющегося решения суда первой инстанции (на русском языке), представители LinkedIn не присутствовали на заседании суда первой инстанции, но подали апелляцию.

Ниже приводится краткое изложение основных аргументов сторон на слушании:

• Представители LinkedIn утверждали, что они не были должным образом уведомлены о иске Роскомнадзора и слушании дела в суде низшей инстанции. LinkedIn заявила, что не получила первоначального уведомления о судебном разбирательстве и получила второе уведомление только за день до слушания, что было недостаточно времени, чтобы даже запросить продление, не говоря уже о переводе документов с русского и подготовке к слушанию. . Роскомнадзор настаивал на том, чтобы они уведомили LinkedIn задолго до слушания — 9 июля 2016 года — и что LinkedIn должна была получить его, если бы проявила должную осторожность.
• LinkedIn также утверждала, что американское подразделение LinkedIn является ненадлежащим ответчиком. Политика конфиденциальности LinkedIn гласит, что его подразделение в США обрабатывает только личные данные жителей США, а личные данные жителей других стран, включая Россию, обрабатывает ирландское подразделение LinkedIn. Роскомнадзор ответил, что его претензия была адресована владельцу онлайн-сервиса.
• Кроме того, представители LinkedIn на слушаниях заявили, что российские законы не должны применяться к их платформе, поскольку LinkedIn не имеет представительства в России, а его деятельность носит международный характер и не направлена ​​конкретно на Россию.LinkedIn также заявила, что не существует законодательных правил, разъясняющих, какая онлайн-активность должна быть направлена ​​российским клиентам и, следовательно, подлежит локализации. Роскомнадзор ответил, что платформа подпадает под действие российского законодательства, поскольку предлагает русскоязычную версию, доступную по умолчанию для пользователей, заходящих на сайт из России.
• Чтобы продемонстрировать, что серверы LinkedIn расположены в США (и, следовательно, не соответствуют требованиям локализации), Роскомнадзор представил суду общедоступные данные из базы данных WHOIS, включая местонахождение сервера.Представители LinkedIn возразили, что эта информация должна была быть предоставлена ​​в суде нижестоящей инстанции, но не прокомментировали фактическое местонахождение серверов.
• Роскомнадзор также заявил, что LinkedIn собирает персональные данные незарегистрированных пользователей в нарушение российского законодательства о защите данных. LinkedIn ответил, что не собирает никаких личных данных незарегистрированных пользователей. Однако Роскомнадзор утверждал, что собираемые LinkedIn IP-адреса незарегистрированных пользователей, номера моделей устройств и файлы cookie представляют собой личные данные.
• LinkedIn заявила, что доказательств Роскомнадзора, основанных исключительно на видимой проверке, недостаточно, и что нет доказательств того, что Роскомнадзор действительно проверил функции платформы и прошел процедуру регистрации. Роскомнадзор возражает, что его претензии основаны на информации, доступной на платформе, и в общедоступных документах.
• LinkedIn также утверждал, что граждане России добровольно дают согласие LinkedIn на обработку их персональных данных, и, следовательно, их права не нарушаются.Вместо этого, утверждает LinkedIn, блокировка самой платформы нарушит права граждан России. Роскомнадзор ответил, что независимо от того, является ли компания иностранной или местной, и есть ли у нее присутствие в России, она должна соблюдать требования о локализации данных в России, если ее деятельность направлена ​​в Россию.

Рассмотрев аргументы сторон, Московский городской суд отклонил апелляцию LinkedIn, установив, что решение суда низшей инстанции соответствовало российским нормам конфиденциальности, включая требование о локализации данных.Определение апелляционного суда вступает в силу немедленно. Однако LinkedIn имеет право подать вторую апелляцию в течение шести месяцев.

Согласно заявлению представителя Роскомнадзора (на русском языке), после получения полного текста постановления Роскомнадзор включит LinkedIn в реестр нарушителей прав субъектов данных и направит телекоммуникационным компаниям уведомление о блокировании доступа к данным. LinkedIn изнутри России.

Хотя требование о локализации данных вступило в силу в сентябре 2015 года, это первый случай, когда Россия блокирует доступ к иностранному онлайн-бизнесу из-за несоблюдения требований о локализации данных в России.Были некоторые сомнения относительно того, насколько строго будет применяться требование локализации данных, и этот случай указывает на то, что, по крайней мере, в некоторых обстоятельствах Роскомнадзор будет настойчиво добиваться блокировки веб-сайтов. Подобные онлайн-сервисы должны проверять их соответствие требованиям локализации данных в свете этого решения.

Россия: Свобода в сети Страновой отчет за 2017 год

Российские власти подвергают цензуре широкий круг тем в Интернете, чаще всего под предлогом борьбы с «экстремизмом.«Контент, подлежащий внесению в черный список или удалению, включает выражения ЛГБТИ, информацию о конфликте в Украине и материалы, связанные с политической оппозицией. Международная профессиональная сетевая платформа LinkedIn была заблокирована в период действия покрытия из-за несоблюдения требований по локализации данных. Интернет-магазины подвергаются политическому и экономическому давлению с целью публикации материалов, дружественных Кремлю, а правительство активно манипулирует общественным мнением через подконтрольные государству СМИ и платных комментаторов.

Блокировка и фильтрация

Российские власти продолжают использовать законы против экстремизма и другие законы для ограничения доступа к контенту, связанному с политической оппозицией, конфликтом с Украиной и сообществом ЛГБТИ. По данным московского информационно-аналитического центра «СОВА», сотни тысяч веб-сайтов заблокированы, часто без надлежащего обоснования. Несколько коммуникационных платформ также были недавно заблокированы в течение периода действия покрытия за то, что они не предоставили властям доступ к пользовательским данным.

Власти имеют широкие полномочия блокировать контент в Интернете. С 2012 по 2013 год правительство приняло поправки к законодательству, которые наделили несколько ведомств, в том числе Роскомнадзор, Генеральную прокуратуру, Федеральную службу по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) и Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, полномочиями принимать решения. о блокировке различных категорий информации. В настоящее время эти агентства имеют право без постановления суда блокировать следующие типы контента: информация о самоубийствах, пропаганда наркотиков, изображения сексуального насилия над детьми, информация о несовершеннолетних жертвах преступлений, материалы, нарушающие авторские права, контент, связанный с экстремизмом, и призывает к несанкционированным публичным акциям или митингам.Любая другая информация может быть заблокирована по решению суда, если суд признает ее содержание незаконным.

В большинстве случаев правовая база не предлагает четких критериев для оценки законности контента, а органы власти не всегда предлагают подробное объяснение решений о блокировке. Отсутствие точных инструкций иногда заставляет операторов связи, которые несут ответственность за выполнение приказов о блокировке, проводить максимально возможную блокировку, чтобы избежать штрафов и угроз для своих лицензий.Операторы связи обязаны регулярно сверяться с «черным списком» запрещенных сайтов, обновляемым Роскомнадзором. Более того, в законе не оговаривается, как интернет-провайдеры должны ограничивать доступ; они могут сосредоточиться, например, на IP-адресе, доменном имени или URL-адресе целевой страницы. Часто власти не считают необходимым четко указывать конкретные страницы, которые должны быть заблокированы на том или ином сайте. По данным РосКомСвободы, 96% случайных блокировок были вызваны блокировочными приказами, выполненными на основе IP-адресов.

Правила локализации данных все чаще используются как предлог для ограничения определенных платформ. В ноябре 2016 года LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований локализации данных (см. Слежение, конфиденциальность и анонимность). Роскомнадзор заявил, что блокировка необходима для защиты личных данных российских пользователей, и ввел ограничение после того, как суд в Москве подтвердил его законность. Наблюдатели предположили, что этот шаг может служить предупреждением другим иностранным платформам.Теперь интернет-провайдеры могут столкнуться с крупными штрафами, если они не обеспечат закрытие доступа к LinkedIn, у которого ранее было около шести миллионов российских пользователей. С января 2017 года приложение LinkedIn также было недоступно для российских пользователей в Google Play и магазине приложений Apple iTunes.

Коммуникационное приложение Zello также было заблокировано в апреле 2017 года якобы из-за того, что не зарегистрировалось в качестве распространителя информации в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и информационной безопасности, который предоставил властям доступ к большей части данных службы.До того, как был заблокирован, Zello, который позволяет использовать мобильные телефоны как рации, использовался российскими водителями грузовиков для координации протестов и забастовок против спорной программы дорожного налогообложения. Китайское приложение для обмена сообщениями WeChat было заблокировано в мае 2017 года, также из-за того, что не зарегистрировалось в качестве распространителя информации, хотя впоследствии оно было разблокировано после выполнения требований Роскомнадзора.

Власти расправились с онлайн-ресурсами, которые использовались для мобилизации гражданской активности.Поскольку в 2017 году в десятках городов России прошли крупные антиправительственные акции протеста, власти сосредоточили внимание на цензуре онлайн-источников информации о предстоящих демонстрациях. Генпрокурор попросил Роскомнадзор инициировать блокировку сайтов, якобы разжигающих общественные беспорядки. Одной из целевых страниц стала группа в социальной сети ВКонтакте под названием «Мы требуем системных изменений в стране».

Ранее в период освещения, накануне парламентских выборов в России в сентябре 2016 года, Роскомнадзор заблокировал четыре веб-сайта, которые содержали материалы, призывающие граждан бойкотировать голосование.Регулятор заявил, что сайты, названия которых он не назвал, были заблокированы за призыв граждан к нарушению закона. Власти продолжают подвергать цензуре информацию о политической оппозиции, в том числе сайты и блоги ведущих деятелей оппозиции Алексея Навального и Гарри Каспарова, которые изначально были заблокированы Роскомнадзором в 2014 году за подстрекательство к незаконной деятельности.

Правительство часто полагается на законы об экстремизме для цензуры критического контента. Изображение президента Путина с преувеличенным макияжем было добавлено в правительственный список запрещенного экстремистского контента в апреле 2017 года.Было обнаружено, что изображение подразумевает, что Путин имеет «нетрадиционную сексуальную ориентацию», и впервые привлекло внимание властей, когда оно было размещено во «ВКонтакте» ».

Украина и оккупированная Россией территория Крыма остаются темами особой чувствительности для российских властей, а многие украинские веб-сайты были признаны экстремистскими и заблокированы. Украинские новостные сайты Korrespondent , Bigmir и Liga были заблокированы без судебного постановления за то, что процитировали Рефата Чубарова, лидера крымскотатарского национального движения в Украине, о том, что Крым должен быть возвращен Украине.В мае 2016 года проект Радио Свободная Европа / Радио Свобода «Крым.Реалии» был заблокирован Роскомнадзором на территории России и Крыма после того, как де-факто генеральный прокурор Крыма обвинил его в разжигании межнациональной розни и экстремизма. В более раннем примере веб-сайт Общества защитников прав потребителей был заблокирован на несколько месяцев до сентября 2015 года после того, как группа опубликовала статью, в которой рекомендовалось, чтобы российские путешественники въезжали в Крым через Украину, что, по мнению некоторых, подрывает претензии России на суверенитет над Крымом. .Роскомнадзор ограничил доступ к этим сайтам в соответствии с Федеральным законом № 398, известным как «Закон Лугового», который позволяет властям блокировать экстремистские сайты по приказу Генеральной прокуратуры без одобрения судьи.

Власти продолжали блокировать контент, который считался оскорбительным для верующих. Популярная сатирическая группа «ВКонтакте», MDK, была заблокирована в декабре 2016 года после того, как они разместили фотографию Иисуса Христа, которую Роскомнадзор счел незаконной в соответствии с законом 2013 года о оскорблении чувств верующих.Позже группа перебралась на другой адрес ВКонтакте, преодолев блокировку.

российских пользователей полагаются на инструменты обхода цензурированного контента, хотя постоянная широкая доступность таких инструментов находится под угрозой после того, как парламент в июле 2017 года принял закон, требующий от интернет-провайдеров блокировать веб-сайты VPN и прокси-сервисов, которые позволяют пользователям получать доступ к запрещенному контенту. (см. Наблюдение, конфиденциальность и анонимность). Остается неясным, насколько активно власти будут обеспечивать соблюдение закона, который вступает в силу в ноябре 2017 года.Перед принятием нового закона Роскомнадзор заблокировал местный VPN-сервис HideMe.ru. В решении суда, санкционировавшем ограничение, говорилось, что сервис предоставил доступ к запрещенному экстремистскому контенту.

Провайдеры публичного доступа в Интернет, включая библиотеки, кафе и образовательные учреждения, несут ответственность за фильтрацию контента, доступного их пользователям, в соответствии со статьей 6.17 административного кодекса о защите детей от вредоносной информации.

Удаление содержимого

Роскомнадзор обычно получает приказы от государственных органов, включая Генеральную прокуратуру и Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, о введении цензуры контента, который считается незаконным; в некоторых случаях Роскомнадзор сам выявляет нелегальный контент. Затем он должен проинструктировать хостинг-провайдера выдать предупреждение веб-сайту. Владельцы веб-сайтов имеют право обжаловать ограничение в суде, но им часто дается короткий промежуток времени для этого.В результате большинство владельцев быстро удаляют запрещенную информацию, не рискуя заблокировать весь сайт. Если контент не удаляется, страница включается в черный список, и интернет-провайдеры должны заблокировать ее в течение 24 часов после получения предупреждения от Роскомнадзора. Интернет-провайдерам грозят штрафы за то, что они не заблокировали веб-сайты, внесенные в черный список.

Для веб-сайтов, зарегистрированных как средства массовой информации, Роскомнадзор наделен дополнительными полномочиями выносить предупреждения редакционной коллегии о «злоупотреблении свободой СМИ.В статье 4 Закона «О средствах массовой информации» указывается, что такие злоупотребления могут включать, например, подстрекательство к терроризму, экстремизму, пропаганду насилия и жестокости, информацию о запрещенных наркотиках и нецензурную лексику. Если СМИ получают два предупреждения в течение года, Роскомнадзор имеет право ходатайствовать о судебном постановлении о закрытии СМИ. Обычно предупреждения Роскомнадзора содержат инструкции по удалению или редактированию оскорбительных материалов. В 2016 году агентство вынесло 64 предупреждения, половина из которых была за ненормативную лексику.Газета New Times , известная своей критикой Кремля, получила предупреждение за ненормативную лексику. Данная статья, опубликованная в ноябре 2016 года, была посвящена законам, криминализирующим оскорбление религиозных убеждений.

Закон «О средствах массовой информации» также требует от средств массовой информации, когда они ссылаются на запрещенную организацию, прямо указывать, что данная группа запрещена в России. Независимое интернет-СМИ MediaZona было оштрафовано в феврале 2017 года за то, что оно писало об «экстремистских» организациях без указания того, что они запрещены в стране.

«Газета.ру, 21 февраля 2017 г., https://www.gazeta.ru/tech/news/2017/02/21/n_9715499.shtml Главный редактор MediaZona заявил, что Роскомнадзор использует автоматизированную систему для отслеживания публикация в сети так называемого экстремистского контента.

Российские власти регулярно нацелены на ЛГБТИ-контент, руководствуясь законом, запрещающим пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений». В октябре 2016 года Роскомнадзор предупредил сайт «Дети-404», онлайн-группы поддержки российских ЛГБТИ-подростков, о том, что он будет заблокирован, если он полностью не изменит тип материалов, размещаемых на его сайте.Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский предположил, что сайт будет безопасным, если он перейдет на простую публикацию фотографий котят. Страница группы «ВКонтакте» стала объектом нападений в сентябре 2015 года, как и несколько других ЛГБТИ-страниц в социальной сети, после того, как суд в Барнауле установил, что они нарушили закон. ВКонтакте выполнила приказ, заявив, что в противном случае Роскомнадзор заблокировал бы весь его сервис.

Иностранные компании не всегда выполняют требования российских властей по удалению контента.Согласно отчету о прозрачности, Twitter выполнил только 28 процентов из 522 запросов на удаление контента во второй половине 2016 года. В тот же период Facebook ограничил доступ к 121 пункту «якобы за нарушение местных законов, касающихся экстремизма, продажи алкоголя и т.д. незаконные азартные игры и пропаганда членовредительства и самоубийства ». Между тем, в период с июля по декабрь 2016 года Google получил от правительства России 11 164 запроса на ограничение контента и выполнил 72 процента этих случаев.

В июле 2015 года президент Путин одобрил закон о «праве на забвение», требующий от поисковых систем удалять ссылки на ложную или устаревшую информацию о человеке. Лицо, подающее петицию, должно доказать, что информация требует удаления, хотя постановление суда не требуется. Российская поисковая система Яндекс выступила против закона, утверждая, что изменение результатов поиска нарушает конституционное право искать, получать, производить и распространять информацию. Компания также отметила дополнительную нагрузку, с которой ей придется столкнуться при принятии решения о том, какой контент удалять.Хотя законы о «праве на забвение» существуют и в других странах, российское законодательство не устанавливает ограничений для случаев, когда доступ к информации отвечает общественным интересам или если соответствующее лицо является общественным деятелем. Информационно-аналитический центр «СОВА», который сообщает об экстремизме в России, был затронут законом после того, как Google уведомил его в начале 2016 года о том, что две страницы на его веб-сайте должны быть исключены из результатов поиска. На страницах была информация о группах скинхедов в России.

В марте 2016 года, через три месяца после вступления в силу «закона о праве на забвение», Яндекс опубликовал данные, показывающие, что он получил 3600 запросов на удаление, 51 процент из которых был направлен на удаление правдивой, но устаревшей информации, часто связанной с преступлениями.Яндекс одобрил 27% поступивших запросов.

Поисковые системы и агрегаторы новостей, такие как Google Новости и Яндекс.Новости (Яндекс.Новости), оказались под дополнительным давлением после вступления в силу поправки к Закону об информации, информационных технологиях и защите данных в январе 2017 года. Новый закон требует от агрегаторов с более чем миллионом ежедневных пользователей предотвращать распространение террористического контента, порнографии, изображений жестокости, государственных секретов и других запрещенных материалов, либо налагать штрафы за несоблюдение.Агрегаторы новостей также несут ответственность за точность информации, распространяемой через их платформы, за некоторыми исключениями, такими как прямые цитаты из СМИ. Закон вынудил агрегаторов отдавать предпочтение СМИ, официально зарегистрированным в Роскомнадзоре, за что они не несут ответственности. В результате некоторые независимые СМИ и блогеры были исключены из результатов поиска Яндекс.Новости. Например, популярная независимая торговая точка Meduza , зарегистрированная в Латвии, больше не отображается в результатах поиска.

Медиа, разнообразие и манипулирование контентом

Поскольку пространство для независимых печатных и вещательных СМИ в России сужается, онлайн-публикации и социальные сети становятся все более важными платформами для критического выражения мнений и гражданской мобилизации, при этом 48 процентов россиян сейчас обращаются к Интернету в поисках надежных источников новостей. Некоторые онлайн-ресурсы популярнее крупнейших телеканалов среди городской молодежи. Это Google, Яндекс, ВКонтакте, YouTube и Mail.RU.

Однако, хотя россияне по-прежнему имеют доступ к широкому кругу внешних источников, многие независимые онлайн-СМИ в России были вынуждены закрыться за последние два года из-за усиливающегося давления со стороны правительства. Самоцензура поощряется расплывчатыми формулировками ограничительного законодательства, кажущейся произвольной манерой исполнения этих законов и почти полной неэффективностью средств судебной защиты. Законы, запрещающие «экстремистский» контент, и жесткие меры правительства в отношении некоторых СМИ оказали сдерживающее воздействие на свободу слова, особенно в отношении таких деликатных тем, как сбои в управлении, коррупция, война с Украиной, аннексия Крыма, нарушения гражданских прав. , религия и ЛГБТИ-сообщество.Новая «Стратегия развития информационного общества», принятая в мае 2017 года, обязывает чиновников обеспечить, чтобы российские «духовные и культурные ценности» были представлены в политике управления Интернетом, что потенциально может предвещать дальнейшую цензуру.

Российские власти бессистемно применяли закон 2015 года о локализации данных в отношении иностранных компаний, что является дорогостоящим мероприятием, в результате которого данные российских пользователей попадают под юрисдикцию правительства России. Профессиональная сетевая платформа LinkedIn была заблокирована в России в ноябре 2016 года за несоблюдение требований локализации данных (см. Блокировка и фильтрация).Правительственные чиновники указали, что более крупные иностранные платформы, такие как Facebook, могут постигнуть аналогичная участь, если они не соблюдают правила локализации данных. Отдельно VPN-провайдер Private Internet Access решил покинуть страну в июле 2016 года после того, как некоторые из его серверов были захвачены властями; он отказался регистрировать активность пользователей, как того требует закон Яровой.

С приближением президентских выборов в марте 2018 года власти усилили давление на российские платформы с целью соблюдения ограничительного законодательства.LiveJournal, популярная российская платформа для ведения блогов с примерно 15 миллионами активных пользователей в месяц, согласилась перенести свои серверы из США в Россию в декабре 2016 года в соответствии с законом о локализации данных. После этого LiveJournal обновил свои условия обслуживания, запретив на платформе «политические призывы», а также контент, нарушающий законы Российской Федерации. Наблюдатели отметили, что «политическое подстрекательство» может толковаться широко и может использоваться для подавления критических высказываний перед выборами.Пользователи также выразили обеспокоенность тем, что ЛГБТИ-контент, запрещенный законом о продвижении «нетрадиционных сексуальных отношений», может стать целью. Еще одним признаком того, что власти стремятся ограничить доступность цифровых инструментов в преддверии выборов, Яндекс Деньги объявили в январе 2017 года, что больше не будут разрешать денежные переводы в политических целях. Платформа активно использовалась для краудфандинга подающим надежды оппозиционером Алексеем Навальным. «ВКонтакте» налагает аналогичные правила на пользователей: он разрешает политическую рекламу только официально зарегистрированным кандидатам и партиям, за исключением подавляющего большинства настоящих политических оппозиционеров России.

Интернет-издания продолжают сталкиваться с давлением со стороны правительства, заставляя публиковать новости, соответствующие взглядам Кремля. РБК, крупная медиагруппа, в которую входит новостной онлайн-портал, уволила своих главных редакторов в мае 2016 года, как сообщается, под давлением Кремля. Утечка записей встречи недавно нанятых редакторов указывает на то, что издание больше не будет заниматься политически чувствительными темами. РБК ранее был известен своими критическими журналистскими расследованиями. Елизавета Осетинская, одна из уволенных редакторов, заявила, что медиагруппа стала раздражающей «красной тряпкой» для Кремля из-за освещения Панамских документов — утечки документов, раскрывающих подозрительные финансовые дела соратников Путина, хотя Кремль отрицал это. о причастности к увольнениям в РБК.

Российские власти используют платных комментаторов для влияния на онлайн-контент. Этот вопрос приобрел международную известность после того, как стало известно, что российские тролли пытались повлиять на президентские выборы в США в 2016 году, манипулируя дискуссиями и распространяя фейковые новости.

«Вашингтон пост», 24 ноября 2016 г., https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effo. Однако задолго до этого противоречия журналистские расследования показали, что «фабрика троллей» — Интернет Исследовательское агентство, расположенное в г.-Петербург, находился в центре скоординированной российской троллинговой деятельности, атакуя как внутренние, так и международные цели.

Внутри страны было замечено, что российские тролли комментируют на новостных сайтах и ​​в социальных сетях, ревностно защищая Путина и очерняя его критиков. Они часто вмешиваются, чтобы продвигать дружественный Кремлю нарратив в ответ на спорные темы, утверждая, например, что лидер оппозиции Борис Немцов был убит своими друзьями, а не по приказу Кремля.Российские женщины сообщают, что подвергаются особенно жестокому, хотя и менее организованному троллингу. В отчете Wired говорится, что Анна Жавнерович, москвичка, жестоко избитая во время домашнего насилия, подверглась потоку непрекращающихся преследований в Интернете после публикации своей истории в Интернете. Насилие было сосредоточено на ее поле, а изображения ее окровавленного лица были преобразованы в мемы, прославляющие насилие в отношении женщин и широко распространенные на онлайн-форумах. Этот инцидент подчеркнул преобладание в России женоненавистнической онлайн-культуры, в которой женщин регулярно наказывают за высказывания против жестокого обращения и сексизма.

Обременительные нормативные требования и ограничительные законы, влияющие на интернет-СМИ, вынудили некоторые торговые точки сокращать размеры, менять владельцев или вообще уходить с рынка. Поправки к Закону о СМИ, вступившие в силу 1 января 2016 года, запрещают иностранным гражданам и организациям владеть более 20% акций российского СМИ. В результате зарубежные медиахолдинги покинули Россию и в некоторых случаях передали собственность российским компаниям. По данным Роскомнадзора, 821 СМИ изменили состав акционеров после вступления в силу закона.Например, в 2015 году немецкий издательский дом Axel Springer продал свои российские активы, в том числе российское издание журнала Forbes (и журнал, и сайт Forbes.ru), Александру Федотову, владельцу Artcom Media Group.

Власти все чаще используют российский закон «Об иностранных агентах» 2012 года, чтобы очернить организации, которые, как известно, критикуют правительство. Закон требует, чтобы неправительственные организации (НПО), получающие некоторое иностранное финансирование и участвующие в неопределенно определенной «политической деятельности» в России, регистрировались в качестве «иностранных агентов».«Последние поправки к закону, принятые в 2016 году, расширяют возможности властей по пресечению таких групп. Этот ярлык был отмечен многими уважаемыми организациями, включая Центр «СОВА» и российское отделение Transparency International.

Кроме того, принятый в мае 2015 года закон разрешил правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», запретив распространение информации от организаций, занесенных в черный список. Частные лица и более мелкие независимые агентства были затронуты «Законом о блоггерах» 2014 года, который требует, чтобы сайты с 3000 или более ежедневными посетителями регистрировались как средства массовой информации.Такая регистрация означает, что блоггеры больше не могут оставаться анонимными и несут юридическую ответственность за контент, размещенный на их сайте, включая комментарии третьих лиц.

российских пользователей по-прежнему имеют доступ к критически важному контенту в Интернете, но независимые российские СМИ все чаще публикуют материалы из-за границы из-за репрессивной обстановки в стране. Пожалуй, наиболее ярким примером является Meduza , критически важный новостной интернет-портал, запущенный в Латвии. Власти стремились косвенно ограничить такие торговые точки, например, не допуская появления их контента в местных поисковых системах (см. Удаление контента).

Цифровой активизм

Несмотря на продолжающееся давление со стороны правительства, Интернет остается наиболее универсальным и эффективным инструментом активизма в стране, где часто предпринимаются попытки противостоять государственной пропаганде, бороться с коррупцией и организовывать протесты. Канал известного активиста оппозиции Алексея Навального на YouTube — популярный источник информации о коррупции. В марте 2017 года канал опубликовал видеоролик, в котором задокументировано расследование Антикоррупционного фонда Навального (ФБК), которое выявило связи между премьер-министром Дмитрием Медведевым и империей недвижимости стоимостью 70 миллиардов рублей (1 доллар США.2000000000). Видео было просмотрено более 25 миллионов раз, и, несмотря на то, что оно было проигнорировано основными российскими СМИ, оно послужило катализатором крупнейших уличных протестов с 2012 года. Наблюдатели отметили, что количество молодых людей, школьников и студентов, участвующих в демонстрациях был необычно высоким.

В июле 2017 года около 1000 протестующих в Москве провели демонстрацию против усиливающихся репрессий в Интернете и потребовали реабилитации россиян, арестованных за размещенный ими контент, в том числе видеоблогера Руслана Соколовского, признанного виновным в оскорблении религиозных чувств за то, что он поделился видео, на котором он играл в популярную игровое приложение Pokémon Go в церкви (см. Преследование и задержание за действия в Интернете).Протестующие, которые также мобилизовались в поддержку математика, задержанного якобы за пропаганду терроризма в Интернете, скандировали лозунги, в том числе «Правда сильнее цензуры» и «Свободная страна, бесплатный интернет»; как минимум трое были арестованы.

Россия усиливает свою кампанию по контролю над Интернетом

10 марта фото и видео в Twitter загружались для пользователей из России медленнее, чем обычно. Это была не ошибка сети или сервера, а преднамеренный шаг российского государственного регулятора Интернета Роскомнадзора по ограничению трафика на сайт социальных сетей, что, по мнению экспертов, было первым публичным использованием спорной новой технологии, внедренной российскими властями после 2019 года.Регулирующий орган задушил платформу США в отместку за то, что он описал как неспособность удалить тысячи сообщений, которые «поощряют самоубийство несовершеннолетних и содержат детскую порнографию, а также информацию об употреблении наркотиков». Акция была предпринята после того, как в январе российские власти обвинили Twitter и другие социальные сети в том, что они не удаляли сообщения, призывающие детей принять участие в антиправительственных протестах.

В январе и феврале Российский фонд борьбы с коррупцией организовал в десятках городов в Facebook и российской социальной сети «ВКонтакте» акции протеста против ареста его главы Алексея Навального.Десятки тысяч людей протестовали в более чем 100 городах по всей стране, требуя освобождения оппозиционера, расследование которого на YouTube по поводу предполагаемой коррупции президента Владимира Путина после публикации получило десятки миллионов просмотров. 2 февраля Навальный был приговорен к двум годам и восьми месяцам лишения свободы за нарушение условно-досрочного освобождения по делу о хищении, которое велось в 2014 году и которое, по его словам, было сфабриковано.

В ответ на замедление темпов роста Twitter Twitter заявил, что не поддерживает «незаконное поведение», и был «глубоко обеспокоен» попытками регулятора заблокировать публичное общение в Интернете.Но 16 марта Роскомнадзор сделал новое предупреждение о том, что, если Twitter откажется выполнить его запросы на удаление в течение месяца, регулятор рассмотрит возможность полной блокировки доступа к социальной сети в России. Роскомнадзор, федеральный орган исполнительной власти, основанный в 2008 году, отвечает за соблюдение российским законодательством средств массовой информации и коммуникаций, а также за вынесение предупреждений средствам массовой информации, нарушающих эти законы.

Twitter имеет только 700 000 активных пользователей в месяц в России, что составляет небольшую часть из 68.7 миллионов в США. Несмотря на то, что ее используют оппозиционные политики и журналисты, Кремль не считает ее «самой опасной» платформой, говорит Андрей Солдатов, российский киберэксперт. Эксперты говорят, что власти использовали замедление активности Твиттера для тестирования технологии, которая может быть использована для нарушения работы других, более популярных социальных сетей, таких как Facebook, у которого, по оценкам, 23 миллиона активных пользователей в месяц в России.

То, как был задушен Twitter, открывает новый фронт в войне между правительством президента России Владимира Путина и открытым Интернетом.Вот уже десять лет Кремль пытается контролировать онлайн-информацию, подвергая цензуре или удаляя контент и полностью блокируя мобильный доступ в Интернет. Теперь власти агрессивно борются с платформами социальных сетей, в которых доминируют компании, принадлежащие американцам. В декабре правительство приняло закон об увеличении штрафов для онлайн-платформ и интернет-провайдеров за отказ удалить материалы, призывающие к экстремистской деятельности, информацию о наркотиках и сексуальном насилии над детьми; теперь компании могут быть оштрафованы на сумму от 10% до 20% их годового оборота в России за неоднократное невыполнение требований по удалению контента.Закон, принятый в том же месяце, дал Роскомнадзору право ограничивать или полностью блокировать веб-сайты, которые, по утверждениям официальных лиц, дискриминируют российские государственные СМИ.

Масштабные антиправительственные митинги в начале этого года, похоже, перешли черту Путина. В последние месяцы президент заявил, что технологические компании «конкурируют с государствами» и что «общество рухнет изнутри», если Интернет не будет подчиняться правовым нормам и моральным законам общества.Поскольку правительство активизировало свои усилия по контролю того, к чему граждане могут получить доступ в Интернете, у него также есть несколько проектов, которые, по мнению экспертов, являются частью стратегии полного вытеснения иностранных технологических компаний с российского рынка. С 1 апреля Роскомнадзор требует, чтобы технологические компании, продающие смартфоны в России, побуждали пользователей загружать одобренные правительством приложения, включая поисковые системы, карты и платежные системы.

Государство «скорее всего, хочет видеть и разрешать распространение информации, которая отражает только официальную точку зрения правительства», — говорит Майк Третьяк, партнер юридической фирмы «Центр цифровых прав» и эксперт Роскомсвободы, неправительственной организации, занимающейся цифровыми технологиями. прав.Может ли он приблизиться к успеху?

Десять лет попыток взять под контроль

Для активистов этот год выглядит как повторяющаяся история. С тех пор, как десять лет назад начались массовые демонстрации против фальсификации результатов выборов, которые также были организованы представителями оппозиции с использованием Facebook и ВКонтакте, государство разработало правовой и технологический инструментарий для регулирования онлайн-информации, внедряя фильтры контента, блокирующие списки и штрафуя или даже сажая людей в тюрьму за то, что они размещают в сети.

В 2012 году Россия начала занесение в черный список и принудительное использование офлайн-сайтов с предполагаемой целью защиты несовершеннолетних от вредоносных сайтов, в том числе тех, которые содержат подробную информацию о том, как совершить самоубийство. В 2014 году закон разрешил Роскомнадзору блокировать доступ к СМИ, призывающим к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности или участию в несанкционированных массовых публичных мероприятиях. Критики правительства стали мишенью; Блог Навального «Живой журнал», в котором публиковались расследования о коррупции в российской политике, и другие сайты политической оппозиции были заблокированы.(Роскомнадзор заявил, что им запретили призывать людей к незаконному участию в массовых мероприятиях).

Совсем недавно Россия инициировала отключение региональных сетей. В октябре 2018 года правительство России отключило услуги мобильной передачи данных в регионе Ингушетии на юго-западе России во время политических протестов — первое подобное отключение Интернета в стране. В августе 2019 года правительство заблокировало мобильный интернет во время протестов в Москве, что, по словам организации Internet Protection Society, группы по защите цифровых прав, было первым санкционированным государством отключением такого рода в столице.

Затем, в ноябре 2019 года, Кремль предпринял самый противоречивый на сегодняшний день шаг в направлении контроля над интернет-инфраструктурой страны с помощью так называемого закона о «суверенном Интернете». Ряд поправок к действующему законодательству теоретически позволил российским властям изолировать «Рунет» — неофициальное название для веб-сайтов, размещенных в России, и сайтов с российскими доменными именами — от глобальной сети в нечетко определенные времена кризиса, предоставив российским властям контроль над потоки данных, входящие и исходящие из страны.

В пояснительной записке к новому закону российские законодательные органы заявили, что он был создан в свете «агрессивного характера национальной стратегии кибербезопасности США», в которой США пригрозили наказать страны, включая Россию, Китай, Иран и другие страны. Северная Корея, если они использовали кибер-инструменты, чтобы «подорвать» ее экономику и демократию и украсть ее интеллектуальную собственность. Законодательный орган России заявил, что России необходимо принять «защитные меры для обеспечения долгосрочной и стабильной работы Интернета в России, а также для повышения надежности российских интернет-ресурсов.»

Закон о« суверенном Интернете »требовал от провайдеров интернет-услуг (ISP) устанавливать оборудование Deep Packet Inspection (DPI), которое использовалось некоторыми странами, например, Китаем, для цензуры. Оборудование DPI позволяет России обходить провайдеров, автоматически блокировать запрещенный правительством контент и перенаправлять интернет-трафик.

Крупнейшие российские интернет-провайдеры уже установили оборудование DPI, по словам Алены Епифановой, исследователя Немецкого совета по международным отношениям.Но никто не знает, сможет ли Россия и когда она отключит свой Интернет от глобальной паутины. «Информация о процессе его реализации и его масштабах держится в секрете», — говорит Трейак. Несомненно то, что у России пока нет технологических возможностей для создания Великого файрволла в китайском стиле. В отличие от Китая, который на раннем этапе поставил интернет-провайдеров под контроль государства, Россия глубоко интегрирована в глобальную сеть и десятилетиями пользовалась в основном бесплатным Интернетом.

По мере того, как правительство пыталось контролировать информацию, поступающую из России, оно также пыталось ограничить то, что доступно в России из-за границы.Он потребовал от поисковых систем, в том числе Google, удалить некоторые результаты, а социальные сети для хранения своих пользовательских данных на серверах в России. Роскомнадзор наложил на Google штраф в размере трех миллионов рублей (41 000 долларов США) за то, что не удалил запрещенный властями контент в 2020 году. Роскомнадзор заблокировал LinkedIn в 2016 году и оштрафовал Twitter и Facebook на 4 миллиона рублей (53 000 долларов США) в 2020 году за отказ хранить данные пользователей в России. .

Хотя эти штрафы — карманная мелочь для этих огромных корпораций, некоторые из них взяли курс на угрозы Роскомнадзора и заблокировали их, если они не соблюдают приказы о цензуре.В 2018 году Instagram, принадлежащий Facebook, у которого 54 миллиона пользователей в России, выполнил просьбу регулятора удалить сообщения, связанные с обвинениями Навального в коррупции. В своем твите Навальный обвинил Instagram в том, что он подчиняется «незаконным цензурным предписаниям». «Позор тебе, Instagram!» он написал.

YouTube, где Навальный и его группа публикует большую часть своих расследовательских видеороликов, отказался подчиниться. Но сейчас Россия повысила ставки. После того, как Роскомнадзор пригрозил привлечь к ответственности сайты социальных сетей за побуждение несовершеннолетних к участию в январских протестах, регулятор заявил, что TikTok удалил 38% соответствующего контента, а YouTube и российский сайт социальной сети «ВКонтакте» удалили половину.

Этого властям было мало. Ранее в этом месяце Россия подала иск против Twitter и четырех других технологических компаний за то, что они якобы не удалили достаточное количество таких сообщений. Twitter, Google, Facebook имеют по три дела против них, и за каждое нарушение им грозит штраф до 4 миллионов рублей (54 000 долларов). Также возбуждены дела против TikTok и Telegram.

Российские приложения для российских пользователей Интернета

Власти сейчас принимают меры не только для уменьшения влияния иностранных технологических компаний, но и для того, чтобы заставить их продвигать российские услуги — как, например, в связи с новым постановлением, согласно которому утвержденные правительством приложения должны устанавливаться на всех новых смартфонах.Apple согласилась с этим, впервые компания предложит пользователям возможность устанавливать стороннее программное обеспечение на свои устройства при настройке.

Третьяк из группы цифровых прав «Роскомсвобода» говорит, что соблюдение Apple вполне понятно, «мягкая» политика защиты российских приложений, которые уже используются большинством россиян. Но Солдатов говорит, что идея состоит в том, чтобы отговорить россиян от использования зарубежных социальных сетей, таких как TikTok, которые многие россияне были вынуждены использовать во время протестов против Навального.«Все дело в цифрах. Если у вас есть 200 000 политически активных людей, которые делятся видео о Навальном, это еще ничего. Но если к нему присоединятся миллионы простых россиян, это угроза », — говорит он.

Это помогает объяснить, почему российские компании создают альтернативы иностранным услугам, говорит он. «Газпром Медиа Холдинг», дочерняя компания государственного энергетического гиганта «Газпром», создает приложение, аналогичное TikTok. Ожидается, что в 2023 году будет запущена российская Википедия, чтобы россияне имели доступ к более «подробной и надежной» информации о своей стране.

Существует «тонкая грань между соблюдением умеренных протекционистских политик», таких как список российских приложений Apple, и «соблюдением мер по удалению конфиденциальных материалов, таких как обвинения в коррупции», — говорит Третьяк. «Я считаю, что каждая компания должна выбрать свою собственную стратегию поведения при обращении к ней со стороны любого правительства — не только российского — возможно, в соответствии со своим внутренним моральным кодексом», — говорит он.

Правительство также работает над законопроектом, который направлен на то, чтобы предоставить российским службам безопасности полный доступ к коммуникациям через зашифрованные соединения и возможность видеть, какие сайты посещают люди. Епифанова считает, что закон, скорее всего, будет принят, но маловероятно, что технологические компании его соблюдают. Они отклонили призывы правоохранительных органов всего мира предоставить доступ к зашифрованной информации для оказания помощи в определенных уголовных расследованиях.Этот шаг является частью «стратегии вытеснения иностранных технологических компаний при одновременном продвижении российских компаний», — говорит Епифанова.

Как борются активисты за цифровые права

Обычные граждане в России все чаще ищут способы избавиться от государственного контроля над Интернетом. Московская Роскомсвобода и Центр защиты Интернета входят в число групп и активистов цифровых прав, которые выделяют ресурсы на то, чтобы помочь россиянам обойти новые ограничения.На сайте Роскомсвободы есть список всех заблокированных в России онлайн-ресурсов, инструкции, как обойти онлайн-запреты, а также новости о регулировании Интернета в стране.

Группа также ведет общедоступный список надежных виртуальных частных сетей (VPN), которые позволяют пользователям получать доступ к заблокированным веб-сайтам. Однако правительство также потребовало от некоторых популярных провайдеров блокировать доступ к сайтам, занесенным в черный список. Отдельные активисты тоже дают советы; Владислав Здольников, ИТ-специалист, ведет канал Telegram, в котором рассказывается о последних изменениях в регулировании Интернета в России и рекомендуются инструменты обхода.

Активисты свободного Интернета также продолжают изучать новые способы демократизации технологий. 21 и 22 марта «Роскомсвобода» провела «хакатон» Demhack 2 для 15 команд разработчиков по всей России. Их цель — «найти технические решения, направленные на защиту прав и реализацию интересов граждан в цифровой среде», — говорит Наталья Малышева, продюсер хакатона и пресс-секретарь Роскомсвободы. В идеях недостатка нет. Роскомсвобоба сообщает, что на каждый хакатон поступает около 100 предложений.

Жюри, состоящее из экспертов по цифровым технологиям, выбрало 22 марта двух победителей за призы, в том числе за возможность представить свои проекты инвесторам. Первым победителем стал Security Addon, приложение, которое может предотвратить доступ к информации на устройстве в случае его взлома или кражи. Второе, приложение Deep Silent, помогает пользователям загружать информацию на свои телефоны, даже если сигнал ограничен, что делает его полезным ресурсом, если Интернет ограничен.

Помимо помощи разработчикам в создании технических решений, Роскомсвобода создает собственные инструменты. В прошлом году они запустили Censor Tracker, расширение для Google Chrome, которое может помочь пользователям обнаруживать и обходить ограничения в Интернете. Запустив инструмент расширения, группа дала понять, насколько высоки, по их мнению, сейчас ставки. «Мы готовимся противостоять приближающемуся суверенному Рунету», — писали они.

Краткое руководство.Беседы с самыми влиятельными лидерами в сфере бизнеса и технологий.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес. Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени.Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Свяжитесь с нами по [email protected].

Как Россия использует LinkedIn в качестве инструмента войны против врагов США

Однажды ночью в середине марта Алан Малчер, ветеран британской армии, зашел в рабочий паб Queen’s Arms на севере Лондона. Он сел в баре и заказал свою обычную пинту «Фостера».Через несколько минут незнакомец украдкой подошел, заказал выпивку и завязал разговор. Вскоре он обратился к президенту России Владимиру Путину и начал говорить положительные слова о поддерживаемой Москвой сепаратистской гражданской войне на Украине.

«Он говорил о том, что Путин — сильный лидер», — вспоминает Малчер. «Кому-то восхищаться». От комментариев незнакомца, произнесенных с сильным славянским акцентом, у Малчера завибрировали антенны службы безопасности: недавно он присоединился к находящемуся в Вашингтоне, округ Колумбия, аналитическому центру, участвующему в борьбе с незаметным проникновением России в американские социальные сети.Поэтому, когда незнакомец мимоходом упомянул о службе Малчера в армии, он почувствовал приступ опасения. «Он никак не мог узнать об этом, кроме как через LinkedIn», — говорит Малчер, ссылаясь на профессиональный сетевой сайт, на котором он и другие критики Москвы принимали активное участие в дискуссионных группах по международным делам. Знаток информационной войны, Малчер рассудил, что Кремль отправил незнакомца в Королевский герб с сообщением: «Мы знаем о вас все». Следи за своим шагом.

Эксперты все чаще обращают внимание на использование Россией тайных «пропагандистских фабрик» для подрыва демократии, наводнение Twitter и Facebook миллионами компьютерных ботов, публикующих сообщения под вымышленными именами (часто случайно подбираемых и усиливаемых сторонниками президента США Дональда Трампа) . Но его борьба за нейтрализацию врагов в LinkedIn осталась практически незамеченной. Однако там Newsweek обнаружил, что промосковские силы постоянно оказывали давление на компанию, чтобы приостановить или выселить противников, многие из которых имеют долгую и выдающуюся карьеру в США.С. военный или его спецслужбы. Мало того, что эта заткнувшая рот критикам и нанесла ущерб профессиональной репутации, но, если подозрения Малчера верны, кампания Кремля по борьбе со своими противниками в социальных сетях, возможно, вышла за пределы киберпространства и вышла на улицы.

По теме: величайшим оружием России могут быть хакеры

Изображение президента России Владимира Путина на экране компьютера в интернет-кафе в Москве 5 июля 2006 года.
Денис Синяков / AFP / Getty

LinkedIn предоставляет богатые охотничьи угодья для российских агентов.В отличие от Twitter и Facebook, большинство из его примерно 500 миллионов подписчиков, в основном «белых воротничков», используют его для рекламы своего опыта, поиска работы или общения с коллегами в экспертных дискуссионных группах. Чтобы подкрепить свои полномочия, большинство — даже нынешние и бывшие сотрудники службы национальной безопасности США — публикуют подробные резюме и рекомендации своих коллег. Это дает российской разведке возможность собрать подробную информацию о своих самых грозных критиках и поставить под сомнение истинность этих достижений.

«Российские спецслужбы наверняка используют LinkedIn для сбора личной информации об определенных целях и, возможно, вербовки и шантажа», — говорит пристальный кремлевский наблюдатель в университете в бывшем советском государстве-сателлите, прося анонимности, чтобы защитить себя. «Они действуют под сфабрикованными именами и учетными данными, в то время как российские пропагандистские и троллинговые кампании широко применяются на платформе».

Промосковская кампания недавно расширилась — а в некоторых случаях перестала работать — утверждают, что некоторые американские участники LinkedIn критикуют тайные атаки России на Запад.За несколько дней до того, как в марте к Малчеру подошли в лондонском пабе, бывший сотрудник службы национальной безопасности США, который выступал против кремлевской пропаганды в LinkedIn, сказал, что на него напали возле своего дома престарелых во Франции. «Я делал покупки в местном супермаркете, когда меня что-то ужалило в нижнюю часть правого бедра, вероятно, зонтом», — рассказывает Жиль Рэймонд ДеМурот Newsweek . Через час, по его словам, врач извлек из раны кусочки «чего-то похожего на деревянную иглу». Лабораторные тесты показали, что он «пропитан устойчивым к карбапенемам Pseudomonas aeruginosa , потенциально смертельным супербактериями», — говорит он, и ему пришлось несколько раз посещать своего врача для лечения.«Я все еще не из леса», — добавляет он. (ДеМуро предоставил больничный документ, подтверждающий, что рана была вызвана «деревянными осколками» и что «только внешнее вмешательство [событие] может объяснить инфекцию».)

Он сильно подозревает, что нападавший был связан с Россией. Все еще работая консультантом по обороне и внешней политике для частных клиентов, ДеМуро писал в LinkedIn разоблачения предполагаемых групп и агентов российской разведки во Франции и Бельгии «с именами, местами и датами».И он был безжалостно подвергнут опровержению апологетов Кремля по поводу захвата Крыма и подрывной деятельности Украины. «Однажды, — говорит он, — я получил много … телефонных звонков с угрозами убийства».

Для ДеМуро это нападение было тревожным воспроизведением эпохи холодной войны, нападения российского КГБ на Георгия Маркова, болгарского диссидента, который умер в 1978 году после того, как ему на лондонской улице укололи яд от зонтика. Другие критики тоже подверглись нападению с ядом, в частности, бывший офицер КГБ, ставший внештатным следователем по имени Александр Литвиненко, умер в Лондоне в 2006 году после того, как кремлевский агент добавил в его чай полоний.

Могила Александра Литвиненко на Хайгейтском кладбище 17 апреля 2013 года в Лондоне.
Джим Дайсон / Гетти

Пол Кобо, бывший эксперт армии США по психологической войне, говорит, что рассказы ДеМуро и Малчера ему кажутся верными: «Когда я вижу операции влияния, я их знаю». Кобо, уволившийся из Командования специальных операций США в 2015 году, также подвергался преследованиям со стороны российских троллей в LinkedIn после публикации комментариев с критикой в ​​адрес Москвы. (В августе 2016 года он написал представителю Республиканской партии Уиллу Херду из Техаса, бывшему офицеру ЦРУ, с призывом провести в Конгрессе расследование «злоупотреблений со стороны России… LinkedIn для достижения преимущества в сфере национальной безопасности над США».S. «)

Кобо и другие ветераны вооруженных сил, разведки и ученые объединились в LinkedIn в 2015 году для борьбы с дезинформацией , или дезинформацией, ветвью того, что российская разведка называет» активными мерами «, тактики распространения ложных слухов, которые Кремль работает со времен большевистской революции 1917 г. Спустя столетие Москва изменила методику работы с социальными сетями.

Одним из полей битвы была группа профессиональных дискуссий по международным отношениям на LinkedIn, основанная и управляемая Демуро.Там специалисты по иностранным делам из академических кругов и правительства публикуют статьи и комментарии в основных средствах массовой информации, часто на тему так называемой «гибридной войны», применяемой Россией против членов и кандидатов в НАТО. Вскоре прибыли тролли. «Группа из примерно 40 человек с Запада начала обмениваться записями, — говорит Джоэл Хардинг, уволившийся из командования разведки и безопасности армии США в 2003 году, — и мы заметили, что некоторые профили [на LinkedIn] постоянно не привлекали внимания. мы [в дебатах], но сплачиваем войска »- защитники Путина и российского вторжения на Украину, критики НАТО, европейские популисты в стиле Трампа и тому подобное.

Главной целью был Чарльз Левен, высокопоставленный отставной старший оперативный офицер ЦРУ с более чем 40-летним опытом борьбы с российским КГБ и его преемниками шпионскими агентствами. Левен был менеджером нескольких дискуссионных групп по вопросам внешней политики и безопасности в LinkedIn, в которых насчитывалось около 130 000 подписчиков. В комментариях к прокремлевским пропагандистским сайтам, таким как Russia Insider, веб-сайт, основанный в 2014 году для борьбы с «предвзятым и неточным освещением России», он был назван «подозреваемым педофилом» и выдвинул давно дискредитированную историю, созданную КГБ. он присвоил средства у одного из своих российских шпионов времен холодной войны.В LinkedIn Хардинга также назвали «порнографом» (любимый мем, используемый против Хиллари Клинтон и ее коллег) после судебного иска против него Malibu Media, печально известной лос-анджелесской компании, которая заманивает браузеров переходить по ссылкам на фильмы с рейтингом X. требует оплаты за их «незаконное» копирование. Хардинг уладил дело во внесудебном порядке за 250 долларов, но клевета сохранилась на промосковских сайтах. Других критиков Кремля неоднократно называли «кровавым лжецом», «подонком» и «придурками». Документальный фильм PBS о Путине, который Левен разместил в LinkedIn, был назван продуктом «жесткой пропагандистской машины.«И так далее.

Для Левена, ДеМуро, Хардинга и их товарищей такой комментарий был всего лишь еще одним фронтом в более крупной кампании в российских СМИ, которую ветеран кремлевской наблюдательницы Селестин Болен, теперь обозреватель International New York Times , назвал «захватывающим даже по советским меркам». Ключевой особенностью онлайн-усилий был троллинг, тактика введения подстрекательских, не относящихся к теме комментариев в дискуссионные группы и обсуждения с целью опорочить критиков, спровоцировать ссоры и прогнать задумчивых противники.

Пик словесной войны пришелся на лето 2016 года, когда официальные лица США обнаружили, что русские хакеры взламывают списки избирателей в Калифорнии, Иллинойсе и других местах. Это также произошло примерно в то время, когда поддерживаемые Москвой хакеры украли и обнародовали неприятные личные электронные письма от Национального комитета Демократической партии и руководителя кампании Клинтона Джона Подесты. Такие действия были направлены на то, чтобы помочь Дональду Трампу и «подорвать веру общества в демократический процесс в США», — говорится в отчете американской разведки в январе.

Солдаты почетного караула Крыма готовятся к маршу в честь первой годовщины подписания 18 марта 2015 года указа о присоединении Крыма к Российской Федерации в Севастополе, Крым.
Александр Аксаков / Getty

Одним из самых стойких критиков Левена и его соратников была Яна Дианова, ведущий эксперт по международному праву, связанный с Роскомнадзором, российским интернет-регулятором, который подвергает цензуре оппозиционные партии и иностранные новостные репортажи, критикующие Москву. Старший юрист московского офиса Grata International, казахстанской фирмы, Дианова участвовала в двух конференциях Роскомнадзора, на которых присутствовали высокопоставленные сотрудники службы безопасности.В феврале компания подготовила для агентства документ, в котором некритично освещается новая серия положений о цензуре в Интернете. Она также внесена в список «экспертов» Московского центра содействия международному бизнесу. Компания предлагает клиентам консультации по российскому нефтегазовому сектору, а также рекомендации по инвестированию в недвижимость на Кипре, которая является для них «первоочередной задачей». Отмывание денег, согласно докладу Государственного департамента США за 2014 г.

Помимо своей юридической работы, Дианова использовала LinkedIn и другие средства массовой информации, чтобы намекнуть на то, что фальшивая история КГБ о растрате средств Левена заслуживает внимания, и предположила, что Хардинг, «наркоман от порно», сделал это время в «исправительной колонии строгого режима».«Она часто использовала излюбленную кремлевскую риторическую тактику« что насчет того », отвечая на разоблачения вмешательства Москвы в выборы 2016 года с контрарративами поддержки США продемократических групп в России.« Американцы, — написала она в LinkedIn, — могут ». яростно заявляют, что они борцы с российской пропагандой, но [то, что] они на самом деле делают здесь круглосуточно и без выходных, очень похоже на … ЦРУ и другие правительственные тролли / программы дезинформации в социальных сетях США ».

Она также оскорбляла своих критиков через LinkedIn и хорошо — известные кремлевские пропагандистские сайты, такие как Российский совет по международным делам, «мягкое» подразделение Кремля, основанное бывшим президентом России Дмитрием Медведевым и возглавляемое министром иностранных дел Сергеем Лавровым.«В 2015–2016 годах Яна начала подавать жалобы» руководству LinkedIn, — говорит Хардинг, — называя нас троллями, отправляя снимки экрана в качестве улик, временно ограничивая некоторых из нас ». В сообщении LinkedIn от 27 июня 2016 года она написала, что составила «список не менее дюжины» своих врагов »с указанием [их] предыстории и контактных данных, добавив, что« те, чья работа заключается в наблюдении за этими действиями. знают о них ».

« Яна Дианова безжалостно нападала на меня и моих друзей на LI », — говорит ДеМуро.«Атаки… сопровождались нашей фотографией… Среди обвинений было то, что ЦРУ отправило меня с Чарльзом Левеном сражаться с русскими на LI. [Но] я не был сотрудником ЦРУ и никогда не встречался с Чарльзом Левеном. Я его знаю. только через Интернет «.

Дианова также «напала на компанию, которую я основал в Париже», а затем закрылась, говорит ДеМуро. «Она сказала LI, что мой профиль — подделка и что компании никогда не существовало». Поднимая необоснованные вопросы об их прошлом и полномочиях, ДеМуро и другие жалуются, что Дианова «троллит», что является нарушением пользовательского соглашения LinkedIn.Она категорически отвергла прозвище, но, каковы бы ни были ее намерения, ее произведения, безусловно, воспламенили ее критиков. Один назвал ее «Тролльвана», другой — «злобная атакующая собака». В одном особенно неприятном разговоре Хардинг назвал ее «девчонкой из свинарника». LinkedIn, ссылаясь на правила конфиденциальности, не будет обсуждать отдельные случаи.

Президент России Владимир Путин (справа) и премьер-министр Дмитрий Медведев на церемонии возложения венков 23 февраля в Москве, Россия.
Михаил Светлов / Гетти

Дианова продолжала нападки на Хардинга и компанию на Russia Insider.«Если они не смогли ответить аргументами, основанными на фактах, они будут использовать самые низкие аргументативные заблуждения, включая… атаки ad hominem», — написала она.

В шквале электронных писем с Newsweek Дианова предложила предоставить «сборник» «всего, что Чарльз Левен и его сотрудники» написали о ней — но только «в обмен» на Newsweek , раскрывая ей свои источники с помощью скриншоты их комментариев. Она пообещала, что «никому не раскроет, что вы являетесь источником этой информации.« Newsweek отклонил предложение.

В июле 2016 года LinkedIn заблокировал аккаунты ДеМуро, Левена, его адвоката Джеймса Бергера и нескольких других. Представитель Департамента доверия и безопасности LinkedIn под именем« Скарлетт »обвинил их» многократная публикация нежелательного / неприемлемого контента и использование платформы для преследования других участников ». (Красный оттенок вызвал резкие трещины среди американцев.) О выселениях впервые сообщила год назад Ксения Кириллова, российская журналистка в Калифорнии, находящаяся в изгнании. угрозы смертью и ходатайство о политическом убежище.В электронном письме на номер Newsweek Дианова говорит, что отстранение Левена и Бергера было «не из-за моих усилий».

В любом случае, по мнению многих, такие результаты могут иметь профессиональные последствия не только для LinkedIn. Исключение Бергера из LinkedIn произошло во время недавнего визита в другую юридическую фирму, когда его сотрудник спросил его, почему его забанили. «Это было тревожно», — говорит он. «LinkedIn — это резюме, распространяемое по всему миру. Вот почему их обещание профессионализма так важно».

ДеМуро, имеющий степень доктора юридических наук, восстановил свою учетную запись только после того, как отправил копию своего паспорта в LinkedIn, чтобы доказать, что он был тем, кем себя назвал.Но другие участники дискуссионной группы по международным отношениям остаются запрещенными, в том числе Левен и его поверенный Бергер, которым без объяснения причин запретили постоянное членство. Оба по-прежнему в ярости. «Мы с ним оба потеряли членство в LinkedIn без возможности обжалования», — говорит Бергер. «Это большое дело».

За пределами LinkedIn атаки на Левена и других были отражены на других российских пропагандистских сайтах. Дианова «неоднократно порочила мою профессиональную этику, репутацию и верность стране, ради которой я рисковал своей жизнью», — говорит Левен через своего адвоката.Он жалуется, что она фактически заклеймила его «вором», опубликовав «давно опровергнутое утверждение» о том, что он украл деньги у одного из своих российских шпионов. «И американские, и российские сотрудники разведки согласились, что эта история была сфабрикованной», — отмечает Левен, цитируя авторитетные книги и журнальную статью об этом деле.

Копия зонта, который агент КГБ использовал в 1978 году для убийства болгарского диссидента и радиоведущего Георгия Маркова, выставлен в Международном музее шпионажа в Вашингтоне, округ Колумбия, 16 июля 2002 года.Марк Уилсон / Гетти

Дианова ответила в своем сообщении на LinkedIn, что она «НИКОГДА [ее капитализация] не утверждала… что г-н Левен« участвовал в воровстве »», а просто «СПРОСИЛА его, правда ли, что он незаконно присвоил государственные средства». Она также написала, что другая версия этого дела «не содержит НИЧЕГО, чтобы опровергнуть обвинение … что« Чарльз Левен присвоил часть денег ». Фактически, в статье даже не упоминалось об инциденте.

Такие разговоры побудили некоторых критиков Диановой заподозрить, что она связана с российской разведкой.Левен, который потратил более трех десятилетий на вербовку российских агентов, говорит, что он «не считает, что она штабной офицер российской разведки», а скорее просто еще одна фигура с хорошими связями в Москве, которую Кремль использует для отправки сообщений, как русские, с которыми встретились Дональд Трамп-младший и другие официальные лица кампании по распространению «компромата» на Клинтона.

Дианова опровергла обвинения в электронном письме на номер Newsweek . «Нет, я не офицер российской разведки», — говорит она, и не какой-либо российский агент.«Их утверждения о том, что я каким-то образом действую от имени российских властей / их агентов, — добавляет она, — полностью ложны, сумасшедшие и сделаны из мести». Она регулярно угрожала подать в суд на любого, кто повторяет это обвинение, но в ответ на одного критика, который высказал идею о том, что она и ее юридическая фирма имели связи с разведкой, она сказала: «Спасибо за бесплатный пиар».

По мере того как в 2016 году риторическая борьба между американцами и русскими усилилась, ДеМуро продолжает видеть реальные последствия (хотя он не утверждает, что эти последствия были связаны с Диановой).Он подозревает, что его подставили для возможного «похищения» по дороге на встречу в Ватикане, где ему предложили работу советника по международным отношениям. Незадолго до отъезда в Рим он получил электронное письмо с фотографиями двух мужчин, которые должны были встретить его в аэропорту, когда он приземлится. Сразу же узнав в них бывших британских спецназовцев, которые, как он знал, работали на предполагаемого агента Кремля, о котором он писал в LinkedIn, он заподозрил, что письмо пришло со взломанного аккаунта. Он отменил поездку.Инцидент был, «вероятно, только для того, чтобы меня отпугнуть», — говорит он. Подобные действия усилили его подозрения в том, что по крайней мере некоторые прокремлевские активисты в Интернете работают с российскими спецслужбами.

ДеМуро узнал о другой странной офлайновой активности, по-видимому, направленной против него. Он говорит, что однажды получил сообщение от источника в парижском муниципальном правительстве, что человек «с русским акцентом» пытался получить конфиденциальную информацию о его компании из деловых документов города. Получив отказ, мужчина «уехал в машине с CD [дипломатическими] номерами», — сказал ему информатор.

Вернувшись в сеть, ДеМуро и его коллеги-критики из Кремля почувствовали, что LinkedIn склонен принять обвинения другой стороны, а не их, даже несмотря на то, что они говорят, что многие из их противников скрываются за предполагаемыми множественными поддельными именами (включая россиян, изображающих сторонников Трампа американцев. , нарушение Пользовательского соглашения LI). После того, как Левен нанял его, Бергер направил письменные протесты в Департамент доверия и безопасности LinkedIn, а также высшее руководство LinkedIn и Microsoft, которые приобрели сайт за 26 долларов.2 миллиарда в июне 2016 года. Софтверный гигант отверг его аргументы и доказательства и сказал ему, что ни он, ни Левен не могут обжаловать их отстранение. «Наша группа состоит из настоящих профессионалов, многие из которых имеют большой стаж государственной службы, военной службы и / или работают в таких областях, как право», — говорит Бергер. «У них есть головорезы, фальшивые профили, антизападные агенты и множество полезных идиотов — и все это тщательно используется их московскими хозяевами. Нет никакой моральной эквивалентности».

Профиль Giles Raymond DeMourot на LinkedIn.Получено Newsweek

Деньги, как подозревает Бергер, сыграли свою роль. Он утверждает, что зарубежные рынки имеют решающее значение для непрерывного роста LinkedIn и других социальных сетей. Как и практически все сайты социальных сетей в США, LinkedIn стремилась к расширению за рубежом, в том числе в России, где, по данным Reuters, в 2016 году у нее была слабая точка опоры с 6 миллионами клиентов. Какова бы ни была стоимость российского рынка, Москва запустила LinkedIn 17 ноября, потому что не согласилась передать свои серверы данных под контроль России.(Веб-сайт TechCrunch предположил, что «это было предупреждением для более крупных сайтов, чтобы они были начеку».) LinkedIn может вернуться, как сообщило в июне этого года российское информационное агентство ТАСС, в ожидании переговоров с Microsoft. Однако, как выяснилось, представители компании заявляют, что Россия никогда не была «приоритетным» рынком, и какие-либо вопросы о стимулах для того, чтобы оставаться на нем, теперь остаются спорными.

Глава отдела доверия и безопасности LinkedIn Пол Роквелл отверг обвинение в фаворитизме. «Когда мы исследовали эту проблему более года назад, мы обнаружили, что это был явный случай преследования и нарушения наших Условий использования.Мы считаем, что с этим справились должным образом «. Представитель LinkedIn Николь Леверич говорит, что постоянная проблема — контролировать часто злобные обмены на сайте. LinkedIn изобилует кремлевским фаворитизмом. ДеМуро указывает на дело Фреда Эйдлина, которого он называет «ярым и яростным пророссийским пропагандистом», который был активен в основном в другой дискуссионной группе LinkedIn, «Политология». Эйдлин, умерший в прошлом году, заявил быть приглашенным профессором Карловского (Карлова) университета в Праге.«Я почувствовал запах чего-то рыбного», — говорит ДеМуро, поэтому он сделал запрос в школе. Проректор ответил, что Эйдлин «не имеет официального статуса приглашенного профессора», как следует из электронного письма Newsweek . «Мои коллеги не видели его как минимум два года». ДеМуро сразу же скопировал электронное письмо в Департамент доверия и безопасности LinkedIn с жалобой на то, что Эйдлин «грубо нарушил условия использования», представив себя в ложном свете. Он ни к чему не пришел. Скарлетт отклонила жалобу, сказав ДеМуро, что кто-то подал против него встречную жалобу.Тем временем Левен и другие направили свою просьбу Саймону Поупу, менеджеру по безопасности Microsoft. Поуп обсудил этот вопрос с LinkedIn, но оставил решение в силе.

Политика компании в лучшем случае кажется непоследовательной. «Если мы получаем сообщение о фальшивом профиле или о преследовании участника, мы расследуем… с учетом нашего пользовательского соглашения и правил профессионального сообщества», — сказала Newsweek пресс-секретарь LinkedIn Мэри-Кэтрин Юрик. «Если это нарушает эти правила, мы удаляем контент или ограничиваем учетные записи там, где это необходимо.«Тем не менее, когда Бергер попросил LinkedIn удалить« клеветнический »пост Диановой о предполагаемой растрате средств шпионажа Левеном,« Скарлетт »процитировала раздел Закона о порядочности в коммуникациях, в котором говорилось, что« мы не несем ответственности за такой контент, даже если он предположительно носит клеветнический характер ». Другой представитель компании, предоставивший анонимность для свободного обсуждения проблемы, сказал, что контролировать всех нарушителей в режиме реального времени невозможно.

Феликс, самец белого медведя, держит во рту портрет Дональда Трампа, поскольку он предсказывает результат U.Президентские выборы С. в зоопарке Роев Ручей в Красноярске, Сибирь, Россия, 7 ноября 2016 г.
REUTERS / Илья Наймушин

И не всех критиков России выгоняют с сайта. «Мне никогда не запрещали, хотя я так же жестко относился к Кремлю, как и все остальные», — говорит Канди Забка, специалист по кибербезопасности, который занимался поиском хакеров для ФБР, Интерпола и Европола. «Я почему-то нравлюсь Путину», — шутит она. «Я сообщил о таком количестве русских фальшивых профилей и троллей в LinkedIn, что они предоставили мне премиум-аккаунт на год.«(« Она нам очень помогла », — сказал инсайдер компании на условиях анонимности из-за деликатности проблемы.)

Тем временем, Дианову наконец выселили с теми же расплывчатыми обвинениями со стороны LinkedIn, что она разместила« клеветнические »материалы, — говорит она. Ее место заняли другие, в то время как фальшивые российские аккаунты, во многих случаях компьютерные боты с российских «пропагандистских фабрик», продолжают преследовать LinkedIn и другие социальные сети, говорят наблюдатели. Роквелл, глава LinkedIn по вопросам доверия и безопасности, однако утверждает, что вмешательство Кремля «не является систематической проблемой» теперь, когда сайт заблокирован для России.

Критики LinkedIn отклоняют такое утверждение. «Мобильное приложение платформы остается доступным как в AppStore, так и в Google Play, а служба электронной почты сети продолжает доставлять сообщения, отправленные через ее веб-сайт», — написал Наби Абдуллаев, старший аналитик компании по обеспечению безопасности Control Risks, в декабре прошлого года в Форбс . Алан Малчер, ветеран информационной войны британской армии, более резок. «Они не имеют ни малейшего представления о российском доступе», — говорит он. «LinkedIn не может сказать, что они блокируют русских, — добавляет он, — потому что у них [Кремля и его доверенных лиц] могут быть серверы где угодно.«Кроме того, они могут использовать« одноразовые адреса электронной почты », как и боевики группировки« Аль-Каида »и« Исламское государство ».

« LinkedIn хорошо осведомлена об огромном количестве троллей и фальшивых профилей »на своем сайте, — говорит Забка. российские тролли по-прежнему активны в LinkedIn », — говорит восточноевропейский эксперт по российским интернет-практикам, предоставивший Newsweek веб-адреса и снимки экрана десятков предполагаемых фальшивых пользователей, распространяющих антизападные и прокремлевские сообщения. армия сотрудников социальных сетей…. направлены на то, чтобы продвигать все эти материалы среди неосведомленной аудитории «, — написали в ноябре прошлого года три уважаемых бывших правительственных эксперта для веб-сайта War on the Rocks. : «Москва применит уроки, извлеченные из проводимой Путиным кампании, направленной на президентские выборы [2016] в США, для будущих усилий по оказанию влияния во всем мире, — заключили они в своем отчете за январь 2017 года, — в том числе против союзников США и их избирательных процессов.«Такие методы слишком хорошо сработали с приходом к власти Трампа, чьи твиты, осуждающие расследования контактов между русскими, его помощниками в кампании и членами семьи, нашли отклик в социальных сетях.« Они вернутся », — сказал бывший ФБР. Директор Джеймс Коми предупредил на слушаниях в Комитете по разведке Сената в июне. Но для большинства аналитиков российские усилия никуда не делись — как показывает случай с LinkedIn.

«Это новый и открытый вопрос, могут ли мы самоуправления может успешно функционировать, когда… большая часть электората получает новости из социальных сетей, которые легко используются иностранными державами », — написали недавно в журнале Politico два высокопоставленных бывших представителя службы кибербезопасности Белого дома, Ричард Кларк и Роберт Кнейк.«Инфраструктура всех типов — возможно, включая систему голосования — может быть проникнута опытными хакерами, базирующимися за границей».

В конце прошлого года основатель Facebook Марк Цукерберг назвал идею о том, что его сайтом можно манипулировать для оказания влияния на избирателей, «довольно дурацкой». Но в апреле его компания подготовила отчет о собственном расследовании, в котором говорилось, что оно «не противоречит» выводам американской разведки о том, что «информационная война» по заказу Путина велась в Facebook и других социальных сетях, несмотря на все их усилия по ее устранению. прекрати это.В отчете говорится, что Facebook «наблюдал множество действий операторов фальшивых учетных записей, которые могли быть выполнены только людьми со знанием языка и базовыми знаниями политической ситуации в целевых странах, что предполагает более высокий уровень координации и предусмотрительности».

«Во многих случаях, — отмечает The Atlantic, — такие информационные операции направлены на обыгрывание алгоритма Facebook с использованием таких приемов, как массовое создание поддельных учетных записей и создание групп, заполненных этими учетными записями.«В апреле Facebook заявил, что добился прогресса в блокировании или удалении десятков тысяч поддельных учетных записей.

Однако такие автоматизированные методы ставят под угрозу демократию, — говорит Тим ​​Ву, автор книги The Attention Merchants: The Epic Scramble to Get Inside Наши головы . «Роботы … используются для атаки на демократические элементы административного государства, — недавно написал он в газете The New York Times . ботов учат лучше подражать людям.«К сожалению, — утверждал Ву, — компаниям социальных сетей« не хватает серьезного финансового стимула для того, чтобы что-либо делать с … миллионами фальшивых пользователей, которые развращают демократический процесс ».

Во время мартовской встречи с незнакомцем в пабе Queen’s Arms фальшивые пользователи и боты были наименьшей проблемой Малчера. Он не сомневался, что русские пытались запугать его лично, как и других.

«Я имею в виду, это их финал, не так ли?» — говорит Малчер. «Запугивание? «

Исправления: В предыдущей версии этой истории сообщалось, что Ксения Кириллова бежала из Украины и прибыла в США.Она никогда не жила в Украине. В предыдущей версии этой истории также говорилось, что, когда Раймон ДеМуро приземлился в Риме, он увидел в толпе двух потенциальных похитителей и ускользнул. Фактически он отменил поездку после того, как получил электронное письмо с фотографиями двух мужчин, которые встречали его в аэропорту, когда он приземлился; у него были основания полагать, что это были российские оперативники. В предыдущей версии этой истории также говорилось, что Grata International подготовила документ, в котором «в благоприятном свете» представлена ​​новая серия положений о цензуре в Интернете.«Мы заменили« благоприятный »на« некритический ».

Россия заблокировала LinkedIn

Президент России Владимир Путин.

Шон Гэллап / Getty Images

В России запретили LinkedIn, сообщает Financial Times.

Роскомнадзор, по сообщениям, внес эту социальную сеть в черный список веб-сайтов.

В результате интернет-провайдеры в России должны будут начать блокировать доступ к веб-сайту, что позволит людям найти работу и создать онлайн-резюме.

В 2014 году в России вступил в силу закон, согласно которому интернет-компании обязаны хранить личные данные российских пользователей на серверах в России.

Московский суд на прошлой неделе постановил, что LinkedIn не соблюдает законы страны о данных. Постановление суда, как сообщается, «открывает путь» к запрету сайта на всей территории России.

Роскомнадзор и LinkedIn отказались обсуждать этот вопрос друг с другом.

По данным Reuters, более 6 миллионов человек в России являются зарегистрированными пользователями LinkedIn. Это первая крупная социальная сеть, заблокированная в России, и этот шаг может создать прецедент для работы американских технологических гигантов в стране.

Основатель LinkedIn Рид Хоффман.

Flickr / Джой Ито

Фирмы Кремниевой долины, такие как Google и Apple, действительно хранят данные российских пользователей на серверах в России, но такие компании, как Facebook и Twitter, еще не соблюдают законы страны о данных, несмотря на неоднократные угрозы запрета.

Роскомнадзор заблокировал множество других сайтов в России. В прошлом году Википедия была запрещена на несколько дней после того, как, например, в ней была опубликована статья о курении каннабиса. В сентябре Роскомнадзор заблокировал порнографические сайты YouPorn и PornHub.

Представитель LinkedIn сказал Business Insider: «Видение LinkedIn — создать экономические возможности для всей глобальной рабочей силы. Мы начинаем слышать от участников в России, что они больше не могут получить доступ к LinkedIn.

«Действия Роскомнадзора по блокировке LinkedIn лишают доступа миллионы наших участников в России и компаний, которые используют LinkedIn для развития своего бизнеса. Мы по-прежнему заинтересованы во встрече с Роскомнадзором для обсуждения их запроса на локализацию данных».

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил Business Insider: «Сегодня LinkedIn заблокирован по решению суда. Они нарушают российский закон, не храня личные данные российских граждан на территории России.«

LinkedIn заблокировано в России — лучшие новости поиска по безопасности

LinkedIn был заблокирован российским государством после отказа сотрудничать с государственным сборщиком данных.

Россия и LinkedIn сталкиваются

В соответствии с политикой российского государства каждая социальная сеть должна использовать национальный сервер для хранения своих данных, а не частный. Цель очевидна — огромное количество личных данных, собираемых всеми социальными сетями, должно быть легко доступно для российского государства.Сайт, который отказывается сотрудничать с властями, грозит штрафом и блокировкой внутри страны. Именно это и произошло с LinkedIn.

LinkedIn заблокирован российским государством за отказ хранить свои данные на национальных серверах. Наказанием за это является блокировка сайта внутри страны. На данный момент сайт недоступен в сети страны. Граждане могут получить к нему доступ только через прокси.

Это полностью законно. Спорное решение заставить социальные сети делиться данными с правительством Путина было принято в 2014 году и вступило в силу в сентябре 2015 года.Владельцы LinkedIn, вероятно, не хотели тратить время и деньги на переключение своих серверов только для того, чтобы дать правительству новый способ слежения за своими гражданами.

Социальные сети и народы мира

Индустрия социальных сетей стала слишком мощной для собственного блага, и страны начинают изменять свои законы, чтобы воспользоваться преимуществами новых технологий. Блокировка LinkedIn Россией может показаться серьезным нарушением свободы в Интернете, но страны часто злоупотребляют социальными сетями.

Например, каждый раз, когда появляются уличающие против правительства Турции, сайты социальных сетей блокируются внутри страны. Самые последние случаи, о которых сообщила наша команда, — это блокировка YouTube, WhatsApp и Skype , а также блокировка сервисов обмена данными, таких как Google Drive и Dropbox , после утечки информации о турецкой армии троллей.

Скрытые политики в отношении социальных сетей и сбор частных данных не предназначены для России и Турции.Многие государства выходят за рамки конфиденциальности. Еще два примера: США и Китай:

Вот почему сбор данных опасен по своей сути. Обычная цель социальных сетей — собрать информацию для таргетинга рекламы, но, как видите, эта информация также ценна для государственного надзора. Как показывают учебники истории, правительства не всегда дружелюбны по отношению к своим гражданам.

Поделитесь своим мнением и помогите нам улучшить наши руководства.

Россия удаляет Linkedin из магазинов приложений

Apple и Google договорились удалить LinkedIn из магазинов приложений iOS и Android в России, согласно новому отчету The New York Times .В ноябре служба была признана нарушающей закон 2014 года, требующий, чтобы все данные, собранные о гражданах России, хранились в пределах России. Перемещение данных в пределах России широко рассматривается как первый шаг к более агрессивным мерам наблюдения, и многие веб-компании отказываются перемещать свои центры обработки данных в соответствии с законом.

Приобретенная Microsoft в прошлом году, LinkedIn на сегодняшний день является крупнейшей службой, ставшей жертвой нового закона. Веб-доступ к LinkedIn был заблокирован в ноябре благодаря сотрудничеству с государственной телекоммуникационной компанией, но по-прежнему был доступен для пользователей с помощью VPN.Блокировка вызвала серьезные проблемы для мобильных приложений, но после этого они остались доступными в магазинах приложений для iOS и Android. Теперь это изменилось, и приложение больше не доступно для загрузки ни в одном магазине.

Ранее на этой неделе Apple открыла огонь за закрытие приложения New York Times в Китае под аналогичным давлением. Китай заблокировал веб-доступ к Times в 2012 году.

Пропало из обоих магазинов приложений

Хотя меры по локализации данных в России особенно агрессивны, это далеко не единственная страна, которая принимает такие меры.Совет индустрии информационных технологий считает, что в общей сложности тринадцать стран с той или иной формой закона о локализации данных, включая США, требуют от партнеров Министерства обороны хранить данные подразделения в пределах границ США.

Тем не менее, этот шаг, вероятно, приведет к обострению напряженности в отношениях между Россией и США, которая достигла пика в последние недели. Ранее сегодня Управление директора национальной разведки опубликовало публичный отчет, в котором Россию обвинили в проведении шпионской кампании, которая включала утечку архивов электронной почты Национального комитета Демократической партии, с конечной целью повлиять на президентские выборы в США.

«Мы полагаем, что Москва применит уроки, извлеченные из своей кампании по приказу Путина, направленной на президентские выборы в США, для будущих усилий по оказанию влияния во всем мире, в том числе против союзников США и их избирательных процессов», — говорится в отчете.

.