Люди уезжают из россии: почему столько людей хотят покинуть Россию
Содержание
Почему количество желающих уехать из России достигло рекорда за 10 лет
Каждый пятый россиянин хотел бы эмигрировать из страны, выяснили американские исследователи. В основном уехать хотят молодые люди, жители городов и люди со средним специальным и высшим образованием. Похожие данные приводят и российские социологи. Эксперты объясняют желание россиян покинуть страну своеобразной попыткой выразить свое недовольство.
Эмигрировать из России хотел бы каждый пятый россиянин, свидетельствуют данные американского института общественного мнения Gallup за 2018 год. Исследователи обратили внимание, что за более чем десять лет проводимых ими опросов число граждан РФ ни разу не доходило до таких рекордных значений. В 2017-м этот показатель достиг 17%, в 2016 – 9%, а в 2014 – 7%.
Больше всего эмигрировать хочет молодежь: в прошлом году такое желание высказали 44% россиян в возрасте 15–29 лет. Аналогичное мнение выразили 22% людей 30–45 лет, а среди 46–60-летних потенциальных эмигрантов всего 9%.
Больше всего на переезд настроены жители городов — 23% — и люди, у которых есть среднее специальное и высшее образование, 24%. В основном россиян привлекают страны Евросоюза, куда хотели бы переехать 40% потенциальных эмигрантов. Порядка 16% предпочли США и Канаду, а 15% высказались за Германию, отмечает Gallup.
Специалисты института отметили, что 12% из тех, кто хочет эмигрировать, поддержали работу российского лидера Владимира Путина. Тогда как 40% из этой группы выразили недовольство деятельностью главы государства. Почти так же опрошенные высказывались и в прошлом году: 12% — одобрили, 39% — не одобрили.
Данные опроса Gallup не удивляют россиянку Карину Быстрову, которая несколько лет прожила в США, и в будущем планирует вновь уехать из страны.
«Будущее в России сегодня не выглядит стабильным, есть ощущение надвигающейся катастрофы. Продукты ощутимо дорожают. Ездить за границу из-за курса стало не по карману. Уровень медицины приводит в ужас, когда сталкиваешься с решением каких-то серьезных проблем.
Квалифицированную медицинскую помощь можно получить только в дорогих частных учреждениях. Многие друзья годами не находят работу, соответствующую уровню их опыта и знаний. Неясно, какое будущее ждет детей», — пояснила она в разговоре с «Газетой.Ru».
В Кремле результатам исследования Gallup не удивились. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заметил, что в США этот показатель еще выше. «Эти исследования проводят разные компании в разных странах мира. Это далеко не самый высокий показатель, например, количество американцев, которые хотят эмигрировать из США, гораздо больше, чем 1/5», — сказал он. Песков назвал такую ситуацию «обычным процессом», поскольку все люди предпочитают разный образ жизни.
Двумя месяцами ранее данные аналогичного опроса были опубликованы «Левада-центром». Исследователи выяснили, что больше всего уехать из России хотят именно молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет. Такое мнение высказал 41% российской молодежи. Меньше всего уехать хотят люди старше 55 лет — их всего 5%.
В то же время общая численность готовых эмигрировать россиян, по данным «Левада-центра», составляет 17% от общего количества участников опроса, то есть на три процента меньше, чем выяснили в Gallup.
Но российские исследователи также согласны с тем, что перебраться за границу больше хотят жители российских городов с населением более 100 тыс. человек, нежели жители сел. «Доля россиян, декларативно желающих эмигрировать, за последние годы существенно не меняется, не превышая пятой части от совершеннолетнего населения страны. При этом у каждого пятого жителя России есть родные или знакомые, которые за последние два-три года переехали за границу на постоянное место жительства», — указали автора исследования.
Опрос проводился с 13 по 19 декабря прошлого года среди городского и сельского населения объемом 1,6 тыс. человек старше 18 лет в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ. Дмитрий Песков, комментируя результаты данного опроса, вновь отметил, что показатели «не такие высокие».
В июле прошлого года исследование эмиграционных настроений россиян проводил и Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Эксперты тогда выяснили, что абсолютное большинство граждан РФ — 88% — не хотели бы переезжать в другую страну из России. Исследователи узнали, что родственники и знакомые, уехавшие из страны в последние годы, есть у каждого четвертого опрошенного.
При этом в центре обратили внимание, что доля желающих уехать за рубеж за последние восемь лет практически не изменилась: в 2011-2018 годах, как отмечает ВЦИОМ, она колеблется в пределах 10-13%. В прошлом году о желании сменить место жительства заявили, как указывают исследователи, 10% россиян. Там тоже заметили, что прежде всего такое стремление выказывает молодежь 18-24 лет — 31% — и люди, путешествовавшие за последние два-три года, 19-20%.
Перемены в эмиграционных настроениях россиян не заметил и кандидат социологических наук РАНХиГС Андрей Покида. По его словам, этот показатель практически не менялся последние 20 лет.
«Были, конечно, небольшие колебания: например, после «выборных» 2011-2012 годов количество желающих уехать наоборот возросло, а к 2015-2016 упало, так как наблюдалась волна патриотизма», — сказал он «Газете.Ru».
По его словам, с тех пор число желающих уехать растет примерно на 1-2% в год. Причем, если говорить о тех, кто желает перебраться за границу и может себе это позволить, то эта цифра стабильна. А вот ответ «желаю, но не имею возможности» встречается более часто, так как это скорее «индикатор недовольства» каким-то положением дел, пояснил он. Таким ответом на вопрос о переезде люди пытаются выразить некий протест, который, считает эксперт, по-другому в России выразить не получается.
Причиной тому экономическая ситуация в стране — людей возмущают некоторые действия властей в области социальной политики, признал эксперт.
Покида подчеркнул, что традиционно наибольший процент потенциальных эмигрантов встречается среди молодежи, так как им постоянно хочется чего-то нового.
«Сейчас же можно путешествовать, изучать культуру других стран, погружаться в нее. Кроме того, данные наших опросов также показывают, что среди молодых людей преобладает мнение, что за границей легче получить образование. Школьники строят планы о переезде, как только выпускаются из своих учебных учреждений. При этом они уверены, что поступить в престижный вуз за границей им будет легче, нежели, например, в наш МГУ, а образование там будет лучше. Насколько это верно трудно сказать, но такое положение дел действительно не меняется уже много лет», — сказал социолог.
Эксперт также отметил, что стремление переехать в основном распространено среди горожан, так как у них зачастую существует для этого больше возможностей. «У них как минимум больше знаний в разных областях. Для приезда же нужен иностранный язык, который еще надо выучить, — считает Покида. — По сути дела, россияне-то может никуда и не уедут, даже при появлении такой возможности. На протяжении последних лет цифра тех, кто реально меняет место жительства, на самом деле, особо не меняется, она и небольшая».
Отметим, что, по данным Росстата на 2017 год, Россию покинуло 377 тыс. человек, что стало рекордным показателем отъезда за последние пять лет. Молодой предприниматель Михаил, который сидит на чемоданах и признается, что хочет перебраться к своей девушке в Голландию, считает причины отъезда россиян «банальными»: «Поиск качественно других условий для личного развития и желание иметь свободу перемещения по другим странам».
«Уезжать будут, возвращаться – нет». В России растут эмиграционные настроения
Доля россиян, желающих эмигрировать, выросла за четыре года на семь пунктов и составила 22 процента. Таковы опубликованные на этой неделе итоги опроса, проведенного «Левада-центром» в мае 2021 года. Эксперты считают, что в нынешней политической ситуации эта цифра будет расти – преимущественно за счет перспективной молодежи.
Чаще всего о желании уехать заявляют молодые люди: почти половина (48%) среди респондентов 18–24 лет, треть (33%) среди респондентов 25–39 лет.
Меньше всего хотели бы уехать представители старших поколений: 7% среди респондентов 55 лет и старше. При этом, если в возрастных группах 25–39 лет и 40–54 года желание переехать продолжает медленно расти, то среди респондентов в возрасте 18–24 лет желание эмигрировать несколько снизилось: с 53% в сентябре 2019 года до 48% в мае 2021 года, сообщает «Левада-центр» (признан российскими властями иностранным агентом. – СР).
Цифры опросов показывают не реальное количество потенциальных эмигрантов, а степень недовольства жизнью в России, считает ведущий научный сотрудник лаборатории социокультурных образовательных практик НИИ урбанистики и глобального образования Московского городского университета Любовь Борусяк.
– Год назад было 20, сейчас 22 процента задумываются об эмиграции. Я ожидала более существенных изменений, чем те, которые увидела в опросе. Потому что в стране произошло очень много политических событий. Если бы они затронули и расстроили существенную часть населения, были бы другие показатели.
– Но если сравнивать с 19-м годом, разница – 7 процентов. Это нельзя назвать существенным ростом?
– Согласна, это очень существенно. Но если смотреть на долю тех, кто твердо собрался уезжать, она почти не меняется – это около одного процента. А вот эти 22 процента говорят не столько о намерении уехать, сколько о неудовлетворенности тем, где они живут. Они говорят не о том, что будут делать, а где лучше жить – по каким-то параметрам.
Большинство из них не возвращается – эта тенденция продолжается уже около 10 лет. Я думаю, с каждым годом возвращаться будут все меньше
– А какие это, прежде всего, параметры?
– Они очень разные у разных групп населения. Я написала на эту тему две статьи, в 19-м и в начале 20-го года, но я изучала мотивацию образованной части молодежи – то есть тех, кто в своем большинстве если собирается, то уезжает. Во-первых, это общая политическая атмосфера, которая эту группу не очень устраивает или очень не устраивает.
Во-вторых, до пандемии была возможность уехать учиться или работать. Вообще, россияне в гораздо меньшей мере готовы уезжать на низкоквалифицированные работы, чем жители других стран, даже тех же Украины или Польши. А вот группа наиболее образованная, элитарная молодежь – да, они с удовольствием уезжают, у них есть для этого большие возможности. Были, во всяком случае, до пандемии. И это считалось нормальным. Им проще уехать, на них есть спрос, они, как правило, знают язык. И большинство из них не возвращается – эта тенденция продолжается уже около 10 лет. Я думаю, с каждым годом возвращаться будут все меньше. 10 лет назад Россия была такой же страной, как другие, ее рассматривали как вполне неплохой вариант вернуться, если появятся выгодные предложения по работе, теперь это уже не совсем так.
Студенты ВШЭ
– Вы это связываете в большей степени с политическими или социально-экономическими причинами?
– Когда я проводила свое исследование, я спрашивала у них, считают ли они, что могут реализовать свои возможности и неплохо себя обеспечить в России? И большинство сказали, что, в общем, да.
Вопрос был в основном не в деньгах. Но если человек ориентирован на масштабную научную карьеру или на работу в крупной компании, такой, как «Гугл», «Амазон» и так далее, то, конечно, возможности для роста за рубежом существенно выше. Поэтому те, у кого высокие амбиции, предпочитают оставаться там. Как они мне говорили, здесь можно получить хорошее образование на уровне бакалавриата. В гораздо меньшей степени это касается магистратуры и в еще меньшей степени – аспирантуры. Здесь нет такого научного сообщества, такого высокотехнологичного бизнеса, с IT связанного и со многим другим, какой есть на Западе. Интеллектуальная молодежь воспринимает мир шире национальных границ, они не считают его враждебным, наоборот, он вызывает интерес и желание узнать его получше. Да и сам переезд стал не каким-то жизненным рубежом, а просто атрибутом жизни современного человека, который сегодня работает и живет в одном месте, а завтра переезжает в другое, если оно открывает новые возможности и перспективы.
Любовь Борусяк
– Если брать более существенный временной отрезок – лет десять, можно ли говорить о какой-то динамике? Стала ли молодежь уезжать чаще, больше или цифры в целом не меняются?
– Сколько людей уезжает, не знает никто. Все исследования – оценочные (базируются не на статистике, а на оценке экспертов. – Прим. СР). Если бы как в советское время человек уезжал и терял гражданство… А ведь многие очень долго, годами, живут за границей, оставаясь российскими гражданами. Поэтому масштаб неизвестен. Эти цифры не фиксируются ни в какой статистике. Кто-то считает, что за постсоветское время уехало полтора миллиона, а кто-то – что десять, такие цифры приводятся в разных публикациях. Это данные на 19-й год. Наиболее часто называют цифру 3 миллиона. Не все их них высококвалифицированные, но значительная доля. Я думаю, что сейчас, если откроют границы, с таким ожесточением политической ситуации, будет рост уезжающих. Потому что страх остаться запертыми, если ситуация станет хуже, видимо, сильный.
И будет существенно меньше тех, кто захочет вернуться.
Наша эмиграция в этом смысле похожа на белорусскую. У них тоже готовят хороших программистов, многие уезжали, а сейчас это вообще стало как снежный ком
– То есть политическая ситуация для многих выпускников престижных вузов – это важный критерий?
– Для многих да, конечно. К примеру, после крымских событий 2014 года число тех, кто не желает возвращаться, выросло более чем вдовое. Кстати, еще 10 лет назад практически не было или было крайне мало политической эмиграции. Насколько она масштабна, не берусь судить, но то, что она начала появляться – это факт. Ощущение неудовлетворенности у высококвалифицированной молодежи растет – это очевидно. Среди молодежи в возрасте 18–24 лет говорят о желании уехать 48 процентов, но у большинства мало шансов уехать и чего-то добиться. Уезжать просто так, без договоренностей – это огромные риски, которых люди боятся. Такими опросами мы замеряем скорее ощущение неудовлетворенности, эти настроения – не о том, где люди будут, а о том, как они сейчас живут.
Кстати, отъезд из других постсоветских стран несравнимо более активный. Помимо того, что там готовы на низкоквалифицированный труд, жителям Прибалтики и Украины проще уехать в Европу, чем россиянам. Ну, и все же Россия не самая бедная страна. Здесь не голодают. Я года два с половиной назад изучала число заявок на участие в лотерее, в которой разыгрывается американская грин-карта. Из России пропорционально численности населения это была очень маленькая цифра. Даже при росте таких заявок. Несравнимо ни с Украиной, ни с Молдовой, ни с Узбекистаном. Это отчасти связано с бедностью в тех странах. Нечего терять. Наша эмиграция в этом смысле похожа на белорусскую. У них тоже готовят хороших программистов, многие уезжали, а сейчас это вообще стало как снежный ком. Это была самая сильная сфера в белорусском образовании, и как раз на таких специалистов очень большой спрос.
– Те, кто все же возвращается, чем объясняют свое решение? С какими проблемами они там столкнулись?
– В основном это сложности адаптации.
У экспатов меньше прав по сравнению с гражданами или теми, кто получил вид на жительство. Многим трудно привыкнуть к менталитету другой страны, чужой культуре, они ощущают себя в ней посторонними. Для кого-то главная причина – разлука с близкими, для кого-то – страх перед высокой конкуренцией на рынке труда. Многие вернулись по семейным обстоятельствам, кто-то получил хорошие предложения по работе. О патриотизме как причине возвращения почти никто не упоминал.
– Как вы думаете, как российские власти воспринимают отъезд образованной молодежи за рубеж?
– Мне кажется, они думают, уезжают – и слава Богу. Дескать, все не уедут, а смутьянов лучше выпустить, спокойнее будет. Сейчас политические репрессии усилились, и это способ выдавить из страны молодую элиту. Я не знаю, что думают власти, но то, что новые законы будут способствовать отъезду молодых выпускников и препятствовать их возвращению, – это факт.
Еще один опрос, результаты которого опубликовал «Левада-центр» в начале июня, посвящен правам и свободам россиян.
Оказалось, что 64% опрошенных так или иначе ощущают себя свободным людьми, 35% – не ощущают. В качестве наиболее значимых прав они называют право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность (60%), медицинскую помощь (59%), работу, хорошие условия труда и справедливую оплату труда (53%) и социальную защиту, достойный жизненный уровень (51%). С 2017 года ТОП-5 наиболее важных для россиян прав в целом не меняется: в основном это социальные права. Лишь в 2017 году на 3-м месте оказалось право на честный суд. Больше этот пункт в итогах опроса не появлялся.
Его отсутствие говорит о том, что россияне не воспринимают судебную систему как инструмент защиты собственных прав и не верят в нее, считает старший научный сотрудник Центра молодежных исследований Санкт-Петербургской школы социальных наук и востоковедения НИУ ВШЭ Искандер Ясавеев.
– Искандер, как можно объяснить такую разницу в ощущениях людей, живущих в одной стране?
– Я думаю, те 64 процента, ощущающие себя свободными и скорее свободными, – это люди неполитизированные.
Для них свобода слова или свобода собраний не является ценностью. Это люди, которые живут в своем мире – семья, дети, работа, политикой не занимаются, не интересуются. И вот в этом узком пространстве, в повседневности, если он чувствует себя там более ли менее уверенно, он воспринимает это как некую свободу.
Искандер Ясавеев
– А это, скорее, самоуспокоение, или люди искренне считают, что совершенно незачем даже гипотетически рассматривать возможность своего участия в политической деятельности?
– Искренне, конечно. Им так удобно, комфортно. Я не критикую такую позицию, но предполагаю, что большая их часть не понимает, что это может закончиться в любой момент. И государство вторгается в их эти узкие жизненные миры, в миры их повседневности. Любой может оказаться фигурантом уголовного дела. Кто угодно может столкнуться в ДТП с чиновником, и его объявят виновным.
– Как тут не вспомнить пирамиду Маслоу. Не связано ли столь пренебрежительное отношение к свободам с тем, что у большинства россиян не в достаточной мере удовлетворены базовые потребности?
– Думаю, вы правы.
Пока для большей части россиян приоритетом являются ценности материальные, а не постматериальные. И это объясняет, почему в результатах опроса «Левада-центра» нет свободы собраний, например. Социальные права доминируют в том числе потому, что материальные ценности, ценности выживания приоритетны для россиян. То есть вот этого перехода к постматериальным ценностям, которые социологи фиксируют в европейских странах, в североамериканских обществах, в России пока не произошло.
Наши сограждане пока не понимают значение суда, и это, кстати, один из очень важных результатов политики администрации президента
– Число тех, кто ощущает себя несвободным, за 7 лет увеличилось на 12 процентов – с 22 до 34. Насколько это значимый рост с точки зрения социологии?
– Очень значимый, и это не те цифры, которые можно списать на погрешность. Обратите внимание, что этот рост – за счет тех, кто ранее затруднялся с ответом. Люди в этом опросе стали более определившимися.
Более трети граждан страны ощущают себя несвободными. Я думаю, этот рост связан с изменением политической ситуации в России, отношений между властью и обществом. С 12 года мы наблюдаем серьезное ужесточение прав и свобод, и эти 34 процента – те, кто видят и понимают происходящее. В том числе бизнесмены, которые осознают, что ни о каком свободном бизнесе в России не может идти и речи – они находятся в очень хрупкой ситуации постоянной зависимости от властей. Серьезное ужесточение внутренней политики и вызвало эти ответы.
– Интересный нюанс: в правах, которые россияне считают важными, отсутствует право на справедливый суд. Этого пункта нет в результатах опроса ни за 17 год, ни за 21-й. Один раз он появился в 19-м (вскоре после разгона московских протестов и судов над их участниками)…
– Это один из ключевых моментов. Независимый суд – это площадка, где можно добиваться реализации своих прав. В том числе на медпомощь, справедливую оплату труда, социальную защиту. Казалось бы, это обкатанный во многих обществах и доказавший свою эффективность инструмент реализации прав.
Но в России все перевернуто. Наши сограждане пока не понимают значение суда, и это, кстати, один из очень важных результатов политики администрации президента. Убедили граждан, что не в суде добиваются своих прав, или это ощущение некоей безнадежности – что суд не является независимым, и, в принципе, можно о нем забыть, он под контролем властей. Это очень печальная картина – ожидание, что кто-то сверху обеспечит твои права. Понимания необходимости добиваться своих прав в судебном порядке нет.
Отношение к Путину – это конструкт, который создается федеральными телеканалами и другими подконтрольными медиа
– Еще одно свежее исследование «Левада-центра». За три года, начиная с мая 18-го, число тех, кто считает, что Россия идет в неверном направлении, увеличилось на 13 процентов – до 40. Вырос и процент неодобряющих деятельность Путина – с 20 до 32. Доверие к нему упало с апреля 18-го по май 21-го с 48 до 33 процентов. Почему?
– Думаю, поворотным моментом была пенсионная реформа.
И до сих пор этот шлейф остается, я имею в виду последствия того шага. Люди очень негативно к этому отнеслись, почувствовали обман. Потому что до этого заявлялось, что повышения пенсионного возраста не будет. К тому же эти действия явно не в интересах граждан – с учетом состояния их здоровья, экономического положения, шансов на трудоустройство. Люди понимают, что Владимир Путин нарушают обещания, данные ранее – в частности, не менять Конституцию. Глядя на результаты этого опроса, мы видим интересную картину. Все же деятельность Путина не одобряет треть опрошенных, а две трети одобряют. Но посмотрите на результаты опроса об отношении к Госдуме, которая, образно говоря, является продолжением политического тела Путина. Абсолютная марионетка администрации президента, и все, что она делает, делается по прямым указаниям оттуда. Или депутаты инициируют принятие законов, чтобы угодить Кремлю, остаться в обойме, быть «своим». И к ней отношение другое, нежели к Путину, с преобладанием неодобрения (54 на 43).
Я думаю, что именно эти цифры и есть истинное отношение к власти. Более надежный показатель. Потому что отношение к Путину – это конструкт, которые создается федеральными телеканалами и другими подконтрольными медиа. Кроме того, в отношении к Путину у россиян проявляются значимые для них вещи – представления о сильной России, ее независимом курсе, о том, что кругом враги. Не Путин одобряется, а некая особость, некое противостояние. И при том массированном идеологическом воздействии на россиян одобряющих – всего две трети, это очень немного.
Алексей Навальный
– И все же, не так уж мало, согласитесь. А почему Алексей Навальный, которого в январе пять процентов опрошенных назвали в качестве политика, которому доверяют (это был его лучший результат с 17 года), к маю потерял больше половины?
– Люди отвечали на открытый вопрос – им нужно было назвать политиков, которым они больше всего доверяют. Вариантов ответов не было. А Навального люди воспринимают как предмет жестких репрессивных действий власти, буквально преследования.
И такой опрос в несвободной стране – это опрос в особых обстоятельствах. Я предполагаю, что граждане не называют Навального просто потому, что это преследуемая фигура.
– Но в январе-то называли!
– А вы вспомните, какой каток прошелся с января в отношении участников акций протеста. Опрос проводился, когда уже все шло к признанию ФБК экстремистской организацией. Я предполагаю, что у респондентов есть опасения искренне отвечать на вопросы. Ну, и в голове просто может не возникнуть имя Навального, потому что люди видят перед глазами кого? Путина, Мишустина, Шойгу и так далее. К тому же сейчас он в колонии и фактически ушел из личных повесток россиян. Возможно, и это сказалось. Я разговариваю с людьми старшего возраста, которые смотрят ТВ, и понимаю, что телевидением сформирован образ Навального как манипулятора – прежде всего, по отношению к детям. Эта тема была разыграна как по нотам, ведь все, что касается детской темы, вызывает у народа очень большой отклик. Кроме того, Кремль выставил Навального как человека, действующего в интересах врагов России.
Говорилось о его якобы связях с иностранными спецслужбами. Все это привело к тому, что люди, использующие только федеральные телеканалы в качестве источника информации, относятся к нему негативно. Это эффект пропаганды – направленный преимущественно на старшее поколение. Ну, и плюс – я думаю, отразились опасения, связанные с самим опросом. Значительная часть молодежи в курсе, что происходит, она не находится под влиянием федеральных телеканалов, фильм о дворце Путина посмотрели более ста миллионов. Но при этом столь низкий уровень доверия. Я думаю, это очень интересная тема социологического опроса в несвободной стране со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Из России уезжает в разы больше людей, чем учитывает статистика
Власть заинтересована в том, чтобы остановить поток квалифицированных работников и талантливых людей, считает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин: «Сделать это репрессивными методами довольно сложно, скорее нужно создавать приличные условия для жизни и работы.
Поэтому должны учитываться интересы не только большинства, но и интересы других групп, в том числе их интересы и во внутренней политике. И власть сейчас заявляет об этом». Какие-то попытки приостановить поток эмигрантов есть, например то же «Сколково», и власть готова в это вкладываться, но это не всегда удачно, говорит он: «Возможно, не хватает готовности рискнуть и дать побольше свободы этим людям».
Для России эмиграция приобретает опасный характер из-за потерь демографического, социально-экономического и интеллектуального капитала, говорится в докладе «Эмиграция из России в конце 20 — начале 21 века», подготовленном Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина. По оценкам Росстата, Россию с 1989 по 2015 г. покинули около 4,5 млн человек. Поскольку методология учета миграционных потоков из России поменялась за последнее десятилетие, то узнать точное число уехавших не представляется возможным.
Один из авторов доклада — эксперт КГИ Александр Гребенюк — говорит, что недостаточно информации для оценки потока эмигрантов в 2010-е гг.
: «По нашим данным, порядка 120 000-150 000 человек уезжают ежегодно с 2013 г. Например, в Швейцарию уезжает элита и ученые, но многие это делают тихо, не снимаясь с учета в МВД, и для российской статистики остаются неучтенными». Хотя эмиграцию во всем мире считают хуже, чем уровень миграции, добавляет он.
По данным экспертов, минимум выехавших был в 2009 г., в 2014 г. примерно подбирается к уровню 1995 г. Выросла география регионов выезда из России, при этом большинство уезжает из приграничных регионов и регионов с высокими макроэкономическими показателями. Среди регионов с наибольшим числом выехавших с 2012 по 2014 г. — Москва и область, Санкт-Петербург. Если же брать с начала 2000-х, то Москву обгоняет Омская область.
Наименьшая интенсивность оттока — из регионов с наименьшими показателями валового регионального продукта и с самыми высокими показателями безработицы. Причина того, что наибольший поток эмигрантов — из более благополучных в социально-экономическом отношении регионов, в том, что люди понимают, что в этих регионах, где созданы неплохие условия для развития, они уже достигли своего потолка — это касается и ученых, и предпринимателей, говорит Гребенюк: «У них есть потенциал для развития, который они уже не могут реализовать здесь.
Люди из более бедных регионов все-таки нацелены на внутреннюю миграцию».
Эмиграционный поток имеет высокие показатели качества человеческого капитала. Среди основных причин эмиграции — личные, говорят эксперты. По данным социсследований, это неудовлетворенность перспективами роста материального благосостояния, соцстатуса, личной и экономической безопасности. Доля тех, кто имеет высокие миграционные установки, колеблется от 8 до 23% согласно социсследованиям, наиболее высокие показатели среди молодых людей и людей среднего возраста с высшим образованием, проживающих в крупных городах.
Также среди причин, подталкивающих к отъезду, — нестабильные экономические условия ведения бизнеса, отсутствие конкуренции, коррумпированность, возрастающие риски личной и предпринимательской безопасности, низкие бюджетные расходы на науку и образование, низкая зарплата. Среди социально-политических причин — сочувствие оппозиционным взглядам, опасность подвергнуться преследованию из-за своей позиции, слабость институтов, недоверие к правоохранительной и судебной системе.
Среди притягивающих внешних факторов — спрос на высококвалифицированных работников, возможность улучшить качество жизни, благоприятный предпринимательский климат и др. «Поток эмигрантов уменьшится, если вырастет уровень экономического благосостояния, то есть нужно снимать основной выталкивающий фактор — экономический. Меры государственного управления не будут работать, нужен структурный подход — менять условия», — говорит Гребенюк.
По данным на 2014 г., наиболее высокие показатели человеческого капитала имеет поток россиян в Канаду (42% имели высшее образование), потом в США (38%), Израиль (34%), Германию (31%). Для сравнения: доля лиц, имеющих высшее образование, среди иммигрировавших в Российскую Федерацию — 14%. При этом чаще всего на Запад уезжают ученые, студенты, предприниматели, постепенно растет прослойка рантье, которая вывозит денежные активы и живет на дивиденды, — это все чаще бывшие чиновники, семьи политической, финансовой и бюрократической элит, говорится в докладе.
«Мозги ценятся за рубежом, большое число тех, кто уезжает, — это недавние выпускники университетов, и самых образованных выявляют еще на стадии обучения. Но если в России не создавать привлекательные условия, то всегда найдутся интересанты, которые будут заинтересованы в умных людях из России», — говорит председатель комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов (ЛДПР). Эмиграция всегда была, вопрос в интенсивности, говорит он: «Нужно создавать в России условия,чтобы ученые были востребованы здесь и могли реализовывать свои разработки, чтобы государство было в них заинтересовано. Предпринимателям создавать соответствующий бизнес-климат».
Да и в целом — создавать благоприятные условия жизни для всех тут», — говорит он. Сейчас среди уезжающих наверняка будет увеличиваться число тех чиновников, которые были замешаны в коррупции, после громких задержаний, полагает он. Поток эмигрантов вырос с 2012 г., это связано с итогами парламентских и президентских выборов, полагает председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова: «Значительную долю выезжающих составляют врачи, юристы, ученые, преподаватели, то есть это действительно наш электорат.
И сейчас можно ожидать новой волны отъезда». Чтобы приостановить этот поток, нужна демократизация политической жизни, создание условий для науки и образования: «Пока же везде — отсутствие четких целей и стратегии. Это видно на примере образования — новый министр выдает каждый день разные новшества — складывается ощущение, что стратегического планирования сферы образования нет, а один человек может все поменять».
Вирусная эмиграция. Как и куда россияне уезжали из страны в пандемию
Как Россия теряла людей во время пандемии
Россия занимает четвёртое место в мире по числу принятых мигрантов (11,6 млн человек) и третье — по «поставке» россиян в другие страны. По состоянию на 2020 год за пределами родины проживают 10,8 млн граждан РФ — это 7% от всего населения страны. За последние пять лет число российских эмигрантов выросло на 600 000 человек.
Но что насчёт эмиграции в коронавирусном 2020-м? Согласно предварительным итогам миграции за январь — ноябрь 2020 года, которые подвёл Росстат, за границу в период пандемии уехали почти 440 000 человек.
Конечно, статистику взвинтили сотни тысяч мигрантов, которые из-за коронавируса были вынуждены вернуться на родину: за 2020 год в страны СНГ уехали 378 500 человек. Но 61 400 человек уехали в страны дальнего зарубежья, а это рекордный показатель за последние девять лет.
На деле оценить реальную картину отъезда россиян на ПМЖ довольно сложно, отметила Елена Егорова, заведующая лабораторией «Количественные методы исследования регионального развития» РЭУ им. Г. В. Плеханова. «По различным источникам, в 2020 году Россию покинули от 60 000 до 300 000 человек. С учётом роста выезда в первом квартале, но падения в последующие месяцы число эмигрантов могло сократиться на 40–50%», — сказала она.
Первая сложность такой оценки состоит в том, что в любой стране мира мигранты не могут сразу получить даже вид на жительство, не говоря о гражданстве. На это уходят годы.
Вторая — в том, что официальная статистика не показывает реальные масштабы эмиграции. Росстат делает выводы, основываясь на регистрации человека по месту жительства или пребывания.
«Россиянин, который уехал из страны, но не снялся с учёта, официально не считается эмигрантом. Зачастую такие люди сохраняют российские паспорта и живут в другой стране по виду на жительство, что даёт практически такие же права, что и у резидентов», — объяснил преподаватель Института мировой экономики и бизнеса РУДН Равиль Асмятуллин.
А значит, цифры по уехавшим — прибывшим в российских и зарубежных источниках не соответствуют друг другу. Так, издание «Проект» подсчитало, что российская и зарубежная статистика об уехавших — прибывших из РФ в 2016 году в среднем различалась в шесть раз.
Гори оно все… Как политические потрясения влияют на эмиграцию из России | Политика
Сейчас за рубежом проживает около 11 млн эмигрантов из России.
Это ставит нашу страну на третье место по количеству эмигрантов после Индии (18 млн) и Мексики (11,2 млн). Но если Индия и Мексика поставляют иностранным рынкам труда в основном малоквалифицированную рабочую силу, из России в первую очередь уезжают бизнесмены, молодые ученые и передовые специалисты. Многие из них – свободолюбивые люди либеральных взглядов и принимают окончательное решение об эмиграции после очередного политического потрясения.
Мы расспросили представителей компаний, которые помогают россиянам эмигрировать в Европу, о том, как печальные политические события последних лет повлияли на спрос на их услуги, а также о том, какие страны чаще всего выбирают российские эмигранты.
Сколько россиян уезжает из страны
По данным Росстата, в последнее десятилетие количество уезжающих из России растет с каждым годом. Если в 2013 году страну покинуло 186 тысяч человек, то в 2020 году – уже 488 тыс. Но здесь нужно сделать важную оговорку. Росстат учитывает как «отбывших» лишь тех, кто снялся с регистрационного учета в России и официально сообщил государству о переезде в другую страну.
Выходит, что приезжий из Средней Азии, который несколько лет проработал в России и уехал домой, будет считаться эмигрантом, а молодой российский физик, которому предложили работу в Кремниевой долине – скорее всего, не будет.
Количество россиян, ежегодно выезжающих в «страны дальнего зарубежья» (то есть все, кроме стран СНГ), по данным Росстата, последние пять лет не росло. В 2014 году таких было 58,7 тысяч, а в 2019–54 тысяч. Доля российских граждан среди эмигрантов, выезжающих за пределы страны, в 2016 году составила 19% и 17–18% в 2017–2019 годах.
Гораздо более точный источник – данные иностранных статистических агентств о происхождении иммигрантов. Цифры могут отличаться на порядок. Так, по данным Евростата, в 2019 году в ЕС переехало 75,7 тысяч россиян, а по статистике Росстата – всего 7,3 тысяч.
Журналисты «Проекта» в 2019 году посчитали, что данные Росстата о том, сколько россиян уехали в какую-то страну, и соответствующие данные миграционных ведомств этой страны отличаются в среднем в шесть раз.
Больше всего эта разница в Чехии – Росстат знает лишь об одном из 19 эмигрантов в эту страну.
В 2020 году, по данным Евростата, Россия оказалась на 9 месте по количеству эмигрантов в европейские страны – разрешение на проживание в ЕС получили 76 тысяч россиян. 25 тысяч из них переехали по семейным причинам, 12,7 тысяч – учиться, еще 19 тысяч – работать; остальные указали другие причины. К слову, топ-10 рейтинга замыкает Беларусь – право жить в ЕС получили 70 тысяч ее граждан. 40 тысяч из них приехали на заработки.
В декабре 2019 года «Левада-центр» (признан Минюстом иноагентом) провел последний на сегодняшний день мониторинг эмиграционных настроений россиян. Согласно исследованию, уехать из России тогда мечтал каждый пятый. Больше всего потенциальных эмигрантов среди молодежи – в категории от 18 до 24 лет переехать в другую страну хотели бы 53% опрошенных. При этом что-то делают для переезда лишь 7% респондентов.
Похожую картину рисует исследование ВЦИОМ, проведенное летом 2020 года.
Тогда о желании покинуть Россию рассказали 18% россиян. Больше всего таких оказалось среди людей 18–24 лет – 38%. ВЦИОМ задавал вопросы еще и о причинах желания переехать. Ровно половина рассказала, что недовольна своим заработком или пенсией; на втором месте оказалась неудовлетворенность политической ситуацией – ее в качестве причины назвали 22% потенциальных эмигрантов.
Кто и почему уезжает из России
Если верить данным соцопросов, пятая часть россиян хотела бы переехать за границу на постоянное место жительства.
Сергей Антонов
никуда не едет
Профиль автора
Больше половины желающих эмигрировать — молодежь от 18 до 24 лет. Но, если ориентироваться на официальные данные, уезжающих не так много. В 2018 году страну покинула 441 тысяча человек, в том числе снявшиеся с регистрационного учета иностранцы. Каждый шестой эмигрант — гражданин России.
Расскажем, что статистика знает о покинувших родину россиянах.
Как статистики считают уехавших
Какие страны предпочитают россияне-эмигранты — неизвестно. Росстат считает общее количество выехавших в то или иное государство — и иностранцев, и россиян. Поэтому, например, Северная Корея — вторая по популярности страна у уезжающих из России. Хотя на самом деле подавляющее большинство тех, кто туда отправляется, — возвращающиеся на родину трудовые мигранты.
Сколько людей уезжает
Реальное число россиян, уехавших жить за рубеж, узнать тяжело. Росстат считает «выбывшим» человека, который прожил на одном месте девять месяцев, а потом снялся с регистрационного учета. Но если россиянин фактически живет за границей, а прописан на родине, его эмигрантом не считают.
Методологические пояснения по расчету демографических показателей, Росстат
Сами статистики описывают методологию оценки миграции так: «Понятия „прибывшие“ и „выбывшие“ характеризуют миграцию с некоторой условностью, так как одно и то же лицо может в течение года менять место постоянного жительства не один раз».
Все это вносит путаницу в официальные данные, но другой полной статистики по эмиграции из России нет.
Узнайте, как живут в других странах
Подпишитесь на рассылку, и мы пришлем наши лучшие статьи об эмиграции
Росстат говорит, что в 2018 году страну покинула 441 тысяча человек — на 63,6 тысячи больше, чем в 2017. За год отток населения вырос почти на 17%.
Численность и миграция населения Российской Федерации в 2018 году, бюллетень РосстатаRAR, 1,2 МБ
Если говорить конкретно о гражданах России, то за год число эмигрантов увеличилось почти на 10%: в 2017 из страны уехали 66,7 тысячи человек, а в 2018 — 77,3 тысячи. У полутора тысяч из них два паспорта.
В какие страны уезжают
Большая часть покинувших Россию в 2018 году уехала в СНГ: 382 тысячи человек. Треть из них — на Украину. На втором месте — Узбекистан: 48,6 тысячи уехавших. На третьем — Казахстан: 45,6 тысячи.
Снявшиеся с регистрационного учета в 2018 году, Росстат
Вероятно, большинство этих людей — мигранты, которые возвращаются домой. Например, из Узбекистана в Россию на заработки ежегодно приезжают 2,2 млн человек, а из Украины — 858 тысяч.
В дальнее зарубежье в прошлом году выехали 58,9 тысячи человек. Больше всего людей уехало в Китай — 7,5 тысячи, КНДР — 6 тысяч, Индию — 5,2 тысячи.
Уезжают и в экзотические страны. Например, по одному человеку отправились в Сальвадор, на Фолклендские острова, на Фарерские острова, в Тринидад и Тобаго, Суринам, на Сейшелы, в Сан-Марино, Федеративные Штаты Микронезии и на Ниуэ.
Куда едут россияне с деньгами
Состоятельные россияне часто уезжают за границу, чтобы получить второе гражданство. Самые популярные направления — Кипр, Мальта, Болгария, Великобритания, а также страны Карибского бассейна.
Артур Ибрагимов
юрист компании «Прифинанс»
Правда, интерес к Кипру падает. Недавно власти отозвали паспорт у гражданина Малайзии, против которого завели уголовное дело на родине. Учитывая, что многие эмигранты получают кипрские паспорта на случай преследований на родине, такой прецедент может поставить крест на всем дальнейшем развитии иммиграционных программ Кипра.
Сейчас эталон прозрачности программы инвестиционного гражданства в ЕС — Мальта. Размер инвестиций для получения паспорта здесь выше, чем в других странах, а оформление дольше — в среднем 6—8 месяцев. Однако у эмигранта не возникнет проблем с отзывом гражданства.
Зачем богачам второй паспорт
Ультрабогатые предприниматели получают второй паспорт, чтобы иметь свободу передвижения и вести бизнес за границей. Еще так они получают доступ к международному образованию и более качественной медицине для себя и своей семьи.
Ольга Фалеева
руководитель отдела международных проектов GSL Law & Consulting
Эти люди чаще всего выбирают паспорта Мальты и Кипра, чтобы жить и вести бизнес в ЕС или других странах, входящих в Европейскую экономическую зону, например в Швейцарии. Необходимая сумма инвестиций — 1—2,5 млн евро.
Если речь идет о молодых, активных, перспективных бизнесменах, то им важнее взять свой второй паспорт и улететь на переговоры в любую страну не задумываясь ни о каких визах.
Они обычно получают паспорта Сент-Китс и Невис или Доминики — это самые популярные у россиян страны среди карибских программ.
Сюда же относится Гренада, Сент-Люсия, Антигуа и Барбуда. Такие паспорта дают возможность безвизового въезда в Шенгенскую зону и Великобританию. Гренадский паспорт еще и дает право на безвизовый въезд в Китай. Вложения — на порядок меньше: семья из четырех человек может уложиться в 200—250 тысяч долларов. В эти страны даже приезжать не требуется, не говоря уже о постоянном проживании.
Какие регионы покидают
Лидером по оттоку жителей в прошлом году стала Москва. Отсюда, по данным Росстата, эмигрировали 12,3 тысячи россиян. На втором месте — Московская область: 6,9 тысячи человек. На третьем — Санкт-Петербург: 4,5 тысячи.
Меньше всего уезжали за рубеж из Тывы, Чукотки и Еврейской автономной области.
В 2016 году Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина — сейчас это фонд «Диалог» — выпустил доклад «Эмиграция из России в конце 20 — начале 21 века».
Ученые отмечают, что зависимости между экономическим положением и числом уезжающих за границу нет. Если в регионе все плохо с работой, то граждане уезжают в другие регионы. Эксперты называют это первой ступенью миграции. За рубеж чаще всего перебираются жители крупных городов, достигшие потолка по зарплате, а также те, кто живет на приграничных территориях.
Эмиграция из России в конце 20 — начале 21 века, Комитет гражданских инициатив
Среднестатистический эмигрант
Мужчины покидают Россию чаще женщин: 57 против 43%. Треть всех уехавших в 2018 году — это люди от 20 до 35 лет. Среднестатистическому эмигранту 30 лет: людей в этом возрасте покинуло страну больше всего.
90% переехавших за рубеж в 2018 году заполнили специальные бланки статистического учета, в которых указали причину отъезда. Если верить этим данным, то две трети россиян, покинувших страну, уже давно обжились за границей. Это люди, которые вернулись в Россию, пробыли здесь минимум девять месяцев, а потом уехали обратно.
На втором месте по популярности — причины семейного характера. Например, человек вступил в брак с иностранцем, переехал к родителям или сменил работу. Среди самых непопулярных причин отъезда — плохая криминогенная обстановка и обострение межнациональных отношений: пять и четыре человека соответственно.
Если верить официальным данным, то работать за границу в 2018 году отправились 1207 россиян, а учиться — 314. Правда, в Российской академии наук уверяют, что уехавших высококвалифицированных специалистов намного больше. В марте 2018 года ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин уверял, что количество таких эмигрантов выросло с 20 тысяч в 2013 году до 44 тысяч в 2016. При этом доля докторов наук среди ученых в институтах Федерального агентства научных организаций снизилась за это же время с 13,8% до 13%, а кандидатов наук — с 31,7% до 30%.
Эксперт: ″Россию все чаще покидают образованные и молодые″ | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
Истинный размах эмиграции из России многократно больше официальной статистики, говорится в последнем исследовании, проведенном объединением независимых журналистов «Проект».
На официальную статистику опираться в разговорах об эмиграции практически бессмысленно, но это не значит, что эмиграция приняла повальный характер, говорит ведущий научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) Юлия Флоринская.
DW: В исследовании «Проекта» говорится, что людей уезжает больше, чем можно узнать официально. Но ведь для специалистов это не новость?
Юлия Флоринская: Людей из России уезжает больше, чем можно узнать из официальной статистики, но то, как преподносится официальная статистика в исследовании «Проекта» — неверно. Тут дьявол в деталях.
— Что не так?
— Если взять статистику Росстата и убрать оттуда выезд трудовых мигрантов, которые простояли 9 месяцев и более и снялись с учета, оставить только российских граждан, уезжающих в развитые страны — не в Абхазию, например, а в Америку, страны ЕС или Китай, — то цифры будут совсем другими. Тогда у Росстата остается всего 12-13 тысяч человек.
А не сотни тысяч, выезжающих из России.
— Росстат занижает цифры, как утверждает «Проект», или только использует неэффективную методику подсчета?
— Да, Росстат считает только тех, кто снимается с учета. Но наши качественные опросы показывают, что лишь единицы российских граждан снимаются с учета. Они числятся проживающими здесь, а на деле живут за границей. Поэтому ориентироваться просто на данные Росстата бессмысленно. Стоит ориентироваться на данные принимающих стран. По этому поводу опубликовано довольно много работ. Например, Михаил Денисенко (профессор, завкафедрой института демографии ВШЭ. — Ред.) писал об этом неоднократно.
Юлия Флоринская
Примерные оценки за 2016 год — около 100 тысяч уехавших. Это грубая оценка, потому что мы не знаем, сколько из них остались, сколько проучились полгода и вернулись. Они считаются въехавшими надолго, но каждая страна понимает это «надолго» по-разному, Германия, например, — любой срок свыше 90 дней, другие страны — дольше.
— Хорошо, данные Росстата не показывают истинной картины. А никакой более надежной модели подсчета, чем статистика других стран, специалисты не нашли?
— Нет. У Росстата еще можно что-то взять, даже если он охватывает пятую или шестую часть от истинного числа эмигрантов. По ней можно примерно оценивать уровень образования, характеристики отъезжающих, как меняется эта группа, по каким странам они разъезжаются.
— Число уезжающих растет. Означает ли это, что эмиграция из России принимает массовый характер?
— Нет. Все специалисты, которые этим занимаются, сходятся в том, что взрывного роста нет. Небольшой рост есть. Плюс крен в сторону людей образованных. При этом ранее существовавшие каналы для переезда закрываются. В последнее время все чаще выезжают с помощью учебных виз, либо едут первое образование получать, либо за степенью магистра, то есть уже имея высшее образование. Иначе получить долгосрочные визы сейчас сложно.
— 100 тысяч эмигрантов ежегодно — это много или мало? Что покажет сравнение с другими развивающимися странами, где нет острого экономического кризиса? Если сравнивать не с Венесуэлой, а, скажем, с Турцией.
— У меня есть данные, например, по переписям в странах ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития. — Ред.). Они прошли в 2010-2011 годах, следующие будут на рубеже 2020-го. Там есть данные о пребывании граждан с высшим образованием в странах ОЭСР. Так вот выходцев из России на тот момент проживало около 660 тысяч. Это 0,46 процента населения России. Из Турции — 251 тысяча, это 0,34 процента. А, к примеру, немцев за пределами Германии проживает 1,168 миллиона. Это почти полтора процента. Британцев — 1,384 миллиона, это 2,19 процента населения.
Наверное, сейчас число выезжающих россиян с высшим образованием выросло. Переписи покажут больший процент, но все равно мы в абсолютном и относительном соотношении не дотянем до Германии и Великобритании. Но я считаю, что проблема не в том, что россияне выезжают.
— А в чем?
— Видите, это для всех (развитых — Ред.) стран характерно: циркулярная миграция, получение образования за рубежом.
Это хорошо. Плохо то, что россияне потом не имеют возможности возвращаться — даже те, кто хотел бы. Когда мы разговаривали (с участниками опросов. — Ред.), то обнаружили, что существует какая-то часть людей, которые говорят: «Мы не вернемся никогда». А какая-то говорит: «Если мы сможем приложить свои знания и будут рабочие места и что-то изменится в обстановке», в первую очередь на рынке труда, они бы вернулись. Пока что экономическая ситуация в первую очередь, а политическая — во вторую не позволяет им это сделать.
— Эмиграция раньше означала, как правило, билет в один конец. Сегодня как это изменилось?
— Ну, например, в 2011-2012 годах много кто возвращался, потому что в России было много проектов типа «Стрелки». Мобильность была выше у квалифицированных специалистов. Сейчас таких проектов мало. Плюс закрылись многие филиалы западных компаний или сократили персонал. Это тоже источник миграции и эмиграции. Люди уезжают по контрактам внутри фирм.
— В вашем исследовании называлась общая цифра — около 3 млн.
россиян, уехавших за границу…
— Да, около 3 миллионов, из них полтора миллиона — с российским гражданством. Остальные получили другое гражданство.
— Но вот «Проект» со ссылкой на данные ООН пишет о 10,6 миллиона. Вы можете внести ясность?
— Понимаете, 3 миллиона имеется в виду эмигрантов из России в развитых странах — США, Канаде, ЕС, Австралии, Новой Зеландии, Израиле. Откуда берутся 10 миллионов? Когда Советский Союз развалился, то часть украинцев — я сейчас условно говорю — вернулась в Украину, казахстанцев — в Казахстан, многие поехали в Россию. Россия тогда, кстати, много получила — больше, чем потеряла.
И если вы посмотрите, то цифры-то не меняются — эти 10 миллионов. «Проект» ее приводит, но никак не объясняет, почему же остается одна и та же цифра, хотя, вроде бы, эмиграция растет. Дело в том, что многие уехавшие родились до 1991 года здесь, в России. И значит, считаются ее уроженцами, хотя родились в СССР.
С этими цифрами ООН все время какая-то путаница.
Когда говорят, что Россия – вторая страна в мире по приему эмигрантов, это тем же обусловлено — была одна страна, СССР. Поэтому такие страны, как Югославия и Советский Союз — их (статистику. — Ред.) неправильно считать, как у остальных стран. Только сейчас это понимание приходит.
— Меняются ли как-то в последние годы мотивы людей, решающих уехать из России?
— У нас в последнем номере «Мониторинга общественного мнения» вышла статья с Лилией Карачуриной на эту тему. Мотивы у людей такие: кто-то потерял работу в западной компании и решил потратить время на обучение за границей. Кто-то решил, что ему некомфортно жить после последних политических событий, уехав по учебной визе с мыслями «А там видно будет». Из тех, кто получает израильские паспорта, мало кто возвращается, хотя и тут определенная часть остается завязанной на рынок труда в России, в то время как живет в Израиле. Некоторые, пока расширились возможности получения рабочих виз для определенных категорий, решили этим воспользоваться.
До 2013 года тут были высокие зарплаты, а когда в 2014 году начался кризис, стало невыгодно. Оказалось, что за ту же работу программиста можно получать где-то больше. Люди стали искать себе удаленную работу. Для айтишников это достаточно просто сейчас. Каналы разные, но в основном причины, если глобально, экономические. А среди прочих есть и политические, и инфраструктурные, климатические («Хочу жить в хорошем климате, и у моря»), есть просто желание получить международный опыт работы. Глобализация сказывается.
— А тот факт, что именно молодые уезжают в основном, вас беспокоит?
— Опять же: то, что студенты едут получать образование в крупные города внутри России, это хорошо или плохо? С точки зрения оставленного ими места жительства, наверное, плохо. С точки зрения страны хорошо. Так же и здесь: если человек уедет и получит образование в крупных европейских городах, а потом его пригласят на работу и он будет эти знания применять, это разве плохо? Нет.
Начинать надо не с того конца.
Мегагранты (конкурсы правительства РФ для привлечения ведущих ученых в российские вузы. — Ред.) показали, чтобы люди готовы поработать на благо страны – в том числе из тех, кто давно уехал. Всё сошло теперь почти на нет, потому что времена изменились, и денег стало значительно меньше.
Смотрите также:
Эмиграция наглядно
Какого цвета была кожа у наших предков?
Верхняя часть лица — коричневая, нижняя — розоватая, середина — с желтоватым оттенком. Это символическое изображение — визитная карточка выставки в Неандертальском музее немецкого города Меттмана в 2017 году. Экспозиция рассказывает об истории эмиграции. Кстати, вам известно, что тип светлокожих людей появился лишь около 4500 лет назад?
Эмиграция наглядно
Не только «темнокожие» и «белые»
С этого стенда, на котором можно увидеть портреты разных людей, и начинается экспозиция. Снимки сделаны в рамках проекта «Humanae» бразильской фотохудожницы Анжелики Дасс, представившей все разнообразие оттенков кожи.
Для этой серии девушка делала портреты, как на документы. Причем для фона она подбирала цвет, соответствующий цвету лица модели. В общей сложности получилось 200 оттенков!Эмиграция наглядно
Вестоницкая Венера
А это Вестоницкая Венера — небольшая статуэтка женщины, обнаруженная в 1925 году во время археологических раскопок в Долни-Вестонице, верхнепалеолитической стоянке в районе Бржецлав Южноморавского края Чешской республики. Предполагается, что ее возраст — около 25 тысяч лет, а изготовлена она руками переселенцев с африканского континента.
Эмиграция наглядно
Мировая эмиграция — на интерактивной карте
Интерактивные карты, позволяющие проследить пути эмиграции за последние тысячелетия, презентации с использованием 3D-технологий и анимации, — выставка в Неандертальском музее отвечает самым современным требованиям. «Наша цель — показать: эмиграция — явление общечеловеческое, и началась она миллионы лет назад», — подчеркивает директор музея Герд-Кристиан Венигер (Gerd-Christian Weniger).
Эмиграция наглядно
История сближения
Около 7500 лет назад в Европе появились земледельцы с Ближнего Востока. Постепенно происходила ассимиляция с местными народами, которые промышляли в основном охотой. В результате в Европе стало развиваться земледелие, животноводство, а позже и обработка металлов. Ученые уверены, что путь с Ближнего Востока в Европу пролегал через территорию современной Турции.
Эмиграция наглядно
Что заставляло срываться с места
Но почему наши предки переселялись с одних территорий на другие? Как показывает этот «инфокубик», срываться с насиженного места люди вынуждены были по разным причинам. Предполагается, что в древности одним из главных обстоятельств было изменение климата в сторону похолодания. В итоге обширные регионы постигли неурожаи, что вызвало острую нехватку продовольствия. И люди шли на юг.
Эмиграция наглядно
Эмиграция сегодня
В наши дни главная причина эмиграции — экономическая.
Чаще всего люди меняют место жительства, чтобы повысить уровень жизни. Но многим приходится бежать в другую страну из-за военных конфликтов у себя на родине. Перед политиками стоят сложные задачи: прекратить войны и конфликты в странах, где наблюдается отток граждан, и решить проблемы с интеграцией беженцев.Эмиграция наглядно
Где твоя родина?
На выставке можно посмотреть записи интервью с прибывшими в Германию эмигрантами и беженцами, которые рассказывают, что заставило их покинуть родину и перебраться сюда, как их воспринимают в немецком обществе. Вниманию посетителей предлагаются и записи интервью с детьми и внуками тех, кто переселился в Германию несколько десятилетий назад. Они рассказывают о том, как им живется в этой стране.
Эмиграция наглядно
Для самых маленьких
Для организаторов выставки было важно сделать все для того, чтобы эта экспозиция была понятна и детям. Ведь именно они, как отмечает директор Неандертальского музея Герд-Кристиан Венигер, ежедневно — в детских садах и школах — вносят свой вклад в интеграцию.
Автор: Аня Ламеш, Наталия Королева
Для этой серии девушка делала портреты, как на документы. Причем для фона она подбирала цвет, соответствующий цвету лица модели. В общей сложности получилось 200 оттенков!
Рекорд 20% россиян заявили, что хотели бы уехать из России
Основные моменты истории
- Процент россиян трудоспособного возраста, которые хотели бы переехать, как минимум утроился
- 12% тех, кто одобряет Путина, хотят эмигрировать против 40%, которые его не одобряют
- Германия, U.S. являются наиболее популярными направлениями
ВАШИНГТОН, Округ Колумбия — В дополнение к плохим новостям в прошлом месяце, Россия опасно близка к полномасштабному демографическому кризису, при этом численность ее населения сокращается впервые за десятилетие в 2018 году, что стало новым максимумом: каждый пятый россиянин (20 %) теперь говорят, что хотели бы уехать из России, если бы могли.
Хотя не все из этих россиян переедут, более сильное желание в последние годы должно беспокоить Москву. Увеличение числа потенциальных мигрантов может ускорить убыль населения, и потери потенциально могут превысить 8% населения, которые, по прогнозам ООН, Россия потеряет к 2050 году.
Но «кто» может быть столь же важным для будущего экономического положения и политического влияния страны, как и «сколько». С 2014 года процент россиян трудоспособного возраста, заявивших о своем желании переехать, как минимум утроился: с 14% до 44% среди молодежи от 15 до 29 лет и с 7% до 22% среди людей в возрасте. от 30 до 45 лет и от 3% до 9% среди лиц в возрасте от 46 до 60 лет.
Хотя молодые люди, как правило, более склонны к миграции — поскольку они наиболее мобильны среди населения, 44% самых молодых россиян, которые хотят переехать, — это беспрецедентный показатель для России за последнее десятилетие.
Демография желания эмигрировать в России
В идеале, если бы у вас была возможность, вы бы хотели переехать на постоянное место жительства в другую страну или предпочли бы продолжать жить в этой стране?
| % | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Возраст | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| от 15 до 29 | 44 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| от 30 до 45 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| от 46 до 60 | 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Образование | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Первичный или менее | 20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Высшее | 19 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Высшее или высшее образование | 24 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Городской / Сельский | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Городской | 23 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Село | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Всемирный опрос Gallup, 2018 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Россия может столкнуться с потерей рабочих с любым образованием — и потенциально со всеми уровнями квалификации, а не только с самыми образованными россиянами.
По крайней мере, каждый пятый россиянин с начальным или меньшим образованием (20%), некоторым высшим образованием (19%) и высшим образованием (24%) говорит, что они хотели бы навсегда покинуть Россию.
Потенциальные потери во всех этих демографических группах могут иметь негативные последствия для будущего уже подвергшейся стрессу пенсионной системы в России, которую Россия пыталась укрепить в 2018 году, повысив пенсионный возраст для мужчин (с 60 до 65 лет) и женщин (с 55 лет). до 60).
Пальцы указывают на Путина
Если эти демографические потери превратят Россию в «пустое пространство», о котором президент Владимир Путин предупреждал россиян во время своей кампании 2012 года, он может быть хотя бы частично виноват.Анализ Gallup * показывает, что даже с учетом демографических данных и доходов одобрение Путиным работы оказало сильное влияние на желание россиян эмигрировать.
В 2018 году 12% взрослых, которые одобряют работу Путина, хотели бы мигрировать, в то время как 40% тех, кто не одобряет Путина, хотели бы мигрировать.
Оглядываясь назад, можно сказать, что в период с 2008 по 2013 год желание россиян мигрировать медленно росло, в то время как одобрение работы Путина медленно снижалось. Но в 2014 году — году патриотизма для россиян, отмеченного присоединением Крыма к России и успешными Олимпийскими играми в Сочи — одобрение Путина выросло на 31 процентный пункт до 83%, а желание мигрировать упало до 7%.И россияне были объединены только под санкциями Запада.
Этот энтузиазм по поводу Путина и страны продлился еще пару лет, а затем желание мигрировать начало расти, и в 2018 году оно достигло наивысшей точки за последние 11 лет — 20%. В то же время одобрение Путина начало падать — в 2018 году оно упало до 63%, что является самым низким уровнем за последние пять лет.
Gallup недавно обнаружил аналогичную взаимосвязь между одобрением руководства и желанием мигрировать в США.С., где рекордные 16% заявили, что хотели бы переехать в 2017-2018 гг. Разница между ситуациями в США и России заключается в том, что, хотя рост населения США замедляется, он все еще растет./nginx/o/2019/08/20/12481549t1hb2ad.jpg)
Экономические условия без учета фактора
Хотя может быть заманчивым обвинить в нынешних экономических проблемах России падение рейтинга Путина и растущее желание миграции, экономика России уже много лет находится в состоянии спирали. Рейтинги одобрения Путина в значительной степени невосприимчивы к экономическим проблемам страны.Тем не менее, экономические условия в России также являются фактором желания россиян к миграции. Те, кто говорит, что их местная экономика улучшается (18%), менее склонны к миграции, чем те, кто говорит, что ситуация ухудшается (27%).
Куда хотят поехать россияне?
При таком большом количестве россиян, желающих покинуть Россию, возникает следующий логичный вопрос: куда бы они хотели пойти, если бы могли уехать? Хотя отношения между Россией и Западом — ЕС и США в частности — были натянутыми из-за ситуации на Украине и военной позиции в отношении НАТО, россияне, которые хотят мигрировать, чаще всего называют страну в составе Европейского Союза (40%), за ней следует Северная Америка (16%). Россияне, скорее всего, конкретно назовут Германию (15%) и США (12%).
Наиболее популярные направления для потенциальных мигрантов в России
Среди россиян, заявивших о своем желании переехать
| % | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Германия | 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| США | 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Япония | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Канада | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Испания | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Франция | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Всемирный опрос Gallup, 2018 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последствия
Несмотря на усилия правительства по стимулированию большего числа рождений в России, даже большее количество рождений сейчас не решит проблему нехватки кадров в стране в ближайшем будущем. С этой целью страна начинает выходить за пределы своих границ, чтобы поддержать сокращающееся население. Новая миграционная политика Путина на следующие шесть лет предполагает предоставление гражданства миллионам мигрантов из русскоязычных стран, таких как Украина, Казахстан, Узбекистан и Молдова.
Но в дополнение к тому, чтобы смотреть за пределы своих границ, России было бы полезно внимательно присмотреться к тому, почему так много россиян вообще хотели бы уехать, и искать способы не только удержать их, но и соблазнить Русские, которые, возможно, уже уехали, возвращаются.
Дато Цабуташвили внес свой вклад в этот анализ.
* Регрессионный анализ контролируется для демографических данных, таких как доход, возраст, образование и город / село.
Узнайте больше о том, как работает всемирный опрос Gallup.
российских начинаний | Польский / Русский | Иммиграция и переселение в истории США | Учебные материалы в Библиотеке Конгресса | Библиотека Конгресса
Ansicht des Etablissements der R.A. Compagnie
Первым россиянам, прибывшим на территорию США, даже не нужно было покидать Россию. В 18 веке русские исследователи, путешествовавшие на восток из Сибири, открыли Аляску и заявили, что она принадлежит их императору, или царю . Алеутский остров Кадьяк стал первым русским поселением в 1784 году, и торговцы и звероловы основали торговые посты по всей территории. В конце концов, владения России простирались далеко от побережья Тихого океана, вплоть до форта Росс в Калифорнии, всего в 100 милях к северу от Сан-Франциско.
Царь никогда не планировал удерживать Аляску и продал эту территорию США в 1867 году. Однако русские культурные влияния сохранялись еще долго. Русская православная религия пришла вместе с первыми торговцами, а миссионеры продолжали основывать начальные школы и семинарии для будущих поколений. Многие коренные алеуты и эскимосы обратились в новую веру, и сегодня на Аляске можно найти русские православные церкви.
пытается покинуть дом
Дети русских с ферм в Колорадо
Следующая большая волна эмиграции из Российской империи пришла на конец 19 века, но русские почти не были включены в нее.В 1880-х годах российская деревня испытывала острую нехватку земли. Столкнувшись с бедностью и голодом, фермеры и крестьяне со всей Империи искали более светлое будущее за границей, и миллионы людей отплыли в Соединенные Штаты. Этнические русские, однако, не могли разделить этой надежды; имперское правительство запретило им покидать страну. В течение следующих нескольких десятилетий украинцы, белорусы, литовцы и поляки прибыли на остров Эллис сотнями тысяч. Русские, однако, проделывали путь лишь по нескольку человек за раз и только преодолевая множество опасностей.По данным переписи населения США 1910 года, в стране проживало всего 65 тысяч русских.
Русская молоканская церковь в Калифорнии
Русские, совершившие путешествие, образовали небольшие общины и брали работу там, где могли ее найти. Некоторые воспользовались Законом о усадьбах и направились на запад, чтобы основать новые семейные фермы на бескрайних американских равнинах. Ряд пацифистских сект, таких как духоборы и молокане, обосновались в Калифорнии и Орегоне, где они сохранили свои традиционные практики и самобытную музыку вплоть до 21 века.Многие русские работали в растущих отраслях промышленности XIX века, работая в шахтах, мельницах и потогонных фабриках Восточного побережья и Великих озер.
Чтобы послушать музыку и выступления молоканской общины России, посетите сборник «Золото Калифорнии: народная музыка Северной Калифорнии с тридцатых годов».
Некоторые из этих первых русских были циркулярными иммигрантами — они планировали остаться там ровно настолько, чтобы накопить немного денег, а затем вернуться домой в Россию. Однако многие из тех, кто вернулся, нашли свою родину в разгар величайших потрясений в ее истории.
Революция и преследования
Семья русских иммигрантов
В 1917 году имперское правительство России было свергнуто социалистами-революционерами, которых называли большевиками, и все земли Империи были сотрясены четырехлетней гражданской войной. Когда Российская Империя умерла, и возник коммунистический Советский Союз, десятки миллионов людей были захвачены анархией, кровопролитием и повсеместным уничтожением собственности, а более 2 миллионов покинули страну. Более 30 000 человек отправились в Соединенные Штаты.
Группа сибирских эмигрантов
Эти новые русские иммигранты были в основном видными гражданами Империи — аристократами, профессионалами и бывшими имперскими чиновниками — и их называли «белыми русскими» из-за их оппозиции «красному» советскому государству. Белых русских приветствовало правительство США, которое было обеспокоено распространением социализма, и быстро сформировало организации для оказания помощи своей родине. Тем временем им пришлось найти способы поддержать себя в Америке.Многие впервые в жизни занялись ручным трудом, и ходят слухи, что бывшие князья работали метрдотелями, а генералы водили такси. При этом им нужно было научиться жить со старшим поколением русских иммигрантов. Многие из этих фермеров и рабочих ужасно пострадали от рук имперской аристократии, и белые русские не всегда встречали теплый прием, когда они просили о помощи русско-американское сообщество.
Официальные данные
сильно недооценивают российскую эмиграцию — Отчет
По крайней мере, в шесть раз больше россиян покидают страну, чем официально предполагалось, говорится в всеобъемлющем исследовании, проведенном новостным агентством «Проект» в среду.
Проект подчеркивает расхождения между официальными данными Федерального статистического агентства Росстата и данными, собранными странами, в которые эмигрируют россияне. По оценкам Росстата, 377000 россиян покинули страну в 2017 году, что является последним периодом, за который имеются данные, и является шестилетним рекордом.
«Министерство внутренней безопасности США насчитало в шесть раз больше россиян, прибывших в 2017 году, чем Росстат зафиксировал [выехавших]», — сказал проект.«За 2016 год из России в 24 страны ОЭСР, по которым доступны зарубежные данные, уехало в шесть раз больше людей».
ОЭСР, Организация экономического сотрудничества и развития, объединяет 34 ведущие страны мира.
Между тем, по оценке ООН, Россия занимает третье место по количеству людей, живущих за пределами своих границ, после Индии и Мексики — 10,6 миллиона человек.
Проект сообщил, что все больше образованных молодых россиян из регионов покидают страну в поисках лучших экономических возможностей.
Официальные данные Росстата занижают реальное количество русских эмигрантов, потому что учитываются только те, кто официально отменил регистрацию в России, чего не делают большинство эмигрантов.
Комитет по гражданским инициативам, сформированный председателем Счетной палаты Александром Кудриным, ранее подсчитал, что в 2014 году реальное количество россиян, эмигрировавших за границу, было в три-четыре раза выше данных Росстата.
Этот отчет также пролил свет на «утечку мозгов» в России: как российские, так и зарубежные данные указывают на высокий уровень человеческого капитала, покидающего страну.
По данным опроса, проведенного в 2018 г., финансируемого государством, каждый десятый россиянин, в том числе почти треть россиян в возрасте от 18 до 24 лет, хочет эмигрировать. Четверть респондентов назвали родственника или знакомого, переехавшего из России в последние годы.
Данные Росстата о миграции за 2018 год ожидаются в июле.
Желание молодых россиян уйти достигает 10-летнего максимума — опрос
Согласно независимому опросу Левада-центра, опубликованному во вторник, число молодых россиян, которые хотели бы переехать из своей страны, взлетело до 10-летнего максимума.
Социологи предупредили, что растущая готовность молодого поколения уехать за границу может нанести ущерб экономике России, в то время как Кремль отверг это как повод для беспокойства. Доля молодых россиян, желающих эмигрировать, постепенно увеличивалась с тех пор, как Россия аннексировала Крым в 2014 году, когда она составляла всего 20%.
Новости
Как TikTok приближает молодежь России к Западу
Читать далее
По последним данным Левады, 53% россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы эмигрировать.Это на 16% больше за пять месяцев и является самой высокой долей респондентов с 2009 года.
«Молодежь не воспринимает всерьез предлагаемую государством модель развития; Между тем их жизнь не так устроена, как у старшего поколения », — цитирует слова социолога Левады Степана Гончарова новостной сайт Bell.
«Они сосредоточены на глобальных каналах распространения информации и, скорее всего, будут находиться в трансграничном лингвистическом и культурном пространстве», — цитирует Гончарова The Bell.
Возрастная группа от 25 до 39 лет была следующей, кто хотел эмигрировать (30%), сказал Левада.
Новости
Российская молодежь собирает чемоданы
Читать далее
Во всех возрастных группах 21% россиян выразили желание покинуть свою страну. Это самый высокий показатель с 2013 года, когда 22% заявили, что хотели бы переехать за границу.
Респонденты, скорее всего, назвали беспокойство за будущее своих детей, экономику, политическую ситуацию в России и лучшее медицинское обслуживание за рубежом в качестве основных причин, по которым они хотели уехать.
Рейтинг одобрения президента Владимира Путина был выше среди респондентов, которые заявили, что предпочли бы остаться в России, чем среди тех, кто хотел уехать, сказал Левада.
Левада провела опрос среди 1601 респондента в 50 регионах России с 26 сентября по 4 октября.
Россия пытается решить демографический кризис за счет привлечения иностранцев?
Население России сокращалось более десяти лет после распада Советского Союза в 1991 году.В 2009 году эта тенденция изменилась, но в 2018 году численность населения снова начала сокращаться, и прогнозы на будущее не оптимистичны.
Почему сокращается население России?
В 2018 году коэффициент рождаемости в России составил 1,57. Этот показатель был сопоставим с европейскими странами, такими как Германия или Норвегия, и выше, чем в некоторых странах — например, в Южной Корее он составлял 0,98. Однако в 2018 году Россия входила в число 40 стран с самыми низкими показателями рождаемости в мире. Кроме того, она сильно отстала от «коэффициента рождаемости замещения», который составляет примерно 2.1 и представляет собой среднее количество детей, рожденных одной женщиной, при котором население точно заменяет себя от одного поколения к другому, без миграции.
Уровень фертильности
(среднее количество детей, рожденных женщиной, данные 2018 г.)
Ситуация неодинакова по России. В 2019 году в нескольких регионах с большой долей этнических меньшинств и меньшей долей этнических русских, таких как Тыва и Чечня, были более высокие коэффициенты рождаемости, в некоторых случаях превышающие коэффициент рождаемости замещения.
Коэффициенты рождаемости по регионам
(2019)
Россия также имеет один из самых высоких показателей смертности в мире, занимая седьмое место по оценкам ЦРУ за 2020 год. Исследование, проведенное The Lancet в 2014 году, показало, что вероятность смерти россиянина до того, как ему исполнится 55 лет, составляет 25 процентов. В 2018 году каждая четвертая смерть в России произошла в возрасте до 60 лет. К факторам относятся плохое медицинское обслуживание и плохое питание, а также отсутствие физических упражнений и высокая частота — особенно среди мужчин — смертей в результате употребления алкоголя и табака, непреднамеренных отравлений, и самоубийство.
Смертность
(смертей на 1000 человек)
Еще один важный фактор в демографических расчетах России — миграция, как в страну, так и из нее. В 2018 году более
россиян получили гражданство или вид на жительство в стране ЕС (включая Великобританию). Также доля людей в возрасте от 18 до 24 лет, желающих покинуть Россию, увеличилась с 29 процентов в 2009 году до 53 процентов в 2019 году.
Молодые россияне, желающие переехать за границу
(в процентах)
Что делает Россия, чтобы остановить эту тенденцию?
Россия уже несколько лет пытается повысить рождаемость и снизить смертность.Были реализованы специальные программы для семей, организованы антитабачные кампании, рассмотрен вопрос о повышении установленного законом возраста для покупки алкоголя. Однако, пожалуй, самой успешной стратегией до сих пор было привлечение мигрантов, прибытие которых помогает России компенсировать потери населения. Фактически, с более чем 11 миллионами мигрантов иностранного происхождения (по состоянию на 2019 год) Россия является второй страной в мире по количеству иммигрантов после США.
Изменения в населении России
(миллионы)
Однако в 2018 году миграция не компенсировала потерь, и население России сократилось впервые за 10 лет.Тенденция к снижению продолжилась и в 2019 году. Эта тенденция, возможно, стала одним из факторов, повлиявших на решение об упрощении законов о гражданстве.
В 2019 году украинцы составляли более 60 процентов людей, получивших российское гражданство. В апреле и июле того же года Путин подписал указы, упрощающие для жителей Донецкой и Луганской областей Украины, части которых контролируются поддерживаемыми Россией сепаратистами, подачу заявления на получение российского гражданства. В апреле 2020 года Путин подписал закон, разрешающий двойное российское гражданство для иностранцев в надежде привлечь до 10 миллионов мигрантов, в основном из стран со значительным русскоязычным населением.
Происхождение людей, получающих российский паспорт
(2019)
Согласно самым пессимистическим сценариям, по оценкам России, ее население может сократиться на 12 миллионов в следующие 15 лет. И даже самые оптимистичные прогнозы говорят о том, что в 2035 году смертность все равно превысит рождаемость, хотя разрыв может значительно сократиться. Таким образом, Россия может зависеть от мигрантов в покрытии убытков населения, независимо от того, какой сценарий будет реализован.
Россия, нанося ответный удар Вашингтону, просит 10 U.С. дипломаты покидают
- Россия обнародовала ответные санкции против США
- Призывает Вашингтон отказаться от конфронтации
- Выгоняет 10 американских дипломатов
- Запрещает восьми нынешним и бывшим официальным лицам США из России
МОСКВА, 16 апреля (Рейтер) — В пятницу Россия попросила 10 американских дипломатов покинуть страну в отместку за высылку Вашингтоном такого же количества российских дипломатов за предполагаемую злонамеренную деятельность и предложила послу США вернуться домой для консультаций.
Эти меры, являющиеся частью более широкого пакета ответных мер, были одобрены президентом Владимиром Путиным в ответ на ряд санкций правительства США, введенных против Москвы днем ранее, включая ограничение ее рынка суверенного долга. подробнее
Хотя Москва отреагировала быстро и с помощью мер, направленных на то, чтобы нанести ущерб интересам США и уменьшить их дипломатическое присутствие, она оставила дверь открытой для диалога и не убила предложенную президентом Джо Байденом идею саммита Путин-Байден.
«Настало время Соединенным Штатам продемонстрировать здравый смысл и отказаться от конфронтационного курса», — говорится в заявлении российского МИДа.
«В противном случае будет реализован ряд болезненных для американской стороны решений».
Он сказал, что у него есть варианты, чтобы нанести экономический ущерб Соединенным Штатам и сократить свой дипломатический корпус в России до 300 человек, но пока сдерживает огонь.
Россия-США. В прошлом месяце отношения упали до нового минимума после холодной войны после того, как Байден заявил, что считает Путина «убийцей», и Москва отозвала своего посла в Вашингтон для консультаций.Спустя почти месяц посланник так и не вернулся.
МИД России заявил, что посол США в России Джон Салливан тоже должен вернуться домой для консультаций.
Вашингтон заявил, что его собственные санкции являются расплатой за вмешательство России в прошлогодние выборы в США, кибер-взлом, запугивание Украины и другие предполагаемые злонамеренные действия.
Россия отрицает все обвинения США.
Ответ России в пятницу был «эскалационным и достойным сожаления», заявил представитель Госдепартамента по электронной почте.
«Вступать в цикл эскалации не в наших интересах, но мы оставляем за собой право ответить на любой ответ России против Соединенных Штатов».
ВОЗВРАЩЕНИЕ
Москва ответила в основном «око за око».
Президент России Владимир Путин участвует в заседании попечительского совета Русского географического общества по видеоконференцсвязи в Москве, Россия, 14 апреля 2021 года. Sputnik / Алексей Дружинин / Кремль через REUTERS
Он выслал 10 американских дипломатов и запретил восемь высших — ранжирующий нынешний и бывший У.С. от въезда в Россию за их вклад в то, что они назвали «антироссийским курсом» Вашингтона.
Среди запрещенных были директор ФБР Кристофер Рэй, директор национальной разведки Аврил Хейнс, генеральный прокурор США Меррик Гарланд и министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас.
Другими лицами, которым грозит запрет на въезд, были директор Федерального бюро тюрем Майкл Карвахал, директор Совета по внутренней политике Сьюзан Райс, Джон Болтон, бывший член U.Советник по национальной безопасности и экс-глава ЦРУ Роберт Джеймс Вулси.
Министерство иностранных дел России заявило, что также прекратит деятельность в России американских фондов и НПО, которые, по его мнению, вмешиваются во внутренние дела страны, в то время как Сергей Лавров, министр иностранных дел, говорил о потенциальных «болезненных» мерах, направленных на американский бизнес в России. Россия.
Другие меры были разработаны для того, чтобы посольству США было сложнее самостоятельно укомплектовать персонал.
Байден, наложив санкции на Москву, призвал к снижению напряженности и сказал, что жизненно важно, чтобы Белый дом и Кремль держали коммуникационные линии открытыми.
Он также предложил ему и Путину встретиться на саммите.
«(Путин) неоднократно заявлял, что мы готовы к развитию диалога настолько, насколько готовы к этому наши коллеги. В этом смысле, вероятно, положительно, что взгляды двух глав государств совпадают», — Дмитрий Песков, Путин пресс-секретарь, сообщил журналистам перед тем, как российские контрсанкции были обнародованы.
«Их взгляды категорически не совпадают в том, что касается построения взаимовыгодных отношений и учета интересов друг друга», — добавил, однако, Песков.
Министерство иностранных дел заявило, что предложение Байдена о саммите Путина изначально было хорошо принято, но теперь оно изучается в контексте разворачивающихся событий.
«Мы хотели бы избежать дальнейшей эскалации конфликта с США. Мы готовы к спокойному и профессиональному диалогу», — заявили в министерстве.
«Однако реальность такова, что мы слышим одно из Вашингтона, а на практике видим совершенно другое. Не должно быть никаких сомнений — ни одна санкционная« волна »не останется безнаказанной.
Кремль говорит, что Путин еще не решил, примет ли он участие в саммите по климату под руководством США на следующей неделе.
Он также сказал, что будет сложно быстро организовать саммит Путин-Байден.
Отчет Дмитрия Антонов и Габриэль Тетро-Фарбер; редактирование Эндрю Осборна
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
УВКБ ООН — Журнал для беженцев, выпуск 98 (После Советского Союза)
На протяжении большей части своей истории границы России были закрыты как для людей, пытающихся проникнуть внутрь, так и для людей, пытающихся выйти.Но распад Советского Союза все изменил.
Ян Ченски
Россия — страна, не привыкшая к беженцам. На протяжении большей части своей истории границы России были закрыты как для людей, пытающихся проникнуть внутрь, так и для людей, пытающихся выйти. Но распад Советского Союза изменил это и открыл Россию для внешнего мира — и внешний мир пришел к России.
В прошлом Советский Союз принимал очень мало беженцев, в основном революционеров и коммунистов, спасающихся от преследований.Но сейчас более миллиона беженцев и мигрантов хлынули в Россию из республик бывшего Советского Союза. Десятки тысяч человек прибыли из таких далеких стран, как Афганистан, Шри-Ланка и Сомали, надеясь на убежище и используя Россию в качестве ступеньки в Западную Европу.
По данным Федеральной миграционной службы (ФМС), органа российского правительства, занимающегося мигрантами, в России официально зарегистрировано около 500 000 мигрантов и беженцев из бывшего СССР, и около 2 миллионов не зарегистрированы.Для сравнения, УВКБ ООН зарегистрировало более 60 000 иностранцев из-за пределов бывшего Советского Союза.
Проблема может усугубиться. За пределами России проживает около 25 миллионов этнических русских. По оценкам ФМС, 2-3 миллиона из них вернутся в ближайшие два года.
Россия, застигнутая врасплох огромными потоками людей, пересекающих ее границы, поспешила принять законы и принять соответствующие меры. После принятия российским парламентом в 1951 г.N. Конвенция о беженцах и Протокол 1967 года вступили в силу в начале 1993 года. С ее помощью Москва надеялась, что Россия получит помощь огромным массам возвращающихся россиян.
«Мы подписали, чтобы международное сообщество активно помогало с беженцами, но международная помощь была очень слабой», — сказал Вячеслав Бахмин, глава Управления международного гуманитарного и культурного сотрудничества МИД и сторонник подписания Конвенции. «Наша позиция заключается в том, что русские беженцы в России являются беженцами в международном смысле, и мы хотим такой же помощи, которую получают другие государства.«
«Конвенция не отвечает потребностям России, и министерство иностранных дел просчиталось при ее подписании», — сказал Юрий Архипов, откровенный руководитель отдела внешней миграции ФМС и яростный противник Конвенции и России, принимающей беженцев. Архипов обвинил Конвенцию в том, что она превратила Россию в «загон» для беженцев со всего мира, которые нелегально въезжают в Россию, «распространяют болезнь» и тщетно надеются попасть на Запад.
Хуан Амунатеги, региональный представитель УВКБ ООН в Москве, опроверг критику в отношении того, что УВКБ ООН занимается почти исключительно беженцами из-за пределов Прибалтики и Содружества Независимых Государств (СНГ).Он сказал, что большая часть проблемы заключается в том, что в России до сих пор нет системы определения беженцев, чтобы упорядочить статус настоящих беженцев. Как только система будет создана, УВКБ ООН планирует обратиться к международному сообществу с призывом о выделении 27,5 миллионов долларов для оказания помощи беженцам из других стран, беженцам из стран СНГ и возвращающимся россиянам. Но даже после обращения УВКБ ООН будет сложно помочь. В 1994 году УВКБ ООН в Москве потратило 6 миллионов долларов на помощь всего 7000 человек.
«Несправедливо говорить, что мы помогаем только просителям убежища из стран, не входящих в СНГ», — сказал Амунатеги, который также является гражданином США.Региональный представитель Н. Он сказал, что УВКБ ООН реализует совместную с ФМС программу помощи вынужденным переселенцам в Краснодарском крае на юге России. Он также отметил, что получить точную информацию о количестве и потребностях этих людей от российских властей очень сложно.
Отсутствие у России денег и опыта работы с беженцами создает огромные проблемы для всех типов мигрантов, прибывающих в страну. Но опыт беженцев из стран СНГ и дальнего зарубежья сильно различается, что отражает традиционное подозрительное отношение России к иностранцам.
«Некоторые сотрудники ФМС хотели бы, чтобы проблема исчезла и депортировала всех иностранных беженцев. Это отражение старой изоляционистской точки зрения», — сказал Бахмин.
Российская диаспора привлекла внимание российских политиков, от президента Бориса Ельцина до Владимира Жириновского. Многие русские приехали из районов, опустошенных войнами, и где местное население часто недовольно этнических русских. Люди, покидающие такие районы, как раздираемый войной Таджикистан, часто бросают квартиры и имущество и прибывают в Россию ни с чем.В более спокойных местах глава семьи часто уезжает в Россию, чтобы попытаться найти место для жизни и работы, прежде чем ввозить семью в Россию.
«В России очень сложно», — сказал Василий Евтакинов, глава комитета русских из Армении. «Каждый должен действовать самостоятельно, потому что у ФМС нет ресурсов, чтобы помочь. Люди должны полагаться на своих друзей и семью».
По словам Евтакинова, многие регионы не желают принимать возвращающихся россиян, потому что они являются бременем для местных бюджетов и потому что им приходится бороться за и без того дефицитные рабочие места.
Но каковы бы ни были материальные проблемы, вернувшиеся русские говорят на языке, выглядят так же, как и все, и являются гражданами страны. Для соискателей убежища из-за пределов СНГ трудности намного серьезнее.
Многие из них приехали в Россию нелегально или по туристическим визам от российских консульств за рубежом, надеясь, что их переправят в Западную Европу преступные группировки, которые зарабатывают приличную прибыль, переправляя людей через границу. Но оказавшись в Москве, они застряли без надежды на переезд в Европу и не имеют ни желания, ни возможности вернуться домой.
Несмотря на подписание Конвенции 1951 года и принятие собственных законов о беженцах, Россия практически ничего не сделала для обработки заявлений просителей убежища. Люди не могут претендовать на статус беженцев, и поэтому российские власти считают их незаконными иностранцами. Без официальных документов они не имеют права на жилье, их дети не могут ходить в школу, они не могут работать или получать медицинскую помощь. УВКБ ООН вмешалось в это нарушение и выдает лицам, ищущим убежища, удостоверения личности, но российская полиция отказывается признавать право УВКБ ООН выдавать такие документы.
В сентябре был опубликован новый закон о работе с просителями убежища. Он обещает выдавать лицам, ищущим убежища, временные виды на жительство и решать их дела в течение трех месяцев. Но к концу октября никого не обработали.
«Люди хотели узнать, можно ли жить в России», — сказал Абу Асил, представитель иракской общины в комитете по делам беженцев, поддерживаемом УВКБ ООН. «Но после того, как люди увидели, насколько здесь сложно и опасно, все они захотели поехать в Европу.«
Застряв в России без официальных документов и работы, беженцы стали мишенью для полиции, которая часто арестовывает, преследует и вымогает у них деньги. По данным приемного центра УВКБ ООН в Москве, за первые шесть месяцев 1994 года было зарегистрировано 400 случаев преследования со стороны полиции. Более половины из них были направлены против сомалийцев и ангольцев, несмотря на то, что они составляют лишь 13 процентов от числа негров. Беженцы из СНГ в России. Чем темнее цвет кожи и чем больше выделяется человек, тем больше внимания полиции он получает.Афганские и иракские беженцы также становятся мишенью, потому что они напоминают черноволосых кавказцев, которых полиция обвиняет в разжигании преступлений в России.
«Как только полиция увидит ваши черные волосы, они подумают, что вы бандит или торговец наркотиками», — сказал Шариф, 32-летний беженец из Афганистана.
В качестве примера того, что может случиться без правовой защиты, в начале августа 21 афганский беженец был насильственно депортирован обратно в Афганистан из Краснодарского края на юге России.В ФМС заявили, что депортации были законными, поскольку афганцы не подавали заявление о предоставлении статуса беженца. Но сотрудникам УВКБ ООН, приехавшим в Краснодар, сообщили, что региональные власти отказываются принимать заявления о предоставлении статуса беженца.
Депортация вызвала решительный протест со стороны штаб-квартиры УВКБ ООН в Женеве, которая пожаловалась российскому правительству на то, что депортации противоречат Конвенции 1951 года. В ноте протеста добавлено, что УВКБ ООН «рассматривает этот инцидент в более широком контексте общего ухудшения ситуации с защитой лиц, ищущих убежища, и беженцев на территории Российской Федерации.«
«Эти афганцы находились в России нелегально», — сказал Архипов из ФМС. «Кроме того, у нас здесь больше нет коммунистического правительства, так почему мы должны принимать этих беженцев, которые поддерживали коммунизм в своей стране?»
Число беженцев, прибывающих в Россию из-за пределов бывшего СССР, снизилось, поскольку распространились слухи о недружелюбном приеме и плохих условиях жизни. Те, кто остаются, составляют лишь небольшую часть общей проблемы беженцев в России. Но после ожидания в подвешенном состоянии, часто годами, им нужно решение, которое позволит им продолжить свою жизнь.И это по-прежнему оставляет почти непреодолимую проблему обращения с бывшими советскими мигрантами.
«Это стратегическая ошибка со стороны международных организаций — иметь дело только с беженцами из стран дальнего зарубежья», — предупредил Бахмин из МИДа. «Если проблема российских беженцев не будет решена, это может послужить детонатором для взрыва в российской политике».
Источник: Беженцы Журнал № 98 (1994)
Поделиться через фейсбук
Поделиться в Твиттере
.