Преступления экономической направленности ук рф статьи: 1 2016. 65/11/1 » , «
Содержание
Уголовная ответственность за хищение денежных средств и иного имущества с использованием современных информационно-коммуникационных технологий. Разъясняет аппарат прокуратуры области
11.05.2021г.
Разъясняет начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов следствия и дознания Д.В.Крашенинников.
Широкое применение в повседневной жизни электронных устройств и систем подключения к глобальным сетям закономерно породило особый вид криминальных посягательств, совершенных с использованием Интернета и коммуникационных устройств.
На протяжении последних лет на территории области сохраняется устойчивая тенденция к росту киберпреступлений экономической направленности.
Все чаще информационные технологии применяются при совершении хищений, которые в абсолютном большинстве связаны с посягательством на собственность государства, граждан и юридических лиц. Немалое влияние на рост числа таких преступлений оказывает активное развитие новых форм платных услуг и сервисов, использование при расчетах цифровых средств платежей.
Анализ состояния законности в 2021 году показал, что всего правоохранительными органами региона зарегистрировано 4486 преступлений (3851, + 16,4 %), совершенных с использованием (применением) современных информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе расчетных (пластиковых) карт – 1274 (1144), компьютерной техники – 402 (341), программных средств – 183 (202), фиктивных электронных платежей – 31 (8), сети Интернет – 3211 (2598), средств мобильной связи – 2142 (1902).
По данным учреждений банковской сферы большинство совершенных без согласия клиентов операций по счетам сопровождались обманом и злоупотреблением доверием, нередко с использованием психологических приемов и методов «социальной инженерии». Именно это нередко помогает преступникам почти беспрепятственно похищать с платежных карт деньги, являющиеся зачастую единственными и последними средствами к существованию.
По результатам расследования в текущем году органами правоохраны приостановлено производство по 2665 уголовным делам анализируемой категории (2100), в суды области для рассмотрения по существу направлено 1174 (822) уголовных дела.
Повсеместно регистрируются преступления, связанные с хищением денежных средств, ответственность за которые в зависимости от способа хищения предусмотрена ст.ст. 158, 159, 159.3, 159.6 УК РФ.
Как показывает практика, совершаемые в указанной сфере преступления носят межрегиональный характер, используются средства анонимизации (VPN-сервис, TOR-браузер, IP-телефония, сервисы электронных платежей и прочее). Все это усложняет процесс установления лиц причастных к совершению преступлений.
В связи с чем, ранее, законодателем введен специальный состав мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа (статья 159.3 УК РФ), к которым в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» относятся средства и (или) способы, позволяющие составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, иных технических устройств. При этом неправомерный оборот данных средств платежа (незаконное их изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт) относится к тяжким преступлениям и влечет наказание до 6 лет лишения свободы (часть 1 статьи 187 УК РФ).
В отдельный состав преступления выделено мошенничество в сфере компьютерной информации (статья 159.6 УК РФ), связанное с хищением чужого имущества путем получения доступа к компьютерной системе и совершения определенных действий (ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48, в случае совершения данного деяния посредством неправомерного доступа к компьютерной информации либо создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ оно подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 159.6 УК РФ и соответствующей статьей главы 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации».
В апреле 2018 г. были внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части усиления уголовной ответственности за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств. Рассмотрим подробнее внесенные изменения и их перспективы в правоприменительной практике.
Федеральным законом от 23 апреля 2018 г. N 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ст. 158 УК РФ была дополнена п. «г», предусматривающим ответственность за кражу, совершенную «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)». Аналогичный квалифицирующий признак был добавлен и в разделенную на пункты ч. 3 ст. 159.6 УК РФ: «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств». Одновременно была полностью видоизменена диспозиция ст. 159.3 УК РФ, теперь по ней предусмотрена ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа.
Учитывая постоянное увеличение числа преступлений, совершаемых в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, деятельность органов правоохраны по предупреждению, выявлению и пресечению указанной категории преступлений, является одной из приоритетных и находится на постоянном контроле прокуратуры области.
В целях повышения эффективности работы и раскрываемости преступлений сотрудниками ГУ МВД России по Свердловской области организованы мероприятия по внедрению электронного документооборота с рядом банковских учреждений и компаний – операторов сотовой связи. В системе МВД России функционирует подсистема ИБД-Ф «Дистанционное мошенничество», ряд территориальных отделов полиции подключены к ведомственной специализированной сети МВД России «сервисы обеспечения повседневной деятельности», с помощью которой осуществляется регистрация и передача всей корреспонденции отделов полиции в другие подразделения МВД России, в том числе документов уголовного судопроизводства. Международное взаимодействие осуществляется через подразделение НЦБ Интерпол МВД России. Создана межведомственная рабочая группа из числа сотрудников Управления и сотрудников Роскомнадзора по УрФО.
Кроме того, в марте 2020 года на базе ГУ МВД России по Свердловской области проведены семинарские занятия с участием представителей Свердловского областного суда, прокуратуры области, преподавательского состава УрЮИ МВД России, сотрудников удостоверяющего центра по безопасности СКБ «Контур» на темы: «Основные недостатки, выявленные при изучении уголовных дел, возбужденных по преступлениям в сфере информационно – телекоммуникационных технологий» и «Тактика и методика раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, в том числе о телефонных мошенничествах».
СУ СК РФ по Свердловской области с целью разработки и реализации комплекса мероприятий по повышению эффективности работы по выявлению и пресечению преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в сфере компьютерной информации, а также с целью своевременного выявления мошеннических схем, составлен план мероприятий по обеспечению правопорядка, согласно которому работа по указанному направлению деятельности поставлена на контроль.
В феврале текущего года прокуратурой области в адрес территориальных прокуроров направлено информационное письмо о практике прокурорского надзора за соблюдением законодательства при выявлении, предупреждении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений в сфере экономики, совершенных с использованием информационно – телекоммуникационных технологий, включая факты хищения средств граждан с банковских карт.
В апреле 2021 прокуратурой области во взаимодействии с ГУ МВД России по Свердловской области, СУ СК РФ по Свердловской области МРУ Росфинмониторинга по УФО разработаны Методические рекомендации по организации проверок по сообщениям и расследовании уголовных дел о преступлениях в сфере экономики, совершенных с использованием информационно – телекоммуникационных технологий, включая факты хищения средств граждан с банковских карт.
Кроме того, указанные вопросы находятся на контроле в прокуратуре области, являлись предметом обсуждения на координационных совещаниях и рабочих встречах с участием представителей правоохранительных органов.
Так, 02.12.2020 в прокуратуре области совместно с представителями ГУ МВД России по Свердловской области, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УФО проведена рабочая встреча по вопросам хищения денежных средств граждан под видом благотворительной деятельности с использованием поддельных аккаунтов, зарегистрированных в социальных сетях, с целью выработки алгоритма противодействия подобным преступлениям.
В прокуратуре области 28.12.2020 проведено Координационное совещание руководителей правоохранительных органов Свердловской области по вопросу: «О проведении анализа состояния законности в деятельности правоохранительных органов при предупреждении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений в сфере экономики, совершенных с использованием информационно – телекоммуникационных технологий, включая факты хищения средств граждан с банковских карт», по результатам которого приняты соответствующие меры, в том числе органам правоохраны поручено своевременно организовывать проверку законности принятых решений о приостановлении предварительного следствия на предмет полноты расследования и отсутствия оснований для его производства в отсутствие подозреваемого. Незамедлительно отменять незаконные процессуальные решения в порядке ведомственного контроля.
В дальнейшем прокуратурой области будет продолжена работа по соблюдению режима законности в анализируемой сфере.
Компетенция органов Следственного комитета России
Российским законодательством и ведомственными нормативными актами четко определены полномочия должностных лиц органов Следственного комитета России, пределы осуществления ими вмешательства в жизнь и деятельность граждан России, хозяйствующих субъектов, государственных и муниципальных органов, учреждений и предприятий.
Создание Следственного комитета преследует одну цель – расследование преступлений, отнесенных в соответствии со ст. 151 УПК РФ к подследственности Следственного комитета Российской Федерации, и проведение проверок в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по сообщениям о совершении преступлений указанной категории.
Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета Российской Федерации регламентирован Инструкцией о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11. 10.2012 № 72 (далее – Инструкция).
В соответствии с п. 20 указанной инструкции, с которым связано наибольшее количество вопросов, возникающих при рассмотрении обращений граждан, и в соответствии с которым сообщения, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 – 145 УПК РФ.
Включение в Инструкцию данной нормы, регулирующей порядок приема и регистрации сообщений о преступлениях, обусловлено многочисленными заявлениями, в которых граждане просят привлечь то или иное лицо к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, при отсутствии в заявлении описания, в чем конкретно выразилось совершение уголовно-наказуемого деяния, в чем заключаются преступные последствия и причинная связь между ними.
Следует помнить, что законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности за соответствующие нарушения закона : гражданско-правовую, административную, дисциплинарную. Уголовная ответственность предусмотрена за наиболее тяжкие, представляющие повышенную общественную опасность деяния. В этой связи некоторые действия предусмотрены одновременно уголовным законодательством и законодательством об административных правонарушения, наступление того или иного вида ответственности обусловлено наступившим результатом противоправных действий.
Кроме того, в Главное следственное управление поступают многочисленные заявления с требованием привлечения к уголовной ответственности судей, прокуроров, руководителей следственных органов, следователей в связи с несогласием с действиями и решениями, принятыми в ходе расследования и рассмотрения уголовных и гражданских дел, обращений граждан, в том числе и сообщений о преступлениях.
Согласно п. 21. Инструкции : «Поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 – 145 УПК РФ».
В данном случае конкретным фактом, свидетельствующим о совершении преступления, не будет являться мнение заявителя о правомерности либо неправомерности применения судьей, прокурором, работником следствия и дознания той или иной нормы материального и процессуального права.
Подобные обращения регистрируются как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59 – ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», талон-уведомление при приеме заявителю не выдается.
Внимание граждан хотелось бы обратить на особый статус, которым наделены, в соответствии с действующим законодательством, судебные органы.
Так, согласно ст. 90 УПК РФ «Преюдиция» — обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.
Из содержания данной статьи следует, что не подлежат рассмотрению по существу следственными органами жалобы и иные обращения, в которых заявители просят проверить ранее исследованные судом факты, признать незаконными и необоснованными заключения экспертов, показания участников судопроизводства, дать оценку документам, которым ранее уже дана оценка в судебном заседании.
В заключение хотелось бы напомнить, что органы Следственного комитета не являются универсальным контролирующим органом, наделенным полномочиями по рассмотрению всех спорных правовых вопросов, возникающих между гражданами и различными государственными, муниципальными и хозяйствующими органами, организациями и учреждениями. Следственные органы действуют строго в рамках полномочий, определенных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, не наделены правом разрешения гражданско-правовых и административных споров, а также функциями по надзору и контролю за деятельностью иных правоохранительных органов. В связи с чем, все обращения, не относящиеся к компетенции органов СК России, подлежат направлению по подведомственности.
На основании вышеизложенного, лицам, обращающимся в Главное следственное управление по вопросам несогласия с действиями (бездействием), процессуальными решениями должностных лиц органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических веществ, иных правоохранительных органов следует обращаться либо в вышестоящий орган по отношению к органу и должностному лицу чьи действия (бездействие), процессуальные решения обжалуются, либо в органы прокуратуры, наделенные надзорными полномочиями.
Предварительное следствие следователями Следственного комитета Российской Федерации производится согласно подследственности, установленной частью 2 статьи 151 УПК РФ,по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями:
Статья 105 УК РФ Убийство
Статья 106 УК РФ Убийство матерью новорожденного ребенка
Статья 107 УК РФ Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Статья 108 УК РФ Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Статья 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности
Статья 110 УК РФ Доведение до самоубийства
Статья 111 УК РФ частью четвертой — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
Статья 120 УК РФ Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
Статья 126 УК РФ Похищение человека
Статья 127 УК РФ часть вторая — незаконное лишение свободы, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц,
и часть третья — те же деяния, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия,
Статья 127.1 УК РФ часть вторая — торговля людьми совершенная:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей;
д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;
е) с применением насилия или с угрозой его применения;
ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей,
и часть третья — те же деяния:
а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;
б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;
в) совершенные организованной группой
Статья 127. 2 УК РФ часть вторая — использование рабского труда, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;
д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего
и часть третья — те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой.
Статья 128 УК РФ Незаконное помещение в психиатрический стационар
Статья 131 УК РФ Изнасилование
Статья 132 УК РФ Насильственные действия сексуального характера
Статья 133 УК РФ Понуждение к действиям сексуального характера
Статья 134 УК РФ Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Статья 135 УК РФ Развратные действия
Статья 136 УК РФ Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
Статья 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 138 УК РФ Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Статья 139 УК РФ Нарушение неприкосновенности жилища
Статья 140 УК РФ Отказ в предоставлении гражданину информации
Статья 141 УК РФ Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
Статья 141. 1 УК РФ Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
Статья 142 УК РФ Фальсификация избирательных документов, документов референдума
Статья 142.1 УК РФ Фальсификация итогов голосования
Статья 143 УК РФ Нарушение правил охраны труда
Статья 144 УК РФ Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Статья 145 УК РФ Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
Статья 145.1 УК РФ Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
Статья 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав
Статья 147 УК РФ Нарушение изобретательских и патентных прав
Статья 148 УК РФ Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий
Статья 149 УК РФ Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них
Статья 170. 1 УК РФ Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета
Статья 171.2 УК РФ Незаконные организация и проведение азартных игр
Статья 185 УК РФ Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг
Статья 185.1 УК РФ Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Статья 185.2 УК РФ Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги
Статья 185.3 УК РФ Манипулирование ценами на рынке ценных бумаг
Статья 185.4 УК РФ Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг
Статья 185.5 УК РФ Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества
Статья 185.6 УК РФ Неправомерное использование инсайдерской информации (Федеральным законом от 27.07.2010 N 224-ФЗ, вступающим в силу по истечении трех лет после дня официального опубликования (опубликован в «Российской газете» — 30. 07.2010), УК РФ будет дополнен 185.6)
Статья 198 УК РФ Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица
Статья 199 УК РФ Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
Статья 199.1 УК РФ Неисполнение обязанностей налогового агента
Статья 199.2 УК РФ Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов
Статья 205 УК РФ Террористический акт
Статья 205.1 УК РФ Содействие террористической деятельности
Статья 205.2 УК РФ Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
Статья 208 УК РФ Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
Статья 209 УК РФ Бандитизм
Статья 210 УК РФ Организация преступного сообщества (преступной организации)
Статья 211 УК РФ Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
Статья 212 УК РФ Массовые беспорядки
Статья 215 УК РФ Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики
Статья 215. 1 УК РФ Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения
Статья 216 УК РФ Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ
Статья 217 УК РФ Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах
Статья 227 УК РФ Пиратство
Статья 237 УК РФ Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей
Статья 238 УК РФ Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
Статья 239 УК РФ Организация объединения, посягающего на личность и права граждан
Статья 246 УК РФ Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ
Статья 247 УК РФ Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов
Статья 248 УК РФ Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами
Статья 249 УК РФ Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений
Статья 250 УК РФ часть вторая — загрязнение вод, повлекшее причинение вреда здоровью человека или массовую гибель животных, а равно совершенные на территории заповедника или заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации,
и часть третья — то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека
Статья 251 УК РФ часть вторая -загрязнение атмосферы, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека,
и часть третья -то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека
Статья 252 УК РФ часть вторая -Загрязнение морской среды, причинившее существенный вред здоровью человека, животному или растительному миру, рыбным запасам, окружающей среде, зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам,
и часть третья -те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека
Статья 254 УК РФ часть вторая — Порча земли, совершенная в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации,
и часть третья — то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека
Статья 255 УК РФ Нарушение правил охраны и использования недр
Статья 263 УК РФ Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта
Статья 263. 1 УК РФ Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах
Статья 269 УК РФ Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов
Статья 270 УК РФ Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие
Статья 271 УК РФ Нарушение правил международных полетов
Статья 279 УК РФ Вооруженный мятеж
Статья 282 УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 282.1 УК РФ Организация экстремистского сообщества
Статья 282.2 УК РФ Организация деятельности экстремистской организации
Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями
Статья 285.1 УК РФ Нецелевое расходование бюджетных средств
Статья 285.2 УК РФ Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов
Статья 286 УК РФ Превышение должностных полномочий
Статья 287 УК РФ Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ
Статья 288 УК РФ Присвоение полномочий должностного лица
Статья 289 УК РФ Незаконное участие в предпринимательской деятельности
Статья 290 УК РФ Получение взятки
Статья 291 УК РФ Дача взятки
Статья 292 УК РФ Служебный подлог
Статья 293 УК РФ Халатность
Статья 294 УК РФ часть вторая — Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования:
Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела
и часть третья — те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения,
Статья 295 УК РФ Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
Статья 296 УК РФ Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования
Статья 298 УК РФ Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя
Статья 299 УК РФ Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
Статья 300 УК РФ Незаконное освобождение от уголовной ответственности
Статья 301 УК РФ Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
Статья 302 УК РФ Принуждение к даче показаний
Статья 303 УК РФ Фальсификация доказательств
Статья 304 УК РФ Провокация взятки либо коммерческого подкупа
Статья 305 УК РФ Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
Статья 317 УК РФ Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Статья 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти
Статья 320 УК РФ Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа
Статья 321 УК РФ Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Статья 328 УК РФ Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы
Статья 332 УК РФ Неисполнение приказа
Статья 333 УК РФ Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы
Статья 334 УК РФ Насильственные действия в отношении начальника
Статья 335 УК РФ Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
Статья 336 УК РФ Оскорбление военнослужащего
Статья 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы
Статья 338 УК РФ Дезертирство
Статья 339 УК РФ Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами
Статья 340 УК РФ Нарушение правил несения боевого дежурства
Статья 341 УК РФ Нарушение правил несения пограничной службы
Статья 342 УК РФ Нарушение уставных правил караульной службы
Статья 343 УК РФ Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Статья 344 УК РФ Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне
Статья 345 УК РФ Оставление погибающего военного корабля
Статья 346 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение военного имущества
Статья 347 УК РФ Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности
Статья 348 УК РФ Утрата военного имущества
Статья 349 УК РФ Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих
Статья 350 УК РФ Нарушение правил вождения или эксплуатации машин
Статья 351 УК РФ Нарушение правил полетов или подготовки к ним
Статья 352 УК РФ Нарушение правил кораблевождения
Статья 353 УК РФ Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
Статья 354 УК РФ Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
Статья 356 УК РФ Применение запрещенных средств и методов ведения войны
Статья 357 УК РФ Геноцид
Статья 358 УК РФ Экоцид
Статья 359 УК РФ Наемничество
Статья 360 УК РФ Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.
Кроме того, предварительное следствие проводится следователями Следственного комитета РФ по всем уголовным делам о преступлениях, совершенных:
• членом Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления;
• судьей Конституционного Суда РФ, судьей федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировым судьей и судьей конституционного (уставного) суда субъекта РФ, присяжным или арбитражным заседателем в период осуществления им правосудия;
• Председателем Счетной палаты РФ, его заместителем и аудитором Счетной палаты РФ;
• Уполномоченным по правам человека в РФ;
• Президентом РФ, прекратившим исполнение своих полномочий, а также кандидатом в Президенты РФ;
• прокурором;
• Председателем Следственного комитета РФ;
• руководителем следственного органа;
• следователем;
• адвокатом;
• членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса;
• зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы, зарегистрированным кандидатом в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ;
должностными лицами:
• Следственного комитета РФ,
• органов федеральной службы безопасности,
• Службы внешней разведки РФ,
• Федеральной службы охраны РФ,
• органов внутренних дел РФ,
• учреждений и органов уголовно-исполнительной системы,
• органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
• таможенных органов РФ,
• военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы,
• лицами гражданского персонала Вооруженных Сил РФ,
• других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона;
• а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью.
Верховный суд смягчил правила для предпринимателей — Российская газета
Для предпринимателей смягчаются правила
Одним из условий, способствующих формированию благоприятного делового климата, выступает гуманизация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности.
С 9 апреля 2010 года предусмотрен исключительный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, обвиняемых в совершении этой категории преступлений, в соответствии с которым их заключение под стражу допускается только в случае, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
В 2019 году по этой категории уголовных дел рассмотрены 153 ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из них удовлетворены 87 ходатайств, или 57% (на 51 ходатайство, или 37%, меньше, чем в 2018 году), при этом в удовлетворении 66 ходатайств, или 43%, отказано.
Повышенный интерес в обществе вызывает рассмотрение судами уголовных дел об организации преступного сообщества или участии в нем (ст. 210 УК РФ) в целях совершения преступлений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В 2019 году судами рассмотрены уголовные дела этой категории в отношении 133 лиц, из них осуждены 73 лица, или 55%, а в отношении 60 лиц, или 45%, уголовное преследование прекращено судом.
29 преступлений в экономической сфере предлагается перевести в разряд уголовных проступков
По законодательной инициативе президента РФ с 12 апреля 2020 года предусмотрено, что учредители, руководители и работники юридического лица, руководители и сотрудники его структурного подразделения не подлежат уголовной ответственности по ст. 210 УК РФ только в силу организационно-штатной структуры юридического лица, за исключением случая, когда юридическое лицо, его структурное подразделение были заведомо созданы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.
С 8 декабря 2011 года предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление экономической направленности, при условии полного возмещения ущерба и перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения в установленном законом размере.
С 8 января 2019 года расширен перечень составов преступлений, подлежащих прекращению по этому основанию, в связи с чем количество лиц, освобожденных от уголовной ответственности с возмещением причиненного ущерба, увеличилось в два раза. 13 октября текущего года Пленум Верховного суда РФ внес в Государственную Думу законопроект об уголовном проступке.
Предлагается также отнести к категории уголовных проступков преступления небольшой и средней тяжести в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ), совершенные впервые, если они не повлекли тяжких последствий, не связаны с применением насилия и деятельностью организованных групп. Это 29 составов преступлений, включая, например, незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица, уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенные без квалифицирующих признаков, и некоторые другие.
В 2019 году за преступления этой категории осуждены 744 лица, из них 688 лиц, или 93%, совершили преступления впервые.
Деньги
Как избежать наказания за неуплату налогов
В УПК внесены поправки, которые установили более гуманные правила для обвиняемых в неуплате налогов. Подсудимый сможет погасить свои долги в ходе процесса и получит шанс остаться свободным человеком.
Как пояснил «РГ» председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, поправки в Уголовно-процессуальный кодекс предусматривают прекращение уголовных дел по налоговым преступлениям при условии возмещения ущерба на любой стадии судопроизводства до удаления суда в совещательную комнату. Он особо подчеркнул, что проект этого закона был внесен в Государственную Думу Верховным судом РФ.
Как пояснил в свою очередь председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, согласно предыдущей редакции закона погасить ущерб от преступной деятельности было необходимо до момента назначения первого судебного заседания по делу. На практике это вводило ограничение: если человек погасил долг после начала слушаний, на него гуманные правила уже вроде бы не распространяются. По мнению Владимира Груздева, принятые изменения в УПК РФ помогут усовершенствовать практику рассмотрения подобных дел, защитить бизнес от необоснованного уголовного преследования.
Он также напомнил, что в конце прошлого года Верховный суд РФ разъяснил особенности привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления. Принципиальный вопрос: чтобы отправить человека за решетку, правоохранители должны доказать умысел на уклонение от налогов. Просто ошибка в расчетах ненаказуема. Привлекать же к ответственности за налоговые преступления могут не только номинальных руководителей компаний, но и тех, кто руководил деятельностью организации через подставных лиц. Фигурантом уголовного дела по неуплате налогов может стать в том числе бизнесмен, действующий через подставное лицо, например, безработного, который формально был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Подготовил Владислав Куликов
Инициатива
Полномочия судов присяжных предложено расширить
Тем, кто реально виноват, не стоит надеяться на снисхождение присяжных. Фото: GettyImages
Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев поддержал предложения, которые позволят расширить применение судов присяжных. В итоге, по его мнению, ежегодно право на суд присяжных могут получить около 40 тысяч обвиняемых.
В частности, уверен Лебедев, присяжным можно дать право рассматривать дела по обвинениям в экономических преступлениях.
«Заслуживает внимания предложение о расширении сферы применения судопроизводства с участием присяжных заседателей, отнесении к их подсудности всех уголовных дел об особо тяжких преступлениях и о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в материалах которых отсутствуют сведения, составляющие государственную тайну», — полагает Вячеслав Лебедев.
Подготовил Владислав Куликов
Ответственность за экстремизм
Прокуратура города Нижневартовска напоминает об ответственности за экстремизм. В соответствии со ст.29 Конституции Российской Федерации запрещены: пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Виды ответственности
Уголовная (статьи 280, 280.1, 282, 282.1, 282.2 УК РФ) ответственность предусмотрена за:
Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.
Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности.
Участие в экстремистском сообществе.
Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.
Участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.
Административная (статьи 13.15, 20.3, 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) ответственность предусмотрена за:
Распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.
Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Изготовление, сбыт или приобретение в целях сбыта нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, направленные на их пропаганду.
Телефоны для сообщения о фактах экстремистской деятельности:
Прокуратура города Нижневартовска 49-89-13;
УМВД России по городу Нижневартовску 49-36-48;
Центр по противодействию экстремизму 49-36-07;
Управление по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации города 42-28-42.
Подписан закон, направленный на совершенствование государственного контроля в сфере оборота оружия
Федеральный закон принят Государственной Думой 16 июня 2021 года и одобрен Советом Федерации 23 июня 2021 года.
Справка Государственно-правового управления
Федеральный закон направлен на совершенствование государственного контроля в сфере оборота оружия.
Федеральным законом устанавливаются правовые
критерии отнесения огнестрельного оружия к гладкоствольному или нарезному
оружию. Запрещается переделка оружия и основных частей огнестрельного оружия в целях изменения его технических характеристик, определяющих вид и категорию
оружия, а также распространение информации о такой переделке. Вводится обязательная
процедура экспертного исследования гражданского и служебного оружия в органах
внутренних дел на предмет его соответствия криминалистическим требованиям,
исключающим либо затрудняющим использование оружия в преступных целях.
Запрещается выдача лицензий на приобретение оружия гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или
непогашенную судимость за умышленное преступление либо снятую или погашенную
судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, за преступление средней
тяжести, совершённое с использованием оружия, взрывных устройств или иных
предметов и веществ, причиняющих вред жизни и здоровью человека, за преступление, связанное с незаконным оборотом оружия, за преступление
террористического характера или экстремистской направленности, за насильственное
преступление в отношении несовершеннолетнего, гражданам Российской Федерации,
два и более раза осуждённым за совершение преступлений, а также привлечённым к административной ответственности за административное правонарушение, в качестве
одного из видов наказания за которое установлен административный арест (до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается
подвергнутым административному наказанию).
Не допускается приобретение огнестрельного
оружия гражданами Российской Федерации, не достигшими возраста 21 года, если
они не прошли либо не проходят службу в государственных военизированных
организациях, не осуществляют трудовую деятельность с использованием оружия, не занимаются стрелковым спортом, а также не являются представителями коренных
малочисленных народов Российской Федерации. Гражданам Российской Федерации,
впервые приобретающим огнестрельное оружие, в течение первых двух лет владения
им запрещается приобретение, хранение и использование огнестрельного оружия,
имеющего более двух стволов или магазин (барабан).
На владельцев оружия возлагается обязанность
предоставлять должностным лицам федерального органа исполнительной власти,
уполномоченного в сфере оборота оружия, доступ к местам хранения оружия и представлять оружие для осмотра. Для юридических лиц с особыми уставными
задачами устанавливается обязательное требование по оборудованию мест хранения
оружия сигнализацией, связанной с пультом охраны уполномоченной охранной
организации.
Вводится обязательная уведомительная
регистрация списанного (охолощенного) оружия, а также сделок по его
приобретению и отчуждению. Хранение списанного оружия без его регистрации
запрещается.
Федеральным законом устанавливается порядок
предоставления федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами лицензий и разрешений в сфере оборота оружия в электронной форме, путём включения сведений о них в соответствующие реестры лицензий и разрешений и выдачи владельцам оружия
выписок их этих реестров.
Одновременно исключается возможность
предоставления государственных услуг в сфере оборота оружия в многофункциональных центрах.
Федеральный закон вступает в силу по истечении одного года со дня его опубликования, за исключением правовых норм,
определяющих порядок предоставления лицензий и разрешений в сфере оборота
оружия в электронной форме, которые начинают действовать с 1 января 2022 года.
Продлевается срок действия нормы по освобождению от уголовной ответственности по делам об экономических преступлениях в связи с принятием закона об «амнистии капитала»
Сенаторы одобрили изменение в Уголовный кодекс.
Совет Федерации одобрил изменение
в статью 761 Уголовного кодекса Российской Федерации о продлении срока действия нормы по освобождению от уголовной ответственности по делам о преступлениях
экономической направленности.
Смотрите также
Как
сообщила член Комитета СФ по конституционному
законодательству и государственному строительству Елена Афанасьева,
Афанасьева
Елена Владимировнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Оренбургской области
вносится
изменение в часть 3 статьи 761 («Освобождение от уголовной
ответственности в связи с возмещением ущерба») УК РФ, предусматривающее
возможность освобождения лица от уголовной ответственности за совершенные до 1 января 2019 г. преступления экономического характера, при предоставлении
специальной декларации, поданной в соответствии с законом о продлении «амнистии
капитала».
Под действие указанной нормы подпадают деяния,
содержащие признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 193
(«Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации»), частями 1 и 2 статьи 194
(«Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или
физического лица»), статьей 198 («Уклонение физического лица от уплаты налогов,
сборов и (или) физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты
страховых взносов»), статьей 199 («Уклонение от уплаты налогов, сборов,
подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате
организацией – плательщиком страховых взносов»), статьей 1991
(«Неисполнение обязанностей налогового агента»), статьей 1992
(«Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального
предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов,
сборов, страховых взносов») УК РФ.
Закон вступает в силу со дня его официального
опубликования.
Верховный суд выполнил обещание по защите предпринимателей | Российское агентство правовой и судебной информации
Контекст
Пленум Верховного суда (ВС) РФ своим постановлением подтвердил абсолютный запрет на арест обвиняемых в мошенничестве, растрате или отмывании доходов, совершенных в сфере предпринимательской деятельности.
Юристы и эксперты убеждены, что данные Пленумом разъяснения должны эффективно защитить предпринимателей от переквалификации коммерческих преступлений в общеуголовное мошенничество.
Тем самым Пленум воплотил в жизнь обещание минимизировать практику лишения свободы по экономическим преступлениям, данное председателем ВС РФ Вячеславом Лебедевым 21 сентября этого года на совещании с делегатами предстоящего в декабре IX Всероссийского съезда судей от Сибирского федерального округа. Тогда он, в частности, сообщил, что вскоре арест предпринимателей по формальным основаниям станет недопустимым.
Актуальность и злободневность данного решения Пленума подтверждают сухие цифры. Только в прошлом году в сфере предпринимательской деятельности число преступлений и уголовных дел выросло на 20%: 255 тысяч в 2105 году вместо 200 тысяч годом ранее. При этом, из 200 тысяч только 15% дел закончились приговором! Напрашивается простое объяснение: большая часть дел по экономическим преступлениям была возбуждена с целью отъема бизнеса. Эксперты уверены, что статьи о мошенничестве стали активно использовать как инструмент недобросовестные конкуренты: сами предприниматели инициируют уголовные дела и аресты как мощное средство воздействия в корпоративных конфликтах. Очевидно, что так называемый «пакет Дмитрия Медведева» от 2011 года по гуманизации наказаний для предпринимателей потерял свою эффективность. И роль статей 171 и 174 УК РФ (незаконное предпринимательство и отмывание преступных доходов) в последние годы взяла на себя статья 159 УК РФ (мошенничество). По ней можно при желании посадить едва ли ни любого бизнесмена.
Выбор Пленума
Проект нынешнего постановления Пленума обсуждался еще 3 ноября и был тогда отправлен на доработку. Собравшиеся так и не смогли сразу прийти к консенсусу в оценках пункта 16, касающегося освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести.
Одна из редакций этого пункта обязывала в полном размере возместить причиненный ущерб по правилам статьи 76.1 УК: т.е. еще с уплатой штрафов. Без выполнения этого требования, считали, в частности, представители прокуратуры, нельзя допустить освобождение обвиняемого от уголовной ответственности, даже в случае его деятельного раскаяния, примирения с потерпевшим, или назначения судебного штрафа.
Более гуманный вариант позволял освободить от ответственности в том случае, «если лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести в сфере экономической деятельности, выполнило не все, или не в полном объеме условия, предусмотренные статьей 76 УК РФ».
Итоговый вариант получился компромиссным. В нем учтено мнение обеих сторон: законодатель внес статью 76.1 как дополнительную гарантию по сравнению с теми, которые уже действовали. Другими словами, Пленум посчитал возможным освобождать от уголовной ответственности при неполном погашении ущерба, но при условии, что обвиняемый деятельно раскаялся, примирился с потерпевшим и уплатил назначенный судом штраф. При этом появилась новая оговорка о том, что погасить ущерб с согласия обвиняемого может иное лицо либо организация.
Кроме того, возможности предпринимателей по доказательству экономического состава преступления увеличены благодаря расширению перечня лиц, которые могут обратиться с заявлением о преступлении экономической направленности. В предыдущей редакции это мог сделать только руководитель – единоличный, или коллегиального исполнительного органа. В случае, если в преступлении подозревается директор, обратиться с заявлением мог орган управления, который его назначает. Теперь это вправе сделать иные уполномоченные лица.
Важнейшие моменты
Два месяца назад глава ВС Лебедев говорил, что суды «не всегда правильно толкуют действующее законодательство», когда речь идет о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
«Недостаточно указать в решении, что обвиняемый может скрыться, совершить новое преступление или повлиять на ход следствия. Эти обстоятельства должны быть доказаны, должны быть приведены факты. Если этих обстоятельств нет, суды не имеют права принимать такое жесткое решение, как заключение под стражу», — пояснил председатель ВС.
Фактически решение пленума подтвердило обещание председателя ВС. В постановлении вновь подчеркивается безусловный запрет (согласно статье 108 УПК РФ) применения ареста к лицам, совершившим преступления в сфере предпринимательской деятельности. В отношении же тех обвиняемых, кто уже находится под арестом, заключение должно служить смягчающим обстоятельством при вынесении наказания, в том числе и при назначении штрафа, вплоть до отмены последнего.
В сентябре Лебедев говорил, что суды зачастую «применяют его (законодательство) формально, на общих основаниях», указывая в своем решении лишь то, что «прописано в законе». Для разрешения этой проблемы участники Пленума, наконец, приняли четкую формулировку понятия «преступление в сфере предпринимательской деятельности», которое должно существенно сузить возможности применения общеуголовных статей для привлечения предпринимателей к суду.
Таковым преступлениями отныне считаются «совершенные индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, а также членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией».
Кроме того, крайне важно, что постановление Пленума предписывает судам при квалификации мошенничества учитывать и субъектный состав, и предпринимательский характер правоотношения.
Как неоднократно отмечали юристы и предприниматели, после начала кризиса особенно четко начала проявляться тенденция, в соответствии с которой практически любая задолженность бизнесмена перед контрагентом или банком влечет обвинение в умышленном неисполнении договорных обязательств, несмотря на то, что умысел практически недоказуем и редко присутствует на самом деле.
В этом контексте исключительно важным выглядит решение Пленума исключить из пункта 9 третий абзац, который запрещал квалифицировать любые мошеннические действия, связанные с неисполнением договорных обязательств, по ч. 1-4 статьи 159 УК («непредпринимательским» составам), поскольку не имеет значения, когда возник преступный умысел – до или после заключения договора. Предлагалось также оценивать, как предусмотренное ч. 5–7 статьи 159 УК РФ мошенничество случаи, когда умысел на неисполнение договорных обязательств возникает уже после получения имущества от контрагента.
При этом, чтобы предотвратить необоснованное привлечение предпринимателей к уголовной ответственности, Пленум указал судьям, что при рассмотрении жалоб о законности возбуждения уголовных дел по статье 159-159.3 УК РФ (мошенничество, мошенничество в сфере кредитования, а также мошенничество при получении выплат и с использованием платежных карт), статье 160 (растрата), а также статье 165 (причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) необходимо заявление от потерпевших. Пленум подчеркнул, что даже изначальное наличие умысла на неисполнение договора не отрицает «предпринимательского» характера отношений между его сторонами.
Пленум также ужесточил требования к возбуждению уголовных дел в сфере уклонения от уплаты налогов: следователю настоятельно рекомендуется во всяком случае спрашивать мнение налогового органа о нарушении законодательства и проверках.
Дано очень важное указание суду обязательно проверять законность и обоснованность процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Перспективы
Эксперты полагают, что прошедший Пленум может стать переломным в вопросе защиты прав предпринимателей. С большой долей вероятности, реализованные на нем идеи будут развиваться на предстоящем в декабре IX Всероссийском съезде судей. По меньшей мере, два месяца назад Вячеслав Лебедев говорил, что на съезде в числе предлагаемых поправок предполагается обсудить введение категории уголовного проступка в качестве самостоятельного вида правонарушения. Очевидно, в случае принятия этой инициативы, она также может стать эффективным инструментом для пресечения попыток «кошмарить бизнес».
«Я рассматриваю его (уголовный проступок) как элемент новой концепции уголовно-правовой политики России. Уголовный проступок характеризуется тем, что не подразумевает лишения свободы, для него характерны короткие сроки давности привлечения к уголовной ответственности. И наказание не будет судимостью», — пояснил Лебедев.
Кроме того, эксперты рассчитывают, что на съезде судей будет обсуждаться и инициатива Уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова наделить прокурора правом отказываться поддерживать ходатайство следствия об аресте. Сейчас статья 246 УПК предусматривает право прокурора на отказ от поддержания обвинения, но это означает лишь прекращение уже начатого уголовного дела. При этом, по словам адвокатов и экспертов, отъем бизнеса чаще всего происходит на стадии ареста предпринимателя, когда прокурорские не имеют практически никаких рычагов влияния.
В целом результаты Пленума и конструктивные обещания председателя ВС РФ В. Лебедева в преддверии съезда судей дарят надежду на новую перезагрузку проекта либерализации наказания за предпринимательские преступления с учетом ошибок предыдущей попытки пятилетней давности. Эксперты рассчитывают, что новые инициативы не позволят выхолостить суть изменений и у недобросовестных правоохранителей не появятся новые рычаги для давления на бизнес.
Законодательная линия
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
НЕТ. 144-ФЗ от 12 АВГУСТА 1995 г.
ПО ОПЕРАТИВНО-ПОИСКОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(с изменениями и дополнениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г.,
5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.)
Принят Государственной Думой 5 июля 1995 г.
Настоящий Федеральный закон определяет содержание оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых на территории Российской Федерации, и усиливает систему гарантий законности проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Глава I. Общие положения
Статья 1. Оперативно-розыскная деятельность
Оперативно-розыскная деятельность — вид деятельности, осуществляемый открыто или тайно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченными на это настоящим Федеральным законом (далее — органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность). в пределах своей компетенции путем проведения оперативно-розыскных мероприятий для защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, а также имущества, а также для обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. .
Статья 2. Задачи оперативно-розыскной деятельности
Задачи оперативно-розыскной деятельности:
— для выявления, предотвращения, пресечения и раскрытия преступлений, а также для выявления и идентификации лиц, которые их готовят и совершают или совершили;
№
— для проведения розысков лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также поиска пропавших без вести;
— для сбора информации о событиях или действиях, создающих угрозу военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Статья 3. Принципы оперативно-розыскной деятельности
Оперативно-розыскная деятельность должна основываться на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах сотрудничества и сочетания открытых и секретных методов и средств. .
Статья 4. Правовая база оперативно-розыскной деятельности
Правовую основу оперативно-розыскной деятельности составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, а также иные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, издают в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации нормативные акты, регулирующие организацию и тактику проведения оперативно-розыскных мероприятий. .
Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при проведении оперативно-розыскных мероприятий
Федеральным законом от 5 января 1999 г. № 6-ФЗ статья 5 настоящего Федерального закона дополнена частью первой новой.Части первая — десятая считаются частями вторая — десятая соответственно
При проведении оперативно-розыскных мероприятий органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, обязаны обеспечивать соблюдение прав человека и права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайны переписки.
Не допускается сотрудничество оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и выполнения задач, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Лицо, считающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, нарушили его права и свободы, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность. , с прокурором или с судом.
Лицо, чья вина в совершении преступления не была доказана в установленном законом порядке, т. Е. В возбуждении уголовного дела в отношении которого было отказано либо производство по уголовному делу в отношении которого было прекращено в в связи с отсутствием уголовного события или с отсутствием состава преступления, и тот, кто использует факты, доказывающие, что против него были предприняты оперативно-розыскные мероприятия, и считает, что при этом были нарушены его права, имеет право требовать от органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность, предоставить ему данные о собранной о нем информации в пределах, совместимых с требованиями сговора и исключающих возможность разглашения государственной секрет.В случае отказа в предоставлении заявленных данных или если указанное лицо считает, что данные ему не были предоставлены в полном объеме, он имеет право обжаловать это в суде. В ходе рассмотрения дела в суде обязанность доказать обоснованность отказа в предоставлении данных этому лицу, в том числе в полном объеме, лежит на соответствующем органе, осуществляющем оперативно-производственную деятельность. поисковая активность.
Для обеспечения исчерпывающего и всестороннего рассмотрения дела орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, обязан предоставить судье по его требованию оперативно-служебные документы, содержащие сведения о лицах, вживленных в на организованных преступных группировках, а также на лицах, оказывающих им помощь по принципу конфиденциальности, в предоставлении которой истцу было отказано.
В случае признания решения органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, об отказе в предоставлении истцу необходимой информации необоснованным, судья может обязать указанный орган предоставить истцу информацию, предусмотренную законодательством. Часть третья настоящей статьи.
Федеральным законом от 20 марта 2001 г. № 26-ФЗ в часть 7 статьи 5 настоящего Федерального закона внесены изменения.
Материалы о лицах, виновность которых в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, хранятся в течение одного года, после чего они подлежат уничтожению, если иное не требуется официальными интересами или правосудием.Аудиозаписи и другие материалы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных разговоров лиц, в отношении которых не возбуждено уголовное дело, уничтожаются в течение шести месяцев после прекращения наблюдения с составлением соответствующего протокола. . За три месяца до установленной даты уничтожения материалов, отражающих результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании решения суда, об этом информируется соответствующий судья.
Запрещается органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность:
№
— для проведения оперативно-розыскных мероприятий в интересах определенной политической партии, общества или религиозного объединения;
— тайно участвовать в работе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также в деятельности политических партий, общественности и религиозные объединения, зарегистрированные в установленном порядке и не запрещенные для оказания влияния на характер их деятельности;
— разглашать сведения, посягающие на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и ставшие известными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
Если орган (должностное лицо), осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, нарушает права и законные интересы физических и юридических лиц, вышестоящий орган, прокурор или судья обязаны принять меры в соответствии с законодательством Российской Федерации по восстановлению этих прав и законных интересов, а также по возмещению причиненного таким образом вреда.
Нарушения настоящего Федерального закона, допущенные при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Глава II. Проведение оперативно-розыскных мероприятий
Федеральным законом от 30 июня 2003 г. № 86-ФЗ в статью 6 настоящего Федерального закона внесены изменения.
.
Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
При проведении оперативно-розыскных мероприятий должны быть выполнены следующие мероприятия:
1. Допрос.
2. Направление запросов.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Тестовая закупка.
5. Экспертиза предметов и документов.
6. Наблюдение за предметами.
7. Идентификация лиц.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений и площадок, транспортных средств.
9. Контроль за почтой, телеграфом и другими видами связи.
10.Подслушивание телефонных разговоров.
11. Изъятие информации из каналов технической связи.
12. Оперативная имплантация.
13. Контролируемая подача.
14. Экспериментальные эксперименты.
Приведенный выше перечень оперативно-розыскных мероприятий может быть изменен или дополнен только Федеральным законом.
При проведении оперативно-розыскных мероприятий должны использоваться информационные системы, аудио- и видеозаписи, кинофильмы и фотографии, а также другие виды технических и им подобных средств, не причиняющих вреда жизни. и здоровью людей и не наносят вреда окружающей среде.
Оперативно-розыскные мероприятия, связанные с контролем почты, телеграфа и других видов связи, прослушиванием телефонных разговоров с подключением к станционным аппаратам предприятий, учреждений и организаций, независимо от их форм собственности, а также а также физических и юридических лиц, оказывающих услуги и обеспечивающих средства связи, снятие информации с технических каналов связи осуществляется с использованием оперативно-технических сил и средств органов федеральной безопасности. службы, органов внутренних дел и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в порядке, определенном межведомственными нормативными актами или соглашениями, подписанными между органами, осуществляющими оперативную деятельность. -поисковая деятельность.
См. Приказ Минкомсвязи России от 25 июля 2000 г. № 130 «О порядке ввода в эксплуатацию системы технических средств обеспечения оперативных расследований в телефонной, мобильной, беспроводной и общедоступной сети». Сети радиосвязи
Должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, должны выполнять возложенные на нее задачи путем личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий с привлечением официальных лиц и специалистов, обладающие научными, техническими и иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия, как на открытом, так и на секретном принципе.
Проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, настроенных, запрограммированных) для тайного получения информации, физическими и юридическими лицами, не уполномоченными на это Федеральным законом запрещается.
Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для тайного получения информации физическими и физическими и юридическими лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством. процедура, установленная Правительством Российской Федерации.
Перечень видов технических средств, предназначенных для тайного получения информации при проведении оперативно-розыскных мероприятий, составляется Правительством Российской Федерации.
Разработка, изготовление, продажа, приобретение для продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного сбора информации индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положение о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление деятельности по раскрытию преступлений, связанных с разработкой, изготовлением, реализацией, приобретением для продажи, ввозом в Российскую Федерацию и вывозом за ее пределы специальных технических средств, предназначенных ( «Разработано, отрегулировано, запрограммировано») для секретного получения информации и Перечень специальных технических средств, разработанных (разработанных, настроенных, запрограммированных) для секретного получения информации при проведении операций по раскрытию преступлений, утверждены Постановлением Правительства. Российской Федерации No.770 от 1 июля 1996 г.
О мерах по регулированию разработки, производства, реализации, приобретения для целей продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из нее, а также использования специальных технических средств, предназначенных для тайного получения информации, см. Указ Президента РФ. Российская Федерация № 21 от 9 января 1996 г.
Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
Основанием для начала проведения оперативно-розыскных мероприятий является:
.
1.Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Информация, ставшая известна органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность:
1) на признаках, свидетельствующих о подготовке или совершении или совершении противоправного действия, а также на лицах, которые его готовят или совершают либо совершили, если информации недостаточно для решения вопрос о возбуждении уголовного дела;
2) о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации;
3) на лиц, скрывающихся от органов дознания и следствия и от суда, или на лиц, уклоняющихся от уголовного наказания;
4) по пропавшим без вести и по поиску неопознанных трупов.
3. Распоряжения следователя или органа дознания, указания прокурора или определение суда по находящимся в производстве уголовным делам.
4. Запросы иных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по основаниям, указанным в настоящей статье.
5. Решение о применении мер по обеспечению безопасности охраняемых лиц, осуществляемых специально уполномоченными государственными органами, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
6. Запросы международных правозащитных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, также вправе собирать информацию, необходимую для принятия решений, в пределах своей компетенции:
1. О предоставлении доступа к информации, составляющей государственную тайну;
2.О допуске к разного рода работам, связанным с эксплуатацией объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также окружающей среды.
3. О допуске к участию в оперативно-розыскной деятельности или о доступе к материалам, полученным в результате ее проведения.
4. Об установлении или поддержании отношений сотрудничества при подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий.
5. Об обеспечении охраны органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
6. О выдаче разрешений на осуществление частной детективной и охранной деятельности.
Статья 8. Сроки проведения оперативно-розыскных мероприятий
Гражданство, национальность и пол, место жительства, имущество, должностное и социальное положение, принадлежность к общественным объединениям, отношение к религии и политические взгляды отдельных лиц не должны быть препятствием для возбуждения дела в отношении них. проведение оперативно-розыскных мероприятий на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Федеральным законом от 5 января 1999 г. № 6-ФЗ внесены изменения в абзац первый части второй статьи 8 настоящего Федерального закона.
Проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека и права гражданина на тайну переписки, телефонных, почтовых, телеграфных и других сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища разрешается по решению суда и при наличии информации:
1.О признаках готовящегося, совершенного или уже совершенного противоправного действия, по которому необходимо провести предварительное расследование.
2. О лицах, которые готовят, совершают или совершили противоправное действие, в отношении которого необходимо произвести предварительное следствие.
3. О событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
В случаях, которые нельзя откладывать на потом и которые могут повлечь за собой тяжкое преступление, а также при наличии информации о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации, — Проведение оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных частью второй настоящей статьи, допускается на основании мотивированного решения одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным извещение в течение 24 часов судом (судьей).В течение 48 часов с момента начала оперативно-розыскного мероприятия орган, проводящий его, обязан получить решение суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.
Федеральным законом от 20 марта 2001 г. № 26-ФЗ статья 8 части 4 и 5 настоящего Федерального закона внесена в новую редакцию. Части 4-8 считаются Частями 6-10 соответственно
Наблюдение за телефонными и другими разговорами разрешено только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать информацией о таких преступлениях.Аудиозаписи, полученные в результате прослушивания телефонных и иных разговоров, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность их прослушивания и копирования посторонними лицами.
При возбуждении уголовного дела в отношении лица, телефонные и иные разговоры которого отслеживаются в соответствии с настоящим Федеральным законом, разговор на аудиозаписи и на бумаге передается следователю для приобщения к материалам уголовного дела в порядке доказательство.Дальнейший порядок их использования определяется уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В случае возникновения угрозы жизни, здоровью и имуществу отдельных лиц допускается по их заявлению или с их письменного согласия подслушивать разговоры по их телефонам на основании решение, утвержденное руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным уведомлением в течение 48 часов соответствующего суда (судьи).
Контрольная закупка или контролируемая поставка вещей, веществ и продуктов, свободная реализация которых запрещена или обращение которых ограничено, а также оперативный эксперимент или оперативная имплантация должностных лиц органов, занимающихся оперативно- Розыскная деятельность, а также лиц, оказывающих им помощь, осуществляется на основании решения, утверждаемого руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Проведение оперативно-розыскного эксперимента допускается только в целях выявления, предотвращения, пресечения и раскрытия тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления личности лиц, готовящих, совершающих или совершивших преступления.
При проведении оперативно-розыскных мероприятий по основаниям, предусмотренным пунктами 1-4 и 6 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, запрещается совершать действия, указанные в пунктах 8-11. части первой статьи 6 настоящего Федерального закона.
Оперативно-розыскные мероприятия, обеспечивающие безопасность органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом и исключительно в пределах компетенции указанных органов, определенной соответствующим законодательством. законодательные акты РФ. По основаниям, предусмотренным пунктом 5 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, допускается совершение действий, указанных в пунктах 8-11 части первой статьи 6, без решения суда, при наличии письменного согласия гражданина.
Статья 9. Основания и порядок рассмотрения в суде материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий
Рассмотрение материалов об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных разговоров, почты, телеграфа и других видов связи, проходящих через систему электросвязи и по почте, а также на Неприкосновенность жилища при проведении оперативно-розыскных мероприятий, как правило, обеспечивается судом по месту проведения таких мероприятий или по месту нахождения лица, потребовавшего их проведения.Указанные материалы рассматриваются уполномоченным на это судьей в индивидуальном порядке и незамедлительно. Судья не вправе отказать в рассмотрении таких материалов, если они были представлены.
Основанием для решения судьей вопроса о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан, указанные в части первой настоящей статьи, является мотивированное решение одного из руководителей органа. , занимающихся оперативно-розыскной деятельностью.Перечень категорий таких руководителей определяется ведомственными нормативными актами.
По требованию судьи ему могут быть предоставлены и другие материалы, относящиеся к основанию проведения оперативно-розыскного мероприятия, за исключением сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных секретных сотрудниках органов. , осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и лиц, оказывающих им помощь на конфиденциальном уровне, об организации и тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий.
По результатам исследования указанных материалов судья дает разрешение на проведение соответствующего оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, указанные в части первой настоящей статьи, либо отказывает в его проведении и выносит мотивированное постановление об этом. Определение, заверенное печатью, выдается инициатору проведения оперативно-розыскного мероприятия одновременно с возвратом предоставленных им материалов.
Срок действия определения, вынесенного судьей, исчисляется полными днями со дня его вынесения и не может превышать шести месяцев, если иное не указано в самом определении. Течение срока не может быть прервано. В случае необходимости продления срока действия определения судья выносит решение суда на основании вновь представленных материалов,
В случае отказа судьи от проведения оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, указанные в части первой настоящей статьи, орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, вправе обратиться с заявлением. тот же иск в суд вышестоящей инстанции.
Руководители судебных органов должны создать условия, обеспечивающие защиту информации, содержащейся в оперативно-служебных документах, предоставляемых судье.
Статья 10. Предоставление информации и документации оперативно-розыскной деятельности
Для решения задач, возложенных на них настоящим Федеральным законом, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, могут создавать и использовать информационные системы, а также возбуждать дела оперативного учета.
Дела по оперативному учету возбуждаются при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1-6 части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях сбора и систематизации информации, проверки и оценки результаты оперативно-розыскной деятельности, а также о том, чтобы органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, могли принимать соответствующие решения, опираясь на них.
Факт возбуждения дела оперативного учета не является основанием для ограничения конституционных прав и свобод, законных интересов человека и гражданина.
Дело по оперативному учету прекращается, если решены конкретные задачи оперативно-розыскной деятельности, предусмотренные статьей 2 настоящего Федерального закона, либо при установлении обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности решения этих задач.
Перечень дел оперативного учета и порядок их ведения определяются нормативными актами органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Статья 11.Использование результатов оперативно-розыскной деятельности
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и проведения следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений, при раскрытии. и выявление лиц, которые их готовят и совершают или которые их совершили, а также для поиска лиц, которые скрываются от органов дознания, от следствия и суда, уклоняются от исполнения наказания или находятся отсутствующий.
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, могут быть представлены органу дознания, прокурору или суду, возбудившему уголовное дело, и могут также использоваться для доказательства уголовных дел в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующими сбор, проверку и оценку доказательств.
Результаты оперативно-розыскной деятельности представляются в орган дознания, прокурору или в суд на основании решения руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в установленном порядке. , предусмотренных ведомственными нормативными актами.
Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении лиц, указанных в пунктах 1-4 и пункте 6 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, учитываются при решении вопроса об их допуске. к указанным видам деятельности.
Статья 12. Защита информации об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
Сведения о силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскных мероприятий, использованных или применявшихся при проведении секретных оперативно-розыскных мероприятий, о лицах, внедренных в об организованных преступных группах, о секретных штатных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие по принципу конфиденциальности, а также об организации и тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий. -разведочные мероприятия, считаются государственной тайной и подлежат рассекречиванию только на основании решения руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Допускается предание гласности сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о секретных штатных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие по принципу конфиденциальности. только с их письменного согласия и в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Решение суда о праве на проведение оперативно-розыскного мероприятия и материалы, послужившие основанием для принятия такого решения, хранятся только у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Федеральным законом от 5 января 1999 г. № 6-ФЗ внесены изменения в часть четвертую статьи 12 настоящего Федерального закона.
Оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскных мероприятий, представляются суду (судье), прокурору, осуществляющему надзор за законностью оперативно-розыскных мероприятий, следователю и органу дознания, ведущим производство по уголовному делу, другим органам. осуществление оперативно-розыскных мероприятий в порядке и случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
Глава III. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность
Федеральным законом от 29 июня 2004 г. № 58-ФЗ внесены изменения в статью 13 настоящего Федерального закона.
.
Статья 13. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность
Право на ведение оперативно-розыскной деятельности на территории Российской Федерации предоставляется оперативным подразделениям:
1. Об органах внутренних дел Российской Федерации.
2. Об органах Федеральной службы безопасности.
3. Упразднена с 1 июля 2003 г.
4. О федеральных органах государственной охраны.
5. Утратил силу с 1 июля 2003 г.
6. О органах таможенной службы Российской Федерации.
7. О органах разведки Российской Федерации.
8. Федеральная служба исполнения наказаний.
9.Органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Оперативное подразделение органа внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации принимает оперативно-розыскные меры только с целью обеспечения безопасности указанного органа внешней разведки и в тех случаях, когда эти меры не нарушают юрисдикцию органы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и с 6 по 9 части первой настоящей статьи.
Список органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, может быть изменен или дополнен только федеральным законом.Руководители указанных органов определяют перечень оперативно-розыскных подразделений, наделенных правом на ведение оперативно-розыскной деятельности, их полномочия и состав, а также организацию их работы.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, решают задачи, определенные настоящим Федеральным законом, исключительно в пределах своей компетенции, установленных соответствующими законодательными актами Российской Федерации.
Оперативные подразделения органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, могут совместно с работниками системы уголовного исполнения проводить оперативно-розыскные мероприятия в следственных изоляторах системы уголовного исполнения Министерства юстиции Российской Федерации.
Статья 14. Обязанности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
При выполнении задач оперативно-розыскной деятельности, определенных настоящим Федеральным законом, уполномоченные на ее осуществление органы обязаны:
1. Принять в пределах своей компетенции все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства. .
2. Выполнять в пределах своей компетенции письменные распоряжения органа дознания и следователя, указания прокурора и постановления суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам, в отношении которых они приняли на экспертизу.
3. Отвечать по основаниям и в порядке, предусмотренным международными договорами Российской Федерации, на запросы соответствующих международных правозащитных организаций, правоохранительных органов и специализированных служб иностранных государств. состояния.
4. Информировать другие органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность на территории Российской Федерации, о ставших им известными фактах противоправной деятельности, отнесенных к ведению этих органов, и оказывать этим органам необходимую помощь.
5. Соблюдать правила конспирации при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
6. Содействовать в обеспечении в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, охраны и содержания имущества своих работников, лиц, оказывающих помощь органам, осуществляющим оперативно-розыскная деятельность участников уголовного процесса, а также членов семей и близких родственников указанных лиц от покушений на преступление.
Статья 15. Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
При выполнении задач оперативно-розыскной деятельности, определенных настоящим Федеральным законом, органы, уполномоченные ею заниматься, обязаны:
1. Осуществлять открыто и тайно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, а также изымать при их проведении вещи, материалы и средства связи и прерывать оказание услуги связи, если возникает прямая угроза жизни и здоровью человека либо возникает угроза государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
2. Установить на безвозмездной или возмездной основе отношения сотрудничества с лицами, согласившимися оказывать содействие на принципах конфиденциальности органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.
3. Использовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий по договору или по устной договоренности помещения и имущество предприятий, учреждений, организаций и воинских частей, а также жилые и нежилые помещения, транспортные средства и другое имущество частных лиц.
4. Использовать в целях сговора документы, удостоверяющие личность официальных лиц и ведомственную принадлежность предприятий, учреждений, организаций и подразделений, а также помещений и транспортных средств органов, осуществляют оперативно-розыскную деятельность, а также личности граждан, оказывая им помощь на конфиденциальном уровне.
5. Создавать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предприятия, учреждения, организации и подразделения, необходимые для выполнения задач, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым предъявляются такие требования.
Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо вмешательство в ее законное осуществление влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статья 16. Социальная и правовая защита должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
О государственной защите должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов см. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ.
На должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, распространяются гарантии социальной и правовой защиты сотрудников тех органов, в штат которых включены указанные лица.
Никто не вправе вмешиваться в законные действия должностных лиц и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, за исключением лиц, прямо уполномоченных на это федеральным законом.
Должностное лицо, уполномоченное на ведение оперативно-розыскной деятельности, при проведении оперативно-розыскных мероприятий подчиняется только своему непосредственному и непосредственному начальнику. Если ему поступают противоречащие закону распоряжения или распоряжения, указанное должностное лицо обязано руководствоваться законом.
При защите жизни и здоровья граждан, их конституционных прав и законных интересов, а также для обеспечения безопасности общества и государства от преступных покушений должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, — либо лицо, оказывающее ему помощь, вправе при правомерном исполнении служебного или общественного долга нанести причиненный указанным лицом принудительный ущерб охраняемым законом интересам.
Время, затраченное должностными лицами органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, на выполнение специальных заданий в организованных преступных группах, а также время их службы на должностях сотрудников секретных органов указанных органов. , учитываются при исчислении трудового стажа для назначения им льготной пенсии в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать дополнительные виды социальной защиты должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Глава IV. Содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность
Статья 17. Содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность
. Физические лица могут быть привлечены с их согласия к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий; По их желанию их содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту, носит конфиденциальный характер.Эти лица обязаны хранить в тайне информацию, полученную ими в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскных мероприятий, и не вправе предоставлять указанным органам заведомо ложные сведения.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, могут заключать договоры с совершеннолетними дееспособными лицами независимо от их гражданства, национальности и пола, имущественного, служебного и социального положения, образования, принадлежности к общественным объединениям, их принадлежности. отношение к религии и своим политическим взглядам.
Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается пользоваться конфиденциальной помощью по договору депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священников и полномочных представителей официально зарегистрированных религиозных объединений.
Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ в статью 18 настоящего Федерального закона внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 января 2005 года.
.
Статья 18.Социально-правовая защита граждан, оказание помощи органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность
Лица, оказывающие помощь органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, находятся под защитой государства.
Государство гарантирует лицам, давшим согласие на оказание помощи по договору с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, выполнение предусмотренных договором обязательств, в том числе гарантии правовой защиты. связанные с законным исполнением указанными лицами своего общественного долга или возложенных на них обязанностей.
Если возникает реальная угроза противоправного покушения на жизнь, здоровье или имущество отдельных лиц, а также членов их семей и близких родственников, в связи с оказанием ими помощи органам, участвующим в оперативной деятельности -поисковой деятельности эти органы обязаны принимать меры, необходимые для предотвращения противоправных действий, выявления виновных и привлечения их к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Лицо из числа членов преступной группы, совершившее противоправное действие, не повлекшее тяжких последствий, вовлекшееся в сотрудничество с органом, занимавшееся оперативно-розыскной деятельностью, активно содействовавшее в проведении оперативно-розыскных мероприятий. при выявлении преступлений, возместил причиненный вред или иным образом возместил причиненный вред, освобождается от уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Лица, сотрудничающие с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, или оказавшие им содействие в раскрытии преступления или в установлении личности лиц, совершивших преступления, могут получить награды и другие выплаты. Суммы премий и иных выплат, полученных указанными лицами, не облагаются налогом и не указываются в декларациях о доходах.
Срок сотрудничества граждан по договору с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность по основному направлению работы, засчитывается в трудовой стаж граждан.Указанные лица имеют право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Для обеспечения безопасности лиц, сотрудничающих с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и членов их семей допускается проведение специальных мероприятий, направленных на их защиту, в установленном порядке, определены законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В случае гибели лица, сотрудничавшего по договору с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в связи с его участием в проведении оперативно-розыскных мероприятий, семья и иждивенцы погибшего ему выплачивается единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания и назначается пенсия по потере кормильца в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Если лицо, сотрудничающее по договору с органами, занимающимися оперативно-розыскной деятельностью, получит телесное повреждение, ранение или сотрясение мозга либо нанесет ему увечье в связи с участием в проведении оперативно-розыскных мероприятий, — что исключает возможность его дальнейшего сотрудничества с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, указанному лицу выплачивается единовременное пособие в размере его пятилетнего денежного содержания и назначается пенсия по инвалидности в соответствии с установленным законодательством. в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких причин для выплаты указанных единовременных пособий в случаях, предусмотренных настоящей статьей, пособия выплачиваются по одному из оснований по выбору получателя.
Глава V. Финансовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности
Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ в статью 19 настоящего Федерального закона внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 января 2005 года.
.
Статья 19.Финансовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности
Обеспечение оперативно-розыскной деятельности, а также социальной и правовой защиты граждан, оказывающих содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность в соответствии с настоящим Федеральным законом, относится к расходным обязательствам Российской Федерации и осуществляется в порядке устанавливаются руководителями государственных органов, структурные подразделения которых уполномочены осуществлять эту деятельность.
Контроль за расходованием финансовых средств, выделенных на оперативно-розыскную деятельность, осуществляют руководители государственных органов, в том числе оперативных подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также специально уполномоченные представители Министерство финансов РФ.
Глава VI. Контроль и надзор за оперативно-розыскной деятельностью
Статья 20. Контроль за оперативно-розыскной деятельностью
Контроль за оперативно-розыскной деятельностью осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание Российской Федерации и Правительство Российской Федерации в пределах компетенции, определенной Конституцией Российской Федерации. , федеральные конституционные законы и федеральные законы.
Федеральным законом от 5 января 1999 г. № 6-ФЗ внесены изменения в статью 21 настоящего Федерального закона.
.
Статья 21. Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью
Прокурорский надзор за исполнением настоящего Федерального закона осуществляет Генеральный прокурор Российской Федерации и уполномоченные им органы прокуратуры.
По требованию указанных прокуроров руководители органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, представляют им оперативные и служебные документы, в том числе дела оперативного учета, материалы о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе с применением оперативно-технических средств, а также учетно-учетная документация и ведомственные нормативные правовые акты, регулирующие порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Информация о лицах, внедрившихся в организованные преступные группы, о секретных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих помощь этим органам на условиях конфиденциальности, предоставляется соответствующим прокурорам только с согласия письменное письмо указанных лиц, за исключением случаев привлечения их к уголовной ответственности.
Прокурор, указанный в части 1 настоящей статьи, обеспечивает неразглашение сведений, содержащихся в представленных таким образом документах и материалах.
Несоблюдение законных требований прокурора, обеспечивающих его полномочия по надзору за оперативно-розыскной деятельностью, влечет ответственность в соответствии с законом.
О прокурорском надзоре за оперативно-розыскной деятельностью см. Также Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ и Приказ Прокуратуры Российской Федерации от 9 августа 1996 г. № 48
Статья 22.Ведомственный контроль
Руководители органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, несут персональную ответственность за соблюдение законности при организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Статья 23. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Признать утратившим силу со дня введения в действие настоящего Федерального закона Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Минздрава России). Верховный Совет Российской Федерации, No.17, 1992, поз. 892; № 33, поз. 1912).
Предложить Президенту Российской Федерации и поручить Правительству Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом.
Президент Российской Федерации
Ельцин Борис
Москва, Кремль
Кодексы Российской Федерации Законы Российской Федерации
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 63-ФЗ от 13 июня 1996 г.
Принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.
Принят Советом Федерации 5 июня 1996 г.
Часть I Общие положения
Раздел I Уголовное право
Глава 1 Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 1.Уголовный закон Российской Федерации
Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 3. Принцип законности
Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом.
Статья 5. Принцип вины
Статья 6. Принцип справедливости
Статья 7. Принцип гуманизма.
Статья 8. Основания уголовной ответственности.
Глава 2 Действие уголовного закона во времени и пространстве
Статья 9.Действие уголовного закона во времени
Статья 10. Обратная сила уголовного закона.
Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления на территории Российской Федерации.
Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления за пределами Российской Федерации.
Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступления
Раздел II Преступление
Глава 3 Понятие преступления и виды преступлений
Статья 14.Понятие преступления
Статья 15. Категории преступлений
Статья 16. Повторные преступления.
Статья 17. Наказание в совокупности.
Статья 18. Рецидив.
Глава 4 Лица, привлекаемые к уголовной ответственности
Статья 19. Общие условия уголовной ответственности.
Статья 20. Возраст уголовной ответственности
Статья 21. Безумие
Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не равным вменяемости.
Статья 23.Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения
Глава 5 Вина
Статья 24. Формы вины
Статья 25. Преступления, совершенные по неосторожности.
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности.
Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
Статья 28. Невиновное причинение вреда
Глава 6 Неполное правонарушение
Статья 29. Полные и неполные правонарушения
Статья 30.Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Статья 31. Добровольный отказ от преступления
Глава 7 Соучастие в преступлении
Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Статья 33. Виды соучастников преступления.
Статья 34. Ответственность соучастников преступления.
Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой преступного сообщества (преступной организации).
Статья 36.Чрезмерное совершение преступлений
Глава 8 Обстоятельства, исключающие преступление деяния
Статья 37. Необходимая защита
Статья 38. Причинение вреда задержанному, совершившему преступление.
Статья 39. Крайняя необходимость
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
Статья 41. Обоснованный риск
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
Раздел III Наказание
Глава 9 Понятие и цели наказания.Виды наказания
Статья 43. Понятие и цели наказания
Статья 44. Штрафы
Статья 45. Основные и дополнительные наказания
Статья 46. Штрафы
Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Статья 48. Лишение специального или воинского звания, почетного звания, классного чина или правительственной награды
Статья 49. Обязательные работы.
Статья 50. Исправительные работы.
Статья 51.Ограничение на военную службу
Статья 52. Конфискация имущества.
Статья 53. Ограничение свободы
Статья 54. Арест
Статья 55. Служба в дисциплинарной воинской части.
Статья 56. Лишение свободы на определенный срок.
Статья 57. Лишение свободы на всю жизнь.
Статья 58. Назначение вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы.
Статья 59. Смертная казнь
Глава 10 Назначение наказания
Статья 60.Общие принципы назначения наказания
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание.
Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотренное за данное преступление.
Статья 65. Назначение наказания при вынесении приговора присяжных заседателей о снисхождении.
Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление.
Статья 67.Назначение наказания за преступный сговор.
Статья 68. Назначение наказания за рецидив правонарушения.
Статья 69. Назначение наказания за преступления по совокупности преступлений.
Статья 70. Назначение наказания по совокупности наказаний.
Статья 71. Порядок определения сроков наказания в случае добавления санкций.
Статья 72. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.
Статья 73. Условное наказание
Статья 74.Отмена условного приговора или продление испытательного срока
Раздел IV Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Глава 11 Освобождение от уголовной ответственности
Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с активным раскаянием.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Статья 77. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Статья 78.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности на действия
Глава 12 Освобождение от наказания
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от наказания
Статья 80. Замена неотбытого срока наказания более мягким наказанием.
Статья 81. Освобождение от наказания по болезни.
Статья 82. Отсрочка отбывания наказания для беременных и женщин с младенцами.
Статья 83. Освобождение от наказания в связи с истечением срока давности приговора суда.
Глава 13 Амнистия.Простите. Судимости
Статья 84. Амнистия
Статья 85. Помилование
Статья 86. Судимость.
Раздел V Уголовная ответственность несовершеннолетних
Глава 14 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
Статья 88. Наказания, налагаемые на несовершеннолетних.
Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему.
Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.
Статья 91.Содержание принудительных мер воспитательного воздействия
Статья 92. Освобождение несовершеннолетнего от наказания.
Статья 93. Досрочное освобождение от отбывания наказания
Статья 94. Сроки исковой давности.
Статья 95. Срок погашения судимости.
Статья 96. Применение норм настоящей главы к лицам от 18 до 20 лет.
Раздел VI Принудительные меры медицинского характера
Глава 15 Принудительные меры медицинского характера
Статья 97.Основания применения принудительных мер медицинского характера
Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера.
Статья 99. Принудительные меры медицинского характера.
Статья 100. Принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра.
Статья 101. Принудительное лечение в психиатрической больнице.
Статья 102. Продление, изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
Статья 103. Зачет срока применения принудительных мер медицинского характера.
Статья 104.Принудительные меры медицинского характера, совмещенные с исполнением наказания
Часть II Специальная
Раздел VII Преступления против личности
Глава 16 Преступления против жизни и здоровья человека
Статья 105. Убийство
Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка.
Статья 107. Убийство в состоянии временного невменяемости.
Статья 108. Убийство, совершенное с превышением требований уважаемой защиты или с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Статья 109.Причинение смерти по неосторожности
Статья 110. Доведение до самоубийства
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения в состоянии временного невменяемости.
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения сверх требований уважаемой защиты или с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Статья 115.Умышленное причинение легких телесных повреждений
Статья 116. Батарея.
Статья 117. Пытки
Статья 118. Причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения по неосторожности.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Статья 120. Принуждение к извлечению органов или тканей человека для трансплантации.
Статья 121. Заражение венерическим заболеванием.
Статья 122. Заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).
Статья 123. Незаконное выполнение абортов.
Статья 124.Неоказание помощи больному
Статья 125. Оставление опасности.
Глава 17 Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Статья 126. Похищение
Статья 127. Незаконное лишение свободы
Статья 128. Незаконное помещение в психиатрическую больницу.
Статья 129. Клевета.
Статья 130. Оскорбление
Глава 18 Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Статья 131.Изнасилование
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера.
Статья 133. Принуждение к совершению половых действий.
Статья 134. Незаконные половые отношения или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста.
Статья 135. Порочные действия.
Глава 19 Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
Статья 137. Посягательство на личную тайну.
Статья 138.Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища.
Статья 140. Отказ в предоставлении информации физическому лицу.
Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.
Статья 142. Фальсификация документов о выборах и референдуме или неправильный подсчет голосов.
Статья 143. Нарушение правил охраны труда.
Статья 144.Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей до трех лет.
Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, надбавок и других выплат
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав.
Статья 147. Нарушение прав изобретателя и патентных прав.
Статья 148. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания.
Статья 149.Воспрепятствование проведению собрания, собрания, демонстрации, шествия или пикетирования либо участию в вышеупомянутом
Глава 20 Преступления против семьи несовершеннолетних
Статья 150. Участие несовершеннолетнего в совершении преступления.
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
Статья 152. Торговля несовершеннолетними.
Статья 153. Обращение к ребенку.
Статья 154. Незаконное усыновление.
Статья 155. Разглашение тайны усыновления.
Статья 156.Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Статья 157. Умышленное уклонение от выплаты денег на содержание детей или родителей-инвалидов.
Раздел VIII Преступления в сфере экономики
Глава 21 Преступления против собственности
Статья 158. Кража.
Статья 159. Мошенничество.
Статья 160. Незаконное присвоение или растрата.
Статья 161. Грабеж.
Статья 162. Грабеж с применением насилия.
Статья 163.Вымогательство
Статья 164. Хищение особо ценных вещей.
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Статья 166. Незаконное нахождение автомобиля или иного транспортного средства без угона.
Статья 167. Умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.
Глава 22 Преступления в сфере экономической деятельности
Статья 169.Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
Статья 170. Регистрация незаконных сделок с землей.
Статья 171. Незаконное предприятие.
Статья 171.1. Производство, покупка, хранение, транспортировка или продажа немаркированных товаров и продуктов
Статья 172. Незаконная банковская деятельность.
Статья 173. Ложное предприятие.
Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств и иного имущества, приобретенных другими лицами незаконным путем.
Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершенного им правонарушения
Статья 175.Приобретение или продажа имущества, заведомо полученного преступным путем
Статья 176. Незаконное получение кредитов.
Статья 177. Умышленное уклонение от выплаты долга.
Статья 178. Монополистические действия и ограниченная конкуренция.
Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.
Статья 180. Незаконное использование товарного знака.
Статья 181. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм.
Статья 182. Заведомо ложная реклама.
Статья 183.Незаконное получение и разглашение сведений, отнесенных к коммерческой, налоговой или банковской тайне
Статья 184. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных и развлекательных соревнований с целью получения прибыли.
Статья 185. Злоупотребления при выпуске ценных бумаг.
Статья 185.1. Упорный отказ предоставить инвестору или контролирующему органу информацию, требуемую в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Статья 186. Изготовление или использование поддельных банкнот или ценных бумаг.
Статья 187.Изготовление или использование поддельных кредитных или дебетовых карт и других платежных документов
Статья 188. Контрабанда.
Статья 189. Незаконный экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий или научно-технической информации либо незаконное выполнение работ (оказания услуг), которые могут быть использованы при разработке оружия массового уничтожения, вооружений и оружия массового уничтожения. Военная техника
Статья 190. Невозврат на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического наследия народов Российской Федерации или зарубежных стран.
Статья 191.Незаконная продажа драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга
Статья 192. Нарушение правил передачи драгоценных металлов и драгоценных камней государству.
Статья 193. Невозврат денежных средств в иностранной валюте из-за границы.
Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физических лиц.
Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве.
Статья 196. Умышленное банкротство.
Статья 197. Фиктивное банкротство.
Статья 198.Уклонение физическим лицом от уплаты налога или страховой премии в государственные внебюджетные фонды
Статья 199. Уклонение организаций от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.
Статья 200. Обман клиентов.
Глава 23 Преступления против интересов службы в коммерческих и других организациях
Статья 201. Злоупотребление властью
Статья 202. Злоупотребление служебным положением частными нотариусами и аудиторами.
Статья 203.Превышение полномочий сотрудниками службы безопасности детективных служб
Статья 204. Подкуп в коммерческой организации.
Раздел IX Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Глава 24 Преступления против общественной безопасности
Статья 205. Терроризм.
Статья 205.1. Вовлечение лица в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению
Статья 206. Взятие заложников.
Статья 207.Сознательное сообщение ложных сведений о террористическом акте
Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем.
Статья 209. Бандитизм.
Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации).
Статья 211. Угон воздушного судна, морского судна или железнодорожного поезда.
Статья 212. Массовые беспорядки.
Статья 213. Хулиганство.
Статья 214. Вандализм.
Статья 215. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики.
Статья 215.1. Прекращение или ограничение подачи электроэнергии или отключение от других источников жизнеобеспечения
Статья 215.2. Вывод из строя средств жизнеобеспечения
Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ.
Статья 217. Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах.
Статья 218. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и применения взрывчатых материалов, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий.
Статья 219.Нарушение правил пожарной безопасности
Статья 220. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами.
Статья 221. Похищение или хранение ядерных материалов или радиоактивных веществ.
Статья 222. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, транспортировка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Статья 223. Незаконное изготовление оружия.
Статья 224. Неосторожное хранение оружия.
Статья 225. Неправомерное выполнение обязанностей по защите оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Статья 226.Кража или хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Статья 227. Пиратство.
Глава 25 Преступления против здоровья человека и общественной морали
Статья 228. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, транспортировка, отправка или сбыт наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 229. Хищение или вывоз наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 230. Побуждение к употреблению наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 231.Незаконное выращивание запрещенных растений, содержащих наркотические вещества
Статья 232. Организация или содержание приютов для употребления наркотических или психотропных веществ.
Статья 233. Незаконная выдача или подделка рецептов или иных документов, дающих право лицам на получение наркотических или психотропных веществ.
Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих и токсичных веществ с целью сбыта.
Статья 235. Незаконная частная медицинская практика или частная фармацевтическая деятельность.
Статья 236.Нарушение санитарно-эпидемиологических правил
Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, угрожающих жизни или здоровью человека.
Статья 238. Производство, хранение, перевозка или реализация товаров и продуктов, выполнение работ или оказание услуг, не соответствующих нормам безопасности.
Статья 239. Организация объединения, нарушающего свободы и права личности.
Статья 240. Участие в проституции.
Статья 241. Организация или содержание тусовок для проституции.
Статья 242.Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.
Статья 244. Посягательства на тела умерших и места их захоронения.
Статья 245. Жестокое обращение с животными.
Глава 26 Экологические преступления
Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.
Статья 247. Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами.
Статья 248.Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими или другими биологическими агентами или токсинами
Статья 249. Нарушение Ветеринарных правил и правил борьбы с эпидемиями и вредителями растений.
Статья 250. Загрязнение вод.
Статья 251. Загрязнение атмосферы.
Статья 252. Загрязнение морской среды.
Статья 253. Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Статья 254.Ухудшение земель
Статья 255. Нарушение правил охраны и использования недр.
Статья 256. Незаконная охота на водных животных и сбор водных растений.
Статья 257. Нарушение правил охраны рыбных запасов.
Статья 258. Незаконная охота.
Статья 259. Уничтожение критических местообитаний организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.
Статья 260. Незаконная вырубка деревьев и кустарников.
Статья 261. Исчезновение или повреждение лесов.
Статья 262.Нарушение режима в отношении особо охраняемых природных территорий и природных объектов
Глава 27 Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств
Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации систем железнодорожного, воздушного или водного транспорта.
Статья 264. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Статья 265. Выезд с места дорожно-транспортного происшествия.
Статья 266.Неквалифицированный ремонт транспортных средств и ввод их в эксплуатацию с техническими неисправностями
Статья 267. Вывод из эксплуатации транспортных средств или средств связи.
Статья 268. Нарушение правил безопасной работы на транспорте.
Статья 269. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов.
Статья 270. Отказ капитана судна оказать помощь терпящим бедствие.
Статья 271. Нарушение правил международных полетов.
Глава 28 Преступления в сфере компьютерной информации
Статья 272.Незаконный доступ к компьютерной информации
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных вирусов.
Статья 274. Нарушение правил эксплуатации компьютеров, компьютерных систем или их сетей.
Раздел X Преступления против государственной власти
Глава 29 Преступления против основ конституционного строя и государственной безопасности
Статья 275. Государственная измена.
Статья 276. Шпионаж.
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
Статья 278.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Статья 279. Вооруженный мятеж.
Статья 280. Публичные обращения о насильственном изменении конституционного строя Российской Федерации.
Статья 281. Саботаж.
Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
Статья 283. Разглашение государственной тайны.
Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну.
Глава 30 Преступления против государственной власти и интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Статья 285.Злоупотребление служебными полномочиями
Статья 286. Превышение официальных полномочий.
Статья 287. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации.
Статья 288. Приобретение должностных полномочий.
Статья 289. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.
Статья 290. Получение взятки.
Статья 291. Дача взятки.
Статья 292. Официальный подлог.
Статья 293. Пренебрежение обязанностями
Глава 31 Преступления против отправления правосудия
Статья 294.Воспрепятствование отправлению правосудия и предварительному расследованию
Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или производящего предварительное следствие.
Статья 296. Угрозы или насильственные действия в связи с отправлением правосудия или предварительным расследованием.
Статья 297. Неуважение к суду
Статья 298. Клевета на судью, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава или судебного исполнителя.
Статья 299.Умышленное привлечение невиновного к уголовной ответственности
Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Статья 301. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
Статья 302. Принуждение к даче показаний.
Статья 303. Фальсификация доказательств.
Статья 304. Провоцирование взятки или коммерческого подкупа.
Статья 305. Вынесение заведомо несправедливого приговора, решения или иного юридического акта
Статья 306. Заведомо ложная денонсация.
Статья 307.Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неточный перевод
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний, уклонению от дачи показаний или неправильному переводу.
Статья 310. Раскрытие данных предварительного расследования.
Статья 311. Раскрытие информации о мерах безопасности, применяемых к судье и другим участникам уголовного процесса.
Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подлежащего описи или наложению, либо конфискация.
Статья 313.Побег из места заключения, ареста или содержания под стражей
Статья 314. Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Статья 315. Неисполнение решения, постановления суда или иного юридического акта
Статья 316. Сокрытие преступлений.
Глава 32 Преступление против административного производства
Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти.
Статья 319.Оскорбление представителя власти
Статья 320. Раскрытие информации о мерах безопасности, обеспечивающих защиту должностного лица правоохранительного или контролирующего органа.
Статья 321. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
Статья 323. Незаконное изменение Государственной границы Российской Федерации.
Статья 324. Приобретение или продажа официальных документов и государственных наград.
Статья 325.Кража или повреждение документов, печатей и печатей либо кража знаков акцизного налога, специальных знаков или знаков соответствия
Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства.
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей и бланков.
Статья 327.1. Изготовление, реализация поддельных знаков акцизного налога, специальных знаков или знаков соответствия или их использование
Статья 328. Уклонение от военной или альтернативной гражданской службы.
Статья 329.Посягательства на Государственный герб Российской Федерации или Государственный флаг Российской Федерации
Статья 330. Произвол
Раздел XI Преступления против военной службы
Глава 33 Преступления против военной службы
Статья 331. Понятие преступления против военной службы.
Статья 332. Неисполнение приказа.
Статья 333. Сопротивление начальнику или принуждение другого лица к нарушению его обязанностей по военной службе.
Статья 334.Насильственные действия против начальника
Статья 335. Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненных отношений.
Статья 336. Оскорбление военнослужащего.
Статья 337. Самовольное оставление воинской части или места военной службы.
Статья 338. Дезертирство.
Статья 339. Уклонение от воинской повинности под видом болезни или иным способом.
Статья 340. Нарушение правил ведения боевого дежурства на военной службе.
Статья 341.Нарушение правил несения пограничной службы
Статья 342. Нарушение правил караульной службы.
Статья 343. Нарушение Правил службы охраны общественного порядка и охраны общественной безопасности.
Статья 344. Нарушение правил внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.
Статья 345. Оставление тонущего военного корабля.
Статья 346. Умышленное уничтожение или повреждение военной техники.
Статья 347. Уничтожение или повреждение военной техники по неосторожности.
Статья 348.Потеря военной техники
Статья 349. Нарушение правил обращения с оружием и опасными материалами.
Статья 350. Нарушение правил управления автомобилем или грузовым автомобилем.
Статья 351. Нарушение правил полетов и подготовки их.
Статья 352. Нарушение Правил плавания.
Раздел XII Преступления против мира и безопасности человечества
Глава 34 Преступления против мира и безопасности человечества
Статья 353.Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.
Статья 355. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового уничтожения.
Статья 356. Применение запрещенных средств и способов ведения войны.
Статья 357. Геноцид.
Статья 358. Экоцид.
Статья 359. Наемничество.
Статья 360. Нападения на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой.
Взято с http: // www.russian-criminal-code.com
Справка о Верховном Суде — Верховном Суде Российской Федерации
Информация о Верховном Суде РФ
1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и административным делам, по делам о разрешении экономических споров и иных дел, подсудных судам, созданным в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом. Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».
2. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет судебный надзор в процессуальных формах, предусмотренных федеральным законом, за деятельностью судов, созданных в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», рассматривая гражданские, уголовные и административные дела, дела о разрешении экономических споров и другие дела, подсудные вышеуказанным судам, как суд надзорной инстанции, а также как суд апелляционной и кассационной инстанций в пределах своей компетенции.
3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела, отнесенные к его ведению, в качестве суда первой инстанции по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
4. В целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики.
5. Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации определены Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации».
№ 1-ФКЗ, 31 декабря, , , 1996
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 19. Верховный Суд Российской Федерации
История Верховного Суда РФ
До Октябрьской революции 1917 года Правящий Сенат, созданный Петром Великим, выполнял не только функции центрального исполнительного органа, но и был высшим судебным органом при российских императорах.
После того, как вооруженное восстание провозгласило власть Советов, судебная система, существовавшая до 1917 года, больше не могла функционировать. Впервые необходимость создания уникального высшего судебного органа обсуждалась на IV съезде советской судебной власти, состоявшемся в 1922 году.
4 января года 1923 года Президиум Правительства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) принял постановление «О Временном составе Верховного суда РСФСР».Оно было обнародовано 10 января -го 1923 года постановлением Верховного суда № 1.
Верховный Суд РСФСР осуществлял судебный надзор за всеми судами других республик.
27 октября -го года , 1960 Верховный Совет РСФСР принял Закон «О судебной системе РСФСР». Согласно закону, Верховный суд наделен правом законодательной инициативы. Судьи избирались Верховным Советом РСФСР сроком на 5 лет.Верховный суд состоит из главного судьи, заместителей председателя, судей и присяжных. В его состав вошли судебные коллегии по гражданским и уголовным делам, Президиум и Пленум Верховного Суда РСФСР. Этот суд имел право пересматривать решения всех других судов. Как суд первой инстанции, он имел особую компетенцию рассматривать дела исключительной государственной важности.
В 1990-е годы Российская Федерация пережила период радикальной перестройки своей политической, экономической и социальной сфер.Была выдвинута и стала реализовываться идея проведения масштабной судебной реформы в стране.
Распад СССР сильно изменил место и роль Верховного суда России. Изменились и приоритеты судебной системы. Права и свободы человека были объявлены высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод гражданина стало главной обязанностью государства.
Изменился и статус носителя судебной власти — судьи.
Верховный Суд РФ сегодня
Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, хозяйственным спорам и другим делам. Осуществляет судебный надзор и разъясняет различные вопросы судебной практики.
ГК РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает административные дела об оспаривании нормативных или ненормативных актов или действий Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и других высшие государственные органы.Он также разрешает экономические споры между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В качестве суда второй (апелляционной) инстанции Верховный Суд Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решений высших судов субъектов Российской Федерации, которые еще не вступили в законную силу, по административным, гражданским и уголовным делам. .Он также рассматривает решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими как судами первой инстанции, по делам военных. При этом ГК РФ рассматривает собственные решения первой инстанции как суд апелляционной инстанции.
ГК РФ в качестве суда третьей (кассационной) инстанции рассматривает решения президиумов высших судов субъектов Российской Федерации и президиумов окружных (флотских) военных судов, принятые ими в качестве апелляционных судов.
Наконец, как надзорный суд, ГК РФ может отменить или изменить действующие судебные акты, в том числе свои собственные, если обнаружится, что вышеупомянутые акты:
1) нарушают права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общечеловеческими принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;
2) нарушают права и законные интересы общества или иные общественные интересы;
3) нарушают единообразное толкование и применение норм закона.
Верховный Суд Российской Федерации вправе возобновить рассмотрение дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Роль Верховного Суда Российской Федерации как высшего судебного органа отражается в его способности давать разъяснения по вопросам судебной практики, чтобы гарантировать единообразное толкование и применение правовых норм судами.
Верховный Суд Российской Федерации как высший судебный орган вправе вносить правовые инициативы в рамках своей компетенции.На основе анализа и обобщения судебной практики Верховный Суд Российской Федерации разрабатывает и вносит в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации законопроекты.
Согласно действующему законодательству, законопроекты о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации могут быть внесены в Государственную Думу только при наличии заключения Верховного Суда Российской Федерации.
Верховный Суд Российской Федерации может также решать вопросы международных договоров Российской Федерации в пределах своей компетенции.
Состав Верховного Суда РФ
Верховный Суд Российской Федерации состоит из следующих органов:
1) Пленум Верховного Суда Российской Федерации;
2) Президиум Верховного Суда Российской Федерации;
3) Апелляционная палата;
4) Судебная коллегия по административным делам;
5) Судебная коллегия по гражданским делам;
6) Судебная коллегия по уголовным делам;
7) Судебная палата по экономическим спорам;
8) Судебная коллегия по делам военных;
9) Дисциплинарная палата.
Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации» определено 170 судей суда. Старшими судьями являются председатель Верховного Суда Российской Федерации, первый заместитель председателя и шесть судей. другие заместители председателя суда, возглавляющие судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации, за исключением Апелляционной палаты, у которой есть собственный председатель.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации состоит из всех судей Верховного Суда под председательством Главного судьи.Пленарное заседание дает судам разъяснения по вопросам судебной практики, решает вопросы использования права законодательной инициативы и решает другие сложные вопросы, касающиеся отправления правосудия и функционирования судебной системы Российской Федерации.
По приглашению Председателя ГК РФ, Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации, Министра юстиции Российской Федерации, их заместителей, судей Конституционного Суда Российской Федерации. Федерация, судьи других судов и другие лица могут присутствовать на заседаниях Пленума и выражать свое мнение по обсуждаемым вопросам.
Постановления Пленума принимаются большинством голосов, если на заседании присутствует не менее двух третей действующих судей Верховного Суда Российской Федерации. Постановления подписываются Председателем Верховного Суда Российской Федерации и Секретарем пленума Верховного Суда Российской Федерации.
№
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации являются формой реализации конституционного права суда разъяснять вопросы судебной практики и, как таковые, принимаются во внимание другими судами при отправлении правосудия.
В соответствии с частью 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации Пленум ГК РФ может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о проверке конституционности федеральных законов и иных нормативных актов или международных договоров. Российской Федерации, которые еще не вступили в силу.
Пленум утверждает состав Судебных палат ГК РФ, избирает судей Апелляционной и Дисциплинарной палат, а также Секретаря Пленума.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации — высшая судебная инстанция в России. Президиум состоит из Главного судьи Российской Федерации, заместителей Председателя и ряда судей ГК РФ, назначаемых в Президиум суда Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Главы Российской Федерации. Президент Российской Федерации по предложению председателя ГК РФ.
В качестве суда надзорной инстанции Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет вступившие в силу судебные акты нижестоящих судов и решает отдельные вопросы судебной практики. В его компетенцию также входит координация деятельности судебных палат и аппарата ГК РФ, а также выполнение других функций, предусмотренных федеральными законами.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации проводит заседания по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц.Его заседания правомерны, если на нем присутствует большинство его членов.
Апелляционная палата Верховного Суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной палаты, заместителя председателя Апелляционной палаты и десяти других членов. Они избираются Пленумом ГК РФ на пятилетний срок. Апелляционная палата ГК РФФ рассматривает апелляции на решения ГК РФ, принятые в первой инстанции.Он также рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и выполняет другие функции, предусмотренные федеральными законами.
Прочие судебные палаты ГК РФ состоят из судей ГК РФ под председательством заместителей председателя суда. Судейские коллегии формируются в судебных палатах с учетом распределения дел и специализации судей. Главный судья ГК РФ назначает глав судейских коллегий, которые возглавляют их сроком на три года.
Судебные палаты ГК РФ рассматривают дела в качестве судов первой, апелляционной или кассационной инстанций, обобщают судебную практику и выполняют иные функции, предусмотренные федеральными законами.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации назначается на шестилетний срок Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации при наличии положительное заключение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Помимо выполнения функций судьи Верховного Суда Российской Федерации, председатель выполняет многие организационные и административные задачи, например:
— решает отнесенные к его компетенции вопросы по организации деятельности Верховного Суда Российской Федерации, системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов;
— организует изучение и обобщение судебной практики и анализ судебной статистики;
— созывает Пленум и Президиум Верховного Суда Российской Федерации и председательствует на их заседаниях;
— распределяет обязанности между заместителями председателя Верховного Суда Российской Федерации;
— представляет кандидатов для назначения федеральными судьями Президенту Российской Федерации;
— обращается в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации по поводу оценки судей ГК РФ, председателей и заместителей председателей большинства других судов, приостановления или прекращения их полномочий;
— представляет Верховный Суд Российской Федерации в отношениях с государственными органами, международными и межправительственными организациями;
— взаимодействует с Правительством Российской Федерации при разработке проекта федерального бюджета в части финансирования судов;
— осуществляет общее руководство персоналом ГК РФ, назначает и освобождает штатный состав.
Председатель Верховного суда Российской Федерации имеет право присутствовать на заседаниях Совета Федерации и Государственной Думы, заседаниях их комитетов и комиссий, а также заседаниях Правительства Российской Федерации.
Аппарат Верховного Суда Российской Федерации сформирован в целях оказания организационной, информационной, документальной, финансовой, материально-технической поддержки Верховному Суду Российской Федерации в целях обеспечения полного и независимого управления. справедливости.
Персонал, работающий в управлениях и отделах Верховного Суда Российской Федерации, является федеральными государственными служащими. У них есть классные чины и другие особые звания; их права, обязанности и условия службы предусмотрены законами и иными правовыми актами о федеральной государственной гражданской службе.
Научно-консультативный совет создан при Верховном Суде Российской Федерации. Основная цель совета — выработка научно обоснованных рекомендаций по актуальным вопросам судебной практики, а также предложений по совершенствованию законодательства.Совет служит для содействия верховенству закона при отправлении правосудия.
Состав Научно-консультативного совета утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению председателя Верховного Суда Российской Федерации. В состав совета входят высококвалифицированные судьи, сотрудники правоохранительных органов, известные ученые-юристы и практики.
«Вестник Верховного Суда Российской Федерации» — официальное издание Верховного Суда Российской Федерации.Публикует информацию о работе Пленума ГК РФ, важнейших постановлениях Президиума ГК РФ, а также решения нижестоящих судов, которые могут быть важны для разработки судебной практики, статьи и обзоры по текущим вопросам. вопросы толкования и применения права.
Верховный Суд Российской Федерации и международное право
На рубеже веков значение международного права как инструмента международного сотрудничества между членами мирового сообщества значительно возросло.Согласно Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются неотъемлемой частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.
После распада Советского Союза все его республики стали независимыми и суверенными государствами. Была нарушена универсальная правовая среда и судебная практика, существовавшие на территории бывшего Советского Союза и поддерживаемые Верховным судом.Но связи, которые существовали между судами разных республик, сохранились благодаря материальному и процессуальному законодательству, разработанному на основе советских норм, а также из-за того, что эти страны столкнулись с аналогичными проблемами после провозглашения независимости и суверенитета.
Летом 1992 года в Москве состоялась встреча председателей судов Содружества Независимых Государств. В своем вступительном слове председатель Верховного суда Российской Федерации выразил надежду, что встреча поможет решить общие проблемы, стоящие перед судами на постсоветском пространстве.Подчеркивалось, что сотрудничество между судами стран СНГ должно строиться на соглашении об обмене информацией и совместной борьбе с организованной преступностью. Было выражено общее желание расширять сотрудничество и развивать узы равноправного партнерства в целях обеспечения защиты прав и законных интересов граждан при соблюдении норм и принципов международного права.
Инициативу Верховного Суда РСФСР поддержали все участники митинга.Главные судьи предложили руководителям своих стран подписать соглашение (конвенцию) между государствами-участниками СНГ об оказании правовой помощи и обеспечении правоотношений по гражданским и уголовным делам.
22 и января 1993 г. в Минске государства-участники СНГ подписали Конвенцию «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» , которая стала правовой основой международного сотрудничества судов и правоохранительных органов. тела.Примерно в то же время в Киеве было подписано Соглашение «О порядке разрешения споров, касающихся предпринимательской деятельности» .
С 1990-х годов стало нормальной практикой, когда граждане напрямую обращаются за международной защитой своих прав и свобод. Обязанности, взятые на себя Российской Федерацией, когда она стала членом Совета Европы и признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека, требовали не только достижения соответствия между российским законодательством и Европейской конвенцией о правах человека, но и формировать судебную практику в соответствии с последним.
С этой целью 10 октября 2003 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление № 5 «О применении судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. общей юрисдикции ».
Верховный Суд Российской Федерации поддерживает постоянные партнерские отношения с верховными судами других стран, международными судебными организациями и институтами, тем самым способствуя интеграции российской судебной системы в мировое правовое пространство.
Официальные визиты делегаций Верховного суда и участие судей в международных конференциях и семинарах способствуют обмену судебным опытом и успешному осуществлению судебных реформ.
По состоянию на 2010 год Верховный Суд Российской Федерации является участником более 30 соглашений о сотрудничестве с верховными судами иностранных государств, а также Протокола о намерениях относительно сотрудничества верховных судов стран БРИК (Бразилия). , Россия, Индия и Китай).Ежегодно проводятся встречи по вопросам сотрудничества судебных органов в рамках Шанхайской организации сотрудничества.
Здание Верховного суда
Верховный Суд Российской Федерации в настоящее время находится в Москве на Поварской улице.
Здание украшено Государственными флагами Российской Федерации. В каждом зале судебного заседания внутри здания также есть Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба.
Территория комплекса здания Верховного суда исторически возникла в середине XVIII века. Первоначально на Поварской улице располагался трехэтажный особняк артиллерийского капитана Блудова, который погиб в пожаре 1812 года и позже был реконструирован. После смерти следующего хозяина, полковника гвардии В. Казакова, по его завещанию внутри особняка был открыт приют для обедневших дворян.
В 1949 году здание передали Верховному суду СССР, а в 1957 году за ним построили 5-этажную пристройку.Современный вид здание приобрело в 2006 году, после завершения ремонтных работ и строительства второй очереди домов.
Широкая лестница первых этажей теперь отделана мрамором и гранитом, стены покрыты гобеленами ручной работы с судебной символикой.
В здании есть все необходимое для работы суда: залы Пленума и Президиума, 12 залов заседаний, кабинеты судей и аппарата суда, актовый зал, комнаты для приема граждан, столовые и др.
Зал пленарного заседания оборудован комплексом современных систем, включая систему видеоконференцсвязи, систему электронного голосования, аудио- и видеозаписывающую аппаратуру, оборудование для синхронного перевода и др. Такие же системы установлены в зале Президиума. и в конференц-зале.
Залы судебных заседаний также оснащены системами видеоконференцсвязи, позволяющими подключаться к большинству судов субъектов Российской Федерации, а также к следственным изоляторам ряда регионов.
Верховный Суд Российской Федерации имеет большую библиотеку, в которой есть не только специализированная юридическая литература, но и русские и зарубежные классические книги. Доступ в просторный читальный зал открыт не только для судей и сотрудников, но и для студентов и аспирантов вузов.
Заключительные замечания
Созданный в 1923 году Верховный Суд Российской Федерации всегда следовал своей высокой миссии. Сегодня, сохраняя и преумножая лучшие традиции национального правосудия, Верховный суд способствует совершенствованию судопроизводства, обеспечивает более широкий доступ к правосудию и развивает демократические принципы.
Верховный Суд Российской Федерации играет важную роль в рассмотрении дел, уже рассмотренных нижестоящими судами. Суд обеспечивает наличие единой судебной практики, тем самым создавая универсальную правовую среду внутри страны. Верховный суд принимает непосредственное участие в управлении кадровой политикой судов и обеспечивает истинную независимость судей.
Верховный суд поддерживает постоянные отношения со средствами массовой информации. Журналисты посещают судебные заседания и имеют доступ к информационным ресурсам суда, тем самым информируя общественность о его деятельности.Регулярные встречи Главного судьи Российской Федерации с представителями гражданского общества и средств массовой информации служат гарантией гласности судебных разбирательств и открытости судебной системы.
Верховный Суд Российской Федерации был важнейшим инициатором судебной реформы в стране. В результате судебная власть занимает достойное место среди других ветвей власти. Сегодня национальная система правосудия отвечает всем современным международным требованиям, делая Россию частью мирового правового пространства, укрепляя авторитет судов и завоевывая доверие людей.В этих достижениях роль Верховного Суда Российской Федерации как высшего судебного органа является решающей и почетной.
• Россия: количество преступлений взяточничества по типам 2020 г.
• Россия: количество преступлений взяточничества по видам 2020 | Statista
Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.
Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.
Зарегистрируйтесь сейчас
Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
Аутентифицировать
Базовая учетная запись
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к статистике за 1 мес
- Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
- Подробные ссылки
$ 59 39 $ / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Дополнительная статистика
Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.
Информационно-аналитический портал криминальной статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации. (28 января 2021 г.). Количество зарегистрированных преступлений взяточничества в России с 2017 по 2020 год, по статьям [График]. В Statista. Получено 29 июля 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1167089/russia-number-of-recorded-bribery-offenses/
Информационно-аналитический портал преступной статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации. . «Количество зафиксированных в России преступлений взяточничества с 2017 по 2020 год, по статьям.График. 28 января 2021 года. Statista. По состоянию на 29 июля 2021 года. Https://www.statista.com/statistics/1167089/russia-number-of-recorded-bribery-offenses/
Информационно-аналитический портал о преступлениях. статистика Генеральной прокуратуры Российской Федерации. (2021 г.). Количество зафиксированных преступлений взяточничества в России с 2017 по 2020 гг., по статьям. Statista. Statista Inc .. Дата обращения: 29 июля 2021 г. https: //www.statista. com / statistics / 1167089 / russia-number-of-fixed-bribery-правонарушения /
Информационно-аналитический портал статистики преступности Генеральной прокуратуры Российской Федерации.«Количество зарегистрированных преступлений взяточничества в России с 2017 по 2020 годы, по статьям». Statista, Statista Inc., 28 января 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1167089/russia-number-of-recorded-bribery-offenses/
Информационно-аналитический портал статистики преступности Генеральной прокуратуры Российская Федерация, Количество зарегистрированных преступлений взяточничества в России с 2017 по 2020 год, статья Statista, https://www.statista.com/statistics/1167089/russia-number-of-recorded-bribery-offenses/ (последнее посещение в июле 29, 2021)
Сравнительное уголовное право и правоприменение: Россия — Материальное уголовное право — Кодекс, смерть, преступления и наказание
Десоветизация уголовного права началась в последние годы перестройки , когда в Уголовный кодекс 1960 года были внесены серьезные поправки, исключающие такие правонарушения, как антисоветская агитация,
клевета на Советское государство и паразитизм, за нарушение которого якобы были отправлены сотни тысяч советских граждан в ГУЛАГ.Но кодекс также устарел, особенно из-за глубоких экономических изменений, вызванных массовой приватизацией государственной собственности и переходом к капиталистической рыночной экономике. Уголовный кодекс 1996 года разделен на Общую часть, содержащую общие принципы, касающиеся уголовной ответственности и оценки наказания, и Особую часть, в которой перечисляются различные правонарушения и наказания, которым грозит их совершение. Хотя россияне продолжают определять преступность, как и в советские времена, как «социально опасное деяние», «цели» кодекса и интересы, которые он защищает, больше не связаны с «социалистическим правопорядком», как это было при прежних временах. код.В большинстве западных стран не приводится ни предметного общего определения преступления, ни перечня защищаемых интересов. Преобладает чисто формальное понятие, согласно которому любое деяние, наказуемое уголовным кодексом, является преступлением. Новый российский кодекс включает в себя общепризнанные принципы уголовного права, такие как недопустимость наказания без писаного закона, запрета обратной силы и т. Д.
Общая часть. Лица подпадают под действие уголовного закона по достижении шестнадцатилетнего возраста за обычные преступления и четырнадцати лет за убийства и другие тяжкие преступления.Лица, находящиеся в невменяемом состоянии на момент совершения преступления, не могут быть осуждены за него. В соответствии с Уголовным кодексом РФ человек считается невменяемым, если он «не может понять фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или контролировать их в результате хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или другого болезненного состояния». психики »(ст. 21 УК). Хотя советское уголовное законодательство не признавало какой-либо формы ограниченной уголовной ответственности для лиц, страдающих психическим заболеванием, но не являвшихся психически невменяемыми, это было включено в новый кодекс, но только как смягчающий фактор при вынесении приговора.Из-за ошеломляющего числа насильственных преступлений, связанных с употреблением алкоголя, на протяжении всей истории России, алкогольное опьянение никогда не было допустимым для уменьшения уголовной ответственности или смягчения наказания. Хотя это остается верным и в новом кодексе, пьянство больше не является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора, как это было при старом кодексе.
Новый Уголовный кодекс вводит некоторые новые факторы, исключающие вину, наряду с традиционными оправданиями, такими как самооборона или необходимость, или такими оправданиями, как принуждение.К ним относятся «невиновное причинение вреда» лицами, которые в силу объективных или субъективных (психических) обстоятельств не могли оценить опасность своих действий или предотвратить вред (статья 28 УК), или которые причинили вред, принимая общественно полезный оправданный риск (ст. 41 УК). Другие нововведения заключаются в том, что лица, впервые совершившие менее тяжкие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они проявят «активное раскаяние» в форме сдачи себя, помощи в раскрытии преступления или возмещения ущерба (ст.75 CC). Примирение с потерпевшим (ст. 76 УК) или изменение условий, в результате которых преступник или преступление перестали быть общественно опасными (ст. 77 УК), также влекут за собой освобождение от уголовной ответственности. Прокуратура использовала эти положения для заключения сделок с правонарушителями для работы с властями в обмен на увольнение, практики, которая компенсирует отсутствие признанных законом переговоров о признании вины и относительное отсутствие дискреционных полномочий прокуратуры.
Целью наказания по новому кодексу является восстановление социальной справедливости, реабилитация осужденного и предотвращение совершения новых преступлений (ст.43 ГК). Широко распространенное в советское время наказание в виде изгнания было отменено к концу периода перестройки и , но Уголовный кодекс 1996 года все еще включает смертную казнь и другие распространенные формы наказания: штраф, запрет заниматься профессиональной деятельностью, конфискация имущества и лишение свободы среди других. Смертная казнь может быть назначена только за особо тяжкие преступления против жизни и не может применяться к женщинам, мужчинам моложе восемнадцати лет на момент совершения преступления или мужчинам старше шестидесяти лет на момент вынесения приговора ( Изобразительное искусство.59 Великобритания). В то время как пятнадцать лет были максимальным сроком тюремного заключения по старому кодексу, кодекс 1996 года вводит пожизненное заключение в качестве альтернативы смертной казни и максимальное тюремное заключение сроком на двадцать лет за преступления, не связанные с капиталом, и тридцать лет, если лицо осуждено за несколько преступлений.
Смертная казнь. Хотя императрица Елизавета была одной из первых монархов, отменивших смертную казнь в 1753 году, запрет оставался в силе лишь в течение короткого времени. Помимо внесудебных убийств миллионов советских властей во время его правления, советские суды часто выносили смертные приговоры, и не только в качестве наказания за убийство.Поскольку Советский Союз не публиковал статистику уголовного правосудия, трудно узнать, сколько человек было казнено в судебном порядке.
до г. гласности было введено реформа при Михаиле Горбачеве. Количество казней сократилось в течение перестройки года с 770 в 1985 году до 195 в 1990 году. Только в 1991 году смертная казнь была отменена за экономические преступления, такие как кража социалистической собственности, взяточничество и незаконные валютные операции, и только в 1994 году. что он был отменен в качестве наказания за подделку.Количество казней во время президентства Ельцина колебалось в зависимости от президентской политики. В 1992 году президент учредил Комиссию по помилованию, которая заменила 337 из 378 вынесенных ей смертных приговоров. Однако внезапно Ельцин провозгласил более жесткую политику в борьбе с преступностью, и только пять из 129 смертных приговоров были заменены, а 56 человек были казнены в 1996 году после того, как Россия объявила мораторий на казни в качестве условия своего вступления в Совет. Европы.Совет Европы жестко критиковал Россию, и, судя по всему, с августа 1996 года казни не проводились. Шестой протокол Европейской конвенции о правах человека объявляет смертную казнь нарушением права на жизнь.
В период с 1989 по 1992 год в большинстве бывших социалистических стран несоветской Европы смертная казнь была отменена. Что касается государств-правопреемников Советского Союза, Латвия объявила мораторий на казни в 1996 году и окончательно отменила смертную казнь в 1999 году.Конституционный суд Литвы отменил смертную казнь в 1998 году и исключил ее из своего Уголовного кодекса в 1999 году. Обе страны, а также Эстония, объявившая мораторий на смертную казнь, являются полноправными членами Совета Европы. Как и Россия, Украина согласилась на мораторий на казни в качестве условия вступления в Совет Европы, но возмутила этот орган, тайно казнив тринадцать человек в 1997 году. Украинский парламент окончательно отменил смертную казнь в феврале 2000 года.Членство в Совете Европы также подтолкнуло Молдавию (1995), Грузию (1997) и Азербайджан (1998) к отмене смертной казни, а Армению — к соблюдению неофициального моратория. Беларусь, которая до сих пор не принята в Совет Европы, казнила 30 человек в 1997 году и до сих пор применяет смертную казнь. В советской Азии Кыргызстан объявил мораторий (декабрь 1998 г.), хотя суды продолжали выносить смертные приговоры по состоянию на январь 2000 г. Туркменистан казнил около четырехсот человек в 1996 году и приговорил семьсот к смертной казни в 1997 году, в основном за преступления, связанные с наркотиками.Однако в 1999 году был объявлен официальный мораторий. В 1996 году в Казахстане казнили сорок два человека, а в новом Уголовном кодексе, который вступил в силу с 1 января 1998 года, сокращено количество преступлений, караемых смертной казнью. Смертные приговоры продолжают выноситься и приводятся в исполнение также в Таджикистане и Узбекистане, шесть из которых были приговорены к смертной казни. казнен в последней республике в январе 2000 года. Все советские азиатские государства, за исключением Кыргызстана, по-прежнему применяют смертную казнь за незаконный оборот наркотиков.
Даже после того, как в августе 1996 года казни в России прекратились, суды продолжали приговаривать людей к смертной казни по делам об убийствах при отягчающих обстоятельствах, и эти приговоры часто подтверждались Верховным судом.Однако 2 февраля 1999 г. Конституционный суд постановил, что смертная казнь больше не может выноситься на основании равной защиты. Поскольку статья 20 Конституции гарантирует право на суд присяжных для любого лица, приговоренного к смертной казни, а система присяжных действует только в девяти регионах и территориях России, Суд постановил, что смертные приговоры не могут выноситься нигде до тех пор, пока не будет проведено судебное разбирательство с участием присяжных по всей России.
Особенная часть УК РФ. Уголовный кодекс содержит типичный перечень преступлений против личности (убийство, сексуальные преступления, нападение), но также включает правонарушения, предусматривающие наказание за передачу венерических заболеваний или вируса ВИЧ (статьи 121–122 Великобритании). Глава 19 Уголовного кодекса предусматривает наказание за нарушения «конституционных прав и свобод человека и гражданина», в том числе за действия, посягающие на неприкосновенность частной жизни, переписки и жилища либо на свободу исповедания или собраний, права, которые незащищенный в советское время.
Среди наиболее радикальных изменений Уголовного кодекса 1996 года — изменения, внесенные в Раздел VIII, касающийся «Преступлений в экономической сфере». По советским законам все виды частного предпринимательства были незаконными и порой строго наказывались. Кража государственного имущества считалась более серьезным преступлением, чем кража частной собственности. Предпринимательская деятельность в настоящее время защищена Конституцией и регулируется уголовным законодательством, за правонарушения, предусматривающие наказание за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, а также за участие в незаконных деловых операциях, таких как отмывание денег, ограничение конкуренции, ложная реклама, мошенничество с ценными бумагами или кредитами, мошенническое банкротство. , уклонение от уплаты налогов и мошенничество со стороны потребителей.Разработчики этих положений использовали Типовой американский уголовный кодекс в качестве модели. Новые положения предусматривают наказание за «экологические преступления» и «преступления в сфере компьютера».
информации », включая взлом и создание вирусов (статьи 272, 273 УК). Россия пострадала от катастрофических экологических последствий из-за почти полного отсутствия в советское время законов, регулирующих оборону и тяжелую промышленность. Новый кодекс предусматривает наказание за семнадцать отдельных экологических преступлений, некоторые из которых касаются на общее нарушение правил, другие на неправильное обращение с опасными веществами, такими как биологические агенты или токсины, третьи на защиту отдельных ресурсов, таких как вода, атмосфера, море, континентальный шельф, почва, недра, а также флора и фауна ( Искусство.248, 250–262 УК).
Новый кодекс предусматривает наказание за разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти (ст. 282 УК), что является важным положением в стране, разнородной в расовом, этническом и религиозном отношении и имеющей историю конфликтов между различными группами. Глава 30 предусматривает наказание за злоупотребление служебным положением, взяточничество и т. Д. (Статьи 285–293 Великобритании). Несмотря на безудержную коррупцию на всех уровнях российского правительства, в годы правления Ельцина правящая политическая элита не подвергалась преследованиям, связанным с коррумпированной приватизацией советской промышленности и предоставлением милых экспортных и таможенных льгот.Не были соблюдены и положения главы 31, касающиеся «преступлений против отправления правосудия» (статьи 294–316 УК), несмотря на открытый отказ исполнительных органов отправления правосудия подчиняться судебным решениям и рост насильственных действий. нападения на судей.
Наконец, Кодекс 1996 года был направлен на усиление положений, направленных на борьбу с организованной преступностью. Общая часть кодекса предусматривает ужесточение наказания, если преступление совершено группой лиц по сговору, организованной группой или преступной организацией (ст.35 ГК). Глава 24 предусматривает наказание за отдельные «преступления против социального обеспечения», такие как терроризм, захват заложников, организация незаконного вооруженного формирования и создание преступной организации. В 1998 году организованными группами или преступными организациями было совершено 28 633 преступления (в том числе 152 заказных убийства).
«Ratio Legis» статьи 177 УК РФ
Лилия Михайловна АЛЛАНИНА
Тюменский индустриальный университет, Российская Федерация
Эльвира Г.ЮЗИХАНОВА
Тюменский институт повышения квалификации МВД России, Российская Федерация
Анастасия Ю. КРЕТОВА
Тюменский индустриальный университет, Российская Федерация
ИЗУЙМОВ Игорь Васильевич
Тюменский индустриальный университет, Российская Федерация
Наиля Р.НАСЫРОВА
Тюменский индустриальный университет, Российская Федерация
Абстракция
В статье исследуются межсистемные отношения и проблемы умышленного уклонения от уплаты крупной задолженности или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего решения суда. Автор обращает внимание на построение преступления actus reus и его характеристики, а также на основные категории: кредиторская задолженность, организация, руководитель организации и злонамеренность.Также проводится анализ судебной практики и теории.
Фраза «кредиторская задолженность» имеет размытые границы и, как следствие, вызывает значительные трудности при квалификации акта.
Сделан вывод о том, что криминологическая характеристика кредиторской задолженности значительно уже по сравнению с общепринятым в гражданской доктрине толкованием обязательства. Аналогичная ситуация с трактовкой понятия «руководитель организации».Специфика правового статуса руководителя заключается в гражданско-правовых отношениях, что указывает на его сложный характер.
В этой связи как минимум два элемента состава состава преступления , предусмотренного статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении объекта и предмета преступления, содержат частноправовые характеристики. Эти характеристики имеют юридическое содержание и значения, которые остаются спорными по теоретическим и практическим причинам.Цивилизованная категория «добросовестность» является краеугольным камнем понятия «злоба» в гражданском праве. Категория «добросовестность» или «чистая совесть» («bona fides»), в свою очередь, носит оценочный характер и имеет высшую форму абстракции. По мнению авторов, скрытый за оценочными категориями «ratio законодательство» преступной структуры статьи 177 УК должно найти отражение в реальной возможности исполнения судебного акта. Диспозиция нормы подразумевает, что выполнение окончательных постановлений должно быть принято во внимание.Таким образом, нельзя судить о злостном поведении должника без учета всей процедуры исполнительного производства.
использованная литература
[1] Аксенов, И., Шулая, М. 2007. Проблемы реализации статьи 177 УК РФ (умышленное уклонение от уплаты долгов) и пути их решения.Крым. Закон, 2: 4-8.
[2] Александр, Л. 1994. Преступление и виновность. J. Contemp. Leg Iss, 5 (29): 875-879.
[3] Балябин, В. 2014. О проблеме характеристики материального элемента преступления, предусмотренного статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации. Русский судья, 2: 13-15.
[4] Богданова, Е. 2010. Добросовестность участников договорно-правовых отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав. Докторская диссертация.Москва.
[5] Брилиантов, А.В. 2012. Категория «умышленное уклонение» в Уголовном кодексе. Bull Russ Acad Proc-Gen, 5 (31): 14-19.
[6] Брилиантов, А.В. 2015. Уголовное право России: учебник. Москва: Проспект.
[7] Гарланд, Д. 1997. Правительственность и проблема преступности: Фуко, криминология, социология. Теор. Криминол., 2: 173-214.
[8] Кархалев Д.Н. 2013. Принцип добросовестности. Гражданское право, 5: 30-32.
[9] Келлер, Ф.Л. 1827. ber litis contestato und Urteil nach classischem rӧmischem Recht.Zϋrich.
[10] Клепицкий, И.А. 2005. Система экономических преступлений. Москва: Статут.
[11] Копылов В.А. 2003. Предпринимательский риск. Докторская диссертация. Волгоград.
[12] Коршунова Т.Ю., Орловский Ю.П. (Ред.). 2016. Комментарий к ТК РФ. Москва: Контракт-Кнорус.
[13] Лебедев В. 2014. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Москва: Юрайт.
[14] Лопашенко Н.А. 2006. Экономические преступления: авторский комментарий к уголовному закону (к восьмой главе Уголовного кодекса).Москва: Volters Kluver.
[15] Лукьяненко, М.Ф. 2010. Оценочные категории гражданского права: разумность, добросовестность и существенность. Москва: Статут.
[16] Мочалина Т.В. 2007. Умышленное уклонение от выплаты долгов путем заключения фиктивных сделок. Бык. Южно-Уральский гос. Ун-т. Закон Res., 18 (90): 98-100.
[17] Никитин, В.В. 2010. Руководитель общества с ограниченной ответственностью. Фактическая проблема с уплатой налога, 20: 43-47.
[18] Ойгензихт, В.А. 1971. Категория «риск» в советском гражданском праве.Юриспруденция, 5: 64-68.
[19] Ожегов С.И. 2000. Русский словарь с определениями. Москва: Азбуковник.
[20] Пикуров, Н. 1998. Теоретические проблемы междисциплинарных связей в уголовном праве. Докторская диссертация. Волгоград.
[21] Питецкий, В.В. 1980. Некоторые перспективы дальнейшего использования оценочных концепций в советском уголовном праве. В кн .: Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности уголовного закона (51-68). Свердловск: УрГу.
[22] Райзберг, Б. 2011. Современный экономический словарь. Москва: Инфра-М.
[23] Сантос, М.Р., Теста, А., Вайс, Д.Б. 2017. Где бедность имеет значение: изучение межнациональной взаимосвязи между экономическими лишениями и убийствами. Брит Дж. Криминол, март, DOI: 10.1093 / bjc / azx013.
[24] Шаляпина М.Ю. 2014. Некоторые аспекты квалификации умышленного уклонения от погашения долга. Русь. Инвест., 16: 24-28.
[25] Шиткина И.С. 2016. Корпоративное право.Практический курс: учебно-методическое пособие. Москва: Кнорус.
[26] Трэндл, Х., Фишер, Т. (ред.). 1999. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. Комментарий. Мюнхен: Verlag C.H. Бек.
[27] Устинова Т.Д., Четвертакова Е. 2002. Злоба как конструктивный признак преступления. Русский судья, 10: 12-15.
[28] Ван Кан, Дж. (Ред.). 1903. Les причиняет экономику преступника. Лион: Аист и Си.
[29] Волженкин Б.В. 2008. Преступления против интересов кредиторов.Полный курс уголовного права в 5 томах, Т. 3. Санкт-Петербург: Пресс-центр Юридического центра.
[30] Йем, В. 2004. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Гражданское право в 4 тт. Vol. 1. Москва: БЭК.
Форма передачи авторских прав издательству ASERS (Издателю)
Эта форма относится к рукописи, автор (ы) которой был принят к публикации и подписан всеми авторами.
Нижеподписавшиеся Автор (ы) вышеупомянутого Документа передают Издателю все авторские права на Документ и на него. Автор (ы) гарантирует, что Документ основан на их оригинальной работе и что нижеподписавшиеся имеют полномочия и полномочия для выполнения и выполнения этого задания. Автор несет ответственность за получение письменного разрешения на цитирование ранее опубликованных материалов в любой форме. Издатель признает сохраненные права, указанные ниже, и предоставляет указанным выше авторам и работодателям, для которых работа была выполнена, бесплатное разрешение на повторное использование их материалов, указанных ниже.Авторы могут повторно использовать всю или части вышеупомянутой статьи в других работах, за исключением публикации статьи в той же форме. Авторы могут воспроизводить или разрешать другим воспроизводить вышеуказанный Документ для личного использования Автором или для внутреннего использования компанией при условии, что указан источник и уведомление об авторских правах Издателя, что копии не используются каким-либо образом, что подразумевает одобрение Издателем продукт или услуга работодателя, и что копии не предлагаются для продажи как таковые.Авторам разрешается удовлетворять запросы третьих лиц на перепечатку, переиздание или другие виды повторного использования. Авторы могут ограниченно распространять всю или части вышеупомянутого Документа до публикации, если они проинформируют Издателя о характере и масштабах такого ограниченного распространения до публикации. Авторы сохраняют за собой все права собственности на любой процесс, процедуру или изделие, описанные в The Paper. Это соглашение становится недействительным, если и только если вышеуказанная статья не принята и не опубликована Издателем или нарисована автором (ами) до принятия Издателем.
Россия: пересмотр концепций шпионажа и государственной измены
(28 ноября 2012 г.) 14 ноября 2012 г. президент России Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в отношении преступлений шпионажа и государственной измены. (Марина Озерова, Он не выдал себя: Путин подписал закон о государственной измене , МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, № 26093 (ноябрь.15, 2012).)
Согласно Федеральной службе безопасности (ФСБ) России, которая предложила законопроект, поправки направлены на то, чтобы подчеркнуть, что государственная измена является широким понятием, а шпионаж и разглашение государственной тайны являются ее формами. (Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [на русском языке]», сайт Государственной Думы Российской Федерации (последнее посещение — нояб.21, 2012).)
ФСБ также указала в пояснительной записке к закону о поправках, что предыдущая практика применения закона в делах, связанных с государственной изменой и шпионажем, определяла необходимость преследования актов сотрудничества с представителями международных организаций, ведущих враждебную деятельность, как государственную измену. и о расширении ответственности лиц, которым доверяются государственные секреты. ( Id .)
Основные положения Закона о внесении поправок
Закон №190-ФЗ вносит в Уголовный кодекс новую статью о преследовании за незаконный доступ к информации, составляющей государственную тайну. Он также вносит изменения в три существующие статьи о государственной измене, шпионаже и разглашении государственной тайны. (Екатерина Винокурова, Закон особого применения [на русском] ГАЗЕТА.РУ (23 октября 2012 г.).)
Согласно новому законодательству, преступление государственной измены будет охватывать не только поддержку, оказываемую гражданином России иностранному государству или иностранной организации, ведущей враждебную деятельность против России, как это уже предусмотрено Уголовным кодексом, но и поддержку, оказываемую международным гражданам. организации, деятельность которых направлена против безопасности России.(Закон № 190-ФЗ, РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, № 5935 (14 ноября 2012 г.) (официальное издание).)
Поддержка, оказываемая иностранным странам или иностранным и международным организациям, представляющая собой государственную измену, описывается в пункте 2 статьи 1 Закона как «финансовая, материальная, техническая, консультативная или любая другая поддержка, оказываемая иностранному государству или международным или иностранным организации, осуществляющие деятельность против безопасности Российской Федерации ». (Закон № 190-ФЗ.) Ранее применяемый стандарт «оказания поддержки иностранному государству, иностранной организации или их представителям в ведении враждебной деятельности против внешней безопасности Российской Федерации» был сочтен слишком расплывчатым, по мнению разработчиков. Закона.(Пояснительная записка, выше .) Эта формулировка также создала проблемы для правоохранительных органов, поскольку ссылка на враждебную деятельность как квалификацию преступления часто использовалась адвокатами защиты как основание для указания на отсутствие доказательств враждебности в действия ответчиков. ( Id .)
Другое положение Закона Nr. 190-ФЗ вносит изменения в предыдущее правило, согласно которому только лица, которым доверена государственная тайна в своей сфере деятельности, могут нести ответственность за разглашение государственной тайны.Новое законодательство расширяет список таких лиц и включает в себя любое российское или иностранное физическое лицо, которое знакомится с государственными секретами в ходе учебы или имеет доступ к ним иным законным способом. ( Id .)
Закон № 190-ФЗ также констатирует новое преступление по статье 283.1 УК РФ. Он предусматривает тюремное заключение на срок до четырех лет или штраф в размере примерно до 16 000 долларов США за совершение преступления, связанного с получением незаконного доступа к государственной тайне посредством кражи, угрозы насилия, шантажа или других незаконных методов. .Если для совершения преступления используются специальные методы шпионажа, наказание в виде обвинительного приговора составляет от трех до восьми лет лишения свободы. (Закон № 190-ФЗ, статья 1 (5).)
Согласно одному из комментариев к новому Закону, даже «охота» за государственной тайной может считаться преступлением по статье 283.1. Однако это положение не распространяется на лиц, которые случайно ознакомились с государственной тайной и разгласили ее по неосторожности. (Пётр Орлов , Не идите в облигацию! Закон расширил понятие государственной измены и шпионажа [на русском языке], РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, №5935 (262) (14 ноября 2012 г.).)
Новый закон также вносит поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, предписывая передачу всех дел, связанных с недавно введенной статьей 283.1, в ведение ФСБ. (Закон № 190-ФЗ.)
Новый закон и права человека
Закон вызвал обеспокоенность у правозащитников, которые утверждают, что его параметры государственной измены слишком широки и что нет твердых критериев для определения того, когда сотрудничество с международной организацией принимает криминальный характер, тем самым оставляя эту оценку на усмотрение следственные и судебные органы.(Марина Озерова, выше .) Российский депутат Дмитрий Горовцов заявил во время парламентских дебатов по законопроекту, что в проекте смещен баланс между соображениями национальной безопасности и правами человека таким образом, чтобы нанести ущерб последнему. ( ид. )
Лев Пономарев, ведущий российский правозащитник, выразил обеспокоенность тем, что слово «безопасность» в тексте статьи о государственной измене, в отличие от предыдущего термина «внешняя безопасность», может иметь очень широкое толкование, в том числе: е.g., продовольственная безопасность, правовая безопасность или внутренняя безопасность. Он сказал, что с нынешней формулировкой любая деятельность, даже представление докладов политической оппозиции о правах человека на международных конференциях, может рассматриваться как действие против безопасности. (Винокурова, выше .)
Члены верхней палаты российского законодательного органа, Совета Федерации, вероятно, обратятся в Верховный суд России с просьбой издать инструкции по применению нового закона. ( Действует продление срока уголовной ответственности за государственную измену [на русском языке], NEWSRU.COM (14 ноября 2012 г.). Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков прокомментировал, что президент выразил готовность пересмотреть закон, если в ходе его применения будут выявлены какие-либо проблемы с ограничениями прав человека. (Марина Озерова, выше .)
Юридическая библиотека по контракту Специалист по иностранному праву.
.