Сколько путин зарабатывает в день: Сколько зарабатывает Владимир Путин? | StarHit.ru

Более 100 миллионов: сколько зарабатывает самый богатый депутат в Ярославле | 17.04.21

В первую очередь их волнуют вопросы лекарственного обеспечения и нехватки специалистов на селе.

Главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко на стартсессии «Единой России» заявил, что современной системе здравоохранения необходим новый стандарт медицинской помощи, ориентированный на «пациентоцентричность». Чтобы его реализовать, необходима четко выстроенная система переподготовки кадров, а также изменение принципов системы финансирования ОМС.

Денис Проценко подчеркнул, что внедрение нового стандарта должно проходить параллельно с повсеместным применением современных IT-технологий.

Другие участники обсуждения высказались, что одна из главных проблем современной медицины — нехватка специалистов в малых населенных пунктах.

Председатель комитета Ярославской областной Думы по социальной, демографической политике, труду и занятости, депутат Ярославской областной Думы Лариса Ушакова считает, что проблема с кадрами остро стоит и в Ярославской области.

— Медучреждения, особенно отдаленных районов, нуждаются в специалистах, — высказалась Лариса Ушакова. — Нет терапевтов, нет хирургов, нет узких специалистов. Программа «Земский доктор», по объективным причинам, эту потребность не закрывает. Молодежь, после окончания обучения, не хочет ехать в область. Конечно, это проблема не одного года. И мы ее уже решаем. Пять лет назад медицинские учебные заведения региона произвели первый целевой набор абитуриентов. Это значит, что студенты-медики, обучающиеся на бюджетной основе, после получения диплома, вернутся в родные края в качестве молодых докторов. Уже через пару лет мы получим первых медиков в районные больницы и поликлиники по этой программе. Полагаем, что таким образом, за несколько лет мы решим проблему с кадрами в медицинских учреждениях региона.

Еще один вопрос, который требует решения — отсутствие жилья для молодых специалистов, которые работают в ФАПах. Изменить ситуацию может корректировка правил организации ФАПов. В рекомендации к структуре зданий, где они располагаются, надо включить наличие жилого помещения для проживания медработника.

Чтобы ликвидировать кадровый дефицит нужно также увеличить число бюджетных мест на узкопрофильные медицинские специальности, считает ректор Волгоградского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения РФ Владимир Шкарин. Речь идет в частности об эпидемиологах, реаниматологах и инфекционистах.

Решить проблему нехватки узких специалистов в регионах можно также за счет создания института наставничества, считает главврач Иркутской государственной областной детской клинической больницы Юрий Козлов. В ее рамках практикующие врачи могут брать «под крыло» несколько молодых специалистов по окончании ими ординатуры.

Главврач Новосибирского областного клинического онкологического диспансера Олег Иванинский предложил включить в народную программу партии стандарт амбулаторного обеспечения лекарственными препаратами и решить проблему доставки лекарств в отдаленные населенные пункты.

На скорость оказания медицинской помощи положительно повлияет и создание межрегиональных центров специализированной медпомощи детям, считает главный врач областной детской клинической больницы Ростова-на-Дону Светлана Пискунова.

В Минздраве поддержали предложения медиков в народную программу «Единой России». Первый замминистра здравоохранения Виктор Фисенко поблагодарил приглашенных экспертов за инициативы, и подчеркнул, что ведомство готово к совместной работе.

Напомним, «Единая Россия» продолжает сбор предложений в народную программу. Принять участие в ее формировании может каждый житель страны, в том числе на сайте NP.ER.RU.

Путин оправдал миллиардные доходы глав госкорпораций

Президент России Владимир Путин оправдал сверхдоходы глав государственных корпораций, хотя и признал, что его самого это «коробит». Несколько лет назад они его не «коробили». Так, он считал, что зарплата госменеджеров должна быть на мировом уровне

Президент России Владимир Путин в 12 части интервью ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» объяснил причину высоких зарплат топ-менеджеров госкорпораций. По его словам, это можно объяснить общей рыночной стоимостью услуг управленцев такого уровня.

Путин отметил, что его коробит и задевает ситуация, когда руководство госкомпаний получает непомерно большие зарплаты. Однако, по его словам, «не так все просто, как казалось бы на первый взгляд».

Президент рассказал, что обсуждал этот вопрос с топ-менеджерами. Они объяснили, что нанимают большое количество иностранных специалистов, которые эффективно работают и «чего-то стоят на международном рынке труда». По словам Путина, госкорпорации вынуждены выплачивать такую зарплату, при этом соблюдая разницу между уровнем доходов начальников и подчиненных. В качестве аналогии он привел пример с зарплатами пилотов гражданской авиации, которые стали получать больше денег из-за того, что авиакомпании начали брать на работу иностранцев. «Вынуждены были повысить им уровень заработной платы под европейские и американские стандарты», – сказал Путин.

На предложение Ванденко, чтобы российские топ-менеджеры получали меньше своих иностранных подчиненных, Путин ответил следующее: «Так где-то бывает? Или мы будем исключением? В мире такого нет».

Во фрагменте, опубликованном накануне, 12 марта, президент рассказал, что считает представителей малого бизнеса, в основном занимающихся торговлей, жуликами. По его словам, такое отношение закрепилось в сознании народа, а сам он — часть этого народа.

Ранее Путин объяснил, что разница между экономической стабильностью, которая сейчас есть в России, и застоем в том, что первая является базой для развития, а застой — это движение назад и отказ от развития.

В 2014 году на большой пресс-конференции Президенту России был задан вопрос о зарплате главы «Роснефти». Владимир Путин заявил, что не знает размера зарплаты Игоря Сечина.

«Не знаю, но знаю, что сотрудники крупных наших компаний получают очень солидные деньги», – заявил президент, отвечая в ходе ежегодной пресс-конференции на вопрос одной из журналисток.

«Путин подчеркнул, что считает Сечина эффективным менеджером, который работает «достаточно исправно», и подчеркнул недопустимость подхода, при котором российские топ-менеджеры крупных компаний будут получать меньшую зарплату, чем их иностранные коллеги.

«Мы должны смотреть на их уровень заработной платы не по сравнению со средним заработком в стране, хотя должны иметь это в виду всегда, но смотреть, сколько их коллеги в таких же корпорациях в мире получают, потому что сегодня там Сечин может работать, завтра, может быть, мы пригласим какого-нибудь иностранного специалиста. Но мы не можем иностранному специалисту платить одну зарплату, а нашему – другую», – отметил Путин.

***

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Чтобы подписаться на канал «Красной Линии» в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/rlinetv
с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Коронавирус в Украине — статистика на сегодня 1 августа 2021, сколько случаев

По состоянию на утро воскресенья, 1 августа, в Украине официально подтверждено 2 253 269 случаев коронавирусной инфекции. Из них 484 – обнаружены за прошедшие сутки. Среди заболевших 16 детей и 7 медработников.

От COVID-19 в стране умерли уже 52 951 человек (+6 за сутки), выздоровели 2 186 994 (+131 за сутки). Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на сайте Министерства здравоохранения. Были госпитализированы 473 пациента.

За сутки протестировано:

• методом ПЦР – 13 745 человек;

• методом ИФА – 2 676 человек;

• экспресс-тестами – 10 029 человек.

В субботу, 31 июля, в Украине вакцинировали 68 499 человек. Первую дозу получили 45 597 граждан, а завершили иммунизацию – 22 902. Прививки делали 420 мобильных бригад, 965 пунктов и 319 центров вакцинации.

Видео дня

Всего с начала кампании иммунизации в Украине сделали 5 594 703 прививки, полностью вакцинированы 2 023 258 украинцев, одну дозу получили 3 571 445 человек.

За последние сутки наибольшее количество подтвержденных случаев зарегистрировано в Киеве (86), Одесской (55), Днепропетровской (41), Харьковской (40) и Киевской (24) областях.

Количество новых случаев в регионах за сутки:

• Киев – 86

• Винницкая область – 18

• Волынская область – 3

• Днепропетровская область – 41

• Донецкая область – 14

• Житомирская область – 24

• Закарпатская область – 2

• Запорожская область – 16

• Ивано-Франковская область – 8

• Киевская область – 24

• Кировоградская область – 4

• Луганская область – 12

• Львовская область – 12

• Николаевская область – 20

• Одесская область – 55

• Полтавская область – 10

• Ривненская область – 5

• Сумская область – 16

• Тернопольская область – 21

• Харьковская область – 40

• Херсонская область – 24

• Хмельницкая область – 4

• Черкасская область – 7

• Черновицкая область – 12

• Черниговская область – 6

Данные с временно оккупированных территорий АР Крым, Донецкой, Луганской областей и города Севастополя отсутствуют.

Как сообщал OBOZREVATEL, в Николаеве выявили 4 случая заражения штаммом коронавируса Дельта. Известно, что все заболевшие недавно вернулись из заграничных поездок.

Сколько зарабатывает президент России?

Доход президента России Владимира Путина был включен в ежегодный список объявленных доходов высших должностных лиц страны.

Кремль представил список в попытке обеспечить прозрачность. Однако в списке нет иностранной собственности, что, по мнению критиков, не отражает истинного богатства тех, кто находится в верхнем эшелоне власти.

По официальным данным, в 2017 году Путин заработал 18.7 миллионов рублей, или 302 тысячи долларов. Его заявленные свойства включают квартиру площадью 828 квадратных футов и гараж. Земельный участок площадью 16 145 квадратных футов, перечисленный в прошлом году, не упоминается, сообщает Agence France-Presse.

Президент России Владимир Путин смотрит экспозицию во время авиасалона МАКС-2017 в Жуковском, под Москвой, 18 июля 2017 года. Официальные данные Кремля показывают, что в прошлом году он заработал 302 000 долларов.
Sputnik / Алексей Никольский / Кремль через REUTERS

Есть много предположений относительно истинного богатства Путина.Российский политический аналитик Станислав Белковский утверждал в 2012 году, что российский лидер имеет доли в таких компаниях, как «Сургутнефтегаз», «Газпром» и Gunvor, и сообщил Бюро журналистских расследований, что его истинное состояние составляет около 40 миллиардов долларов.

Казначейство США в 2014 году также связывало президента России с Gunvor. Gunvor опроверг эти утверждения, а Путин отверг все сообщения о своем богатстве.

Последний список Кремля также показал, что премьер-министр России Дмитрий Медведев задекларировал доход в 2017 году в размере 8.56 миллионов рублей, а также одна квартира и земельный участок в аренде.

Однако антикоррупционный активист Алексей Навальный обвиняет его в том, что он владеет элитной загородной недвижимостью площадью 197 акров, окруженной забором высотой 19,6 футов, недалеко от города Плес в Ивановской области.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заработал 14,3 миллиона рублей (230 000 долларов), хотя его жена Татьяна Навка, названная в Панамских документах, заработала в прошлом году 200 миллионов рублей (3,25 миллиона долларов), что на 66 процентов больше.

Сулейман Керимов, 51 год, российский сенатор, в настоящее время находящийся под следствием по обвинению в налоговом мошенничестве во Франции, как сообщается, заработал 2,7 миллиарда рублей (4,4 миллиона долларов) в 230 раз больше, чем он заработал в 2016 году. Григорий Аникеев, которого журнал Forbes считает одним из 200 самых богатых россиян заработали 4,3 миллиарда рублей в 2017 году (7 миллионов долларов), что в восемь раз больше, чем в предыдущем году.

Между тем вице-премьер Александр Хлопонин в 2017 году заработал 2,9 миллиарда рублей (4,7 миллиона долларов), что в 293 раза превышает его доход по сравнению с предыдущим годом.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в Кремле в Москве 26 марта 2018 года. Его доход был среди тех, что указаны Кремлем.
REUTERS / Сергей Карпухин

Управляющий редактор оппозиционной газеты « Новая газета » Алексей Полухин писал, что, поскольку общественное мнение не имело влияния на то, кто был назначен в правительство, «легализация избыточного богатства людей не повредит им столько, сколько попытка их скрыть.

«Получается, что находясь на госслужбе, можно в сотни раз увеличить свой личный доход», — добавил он.

«Мир веры» президента Путина

Президент Владимир Путин неоднократно использовал громкие выступления, чтобы призвать к «прорыву» в России. Наблюдатели заявили, что его выступление на шоу с вызовом 30 июня не приведет к прорыву в тяжелой ситуации в России с COVID-19 и стремительной вакцинации.

И на фоне постоянных репрессий в преддверии выборов шоу Путина и действия полиции против предполагаемых оппонентов раскрывают две «совершенно разные вселенные», как выразился один политический аналитик.

Вот некоторые из ключевых событий, произошедших в России за последнюю неделю, и некоторые выводы на будущее.

«Все более неправдоподобно»

За почти 22 года пребывания на посту президента или премьер-министра основные послания Владимира Путина российским гражданам в его почти ежегодном шоу вопросов и ответов по национальному телевидению практически не изменились: Россия — это хорошо, и она становится лучше. Запад — это плохо, но мы готовы к лучшим связям, когда они будут, а пока я буду защищать вас.И если у вас есть очень конкретная проблема, я, вероятно, смогу ее исправить — отругав регионального чиновника или потребовав незамедлительных действий.

В преддверии выпуска этого года, 30 июня, писатель и аналитик Марк Галеотти предсказал «обычную попытку изобразить [Путина] царем России, защитником нации, умелым старпом со всеми фактами на кончиках пальцев, суровым и суровым. любящий отец своего народа. Что становится все более неправдоподобным «.

Путин выступает в программе Direct Line 30 июня.

Невероятно, возможно, по крайней мере по двум причинам.

Во-первых, существует огромное количество проблем, которые не были решены с тех пор, как он пришел к власти более двух десятилетий назад. На этот раз в трехчасовой 42-минутной программе было множество примеров: разваливающиеся школы, цены на морковь, коррумпированные чиновники, обманывающие граждан, загрязненный воздух, гнилые груды мусора, огромные счета за коммунальные услуги, города, годами ждущие подключения к газу. .

Эти проблемы давние и постоянные.В некоторых случаях нереализованные надежды на трубопроводный газ восходят к советским временам. Но был также тревожный фон, который был более непосредственным: значительный рост числа случаев COVID-19 и смертей в последние недели, частично вызванный широко распространенным нежеланием россиян пройти вакцинацию — серьезная проблема, которая, независимо от уровня его ответственности, Путину не удалось предотвратить.

Испытано, но не обязательно

В 2020 году, когда пандемия усилилась, несмотря на очевидную надежду Путина на то, что она может обойти Россию, он воздержался от проведения программы Direct Line. Пропустить это снова в этом году значило бы означать поражение в битве, которая, как предполагали официальные лица, была почти выиграна.

Но, несмотря на ужасную ситуацию, Путин не отклонился далеко от формулы.

Хотя он потратил много времени, призывая россиян пройти вакцинацию, наблюдатели сказали, что он не выражал реального ощущения срочности и опровергал это сообщение несколькими способами.

Пожалуй, наиболее значимым из этих способов была шутка о западных вакцинах: «Слава богу, у нас не было таких трагических ситуаций, как после вакцинации AstraZeneca или Pfizer», — сказал он, имея в виду прививки, которых нет в России. и не приводя примеров.

Этот комментарий согласуется с попытками России посеять сомнения в отношении западных вакцин против COVID, которые, в свою очередь, похоже, вписываются в кампанию вакцинной дипломатии, которая, похоже, не идет по плану.

Но в стране, где западные товары пользуются спросом на протяжении десятилетий из-за убеждения, что они во многих случаях более высокого качества, такое замечание кажется маловероятным, чтобы укрепить доверие к российским вакцинам или ускорить кампанию по вакцинации.

Дома и в гостях

Путин потратил большую часть Direct Line, обсуждая внутренние российские проблемы, в некоторых случаях гиперлокальные, как необъяснимо высокие счета за воду для жителей многоквартирного дома в Западной Сибири, а в некоторых случаях такие же повсеместные, как плохие дороги в умирающем дальневосточном городе.

Но, как и в предыдущих выпусках программы, а также на других ежегодных мероприятиях, таких как его пресс-конференция и речь о положении в стране, он несколько раз нацелился на Соединенные Штаты, на Запад в более широком смысле и на Украина.

Лидер, который часто превозносит достоинства стабильности, он поднимал перспективу ядерной войны — частую тему в некоторых из его самых громких выступлений, предположительно потому, что он хочет напомнить миру, что Россия является ядерной державой наравне с Россией. Соединенные Штаты.

На этот раз он сделал это, запугав Великобританию и Соединенные Штаты, заявив, что Третьей мировой войны не последовало бы, если бы Россия решила потопить британский военный корабль в Черном море в конце прошлого месяца после того, как он приплыл к находящемуся под контролем России Крыму. в том, что он назвал «провокацией», утверждая, что «те, кто это сделал, знали, что они не смогут выиграть такую ​​войну».

Военный корабль Британского королевского флота HMS Defender приближается к черноморскому порту Батуми 26 июня.

Путин повторил заявление России о том, что один из ее боевых кораблей произвел предупредительные выстрелы и что военный самолет сбросил бомбы на путь британского корабля HMS Defender, чтобы выбить его из района возле Крыма, который Москва считает своими территориальными водами.Россия оккупировала и захватила Крым у Украины в 2014 году, но ее претензии на полуостров признали лишь несколько стран.

Британия утверждает, что российские суда даже не стреляли по Defender, а вместо этого проводили несвязанные с этим учения — утверждение, которое подразумевает, что Путин просто использовал инцидент, чтобы говорить жестко. И он говорил жестко: разговоры о потоплении британского корабля — это как минимум эскалация риторики. Это происходит в преддверии ожидаемых российско-американских переговоров о дальнейших мерах по контролю над вооружениями после саммита Путина с У. Президент С. Джо Байден 16 июня.

Не приводя доказательств, Путин также заявил, что Соединенные Штаты были причастны к инциденту, который еще больше усилил напряженность из-за Крыма.

Что касается Украины в целом, Путин сделал последнее, что становится длинной цепочкой комментариев, которые вызвали там гнев, повторяя его утверждение, что украинцы и русские — «один народ» — утверждение, которое многие считают подразумевающим, что Украина это нечто меньшее, чем полноценное суверенное государство, или должно быть.

Он также без доказательств заявил, что президент Владимир Зеленский «полностью передал свою страну в иностранное управление», утверждая, что «основные вопросы решаются не в Киеве, а в Вашингтоне, а в некоторых случаях в Берлине и Париже».

В статье, опубликованной в российском выпуске журнала Forbes вскоре после появления Путина, политолог Андрей Колесников предположил, что его замечания по Украине и другим вопросам внешней политики были оторваны от реальности.

«Это вымышленный мир, который существует в голове [Путина]», — написал Колесников.

Параллельные вселенные

Когда дело доходит до самой России, существует также несоответствие между тем, что происходит в Прямой Линии, и тем, что происходит за ее пределами, предположил Колесников: две «совершенно разные информационные вселенные», как диаграмма Венна, на которой круги никогда не пересекаются.

Одна из этих вселенных, писал он, — это та, в которой за день до программы Путина полиция обыскала дома журналистов из следственного канала через несколько часов после публикации отчета об источниках богатства министра внутренних дел Владимира Колокольцева. его родственников.

Президент России Владимир Путин с министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым в феврале 2019 года.

Это также тот случай, добавил он, в котором депутат Московского округа, который недавно объявил о планах баллотироваться в Государственную Думу в сентябре, был приговорен к тюремному заключению в ожидании суда по обвинению в мошенничестве, которое он отрицает, став последним в растущей группе оппозиционных политиков и политиков. Активисты столкнутся с расследованиями или судебным преследованием после раскрытия планов участвовать в выборах и заполнить нижнюю палату российского парламента.

Некоторые из них являются соратниками или союзниками Алексея Навального, заключенного в тюрьму лидера оппозиции, который, как и все противники Кремля, права человека и гражданское общество в целом, ни разу не упоминался во время телевизионного марафона Путина.

В день прямой линии власти продолжили подавление инакомыслия в преддверии выборов. Власти назвали четыре группы, связанные с изгнанным бывшим нефтяным магнатом Михаилом Ходорковским, «нежелательными», фактически запретив их деятельность в России.

Днем ранее московский избирательный представитель оппозиционной партии «Яблоко» был приговорен к двум годам лишения свободы по обвинению в избиении полицейского во время январской акции протеста в поддержку Навального. Его адвокат сказал, что он помогал демонстранту, на которого напала полиция.

Другая вселенная, писал Колесников, — это та, в которой Путин благодарит Думу, лояльную правящую партию и свою химчистку в пригороде Москвы за их «отличную работу», а также «решает проблемы повседневных ремонтных работ» — отсылка к вопросы о полуразрушенных зданиях, капающих трубах и других подобных вещах.

Создается впечатление, что «две совершенно разные России», — писал Колесников, — одна из которых, хотя и столь же реальная, как полицейские дубинки или тюремные решетки, «похоже, не существует, потому что ее нет на экране телевизора и ее нет на экране». рассказы главы государства ».

Владимир Путин Собственный капитал: сколько зарабатывает Путин, какова его зарплата? | Мир | Новости

Г-жа Кнейси подверглась резкой критике за приглашение Путина, обвиненного в подрыве внешней политики ЕС.

Однако Путин проигнорировал полемику и даже потанцевал с невестой на приеме.

Он прибыл с букетом цветов в сопровождении труппы казачьих певцов, которые выступали для гостей.

Затем Путин направился в Германию, где в течение трех часов провел неформальные переговоры с Ангелой Меркель в замке Мезеберг к северу от Берлина.

Каков собственный капитал Путина?

На бумаге Путин получает довольно скромную зарплату, но уже давно возникают вопросы о том, есть ли у него скрытое богатство.

Ранее в этом году CNN сообщил, что он заранее подал официальную декларацию о доходах, из которой видно, что он владеет квартирой площадью 800 квадратных футов в Санкт-Петербурге.-Петербург, вместе с двумя автомобилями советских времен и грузовиком повышенной проходимости.

В декларации говорится, что он заработал 38,5 миллионов рублей (450 000 фунтов стерлингов) за последние шесть лет (75 000 фунтов стерлингов в год) из своей президентской зарплаты, военной пенсии и процентов по своим сбережениям.

Он объявил о спреде еще 190 000 фунтов стерлингов на 13 различных банковских счетах.

Джейсон Буш, старший аналитик Eurasia Group, сказал: «Эти цифры будут выглядеть очень маленькими с учетом его положения, но они согласуются с его предыдущими доходами.

Но критики Путина обвинили его в накоплении гораздо большего богатства, которое остается скрытым, потому что на бумаге оно хранится членами семьи и близкими соратниками.

Г-н Буш сказал: «Ни для кого, кто расследовал это дело, было невозможно найти какие-либо веские доказательства.

« Путин очень осторожен и отлично умеет скрывать вещи, если слухи верны ».

Пресс-секретарь Путина неоднократно отвергал предположения о скрытом состоянии

Но критики остаются непреклонными, и у них есть несколько намеков на то, что может скрываться под ними.

Билл Браудер, инвестор в России, который стал яростным критиком Путина после того, как его изгнали из страны, во время показаний в Сенате США оценил состояние в 200 миллиардов долларов (150 миллиардов фунтов стерлингов).

Г-н Браудер, участник кампании по борьбе с коррупцией, сказал CNN: «Видимая коллекция часов Путина в несколько раз превышает его официальную зарплату.

« Богатство появилось в результате вымогательства и массовых краж из государственных средств ».

Представители Путина заявили. категорически отверг все утверждения г-на Браудера.

В отчете лидеров российской оппозиции за 2012 год (включая Бориса Немцова, который был застрелен в 2015 году) утверждалось, что Путин является конечным бенефициаром активов, которыми владеют богатые люди из его ближайшего окружения.

Международный консорциум журналистов-расследователей заявил, что люди вокруг Путина скрывают его настоящее богатство от общественности.

Газета «Новая газета» и Проект по освещению организованной преступности и коррупции пришли к аналогичным выводам.

Пока Covid бушует, Путин подталкивает россиян к вакцинации (российской)

МОСКВА — Президент Владимир Путин призвал россиян пройти вакцинацию от коронавируса в среду — его самые подробные комментарии по этому поводу — поскольку его страна пытается сдерживать новую порочную волну болезни.

Выступая на своем ежегодном телешоу с вызовом, г-н Путин провел первые полчаса, пытаясь убедить россиян сделать один из четырех кадров страны, снятых внутри страны.Это был последний случай заметного изменения тона в отношении пандемии со стороны российских чиновников, которые в течение нескольких месяцев мало что делали, чтобы подтолкнуть население, опасающееся вакцинации, пройти иммунизацию, но теперь начинают делать вакцинацию обязательной для некоторых групп.

«Это опасно, опасно для вашей жизни», — сказал Путин о Covid-19. «Вакцина не опасна».

Только 23 миллиона россиян, или около 15 процентов населения, получили хотя бы одну дозу вакцины, сказал г-н Путин. Опросы независимого Левада-центра в этом году показали, что около 60 процентов россиян не хотят вакцинироваться.Аналитики связывают нерешительность россиян с широко распространенным недоверием к властям в сочетании с барабанной дробью репортажей государственного телевидения, в которых коронавирус описывается как в основном побежденный или не очень опасный с самого начала.

Г-н Путин сообщил, что он сам получил вакцину Sputnik V в этом году — Кремль ранее отказывался указывать, какой укол ему сделали, — и что после второй дозы у него ненадолго поднялась температура. Но его сообщение оставалось запутанным, поскольку он сомневался в безопасности вакцин против Covid-19 в целом.

«Слава богу, у нас не было трагических ситуаций после вакцинации, как после использования AstraZeneca или Pfizer», — сказал г-н Путин.

Г-н Путин говорил так же, как его борьба с пандемией, которую Кремль долго рекламировал как превосходящую подход, принятый на Западе, грозил обернуться крупным фиаско. Хотя российская вакцина Sputnik V широко считается безопасной и эффективной, большинство россиян избегают ее и других доступных прививок отечественного производства. В результате страна страдает от новой ужасающей волны пандемии, при которой быстро распространяется дельта-вариант коронавируса.

В крупнейших городах России, Москве и Санкт-Петербурге, в последнее время регистрируется более 100 смертей в день, что является рекордным показателем; По всей стране количество зарегистрированных новых случаев в день удвоилось и превысило 20 000 за последние недели, при этом в среду было зарегистрировано 669 случаев смерти. Официальные дорожные сборы, вероятно, будут значительно занижены.

Региональные власти в Москве и других регионах сопротивлялись карантину. Но почти наверняка с благословения г-на Путина они сделали вакцинацию обязательной для больших групп людей в своих регионах, таких как работники сферы услуг.Это вызвало возмущение многих критиков и сторонников Кремля.

«Я не поддерживаю обязательную вакцинацию и продолжаю придерживаться этой точки зрения», — сказал Путин, возложив ответственность за такие приказы на региональных чиновников.

Обновлено

31 июля 2021 г., 23:50 ET

Новый всплеск коронавируса может сорвать заявление Кремля о компетентности по сравнению с западными дисфункциями, как раз в преддверии парламентских выборов в сентябре.Наиболее ярые противники г-на Путина уже были заключены в тюрьму, сосланы или лишены права баллотироваться, но очевидные фальсификации выборов или плохая репутация его правящей партии «Единая Россия» все же могут ослабить авторитет президента внутри страны.

Ежегодное шоу с вызовом г-на Путина, впервые транслировавшееся в 2001 году, превратилось в основу того, как он общался с русскими в течение двух десятилетий правления. Государственные СМИ сообщили, что более миллиона вопросов было задано заранее по телефону, в текстовом сообщении и в приложении для смартфона.Они покрыли такие вещи, как стоимость авиабилетов, проблемы со строительными нормами, незаконные рубки и высокие цены на продукты питания.

Длительное заседание дает президенту шанс показать, что он главный, управляет деталями множества вопросов и заботится о благополучии простых россиян. Это также позволяет ему обвинять в проблемах чиновников более низкого уровня, считая себя спасителем простых граждан.

Но он также подчеркнул слабость нисходящей системы управления, над которой г-н.Путин председательствует. Кажется, что для решения даже самых незначительных вопросов иногда нужно вмешиваться самому г-ну Путину.

Понимание статуса вакцин в США

Например, после того, как овцевод из Кавказской республики Ингушетия сказал г-ну Путину, что у него возникли проблемы с поиском земельного участка для аренды, президент пообещал поговорить с губернатором области.

«Овцеводство очень важно, — сказал г-н Путин. «Люди, которые так поступают, заслуживают поддержки.

Г-н Путин большую часть выступления посвятил внутренним вопросам. Он опроверг слухи в Интернете о новых сборах для фермеров, пообещав, что «никто не планирует вводить налог на домашний скот». На видео, снятом женским смартфоном из продуктового магазина, показана высокая стоимость моркови и других продуктов питания. Г-н Путин пообещал заняться этим вопросом, отметив, что это глобальная проблема и что «скоро будет урожай овощей, и я надеюсь, что это повлияет на цены».

Но больше всего г-н Путин был воодушевлен, когда его спросили о геополитике.Отвечая на вопрос об Украине, он повторил свое часто повторяемое утверждение о том, что русские и украинцы — «один народ» и что страна превратилась в марионетку Соединенных Штатов. Он отверг идею другого зрителя о том, что инцидент на прошлой неделе с британским военным кораблем, приближавшимся к Крыму, мог спровоцировать Третью мировую войну.

Но он предупредил, что любая попытка Запада нарастить военное присутствие на Украине, крупнейшем западном соседе России, будет представлять собой реальную угрозу.

«Это создает для нас серьезные проблемы в сфере безопасности», — сказал г-н Путин. «Это затрагивает экзистенциальные интересы Российской Федерации и российского народа».

Некоторые вопросы во время почти четырехчасового шоу приходили в виде телефонных разговоров или видеозвонков в прямом эфире, в то время как другие были записаны заранее видео. Г-н Путин временами казался сбитым с толку относительно того, задавался ли вопрос в реальном времени, отвечая на некоторые из записанных видео. Примерно через два часа после некоторых технических проблем ведущие заявили, что шоу подвергается кибератаке с отказом в обслуживании.

«Все говорят о русских хакерах», — пошутил один из ведущих.

Олег Мацнев предоставил репортаж.

Поддерживаемый союзными саммитами, Байден готов сразиться с Путиным

ЖЕНЕВА (AP) — Вскоре после поддерживающих саммитов с союзниками Джо Байден заявил во вторник, что готов сразиться с Владимиром Путиным в гораздо более конфронтационных переговорах — решающий финал для самая важная неделя встреч в его молодом президентстве.

Байден встречается на своих первых переговорах в качестве президента с российским лидером в среду, что, как ожидается, займет около полудня переговоров между двумя лидерами и помощниками за закрытыми дверями.Это после того, как он провел большую часть недельной поездки по Европе — изюминкой внешней политики его президентства до сих пор — работая над укреплением связей с единомышленниками-партнерами, чтобы лучше справляться с соперниками, Россией и Китаем.

Репортер вскоре после прибытия Байдена в Женеву во вторник задал вопрос о том, готов ли он к переговорам в среду. «Я всегда готов», — ответил Байден.

Подробнее о саммите Байден-Путин

Американский лидер прибыл в Женеву после раундов сердечных ударов локтями, улыбающихся фотосессий и тесных консультаций с мировыми лидерами в Группе семи, НАТО и США.Саммиты Южно-Европейского Союза. Он обеспечил серию совместных коммюнике, в которых выражается обеспокоенность по поводу России и Китая, и во вторник находился в ЕС, чтобы председательствовать над объявлением о прорыве в облегчении давнего спора США о торговле самолетами с этим блоком.

Что касается России, США и ЕС заявили, что они «едины в нашем принципиальном подходе» к давнему сопернику, «готовы решительно отреагировать на его повторяющуюся модель негативного поведения и вредоносных действий».

Целью европейского турне Байдена было восстановление У.S. партнерства, которые были повреждены при бывшем президенте Дональде Трампе, который открыто предлагал то, что американские спецслужбы назвали вмешательством России в политические кампании США, и разыскивал Путина и других автократов, которые он считал сильными.

В соответствии с пока еще прохладными отношениями Байдена и Путина — правительство Путина в начале этого года ответило возмущением после того, как Байден заявил, что считает россиянина «убийцей» — двое мужчин не планируют ни обеда, ни ужина вместе, и никакой совместной прессы. конференция после, как ожидается, их четыре-пять часов вместе.

В этом отличие от заседания Большой семерки на этой неделе, организованного премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, где союзники и их супруги устроили барбекю на пляже и раунд за раундом «семейных фотографий».

По словам высокопоставленного чиновника администрации, которому предоставлена ​​анонимность для раскрытия внутренних дискуссий, Байден надеется найти небольшие области согласия с российским президентом, включая потенциально возвращающихся послов в Вашингтон и Москву.

Этот и другие дипломатические вопросы, включая изгнание дипломатов по принципу «око за око» и закрытие консульств, будут приоритетными для обеих сторон.

Посол США в России Джон Салливан, редкий представитель администрации Трампа, и Анатолий Антонов, посол России в Вашингтоне, оба прибудут в Женеву на саммит.

Эти двое мужчин покинули свои посты в начале этого года в рамках того, что и Россия, и США называют рекордно низким уровнем в отношениях двух стран.

Кроме того, Россия в течение многих лет жаловалась на выселение и потерю консульств в Сан-Франциско и Сиэтле и других объектов в Мэриленде и Нью-Йорке.Между тем США были вынуждены закрыть свое консульство в Санкт-Петербурге, и теперь они сталкиваются с потерей российских граждан, работающих в их посольстве в Москве, что значительно сократит объем предоставляемых консульских услуг.

Байден также надеется добиться прогресса в новом соглашении по контролю над вооружениями между двумя странами, которое согласилось на пятилетнее продление оставшегося действующего пакта в январе.

Советник Путина по иностранным делам Юрий Ушаков попытался умерить ожидания от саммита, но он решительно подчеркнул его важность с учетом нынешней напряженности.

«Это первая такая встреча, которая проходит в то время, когда двусторонние отношения крайне плохи», — сказал он. «Обе стороны понимают, что пора заняться накопившимися проблемами».

Байден планирует поднять самые разные вопросы: от кибератак до обращения Путина с лидером российской оппозиции Алексеем Навальным, который был отравлен, а затем заключен в тюрьму за разоблачение предполагаемой коррупции в Кремле и руководство антипутинским протестным движением.

В Женеве пара десятков сторонников Навального вышли на залитую солнцем площадь во вторник, и появились фрески улыбающегося Навального, держащего пальцы в форме сердца, со словами «Герой нашего времени» на французском языке. вокруг швейцарского города за последние дни. Те ссылаются на похожую фреску в Санкт-Петербурге, Россия, которую власти быстро скрыли.

Сирия, где Россия угрожает закрыть последний гуманитарный переход в эту страну, также находится в повестке дня лидеров.

Байден на этой неделе назвал Путина «достойным противником» и сказал, что надеется найти области сотрудничества с президентом России. Но он также предупредил, что если Россия продолжит кибератаки и другие агрессивные действия в отношении США, «мы ответим тем же».

Байден начинает переговоры в среду, подкрепленные не только словами поддержки европейских союзников, но и осязаемыми новостями о крупном прорыве в 17-летнем торговом споре, сосредоточенном на конкурирующих субсидиях для производителей самолетов.

Почти на каждой остановке на этой неделе президент повторял свое сообщение о том, что «Америка вернулась», в надежде убедить как союзников, так и соперников в том, что США вовлечены и сильны на международном уровне после изоляционистского президентства Трампа и политических потрясений, которые достигли пика в январе прошлого года. насилие в Капитолии США.

Политические снайперы продолжаются. Лидер республиканцев в палате представителей Кевин Маккарти обвинил президента-демократа в том, что он послушался Путина в его поездке за границу и сделал Америку слабее.

«Меня не волнует очарование Европы и мысль, что вы один из них», — сказал Маккарти через день после того, как Байден назвал республиканцев «раздробленными».

Во вторник ЕС и США договорились начать то, что в их заявлении было названо «диалогом на высоком уровне» по России, чтобы противостоять тому, что, по их словам, было уклонением Москвы к более глубокому авторитаризму и антизападным настроениям.

В то же время 27 стран ЕС разделились в подходах к Москве. Россия является крупнейшим поставщиком природного газа в ЕС и играет ключевую роль в международных конфликтах и ​​ключевых вопросах, включая ядерную сделку с Ираном и конфликты в Сирии и Ливии.

Но есть надежда, что встреча Байдена с Путиным может принести дивиденды, и никто в Брюсселе не хотел подрывать демонстрацию международного единства, которая, по словам официальных лиц ЕС, демонстрировалась на саммитах Большой семерки и НАТО.

___

Эллен Кникмайер сообщила из Оклахома-Сити. Авторы Associated Press Мэтью Ли и Джейми Китен в Женеве, Лорн Кук в Брюсселе и Пол Уайзман в Вашингтоне внесли свой вклад.

Байден и Путин встречаются в среду. Вот чего ожидать

БРЮССЕЛЬ —

Президент Байден согласен с российским лидером Владимиром Путиным по крайней мере в одном: отношения между их двумя странами находятся в очень плохом состоянии.

Обе говорили то же самое в интервью, предшествовавших встрече в среду в Женеве, которая происходила на фоне напряженности по множеству вопросов, включая волну кибератак, исходящих изнутри России; Военный авантюризм Путина на границе его страны с Украиной; и его заключение в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального, который пережил отравление российским нервно-паралитическим веществом.

Байден прибывает на саммит только что после восторженных встреч с союзниками, приветствующими возвращение Соединенных Штатов к традиционной многосторонней дипломатии.Он стремится использовать эту поддержку, чтобы единым фронтом бросить вызов Путину. В то же время он признал, что трудно повернуть вспять политику президента России, которая кажется невосприимчивой к череде экономических санкций США и изгнанию дипломатов.

Байден знает, что перед ним грозный противник.

«Я собираюсь дать понять [Путину], что есть области, в которых мы можем сотрудничать, если он захочет, и если он решит не сотрудничать и будет действовать так, как он делал в прошлом, в отношении кибербезопасности и других действий. , тогда мы ответим », — сказал Байден в понедельник на пресс-конференции в Брюсселе после дня встреч с союзниками по НАТО.

Он назвал Путина «достойным противником», которому он проведет «красные линии».

На вопрос, как бы он отреагировал, если бы Навальный умрёт в российской тюрьме, Байден сказал, что это было бы «еще одним свидетельством того, что Россия практически не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека».

Россия также держит в своих тюрьмах нескольких граждан США по сфабрикованным обвинениям их сторонников.

Выступая ранее в Англии, где он встречался с Группой семи самых богатых демократий, Байден признал трудности в обуздании Путина.

«Это Владимир Путин. «Нет никакой гарантии, что вы сможете изменить поведение человека», — сказал Байден журналистам в воскресенье. «Автократы обладают огромной властью, и им не нужно отвечать перед публикой».

Белый дом подтвердил, что после саммита не будет пресс-конференции, на которой Байден и Путин будут стоять бок о бок. Представители администрации опасаются возводить Путина до уровня Байдена, предоставляя ему такую ​​платформу.

«Это не конкурс о том, кто может лучше выступить перед пресс-конференцией или кто может поставить друг друга в неловкое положение», — сказал Байден в воскресенье.«Речь идет о том, чтобы очень четко дать себе понять, каковы условия для улучшения отношений».

Отсутствие официальной пресс-конференции также является одним из факторов, по которым взаимодействие Байдена с Путиным будет резко контрастировать с тем, что произошло в Хельсинки в июле 2018 года. В потрясающий момент в анналах всемирного саммита тогдашний президент Трамп поддержал бывшего КГБ. офицера и лидера России, который дольше всех находился на посту со времен Иосифа Сталина, и, похоже, с готовностью согласился с его утверждениями. В какой-то момент Трамп сказал, что принимает отрицание Путина в его вмешательстве в дела U.С. выборы, несмотря на данные разведки США об обратном.

И Байден не будет встречаться с Путиным наедине, как это сделал Трамп, разговаривая с Путиным в течение двух часов без помощников или ведущих. Маловероятно, что два лидера обменяются подарками, как когда Путин подарил Трампу футбольный мяч. И, прежде всего, этот президент США не будет публично отрицать и оправдывать вмешательство России в президентские выборы в США 2016 года.

Одно потенциальное сходство с 2018 годом: отсутствие конкретных результатов, действий или новой политики.

«Они просто хотят остановить свободное падение, чтобы не попасть в этот цикл эскалации, а также демонстрируют свою твердость во всем, от кибератак до вторжений в Украину», — сказал Бен Родс, бывший советник президента по национальной безопасности. Обама. «Это не тот саммит, на котором много объявлений. Просто чтобы показать, что двусторонние отношения не рушатся, и нет никаких гарантий, что они смогут это показать ».

Президент России Владимир Путин, показано в субботу.Путин, вероятно, испытает терпение Байдена, а также поставит перед президентом цель иметь предсказуемого соперника в Москве.

(Ассошиэйтед Пресс)

Путин, который использует свою конфронтацию с Западом как способ отвлечь своих граждан от падающей экономики и других внутренних проблем, вероятно, испытает терпение Байдена, а также цель президента — иметь предсказуемого соперника в Москве, считают эксперты.

«Путин предсказуем только в своем желании сохранить инициативу в противостоянии с Западом, поэтому он склонен нанести удар в первый подходящий момент», — Павел К.Об этом заявил Баев, специалист по России, в аналитическом исследовании для Вашингтонского института Брукингса.

Байден, подтвердивший в марте свои прошлые характеристики Путина как «убийцу», в воскресенье снова заявил, что его анализ разведки США привел его к выводу, что Россия действительно пыталась помочь Трампу в 2016 году. После серии кибер-атак и атак программ-вымогателей на инфраструктуру США изнутри России президент и его высшие помощники возложили на Путина бремя обуздания стоящих за ними преступных группировок.

Администрация Байдена уже ввела экономические санкции против России за продолжающиеся кибератаки и отравление Навального.

«Мы не ищем конфликтов», — сказал Байден в воскресенье в Англии. «Мы стремимся разрешить те действия, которые, по нашему мнению, несовместимы с международными нормами».

Помимо передачи того, что, по его словам, будет «очень прямым» посланием, Байден сказал, что он надеется найти области, в которых США и Россия могут работать в тандеме — потенциально в области контроля над вооружениями, Ближнего Востока и изменения климата.Байден также намекнул, что у России «свои собственные дилеммы», указав на ее экономику и COVID-19, а также на Сирию и Ливию.

Байден также сказал, что его воодушевили комментарии Путина о том, что Россия готова экстрадировать киберпреступников в США на взаимной основе. Однако советник по национальной безопасности Джейк Салливан позже пояснил, что Байден не выступает за обмен, но приветствует готовность России экстрадировать подозреваемых в США, в то время как США будут преследовать американских подозреваемых в своей собственной системе.

Комментарии Путина прозвучали в интервью NBC News на прошлой неделе, в котором он хвалил Трампа, но сказал, что, по его мнению, он все еще может работать с Байденом.

28 июня 2019 года тогдашний президент Трамп и президент России Владимир Путин идут вместе на групповое фото на саммите G-20 в Осаке, Япония.

(Ассошиэйтед Пресс)

Характеризуя Трампа как «незаурядную личность, талантливую личность» и «яркого» аутсайдера, Путин сказал, что 78-летний преемник «радикально отличается от Трампа, потому что президент Байден — человек карьеры.Он провел практически всю свою взрослую жизнь в политике ».

Путин отверг обвинение Байдена в убийстве, назвав его «голливудским мачо», и предположил, что в работе с более предсказуемым партнером в Вашингтоне есть «некоторые преимущества и некоторые недостатки».

«Не будет никаких импульсивных движений от имени действующего президента США», — предсказал он.

Трамп, которому по-прежнему запрещен доступ в социальные сети из-за подстрекательства к смертельному бунту в Капитолии 6 января после отказа признать свое поражение на выборах, сделал ряд заявлений с тех пор, как Байден на прошлой неделе отправился в свою первую зарубежную поездку в качестве президента.

Трамп рекламировал «отличную и продуктивную» встречу с Путиным в Хельсинки и раскритиковал «Фейковые новости» за критическое описание его работы. И он еще раз подтвердил то, что сказал, стоя рядом с Путиным: что он доверяет отрицанию российского лидера вмешательства в выборы 2016 года в отношении сотрудников американской разведки, которые это подтвердили.

«Удачи Байдену в общении с президентом Путиным, — сказал он в заключение, — не засыпайте во время встречи и, пожалуйста, передайте ему мои самые теплые пожелания.”

Stokols сообщили из Брюсселя, Wilkinson из Вашингтона.

Как СМИ стали одним из самых мощных орудий Владимира Путина

Владимир Путин любит новости.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не использовал это выражение, когда мы разговаривали по телефону, но это то, что он мне описал: человек в центре постоянно работающей машины, обрабатывающей огромное количество новостей и данных на его команда.

«Иногда мы задаемся вопросом, каков предел человеческому существу для усвоения такого огромного количества информации, — сказал мне Песков, — но, что ж, это действительно очень, очень, очень тяжелая работа.

Песков, свободно владеющий английским языком, описал операцию. «В первую очередь отдел информации и печати администрации президента готовит дайджесты в печатных СМИ, на интернет-ресурсах, в отечественных СМИ — федеральных и региональных.

«У нас есть специальные люди, которые круглосуточно готовят теледайджесты. Днем мы для него записываем теленовости на [российских] федеральных каналах. Очевидно, ему очень сложно смотреть новости, поэтому мы составляем дайджесты, скажем, zip-версии теленовостей, разделенные на выпуски.«

Путин просматривает эти сводки в своей машине, самолете и вертолете, — сказал Песков.

«Это довольно удобно, когда он едет домой, скажем, из [] Кремля, когда он не ночует здесь… он может использовать эти 20 минут, чтобы действительно понять, что произошло в течение дня с точки зрения информации». Он смотрит новостные телеканалы на английском и немецком языках — на этом языке он свободно говорит благодаря своей работе в Дрездене в качестве агента КГБ в конце 1980-х годов — и получает газеты на английском и немецком языках.

«Честно говоря, я бы не сказал, что [Путин] свободно пользуется [] Интернетом, — добавил Песков, — но он достаточно бегло, чтобы пользоваться некоторыми ресурсами, плюс, безусловно, он сравнивает то, что видит. и слышит из [прессы]… новостей, которые он получает — когда дело доходит до иностранных дел — от его министерства иностранных дел, от его специальных служб, от разведки, от различных министерств и так далее ».

Как бывший офицер КГБ и глава преемника КГБ, ФСБ, Путин понимает ценность информации.Его концепция СМИ, однако, далека от Первой поправки. Для него это простое транзакционное уравнение: тот, кто владеет СМИ, контролирует то, что в них говорится.

«Во главе государственных информационных ресурсов должны стоять патриотически настроенные люди, — заявил Путин журналистам на своей ежегодной пресс-конференции в 2013 году, — люди, отстаивающие интересы Российской Федерации. Это государственные ресурсы. Так оно и будет ».

С первых дней своего пребывания на посту президента Путин быстро занял доминирующее положение в СМИ в России, поставив под влияние Кремля не только государственные СМИ, но и частные вещательные СМИ.

«Ограничения на СМИ существовали в течение 15 лет, пока Владимир Владимирович находился у власти», — сказал мне Алексей Венедиктов, главный редактор единственной оставшейся независимой радиостанции «Эхо Москвы» в России во время декабрьского визита в Россию. капитал. Он добавил, что война на Украине укрепила взгляд Путина на СМИ: «Это не институт гражданского общества, это пропаганда. [Российские вещатели] Первый канал, Второй канал, НТВ, Russia Today в международном масштабе — все это инструменты для достижения цели внутри страны и за рубежом.

Путинская концепция СМИ далека от Первой поправки. Для него это простое транзакционное уравнение: тот, кто владеет СМИ, контролирует то, что в них говорится.

В начале своего президентства, сказал Венедиктов, Путин рассказал ему, как, по его мнению, работает пресса: «Вот хозяин, у них своя политика, и для них это инструмент. Правительство также является собственником, и СМИ, принадлежащие правительству, должны выполнять наши указания. А СМИ, принадлежащие частным предпринимателям, выполняют их приказы.Посмотрите на [Руперта] Мердока. Что бы он ни сказал, будет ».

Путин преследует двойную медиа-стратегию. Дома его правительство ограничивает внутренние коммуникации — в первую очередь телевидение, которое смотрит не менее 90 процентов населения, но также газеты, радиостанции и, во все большей степени, Интернет. Государственные новостные агентства наводнены сообщениями Кремля, а независимые СМИ подталкиваются — тонко, но решительно — на грань ничтожности и исчезновения. В то же время Путин позиционирует себя как изменник за границей, используя гиперсовременное, рефлексивно противоположное RT — международное информационное агентство, ранее известное как Russia Today, — чтобы разрушить монополию Запада на «правду».Кремль, похоже, делает ставку на то, что информация является главным оружием 21 века и что он может использовать это оружие более эффективно, чем его соперники.

Сотрудники телеканала «Дождь» редактируют кадры политического журналиста Михаила Фишмана из временного офиса в многоквартирном доме. (Джилл Догерти)

Когда западные новостные агентства сообщают о «захвате» прессы российским правительством, это обычно вызывает образы Путина, кукловода за стенами Кремля, который приказывает вооруженным людям выламывать двери и уводить журналистов.Но в России есть другие способы контролировать СМИ — менее драматичные, менее очевидные, но столь же эффективные.

Вы, конечно, можете взять банду людей, дать им оружие и отправить их захватить радиовещательный центр. Именно это произошло в октябре 1993 года, когда российские законодатели восстали против предшественника Путина Бориса Ельцина. Они потерпели неудачу, но 69 человек погибли в результате нападения на правительственный телецентр «Останкино». В 2000 году, вскоре после инаугурации Путина в качестве президента России, силы государственной безопасности прибыли в офис материнской компании НТВ, независимого канала, получившего высокие рейтинги за свои журналистские расследования, и начали изъятие документов.Власти списали рейд на деловой спор, заявив, что владелец НТВ, медиамагнат Владимир Гусинский, задолжал своим кредиторам 300 миллионов долларов и не будет их возвращать. Менее чем через год канал перешел под контроль государства «Газпром-медиа». Хотя НТВ по-прежнему остается одним из крупнейших телеканалов России, он был политически стерилизован и теперь тесно связан с точкой зрения Кремля.

Но есть еще бескровный современный подход: давить и ждать. Принять законы, ограничивающие пространство, доступное для независимых СМИ.Расставляйте правовые ловушки, ссылаясь на антитеррористическое законодательство. Пошлите налоговую полицию для проведения бесконечных проверок непокорных вещателей или их деловых партнеров, отрицая, что политические взгляды имеют какое-либо отношение к расследованию. Не убивайте их, просто калечите. Постарайтесь сделать их ненужными.

Такова судьба телеканала «Дождь», названного в честь популярной радиостанции «Серебряный дождь». «Дождь» — единственный оставшийся в России телеканал, который представляет негосударственный взгляд на политику и общественную жизнь.Основанное в 2010 году, оно освещало политически чувствительные вопросы, такие как коррупция, уличные протесты в Москве 2011–2012 годов и война на Украине. Но в январе 2014 года у телеканала возникли проблемы, когда он опросил зрителей, должен ли Советский Союз позволить нацистам захватить Ленинград, чтобы спасти жизни сотен тысяч россиян, погибших во время блокады.

Для многих россиян, включая Путина, чьи семьи голодали и умирали в Ленинграде, даже задать вопрос было кощунством.По крайней мере, это было оправданием, которое представили российские СМИ, когда несколько провайдеров кабельного телевидения отключили «Дождь» от эфира, а государственный оператор связи временно приостановил все его передачи. Сейчас канал смотрят в основном в Интернете, хотя он по-прежнему доступен в рамках нескольких пакетов кабельного телевидения.

В декабре арендодатель канала расторг договор аренды. В том месяце я был в Москве, и один из ведущих «Дождя» пригласил меня дать интервью об Украине в прямом эфире. Когда я спросил, где находится студия, он дал мне адрес, который я знал, почти десять лет живя в российской столице, в жилом районе.«Да, это многоквартирный дом», — сказали мне сотрудники. «Просто подойди к нам на этаж».

Когда выпал небольшой снег, я пошел в район, нашел здание, поднялся на лифте и оказался в клубке велосипедов, детских колясок и прочего домашнего оборудования. Да, это была частная квартира, и да, теперь это была еще и студия. Внутри справа за компьютером сидела молодая женщина. Слева, в гостиной, находилась студия с камерой, освещением и стойкой телевизионных новостей, где ведущий и его гость обсуждали экономику.Я сделал несколько снимков, но сотрудники попросили меня не раскрывать местонахождение квартиры.

Спросили, не хочу ли я макияж. «В коридоре, в ванной», — сказали они мне. Вот где я нашла профессионального визажиста, ее пудра и помада лежали возле раковины. «Мои друзья спрашивают меня, где я работаю, и я говорю им:« В ванной! »- засмеялась она.

Ведущий, политический журналист Михаил Фишман, воспринял все спокойно. «Прямо как в советские времена», — пошутил он. Он сказал мне, что «Дождь» ведет трансляцию из частной квартиры, потому что Кремль дал понять, что никто не должен сдавать в аренду место каналу.Это был второй раз, когда персонал был вынужден переехать.

Фишман был убежден, что все страдания Дождя были организованы Кремлем. «Были некоторые причины, формальные причины, связанные с экономикой, — сказал он, — но ни у кого нет никаких сомнений в том, что это решение было принято сверху».

«Сам президент Путин приказывает?» Я спросил его.

«Может быть, — сказал он, — но я не думаю, что это действительно важно. В медиабизнесе нет ни одного значимого события, которое могло бы произойти без прямой санкции президента Владимира Путина.… Итак, в этом смысле, как опытный журналист, я не сомневаюсь, что, прежде чем отключить «Дождь» от кабельной сети, [власти] получили разрешение Путина. Другие менее важные вещи могут произойти сами по себе ». Ведущий сказал мне, что «

« Дождь »ведет трансляцию из частной квартиры, потому что Кремль дал понять, что никто не должен сдавать в аренду площадь каналу.

Путин указывает направление, и его бюрократы, стремящиеся угодить Кремлю, настаивают на закрытии того, что осталось от свободных СМИ, сказал Фишман.«В этом смысле мы все находимся в опасности. Думаю, в ближайшие год или два журналистам в России будет очень тяжело, очень тяжело ».

Если бы Кремль хотел ликвидировать «Дождь», как позже сказала мне основательница канала Наталья Синдеева, «они бы нас закрыли. Мы были бы одними из первых, кто это случилось бы.

«У нас не было задачи выключить нас, нет». Синдеева добавила: «Но сделать нас, скажем так, слабыми — это была задача. Они нас прижали ».

Полиция не стучит в дверь? Нет вооруженных людей? «Нет, конечно, это не так», — заметила она.«По крайней мере, пока, и я надеюсь, что этого никогда не произойдет».

Как и Фишман, Синдеева сказала мне, что Путин устанавливает курс в Кремле, но не издает прямых приказов, чтобы задушить прессу. «Это определенно не от президента», — сказала Синдеева. «Допустим, он не совсем хороший парень, но он не знает всех этих деталей. Однако это исходит от администрации президента. Но это не его приказ. Это общий контекст ». В этом контексте, как она отметила, могут быть и мстительные бизнесмены, возмущенные особым освещением — это своего рода банальная сложность, с которой приходится бороться новостным агентствам по всему миру.

Каким-то образом «Дождь» выжил, собирая средства на выплату заработной платы и расходов и взимая со своих интернет-зрителей примерно 10 долларов в месяц. В дополнение к путанице политических сигналов, исходящих из Кремля, главный редактор канала Михаил Зыгарь был одним из пяти тележурналистов, приглашенных в декабре для интервью с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. К середине февраля «Дождь» обрел новый дом на московской фабрике дизайна «Флакон» — модное место для СМИ, дизайна и мероприятий, которые были бы неуместны в Нью-Йорке или Лондоне.

Но давление сказалось. «До того, как нас закрыли, у нас было примерно 12 миллионов зрителей в месяц, что для небольшого канала — неплохо», — сказала мне Синдеева. Сегодняшняя аудитория составляет около 5-6 миллионов человек.

Синдеева не считает свой канал «оппозиционным». «Мы лишь одни из немногих, кто пытается выполнять свою журналистскую работу, информируя людей и рассказывая им о том, что происходит», — сказала она. «У нас никогда не было никакой позиции в правительстве. Просто мы делаем то, что не делают другие.У нас в эфире люди со всех точек зрения — бюрократы, даже прикрытые кремлевские пропагандисты и оппозиция ».

Другими словами: в России все сложно. В статье для Global Voices главный редактор «Дождя» Илья Клишин заметил, что, когда он приезжает в Соединенные Штаты, люди «ждут ужасных историй о ежедневных кошмарах, которые я терплю под давлением тоталитарного режима». Но, как он это описал, «многие аспекты жизни в России странно трудно объяснить тому, кто никогда не сталкивался с жизнью здесь.Например, Клишин писал: «Нельзя сказать, что в России нет независимых СМИ; В конце концов, я работаю на независимом телеканале. Но дьявол кроется в деталях, и в этом случае мы безнадежно уступаем в вооружении «.

«То, что произошло в России, было бы похоже на то, как Fox News захватила эфир в США, загрузила MSNBC с кабельного телевидения и ограничила либералов вещанием в Интернете из небольшой частной квартиры в Бруклине», — сказал Клишин.

Алексею Венедиктову (справа) удалось опровергнуть прогнозы и сохранить в эфире свою независимую радиостанцию ​​«Эхо Москвы».(Джилл Догерти)

«Эхо Москвы» до сих пор вещает из своих студий, построенных в советском стиле 1960-х годов на улице Новый Арбат, главной магистрали Москвы. Когда в декабре я зашел к Алексею Венедиктову, моему другу более двух десятилетий, в офисе кипела подготовка к дневным представлениям, а Венедиктов добродушно лаял приказы своим молодым сотрудникам. Его дикая грива вьющихся волос и борода поседели; через несколько дней ему исполнится 59. Это кот, у которого более девяти жизней — журналист, которому удалось вести объективные и критические репортажи, не будучи закрытыми ни Кремлем, ни бизнесменами.

Все выглядело обнадеживающе похожим на то, что я запомнил из посещения станции в качестве руководителя московского бюро CNN в конце 1990-х — начале 2000-х годов: тот же длинный коридор с потрепанным ковром, уставленный фотографиями ньюсмейкеров, с которыми он брал интервью. Хиллари Клинтон покойному российскому активисту Борису Немцову. Но Венедиктов только что пережил очередную королевскую битву за выживание.

Один из его репортеров написал в Твиттере грубое замечание о смерти старшего сына главы администрации Путина.В результате преследования Венедиктова главный акционер телеканала, «Газпром-медиа», уволил репортера и заблокировал офисы «Эхо». Несколько журналистов, с которыми я разговаривал, предсказали, наконец, конец радиостанции. Но репортер извинился, и «Эхо» все еще в эфире. История, стоящая за этой историей, далеко не ясна. Один из бывших руководителей российских СМИ по секрету сказал мне, что Венедиктов был всего лишь пешкой в ​​более крупной битве между двумя медийными кланами, враждующими из-за денег и влияния.

Но для Венедиктова в то холодное московское утро победа, пусть даже мимолетная, была сладкой.

«Ты еще жив», — в шутку сказал я ему.

«Полуживой!» он смеялся. Как и Синдеева из телеканала «Дождь», Венедиктов знает, что живет под дамокловым мечом. Он использовал почти те же слова, чтобы объяснить, что от Путина не было прямого приказа закрыть его станцию. «Если бы это было, мы были бы уничтожены. Но не было ни команды, ни команды ».

«Я всегда говорил, что если кто-то мной не удовлетворен — до свидания!» он вздохнул. «Мне почти 60 лет. Все в порядке.Я знаю, как поступать правильно. Буду поступать правильно, а то девочка меня не полюбит! Она будет презирать меня, и мой сын будет презирать меня. Он скажет: «Поп, ты трус!» »

Некоторые сторонники Венедиктова считают, что он уступил Кремлю в случае с заблудшим репортером. «Я защищал нашу редакционную политику», — возразил он. «Каждый репортер, который был в эфире до кризиса, остается на месте, несмотря на то, что они просили меня не пускать того или другого человека в эфир.

«Они», конечно, Кремль. Но действительно ли официальные лица в Кремле звонили ему напрямую и говорили это?

«Нет, Кремль, к счастью, не вызывал меня, но мои друзья в Кремле выразили свое недовольство. Мне даже не звонят, просто наливают — не в Кремле, а в том или ином кафе. Встречаются со мной и говорят: «Зачем тебе Пархоменко в эфире? Почему Альбац? Почему Латынина? », — сказал он мне, имея в виду журналистов, которых считают либералами и которые критикуют Кремль.«И я всегда говорю« рейтинги и реклама »».

Кризис, по словам Венедиктова, фактически увеличил количество посещений веб-сайта Echo. Но что касается радио, то радиостанция потеряла 15 процентов своих слушателей, которые не согласны с редакционной политикой Венедиктова в отношении Украины, включая критику правительства России. «У нас был миллион, а сейчас в Москве 850 тысяч ежедневно», — сказал он.

«Те слушатели [которые потеряли Эхо] не хотели слышать эту сторону истории. … Раньше они были готовы слушать обе стороны, но теперь сектантство — с обеих сторон — значительно обострилось.Это мысленная война ».

Если внутри России бушует «ментальная война», на международном уровне Москва ведет информационную войну, предпочитая СМИ СМИ. По мнению Путина, Запад начал именно этот конфликт, и миссия Москвы, как он сказал журналистам RT, глобального вещательного подразделения России, состоит в том, чтобы сломать «англосаксонскую монополию на глобальные информационные потоки».

Во время недавнего интервью Национальной государственной телерадиокомпании (ВГТРК) репортер спросил президента, почему мир «не видит правды» — имея в виду правду России — о войне на Украине.

«Во-первых, мир сложен и разнообразен», — ответил Путин. «Некоторые люди это видят, а другие не хотят видеть и не замечают. [] Монополия наших оппонентов на мировые СМИ позволяет им вести себя так же, как и они ».

Россия находится в состоянии «информационного противостояния, идеологического противостояния», — объяснил мне Песков, пресс-секретарь Путина. «Иногда информация начинает доминировать над реальностью и изменять ее, как разбитое зеркало. Вот почему, чем больше вы обеспечиваете свое присутствие в информационных потоках по всему миру, тем больше вам удастся донести свою точку зрения.… У вас должна быть очень сложная и очень развитая система передачи ваших идей и вашей точки зрения международному сообществу ».

«Покажите мне хоть одну статью, которая положительно отзывается о России, хоть одну статью обо всем в основных СМИ. Вы можете что-нибудь вспомнить? »

RT — самое важное оружие Кремля в этой коммуникационной войне. Его главным редактором является 34-летняя Маргарита Симоньян, которую назначили на эту должность, когда ей было всего 25 лет. Я знал ее тогда, когда работал на CNN в Москве, и с тех пор поддерживаем связь.В декабре я навестил ее в ее офисе недалеко от МИД России.

RT был создан в 2005 году как «Россия сегодня» с миссией объяснить страну остальному миру, но Симонян сказала мне, что вскоре отказалась от этих усилий. «Был там, сделал это!» она сказала. «Мы с этим покончили. Мы не думаем, что это работает ». Канал теперь вещает на английском, арабском и испанском языках, а его веб-сайт также доступен на русском, французском и немецком языках. Симонян с гордостью сообщил, что канал на YouTube только что набрал 2 миллиарда просмотров.

Она ощетинилась, когда я заметил, что RT, похоже, зациклился на слабостях американской демократии. Я упомянул, что сеть покрывает гидроразрыв, процесс добычи нефти и газа, который помог Соединенным Штатам стать ведущим производителем нефти в мире. Россия, еще один крупный производитель нефти, рассматривает это развитие как угрозу, и RT постоянно публикует статьи об опасности гидроразрыва для здоровья. Он снимает видео-репортажи из небольших американских городов, где используется эта техника, опрашивает пострадавших жителей и повторяет U.Неспособность правительства С. защитить их.

«Мы не сосредоточены на США», — настаивал Симонян. «Мы более или менее сосредоточены на противодействии господствующим СМИ. … Мы чувствуем, что на протяжении десятилетий, десятилетий и десятилетий мир был информирован очень предвзято, очень узко и недальновидно ».

Кроме того, она спросила меня: «Когда в последний раз вы видели что-то некритическое о России в основных СМИ? Покажите мне! Я ничего в жизни не видел! Покажите мне хоть одну статью, которая положительно относится к России, хоть одну статью обо всем, что пишут в основных СМИ.Вы можете что-нибудь вспомнить? »

Я признал, что после начала войны на Украине и обвинений в причастности России к конфликту в западной прессе было трудно найти положительные истории о России. Но я сказал ей — за исключением крупных газет, таких как The New York Times и Washington Post , — о России было не так много репортажей. Существенное освещение получили только самые сенсационные (и, как правило, негативные) истории.

Сидя за компьютером, она сказала мне, что в эти дни у нее проблемы со сном, она думает о бойне на Украине, и винит во всем США Соединенные Штаты.«Нам кажется, что мы на войне», — сердито сказала она. «Что мы должны думать? Это именно то мнение многих россиян, что конфликт на Украине является результатом американского вмешательства ».

Но он начался не с Украины, продолжила она; Россия чувствовала себя под угрозой в течение 15 лет, с тех пор, как НАТО бомбили Белград. «Я имею в виду, что до этого мы были полностью влюблены в Соединенные Штаты. Полностью, — сказала она. — Ты обернул Россию вокруг твоего мизинца! Затем по какой-то уродливой причине ты разбомбил нашего младшего брата».С тех пор мы более или менее ненавидим вас, я имею в виду, как страну.

«Если вы поговорите с кем-нибудь в России, — пояснила она, — все они скажут вам, что Америка находится там, чтобы заполучить нас, расширить НАТО до всех наших границ, чтобы Украина вступила в НАТО, а Грузия — в НАТО. Повсюду иметь свои базы, чтобы сделать нас слабыми и сделать нас — в основном, чтобы разрушить ядерный паритет ».

Вскоре наш разговор перешел на американскую «исключительность», которую Соединенные Штаты, по словам Симоняна, используют для оправдания бомбардировок других стран.«Почему ты думаешь, что ты самый мудрый, самый справедливый, самый, лучший?» она спросила меня. «Когда Обама серьезно говорит:« Мы исключительная нация », люди здесь, в России, действительно злятся, и многие чувствуют угрозу. Потому что последним, от кого мы слышали такие слова, был Гитлер ».

Главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк и президент России Дмитрий Медведев вместе рассматривают iPad во время его визита в информационное агентство в июне 2011 года. (Дмитрий Астахов / РИА Новости / Кремль / Рейтер)

Чуть больше года назад Светлана Миронюк был одной из самых влиятельных фигур в российских СМИ.Она была главным редактором РИА Новости, новостного агентства советских времен, которое она превратила в сложного, современного и влиятельного цифрового гиганта — сети, охватывающей более 45 стран и предоставляющей репортажи на 14 разных языках. Она наняла ряд популярных и влиятельных журналистов из либеральных СМИ, а на ее веб-сайте в прямом эфире публиковались репортажи с антипутинских протестов в Москве зимой 2012 года. Тем не менее Миронюк смог сохранить хорошие отношения с Кремлем. В сентябре 2013 года, например, РИА Новости организовало ежегодную громкую Валдайскую конференцию Путина, на которой Миронюк представлял президента России.

Но к декабрю 2013 года Миронюк внезапно отключился. РИА Новости было закрыто Кремлем, а затем реорганизовано в состав нового агентства, которое возглавил дружественный Кремлю телеканал, известный своим высоким напряжением в эфире и частыми выступлениями в адрес Запада. Миронюк в конце концов покинул Россию.

В ноябре прошлого года я встретился с ней в кафе в Нью-Йорке. Потягивая латте, она объяснила, что произошло. По ее словам, в первые дни своего президентства Путин знал о негативном имидже России во всем мире и намеревался его изменить.Кремль начал запрашивать предложения о том, как это сделать.

Она и ее муж Сергей Зверев, бывший заместитель главы администрации Ельцина, основали компанию по связям с общественностью, и у них возникла идея. «В нынешнем мире, — сказала она, — нет смысла заниматься пропагандой или лгать, потому что все абсолютно очевидно».

Положительные изменения, такие как экономические реформы, происходили в России, и Миронюк и Зверев считали, что Кремль должен распространять информацию, обращаясь к международным лоббистским фирмам, PR-компаниям и экспертам.«Если вы попытаетесь общаться с ними на реалистической основе, — пояснила она, — через три-пять лет они передумают, потому что изменения в стране будут заметны не только для людей внутри страны, но и для жителей Запада. ”

Но к 2006 году она увидела, что Путин теряет интерес к медленным, неуклонным шагам, направленным на улучшение имиджа России. Когда Russia Today, теперь RT, вышла в эфир, Миронюк признала, что новая сеть будет ведущим агентством международной пропаганды России, и решила переориентировать свои усилия на улучшение РИА Новости, где она играла различные руководящие роли с 2003 года.

Если кто понимает, как работает российская пресса, то это Миронюк. И когда мы говорили, она была непреклонна в том, что представление на Западе о том, что люди, управляющие российскими СМИ, являются идеологами советского стиля, неверно. По ее словам, у них нет идеологии.

«Это контроль, контроль, контроль. Единственная стратегия, которую они все имеют, — это «все, что нужно». Никакой идеологии. Никакой стратегии. Ни нового подхода, ни понимания. Нет нет нет! Они борются за влияние на Путина, за то, чтобы быть к нему ближе.

«Принятие важных решений в России — это большие деньги», — добавила она. «Когда у вас есть монополия на СМИ, рекламу, на все, тогда у вас есть вся власть … и это ежедневная борьба за выживание, потому что, если вы не будете бороться, кто-то съест вас».

В Советском Союзе, пояснила она, по крайней мере были правила. Теперь в России «нет никаких правил. Никогда не знаешь, куда ты ступишь и что может случиться и что вчера не было ошибкой или нарушением правил, это может быть завтра.

Война на Украине привела к резкому росту рейтингов отечественных телеканалов. Федеральные каналы увеличили количество выпусков новостей — на полчаса, затем на час, а теперь на два часа. Программа окупилась популярностью Путина; Мартовский опрос Левада-центра показал, что 83% россиян доверяют президенту.

Тем не менее, некоторые российские журналисты сомневаются, что такое настроение продлится долго. «Уровень пропаганды настолько отвратителен, что люди, которые раньше в нее верили, теперь начинают в этом сомневаться», — сказала мне Синдеева из телеканала «Дождь».«Эта пропаганда начала делать свое дело, объединять людей вокруг определенной идеи, что страна поднялась с колен и сильна. Но прямо сейчас они сделали пропаганду такой грубой, такой неуклюжей, что люди начали сомневаться в этом ».

Она утверждала, что видела данные, свидетельствующие о снижении веры общественности в достоверность новостей на российском телевидении, «и это первый признак того, что доверие будет падать». Синдеева вспоминала, как в советское время многие люди полностью утратили веру в то, что читают и что видят, становясь циничными экспертами в «чтении между строк» ​​пропаганды.

Симонян убежден, что зрители во всем мире не верят «мейнстримным» (читай «западным») СМИ, и RT превратил это сомнение в маркетинговый лозунг: «Больше вопросов».

Но Симоньян из RT отвергает идею о том, что то, что она делает, квалифицируется как пропаганда, и мнение о том, что контролируемые Кремлем СМИ превращают свободомыслящих россиян в зомби: «Российское телевидение не так мощно, как обычно пишут в западной прессе. … Было бы так легко управлять этой страной, если бы все, что вам нужно было сделать, это получить все телеканалы и заставить их делать то, что вы хотите.Так не получается! Так никогда не работало!

«Вы помните, что в Советском Союзе говорили по телевидению?» она спросила меня.

«Они не поверили, — ответил я.

«В том-то и дело!» она сказала. «В этом-то и дело! Если вы скажете людям, чего они не чувствуют, они просто не поверят в это ».

Симонян убежден, что зрители во всем мире не верят «мейнстримным» (читай «западным») СМИ, и RT превратил это сомнение в маркетинговый лозунг: «Больше вопросов.«Для Путина контроль средств массовой информации внутри страны имеет решающее значение для создания единого, неоспоримого нарратива, объединяющего нацию. Однако на международном уровне Кремль придерживается другого подхода: RT не нужно монополизировать свою версию правды. Он просто должен подорвать веру зрителя в западные СМИ и наводнить их приливной волной «альтернативной» информации.

«Мы дополняем основные СМИ для аудитории», — сказал мне Симонян. «В этом-то и дело.Мы показываем то, чего они не показывают ».

(Илья Наймушин / Reuters)

Владимир Путин методично начал монополизировать контроль Кремля над российскими СМИ как внутри страны, так и за ее пределами. Но когда дело доходит до RT, российский лидер говорит, что он всего лишь пытается противостоять попыткам Запада «промыть мозги» миру.

В октябре прошлого года Путин прилетел в Аргентину, чтобы начать вещание RT на испанском языке. «Право на информацию — одно из важнейших и неотъемлемых прав человека», — заявил он.

Но он сказал, что видит темную сторону роста электронных СМИ: они превратили репортажи в «грозное оружие, позволяющее манипулировать общественным мнением». Некоторые страны, утверждал Путин, пытались монополизировать правду и подчинить ее своим интересам. В этих условиях «особенно востребованы альтернативные источники информации». По его словам, такой альтернативой является RT.

Когда я разговаривал с Песковым, пресс-секретарем Путина, я спросил его, есть ли у России послание для мира.«Очень интересно, как вы задаете этот вопрос», — ответил он. «Потому что послать сообщение — не главная цель. Основная цель — заставить людей спросить себя: «Все ли у нас в порядке с одной точкой зрения? С односторонней точки зрения? Или мы хотим получить настоящее разнообразие? »

Тем не менее, внутри России настоящее разнообразие точек зрения быстро исчезает. Шокирующее убийство лидера оппозиции Бориса Немцова в феврале на мосту у Кремля встревожило сокращающуюся группу независимых журналистов, все еще работающих в России.

Между тем, по неофициальным оценкам, в настоящее время правительство России тратит около 1 миллиарда долларов на международное вещание, большая часть из которых — на RT. Песков назвал эту цифру преувеличением, но добавил: «На самом деле мы были бы счастливы потратить больше, и мы были бы счастливы потратить миллиарды долларов, потому что весь мир является заложником информации».